Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

I would personally atleast consider this one:
Is it best what you can buy when using XXX(XX) amount of cash? No. But it is really good for the price and if you (for some reason) do not like it you can return it for was it 30 day time period or so.
There is "AMD FreeSync Premium" and any modern Nvidia GPU allso support freesync now days (well, if you have 900-series it might not).
Actually I am using Msi Mag272cqr , Gsync isn't doing there much, a lot of flickering in desktop idle mood, but no screen tearing. Thats why I am looking for a true Gsync
 
Olisi tarkotus päivitellä monitoria pelaamiseen/yleiseen käyttöön seuraavat specsit mielessä
1440p
144Hz
32"
Hinta: 300-350e

Nää vaikuttais nyt parhailta vaihtoehdoilta mutta osaisko joku sanoa kumpi parempi ostos?
Odyssey vaikuttaa ainakin paperilla omasta mielestä paremmalta mutta kuumottaa hieman toi 1000R kaari.
Vai liekö löytyä jotain parempia vaihtoehtoja tässä hintaluokassa?

 
27" 1440p näyttö hauissa 300-500 eurolla. Tarkoitus olisi käytellä siinä vanhaa pöytäkonetta (DVI-lähtö) ja työkonetta (HDMI/USB-C). Ei taida pelkästään uuden näytön hankkiminen riittää, jos haluaisi samalla päästä eroon näppis-/hiiri-usbien siirtelystä koneesta toiseen? Äkkiseltään ainakin näytti, että vasta tonnin näytöissä alkaa olla kahta USB-C:tä ja toimii samalla kuin kvm. Toisaalta pöytäkoneesta ei edes löydy USB-C:tä, niin onko ainoa vaihtoehto erillinen kvm-kytkin?
 
27" 1440p näyttö hauissa 300-500 eurolla. Tarkoitus olisi käytellä siinä vanhaa pöytäkonetta (DVI-lähtö) ja työkonetta (HDMI/USB-C). Ei taida pelkästään uuden näytön hankkiminen riittää, jos haluaisi samalla päästä eroon näppis-/hiiri-usbien siirtelystä koneesta toiseen? Äkkiseltään ainakin näytti, että vasta tonnin näytöissä alkaa olla kahta USB-C:tä ja toimii samalla kuin kvm. Toisaalta pöytäkoneesta ei edes löydy USB-C:tä, niin onko ainoa vaihtoehto erillinen kvm-kytkin?
Mites tämä, telakka ja näyttö samassa.
 
Tarkoitus olisi käytellä siinä vanhaa pöytäkonetta (DVI-lähtö) ja työkonetta (HDMI/USB-C).

Mahtaako tämä edes olla mahdollista nykyaikaisilla näyttölaitteilla?

1440p60Hz vaatii käsittääkseni Dual-Link DVI:n toimiakseen, joten jonkinlainen aktiivinen muunnos tarvitaan, jotta saisit täyden resoluution ja virkistystaajuuden käyttöön DVI-lähdöstä, mikäli näytössä ei ole natiivia DVI-liitäntää. Pelkällä DVI-HDMI -kaapelilla saadaan 1920x1200@60Hz -resoluutio, mikä todennäköisesti ei näytä kauhean hyvältä natiivilla 1440p-näytöllä.

onko ainoa vaihtoehto erillinen kvm-kytkin?

Mulla on erillinen langaton näppis ja hiiri toista samaan näyttöön kytkettyä konetta varten. Ei ehkä täysin ideaali ratkaisu, mutta riittävä omaan käyttööni.

Edit: mikä näytönohjain sulla on käytössä pöytäkoneessa? Jotkin uudemmat Nvidian näytönohjaimet (esim. GTX960, lähde) osaavat mahdollisesti antaa HDMI2.0 -signaalia ulos DVI-liittimensä kautta, kun käytössä on DVI-HDMI -adapteri, HDMI-kaapeli ja toisessa päässä HDMI-liitännällä varustettu näyttö.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: mikä näytönohjain sulla on käytössä pöytäkoneessa? Jotkin uudemmat Nvidian näytönohjaimet (esim. GTX960, lähde) osaavat mahdollisesti antaa HDMI2.0 -signaalia ulos DVI-liittimensä kautta, kun käytössä on DVI-HDMI -adapteri, HDMI-kaapeli ja toisessa päässä HDMI-liitännällä varustettu näyttö.
Pöytäkoneessa GeForce GTX 760 eli jos ymmärsin oikein niin tuosta taitaa dual-link löytyä ja saisi adapterilla 1440p60Hz HDMI- tai DP-liitäntään?
 
Pöytäkoneessa GeForce GTX 760 eli jos ymmärsin oikein niin tuosta taitaa dual-link löytyä ja saisi adapterilla 1440p60Hz HDMI- tai DP-liitäntään?

Aktiivisella muunnoksella tarkoitin sitä, että pelkkä liittimiltään sopiva kaapeli ei vielä riitä siihen, että tuo toimisi. En ole valitettavasti koskaan törmännyt adapteriin, jolla saisi Dual-Link DVI:n muunnettua HDMI1.4/2.0 -muotoon tai DisplayPortiksi siten, että tuo 1440p60Hz -resoluutio toimisi. Toisin päin tämä onnistuu kohtuulliseen hintaan DisplayPortin osalta (eli DP -> Dual-Link DVI, onnistuu esim. Club 3D:n adapterilla).

Tuo näytönohjain on siinä mielessä "tuore", että olisin uskonut siitä löytyvän muitakin näyttöliittimiä kuin pelkän DVI:n.

Voisi ehkä kokeilla, saako näytönohjaimelta HDMI1.4-signaalin ulos DVI-portin kautta. Muussa tapauksessa halvin tapa saada pöytäkone kiinni moderniin näyttöön lienee se, että näytönohjaimen vaihtaa uudempaan, jos tämä on vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo näytönohjain on siinä mielessä "tuore", että olisin uskonut siitä löytyvän muitakin näyttöliittimiä kuin pelkän DVI:n.
Nyt kun kurkkasin koneen taakse, niin onhan tuossa näyttiksessä näköjään yksi Displayporttikin (ja luki näköjään myös tuolla nvidian sivuilla) ja HDMI, joka on ollut telkkarikäytössä. Tuli näköjään työpäivän aikana katseltua speksit aika hätiköidystä. Anteeksi turha säätö ja sekaannus. Hyvää uutta infoa minulle, ettei DVI-porttien varaan kannata nykyään paljoa laskea.
 
  • Tykkää
Reactions: JTO
Xbox One S ja siihen sopiva näyttö 24" - 27" kokoluokassa. Siihen käsitykseen olen päässyt, että tämä Xbox-malli ei tue isompaa kuin 60Hz näyttöä. Olenko väärässä ja millaista näyttöä suosittelette, kun sillä hakataan pääasiassa Fortnitea.
 
Mites tämä, telakka ja näyttö samassa.

Tähän liittyen, mulla on näitä 2 kpl ja ei näyttäisi pystyvän daisy chainaamaan..? Verkkiksen myynti-ilmotuskin väittää, että laitteesta löytyy DP ja DP out (jonka avulla ilmeisesti p27h-10:n sai daisy chainattua) mutta näytöstä löytyy vaan 1x DP-liitäntä, jonka kautta en saanut signaalia (läppäri <-usb c -> näyttö 1 <-dp-> näyttö 2)
 
Tähän liittyen, mulla on näitä 2 kpl ja ei näyttäisi pystyvän daisy chainaamaan..? Verkkiksen myynti-ilmotuskin väittää, että laitteesta löytyy DP ja DP out (jonka avulla ilmeisesti p27h-10:n sai daisy chainattua) mutta näytöstä löytyy vaan 1x DP-liitäntä, jonka kautta en saanut signaalia (läppäri <-usb c -> näyttö 1 <-dp-> näyttö 2)
Edellisen mallin oppaassa kytketään kone eka monitorin DP in ja sitten ekan monitorin DP outista toisen DP in. Eli USB-C:n kautta ei välttämättä toimi. Vaatinee myös mahdollisesti oman ajurin.

Kts. P27-10H manuaali sivu 1-10. (googlaa p27h-20 displayport out)
 
Edellisen mallin oppaassa kytketään kone eka monitorin DP in ja sitten ekan monitorin DP outista toisen DP in. Eli USB-C:n kautta ei välttämättä toimi. Vaatinee myös mahdollisesti oman ajurin.

Kts. P27-10H manuaali sivu 1-10. (googlaa p27h-20 displayport out)

Olen googlaillut asiaa tässä muutamaan otteeseen ja kovasti väitetään, että pitäisi toimia ja että pitäisi aktivoida daisy chaining valikosta. Pitää vielä tsekata uudelleen näytön valikko, kävin sitä kertaalleen jo kattomassa mutta katoin vaan ketjun vikan näytön. Oon voinu myös vaan missata kyseisen asetuksen. Mun P27h-20:ssä ei edes ole siis DP Outtia, löytyy tasan yksi DP slotti jonka kautta ei saanut signaalia em. tavalla (läppäristä ei löydy DP porttia).
 
Olisiko kokemusta tai näkemystä tästä: 345E2AE/ 00 34" IPS 21:9 näyttö - 312.57 €

Haussa on siis n. 32" korkearesoluutioinen näyttö MacBook Pron kaveriksi kotitoimistoon. Onko suosituksia tai havaintoja tähän sopivista tarjouksista? En pelaa, joten kaarevat näytöt arveluttaa.
Ei ole tuosta kokemusta mutta suorasta ultrawidestä 34" on ja huonoja. Töissä on sellainen ja on vittumainen kun kokoajan saa kääntää päätä, tuntuu että nuo reunat on liian kaukana. Kaarevuus toimii kyllä ultra widessä ainakin minulla.
 
Mun P27h-20:ssä ei edes ole siis DP Outtia, löytyy tasan yksi DP slotti jonka kautta ei saanut signaalia em. tavalla (läppäristä ei löydy DP porttia).
Oletko varma, että sulla on P27h-20? Lenovonkin sivuilla mainitaan spekseissä DP out.

Jos läppärissä ei ole DP-liitäntää, saa sellaisen USB-C->DP adapterilla. Sellaisiakin USB-C minidockeja muistaakseni on, mistä saa kaksikin DP 1.2 outtia. Adapterien kanssa yhteensopivuus on usein ongelma, mutta tässä tapauksessa se tarvitaan.
 
Oletko varma, että sulla on P27h-20? Lenovonkin sivuilla mainitaan spekseissä DP out.

Jos läppärissä ei ole DP-liitäntää, saa sellaisen USB-C->DP adapterilla. Sellaisiakin USB-C minidockeja muistaakseni on, mistä saa kaksikin DP 1.2 outtia. Adapterien kanssa yhteensopivuus on usein ongelma, mutta tässä tapauksessa se tarvitaan.

Joo kyseessä olikin T27H-20 :rofl: Olin tähän mennessä siis pistänyt vaan molemmat USB C:llä kiinni, näytön virtalähde (joka on ilmeisesti leivottu paneelin taa tms) pitää läppärin silti latauksessa kuten telakka. Duuneissa itellä on ollut läppärin virtalähde -> 5,5 x 2,1 "barrel connector" -> telakka -> usb c -> läppäri ja sieltä tulee kuva ja lataus samassa.
 
Ei ole tuosta kokemusta mutta suorasta ultrawidestä 34" on ja huonoja. Töissä on sellainen ja on vittumainen kun kokoajan saa kääntää päätä, tuntuu että nuo reunat on liian kaukana. Kaarevuus toimii kyllä ultra widessä ainakin minulla.


Kiitos kommentista. Onko muita kokemuksia asiasta ja erityisesti ultrawide-näyttöjen (34"+) kohdalla, että ottaako toimistotyöhön suora vai kaareva näyttö?

Löytyykö muuten tästä Acerista ajatuksia tai jopa kokemuksia? Vaikuttaa omaan silmään monella tavoin hyvältä, mutta jäi hieman epäselväksi, että onko tässä USB-C MacBookkia varten. Acer CB342CK 34&quote; näyttö - Näytöt
 
Sama vehje tulossa itselle. Saa nähdä millainen sika säkistä paljastuu, arvosteluja kun tuosta ei yksinkertaisesti löydy mistään :D
Tämä tuli tänään. Liitännöistä löytyy 1 HDMI ja 1 DP. Ennenkuin saan oikean kaapelin huomenna, niin ainakin HDMI:n kautta 1440p@144hz ei ongelmia, kuva näyttää omaan silmään ihan hyvältä, enkä ole vielä spotannut kuolleita pikseleitä.
 
Kiitos kommentista. Onko muita kokemuksia asiasta ja erityisesti ultrawide-näyttöjen (34"+) kohdalla, että ottaako toimistotyöhön suora vai kaareva näyttö?

Mulla oli aiemmin suora 34” Samsungin ultrawide ja nyt 49” hieman kaareva superultrawide. Kumpikin toimii ihan hyvin toimistotyössä, kun tulee pääasiassa tekstieditoria ja selainta käytettyä. Ehkä jossain graafisessa suunnittelutyössä suora paneeli on ehdoton, mutta itse ei tule tällaista tehtyä.

VA-paneelilla ovat molemmat, ja ehkä siinä suorassa mallissa hieman huomasi että reunat olivat eri väriset paneelin kapeasta katselukulmasta johtuen. Tähän voi toki vaikuttaa katseluetäisyydellä.
 
Tämä tuli tänään. Liitännöistä löytyy 1 HDMI ja 1 DP. Ennenkuin saan oikean kaapelin huomenna, niin ainakin HDMI:n kautta 1440p@144hz ei ongelmia, kuva näyttää omaan silmään ihan hyvältä, enkä ole vielä spotannut kuolleita pikseleitä.
Tähän vielä lisäyksenä, että G-Sync toimii ongelmitta. DP:llä kiinni, ei mitään ongelmaa, ei kuolleita pikseleitä. Todella upea ostos tuohon hintaan :cigar2:
 
Oma G27Q-20 pääsee takaisin Powerin saldoille. Paneeli on muuten erittäin miellyttävä hintaisekseen, mutta jumittuneet pikselit ja häiritsevä valovuoto saivat näytön palautumaan laatikkoon. Toivon että oli maanantaikappale, sillä samaa mallia eri sarjanumerolla taitaa olla tulossa:D
 
Onko n. 100-120€ hintaiset 23-24 tuumaiset IPS näytöt ihan turhia edes budjettipelaamiseen? Kyseessä mm. benq ja acerin näyttöjä. Näyttäisi olevan suurimmassa osassa ilmoitettu gtg viive 4 ja 5 ms luokkaa, mutta ei oikein arvosteluja löydy missä nuo viiveet olisi tarkemmin testattu.

Ei ole tarvetta 1ms tasolle kun tarkoitetussa pelailussa on hidastempoisempaa liikettä, mutta näistä viiveistä kun ei osaa sanoa, kun joissakin tuotteissa on ilmoitettu se ihan paras mahdollinen tilasto, vaikka todellisesti viive olisi ihan kuraa muuten. Muuten noissa näytöissä ominaisuudet on teoriassa ihan ok, mutta miten käytännössä?

Tiedän, että jo 160€+ tasolla ja varsinkin 200€ kohdalla on mainitunlaisia näyttöjä mitkä soveltuu pelaamiseen ihan hyvin, mutta tosi budjettitasolla tuo hintaero on jo tässä tapauksesa merkittävä niin kyselen, jos joku tietää noista tositosibudjettinäytöistä (IPS) enemmän.
 
Haussa näyttö pääasiassa Illustratorin, Premieren ja Photoshopin käyttöön. Kannattaako suoraan vaan 4K näyttö ottaa, vai onko nuo ultrawide näytöt päteviä noihin hommiin? USB-C olisi plussaa, mutta lähinnä pöytäkoneen kanssa tulee käyttöön, joten ei pakollinen jos muuten olisi joku hyvä näytttö. Hinta max 500-600 euroa, onko kellään suosituksia?
Tuossa pari jota tuli vastaan, onko mistään kotoisin vai löytyykö parempia?
 
Haussa näyttö pääasiassa Illustratorin, Premieren ja Photoshopin käyttöön. Kannattaako suoraan vaan 4K näyttö ottaa, vai onko nuo ultrawide näytöt päteviä noihin hommiin?
Tuollaisessa käytössä se resoluution "real estate" kyllä menee kaikki mitä löytyy ja ultra"widet" ovat lähinnä ultramatalia suuremmalla pöytätilan kulutuksella pienemmälle resoluutiolle.
 
Nyt on tullut käytettu Asus PG329Q näyttöä jokunen päivä ja ihan hyvältä näyttää.
Suurin moite on sRGB tilassa ei pysty kirkkaus säätöjä tekemään.
Ja paras on että tuo tausta RGB valot on oletuksenä sammutettu mitä pitäisi olla jokaisessa laitteessa vakio asetus.
Virtaledi on asennettu hieman oudosti alaspäin näyttämään eikä sitä tahdo nähdä kunnolla edestä katsottuna ja näyttö käyttää ulkoista virtamuntajaa.
Vasemmassa alakulmassa on omassa yksilössä pieni valovuoto mutta ei mitenkään häiritsevä ja loput kulmat ovat hyvät.
Myös usb liittimien määrä on turhan niukka 2kpl ja joudun usb kaapeli ostoksille tai usb hubi kun edellisessä oli 4kpl ja olisivat mielummin poistaneet 3,5mm äänilittimen.
Pelikokemus on kyllä paljon parempi verrattuna vanhaan 27" 60hz näyttöön ja vaikka koko suureni en huomaaa kuvanlaadussa mitään vikaa.
Näytön jalka on tukeva ja metallista tehty ja ei tarvitse työkaluja asennuksessa.
 
Nyt on tullut käytettu Asus PG329Q näyttöä jokunen päivä ja ihan hyvältä näyttää.
Suurin moite on sRGB tilassa ei pysty kirkkaus säätöjä tekemään.
Ja paras on että tuo tausta RGB valot on oletuksenä sammutettu mitä pitäisi olla jokaisessa laitteessa vakio asetus.
Virtaledi on asennettu hieman oudosti alaspäin näyttämään eikä sitä tahdo nähdä kunnolla edestä katsottuna ja näyttö käyttää ulkoista virtamuntajaa.
Mukava kuulla että Asus tekee Gamer-kiimassaan joskus jotain oikeinkin noiden bling bling valojen kanssa.
Tuo ulkoisen varmasti riittävän halvan ja mahdollisesti vielä halvimman hinnan perässä vaihdeltavan powerin käyttö taas ei ole niin hyvää.
 
Vanha pelinäyttö (BenQ XL2411) alkaa tuntua vähän pieneltä tänä etätyön aikana, joten ollut harkinnassa päivittää hieman erilaiseen. Kiinnostaisi kovasti 1440p näyttö 100+Hz virkistystaajuudella ja vieläpä niin, että siinä olisi oheislaitteita varten muutama usb portti, jolloin olisi pienempi tuska vaihtaa työläppärin ja oman pöytäkoneen välillä. Sopiva koko olisi varmaan 27" ettei lopu pöytätila ihan kesken, kun siinä vieressä voisi se läppärikin olla. Löytyykö hyviä suosituksia tällaisilla spekseillä?

Ja käyttötarkoituksesta vielä sen verran, että päivisin pitäisi pystyä ATK alan töitä tekemään, mutta iltaisin haluaisin kohtalaisen pienellä vaivalla saada oman pöytäkoneen kiinni näyttöön satunnaisia pelihommia varten. Tällä hetkellä pöytäkoneesta löytyy GTX 1070 ja Xeon E3-1230V3, mutta ajattelin tarvittaessa pudottaa pelejä 1080p resoluutioon, jos ei muuten jaksa pyöriä. Kuulostaako aivan kauhealta ajatukselta?
 
Onko mielipiteitä Asus ROG Strix XG43VQ -näytöstä? Gigantissa nyt 649 euroa: Asus ROG Strix X643VQ 43&quote; pelinäyttö - Pelinäytöt

40"+ kokoinen Ultrawide kiikarissa, budjetti venyy tarvittaessa tonniin. G9 kiinnostelisi, mutta sekin pitäisi saada lähemmäs 1000e jotta henkisesti pystyy sen hankkimaan. Millaista ehdotuksia muilla?
 
Etsiskelen budjettiluokan 27" 144Hz/1440p -näyttöä. Painin tällä hetkellä kahden Samsungin kanssa: Samsung Odyssey C27JG56 (199 €) ja Samsung Odyssey G5 (259 €). Vallan mukavat tarjoukset siis kumpaisessakin. Tuoneeko tuo 60 € lisäsijoitus G5:een mitään mainittavaa hyötyä satunnaisesti pelaavalle setämiehelle (tai Fortnitea tahkoavalle jälkikasvulle)?

Jatkan vielä synkkää yksinpuheluani. Jätin tuon edullisemman Samsungin pois listalta. Nyt päätös on Samsung Odyssey G5:n ja Asus TUF Gaming VG27WQ1B:n välillä. Kumman ottaisin, jos olisi pakko? :hmm:
 
Kysyn itsekin raadin mielipidettä.
Mulla on nyt tilaus vetämässä Lenovo G27Q-20 näytöstä. Tilasin tuon kun oli alessa 270e:lla. Kannattaako pitää tilaus sisällä vai vaihtaa jompaan kumpaan edellisen viestin näytöistä? Kaarevista näytöistä ei muuta kokemusta kuin mitä töissä muutamalla sivusta kattonu.
 
Kysyn itsekin raadin mielipidettä.
Mulla on nyt tilaus vetämässä Lenovo G27Q-20 näytöstä. Tilasin tuon kun oli alessa 270e:lla. Kannattaako pitää tilaus sisällä vai vaihtaa jompaan kumpaan edellisen viestin näytöistä? Kaarevista näytöistä ei muuta kokemusta kuin mitä töissä muutamalla sivusta kattonu.

Voi olla, että tuohon alehintaan olisin napannut meidänkin talouteen ko. Lenovon positiivisten käyttäjäpalautteiden vuoksi. Itselle ei ole oikeastaan väliä, onko kyseessä suora vai kaareva paneeli. Juniori toivoo tosin kaarevaa, mutta toki näytön laatu ratkaisee. Ilmeisesti näissä budjettiluokan näytöissä ei ole suuremmin eroja - ainakin jos laimeasta keskusteluinnosta voi jotain päätellä.
 
Hakusessa näyttö kotitoimistolle pääasiassa ohjelmointiin ja työkäyttöön excelin pyörittelyyn. Alunperin katselin 27" 4K näyttöjä, mutta 34" Ultrawidet ovat alkaneet kiinnostaa ja tällä hetkellä kallistun enemmän jälkimmäisen puoleen mutta ihan lopullista päätöstä en ole tehnyt.

Pelaan hyvin satunnaisesti ja omasta Lenovo Yoga läppäristä eikä työkoneesta käsittääkseni saa hyödynnettyä yli 60Hz, joten virkistystaajuudella tai peliominaisuuksilla ei niin väliä. Lisäksi tällä hetkellä on käytössä USB-C telakka, joka taitaa rajata virkistystaajuuden 30Hz 4K resolla. Jos näytöllä pystyy korvaamaan telakan niin siitä plussaa, mutta ei pakollinen ominaisuus.

Näytöistä minulla ei ole juuri minkäänlaista tietoa. Silmäystävällisyydestä ja jalan hyvistä säädöistä plussaa. Mitähän muuta kannattaa huomioida?

Budjettina ajattelin alkujaan 500€, mutta venynee tarvittaessa 1 000€ asti, jos hinnalle on hyvät perusteet. Minkälaisia vaihtoehtoja minulla on budjetin alapäässä ja mitä saan siirtymällä lähemmäksi yläpäätä?
 
Opiskelijabudjetilla pitäisi hommata toinen näyttö macin onnettoman 13" ruudun kylkeen. Macin ruudulla tila loppuu kun pitää hyppiä materiaalit -> excel -> word väliä ja best case scenariossa nämä saisi näkyä samanaikaisesti. Tekeekö noilla ≈150€ 24" 1080p näytöillä mitään tai osaisiko joku ehdottaa hyvää ruutua?
 
Opiskelijabudjetilla pitäisi hommata toinen näyttö macin onnettoman 13" ruudun kylkeen. Macin ruudulla tila loppuu kun pitää hyppiä materiaalit -> excel -> word väliä ja best case scenariossa nämä saisi näkyä samanaikaisesti. Tekeekö noilla ≈150€ 24" 1080p näytöillä mitään tai osaisiko joku ehdottaa hyvää ruutua?
Mulla on ollut työkäytössä apunäyttönä tälläinen: https://www.amazon.de/-/en/ASUS-VC2...id=1614000781&sprefix=Asus+VC2,aps,186&sr=8-4
Perus hyvä IPS -näyttö ja toiminut vuoden verran moitteetta juurikin vastaavassa tehtävässä kuin sinullakin.
 
Opiskelijabudjetilla pitäisi hommata toinen näyttö macin onnettoman 13" ruudun kylkeen. Macin ruudulla tila loppuu kun pitää hyppiä materiaalit -> excel -> word väliä ja best case scenariossa nämä saisi näkyä samanaikaisesti. Tekeekö noilla ≈150€ 24" 1080p näytöillä mitään tai osaisiko joku ehdottaa hyvää ruutua?
Jos näytöltä ei kaipaa mitään erikoisominaisuuksia kuten paljon hertsejä (pelaamiseen), Hyviä värejä (kuvankäsittely) tai isoa resoa (pinenmmät kohteet->mahtuu enempi) niin halvallakin saa hyvän kakkosnäytön kyllä varmasti. Minulla oli monta vuotta 2. näyttönä 22" 1080p ips, jossa värit olivat paljon pielessä ja virkeistystaajuus huono mutta eipä sitä kuvailemassasi käytössä muuta tarvitsekaan
 
Jos näytöltä ei kaipaa mitään erikoisominaisuuksia kuten paljon hertsejä (pelaamiseen), Hyviä värejä (kuvankäsittely) tai isoa resoa (pinenmmät kohteet->mahtuu enempi) niin halvallakin saa hyvän kakkosnäytön kyllä varmasti. Minulla oli monta vuotta 2. näyttönä 22" 1080p ips, jossa värit olivat paljon pielessä ja virkeistystaajuus huono mutta eipä sitä kuvailemassasi käytössä muuta tarvitsekaan
Kotiin työpöydälle siis ykkösnäyttö haussa helpottamaan hommaa. Tekis mieli rakentaa tämänkaltainen setuppi, mietin siis vaan että tekeekö noilla 24" 1080p näytöillä mitään vai investoinko suoraan 1440p 24" tai 27" ja luovun halusta hienoon 75% mekaaniseen näppikseen.
yd_best_desk_setups_03.jpg
 
Kotiin työpöydälle siis ykkösnäyttö haussa helpottamaan hommaa. Tekis mieli rakentaa tämänkaltainen setuppi, mietin siis vaan että tekeekö noilla 24" 1080p näytöillä mitään vai investoinko suoraan 1440p 24" tai 27" ja luovun halusta hienoon 75% mekaaniseen näppikseen.
yd_best_desk_setups_03.jpg
Jos tosiaan ei ole tarvetta hyvälle väritoistolle tai isoille hertseille, niin kyllä edullisetkin näytön on ihan hyviä. Näyttää että hinta.fi halvin 27" IPS on 199€, vieläpä 4k resoluutiolla. Itse olen sitä mieltä että 24" näytössä riittää 1080p, 27" pitää olla min 1440p ja sitä isommissa 4k, mutta osin taitaa olla makuasioita. Kun näyttöä hommaat niin kannattaa tarkistaa että siitä (varsinkin edullisemmista) löytyy tarvitsemasi liittimet, joskus voi olla että on vaan vga ja dvi
 
Hakusessa näyttö kotitoimistolle pääasiassa ohjelmointiin ja työkäyttöön excelin pyörittelyyn. Alunperin katselin 27" 4K näyttöjä, mutta 34" Ultrawidet ovat alkaneet kiinnostaa ja tällä hetkellä kallistun enemmän jälkimmäisen puoleen mutta ihan lopullista päätöstä en ole tehnyt.

Pelaan hyvin satunnaisesti ja omasta Lenovo Yoga läppäristä eikä työkoneesta käsittääkseni saa hyödynnettyä yli 60Hz, joten virkistystaajuudella tai peliominaisuuksilla ei niin väliä. Lisäksi tällä hetkellä on käytössä USB-C telakka, joka taitaa rajata virkistystaajuuden 30Hz 4K resolla. Jos näytöllä pystyy korvaamaan telakan niin siitä plussaa, mutta ei pakollinen ominaisuus.

Näytöistä minulla ei ole juuri minkäänlaista tietoa. Silmäystävällisyydestä ja jalan hyvistä säädöistä plussaa. Mitähän muuta kannattaa huomioida?

Budjettina ajattelin alkujaan 500€, mutta venynee tarvittaessa 1 000€ asti, jos hinnalle on hyvät perusteet. Minkälaisia vaihtoehtoja minulla on budjetin alapäässä ja mitä saan siirtymällä lähemmäksi yläpäätä?

Itselläni on jokseenkin samanlaiseen käyttötarkoitukseen tämä: AOC CU34G2X 34&quote; kaareva pelinäyttö - Näytöt. Maksoi tarjouksessa muistaakseni 330 €. Sitä ennen oli hetken aikaa käytössä 32" 4k ja mieluummin käytän tätä ultrawidea.
 
Keksikääs mulle vastaava setuppi pienemmällä 27-32'' päänäytöllä. Tuo oled himoittais, mutta ei ole kilpailulliseen pelaamiseen omiaan (tottunut 165hz 27'' 1440p päänäyttöön). Tuossa toinen 27'' 4k töröttänyt sivussa ja ei miellytä esteettistä silmää:geek:

jbqogwvoj6j61.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Keksikääs mulle vastaava setuppi pienemmällä 27-32'' päänäytöllä. Tuo oled himoittais, mutta ei ole kilpailulliseen pelaamiseen omiaan (tottunut 165hz 27'' 1440p päänäyttöön). Tuossa toinen 27'' 4k töröttänyt sivussa ja ei miellytä esteettistä silmää:geek:
Jos keskimmäinen on 32" niin jotta saa tasan ylä- ja alareunan niin sivunäytöt pitää olla 18" joita ei taida saada. Itse menisin jotenkin seuraavasti, 32" keskelle ja 22" tai 24" sivuille.
 
Jos keskimmäinen on 32" niin jotta saa tasan ylä- ja alareunan niin sivunäytöt pitää olla 18" joita ei taida saada. Itse menisin jotenkin seuraavasti, 32" keskelle ja 22" tai 24" sivuille.
Toihan menis, immersion kannalta nuo 18'' olisi juuri passelit jos pelaisi kaikilla kolmella näytöllä. Tällöin kuvasuhde lähentelis 32:9(?) Harmi että paneelivalistajat eivät ole moiseen vielä ryhtyneet.
E: Monesti nuo pienemmät paneelit eivät vastaa laadultaan tuota pääpanelia, eikä varmastikkaa tuossa kuvan esimerkissä jossa oled vs ips Predatorit. Olisi kyllä hieno setup matchaavillä paneeleillä. Ehkä tuo 32:9 näyttö sisäisellä soflatta voisi olla yksi vaihtoeho.
 
Kyselisin upgraden järkevyydestä, näyttö tulisi Xbox one X:n ja tänä vuonna hankittavan RTX 3060 / 3070 / 3080 peliläppärin kaveriksi.

Nykyinen näyttö: 60hz ja mahdollinen upgrade näyttö 144hz.

Warzone, CS Go etc pelikäyttöön, onko järkevä upgrade, mennäänkö vanhalla vai onko järkevämpiä vaihtoehtoja?
 
Viimeksi muokattu:
Tämä nyt ei liity pelimaailmaan, niinkuin tämä ketju taitaa valtaisuudessaan olla, mutta kun ei ainakaan hakusanalla löydy, niin kysäisempä täältä. Elikkäs Valokuvien pyöritykseen pitäisi saada mahdollisimman hyvällä kuvan laadulla olevä näyttö. Joko valmis DIGIKEHYS tai sit ihan joku näyttö joka kestää pitää kuvaa päällä palamatta puhki, toki laitan kyllä niin että kuvatr vaihtuu tietyn väliajoin mutta kuiteski. Digikehyksessä olisi kait se hyvä puoli, että niissä on kait oma softa joka pyörittää kuvia. Erillinen näyttä vaatii sit pc:n mutta siihen voisi taas tehdä vaikka puusta kauniit kehykset. Eli jos on tieto tuollaisesta, niin vinkit olis apuun. Kiitos
 
27" tai full hd pelinäyttöä tarttis tolle junnulle.
Onkohan tästä mihkää AOC 27" 27G2U/BK, Full HD, 144Hz, IPS -pelinäyttö 229€
Miksi VA on nykyään kalliimpi kuin IPS? Vaikka IPS olisi yhtä nopea hertseiltä ja nopeampi response time? Tämä sama malli VA-paneelilla AOC 27" CQ27G2U/BK, kaareva 144Hz QHD -pelimonitori, musta/punainen (Tarjous! Norm. 349€!) - 279,00€

Jos sitten VA on nykyään jostain syystä parempi (en tajuu :D), niin olisko tästä sitte mihkää:
239€

Saa ehdottaa muitakin. Kaarevuus ehkä pieni plussa, mut ei välttämätön.
 
27" tai full hd pelinäyttöä tarttis tolle junnulle.
Onkohan tästä mihkää AOC 27" 27G2U/BK, Full HD, 144Hz, IPS -pelinäyttö 229€
Miksi VA on nykyään kalliimpi kuin IPS? Vaikka IPS olisi yhtä nopea hertseiltä ja nopeampi response time? Tämä sama malli VA-paneelilla AOC 27" CQ27G2U/BK, kaareva 144Hz QHD -pelimonitori, musta/punainen (Tarjous! Norm. 349€!) - 279,00€

Jos sitten VA on nykyään jostain syystä parempi (en tajuu :D), niin olisko tästä sitte mihkää:
239€

Saa ehdottaa muitakin. Kaarevuus ehkä pieni plussa, mut ei välttämätön.

IPS-paneelissa parhaat värit ja katselukulmat. VA-paneelissa parempi kontrasti, mutta heikommat värit ja katselukulmat. Yleisesti IPS ehkä sopivampi pelaamiseen ja VA, jos katselee leffoja ja tykkää syvistä mustista. 1080p resoluutio huomattavasti terävempi 24-25 tuumaisella näytöllä, mutta jos 27 haussa niin toi 144hz 1ms ajaa kyllä asiansa suorituskyvyn puolesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 770
Viestejä
4 565 301
Jäsenet
75 017
Uusin jäsen
repXileS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom