Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[tenux]

Tänään tuli kotiin tuo jimms tarjous Lenovo. On hyvä peli ja hyvä kuva, samaa tasoa kuin nykyinen Acer Predator xb27hu ips 27" 2k 144 Hz, joka maksoi yli 600e aikoinaan, taisi olla 899 ovh kun tuli.
Valovuotoa ehkäpä vähemmän kuin acerissa. 399€ hintaan nappiostos.

 

[PuppuGeneraattori]

Tässä olen jo jonkin aikaa miettinyt nykyisen 60Hz perusnäytön vaihtamista pelinäyttöön. 200p-aikakauden kasvattina en ole koskaan ollut ronkeli näytön suhteen ja aivotkin toimivat eläkevaarin nopeudella, joten en tiedä kuinka paljon tuo pelikokemukseen vaikuttaisi.

Ovatko nuo isommat virikistystaajuudet selvästi parempia, jos ei ole erityisen herkkä tuolle?
Entäs koko? 27 tuumaa ainakin, mutta onko 31,5 selvästi parempi kokemus? Budjetti olisi alle 300 euroa, joten 31-tuumaisen pitäisi kaiketi olla 1080p-resolla. Silmät ovat sen verran persiistä, että en taida huomata eroa 1440p:hen.

Tarjousketjussa oli tämmöinen: Acer Nitro XV270P 27” -pelinäyttö
Saa suositella muitakin litteitä näyttöjä.

 

[Moloch]

Tässä olen jo jonkin aikaa miettinyt nykyisen 60Hz perusnäytön vaihtamista pelinäyttöön. 200p-aikakauden kasvattina en ole koskaan ollut ronkeli näytön suhteen ja aivotkin toimivat eläkevaarin nopeudella, joten en tiedä kuinka paljon tuo pelikokemukseen vaikuttaisi.

Ovatko nuo isommat virikistystaajuudet selvästi parempia, jos ei ole erityisen herkkä tuolle?
Entäs koko? 27 tuumaa ainakin, mutta onko 31,5 selvästi parempi kokemus? Budjetti olisi alle 300 euroa, joten 31-tuumaisen pitäisi kaiketi olla 1080p-resolla. Silmät ovat sen verran persiistä, että en taida huomata eroa 1440p:hen.

Tarjousketjussa oli tämmöinen: Acer Nitro XV270P 27” -pelinäyttö
Saa suositella muitakin litteitä näyttöjä.

Itsekin ostin juuri uuden näytön. Kokovaatimus oli noin 27" ja 1080p resoluutio. 1440p en katsellut, koska nykyinen kone on kasattu 1080p resolla pelaaminen mielessä. Sanoisin että 32" ruutu on liian iso 1080p resoluutiolle. Eli jos haluat ison ruudun, katsele suosiolla 1440p näyttöjä.
Minä ostin tämän: Lenovo G27-c10 kaareva pelinäyttö. Aika samanlainen ominaisuuksiltaan kuin tuo linkkaamasi Acer. Lenovo on kaareva kun taas Acer suora. Acer:ssa on 2xHDMI ja DP kun Lenovossa vain 1xHDMI ja DP. Molemmissa AMD Free Sync sekä 165hz virkistystaajuus. Lisäksi Acer:ssa HDR10 tuki mitä Lenovossa ei ole. Acer:n vasteaika 1ms vs Lenovo 4ms.
Jos ei arvosta tai katso tarvitsevansa kaarevaa näyttöä, niin ainakin paperilla Acer voisi olla näistä kahdesta parempi. Mutta itse halusin nimenomaan kaarevan näytön niin valitsin Lenovon ja olen ollut valintaani tyytyväinen. Pelaaminen ja etätyöt sujuu hyvin.

 

[micko]

Ei varmasti joka pelissä jaksa, mutta ei sillä ole mitään merkitystä kun ostat näytön jossa on Freesync-tuki.

Jos on varaa 399 euron näyttöön, Jimmsillä on tarjouksessa todennäköisesti paras 1440p näyttö. Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 549€!) - 399,00€

Tämähän vaikuttaa hyvältä. Pitää vähän arpoa, paljonko tähän nyt sijoittaa. Toisaalta mietin, että olisikohan Black fridayna hyviä tarjouksia.

 

[Corotoex]

Haluaisiko joku paremmin näyttötekniikoiden tilanteesta perillä oleva ohjata oikeaan suuntaan?

10 vuotta sitten alkoi ärsyttämään omaan käyttöön sopivien näyttöpaneelien markkinatila. Nyt kun tarkkailen tilannetta, niin ilmeisesti samojen ongelmien kanssa pyöritään kuin silloin. Lisäksi 16:10 on näköjään täysin kuollut.

Paras näyttö, mikä itsellä on ollut kokonaisvaltaisesti ajatellen on Eizo EV2736, vaikka olikin 16:9: vähäinen IPS glow, valovuoto ja kevyt AG-kalvo.

Tällä hetkellä käytän NEC PA271W. Sitä ennen oli NEC PA301W, eli vastaava näyttö 16:10 kuvasuhteella, mutta se hajosi. Valokuvia katsoessa tämä NEC on todella sävyisä ja tunnelmallinen. Mutta ohjelmoidessa tämä on todella "suttuinen" (pienellä fontilla teksti tummaa taustaa vasten ei ole terävää), johtuu varmaan vahvasta AG-kalvosta(?) Käytän joskus, kun en ole kotona, jotakin Samsungin alle 500 euron näyttöä, olikohan se VA-paneelilla, niin sen kontrasti ja tekstin terävyys on ylivoimainen tähän NEC:iin verrattuna. Saman asian huomasin Thinkpadin kannettavassa ja ajattelin, olisipa sama näyttö kuin siinä erillisenä ja 16:10.

Itse en juuri hyödy riittävästi (kuvalaadun kustannuksella varsinkaan) näistä korkeista hertsimääristä, vaikka ne varmasti tarjoavat paremman pelikokemuksen. Korkeintaan input lag olisi hyvä olla kohtuullinen, koska tällä NEC:llä on hankala pelata Unreal Tournamenttia lagin vuoksi, mutta tässä onkin erään arvostelun mukaan 30 ms input lag, eli ei ihme.

Dell UP3017 ei löydy juuri ollenkaan arvosteluita, se olisi 16:10. Mutta onkohan siinä sama ongelma kontrastin ja kuvan "likaisuuden" suhteen kuin tässä NEC:ssä. 16:10 haaveesta saa kyllä varmaan luopua, edellä mainittu Dell lienee ainoa vaihtoehto.

Jos joku hyvä näyttö olisi, niin siitä olisin valmis kyllä maksamaan max. 1500 e.

EDIT: Nyt tarkemmin, kun ajattelen, niin ei tuo kontrastin vähäisyys haittaa, koska se rasittaa varmaan vähemmän silmiä. Enemmänkin ongelma vahva AG-kalvo, joka tekee tekstistä ainakin omasta mielestäni vähän turhan sumeaa.

 

[E.T]

10 vuotta sitten alkoi ärsyttämään omaan käyttöön sopivien näyttöpaneelien markkinatila. Nyt kun tarkkailen tilannetta, niin ilmeisesti samojen ongelmien kanssa pyöritään kuin silloin. Lisäksi 16:10 on näköjään täysin kuollut.


Jos joku hyvä näyttö olisi, niin siitä olisin valmis kyllä maksamaan max. 1500 e.

Samaa vuosikymmeniä vanhaa nestekusta sitä tosiaan edelleen myydään, eikä ole edelleenkään kontrastiltaan ja katselukulmiltaan mitään kuvaputkea vastaavaa, kun SED:n kehitykset tappoi patenttitrollit, tusinan vuoden takainen taantuma ja OLED-hype, jonka orgaaniseen osan kestävyysongelmista ei selvästikään koskaan päästä puuta pitemmälle.
Ja tosiaan näytötkin vain muuttuvat kaiken aikaa matalammiksi ja kuvapinta-alaltaan pienemmiksi markkinointikokoon ja pöytätilan syöpöttelyyn nähden...

No noita "nelikymppinen hiekkapaperi" heijastuksenestopinnoitteita ei kai ole enää käytetty pitkiin aikoihin ja tästä edestä löytyvän U3014:sta lailla tuo U3017 käyttää varmasti kevyempää pinnoitetta.
Mutta variable refresh raten puutteineen kaikkineen ei siitä kyllä nykymittapuulla oikein pelikäyttöön ole.
No 32" 4K näyttöjä, kuten ViewSonic Elite XG320U, pitäisi ehkä viimein olla tulossa myyntiin lähitulevaisuudessa.

 

[Corotoex]

Samaa vuosikymmeniä vanhaa nestekusta sitä tosiaan edelleen myydään, eikä ole edelleenkään kontrastiltaan ja katselukulmiltaan mitään kuvaputkea vastaavaa, kun SED:n kehitykset tappoi patenttitrollit, tusinan vuoden takainen taantuma ja OLED-hype, jonka orgaaniseen osan kestävyysongelmista ei selvästikään koskaan päästä puuta pitemmälle.
Ja tosiaan näytötkin vain muuttuvat kaiken aikaa matalammiksi ja kuvapinta-alaltaan pienemmiksi markkinointikokoon ja pöytätilan syöpöttelyyn nähden...

No noita "nelikymppinen hiekkapaperi" heijastuksenestopinnoitteita ei kai ole enää käytetty pitkiin aikoihin ja tästä edestä löytyvän U3014:sta lailla tuo U3017 käyttää varmasti kevyempää pinnoitetta.
Mutta variable refresh raten puutteineen kaikkineen ei siitä kyllä nykymittapuulla oikein pelikäyttöön ole.
No 32" 4K näyttöjä, kuten ViewSonic Elite XG320U, pitäisi ehkä viimein olla tulossa myyntiin lähitulevaisuudessa.

Ok, kiitos selvennyksestä.

Harkitsen tota UP3017 nyt, kun sitä saa nykyään Suomestakin kohtuullisen hintaisella pikselitakuulla. Olen vain ihmetellyt, onko siinä jotain suoranaista vikaa, kun ei siitä löydy revikoita. No yksi revikka löytyi kyllä.

Itse arvostan 16:10 sen verran, että sellainen on hankittava. Häiritsee kokoajan 16:9, mutta yritän olla ajattelematta sitä. 16:10 on vaan paljon luonnollisempi kuvasuhde omaan silmääni.

Tämä Delli lienee viimeistä lajiaan kuvasuhteen osalta ja tämän mallin myötä kuvasuhde katoaa kokonaan. Kait noita kiinalaisia tosin on vastaavalla kuvasuhteella.

 

[MilkyWay]

Täytyisi hankkia iso näyttö työkäyttöön, eli käytännössä officea, teamsia yms. 8h joka päivä läppärin jatkeena. Sama näyttö kuitenkin tulisi toimia vanhahkon pelikoneen kautta esim. Falloutia, Fortnitea yms. satunnaista pelailua varten.

4K näytöt houkuttaisi tuohon työkäyttöön, lähinnä siis resoluution salliessa kaiken mahdollisen mahtumisen kerralla näkyviin, mutta onnistuuko niillä pelailu jos kone ei missään tapauksessa jaksa 4K tasolla pelejä pyörittää?

Kuinka hyvin kaarevat näytöt soveltuvat toimistokäyttöön?

Toimisiko esim tällainen?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[E.T]

4K näytöt houkuttaisi tuohon työkäyttöön, lähinnä siis resoluution salliessa kaiken mahdollisen mahtumisen kerralla näkyviin, mutta onnistuuko niillä pelailu jos kone ei missään tapauksessa jaksa 4K tasolla pelejä pyörittää?

Alemmalla resoluutiolla skaalausta käyttäen voi pelata.

Näytössä vain kannattaa olla pelailuun FreeSync, niin välttyy kuvan repeilyltä tai Vsyncin lagilta ja stutteroinnilta.

 

[pnklol]

Suosituksia 27" 1440p +144hz näytöstä pelaamiseen ja etätöiden tekoon? Päivitän samalla RTX3070 / RTX3080 / 6800XT näytönohjaimen. Suora IPS- tai VA-paneeli, budjetti ~500€, ainakin jonkinlaiset korkeuden ja kallistuksen säädöt olisi hyvä olla näytössä ja huone on aina valaistu kun näyttöä käytän.

VG27AQ olen miettinyt yhtenä vaihtoehtona.

Laitan saman viestin tonne Pelinäytöt-keskusteluunkin.

 

[E.T]

Suosituksia 27" 1440p +144hz näytöstä pelaamiseen ja etätöiden tekoon? Päivitän samalla RTX3070 / RTX3080 / 6800XT näytönohjaimen. Suora IPS- tai VA-paneeli, budjetti ~500€, ainakin jonkinlaiset korkeuden ja kallistuksen säädöt olisi hyvä olla näytössä ja huone on aina valaistu kun näyttöä käytän.

VG27AQ olen miettinyt yhtenä vaihtoehtona.

Unohda tuo Asus.
Ei pelkän poropietarin G-syncin kahletta ja palloa ole järkeä ottaa jalkaan.
FreeSync näyttö ei rajoita näytönohjainvalintoja vaan variable refresh rate toimii minkä tahansa kortin kanssa:
Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 549€!) - 399,00€

 

[yyri]

Unohda tuo Asus.
Ei pelkän poropietarin G-syncin kahletta ja palloa ole järkeä ottaa jalkaan.
FreeSync näyttö ei rajoita näytönohjainvalintoja vaan variable refresh rate toimii minkä tahansa kortin kanssa:
Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 549€!) - 399,00€

Eikös tuo Asus ole gsync compatible + freesyncin omaava

ASUS TUF VG27AQ Review

The ASUS TUF VG27AQ is a popular entry-level 27-inch, 1440p gaming monitor that first came out in 2019. It has a native 144Hz refresh rate that you can overclock...

www.rtings.com

 

[Morjens]

Rupee ahdistamaan kun ei pysty kloonata työpöytää nykyisestä 2650x1600 (16:10) reson näytöstä 1920x1080 (16:9) tv:seen, niin voi olla että molemmat päivittyy 4K-aikaan.

Nykyinen näyttö on ehkä paras tietotekniikkaostos koskaan, vuonna 2010 ostettu HP ZR30W, joka ehkä nyt väistyy 4K-näytön tieltä.
En ole seuraillut näyttöjä juuri ollenkaan, niin oon vähän pihalla on näiden kanssa.
Nykynen on on siis S-IPS paneelilla (370 nits (cd/m2), 1000:1, 7 ms gray to gray; 12 ms On/Off) ja sRGB 100%, Adobe RGB 99% ).

Nyt hakusessa sitten n. 32" näyttö 4K-tarkkuudella ja IPS-paneelilla Adobe Premiere Pron, After Effectsin ja Photoshopin käyttöä ajatellen. En pelaa. Tai jos pelaan niin ne on jotain vanhoja C&C-pelejä Joten peliominaisuuksilla ei mitään väliä, vaan mennään kuvanlaatu edellä, mutta hintatietoisesti tietenkin.

Selasin Verkkokaupan ja Jimmsin näytöt läpi jotenkin järjellä perusteltavissa olevalla budjetilla:
Lenovo ThinkVision T32p-20 31,5" , 699,9 €
BenQ 32" PD3200U, 4K Designer, 749€
Acer 31,5" ProDesigner PE0 series PE320QK, 889€
BenQ EW3280U 32" - 899,9€
Dell 31,5" UltraSharp U3219Q, 999€
HP Z32 31,5" , 1 061,90€
Lenovo ThinkVision P32u 32", 1 139,90 €
BenQ PV3200PT 32" , 1 204,90 €
BenQ PD3220U 31,5" , 1239,9 €
Dell 31,5" UltraSharp UP3216Q PremierColor , 1399,9 €
LG UltraFine 32UL950-W 32" , 1399,9€
Asus ProArt PA329C 32" 1499,9€

Nyt kiinnostaisi että miten nykyinen HP pärjää noita halvimpia näyttöjä vastaan? ZR30W maksoi 1440€ vuonna 2010, mutta onhan näytöt kehittynyt valtavasti. Onkohan siis tyyliin toi halvinkin näyttö värintoistoltaan jo parempi kuin nykyinen HP?

Iso hintahaitari noilla ainakin on, kun halvin on 700€ ja alta tonnin saa jo 5 eri näyttöä, mutta äkkiä se hinta myös tuplaantuu.

Jos joillakin on kokemusta tuosta mun nykysestä ja jostain noista näytöistä, niin kerro ihmeessä kokemuksia.
Ja toki suosituksia, että mikä noista kannattaisi valita ja minkä takia? Mulle riittää periaatteessa että uusi näyttö on parempi kuin nykyinen, ei sen tarvi mikään ammattilaisnäyttö olla.

 

[Mileleo]

Unohda tuo Asus.
Ei pelkän poropietarin G-syncin kahletta ja palloa ole järkeä ottaa jalkaan.
FreeSync näyttö ei rajoita näytönohjainvalintoja vaan variable refresh rate toimii minkä tahansa kortin kanssa:
Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 549€!) - 399,00€

Onhan tuo Asus VG27AQ yksi parhaista 27" Freesync näytöistä ja vielä G-Sync compatible.

The 5 Best Gaming Monitors - Fall 2024

The best gaming monitor we've tested is the Samsung Odyssey OLED G8/G80SD S32DG80. It's a premium 4k, 240Hz monitor with a QD-OLED panel.

www.rtings.com

Jos 27" oisin ostanut, niin tuohon olisi vaaka kallistunut.

 

[pnklol]

Päädyin eilen tilaamaan Y27q-20 jimmsin tarjouksesta, jospa osuis kohdalle hyvä paneeli. Mikäli ei miellytä niin sitten pitää vaihtaa testiin VG27AQ.

 

[Zone]

Puolisolle olisi työnäyttö hakusessa läppärin kaveriksi. Näyttö saisi toimia telakkana ja syöttää virtaa samaisen usb-c:n kautta. Liitäntöjä pitäisi olla se 4xusb.

Pari näyttöä tullut vastaan kyseisillä specseillä ja sopivalla hinnalla, Lenovo T32h-20 ja Dell P2720DC. Lenovossa tosiaan mietityttää, että jääkö pikselitiheys turhan pieneksi. Heikosti löytyi arvosteluja ainakin Lenovosta, jos jollakin löytyy niin kokemuksia arvostetaan. Onkohan muita samanlaisia näyttöjä tuossa hintaluokassa?

e. Lenovo P27h-20 näytti löytyvän myös tuohon hintaluokkaan, missä olisi myös RJ45. Mitähän eroa noilla Lenovon P ja T malleilla on kun isompi näytti olevan täysin samanhintainen?

 

[TimelessAge]

Mitkä olis tän hetken parhaat 1080p TN-paneelilla varustetut pelinäytöt n. 400€ budjetilla? Vähintään 144Hz ja VRR tekniikka, joka toimis kun on Nvidia näyttis käytössä.

Halvin paneelityyppi, että kannattaako sitä edes niitä kalliimpia malleja miettiä vairiittääkö jokin halvempikin?

 

[Special Once]

Mitkä olis tän hetken parhaat 1080p TN-paneelilla varustetut pelinäytöt n. 400€ budjetilla? Vähintään 144Hz ja VRR tekniikka, joka toimis kun on Nvidia näyttis käytössä.

Halvin paneelityyppi, että kannattaako sitä edes niitä kalliimpia malleja miettiä vairiittääkö jokin halvempikin?

ViewSonic XG240R taitaa olla parhaimmistoa.

 

[venalaine]

Onko niin, että järkevässä hintaluokassa ei löydy ainuttakaan ns. pelinäyttöä, jossa olisi myös pivot? Näyttää siltä, että nuo pivotilliset mallit ovat aina 60Hz eli eivät sitten hyviä pelikäytössä.

Itse siis tarvitsisin seuraavat asiat:
Koko 27" (tai saa toki isompikin olla, jos ei hinta karkaa pahasti)
1440p resoluutio
144Hz (tai enemmän)
Pivot
Mitä enemmän HDMI ja DP liitäntöjä, niin sen parempi. Minimissään yksi molempia pitäisi olla.

 

[pagus]

Onko niin, että järkevässä hintaluokassa ei löydy ainuttakaan ns. pelinäyttöä, jossa olisi myös pivot? Näyttää siltä, että nuo pivotilliset mallit ovat aina 60Hz eli eivät sitten hyviä pelikäytössä.

Itse siis tarvitsisin seuraavat asiat:
Koko 27" (tai saa toki isompikin olla, jos ei hinta karkaa pahasti)
1440p resoluutio
144Hz (tai enemmän)
Pivot
Mitä enemmän HDMI ja DP liitäntöjä, niin sen parempi. Minimissään yksi molempia pitäisi olla.

Järkevä hintaluokka on varmasti subjektiivinen käsitys, mutta eikö esim. LG 27GL850-B vastaa aika hyvin vaatimuksiasi? (27", 1440p, 144Hz, pivot, 2x HDMI, 1x DP)

Linkki:

LG 27GL850-B - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 27 ", 144 Hz, Kyllä, 2560 x 1440 pikseliä, IPS, 56 - 144 Hz. LG 27GL850-B.

hinta.fi

 

[pagus]

Mitkä olis tän hetken parhaat 1080p TN-paneelilla varustetut pelinäytöt n. 400€ budjetilla? Vähintään 144Hz ja VRR tekniikka, joka toimis kun on Nvidia näyttis käytössä.

Halvin paneelityyppi, että kannattaako sitä edes niitä kalliimpia malleja miettiä vairiittääkö jokin halvempikin?

Hintaeroa ei ole enää merkittävästi että tarvitsisi oletuksena "tyytyä" TN-paneeleihin. Nopeus oli joskus ehdoton TN-paneelin valtti, mutta IPS on ottanut hyvin kiinni (ja mennyt ohikin).

Varmaan oleellisin kysymys on, miten pitkäksi aikaa näytön meinaat hankkia ja millaisia pelejä pelailet, ja missä ympäristössä. Näyttö on kuitenkin tietoneharrastuksessa se osa, jota katsot (käytät) eniten. Koko on tietysti myös yksi oleellinen asia.

Alla muutama IPS-ehdotus:
Jos haet ns. parasta "bang for buck", kannattaa silmäillä Acer 24,5" Nitro XV253QX, joka on ollut tarjouksessa jopa 299€. 1080p, 24,5", IPS, 240Hz. Taitaa tässä olla arvostelu joka pohjautuu $380 hintaan:

Toinen hyvä vaihtoehto on Asus TUF VG259QM, 280Hz, IPS, 108p, 24,5": Asus 24,5" TUF Gaming VG259QM, 280Hz (OC) Full HD -pelimonitori, musta - 379,90€

 

[venalaine]

Järkevä hintaluokka on varmasti subjektiivinen käsitys, mutta eikö esim. LG 27GL850-B vastaa aika hyvin vaatimuksiasi? (27", 1440p, 144Hz, pivot, 2x HDMI, 1x DP)

Linkki:

LG 27GL850-B - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 27 ", 144 Hz, Kyllä, 2560 x 1440 pikseliä, IPS, 56 - 144 Hz. LG 27GL850-B.

hinta.fi

No järkevä hintaluokka tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että saisi jäädä alle 500 euron hinta, ja senhän tuo nipin napin tekee. Joutuu nimittäin myös näytönohjainostoksille, kun ei taida tämä GTX1080 enää tuolla resoluutiolla mikään ihmeellinen peli olla. Ei tosin taida sillä rintamalla oikein mitään ostettavaa olla ennen ensi kevättä.

 

[belmont]

Pojalle ostettiin käytetty ns.kakkosnäyttö. Myynti-ilmoituksessa myyjä virheellisesti ilmoittanut väärän mallinimen, eli näytössä ei olekaan hdmi porttia. Dvi löytyis tästä kakkosnäytös mutta koneessa on semmoinen portti varattuna ykkösnäytölle. Näytönohjaimena on gtx 1050ti.
Jotta tämä kakkosnäytön saisi käyttökuntoon niin riittäiskö jos ostaisi esim.tämmöisen kaapeli:

Logik DVI - HDMI kaapeli (1.8 m) - Gigantti verkkokauppa

Logik DVI - HDMI -kaapeli digitaalisen videosignaalin siirtoon. Yhdistä kaapeli tietokoneen DVI-liitäntään ja näytön tai televisio

www.gigantti.fi

 

[belmont]

Vai suosittelisitteko toisenlaista ratkaisua?

 

[venalaine]

Pojalle ostettiin käytetty ns.kakkosnäyttö. Myynti-ilmoituksessa myyjä virheellisesti ilmoittanut väärän mallinimen, eli näytössä ei olekaan hdmi porttia. Dvi löytyis tästä kakkosnäytös mutta koneessa on semmoinen portti varattuna ykkösnäytölle. Näytönohjaimena on gtx 1050ti.
Jotta tämä kakkosnäytön saisi käyttökuntoon niin riittäiskö jos ostaisi esim.tämmöisen kaapeli:

Logik DVI - HDMI kaapeli (1.8 m) - Gigantti verkkokauppa

Logik DVI - HDMI -kaapeli digitaalisen videosignaalin siirtoon. Yhdistä kaapeli tietokoneen DVI-liitäntään ja näytön tai televisio

www.gigantti.fi

Löytyykös siitä ykkösnäytöstä muuta kuin DVI? Jos löytyy HDMI, niin varmaan olisi kätevintä hommata vain ykkösnäytölle tavan HDMI johto ja laittaa se DVI tähän toiseen. Itselläni aina sellainen tuntuma, että mitä vähemmän adeptereita, niin sen parempi. Toki tuo sinällään varmaan ihan toimiva on. Siinä uudessa näytössä on varmaan maksimissaan 1080p resoluutio, jos ei kerran edes HDMI löydy? DVI pitäisi kyetä 1080p resoon 144Hz.

 

[belmont]

Löytyykös siitä ykkösnäytöstä muuta kuin DVI? Jos löytyy HDMI, niin varmaan olisi kätevintä hommata vain ykkösnäytölle tavan HDMI johto ja laittaa se DVI tähän toiseen. Itselläni aina sellainen tuntuma, että mitä vähemmän adeptereita, niin sen parempi. Toki tuo sinällään varmaan ihan toimiva on. Siinä uudessa näytössä on varmaan maksimissaan 1080p resoluutio, jos ei kerran edes HDMI löydy? DVI pitäisi kyetä 1080p resoon 144Hz.

Sitä testailtiin eli ykkösnäyttö hdmillä mutta ongelmaksi tuli se, että näytön taajus putosi 60hz:iin..
E:vai olisko asetuksilla saatu se 144hz toimimaan hdmillä?

 

[pagus]

No järkevä hintaluokka tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että saisi jäädä alle 500 euron hinta, ja senhän tuo nipin napin tekee. Joutuu nimittäin myös näytönohjainostoksille, kun ei taida tämä GTX1080 enää tuolla resoluutiolla mikään ihmeellinen peli olla. Ei tosin taida sillä rintamalla oikein mitään ostettavaa olla ennen ensi kevättä.

On tuossa LG:ssä mukavasti vastinetta rahalle ja arvosteluita on aika paljon, kannattaa tutustua.

Näytönohjaimista varmaan löytyy ~300€ pintaan ainakin käytettynä kohta hyvin kunhan uudet näytönohjaimet tulevat, ja porukka myy vanhaansa pois.
Joku Radeon RX 5700XT toimi itselläni hyvin 1440p käytössä.

 

[venalaine]

Sitä testailtiin eli ykkösnäyttö hdmillä mutta ongelmaksi tuli se, että näytön taajus putosi 60hz:iin..
E:vai olisko asetuksilla saatu se 144hz toimimaan hdmillä?

Tuo riippuu nyt ihan siitä, että mikä HDMI-standardi on kyseessä. HDMI 1.0-1.2a kykenee vain 1080p:llä 60Hz, kun taas 1.3-1.4b kykenee 1080p 144Hz. Eli mahdollisesti saisitte sen asetuksista muutettua, mutta ei satavarmaa, jos kovin vanha HDMI.

On tuossa LG:ssä mukavasti vastinetta rahalle ja arvosteluita on aika paljon, kannattaa tutustua.

Näytönohjaimista varmaan löytyy ~300€ pintaan ainakin käytettynä kohta hyvin kunhan uudet näytönohjaimet tulevat, ja porukka myy vanhaansa pois.
Joku Radeon RX 5700XT toimi itselläni hyvin 1440p käytössä.

Joo täytyy tutustua tuohon näyttöön. Ensisijaisesti mietiskelin tässä vaiheessa, että ostaisi RTX3070 kunhan niitä joskus alkaa saamaan. Se olisi varmaan 1440p pelailuun ihan passeli, kun taitaa about 2080 ti veroinen olla. Voi toki käydä niinkin, että tuossa RTX3070 nousee hinnat niin lähelle RTX3080, että kannattaisi sitten lopulta kuitenkin ottaa se. Saas nähdä.

 

[Mileleo]

Onko niin, että järkevässä hintaluokassa ei löydy ainuttakaan ns. pelinäyttöä, jossa olisi myös pivot? Näyttää siltä, että nuo pivotilliset mallit ovat aina 60Hz eli eivät sitten hyviä pelikäytössä.

Itse siis tarvitsisin seuraavat asiat:
Koko 27" (tai saa toki isompikin olla, jos ei hinta karkaa pahasti)
1440p resoluutio
144Hz (tai enemmän)
Pivot
Mitä enemmän HDMI ja DP liitäntöjä, niin sen parempi. Minimissään yksi molempia pitäisi olla.

Tuosta kliksuttelee oikealta vaatimuksia. Add column voi lisätä haluamasi ominaisuuksia ja rajata hakuja, tossa nopsaa jotain vaihtoehtoi:

Monitor Table Tool

www.rtings.com

 

[pnklol]

Y27q-20 ollu nyt muutaman päivän testissä ja hyvältä vaikuttaa verratuna vanhaan XL2411:

+ Tukeva jalusta korkeus/kallistus säätöineen
+ Hyvät värit
+ 165hz toimii
+ Kolme USB-porttia, joita en osannut kaivata mutta huomasin juuri aina tarvinneeni Helpoittaa kummasti johtojen kanssa säätöä etenkin nyt kun käyttää samoja oheislaitteita työläppärin kanssa.

- Jonkin verran valovuotoa etenkin vasemmalla alakulmassa. Pitää viikko testailla ja katella, että häiritseekö käytössä sen kummemmin vai palauttaako Jimmssille ja kokeilla olisiko seuraava yksilö parempi.

Kaikin puolin vaikuttaa hyvältä näytöltä etenkin 399€ hintaan! Toki en välttämättä paremmasta tiedä kun IPS-paneeleista kokemusta lähinnä työkäytössä ja pelikäytössä ollut TN-paneeli viimeisen ~10v.

Olisko jollain heittää näytölle hyväksi havaitut asetukset? sRGB:tä kokeilin ja ihan ok oli, nyt muuten tehdasasetukset paitsi kirkkaus 45.

 

[Juhukka]

aloin säätää heti ensimmäisestä päivästä ja siitä taitaa löytyä postauskin QHD kanavalla. En suosittele. Resetoin kaikki manu väri muutokset mitä tein. Tulin tulokseen, että manusti ei kannata lähteä leikkii insinööriä, kun ei ole välineitä. Olispa kalibrointi laite.

nyt viikon verran käytössä ja silmä tottunut kuvaan:
kirkkaus 20, satur 50, contrast 47 omassa Y27q-20. tykkään kovasti näytöstä.
fortnitessa oli ihan mukava testata FPS modea, joka kirkastaa aikalailla, mutta näytti karkkigrafiika fortissa oikeen hyvältä niin.


Luulen/veikkaan että punainen väri on voimakkain jota lähdin heti säätämään mutta anna olla.
EDIT: sRGB testasin joka lukottaa kaikki asetukset. omaan silmään liian kirkas kun vaaleaa kuvaa katson =F

 

[Special Once]

sRGB testasin joka lukottaa kaikki asetukset. omaan silmään liian kirkas kun vaaleaa kuvaa katson

Nvidian control panelista vaan kirkkautta säätämään.

 

[daidalos]

Y27q-20 ollu nyt muutaman päivän testissä ja hyvältä vaikuttaa verratuna vanhaan XL2411:

+ Tukeva jalusta korkeus/kallistus säätöineen

- Jonkin verran valovuotoa etenkin vasemmalla alakulmassa. Pitää viikko testailla ja katella, että häiritseekö käytössä sen kummemmin vai palauttaako Jimmssille ja kokeilla olisiko seuraava yksilö parempi.

Eihän tällä jalustalla pysty korkeutta säätämään lainkaan?

Minunkin yksilössäni on valovuotoa vasemmassa alakulmassa. Ei sitä käytännössä kuitenkaan oikein huomaa. Isompi miinus on reunoilta tummentuva kuva, mutta se taitaa olla IPS-näytöille tyypillistä?

 

[pnklol]

Eihän tällä jalustalla pysty korkeutta säätämään lainkaan?

Kyllähän tämä näyttö kivasti liikkuu ylös ja alas tuota jalustan "keskipalkkia" pitkin, painat/nostat vaan tarpeeksi?

Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 449€) - 299,00€

Lenovo Legion Y27q-20 -pelimonitori tarjoaa mukaansatempaavan pelikokemuksen, mikä saa pulssin varmasti kiihtymään. IPS-paneeli takaa hämmästyttävän selkeyden

www.jimms.fi

Mekaaniset ominaisuudet
Kallistuskulma (eteen/taakse): -5° / 22°
Kääntökulma (vasen/oikea): -15° / 15°
Nosto: Kyllä (130mm)

 

[daidalos]

Kyllähän tämä näyttö kivasti liikkuu ylös ja alas tuota jalustan "keskipalkkia" pitkin, painat/nostat vaan tarpeeksi?

Kah, niinpä liikkuu! Oli niin mustaa pintaa, etten huomannut tuota uraa, jossa pidike pääsee liikkumaan.

 

[yyri]

aloin säätää heti ensimmäisestä päivästä ja siitä taitaa löytyä postauskin QHD kanavalla. En suosittele. Resetoin kaikki manu väri muutokset mitä tein. Tulin tulokseen, että manusti ei kannata lähteä leikkii insinööriä, kun ei ole välineitä. Olispa kalibrointi laite.

nyt viikon verran käytössä ja silmä tottunut kuvaan:
kirkkaus 20, satur 50, contrast 47 omassa Y27q-20. tykkään kovasti näytöstä.
fortnitessa oli ihan mukava testata FPS modea, joka kirkastaa aikalailla, mutta näytti karkkigrafiika fortissa oikeen hyvältä niin.


Luulen/veikkaan että punainen väri on voimakkain jota lähdin heti säätämään mutta anna olla.
EDIT: sRGB testasin joka lukottaa kaikki asetukset. omaan silmään liian kirkas kun vaaleaa kuvaa katson =F

Säätää kirkkauden ja kontrastin ennenkö tökkää sRGB tilan päälle, niin jää asetukset voimaan. Toki tuo sRGB tilan päälle pisto vähän kirkastaa, mutta ei paljoa.

 

[Juhukka]

ei toimi noin mulla noin. oletuksena jo 20 kirkkaus mutta kun sRGB laittaa tulee ilmeisesti uudet asetukset jotka ylikirjaa säädöt. eikä Nvidia säädöillä saanut silminnähden parempaa, joten skippaan sRGB.

pakko muuten todeta vielä että legionissa on yllättävän hyvä äänikortti kuulokkeille parempi kun PC:ssäni oleva (acer nitro). ei yhtään tule sitä suhinaa ja kuulostaa oiken hyvälle.
omistan dragonfly blackin jota kyllä käytän mutta voisin olla ilmankin kun ei suhise yhtään. PC myös löytää legionin yhdeksi äänilähteeksi heti vaikka en ole kytkenyt siihen mitään.

 

[yyri]

ei toimi noin mulla noin. oletuksena jo 20 kirkkaus mutta kun sRGB laittaa tulee ilmeisesti uudet asetukset jotka ylikirjaa säädöt. eikä Nvidia säädöillä saanut silminnähden parempaa, joten skippaan sRGB.

pakko muuten todeta vielä että legionissa on yllättävän hyvä äänikortti kuulokkeille parempi kun PC:ssäni oleva (acer nitro). ei yhtään tule sitä suhinaa ja kuulostaa oiken hyvälle.
omistan dragonfly blackin jota kyllä käytän mutta voisin olla ilmankin kun ei suhise yhtään. PC myös löytää legionin yhdeksi äänilähteeksi heti vaikka en ole kytkenyt siihen mitään.

Onpas outo, mikä firmisversio sulla on? LG1.1 löytyy minulta ja tuo sRGB trickki kyllä toimii.
E: Redditissä joku sanoi että lenovon arteryllä voisi säätää kirkkautta myös sillon kun sRGB moodi on päällä, mutta en ole itse testannut.

 

[Puurokulho]

Tässä ois edessä koneen päivitys seuraavien kuukausien aikana ja RX 6000-sarjan julkasun ja RTX 3000-sarjan täysin olemattoman saatavuuden takia oon nyt hieman kahden vaiheilla, että laitetaanko seuraavaks Ratukkaa vai nVidiaa koneeseen. Ongelmana tässä on mun hyvin palvellu Asuksen PG278QR joka tukee siis ainoostaan G-Synciä. Itellä monitorien vaihtoväli on yleensä huomattavasti pidempi kuin näytönohjaimilla ja etenkin nyt AMD:n uusien näyttisten julkasun jälkeen ei olis kauheemmin kiinnostusta enää tulevaisuudessa olla sidottu vain toiseen näyttisvalmistajaan ainoostaan monitorin takia.

Oon tässä hieman tutkaillu ja mistään ei tunnu oikeen vastauksia löytyvän, eli onko markkinoilla tällä hetkellä nykysen näytön speksejä (27", 1440p, 165hz) vastaavaa G-Sync moduulilla (ei siis "G-Sync compatible") varustettua näyttöö, joka tukis VRR:ää myös AMD:n näyttisten kanssa? nVidia kyllä ilmotti viime vuonna, että monitorit joissa on uudella firmiksellä varustettu G-Sync moduuli tukis myös Freesynciä. mutta tasan tarkkaan yhdenkään G-Sync näytön kohdalla mitä oon tässä tutkinu ei mainita sanallakaan Freesync-tuesta. Löytyykö mistään mahdollisesti listaa monitoreista joissa olis tuolla "uudella" firmiksellä varustettu G-Sync moduuli?

 

[Terroo]

Onko kakkosnäytölle jotain erityisiä tarpeita tai huomioita mitä tarvisi tiedostaa? Minulla on nyt Asuksen VG27AQ ja kaipaisin sen vierelle toista näyttöä etätöitä ja pelailun ohella netin selailua helpottamaan. Toinen näyttö mahtuisi hyvin ihan joko pöydälle tai sitten erillisellä jalalla kiinni.

 

[kreme]

Onko kakkosnäytölle jotain erityisiä tarpeita tai huomioita mitä tarvisi tiedostaa? Minulla on nyt Asuksen VG27AQ ja kaipaisin sen vierelle toista näyttöä etätöitä ja pelailun ohella netin selailua helpottamaan. Toinen näyttö mahtuisi hyvin ihan joko pöydälle tai sitten erillisellä jalalla kiinni.

Itse töissä tykkään käyttää 2x24" näyttöjä horisontaalisesti, mutta vanha setuppi kotona oli siten, että päänäyttö poikittain pelaamiseen ja surffausnäyttö pystyssä.
Töissä pääasiassa selain ja office-ohjelmia niin kahdella näytöllä sai helposti enempi dataa ruudulle.

 

[stanssi]

Laitetaampa tänne kun en viitsi uutta ketjua aloittaa. Olisi tarve n. 10 tuuman näytölle joka toimisi vain yhdellä kaapelilla (usb/usb-c?). Noita kannettavia näyttöjä katsellut mutta suurinosa taitaa olla järkiään 13-15 tuumaisia. Tämä tulossa ihan työpöytä käyttöön info näytöksi ja muuhun kikkailuun eli tuo kannettavuus ei ole mikään kriteeri. Kellään tietoa moisista laitteista? Joitain löysinkin mutta hintaluokka on siellä 500 euron tuntumassa eikä moinen sijoitus tunnu järkevältä. Amazonista ja ebaysta katselin noita irtonaisia paneeleja jos itse askartelisi kuoret mutta näissä useissa kontrolleri vaatii vähintään hdmin ja yhden usbin, joissain vielä toisen usbin lisäksi.

 

[Lauri_]

Olisiko kellään 1440p IPS Freesync 144-165hz pelinäyttö suosituksia? Hyvä värientoisto ja kuvan laatu olisi muutenkin tärkeää työjuttujen takia.

 

[E.T]

Olisiko kellään 1440p IPS Freesync 144-165hz pelinäyttö suosituksia? Hyvä värientoisto ja kuvan laatu olisi muutenkin tärkeää työjuttujen takia.

Lenovo Y27Q-20 olisi yksiä nopeimpia vasteajoiltaan.

Lenovo Legion Y27q-20

Ominaisuudet: 27 ", 165 Hz, Kyllä, 2560 x 1440 pikseliä, IPS. Lenovo Legion Y27q-20.

hinta.fi

Paneeli on sama kuin LG 27GL850:ssä ja muistaakseni myös Dellin S2721DGF on samalla paneelilla.
Kontrasti vain on siinä paneelissa heikohko, eli hämärämmässä huoneessa msuta näyttää huonolta.

 

[Valtter]

Onko kaikki ips näytöt heikkoja kontrastiltaan, vai erottuuko joku edukseen? Pojalle jotain pitäis laittaa ja vähän hukassa näiden kanssa...

 

[E.T]

Onko kaikki ips näytöt heikkoja kontrastiltaan, vai erottuuko joku edukseen? Pojalle jotain pitäis laittaa ja vähän hukassa näiden kanssa...

IPS:ien normaalikontrasti on pitkään ollut (TN:iä hieman parempi) ~1000:1.
Tuo kyseinen LG:n "Nano-IPS" paneeli jää alle 850:1:n.
Ja on sille jotkut saaneet 750:1 kontrastin, joka kyllä voi olla saatu aikaan käyttämällä kontrastisäätöä ylikirkkaaksi asetetun taustavalon himmentämiseen.

4K-resoluution 27GN950:ssä on saatu korjattua tuo kontrasti, joten siitä tuli vahva kandidaatti korvaamana tämä oma kohta 7v käytössä ollut Dell U3014.

Au Optronicsilla kyllä on ~1100:1:en pystyvää paneelia.

Asus ROG Strix XG27UQ Review - TFTCentral

With 144Hz refresh rate, adaptive-sync support and new DSC technology to allow 4k @ 144Hz without colour sacrifice.

www.tftcentral.co.uk

Tosin vasteaikojen jäädessä selvästi LG:n tekemästä paneelista.
LG 27GL850 Review - TFT Central

Asus ROG Strix XG27UQ Review - TFTCentral

With 144Hz refresh rate, adaptive-sync support and new DSC technology to allow 4k @ 144Hz without colour sacrifice.

www.tftcentral.co.uk

 

[Valtter]

4k on liikaa, 1440p ehkä maksimi pojalle, joutuu muuten näyttäis kauppaan. Ehkä kattelen sille jonkun käytetyn 144hz+ ips paneelin. Ei kyselyn mukaan pelaile pimeässä.

Heräsi kyllä halu päivittää omakin näyttö, nykyinen Dell 2713mh, valovuotoa ja ips glowia on jonkun verran.
World of tanksia nopeampaa ei pelailla ja aika paljon katsotaan hämärässä videokuvaa.
Onko noista va näytöistä joku joka erottuisi edukseen? Aika harvassa taitaa olla suorat näytöt, en usko että tottuisi kaarevaan.

 

[Tinke-80]

Eizo Foris FG2421

Eizo Foris FG2421 Review - TFT Central

Mitä tästä kannattaisi maksaa? Käytettynä tietenkin. Tulisi i7-4790k + 16 GB + 1070 Ti kokoonpanoon 24" 60hz näytön tilalle.

 

[Markqq]

Jaahas. BenQ XL2411z pitkään palvellut mutta tuli "tiensä päähän", koska HDMI ei anna enempää kuin 60hz @ FullHD, joten uusi pelinäyttö tarpeen. Uudessa peliläppärissä ei ole kuin HDMI liitäntä. Sinänsä hassua, koska luulisi nyt olevan edes DP.

Kriteerit:
- mahdollisimman edullinen
- käyttöikä pitkä
- fullhd vähintään
- vähintään 24", mutta jos löytyy edullisesti isompaa niin ehdottomasti varteenotettava. Toki tehot läppärissä ei ole mitään high endiä joten suurempi resoluutio tarkoittaa huonompaa FPS.
- 120-144hz
- HDMI täytyy toimia 120-144hz, eli tämä tärkein kriteeri

Black friday kolkuttaa jo ovella joten sieltä voisi poimia jonkun ellei nyt tässä ole hyviä vaihtoehtoja jotka kannattaisi käydä poimimassa samantien. Kiitos etukäteen!

 

[PRORAUTA]

Ajatuksia tästä 11.11. Singles day tarjousnäytöstä ?? Käytännössä haluaisin 32" 4K 240Hz 100% Adobe RGB, HDR1000, näytön. Edes 144Hz 32" tuumaisia 4K näyttöjä ei ole semi järkevässä hintaluokassa ollenkaan tarjolla. Niin ehkä sitä vois ostaa tälläsen edullisen välimallin. Blackstorm 27" QHD -pelinäyttö 259,11

"
NVIDIA G-SYNC -yhteensopivuus synkronoi näytön päivitystiheyden näytönohjaimen kanssa sulavat visuaalit ja viiveettömän pelikokemuksen. Voit nauttia paremmista yksityiskohdista ja 77 % suuremmasta näytön tilasta kuin saisit tavallisilta Full HD (1920 x 1080) -näytöiltä. Paneeli kattaa DCI-P3 sekä 95% B1.07B -väriavaruuksista.

Ominaisuudet:

• Tuumakoko: 27"
• Resoluutio: 2560 x 1440, 165 Hz*
• Paneeli: Innolux AAS
• Kuvasuhde: 16:9
• Liitännät: HDMI 2.0, DisplayPort 1.2
• Vasteaika: 8 ms
• Kirkkaus: 350 cd/㎡
• Kontrasti: natiivi 3000:1
• Pikselikoko: 0,2331mm
• Näytön pinta: heijastamaton (anti-clare)
• Katselukulmat: 178°(H) / 178°(V)
• USB -portit : 1x USB-A 5V 1A (Vain virta, eli esim. puhelimen lataukseen)
• Kallistus : +15°~-5°
• Kääntö: ei
• Pivot-säätö : ei

"