Yleistä keskustelua sähköautoista

(Corolla hybrid 1.8:n 90 tkm (tulpat jne) listahinta on äsken katsottuna Espoossa alkaen 759 €.)

Tämä on sähköautokeskustelu, ja puhe oli bZ4X:n huolloista. Sellaiseen 90 tkm maksaa (jarruneste, raikkari, laaja jarruhuolto sis. puhdistus ja voitelu, paljon tarkistuksia) Espoossa alkaen 329 €, ja 75 tkm (välihuolto, uusi raikkari plus tarkistuksia) 152 €.

Jos siinä omistajan vaihtumisen seurauksena relaxittomassa autossa on jarrunesteet lähellä vaihtorajaa (2 v), niin fiksumpaa lienee maksaa samantien 329 €, jolla saa relaxin (ehkä 1 kk karenssi) ja uudet jarrunesteet (mitkä muutenkin olisi pian pitänyt vaihtaa), kuin 152 € pelkästä relaxista ja kohta pian uusi huolto jarrunesteiden takia.

Jos taas jarrunesteet ovat suht tuoreet, niin selviää 152 euron pikkuhuollolla ja saa relaxin voimaan (ehkä karenssi 1 kk).

Screenshot_2026-04-29-11-21-00-68_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Screenshot_2026-04-29-11-19-08-75_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
27t€ bZ4X luulisi saavan autoliikkeestä hyvityksenä tuon 330euroa aikas helposti, kun ottaa asian vaan puheeksi.
Mutta onhan siinä oma vaiva, kun joudut heti viemään uutta autoa huoltoon.

Mukavan edullisilta näyttää noita bZ4X huollot ihan marmorillakin.
 
Mielenkiintoisia eroja ID. Polon ja Cupra Ravalin välillä. Ravalin Launch-malleissa on 18 ja 19 tuuman vanteita, kun taas ID. Polossa on Style-varustelutasollakin vain 17 tuuman vanteet, ja halvemmilla tasoilla teräsvanteet. Lieneekö tässä ajatuksena se, että halutaan selkeästi erottaa Raval sporttisemmaksi vaihtoehdoksi.

Edit: Näköjään Launch-versioissa on kevytmetallivanteet ja Style Launch -versiossa 18-tuumaiset kuitenkin. Luin ensin huolimattomasti.
 
Varmaan sama juttu kuin Ravalissa, eli Launch-mallit tehdään samanlaisina koko Euroopan markkinoille, ja muualla lämpöpumppu ei ole niin arvostettu kuin Pohjoismaissa, joten se on jätetty tässä kokoluokassa pois. Vissiin tärkeää saada hinta mahdollisimman alas.
Hyvä huomio, tämä selkeyttää paljon.
 
Keltaisen värin saa näköjään ilmaiseksi, mutta muut värit ovat maksullisia, jos oikein tulkitsin. Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että pian näkyy pilvin pimein keltaisia ID. Poloja liikenteessä. 😅
 
Keltaisen värin saa näköjään ilmaiseksi, mutta muut värit ovat maksullisia, jos oikein tulkitsin. Tarkoittaakohan tämä nyt sitä, että pian näkyy pilvin pimein keltaisia ID. Poloja liikenteessä. 😅
Tämä olisi ihan piristävää omasta mielestä, jostain syystä kun tänne harmaaseen pohjolaan on maahantuojien värivalikoimaan pesiytynyt ne musta, valkoinen ja harmaa (ja ehkä joku ruskea/hiekka uusimpina), niin aina ilo silmälle nähdä jotain raikkaampaa.
Esim. Golf 7:ssa tykkään erityisesti tuosta Turmeric Yellow väristä, nykyiseen (Teslaan) otin sinisen, kun vaihtoehdoiksi pitkäli jäi vain se tai punainen.
Edit: Sciroccon omistaneena myös siitä Viper Green on yksi suosikeista, harmi että oli/on harvinainen, joten oma oli Rising Blue.
 
Viimeksi muokattu:
Lisävarustehinnasto: https://api.k-auto.fi/priceCatalog/api/PriceCatalog/3abfed07-dc0c-4ee5-8b8a-ac0cbc235338

Tästä on tulkittavissa, että lämpöpumppu on lisävaruste?
Juu, pumppu maksaa 900 €. Vakiona löytyy 9 kW PTC.

Maavara kuulemma on autosta mitattuna peräti 170 mm, mutta hieman epäilen. Eikö Raval ollut tavallista matalampi?


Edit.
Huhtikuu, myynti alkaa
Toukokuu, 250:lle ekalle 500 eurolla K-latausta
Kesäkuun toinen päivä, auto esillä (Hki)
Heinäkuu, vapaasti varusteltavien myynti alkaa
Elokuu, koeajettavissa jälleenmyyjillä
Syyskuu, 50 auton ensierä toimitetaan (comfort launch 52 kWh)
Lokakuu, muut toimitukset alkavat
 
Viimeksi muokattu:
Maavara kuulemma on autosta mitattuna peräti 170 mm, mutta hieman epäilen. Eikö Raval ollut tavallista matalampi?
Ravalissa taisi olla 12,5 cm ja sen on sanottu olevan 1,5 cm Poloa vähemmän. Tästä olen olettanut, että maavara olisi Polossa 14 cm.
Harman kardoneita ei ole mainittu varustelistassa eikä lisävarusteena, kuitenkin tuossa aikaisemmin linkatun videon autossa ne ovat. Voiko tästä tehdä johtopäätöksiä, että näihin malleihin tuota ei vielä saa?
Hyvä huomio. Kelpaisi kyllä minulle näin päin, koska se subbari vei aika tuhottamasti tilaa takaluukusta ja näytti aika loukkaantumisherkältä laitteelta.
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin kirjoitella omaa alkuvuoden pohdintaa, jos jollakin samanlainen tilanne. Eli oli tarve löytää kohtuuhintainen uusi sähköauto (hinta alle 40k€, mielellään lähempänä 35k€). Minimikriteerinä oli matriisivalot ja riittävä käytettävissä oleva akun koko kovillakin pakkasilla päivittäisiin ajoihin. Autolla tultaisiin ajamaan arkipäivinä työmatka-ajoa 45 km suuntaansa eli yhteensä 90 km ilman latausmahdollisuutta työpaikalla. Lisäksi sitten illalla satunnaisesti 5-30 km pätkäajoa kauppaan ja asioille. Päivällä akkua ei olisi tarkoitus ladata, vaan lataukset hoidettaisiin aina yöllä halvoilla tunneilla. Autoa olisi tarkoitus pitää pitkään, joten riittävä akkukapasiteetti 80%-latausrajalla oli myös yksi kriteereistä tai vaihtoehtoisesti riittävän iso LFP-akku. Sähköautoilusta on jo sen verran kokemusta, että on tullut nähtyä miten paljon kovat pakkaset ja pätkäajo rangea syövät.

Vaihtoehtoina tuli tutkittua seuraavia merkkejä: MG, BYD, Renault, Nissan, Peugeot, Citroën, Opel, VW, Cupra, Skoda, Volvo, Tesla, Toyota, Suzuki, Kia, Hyundai, Ford ja Subaru. Saattoi olla mukana muitakin merkkejä, joita nyt ei tule mieleen, mutta tuossa tärkeimmät. Aika nopeasti paljastui, että matriisivalojen löytyminen ko. hintaluokassa oli haasteellista. Vaihtoehdoiksi jäi käytännössä Tesla Model 3, VW ID. Polo, Cupra Raval, Cupra Born ja Subaru Uncharted. Tuossa, kun hintoja ja ominaisuuksia alkoi vertailemaan, lopulta voittajaksi jäi Subaru Uncharted Adventure.

Subaru Uncharted Adventuressa (36.390 €) on 54/57,7 kWh akku ja todella kattavat vakiovarusteet mm. nuo välttämättömät matriisivalot. Lisäksi kivana plussana autossa on lämpöpumppu, 22 kW laturi ja pikauslataustehokin testien mukaan näytti olevan tällä uudella tekniikalla kunnossa. Lisäksi etuveto ja maltilliset tehot ovat plussaa, kun nuoriso aikoinaan autoa alkaa käyttämään. Oikeastaan ainoat kompromisseja vaativat asiat olivat sähköpenkkien, paremman äänentoiston ja frunkin puuttuminen. Perusvärinä on musta, joten ei tarvinnut metalliväristäkään maksaa lisähintaa.

Kun vertailin Unchartedia esim. Ravaliin ja Borniin, nousi niiden hinta käytännössä samalla tasolle Subarun kanssa, mutta Subarussa on nyt Toyotan kaltainen 10v/200000km takuu (Subaru Safe) näille uusille sähköautoille ja ilmeisen kestävä akkutekniikka, jotka lopulta painoivat vaakakupin Subarun puoleen. Kaupat tuli Subarusta tehtyä, kun näin tuon ID. Polon hinnan tänään, joka ei lopulta kallistanut vaakakuppia enää sen suuntaan.

Auton luovutus sovittiin syksylle. Ilmeisesti ensimmäisiä autoja alkaa tulla maahan ihan parin viikon aikana, mutta meille tuo syksy sopii paremmin. Subaru Solterraa on tullut koeajettua ja sen pohjalta uskalsin tehdä kaupat Unchartedista ilman koeajoa. Eihän tuo ihan täydellinen auto ole, mutta tuntui, että vastasi hyvin meidän tarpeitamme tarjoten vielä pitkän takuun. Tokihan takuu maksetaan sitten tiheämpinä huoltoväleinä, mutta tuon kanssa voi elää tietäen sen tuovan turvaa omistamiseen.

P.S. Suurin osa Unchartedin koeajovideoista on jenkkilästä, mutta Bjørn oli ehtinyt pikakoeajon tehdä jo täällä Euroopassa: Subaru Uncharted test drive
 
Viimeksi muokattu:
Vaihtoehtoina tuli tutkittua seuraavia merkkejä: MG, BYD, Renault, Nissan, Peugeot, Citroën, Opel, VW, Cupra, Skoda, Volvo, Tesla, Toyota, Suzuki, Kia, Hyundai, Ford ja Subaru. Saattoi olla mukana muitakin merkkejä, joita nyt ei tule mieleen, mutta tuossa tärkeimmät. Aika nopeasti paljastui, että matriisivalojen löytyminen ko. hintaluokassa oli haasteellista. Vaihtoehdoiksi jäi käytännössä Tesla Model 3, VW ID. Polo, Cupra Raval, Cupra Born ja Subaru Uncharted. Tuossa, kun hintoja ja ominaisuuksia alkoi vertailemaan, lopulta voittajaksi jäi Subaru Uncharted Adventure.

Subaru Uncharted Adventuressa (36.390 €) on 54/57,7 kWh akku ja todella kattavat vakiovarusteet mm. nuo välttämättömät matriisivalot. Lisäksi kivana plussana autossa on lämpöpumppu, 22 kW laturi ja pikauslataustehokin testien mukaan näytti olevan tällä uudella tekniikalla kunnossa. Lisäksi etuveto ja maltilliset tehot ovat plussaa, kun nuoriso aikoinaan autoa alkaa käyttämään. Oikeastaan ainoat kompromisseja vaativat asiat olivat sähköpenkkien, paremman äänentoiston ja frunkin puuttuminen. Perusvärinä on musta, joten ei tarvinnut metalliväristäkään maksaa lisähintaa.
On kyllä itseltä mennyt ihan ohi koko Subaru Uncharted. Kieltämättä ihan fiksun oloinen paketti.
 
Volkswagen on ID.Polossa onnistunut saamaan MK.4 Golffin sisätilat, fossiili Poloa 5 cm pidemmän akselivälin ja MK.9 Golffia isomman peräkontin kuitenkin yhä vanhan Polon ulkomittoihin. Hieno auto kaikin puolin.

Renault 5 verrattuna ID.Polo pääsee 10 % pidemmälle, joten Volkswagen on saanut hiottua auton energiatehokkuutta.

Renault 5 WLTP-toimintamatka on 52 kwh akulla enintään 411 km, kun ID.Polon 453 km.
 
Volkswagen on ID.Polossa onnistunut saamaan MK.4 Golffin sisätilat, fossiili Poloa 5 cm pidemmän akselivälin ja MK.9 Golffia isomman peräkontin kuitenkin yhä vanhan Polon ulkomittoihin. Hieno auto kaikin puolin.

Renault 5 verrattuna ID.Polo pääsee 10 % pidemmälle, joten Volkswagen on saanut hiottua auton energiatehokkuutta.

Renault 5 WLTP-toimintamatka on 52 kwh akulla enintään 411 km, kun ID.Polon 453 km.
Olen sanonut tämän aikaisemminkin, mutta sanon uudestaan: Renault 5:n hinnan on pakko laskea, koska tehoa on vähemmän ID. Poloon ja Cupra Ravaliin verrattuna, rangea on vähemmän, tilaa on vähemmän ja hinta on kuitenkin samoissa.
 
Kysytääs taas täältä, koska liittyy vahvasti isompiin sähköautoihin eli peräkärryjen vetäminen. Jarruttomat ovat 750 kg ja alle ja jarrulliset käytännössä 1000 kg ja enemmän. Mutta tulkitsenko ajokorttilakia oikein, että kun tuon autoni kokonaismassa on yli 2500 kg (ei paljon, mutta vähän), niin käytännössä jarrullisen (niitä käytännössä löytyy siis vain 1000+ kg kokonaismassalla) kärryn vetäminen, B tai BE-kortilla ei ole mahdollista, koska molemmissa on 3500 kg raja. Käytännössä vaihtoehdot B-luokan autolla vedettäessä olisivat siis C1E-kortti tai B96-ajokokeen suorittaminen. Ensimmäisellä B-kortilla vedettävän yhdistelmän kokonaismassa saa nousta 12 tonniin ja jälkimmäisellä 4250 kg. Ilmeisesti, jos tuon BE-kortin on hankkinut joku +13 vuotta sitten, niin sillä on enemmän oikeuksia kuin nykyisillä. Vaikea nähdä, miksi joku hankkisi nykyisellään pikku-E:n, kun tuo B96 tuntuisi helpommalta hankkia ja sillä saa enemmän oikeuksia, vai ymmärränkö jotain totaalisen väärin?

Oleellinen on mielestäni ajokorttilain luvussa 2, pykälissä §2 ja §7.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 207
Viestejä
5 182 025
Jäsenet
82 852
Uusin jäsen
Joonas6644

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom