Mikä kannettava minulle -lirpake

[2·pirkka]

Pohdintaa varmaan auttaisi tieto pääasiallisesta käyttötarkoituksesta. Kysymyksen specsit täyttäisi esimerkiksi tuollainen IdeaPad Pro: 5:
IdeaPad Pro 5i Gen 8 (14" Intel) | Lenovo Suomi

Edit. Ehdotettu malli haettu ennen noita uudempia lisäselvityksiä.

 

[Juppe1000]

Olisiko raadilla antaa ehdotelmaa kannettavasta, jossa olisi 32GB RAM, HDMI-portti ja teran kiintolevy?

Jotain tämän suuntaista siis:

HP Envy 16 i7-13/32/2000/4060 kannettava (hopea)

HP Envy 16 -kannettava on varustettu 13. sukupolven Intel® Core™ i7 -prosessorilla ja Nvidia RTX 4060 -näytönohjaimella, jotka tarjoavat erinomaista tehoa. Nauti erittäin yksityiskohtaisesta kuvanlaadusta 120 Hz 2,8K OLED -näytöltä.

next.gigantti.fi

No jos hinnasta ei ole kiinni: Lenovo Yoga Pro 9 Ultra-9/64/1TB/4070 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

tai sillä 32gb muistilla: Lenovo Yoga Pro 9 Ultra-9/32/1 TB/4060 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

 

[Juppe1000]

No jos hinnasta ei ole kiinni: Lenovo Yoga Pro 9 Ultra-9/64/1TB/4070 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

tai sillä 32gb muistilla: Lenovo Yoga Pro 9 Ultra-9/32/1 TB/4060 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Arvostelua:

 

[aop]

Silloin pitää miettiä vielä tarvitseeko olla kohtuullinen akkukesto, vai onko haussa siirrettävä tehotyöasema jonka ei tarvitse toimia tunteja akun varassa.
Peliläppärit sopivat suuritehoisten prosessorinsa takia melko heikosti akun varassa käytettäviksi. (10-25w vievä liikkuvaan työskentelyyn tarkoutettu u malli vs 35-55w(+) vievä tehohirmu)

Olisiko sulla tähän antaa jotain vertailudataa, joka osoittaa peliläppärin kuluttavan akkunsa nopeammin loppuun samalla kuormalla? Kyllähän niissäkin menee tehonsäästötilat päälle, kun ne otetaan irti verkkovirrasta.

 

[KanOl]

Järeämpään työ/laskentakäyttöön, erillinen näytönohjain ei ole tärkeä.

Toinen esimerkki. Näyttöpaneeli taitaa vaan olla nykystandardeilla vähän tuhnu:

Lenovo ThinkPad P16s Gen 2 16" kannettava, Win 11 Pro (21K9000KMX) 2 169,99

Kevyt, kompakti ja kestävä kannettava vaativaan toimistotyöhön tai esimerkiksi kevyeeseen rakenne- ja 3D-suunnitteluun sekä mallinnukseen. ISV-sertifioinnit, Ultra Performance tila. US MIL-SPEC testattu rakenne.

www.verkkokauppa.com

Itselläni töikäytössä suht tuore P14S Ryzen 7840U prossulla ja 32GB rammilla. Tähän mennessä vaikuttaisi ihan asialliselta, kooltaan kone on miellyttävän pieni (huomattavasti kevyempi kuin vanha gen1 P14S, jossa 10-sarjan I7 ). Jaksaa tarvittaessa vääntää huomattavan paljon paremmin kuin vanha kone. Oikeastaan ainoa moite on tuuletin joka ei pyöri kovaa, mutta siitä kuuluu tietyllä nopeudella pieni ujellus.

Omat työkuormani ovat erinäisiä softabuildeja, johon 8-ytiminen ryzeni tuntuu oikein passelilta. Jos käyttö olisi jotain jossa CPU kuorma tunteja putkeen 100%, niin silloin ehkä kannattaa katsella raahattavia läppärien sijaan, jotta käytännön suorituskykyä ei rajoita prossun throttlaus (tämä oli aiemman P14S-läppärini suurin ongelma).

 

[yberkurko]

Olisiko sulla tähän antaa jotain vertailudataa, joka osoittaa peliläppärin kuluttavan akkunsa nopeammin loppuun samalla kuormalla? Kyllähän niissäkin menee tehonsäästötilat päälle, kun ne otetaan irti verkkovirrasta.

Ihan jos pelkää videota katsellessa menee iso akku tyhjäksi hetkessä ei taida asia olla epäselvä. Useimmat perusläppärit pystyvät useamman tunnin parempaan, jopa pienemmillä akuilla.

 

[aop]

Ihan jos pelkää videota katsellessa menee iso akku tyhjäksi hetkessä ei taida asia olla epäselvä. Useimmat perusläppärit pystyvät useamman tunnin parempaan, jopa pienemmillä akuilla.

Onko sulla esittää jotain dataa vai mihin juttusi oikein perustuu? Katselin äkkiseltään Notebookcheckin revikoita tuoreista peliläppäreistä ja RTX4080 koneissakin saattaa akkukesto olla kevyessä käytössä 10h luokkaa. Riippuu toki siitä miten valmistaja on konffinut tehonsäätöasetukset. Notebookcheckillä keskiverto tuoreitten peliläppärien akkukesto videota katsottaessa 399 min.

 

[yberkurko]

Onko sulla esittää jotain dataa vai mihin juttusi oikein perustuu? Katselin äkkiseltään Notebookcheckin revikoita tuoreista peliläppäreistä ja RTX4080 koneissakin saattaa akkukesto olla kevyessä käytössä 10h luokkaa. Riippuu toki siitä miten valmistaja on konffinut tehonsäätöasetukset. Notebookcheckillä keskiverto tuoreitten peliläppärien akkukesto videota katsottaessa 399 min.

Ihan simppeli matematiikka. Max 100wh akusta ei riitä pitkäksi aikaa käyttää yhtään suuremmalla teholla. Toki osa uusista teholäppäreistäkin voi kituuttaa idlessä pitkään, mutta sitä hommaa mihin sen tehoja halusi ei kuitenkaan akun varassa pysty mielekkäästi tekemään.

 

[aop]

Ihan simppeli matematiikka. Max 100wh akusta ei riitä pitkäksi aikaa käyttää yhtään suuremmalla teholla. Toki osa uusista teholäppäreistäkin voi kituuttaa idlessä pitkään, mutta sitä hommaa mihin sen tehoja halusi ei kuitenkaan akun varassa pysty mielekkäästi tekemään.

Eli sulla ei ole mitään dataa esittää ja oletat vain, että peliläppärin prossu vie 45W videota katsoessa, koska sen TDP on 45W?

 

[yberkurko]

Eli sulla ei ole mitään dataa esittää ja oletat vain, että peliläppärin prossu vie 45W videota katsoessa, koska sen TDP on 45W?

Jos tavoite on käyttää työkäytössä ja halutaan tehokas kone, tuskin sitä on tarkoitus idlessä käyttää ja videoiden katseluun. Eli pitää ottaa huomioon odotuksissa, ettei se peliläppäri ole ratkaisu jolla hoidetaan raskaita hommia ilman verkkovirtaa.


Toki saat hankkia tehokannettavan videoiden toistoon, mutta siihen käyttöön on paljon helpommin mukana kulkeviakin laitteita, joissa akku kestää paremmin.

 

[Neymar]

Tuli eteen mahdollisuus ostaa Lenovon Thinkpad E14 (i3-10110U/14FHD/8GB/256SSD) 200 euron hintaan. Mitä mieltä olette, olisiko järkevä ostos?

 

[2·pirkka]

Tuli eteen mahdollisuus ostaa Lenovon Thinkpad E14 (i3-10110U/14FHD/8GB/256SSD) 200 euron hintaan. Mitä mieltä olette, olisiko järkevä ostos?

Jos myyjä on liike, joka antaa jonkun takuunkin, lienee tuo office-ohjelmiston tms. käyttöön kelpo laite, Torista ei ehkä niinkään. Akku lienee arveluttavin osa, tai siis jäljellä oleva akkukapasiteetti.

 

[aop]

Jos tavoite on käyttää työkäytössä ja halutaan tehokas kone, tuskin sitä on tarkoitus idlessä käyttää ja videoiden katseluun. Eli pitää ottaa huomioon odotuksissa, ettei se peliläppäri ole ratkaisu jolla hoidetaan raskaita hommia ilman verkkovirtaa.


Toki saat hankkia tehokannettavan videoiden toistoon, mutta siihen käyttöön on paljon helpommin mukana kulkeviakin laitteita, joissa akku kestää paremmin.

Jos haluat työkäyttöön tehokkaan kannettavan koneen, niin siinä on todennäköisesti aivan sama prossu, kuin peliläppäreissä. Esim. itsellä Thinkpad P16v, jossa Core i7 12700H + 96GB RAM. Samat tehot on tarjolla ~1000€ peliläppärissä (toki muistit joutuu hankkimaan erikseen), joten se voi olla ihan järkevä vaihtoehto, jos koneen joutuu maksamaan itse (esim. yrittäjänä).

 

[yberkurko]

Jos haluat työkäyttöön tehokkaan kannettavan koneen, niin siinä on todennäköisesti aivan sama prossu, kuin peliläppäreissä. Esim. itsellä Thinkpad P16v, jossa Core i7 12700H + 96GB RAM. Samat tehot on tarjolla ~1000€ peliläppärissä (toki muistit joutuu hankkimaan erikseen), joten se voi olla ihan järkevä vaihtoehto, jos koneen joutuu maksamaan itse (esim. yrittäjänä).

Ja tuokaan ei muuta sitä tosiasiaa että edes tuo yritysmalli ei pysty käyttämään tehojaan pitkään akun varassa. Eli pitää tehdä valinta kumpi on tärkeämpi kriteeri: maksimaalinen suorituskyky (johdossa) vai pitkä toiminta- aika akun varassa (heikommalla suorituskyvyllä).

 

[aop]

Ja tuokaan ei muuta sitä tosiasiaa että edes tuo yritysmalli ei pysty käyttämään tehojaan pitkään akun varassa. Eli pitää tehdä valinta kumpi on tärkeämpi kriteeri: maksimaalinen suorituskyky (johdossa) vai pitkä toiminta- aika akun varassa (heikommalla suorituskyvyllä).

Ei tuota valintaa tarvitse tehdä, koska nuo koneet rajoittaa tehoja akun varassa automaattisesti. Heti pomppaa laskenta-ajat, jos nyppää piuhan irti seinästä. Noissa voi itsekin säätää tehoprofiileja sen mukaan ollaanko akun varassa vai ei.

Jotkut koneet rajoittaa vähän liikaakin tehoja, esim. Thinkpad 16v AMD versio sai sapiskaa liiasta rajoittamisesta Notebookcheckillä:

https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P16v-G1-AMD-review-Entry-level-workstation-with-Zen4.789252.0.html

Toki akkukin kesti 17h videon pyöritystä putkeen.

 

[Tohelo]

Tädille pitäis löytää uusi kannettava. Oisko heittää suositteluja mikä olis parasta vastinetta rahalla jos budjetti on jossain 300-400€ välimaastossa? Näytön koko varmaan tuo perus 15,6" ja käyttöjärjestelmä Windows.

Mitä se sillä sitten tekee, tekstinkäsittely pääasiassa ja tarvitsee Officen + netin selailu yms. eli aika kevyttä käyttöä. Parasta toki olis mitä halvempi ja jos sattuu joku tarjous mikä sisältää tuon Officen jo valmiina.

 

[teemz]

Tädille pitäis löytää uusi kannettava. Oisko heittää suositteluja mikä olis parasta vastinetta rahalla jos budjetti on jossain 300-400€ välimaastossa? Näytön koko varmaan tuo perus 15,6" ja käyttöjärjestelmä Windows.

Mitä se sillä sitten tekee, tekstinkäsittely pääasiassa ja tarvitsee Officen + netin selailu yms. eli aika kevyttä käyttöä. Parasta toki olis mitä halvempi ja jos sattuu joku tarjous mikä sisältää tuon Officen jo valmiina.

Tuosta hintaluokasta ei oikein löydy 15" koneita, joita voisi suositella.
Mutta 14" koossa löytyy vaihtoehtoja. Tuollainen olisi paras omaan silmään osunut.
Lenovo V14 Gen 4, Ryzen 3 7320U, 16 Gt, 256 Gt 14" Full HD IPS, 395€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Tai sitten alle budjetin olevia käytettyjä toimistokoneita.
ThinkPad Lenovo L490, i5 i5-8365U, 8 GB, 256 GB, 14" FullHD IPS, 210€

194,90 € | T1A ThinkPad Lenovo L490 Refurbished Kannettava tietokon...

Kannettavat / T1A ThinkPad Lenovo L490 Refurbished, Intel® Core™ i5, 1,6 GHz, 35,6 cm (14"), 1920 x 1080 pikseliä, 8 GB, 256 GB

datatronic.fi

Lenovo ThinkPad T480s, i5-8350U, 8 GB 256GB, 14" FullHD IPS, 245€

244,90 € | T1A Lenovo ThinkPad T480s Refurbished Intel® Core™ i5 i5...

Kannettavat / T1A Lenovo ThinkPad T480s Refurbished, Intel® Core™ i5, 1,7 GHz, 35,6 cm (14"), 1920 x 1080 pikseliä, 8 GB, 256 GB

datatronic.fi

 

[Tohelo]

Tuosta hintaluokasta ei oikein löydy 15" koneita, joita voisi suositella.
Mutta 14" koossa löytyy vaihtoehtoja. Tuollainen olisi paras omaan silmään osunut.
Lenovo V14 Gen 4, Ryzen 3 7320U, 16 Gt, 256 Gt 14" Full HD IPS, 395€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Tai sitten alle budjetin olevia käytettyjä toimistokoneita.
ThinkPad Lenovo L490, i5 i5-8365U, 8 GB, 256 GB, 14" FullHD IPS, 210€

194,90 € | T1A ThinkPad Lenovo L490 Refurbished Kannettava tietokon...

Kannettavat / T1A ThinkPad Lenovo L490 Refurbished, Intel® Core™ i5, 1,6 GHz, 35,6 cm (14"), 1920 x 1080 pikseliä, 8 GB, 256 GB

datatronic.fi

Lenovo ThinkPad T480s, i5-8350U, 8 GB 256GB, 14" FullHD IPS, 245€

244,90 € | T1A Lenovo ThinkPad T480s Refurbished Intel® Core™ i5 i5...

Kannettavat / T1A Lenovo ThinkPad T480s Refurbished, Intel® Core™ i5, 1,7 GHz, 35,6 cm (14"), 1920 x 1080 pikseliä, 8 GB, 256 GB

datatronic.fi

Kiitos vastauksesta. Unohin tosiaan mainita, että kone pitäis löytyä joko Gigantista tai Powerilta kun ne on ainoat liikkeetä mitä täällä on. Tilaamaan hän ei ala, ja älä kysy miksei...

 

[Mocca]

Kiitos vastauksesta. Unohin tosiaan mainita, että kone pitäis löytyä joko Gigantista tai Powerilta kun ne on ainoat liikkeetä mitä täällä on. Tilaamaan hän ei ala, ja älä kysy miksei...

Tädille voisi mennä ihan sitten vaikka tällainen:

Cepter Cloud 256 Gt 15,6"

 

[Juppe1000]

Tädille voisi mennä ihan sitten vaikka tällainen:

Cepter Cloud 256 Gt 15,6"

Tuo on muovia ja aika vanhaa tekniikkaa. Itse ostaisin ennemmin tämän, jos pakko heti saada (vaikka ei juuri tuoreempi ole): Huawei MateBook D 15 I5 512 Gt 15,6" kannettava tietokone - Power.fi

Mutta muussa tapauksessa odottelisin, että tulee Giganttiin tarjoukseen joku Galaxy Book4 15'6" tai vastaava. Noita on tasaisin väliajoin saanut tuohon n. 400€ hintaan. Toki jos löytyy 16gb muistilla, aina parempi.

 

[Mocca]

Tuo on muovia ja aika vanhaa tekniikkaa. Itse ostaisin ennemmin tämän, jos pakko heti saada (vaikka ei juuri tuoreempi ole): Huawei MateBook D 15 I5 512 Gt 15,6" kannettava tietokone - Power.fi

Mutta muussa tapauksessa odottelisin, että tulee Giganttiin tarjoukseen joku Galaxy Book4 15'6" tai vastaava. Noita on tasaisin väliajoin saanut tuohon n. 400€ hintaan. Toki jos löytyy 16gb muistilla, aina parempi.

Heh, meinasitko, että se metallinen hirveästi vaikuttaa tämän tädin käytössä? Vanhaa tekniikkaa? Onko sillä wifi 6:lla tälle tädille arvoa? tai yhden sukupolven parempaan prosessoriin? Jos tuolla ostokaupalla ei olisi merkitystä, suosittelisin minäkin @teemz ehdottamia kunnostettuja 200€ koneita tämän henkilön käyttöön.

 

[Juppe1000]

Heh, meinasitko, että se metallinen hirveästi vaikuttaa tämän tädin käytössä? Vanhaa tekniikkaa? Onko sillä wifi 6:lla tälle tädille arvoa? tai yhden sukupolven parempaan prosessoriin? Jos tuolla ostokaupalla ei olisi merkitystä, suosittelisin minäkin @teemz ehdottamia kunnostettuja 200€ koneita tämän henkilön käyttöön.

Uskoisin, että laitteen laatuvaikutelmalla on huomattava merkitys. Tuossa Huaweissa on kevyt ja jämäkkä alumiinirunko, kapeat näytön reunukset, kohtuullisen hyvä touchpad/näppis ja näyttö on ihan kelvollinen IPS. Riippuu toki ihmisestä, mutta nykypäivänä "täti-ihmiset" ovat suhteellisen tiedostavia tällaisissa asiossa ja kokemusta on erilaisista läppäreistä, joten vertailupintaa löytyy juuri sen visuaalisen ilmeen ja käyttökokemuksen suhteen, vaikkei laitteen speksit niin tuttuja olisikaan. Tuossa Huaweissa on myös kirkkaampi näyttö, kuin linkkaamassasi (n. 300nit) vaikka toki optimitilanteessa tulisi olla vähintään 400nit. 10 ja 11 sukupolven i5 inteleillä on ihan huomattava tehoero, 30-50% 12 ja 13 sukupolvien prossuissa tehonlisäys on huomattavasti pienempi.

 

[Mocca]

Uskoisin, että laitteen laatuvaikutelmalla on huomattava merkitys. Tuossa Huaweissa on kevyt ja jämäkkä alumiinirunko, kapeat näytön reunukset, kohtuullisen hyvä touchpad/näppis ja näyttö on ihan kelvollinen IPS. Riippuu toki ihmisestä, mutta nykypäivänä "täti-ihmiset" ovat suhteellisen tiedostavia tällaisissa asiossa ja kokemusta on erilaisista läppäreistä, joten vertailupintaa löytyy juuri sen visuaalisen ilmeen ja käyttökokemuksen suhteen, vaikkei laitteen speksit niin tuttuja olisikaan. Tuossa Huaweissa on myös kirkkaampi näyttö, kuin linkkaamassasi (n. 300nit) vaikka toki optimitilanteessa tulisi olla vähintään 400nit. 10 ja 11 sukupolven inteleillä on ihan huomattava tehoero.

Juu toki minäkin voin olla väärässä ja täti on hakkerikrakkeri, mutta annetut speksit oli aika selvät, mahdollisimman halpa,300- max 400€, mielellään halvempi, käyttötarkoitus koneelle tosi kevyttä käyttöä. En näe syytä alkaa silloin suosittelemaan melkein 500€ konetta. Näistä tulee väkisinkin aina mielen Gigantin vanhuksille myytävät kalliit laitteet ja palvelut, kun ei he oikeasti sellaisia tarvitse.

P.S. Powerin sivujen mukaan linkkaamani koneen näytön suurin kirkkaus on 230 ja sinun 250nit. Tälläkään en usko jotenkin olevan mitään käytännön merkitystä tällä käyttäjälle.

 

[Juppe1000]

Juu toki minäkin voin olla väärässä ja täti on hakkerikrakkeri, mutta annetut speksit oli aika selvät, mahdollisimman halpa,300- max 400€, mielellään halvempi, käyttötarkoitus koneelle tosi kevyttä käyttöä. En näe syytä alkaa silloin suosittelemaan melkein 500€ konetta. Näistä tulee väkisinkin aina mielen Gigantin vanhuksille myytävät kalliit laitteet ja palvelut, kun ei he oikeasti sellaisia tarvitse.

Mielipiteitä on monia. Annoin omani =) 100€:lla saa mielestäni ihan hyvän lisäarvon tuossa...

 

[Juppe1000]

P.S. Powerin sivujen mukaan linkkaamani koneen näytön suurin kirkkaus on 230 ja sinun 250nit. Tälläkään en usko jotenkin olevan mitään käytännön merkitystä tällä käyttäjälle.

Siitä arvostelua: https://www.notebookcheck.net/Huawe...review-Inexpensive-quiet-runner.697286.0.html

 

[tux]

Jos kyseessä on pöytäkoneen korvike paikassa, jossa auringonvalo ei liiaksi häiritse, riittänee vanhuksille himmeämpikin näyttö. Mutta etenkin auringonvalossa näytön valotehon tulisi korkeampi, jotta siitä näkisi jotain.

 

[Datsyuk13]

uosta hintaluokasta ei oikein löydy 15" koneita, joita voisi suositella.
Mutta 14" koossa löytyy vaihtoehtoja. Tuollainen olisi paras omaan silmään osunut.
Lenovo V14 Gen 4, Ryzen 3 7320U, 16 Gt, 256 Gt 14" Full HD IPS, 395€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Tässä olisi ihan kiinnostava kone 400e:lla. Toki tuossa ei ole mikään jymytarjous kyseessä, varsinkin kun on käytetty tuote. Läppäreissä tulee aika ajoin ihan reiluja alennuksia, joten tarkoitus olisi napata joku asiallinen diili heti, kun ehtii. Harmittavasti tuo Yoga Slim 7i Pro meni ohi, kun niitä oli niin vähän aikaa tarjolla. 15,6- tuuman näyttö olisi tavoitteena, mutta hinnan ja speksien ollessa kohdallaan, myös 14- tuumaa on ok.

Kuinkahan paljon lisäarvoa näytössä tuo esim hertsimäärän nosto 60->90 tai OLED- näyttö? Käyttö olisi pääasiassa Office-, Teams- ja nettiselailutoiminnassa.
Kuinka tärkeää muistin on olla DDR5- mallia nykypäivänä eli toisin sanoen kannattaako antaa sen vaikuttaa ostopäätökseen jos kone on muutoin hyvä, mutta muisti DDR4? Muistin määrässä 16 gigaa saa olla minimi, jotta WIN11 rullaa jatkossakin mallikkaasti.
Onko Ryzen 3 aika lepsu kampe? Muistelisin muutaman viikon selauksella, että jopa 400-500e tarjouskoneissa on näkynyt Ryzen 5:sta.
Löytyy jostain hyvä listaus kannettavista, joissa olisi USB-C lataus? Tuohan olisi nykypäivänä ihan huippuhomma, kun tyyliin kaikissa muissa laitteissa tuo jo on.

 

[baguette]

Tässä olisi ihan kiinnostava kone 400e:lla. Toki tuossa ei ole mikään jymytarjous kyseessä, varsinkin kun on käytetty tuote. Läppäreissä tulee aika ajoin ihan reiluja alennuksia, joten tarkoitus olisi napata joku asiallinen diili heti, kun ehtii. Harmittavasti tuo Yoga Slim 7i Pro meni ohi, kun niitä oli niin vähän aikaa tarjolla. 15,6- tuuman näyttö olisi tavoitteena, mutta hinnan ja speksien ollessa kohdallaan, myös 14- tuumaa on ok.

Kuinkahan paljon lisäarvoa näytössä tuo esim hertsimäärän nosto 60->90 tai OLED- näyttö? Käyttö olisi pääasiassa Office-, Teams- ja nettiselailutoiminnassa.
Kuinka tärkeää muistin on olla DDR5- mallia nykypäivänä eli toisin sanoen kannattaako antaa sen vaikuttaa ostopäätökseen jos kone on muutoin hyvä, mutta muisti DDR4? Muistin määrässä 16 gigaa saa olla minimi, jotta WIN11 rullaa jatkossakin mallikkaasti.
Onko Ryzen 3 aika lepsu kampe? Muistelisin muutaman viikon selauksella, että jopa 400-500e tarjouskoneissa on näkynyt Ryzen 5:sta.
Löytyy jostain hyvä listaus kannettavista, joissa olisi USB-C lataus? Tuohan olisi nykypäivänä ihan huippuhomma, kun tyyliin kaikissa muissa laitteissa tuo jo on.

Tuossahan on prosessori 5(?) vuotta vanha ser jäte. Maksaisin korkeintaan 100€.

 

[mesag]

Tuossahan on prosessori 5(?) vuotta vanha ser jäte. Maksaisin korkeintaan 100€.

Prossu on 22 syyskuussa julkaistu, eli joo lähes viisi vuotta vanhaa ser-jätettä.

 

[baguette]

Prossu on 22 syyskuussa julkaistu, eli joo lähes viisi vuotta vanhaa ser-jätettä.

Niin mutta käytännössä teknologialtaan sama prosessori kun 2019 julkaistu ryzen 3500u.

 

[2·pirkka]

Kuinkahan paljon lisäarvoa näytössä tuo esim hertsimäärän nosto 60->90 tai OLED- näyttö? Käyttö olisi pääasiassa Office-, Teams- ja nettiselailutoiminnassa.
Kuinka tärkeää muistin on olla DDR5- mallia nykypäivänä eli toisin sanoen kannattaako antaa sen vaikuttaa ostopäätökseen jos kone on muutoin hyvä, mutta muisti DDR4? Muistin määrässä 16 gigaa saa olla minimi, jotta WIN11 rullaa jatkossakin mallikkaasti.
Onko Ryzen 3 aika lepsu kampe? Muistelisin muutaman viikon selauksella, että jopa 400-500e tarjouskoneissa on näkynyt Ryzen 5:sta.
Löytyy jostain hyvä listaus kannettavista, joissa olisi USB-C lataus? Tuohan olisi nykypäivänä ihan huippuhomma, kun tyyliin kaikissa muissa laitteissa tuo jo on.

Omana mielipiteenäni (ja pitkälti mutu-pohjalta) totean, että suurempi päivitysnopeus saa kuvassa tapahtuvan liikkeen vaikuttamaan sulavammalta ja saattaa siten myös vaikuttaa elokuvan katselukokemukseen myönteisesti. Sen sijaan Office-tyyppisissä ohjelmissa ja nettiselailussa se ei tuo lisäarvoa, vaikka lisähintaa tuokin. Sama ilmeisesti koskee noita muistejakin. DDR5:n suurempi nopeus ei toimisto-ohjelmissa näy käytännössä - kukaan tuskin käsittelee niin suuria Excel-taulukoita, että DDR4:n nopeus muodostaisi jonkun pullonkaulan.

Ryzen 3 on tietysti Ryzen -perheen hitain malli ja vanhemmat sukupolvet ovat hitaampia kuin nykyinen. Käyttötarkoitus ja käytetyt ohjelmat sitten ratkaisevat, mihin sen nopeus riittää. Tekstinkäsittely ja nettipankissa asiointi eivät hidastu ja varmaan muutkin edellä mainitut ohjelmat pyörivät sujuvasti myös Ryzen 3:lla tai Core i3:lla.

En tiedä tuollaisesta listauksesta USB-C Power Delivery -kannettavista. Jotkut myyjät ovat omista malleistaan sellaisia kyllä tehneet.

 

[Mocca]

Huvittaa tässä ketjussa tämä "vanhojen" koneiden dissaus joidenkin taholta. Ikäänkuin vanhemmalla koneella ei voisi enää edes officea tai internetiä käyttää. Ns. normaaliin käyttöön riittää vallan mainiosti vaikka 2019 ostettu kone, eikä sillä ole juuri mitään ero käyttökokemuksessa tämän päivän uutuuteen. Jos koneeseen vaan asentuu Win11, niin täysin käyttökelpoinen kone peruskäyttöön.

SER-jätekoneita on lähinnä KOHTA ne, joissa toimii ainoastaan Win10.

 

[Psiron]

Hakusessa olisi 9v pojalle ja vaimolle yhteinen perusläppäri luokkaa vanhempainyhdistyksen exceleiden täyttämiseen ja pojan ensimmäisiin pikku pelailuihin. Silmiin osui tuollainen ja ensi vaikutelmalta vaikutti hinta-laatu ihan hyvältä? Hintaluokka about 400e.
Onko joku mikä tuossa olisi erityisen susi ominaisuus? Tullut itse aina pöytäköneella mentyä niin tarkemmin ole läppäreitä tullut seurattua. Chromebookkia joskus vinkkasin mutta kuulemma windows mielummin.

HP Laptop 15s i3-12/8/512 15,6" kannettava

15,6" HP Laptop 15s -kannettavalla voit helposti muokata asiakirjoja, suoratoistaa elokuvia kauniilla teräväpiirtotarkkuudella ja surffata verkossa tien päällä. Kannettavaa tehostaa kaksiytiminen Intel-prosessori sekä nopea M.2 SSD-muisti.

next.gigantti.fi

 

[2·pirkka]

Onko joku mikä tuossa olisi erityisen susi ominaisuus? Tullut itse aina pöytäköneella mentyä niin tarkemmin ole läppäreitä tullut seurattua. Chromebookkia joskus vinkkasin mutta kuulemma windows mielummin.

Huonolaatuinen näyttö kiinnitti ensimmäisenä huomiota.

 

[jantecve]

En nyt mikään ammattilainen ole, mutta kyllä pelikannettavat on tuohon käyttöön oikein passeleita. Tuo erillinen näyttis tuo hyvin puhtia video-editointiin. Plussaa niissä on myös se että verrattuna "toimistokoneisiin" yleensä prosessorit ovat tehokkaampia malleja sekä jäähdytys on paljon järeämpi. Näin koneesta saadaan irti tehoja kun niitä tarvitaan (esim. videoeditointi), eikä prosessori hakkaa jatkuvasti lämpörajoitinta vasten. Ja sitten taas "normaalikäytössä" ainakin oma Asus Tuf kannettava on käytännössä äänetön.

Tuo linkkaamasi kone näyttää ihan hyvältä, mutta näytönohjaimella on vain 4gb muistia, joka saattaa tulla vastaan esim. 4k videoita raskaasti editoidessa sekä isommalla resoluutiolla moderneja pelejä pelatessa.

Itse ostaisin tuolla budjetilla varmaankin esim. tällaisen käytetyn takuussa olevan koneen: Tuossa pitäisi olla myös hyvä näyttö kuvaeditointia silmällä pitäen.

Myyty - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 - 16" IPS - 16GB RAM - RTX3050 / KUOPIO

Tuote: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6 - 16" IPS - 16GB RAM - RTX 3050 - 500Gb m2 SSD - AMD Rysen 5 5600 3.3 GHz - 2.5 K Näyttö - Windows 11 Hinta: 500 450 Tuote ostettu (mistä ja milloin): ProShop 10-08-2022 Kuitti löytyy (takuu voimassa): Sähköinen kuitti löytyy / Takuu voimassa 10-08-2024 Asti...

bbs.io-tech.fi

Verkkokauppacomissa oli tuon TUF kannettavan lisäksi uusi tarjous toisesta kiinnostavasta kannettavasta tietokoneesta, josta löytyy erillinen näytönohjain.
Tämä olisi visuaalisesti paremman näköinen, mutta tehoiltaan näyttäisi olevan samankaltainen kuin tämä TUF Gaming kannettava.

Victus Gaming Laptop 15-fb1002no (9T0V2EA) 15,6" -pelikannettava, Win 11 899,99

HP Victus -kannettava on suunniteltu huipputason tietokonepelaamiseen. Tässä ohuessa koneessa on tehokas AMD-prosessori ja NVIDIA-näytönohjain.

www.verkkokauppa.com

Tässä koneessa muistia vain 8GB, mutta pystyy lisäämään toisen muistikamman tarvittaessa.

Jos budjetti on 700€ ja kone pitäisi löytyä Verkkokauppacomin valikoimasta, niin mikä olisi sinun valinta?
Plussaa olisi tuosta erillisestä näytönohjaimesta, jolloin kevyttä videoeditointia ja cad ohjelmia kone pyörittäisi paremmin.

Olisiko valintasi jompi kumpi näistä "pelikannettavista", vai löytyykö valikoimasta joku muu mikä soveltuisi edellä mainittuun tarkoitukseen tuossa hintaluokassa?

Totta on että halvalla ei saa hyvää eikä priimaa, mutta jos pitäisi löytää hieman parempi kuin peruskone, niin olisiko tästä tähän tarkoitukseen.

 

[teemz]

Verkkokauppacomissa oli tuon TUF kannettavan lisäksi uusi tarjous toisesta kiinnostavasta kannettavasta tietokoneesta, josta löytyy erillinen näytönohjain.
Tämä olisi visuaalisesti paremman näköinen, mutta tehoiltaan näyttäisi olevan samankaltainen kuin tämä TUF Gaming kannettava.

Victus Gaming Laptop 15-fb1002no (9T0V2EA) 15,6" -pelikannettava, Win 11 899,99

HP Victus -kannettava on suunniteltu huipputason tietokonepelaamiseen. Tässä ohuessa koneessa on tehokas AMD-prosessori ja NVIDIA-näytönohjain.

www.verkkokauppa.com

Tässä koneessa muistia vain 8GB, mutta pystyy lisäämään toisen muistikamman tarvittaessa.

Jos budjetti on 700€ ja kone pitäisi löytyä Verkkokauppacomin valikoimasta, niin mikä olisi sinun valinta?
Plussaa olisi tuosta erillisestä näytönohjaimesta, jolloin kevyttä videoeditointia ja cad ohjelmia kone pyörittäisi paremmin.

Olisiko valintasi jompi kumpi näistä "pelikannettavista", vai löytyykö valikoimasta joku muu mikä soveltuisi edellä mainittuun tarkoitukseen tuossa hintaluokassa?

Totta on että halvalla ei saa hyvää eikä priimaa, mutta jos pitäisi löytää hieman parempi kuin peruskone, niin olisiko tästä tähän tarkoitukseen.

Jos haluaa laajennettavan muistin, niin sitten tuo. Mutta nopeimman saman hintaisten koneiden integroidut näyttikset on suunnilleen saman tehoisia, eli erillisnäyttis ei ole tehojen puolesta tarpeellinen.

Noissa peliläppäreissä joutuu tinkimään näytöstä, eikä koneiden runkoa ja rakennetta ole suunniteltu mukana kannettavaksi, eli sellaista käyttöä ne eivät välttämättä ongelmitta kestä montaa vuotta. Noiden näytöt eivät sovellu kovin hyvin kuvan eikä videon käsittelyyn huonon värintoiston takia.

Jos haluaa kestävän ja laadukkaan koneen, jota voi paremmin kantaa mukana, ja jonka näyttö soveltuu hienosti kuvankäsittlyyn, niin tässä muutama vaihtoehto. Näissä erittäin hyvä näyttö sekä laadukas ja kunnollinen runko. Miinuksena muisti on kiinteästi juotettu emolevylle.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14, Ryzen 7 7840HS, 16 Gt, 512 Gt SSD, (2240 x 1400) 300 nits 100% sRGB, 679€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Tai sitten isommalla näytöllä.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16, Ryzen 7 7735HS, 16 Gt, 512 Gt SSD, (2560 x 1600) 350 nits, 120 Hz, 100% sRGB, 583€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

7840HS:n 780M näyttis on noista tehokkaampi ja näyttää TPU:n tehovertailun perusteella olevan noin 8% tehokkaampi kuin tuo mobiili RTX 2050. 7735HS:n 680M on vajaat 15% hitaampi kuin 780M, eli eroa ei ole paljon.

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Specs

NVIDIA GA107, 1245 MHz, 2048 Cores, 64 TMUs, 32 ROPs, 4096 MB GDDR6, 1750 MHz, 64 bit

www.techpowerup.com

AMD Radeon 780M Specs

AMD Phoenix, 2700 MHz, 768 Cores, 48 TMUs, 32 ROPs

www.techpowerup.com

AMD Radeon 680M Specs

AMD Rembrandt, 2200 MHz, 768 Cores, 48 TMUs, 32 ROPs

www.techpowerup.com

Itse ottaisin noista neljästä vaihtoehdosta mieleisemmän kokoisen IdePad 5 Pro:n.

 

[jAMPAh]

Olen nyt tässä pohtimassa toista macbookkia meidän talouteen ja kovasti tekisi mieli hommata pro-versio toiseksi koneeksi. 14” prota olen nyt toistaiseksi katsellut, koska jos tarvitisi kuljettaa mukana, niin se olisi hieman kevyempi kannella kuin 16”. Tosin pääosin varmaan kotona telakassa se lepäilisi. Jos puhutaan pitemmälle tulevaisuuteen, niin valitsitteko ennemmin isommalla RAM-määrällä olevan koneen vai suuremmalla kovalevyllä mutta pienemmällä muistilla? Specseinä olisi tällä hetkellä 36gb/512ssd tai sitten 18gb/1ttssd. Toki kovalevytilaahan saa jatkettua esimerkiksi ulkoisella, eli olisiko tuo muistimäärä teistä ”wörtimpi”? Toki tulisi Air:in kaveriksi ihan peruskäyttöön nyt tällä hetkellä, joten veikkaisin, että myös tuo 18gb ramia kelpaa ja riittäisi aivan hyvin?

 

[Datsyuk13]

Tai sitten isommalla näytöllä.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16, Ryzen 7 7735HS, 16 Gt, 512 Gt SSD, (2560 x 1600) 350 nits, 120 Hz, 100% sRGB, 583€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Esittelytuote, jossa on selkeitä käytön jälkiä, naarmuja ja/tai lommoja. Eipä oikeen nappaa. Toki hinta olisi kohdallaan jos laite olisi uusi.

 

[KLF]

Olen nyt tässä pohtimassa toista macbookkia meidän talouteen ja kovasti tekisi mieli hommata pro-versio toiseksi koneeksi. 14” prota olen nyt toistaiseksi katsellut, koska jos tarvitisi kuljettaa mukana, niin se olisi hieman kevyempi kannella kuin 16”. Tosin pääosin varmaan kotona telakassa se lepäilisi. Jos puhutaan pitemmälle tulevaisuuteen, niin valitsitteko ennemmin isommalla RAM-määrällä olevan koneen vai suuremmalla kovalevyllä mutta pienemmällä muistilla? Specseinä olisi tällä hetkellä 36gb/512ssd tai sitten 18gb/1ttssd. Toki kovalevytilaahan saa jatkettua esimerkiksi ulkoisella, eli olisiko tuo muistimäärä teistä ”wörtimpi”? Toki tulisi Air:in kaveriksi ihan peruskäyttöön nyt tällä hetkellä, joten veikkaisin, että myös tuo 18gb ramia kelpaa ja riittäisi aivan hyvin?

painottaisin enemmän rammia kuin levyä, varsinkin kun kumpaakaan ei jälkikäteen voi päivittää.

 

[jrp]

Olen nyt tässä pohtimassa toista macbookkia meidän talouteen ja kovasti tekisi mieli hommata pro-versio toiseksi koneeksi. 14” prota olen nyt toistaiseksi katsellut, koska jos tarvitisi kuljettaa mukana, niin se olisi hieman kevyempi kannella kuin 16”. Tosin pääosin varmaan kotona telakassa se lepäilisi. Jos puhutaan pitemmälle tulevaisuuteen, niin valitsitteko ennemmin isommalla RAM-määrällä olevan koneen vai suuremmalla kovalevyllä mutta pienemmällä muistilla? Specseinä olisi tällä hetkellä 36gb/512ssd tai sitten 18gb/1ttssd. Toki kovalevytilaahan saa jatkettua esimerkiksi ulkoisella, eli olisiko tuo muistimäärä teistä ”wörtimpi”? Toki tulisi Air:in kaveriksi ihan peruskäyttöön nyt tällä hetkellä, joten veikkaisin, että myös tuo 18gb ramia kelpaa ja riittäisi aivan hyvin?

Mukana kannettavassa koneessa ehdottomasti riittävän iso levy, sillä niiden ulkoisten kanssa pelaaminen on tympeää touhua. Jos on tiedossa, että 512gb ei riitä, niin rahat ehdottomasti isompaan levyyn.

 

[2·pirkka]

Mukana kannettavassa koneessa ehdottomasti riittävän iso levy, sillä niiden ulkoisten kanssa pelaaminen on tympeää touhua. Jos on tiedossa, että 512gb ei riitä, niin rahat ehdottomasti isompaan levyyn.

Voihan sen noinkin ajatella, mutta jos kiintolevyltä tila loppuu ja dataa joudutaan kopiomaan ulkoiselle levylle, niin ei kai sitä ulkoista aina tarvitse mukana kuljettaa?

 

[jos]

Esittelytuote, jossa on selkeitä käytön jälkiä, naarmuja ja/tai lommoja. Eipä oikeen nappaa. Toki hinta olisi kohdallaan jos laite olisi uusi.

Tohon kuntoluokka C:hen laitetaan sekä käytetyt että esittelykappaleet. Harvemmin esittelykappaleissa on naarmuja tai lommoja kun ovat siellä myymälässä esillä. Mutta jos huono tuuri käy, niin onhan tuolla palautusoikeus outlet-tuotteille.

 

[Juppe1000]

Täällä kun on kaipailtu 400€ läppäreitä 15,6" näytöllä, niin tässä mielestäni nyt tarjolla ihan kohtuullinen vaihtoehto: Samsung Galaxy Book3 15,6" kannettava i5/8/256 (hopea) - Gigantti verkkokauppa

 

[teemz]

Täällä kun on kaipailtu 400€ läppäreitä 15,6" näytöllä, niin tässä mielestäni nyt tarjolla ihan kohtuullinen vaihtoehto: Samsung Galaxy Book3 15,6" kannettava i5/8/256 (hopea) - Gigantti verkkokauppa

Hyvä tarjous. Toinen hyvä tarjous on Yoga Pro 7 649 eurolla.
Lenovo Yoga Pro 7 i5-13500H, 16GB, 512GB, 14,5" 2560x1600 90Hz 100%sRGB, 649€

Lenovo Yoga Pro 7 i5-13/16/512 14,5" kannettava

14,5" Lenovo Yoga Pro 7 -kannettava on valmiina kaikkiin tarvitsemiisi tehtäviin, ja siinä on tehokas 13. sukupolven Intel-prosessori. Kannettava tarjoaa 90 Hz virkistystaajuudella toimivan näytön sulavaa käyttökokemusta varten.

www.gigantti.fi

Tuolla arvostelu koneesta Ryzen-prossulla. Näyttö on hyvä, runko on hyvä, näppis on hyvä, jäähdytys 45 watin prossulla on tehokas ja hiljainen. Oikein pätevä kone 650 euroon. Ainoa isompi miinus on, että muistia ei saa lisättyä.

https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-Pro-7-14-review-The-almost-perfect-ultrabook-with-AMD-Zen-3.708599.0.html

 

[Manezi]

X1 g7 päätti sitten ilmoittaa että on aika vaihtaa konetta, ei tunnista enää akkuaan ja muuta mielenkiintoista. Nyt rupesin tuossa korvaajaa miettimään ja kävin hypistelemässä muita 14", niin ei tuo g12 x1 enää kummoiselta tunnu, joka olisi se perus valinta jatkajaksi mutta sen oled näyttö ei ollut ihan asuksen tasolla, vai kuvittelinko vain. Ja vain 7 sarjan prossuja?

Kriteereinä itsellä oikeastaan alle 15", paino alle 2kg, oled näyttö ja 32gt ram ja prossusta 9 sarjaa leiristä riippumatta, hinta alle 3k alv0. Näillä kriteereillä totesin että nuo uudet peliläppärithän voisivat olla oikein passeli valinta itselle. Akun Kestoksi riittää tuo nykyinen 4h palaverissa kestävä. En edes tiedä pelaisinko ikinä kannettavalla mitään mutta olisipahan reissussa mahdollisuus, ainakin tenaville.

Asus zephyrus g14/ ja hp omen trancent 14 hipelöin, näistä tuo asus vaikutti oikein passelilta, hp oli vähän muovisempi. Harmillisesti ne nätimmät valkoiset mallit oli niitä tehottomampia, niissä oli raikas ulkonäkö. Dell xps koneita en ole livenä nähnyt missään, sitten xps13 9 vuoden takaa.
Asus zenbook pro 14 näytti myös spekseiltään ihan ok.

meneeköhän tuollaisen kanssa kamalasti metsään koodarilla? Razer bladessa oli harmillisesti ips näyttö ja lenovolla ei ole oikein mitään 14" luokassa.

Meneekö noihin usb4 liittimiin thunderbolt dockit?

 

[Juppe1000]

X1 g7 päätti sitten ilmoittaa että on aika vaihtaa konetta, ei tunnista enää akkuaan ja muuta mielenkiintoista. Nyt rupesin tuossa korvaajaa miettimään ja kävin hypistelemässä muita 14", niin ei tuo g12 x1 enää kummoiselta tunnu, joka olisi se perus valinta jatkajaksi mutta sen oled näyttö ei ollut ihan asuksen tasolla, vai kuvittelinko vain. Ja vain 7 sarjan prossuja?

Kriteereinä itsellä oikeastaan alle 15", paino alle 2kg, oled näyttö ja 32gt ram ja prossusta 9 sarjaa leiristä riippumatta, hinta alle 3k alv0. Näillä kriteereillä totesin että nuo uudet peliläppärithän voisivat olla oikein passeli valinta itselle. Akun Kestoksi riittää tuo nykyinen 4h palaverissa kestävä. En edes tiedä pelaisinko ikinä kannettavalla mitään mutta olisipahan reissussa mahdollisuus, ainakin tenaville.

Asus zephyrus g14/ ja hp omen trancent 14 hipelöin, näistä tuo asus vaikutti oikein passelilta, hp oli vähän muovisempi. Harmillisesti ne nätimmät valkoiset mallit oli niitä tehottomampia, niissä oli raikas ulkonäkö. Dell xps koneita en ole livenä nähnyt missään, sitten xps13 9 vuoden takaa.
Asus zenbook pro 14 näytti myös spekseiltään ihan ok.

meneeköhän tuollaisen kanssa kamalasti metsään koodarilla? Razer bladessa oli harmillisesti ips näyttö ja lenovolla ei ole oikein mitään 14" luokassa.

Meneekö noihin usb4 liittimiin thunderbolt dockit?

Zenbookin runkoon en ehkä valitsisi 9 sarjalaista, koska tuulettimet huutaa siinä 7 sarjalaistenkin prossujen kanssa.

Tässä tuulettimet huutaa varmaan vielä enemmän, mutta muuten on mielenkiintoinen laite jos FHD+ tarkkuus näytössä riittää: Asus Vivobook S 14 M5406 R9/32/1TB/OLED 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa

 

[Manezi]

Zenbookin runkoon en ehkä valitsisi 9 sarjalaista, koska tuulettimet huutaa siinä 7 sarjalaistenkin prossujen kanssa.

Tässä tuulettimet huutaa varmaan vielä enemmän, mutta muuten on mielenkiintoinen laite jos FHD+ tarkkuus näytössä riittää: Asus Vivobook S 14 M5406 R9/32/1TB/OLED 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Tuossa ei ole mitään syytä miksi ottaisin tuollaisen Lenovo X1 g12 tilalle, vaikuttaa liian heppoiselta ja markettiläppäriltä, zenbook vaikutti vain pikaisella kokeilulta riittävän jämäkältä kulkemaan laukussa päivittäin.

Lähinnä sen takia katselin noita HP omenia ja Asuksen rog sarjaa kun niissä oli nuo OLED näytöt 500nits ja muissa tuntuu olevan 400nitsisiä ja ainakin omaan silmään (tai persiillään olevat asetukset) niin näytti vain niin paljon paremmalta. Samaten nuo peliläppärit kiinnostivat siinä mielessä että niissä voisi vielä nuo 9 sarjan prossut toimia throtlaamatta, noita x1:siä hieman vaivaa tuo vajavainen jäähdytysteho ja pitkissä buildeissa alkaa näkymään throtlaus. Nimenomaan vaihtoehtona tuolle tylsälle thinkpad sarjalle työkäytössä. Voisihan tuon G14 ottaa kokeiluun, laittaa sen kiertoon jos on kamala ja jatkaa tutulla ja turvallisella X1 sarjalla

 

[teemz]

X1 g7 päätti sitten ilmoittaa että on aika vaihtaa konetta, ei tunnista enää akkuaan ja muuta mielenkiintoista. Nyt rupesin tuossa korvaajaa miettimään ja kävin hypistelemässä muita 14", niin ei tuo g12 x1 enää kummoiselta tunnu, joka olisi se perus valinta jatkajaksi mutta sen oled näyttö ei ollut ihan asuksen tasolla, vai kuvittelinko vain. Ja vain 7 sarjan prossuja?

Kriteereinä itsellä oikeastaan alle 15", paino alle 2kg, oled näyttö ja 32gt ram ja prossusta 9 sarjaa leiristä riippumatta, hinta alle 3k alv0. Näillä kriteereillä totesin että nuo uudet peliläppärithän voisivat olla oikein passeli valinta itselle. Akun Kestoksi riittää tuo nykyinen 4h palaverissa kestävä. En edes tiedä pelaisinko ikinä kannettavalla mitään mutta olisipahan reissussa mahdollisuus, ainakin tenaville.

Asus zephyrus g14/ ja hp omen trancent 14 hipelöin, näistä tuo asus vaikutti oikein passelilta, hp oli vähän muovisempi. Harmillisesti ne nätimmät valkoiset mallit oli niitä tehottomampia, niissä oli raikas ulkonäkö. Dell xps koneita en ole livenä nähnyt missään, sitten xps13 9 vuoden takaa.
Asus zenbook pro 14 näytti myös spekseiltään ihan ok.

meneeköhän tuollaisen kanssa kamalasti metsään koodarilla? Razer bladessa oli harmillisesti ips näyttö ja lenovolla ei ole oikein mitään 14" luokassa.

Meneekö noihin usb4 liittimiin thunderbolt dockit?

Kun kertyy kovemman tason vaatimuksia, on vaihtoehtoja näppärä katsoa esim geizhals-palvelusta. Tuossa listattu sieltä löytyvät vaatimukset täyttävät koneet.

Notebooks mit Display-Größe bis 14.9", Display-Eigenschaften: OLED, CPU-Familie Intel: (AMD)/Core i3/Core i9, CPU-Familie AMD: (Intel)/Ryzen 9, RAM ab 32GB Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Notebooks mit Display-Größe bis 14.9", Display-Eigenschaften: OLED, CPU-Familie Intel: (AMD)/Core i3/Core i9, CPU-Familie AMD: (Intel)/Ryzen 9, RAM ab 32GB

geizhals.eu

Vanhan X1 Carbon G7:n tehokkaimpaan prossuun nähden vaatimukset täyttävien koneiden tehot on noin viisinkertaiset. Jos haluaa lisää vaihtoehtoja, voi myös miettiä riittäisikö pienempikin tehonlisäys, mikäli käyttö on samaa kuin vanhalla koneella. Koodauskäyttöönhän nuo on ihan överitehokkaita, ellei esim jotain kymmenen docker-containerin tai virtuaalikoneen koko ympäristöä halua testata, tai tehdä vastaavia asioita, joiden tietää vaativan tuollaisia tehoja.

Intel i7-8665U vs Ultra 9 185H vs i9-13900H vs AMD Ryzen 9 8945HS [cpubenchmark.net] by PassMark Software

 

[Manezi]

Kun kertyy kovemman tason vaatimuksia, on vaihtoehtoja näppärä katsoa esim geizhals-palvelusta. Tuossa listattu sieltä löytyvät vaatimukset täyttävät koneet.

Notebooks mit Display-Größe bis 14.9", Display-Eigenschaften: OLED, CPU-Familie Intel: (AMD)/Core i3/Core i9, CPU-Familie AMD: (Intel)/Ryzen 9, RAM ab 32GB Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Notebooks mit Display-Größe bis 14.9", Display-Eigenschaften: OLED, CPU-Familie Intel: (AMD)/Core i3/Core i9, CPU-Familie AMD: (Intel)/Ryzen 9, RAM ab 32GB

geizhals.eu

Vanhan X1 Carbon G7:n tehokkaimpaan prossuun nähden vaatimukset täyttävien koneiden tehot on noin viisinkertaiset. Jos haluaa lisää vaihtoehtoja, voi myös miettiä riittäisikö pienempikin tehonlisäys, mikäli käyttö on samaa kuin vanhalla koneella. Koodauskäyttöönhän nuo on ihan överitehokkaita, ellei esim jotain kymmenen docker-containerin tai virtuaalikoneen koko ympäristöä halua testata, tai tehdä vastaavia asioita, joiden tietää vaativan tuollaisia tehoja.

Intel i7-8665U vs Ultra 9 185H vs i9-13900H vs AMD Ryzen 9 8945HS [cpubenchmark.net] by PassMark Software

Hei kiitos tuosta linkistä! tuohan on älyttömän hyvä vertailu. Nuo kauppojen suodattimet on kyllä tasoa kamalat!

Haen tosiaan hieman overkill varustelua, vaihdan liian harvoin läppäriä ja varsinaista hintakattoa ei ole niin mukava se on huomata se teholisäys käytännössä OLED paneelin tarkoitus olisi lisätä koneelle yksi käyttökohde eli esirankata raw kuvista ne jotka kiikutan sitten sinne pöytäkoneelle.

i7-8565U tosiaan tukehtuu nykyisin pahasti. Ja voi kun pääsisikin jotain docker orkesterointia tekemään lokaalissa mutta kun tukka tippuu päästä ajettaessa lokaalisti legacy .net service layeriä. Jotain kertonee nykytilasta että 16gt loppuu aidosti kesken, eli yksikin selaimen ikkuna auki taustalla ja service ei pyörähdä käyntiin, n.5min pystyy debuggaamaan ennenkuin throtlaa liian pahasti kone. Ajankin tuota virtuaalipalvelimella, tai etähommissa omalla pöytäkoneella, kaikkeen tottuu kun ei "pakko" vaihtaa rautaa....

 

[Juppe1000]

Tuossa ei ole mitään syytä miksi ottaisin tuollaisen Lenovo X1 g12 tilalle, vaikuttaa liian heppoiselta ja markettiläppäriltä, zenbook vaikutti vain pikaisella kokeilulta riittävän jämäkältä kulkemaan laukussa päivittäin.

Lähinnä sen takia katselin noita HP omenia ja Asuksen rog sarjaa kun niissä oli nuo OLED näytöt 500nits ja muissa tuntuu olevan 400nitsisiä ja ainakin omaan silmään (tai persiillään olevat asetukset) niin näytti vain niin paljon paremmalta. Samaten nuo peliläppärit kiinnostivat siinä mielessä että niissä voisi vielä nuo 9 sarjan prossut toimia throtlaamatta, noita x1:siä hieman vaivaa tuo vajavainen jäähdytysteho ja pitkissä buildeissa alkaa näkymään throtlaus. Nimenomaan vaihtoehtona tuolle tylsälle thinkpad sarjalle työkäytössä. Voisihan tuon G14 ottaa kokeiluun, laittaa sen kiertoon jos on kamala ja jatkaa tutulla ja turvallisella X1 sarjalla

Tuo Vivobook saattaisi olla askeleen jämäkämpi ja viileämpi verrattuna Zenbookiin, koska sen alumiinisessa rungossa on hieman enemmän tilaa isommille tuulettimille yms. Laite on saanut ihan hyviä arvosteluita ja on mielestäni ihan tyylikäs, vaikka ei olekaan Asuksen huippumalleja:

G14 on epäilemättä hyvä laite, varsinkin jos erilliselle näytönohjaimelle on käyttöä ja budjetti kestää. Tuossakin tosin taitaa olla 400nit (SDR) paneeli. Jotkut valmistajat mainostavat näytön kirkkautta HDR moodissa, toiset SDR moodissa, jossa kirkkaus on pienempi.