• Live: io-techin pikkujoulu- ja hyväntekeväisyysstriimi tänään alkaen klo 19. Pelataan io-techin toimituksen kesken PUBGia ja tavoitteena saada 10000 euroa täyteen Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Mikä kannettava minulle -lirpake

Tuo Huawei on jo vanhaa rautaa. Näyttö ei sovellu kuvankäsittelyyn. Muuten on kyllä ihan tyylikäs ja näppärä laite. Olen tuon omistanut. Tori.fi tuosta voisi 200€ maksaa käytettynä, mutta uutena ei missään nimessä tuollaista hintaa.
ok onko näistä lenovista mihinkää LENOVO IDEAPAD 3 15ALC6 15,6" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi






Vai olisko joku muu parempi? Näissä hinnoissa? Minkälainen on toi acer suoritin? Ei olle kokemusta onko näistä koneista mihinkään? Joss ostaisin mitä suosittelette?
 
Hei mikä näistä on hyvä läppäri kuvankäsittelyyn


Vai edellä mainittu giganttin läppäri? Saakko näihin molempiin muistitikku lisää ja onko huawei susi? Kokemusta? Vai olisiko joku muu läppäri hyvä alle 500e?
Usein alle 500 eurolla ei saa kuvankäsittelyyn oikein sopivaa kannettavaa. Vaatimuksena hyvä näyttö, 16GB muistia ja tehoakas cpu, noita löytyy tarjouksista tai outletista. Mutta juuri nyt saa oikein pätevän koneen OLED-näytöllä, 16GB muistilla ja tehokkaalla prossulla.
Asus VivoBook S14 i5-12500H/16/512/2.8K 90 Hz OLED 495€

Edit: Vielä toinen erittäin pätevä kone 500 euroon.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro i5-12500H/16/512/2.8K 90Hz IPS 100% sRGB 14" 502€
 
Viimeksi muokattu:
ok onko näistä lenovista mihinkää LENOVO IDEAPAD 3 15ALC6 15,6" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi






Vai olisko joku muu parempi? Näissä hinnoissa? Minkälainen on toi acer suoritin? Ei olle kokemusta onko näistä koneista mihinkään? Joss ostaisin mitä suosittelette?
Jos on edelleen kyse kuvankäsittelystä, niin ei noista siihen ole. Kuvankäsittely vaatisi laadukkaamman ja väriavaruudeltaan laajemman näytön ja enemmän muistia.
 
Jos on edelleen kyse kuvankäsittelystä, niin ei noista siihen ole. Kuvankäsittely vaatisi laadukkaamman ja väriavaruudeltaan laajemman näytön ja enemmän muistia.

Joss ostaisi erillisnäyttön siihen työhän niin kumpi kannettava olisi parempi amd vain intelin vai onko alle 500e mihinkään suorittimen kannalta? Huhu liikkuu että amd olisi buginen? Kokemusta ei olle kun acer nitrosta 5 joten vähän vastaava läppäri kävis? Samsung Galaxy läppärit olis hyviä mutta näihin halpoihin ei saa ramia enemmän lisättyä? Book 2 ja 3
 
Usein alle 500 eurolla ei saa kuvankäsittelyyn oikein sopivaa kannettavaa. Vaatimuksena hyvä näyttö, 16GB muistia ja tehoakas cpu, noita löytyy tarjouksista tai outletista. Mutta juuri nyt saa oikein pätevän koneen OLED-näytöllä, 16GB muistilla ja tehokkaalla prossulla.
Asus VivoBook S14 i5-12500H/16/512/2.8K 90 Hz OLED 495€

Edit: Vielä toinen erittäin pätevä kone 500 euroon.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro i5-12500H/16/512/2.8K 90Hz IPS 100% sRGB 14" 502€

Oled näytöllisen jos ostaa outletista, niin kannattaa ehdottomasti varmistaa ettei ole esittelykappale. Nuo kun on vuoden putkeen olleet sama kuva päällä, niin hyvin todennäköistä, että kuva on palanut kiinni. Ips ei tätä ongelmaa ole.
 
Toki mutta levytilaa on helpompi laajentaa joko muistitikulla tai pilveen tallentamalla edes toisin kuin keskusmuistia.
Jos tiedostoja aletaan tallentamaan muistitikuille tai pilveen, niin 8Gt keskusmuistikin on jo yliampuvan suuri.
Toisaalta riippuu niin paljon käytöstäkin tuo. Teen itse Macilläni muutakin kuin luen lehteä mutta silti näyttää levytilaa olevan vapaana 405Gt (512Gt levy).
Mutta nytkin 16Gt keskusmuistista on käytössä 11.5Gt...
Taitaa olla selainpohjaista toimintaa kun jo ohjelmat vievät yleensä tilaa reilummin. Kuvakirjastotkin tuppaavat täyttämään levyt. Suurin ongelma mitä Applen koneista kysytään, on se, että miten saan asennettua lisää levytilaa.
Mutta sitä muistia ei tarvitse sivuuttaa läheskään niin paljon, jos keskusmuistia on 16Gt. Hyvänä esimerkkinä, kun katson omaa MBP 14" (M1 Pro CPU ja 16/512 perusmalli) niin minulla on auki vain Safari jossa 8-välilehteä jolloin keskusmuistia on käytössä 11.5Gt!!! (mutta swappiä tietysti vain 0). Tuossa katsoin myös aamulla muistin käyttöä ennen kuin avasin mitään softia niin 7,5Gt oli käytössä silloin jo (kone toki ollut päällä viime bootista varmaan pari viikko ellei enemmänkin).
Kannattaa vaihtaa Safari toiseen selaimeen jos muisti ei tahdo riittää. Ongelma on riippuvainen myös nettisivuista, eli ei ilmene kaikilla sivuilla.
Omassa koneessa on vastaavasti muistia kuin sinulla ja mutta tyhjää tilaa vajaa 50Gt, enkä muista päivää jolloin sivutusta ei olisi näkyvissä. Voi olla jos koneen käynnistää, mutta ei avaa ohjelmia niin pysyy nollissa. Edellinen kone M1 Mini, jossa 8Gt käyttäytyi samaan tapaan (toki sivutusta hieman enemmän), mutta tästä johtuvaa hidastelua ei ollut havaittavissa.
 
Oled näytöllisen jos ostaa outletista, niin kannattaa ehdottomasti varmistaa ettei ole esittelykappale. Nuo kun on vuoden putkeen olleet sama kuva päällä, niin hyvin todennäköistä, että kuva on palanut kiinni. Ips ei tätä ongelmaa ole.

Outletista en uskalla ostaa totta juuri pelkään myös ips näytteissö ,siks ajattelin ostaa jonkun alle 500e läppärin joss uusista koneista joku voi kehua jotain ips näytteistä läppäriä en ihan viitsi yli 500e maksaa koneesta
 
Outletista en uskalla ostaa totta juuri pelkään myös ips näytteissö ,siks ajattelin ostaa jonkun alle 500e läppärin joss uusista koneista joku voi kehua jotain ips näytteistä läppäriä en ihan viitsi yli 500e maksaa koneesta
500 eurolla voi satunnaisesti saada jostakin tarjouksesta ihan hyvän uuden koneen, mutta vain satunnaisesti. Tänään en pikaisella haulla löytänyt sellaista, jota voisi ehdottaa saati suositella.
 
500 eurolla voi satunnaisesti saada jostakin tarjouksesta ihan hyvän uuden koneen, mutta vain satunnaisesti. Tänään en pikaisella haulla löytänyt sellaista, jota voisi ehdottaa saati suositella.
Sopiiko edes 500e luokassa mikään viihde käyttöön joss tiedätte hyviä tarjouksia tossa luokassa kuuntelen ehdotuksia myös kuvankäsittelyyn voin ostaa erillisin näyttön millä ei niin kiire kunhan viihde käyttöön sopii!! Ja onko amd ja intelin välillä eroa?
 
Sopiiko edes 500e luokassa mikään viihde käyttöön joss tiedätte hyviä tarjouksia tossa luokassa kuuntelen ehdotuksia myös kuvankäsittelyyn voin ostaa erillisin näyttön millä ei niin kiire kunhan viihde käyttöön sopii!! Ja onko amd ja intelin välillä eroa?
Valinnan tekee vaikeaksi se, että nykyisissä peruskannettavissa on enää harvoin muistien päivitysmahdollisuutta, vaan muistit tahtovat olla emolevyyn juotettuja rakenteen ohentamiseksi. Viihdekäyttöön 8 Gt RAM on nykyisin riittävä, mutta esimerkiksi kuvankäsittelyyn 16 Gt olisi parempi. Sillä valitseeko AMD:n vai Intelin ei nykyisin juuri ole merkitystä, kunhan ei aivan halpissuoritinta valitse. Yleisohjeena yleiskäyttöön voi sanoa, että AMD Ryden 5 ja Intel Core i5 ovat jokseenkin tasahyvät.

Viihdekäyttöön sopisivat myös Ryzen 3 ja Core i3, mutta kuvankäsittelyyn ne ovat vähän hitaita.

Suurempaa suorituskykyä tarvitsevan valinta puolestaan on Ryzen 7 tai Core i7 ja ammatikseen kuvia käsittelevä valitsee U-luokan suorittimen sijaan H-mallin.
 
Valinnan tekee vaikeaksi se, että nykyisissä peruskannettavissa on enää harvoin muistien päivitysmahdollisuutta, vaan muistit tahtovat olla emolevyyn juotettuja rakenteen ohentamiseksi. Viihdekäyttöön 8 Gt RAM on nykyisin riittävä, mutta esimerkiksi kuvankäsittelyyn 16 Gt olisi parempi. Sillä valitseeko AMD:n vai Intelin ei nykyisin juuri ole merkitystä, kunhan ei aivan halpissuoritinta valitse. Yleisohjeena yleiskäyttöön voi sanoa, että AMD Ryden 5 ja Intel Core i5 ovat jokseenkin tasahyvät.

Viihdekäyttöön sopisivat myös Ryzen 3 ja Core i3, mutta kuvankäsittelyyn ne ovat vähän hitaita.

Suurempaa suorituskykyä tarvitsevan valinta puolestaan on Ryzen 7 tai Core i7 ja ammatikseen kuvia käsittelevä valitsee U-luokan suorittimen sijaan H-mallin.
Ok ei kellään kokemusta noista lenovoista? Mallit vaihtuu tiuhaan tahtiin ja tulee uusia
 
Jos tiedostoja aletaan tallentamaan muistitikuille tai pilveen, niin 8Gt keskusmuistikin on jo yliampuvan suuri.
Ei nuo mielestäni ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

Mutta onhan se vähän valintaa ruton ja koleran väliltä, jos Airiin on vain jompaa kumpaa yksittäistä lisäoptiota ostamassa. Itse kallistun rammin puolelle ennemmin. Varsinkin tuo mahdollisesti tuleva AI ominaisuus luultavasti hyötyy isommasta rammista (tosin olen aika skeptinen, jos tai milloin siitä tulee lokalisoitu versio tänne, sen verran kuolleelta uusien ominaisuuksien lokalisoini vaikuttanut viime vuosina).
Lisälevytilaa saa helpommin eri tavoilla lisättyä joko ulkoisena tai pilveen siirtelemällä turhempaa dataa minkä tahtoo silti säilyttää.

Taitaa olla selainpohjaista toimintaa kun jo ohjelmat vievät yleensä tilaa reilummin. Kuvakirjastotkin tuppaavat täyttämään levyt.
On tuolla muutakin ihan MS Officesta alkaen mutta en asenna softia yleensä niin, että sinne kaikki tauhka oletusasetuksilla laitetaan

Suurin ongelma mitä Applen koneista kysytään, on se, että miten saan asennettua lisää levytilaa.
Tuo tietty on se selkeimmin näkyvin ongelma peruskäyttäjälle joka ei juuri koneen ja käyttiksen sielunelämän päälle ymmärrä.

Kannattaa vaihtaa Safari toiseen selaimeen jos muisti ei tahdo riittää.
Kyllä se riittää oikein hyvin ja olen tottunut käyttämään aina näitä kunkin käyttisvalmistajan omia selaimia eli winkkaripuolella se on Edge ja sitä ennen oli IE. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia itselläni niitä kayttäessä ja pysyvät luontevimmin ajan tasalla omasta mielestäni.

Ongelma on riippuvainen myös nettisivuista, eli ei ilmene kaikilla sivuilla.
Totta tämäkin ja tuo korostuu, jos ei käytä mitään mainosten estäjää. MacOS:ssa ja IOS:ssa olen tykännyt käyttää Wipriä
 
Viimeksi muokattu:
Ok ei kellään kokemusta noista lenovoista? Mallit vaihtuu tiuhaan tahtiin ja tulee uusia
Ostaessa 999 e maksanut Ideapad Gaming 3 ei vakuuta kauttimillaan yhtään (sanoisin surkeiksi), mutta en ole tuntenut kuumentuneen käytössä ja näytönohjaimen automaaginen vaihtelu AMD:n Ryzen 7:n integroidun Renoirin ja erillisen nVidian GTX 1650 Ti:n välillä on toiminut täydellisen kivuttomasti sekä Windows 10:ssä että Linux Mintissä.
 
Jos tarvitaan video editointiin (resolve) läppäriä niin kannattaako valita macbook pro vai näyttiksellä (4060/4070) varustettu pc? Hintaluokassa 2000€-3000€.
Vaikea löytää ratkaisevaa tietoa.
 
Jos tarvitaan video editointiin (resolve) läppäriä niin kannattaako valita macbook pro vai näyttiksellä (4060/4070) varustettu pc? Hintaluokassa 2000€-3000€.
Vaikea löytää ratkaisevaa tietoa.
Nopeuden puolesta peliläppäri. Toki 2000-3000 euron budjetilla ostetaan 4080, 4060 ostetaan sitten tonnin budjetilla.
Esim tuossa video, jossa vertailussa Legion Pro 7 4080 mobilella ja MacBook Pro M3 Pro 18 ytimen gpu:lla. Siinä kohtaa, kun peliläppärin export on valmis, on Macbook saanut tehtyä 44%, eli pc on yli tuplasti Macin tehoinen tuossa tapauksessa.



Tässä vertailussa ollut Legion Pro 7, hintaa 2500€ ja nyt -20% tarjouksella 2000€.
 
Nopeuden puolesta peliläppäri. Toki 2000-3000 euron budjetilla ostetaan 4080, 4060 ostetaan sitten tonnin budjetilla.
Esim tuossa video, jossa vertailussa Legion Pro 7 4080 mobilella ja MacBook Pro M3 Pro 18 ytimen gpu:lla. Siinä kohtaa, kun peliläppärin export on valmis, on Macbook saanut tehtyä 44%, eli pc on yli tuplasti Macin tehoinen tuossa tapauksessa.



Tässä vertailussa ollut Legion Pro 7, hintaa 2500€ ja nyt -20% tarjouksella 2000€.


Msi Vector Gp68Hx
I9-13950hx
Rtx 4080
16gt DDR5

1519,20€ tällä hetkellä Powerissa, tuskin on aiemmin 4080 läppäriä saanut tähän hintaan, harvoin ainakin.

 
Sama myös täällä mutta 16'' versio. Vaikeuksia oli valita 14 ja 16 väliltä mutta päädyin 16'' koska taloudesta löytyy jo 14'' lenovon oled läppäri. Media käyttöön kun menee niin aina parempi mitä isompi näyttö (plus kaiuttimet varmaan vähän isommat tuossa 16'')
Tulipa tapettua se uteliaisuus. Kokeilin läppäriä 30 min ja totesi että ei oikein ollu meikäläiselle. Hyvä sinällään mutta jotenkin ei toi haptinen hiiri tuntunu kivalle ja en pidä että enteri on pieni. Odotin parempia kaiuttimia, tuossa se oli jotenkin metallinen. Parempi läppäri toi tosin oli kuin Samsungin 16" galaxy book, pidin siitä että kun kirjoitti niin näyttö ei heilunu.

Tulispa vaan lenovolta jotain 16" oledia niin semmoista voisi miettiä. Mennään nyt sit vanhalla viel vaikka siinä näyttö särisee ja bluetoothii pätkii. Toimii kuitenkin sen verran että ei kannata turhaa 1599 maksaa.
 
Msi Vector Gp68Hx
I9-13950hx
Rtx 4080
16gt DDR5

1519,20€ tällä hetkellä Powerissa, tuskin on aiemmin 4080 läppäriä saanut tähän hintaan, harvoin ainakin.


On se vaan ärsyttävää näissä paketeissa, kun tuo RAM jätetään tuohon 16Gb, mikä muodostuu pullonkaulaksi monessa. 32GB pitäisi olla se aloitus aina näissä, jotta tuosta prossustakin olisi jotain hyötyä.
 
On se vaan ärsyttävää näissä paketeissa, kun tuo RAM jätetään tuohon 16Gb, mikä muodostuu pullonkaulaksi monessa. 32GB pitäisi olla se aloitus aina näissä, jotta tuosta prossustakin olisi jotain hyötyä.
Eikös 16 GB RAM muodostu pullonkaulaksi aika harvassa pelissä? Ainakin mitä olen laitevaatimuksia katsellut, niin 16 GB on ollut yleinen suositus peleissä.
 
Eikös 16 GB RAM muodostu pullonkaulaksi aika harvassa pelissä? Ainakin mitä olen laitevaatimuksia katsellut, niin 16 GB on ollut yleinen suositus peleissä.

Peleistä en tiedä yhtään, kun en ole pelannut vuosikymmeniin, mutta tässä kyselijä kysyikin videoeditointiin ilmeisesti läppäriä ja siinä hommassa tuo määrä muistia ei riitä, ainakaan jos mennään 1080P korkeampaan resoluutioon ja taitaa nuo CAD-ohjelmatkin vaatia enemmän.
 
150€ jos budjetoi 32gb kittiin, niin ollaan aika tukevasti vielä kustannustehokkaan puolella. Toki joutuu ne itse sinne askartelemaan, mutta tuskin nousee kynnyskysymykseksi tämän foorumin lukijakunnalle.

2x8gb DDR so-dimm kitille varmaan ei jälkimarkkinoita oikein löydy, niin ne jäänee sitten pöytälaatikkoon? Toki hyvällä tuurilla tuo 16gb on yhdellä kammalla toteutettu.
 
2x8gb DDR so-dimm kitille varmaan ei jälkimarkkinoita oikein löydy, niin ne jäänee sitten pöytälaatikkoon?

takuuajan verran ainakin niitä kannattaisi säilöä, jos kone pitää laittaa korjaukseen niin kannattaa vaihtaa alkuperäiset muistit/levyt paikalleen.
 
Peleistä en tiedä yhtään, kun en ole pelannut vuosikymmeniin, mutta tässä kyselijä kysyikin videoeditointiin ilmeisesti läppäriä ja siinä hommassa tuo määrä muistia ei riitä, ainakaan jos mennään 1080P korkeampaan resoluutioon ja taitaa nuo CAD-ohjelmatkin vaatia enemmän.
My bad. En enää muistanut, että kyseessä oli videoeditointi, vaan ajattelin, että pelikannettavalle tuo 16 GB on yleensä aivan riittävä muisti.
 
Kannattaako kannettava tietokone hankkia 5800H, 6600 HS vai 1260P -suorittimella varustettuna? Miten tehokas CPU ja integroitu GPU näissä on, entä lämmön tuotto?
 
Kannattaako kannettava tietokone hankkia 5800H, 6600 HS vai 1260P -suorittimella varustettuna? Miten tehokas CPU ja integroitu GPU näissä on, entä lämmön tuotto?
Ehdotan 7840HS tai uudempaa. Integroitu näytönohjain on pc-puoleksi hyvä ja prossun virrankulutus maltillinen.
 
Tulipa tapettua se uteliaisuus. Kokeilin läppäriä 30 min ja totesi että ei oikein ollu meikäläiselle. Hyvä sinällään mutta jotenkin ei toi haptinen hiiri tuntunu kivalle ja en pidä että enteri on pieni. Odotin parempia kaiuttimia, tuossa se oli jotenkin metallinen. Parempi läppäri toi tosin oli kuin Samsungin 16" galaxy book, pidin siitä että kun kirjoitti niin näyttö ei heilunu.

Tulispa vaan lenovolta jotain 16" oledia niin semmoista voisi miettiä. Mennään nyt sit vanhalla viel vaikka siinä näyttö särisee ja bluetoothii pätkii. Toimii kuitenkin sen verran että ei kannata turhaa 1599 maksaa.

14 tuumaiselle (Spectre X360 2024) antaisin näin viikon testailun jälkeen 9/10.

- Yleinen laatuvaikutelma "build quality", erinomainen. Jämäkkä alumiininen runko ja näytön saranat toimivat hyvin. Sormenjäljet näkyvät siedettävästi. Ei tarvitse jatkuvasti olla pyyhkimässä, toisin kuin esim. edellisessä Galaxy Book2 Pro -kannettavassani, jossa oli musta pinta. (Tässä siis tummansininen)
- Näytön anti-reflection -pinta on riittävä. Pidän tästä "semi-heijastamattomasta" pinnasta jopa enemmän kuin täysin mattapintaisista, koska kuva näyttää terävämmältä. Muutenkaankaan OLED:n kuvanlaadussa ei valittamista ja 2880x1800 resoluution myötä ruudulle saa mahtumaan riittävästi ja riittävällä tarkkuudella sisältöä.
- Haptinen touchpad vetää vertoja Macbookien vastaaville. Mekaanisissa touchpadeissa yleinen "kolina", varsinkin Lenovolla, loistaa poissaolollaan.
- Näppis ylempää perustasoa. "Key-travel" ja "feedback" riittäviä. Esim. uudempiin Galaxy book pro (3 ja 4) verrattuna kirjoittaminen huomattavasti soljuvampaa. Toisaalta esim. Book2 pro:n näppäimistö on vielä askeleen parempi.
- Suuren suuri plussa tulee hiljaisuudesta. Suurimmassa osassa kevyemmista 14" läppäreistä normaali -moodissa tuulettimet yltyvät surffailua vaativammassa käytössä häiritseviksi. Tässä "balanced" moodissa tuulettimet pysyvät hyvinkin kohtuullisella tasolla. Tuulettimien ääni ei ole myöskään korkeataajuista vihellystä, kuten usein.
- Kajarit parhaimmat mihin windows -läppärissä törmännyt. Ehkä samaa tasoa kuin 15" Macbook Airissa. Kelpuutan jopa ajoittaiseen musiikin kuunteluun, eikä tule laitettua luureja päähän, kuten yleensä.
- Akkua en ole pahemmin testaillut, mutta arvosteluissa on nostettu yhdeksi läppärin positiivisista puolista.
- Pientä miinusta painosta (1.44kg), josta saisi ottaa pari sataa grammaa pois. Miinusta tulee myös siitä, että akun latausta ei voi rajoittaa 80-85% (En ainakaan löytänyt asetusta mistään). Kolmas pieni miinus tulee hinnasta, joka on laadusta huolimatta hieman suolainen.
 
Viimeksi muokattu:
14 tuumaiselle (Spectre X360 2024) antaisin näin viikon testailun jälkeen 9/10.

- Yleinen laatuvaikutelma "build quality", erinomainen. Jämäkkä alumiininen runko ja näytön saranat toimivat hyvin. Sormenjäljet näkyvät siedettävästi. Ei tarvitse jatkuvasti olla pyyhkimässä, toisin kuin esim. edellisessä Galaxy Book2 Pro -kannettavassani, jossa oli musta pinta. (Tässä siis tummansininen)
- Näytön anti-reflection -pinta on riittävä. Pidän tästä "semi-heijastamattomasta" pinnasta jopa enemmän kuin täysin mattapintaisista, koska kuva näyttää terävämmältä. Muutenkaankaan OLED:n kuvanlaadussa ei valittamista ja 2880x1800 resoluution myötä ruudulle saa mahtumaan riittävästi ja riittävällä tarkkuudella sisältöä.
- Haptinen touchpad vetää vertoja Macbookien vastaaville. Mekaanisissa touchpadeissa yleinen "kolina", varsinkin Lenovolla, loistaa poissaolollaan.
- Näppis ylempää perustasoa. "Key-travel" ja "feedback" riittäviä. Esim. uudempiin Galaxy book pro (3 ja 4) verrattuna kirjoittaminen huomattavasti soljuvampaa. Toisaalta esim. Book2 pro:n näppäimistö on vielä askeleen parempi.
- Suuren suuri plussa tulee hiljaisuudesta. Suurimmassa osassa kevyemmista 14" läppäreistä normaali -moodissa tuulettimet yltyvät surffailua vaativammassa käytössä häiritseviksi. Tässä "balanced" moodissa tuulettimet pysyvät hyvinkin kohtuullisella tasolla. Tuulettimien ääni ei ole myöskään korkeataajuista vihellystä, kuten usein.
- Kajarit parhaimmat mihin windows -läppärissä törmännyt. Ehkä samaa tasoa kuin 15" Macbook Airissa. Kelpuutan jopa ajoittaiseen musiikin kuunteluun, eikä tule laitettua luureja päähän, kuten yleensä.
- Akkua en ole pahemmin testaillut, mutta arvosteluissa on nostettu yhdeksi läppärin positiivisista puolista.
- Pientä miinusta painosta (1.44kg), josta saisi ottaa pari sataa grammaa pois. Miinusta tulee myös siitä, että akun latausta ei voi rajoittaa 80-85% (En ainakaan löytänyt asetusta mistään). Kolmas pieni miinus tulee hinnasta, joka on laadusta huolimatta hieman suolainen.

Olisin kyllä samaa mieltä varmasti kanssasi mutta ittellä haptinen touchpad ei miellyttäny ja äänet ei vetänyt vertoja omalle 14'' lenovolle (Ei ollu paremmat ja ääni oli jotenkin hassun metallinen). Plussaa tosin hp:ssa semi-heijastamattomuus ja uskoisin että tuo 14'' versio siitä on tosi sopivan kokoinen kaiken kaikkiaan. Varmaan olisin pitänyt jos ei nyt toimisi tämä 14'' oled lenovoni (Ei raaski pitää kahta konetta ku koneet kuitenkin paranevat ajan myötä).
Tää on ollu aika kauankin ongelmana se että haluais 16'' mutta se on jotenkin liian iso, varsinkin touchpädit. Jos äänet olisi ollu paremmat niin sitten ehkä. Pitää kokeilla enskerralla XPS jos sattuis tulemaan joku hyvä.
 
On tullut hieman harkittua läppärin hankkimista. Nuo Macbookit kovasti kiinnostaisi, sillä nimenomaan olisi tarve kannettavalle (eli suhteellisen helposti liikuteltavissa ja hyvä akkukesto). Käyttö olisi pääasiassa omia harrasteprojekteja, kouluhommia yms. Virtuaalikoneita tulisi pyöritettyä, eli ainakin muistia olisi varmaankin hyvä olla se 16 gigaa. Itsellä ei ole Macbookeista minkäänlaista aikaisempaa kokemusta, joten olen todella hukassa näiden kanssa. Vaihtoehtoina olen harkinnut MBP M3 pro prossulla ja 18 gigan muistilla. Harkinnut myös MBP tai Airia M3 prossulla ja 16 gigan muistilla, jotka tulis halvemmiksi. Onko tuo M3 pro ja 18 gigaa muistia ihan turhaa rahantuhlausta, kun käyttö on kuitenkin melko vähäistä (omistan tehokkaan pöytäkoneen, jolla hoidan pääasiassa kaiken). Olisko mahdollisesti jopa joku vieläkin halvempi vaihtoehto fiksumpi, kuin tuo M3 Air?
 
Kannettavaa tietokonetta hankkimassa, ja tarkoitus olisi löytää mahdollisimman monipuoliseen käyttöön sopiva tietokone.

Budjetti olisi 700€, ja tiedän sillä ei saa kovin järeää konetta.
Pitäisi laittaa vähän lisää, tai ostaa tuolla rahalla vähän edullisempi peruskone missä ei ole mitään järkeä.

Kuvankäsittely, videoeditointi, sekä mahdolliset CAD ohjelmat kevyessä käytössä.
Myös kevyt pelaaminen satunnaisesti, ei mitään uusimpia High Grafiikka pelejä ole tarkoitus pelata.

Tekeekö tommoisella pelikannettavalla mitään, vai onko nuo täysin kelvottomia?
Lähtökohtaisesti kiinnostaa tämä kone, koska siinä on erillinen näytönohjain, sekä muisti laajennettavissa.
Nykyään kannettavissa on yleensä integroitu 8-16Gb muisti, ja integroitu näytönohjain.
Verkkokaupassa näkyi olevan tuollainen tarjouksessa, ja arveluttaa onko nämä vain kasattu tyhmille ihmisille jotka ostavat lapsille pelaamiseen tietokoneen.


Voisiko joku tietotekniikan guru katsella tuossa hintaluokassa tietokoneita, mikä malli kannattaisi ostaa, ja onko pelikannettava tässä tapauksessa parempi vaihtoehto kuin tavallinen kannettava tietokone.

Tavallisia kannettavia tuossa hintaluokassa esimerkiksi :

 
Tekeekö tommoisella pelikannettavalla mitään, vai onko nuo täysin kelvottomia?
Lähtökohtaisesti kiinnostaa tämä kone, koska siinä on erillinen näytönohjain, sekä muisti laajennettavissa.
En ole mainitsemiisi käyttötarkoituksiin kokeillut, mutta Lenovon Ideapad Gaming 3 on kyllä ollut tuskaton kumppani 2,5+ vuoden ajan. Ryzen 7 integroidulla näyttiksellä ja 1650 Ti ovat pelanneet hyvin yhteen medium-virransäästöasetuksella eikä ole kiukutellut GTA Onlinesta. Helppo avata ja laittaa toinen NVME-palikka, muistia en kyllä tsekannut kun 16Gt riittää tarkoituksiini. Eli kilpailijan ~vastaava malli on kyllä ollut soiva peli.
 
En ole mainitsemiisi käyttötarkoituksiin kokeillut, mutta Lenovon Ideapad Gaming 3 on kyllä ollut tuskaton kumppani 2,5+ vuoden ajan. Ryzen 7 integroidulla näyttiksellä ja 1650 Ti ovat pelanneet hyvin yhteen medium-virransäästöasetuksella eikä ole kiukutellut GTA Onlinesta. Helppo avata ja laittaa toinen NVME-palikka, muistia en kyllä tsekannut kun 16Gt riittää tarkoituksiini. Eli kilpailijan ~vastaava malli on kyllä ollut soiva peli.

Hyvä kuulla että olet ollut tyytyväinen koneeseen.
Pelikannettavista en tiedä mitään, eikä niistä ole kokemusta.
Mutta mitä olen asiaan perehtynyt, ja jos yhtään koneista tiedän, niin osat tuossa linkkaamassani koneessa vaikuttavat suhteellisen päteviltä tuossa hintaluokassa.

Siinä mielessä olen hukassa nykykoneiden kanssa, että en tiedä pitäisikö katsoa muistin nopeutta, prosessorin ytimiä tai nopeutta, vai minkä perusteella kone kannattaisi tänä päivänä ostaa.
Thunderbolt liitäntä olisi ilmeisesti hyvä olla, mutta sitä ei tässä koneessa ollut.

Jos ostaa kannettavan integroidulla näytönohjaimella, niin käytettynä ilmeisesti saa kovemman raudan mitä uudet koneet.
Verkkokauppacom antaa näköjään 3vuoden takuun käytetyllekin kannettavalle tietokoneelle.
 
Jos ostaa kannettavan integroidulla näytönohjaimella, niin käytettynä ilmeisesti saa kovemman raudan mitä uudet koneet.
Näinhän ne väittävät, mutta ihmettelen vähän kyllä, kun tietotekniikka kehittyy kuitenkin aika nopeasti ja uudemman sukupolven komponentit päivittyvät alemman hintaluokan laitteisiin.

Kolmensadan euron käytetty metallirunkoinen yriryskannettava nyt varmaankin päihittää samanhintaisen markettiläppärin, mutta siitä ylöspäin en sitten tiedä. Tai näin sen itselleni selitin kun viimeksi olin läppärin tarpeessa.
 
Kärkkäisellä halvennuksessa kunnostettua HP elitebookkeja 179€. Ilmaisia posteja voi kokeilla VALAVUORI koodilla.

 
Kärkkäisellä halvennuksessa kunnostettua HP elitebookkeja 179€. Ilmaisia posteja voi kokeilla VALAVUORI koodilla.

Kannattaa huomioida, että tuo Intel Core i5-6200U ei ole Windows 11 -yhteensopiva.
 
Outoa. Koneessa on kuitenkin asennettuna windows 11 käyttöjärjestelmä. Miten tämä yhteensopimattomuus ilmenee käytössä?
Microsoft ei lupaa päivityksiä epäyhteensopivalle raudalle.

Nuo isot vuosipäivitykset (23H2, 24H2, jne) eivät asennu Windows Updaten kautta kuten tuettuun rautaan. Voi myös olla, että seuraava vuosipäivitys ei enää asennukaan liian vanhaan rautaan vaikka aiemmat ovatkin asentuneet. Käytännössä toistaiseksi on mennyt niin, että tulee normaaleja pikkupäivityksiä niin kauan kuin niitä MS tarjoaa kuhunkin vuosiversioon, eli suunnilleen siihen asti kunnes uusi vuosiversio julkaistaan. Ja kun uusi vuosiversio tulee, pitää käyttis itse päivittää vanhan raudan kanssa toimivaksi muokatulta asennustikulta uuteen versioon, mikäli se edelleen koneessa toimii.

Muutenkin nuo 6. sukupolven prossuilla olevat koneet ovat niin vanhoja ja hitaita, että normaaliin peruskäyttöön on paljon parempi ostaa noin 200 eurolla jotain uudempaa, vähintään 8000-sarjan Intelillä tai 3000-sarjan Ryzenilla olevia koneita.
 
Viimeksi muokattu:
Outoa. Koneessa on kuitenkin asennettuna windows 11 käyttöjärjestelmä. Miten tämä yhteensopimattomuus ilmenee käytössä?

Mitä tulee Intelin prosessoreihin, niin Win11 vaatii virallisesti vähintään 8-sukupolven mallin asentuakseen, joten voisi kysyä, mikä kohta tuossa Kärkkäisen ilmoituksessa on väärin, prosessori, käyttöjärjestelmä vai missä mättää.

Tokihan tähänkin on olemassa kait kikkailuja ja ohituksia, mutta mennään aika harmaalle alueelle kaikenkaikkiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tulee Intelin prosessoreihin, niin Win11 vaatii vähintään 8-sukupolven mallin asentuakseen, joten voisi kysyä, mikä kohta tuossa Kärkkäisen ilmoituksessa on väärin, prosessori, käyttöjärjestelmä vai missä mättää.
Joku osaava refurbbaaja on pakottanut vanhoihin koneisiin aavistuksen yhteensopimattoman Win11:n, ja osaamaton ostaja on liemessä kun Windowsia pitäisi seuraavan kerran pälvitellä?
 
Mites Verkkokauppa.comista sai haettua nuo outletin yksittäiskappaleet? Edelleenkin W11 yhteensopiva edullinen 14" kone etsinnässä.
 
Kärkkäiselle aika riskialtis tilanne, jos näin.
Varmaan sellainen oppimiskokemus luvassa. Näitä nyt on alkanut Tokmannit ja Kärkkäiset myymään, eikä ne niitä itse takahuoneessa asentele vaan tulevat miltä toimittajilta sitten tulevatkaan. Mahdollista kyllä että loppumyyjän vaatimus on ollut, että pittääpi olla Win 11 ja toimittaja toimittaa tilattua. Jatkot sitten Iltalehdessä.
 
Mites Verkkokauppa.comista sai haettua nuo outletin yksittäiskappaleet? Edelleenkin W11 yhteensopiva edullinen 14" kone etsinnässä.

Tarkoitatko siis hakukone-hakua vai koneen fyysistä noutoa?

Jos hakukone-hakua niin sivun oikeassa ylälaidassa on outlet-osio ja siellä kohta "Rajaa hakusanalla". Hakusanaksi vaikka 14" -kannettava tietokone:

Screenshot 2024-05-04 142701.png
 
Kannettavaa tietokonetta hankkimassa, ja tarkoitus olisi löytää mahdollisimman monipuoliseen käyttöön sopiva tietokone.

Budjetti olisi 700€, ja tiedän sillä ei saa kovin järeää konetta.
Pitäisi laittaa vähän lisää, tai ostaa tuolla rahalla vähän edullisempi peruskone missä ei ole mitään järkeä.

Kuvankäsittely, videoeditointi, sekä mahdolliset CAD ohjelmat kevyessä käytössä.
Myös kevyt pelaaminen satunnaisesti, ei mitään uusimpia High Grafiikka pelejä ole tarkoitus pelata.

Tekeekö tommoisella pelikannettavalla mitään, vai onko nuo täysin kelvottomia?
Lähtökohtaisesti kiinnostaa tämä kone, koska siinä on erillinen näytönohjain, sekä muisti laajennettavissa.
Nykyään kannettavissa on yleensä integroitu 8-16Gb muisti, ja integroitu näytönohjain.
Verkkokaupassa näkyi olevan tuollainen tarjouksessa, ja arveluttaa onko nämä vain kasattu tyhmille ihmisille jotka ostavat lapsille pelaamiseen tietokoneen.


Voisiko joku tietotekniikan guru katsella tuossa hintaluokassa tietokoneita, mikä malli kannattaisi ostaa, ja onko pelikannettava tässä tapauksessa parempi vaihtoehto kuin tavallinen kannettava tietokone.

Tavallisia kannettavia tuossa hintaluokassa esimerkiksi :



Vielä kaipaisin tähän asiaan ammattilaisen näkemystä.
Onko järkevää ostaa tuollainen pelikannettava, vai löytyykö verkkokaupan valikoimasta esimerkiksi käytettynä tehokkaampi ja parempi kone mikä kannattaisi hankkia.
 
Vielä kaipaisin tähän asiaan ammattilaisen näkemystä.
Onko järkevää ostaa tuollainen pelikannettava, vai löytyykö verkkokaupan valikoimasta esimerkiksi käytettynä tehokkaampi ja parempi kone mikä kannattaisi hankkia.
Kuvankäsittelyyn tuossa peliläppärissä on liian huono näyttö. Sama kaikissa noissa kuluttajaläppäreissä, jotka linkkasit.
 
Vielä kaipaisin tähän asiaan ammattilaisen näkemystä.
Onko järkevää ostaa tuollainen pelikannettava, vai löytyykö verkkokaupan valikoimasta esimerkiksi käytettynä tehokkaampi ja parempi kone mikä kannattaisi hankkia.

En nyt mikään ammattilainen ole, mutta kyllä pelikannettavat on tuohon käyttöön oikein passeleita. Tuo erillinen näyttis tuo hyvin puhtia video-editointiin. Plussaa niissä on myös se että verrattuna "toimistokoneisiin" yleensä prosessorit ovat tehokkaampia malleja sekä jäähdytys on paljon järeämpi. Näin koneesta saadaan irti tehoja kun niitä tarvitaan (esim. videoeditointi), eikä prosessori hakkaa jatkuvasti lämpörajoitinta vasten. Ja sitten taas "normaalikäytössä" ainakin oma Asus Tuf kannettava on käytännössä äänetön.

Tuo linkkaamasi kone näyttää ihan hyvältä, mutta näytönohjaimella on vain 4gb muistia, joka saattaa tulla vastaan esim. 4k videoita raskaasti editoidessa sekä isommalla resoluutiolla moderneja pelejä pelatessa.

Itse ostaisin tuolla budjetilla varmaankin esim. tällaisen käytetyn takuussa olevan koneen: Tuossa pitäisi olla myös hyvä näyttö kuvaeditointia silmällä pitäen.

 
Olisiko raadilla antaa ehdotelmaa kannettavasta, jossa olisi 32GB RAM, HDMI-portti ja teran kiintolevy?

Jotain tämän suuntaista siis:

 
Olisiko raadilla antaa ehdotelmaa kannettavasta, jossa olisi 32GB RAM, HDMI-portti ja teran kiintolevy?

Jotain tämän suuntaista siis:

Millaiseen käyttöön?
 
Millaiseen käyttöön?
Järeämpään työ/laskentakäyttöön, erillinen näytönohjain ei ole tärkeä.

Toinen esimerkki. Näyttöpaneeli taitaa vaan olla nykystandardeilla vähän tuhnu:

 
Viimeksi muokattu:
Silloin pitää miettiä vielä tarvitseeko olla kohtuullinen akkukesto, vai onko haussa siirrettävä tehotyöasema jonka ei tarvitse toimia tunteja akun varassa.
Peliläppärit sopivat suuritehoisten prosessorinsa takia melko heikosti akun varassa käytettäviksi. (10-25w vievä liikkuvaan työskentelyyn tarkoutettu u malli vs 35-55w(+) vievä tehohirmu)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 448
Viestejä
4 556 848
Jäsenet
74 966
Uusin jäsen
Hautamagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom