Mikä ärsyttää kanssa-autoilijoissa?

[Bapsu]

Mää luulin että noita hidastelijoita piisaa jo muutenkin niin tuodaan vielä tommonen nelipyöränen bajamaja tukkimaan liikennettä? No, ei onneksi kummonen pätkä ole mitä liikennöi mutta mahtaisi vituttaa jos vaikka asuisi tuolla ja saisi päivittäin ihmetellä tuon vekottimen liikkumista ja kanssa-autoilijoiden luovia ratkaisuja ohi pääsemiseksi.

 

[TeknoR]

Roboihin liittyen tämä oli aika ironinen tapaus, automatiikka oli pois päältä, niin ihminen ajoi kolarin

Robottibussi kolaroi Helsingissä – toimitusjohtaja selittää, miten onnettomuus oli mahdollinen

”Onnettomuus johtui siitä, että bussi oli poikkeuksellisesti manuaaliohjauksessa.”

www.is.fi

Vai ajoiko

Minusta vähän tuntuu että automatiikka ajoi sen kolarin. Koko paska projekti olisi kuopattu jos olisi myönnetty että kävi näin.

 

[Kvarkki]

Vai ajoiko

Minusta vähän tuntuu että automatiikka ajoi sen kolarin. Koko paska projekti olisi kuopattu jos olisi myönnetty että kävi näin.

No jos se jollain joystikilla sitä ajaa, niin äkkiähän pieni hupsis käy. Ainakin autopeleissä En mä sitä niinkään epäile, mutta se nosti kulmia, että väittivät automatiikan olevan (täysin) off kun mennään manuaalina - luulis nyt edes törmäykset estävän?

 

[petepeluri]

Ei noita romuja pitäisi päästää liikenteeseen, jos eivät kulje nopeusrajoitusten mukaan.

 

[TeknoR]

Jos joku ajaisi henkilöautolla kilometritolkulla 14km/h niin eikös tuo jo ole sakon peruste.

 

[Tellervo]

Viimeksi kun tarkistin, nopeusrajoitus asetti maksiminopeuden. Ei miniminopeutta.

 

[Neuvostoliitto]

Viimeksi kun tarkistin, nopeusrajoitus asetti maksiminopeuden. Ei miniminopeutta.

Tarpeettoman hitaasti ajaminen velvoittaa antamaan tietä nopeammille.

 

[TeknoR]

Viimeksi kun tarkistin, nopeusrajoitus asetti maksiminopeuden. Ei miniminopeutta.

 

[pet3]

20 §
Ajoneuvojen välinen etäisyys

Ajoneuvolla on pidettävä edellä kulkevaan ajoneuvoon tai raitiovaunuun sellainen etäisyys, että peräänajon vaaraa ei ole.


Taajaman ulkopuolella on moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla muuta liikennettä selvästi hitaammin ajavien pidettävä toisiinsa sellaiset etäisyydet, että ohittava ajoneuvo voi turvallisuutta vaarantamatta ajaa niiden väliin.


Ajoneuvoa ei saa ajaa aiheettoman hitaasti eikä tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla. (17.12.2020/1040)

Noin sanotaan tieliikennelaissa.

 

[Tellervo]

Noin sanotaan tieliikennelaissa.

Tässä pitää sitten ymmärtää mitää tarkoittaa aiheettoman hitaasti. Jos ajoneuvo ei kulje kovempaa, silloin tuskin ajetaan aiheettoman hitaasti.

 

[David ":DA" Imodium]

Tässä pitää sitten ymmärtää mitää tarkoittaa aiheettoman hitaasti. Jos ajoneuvo ei kulje kovempaa, silloin tuskin ajetaan aiheettoman hitaasti.

Ajoneuvon pitää olla tieliikennekelpoinen.

 

[petepeluri]

Tässä pitää sitten ymmärtää mitää tarkoittaa aiheettoman hitaasti. Jos ajoneuvo ei kulje kovempaa, silloin tuskin ajetaan aiheettoman hitaasti.

Silloin se ei kuulu muun liikenteen sekaan.

 

[Tellervo]

Ajoneuvon pitää olla tieliikennekelpoinen.

Sinulla lienee tähän mielessä jokin laista tms poikkeava määritelmä.?

 

[Zigh]

Meneehän joku mummo polkupyörälläkin hitaasti, muttei se mitään sakotyskynnystä täytä.

 

[HengaHox]

Meneehän joku mummo polkupyörälläkin hitaasti, muttei se mitään sakotyskynnystä täytä.

Jos se mummo ajaa keskellä tietä ja on 2 metriä leveä niin en olisi niin varma etteikö sakotuskynnys ylity. Ekasta kerrasta varmaankin vain varoitus, mutta toistuvasta tapahtumasta varmasti sakot

 

[petepeluri]

Vaihteeksi meinasi joku tulla liikenneympyrässä kylkeen, jarrutin varmuuden vuoksi. Porukka tulee ympyrään 40-50km/h eikä katso vasemmalle ollenkaan.

 

[Pyrres]

Poliisit jotka eivät tunne liikennesääntöjä. Pe-la yönä kaverin kanssa Kehä1:stä ajaessa nousi liittymästä poliisiauto jääden ajamaan kaverin auton rinnalle ollen tekemättä mitään elettäkään kiihdyttääkseen tai jarruttaakseen kun kaveri ajoi vakkarilla 80kmh GPS:nopeutta. Kaveri teki mitä laki sanoo ja piti vauhtinsa kunnes alkoi liityntäkaista jo loppua ja mitään ei muutu. Poliisit vain ajoivat rinnalla kunnes liittymäkaista loppui, ajoivat pientareella tovin kohti bussipysäkkiä ja siinä vaiheessa päätti kaveri tehdä laittomuuksia ja vaihtoi kaistaa vasemmalle kaistalle ja poliisi liittyi kehälle ennen bussipysäkin loppumista ja siitä äkkiä ylinopeutta "karkuun". Teki mieli soittaa poliisit poliisin perään... Oli vissiin kiire vuoronvaihtoon läheiselle asemalle tms.

 

[qtba]

Tuntuu, että viimeaikoina on yleistynyt kolmion takaa eteen ajaminen. Tai sitten mulla on ollut vaan paska säkä. Viimeksi tänään sai jarruttaa niin että ABS:kin pääsi töihin, kun tutusta risteyksestä tuli kahden auton vanavedessä kolmas, joka ei olisi ehtinyt, ellen olisi jarruttanut. Tuokin risteys on vieläpä sellainen, että siinä joutuu ihan kieli keskellä suuta katsomaan myös kevyen liikenteen ennen ajoradalle liittymistä. Tämä kaveri olisi kolannut mahdolliset pyöräilijät edestään komeassa kaaressa, koska siihen hän ei voinut ehtiä keskittyä yhtään. Sitten jäi kuudenkympin tiellä eteeni ajamaan ~55km/h mittarinopeutta.

Samanlaisia tilanteita useita viimeisten kuukausien sisällä, niin että saa vähintäänkin hidastaa merkittävästi peräänajon välttämiseen. Tarvii varmaan oikeasti hankkia se dashcam ennenkuin kolauttaa jotain perään tuollaisessa tilanteessa. Siinä taitaa helposti jäädä itse syytetyn penkille

 

[Sonic Empire]

Päivittäin on ongelmia, mutta tässä tapauksessa tasa-arvoisen risteyksen kanssa. Se ei vaan tunnu kanssa-autoilijoilla mennä jakeluun, päivittäin soi torvi kun porukka ajelee laput silmillä.

 

[Dr. Who]

Juu, täytyy varmaan ostaa tuohon landcruiseriin täysmetallinen vinssipuskuri.

Viime vuonna lukuisia kertoja suoraan eteen ja kerran se jopa osui.

 

[Sonic Empire]

Päivittäin on ongelmia, mutta tässä tapauksessa tasa-arvoisen risteyksen kanssa. Se ei vaan tunnu kanssa-autoilijoilla mennä jakeluun, päivittäin soi torvi kun porukka ajelee laput silmillä.

Ja jottei olisi epäselvää että missä, niin Vantaan Hämevaarassa. Ennen oli läpiajokielto Rajatorpantieltä Lintuvaaraan Hämeenkyläntietä pitkin, mutta se on poistettu jo tovi sitten. Jokainen risteys "kylällä" on tasa-arvoinen eli yhdessäkään risteyksessä ei ole kolmiota. Kolmenkympin alue koko alueella voimassa:

Ongelma itsellä on lähinnä Viikatetien ja Hämeenkyläntien risteys, kun kanssa-autoilijat tulevat Rajatorpantien suunnasta. Ennen risteystä on tasa-arvoista risteystä kuvaava liikennemerkki, mutta joko sitä ei tunneta tai siitä ei välitetä, koska joka ikinen aamu vuodesta tuossa soi töötti, kun joku meinaa tulla kylkeen.

 

[Dr. Who]

Varoittava video: Älä toimi näin kaksikaistaisessa liikenneympyrässä

Simon kojelautakameraan tallentui vaarallinen tilanne.

www.iltalehti.fi

Olisi kiva nähdä kuski ja kysyä että mitä vittua oikein ajattelit?

Kun yaris tulee liikenneympyrään niin reitti on selvä, ei, siinä se seisoo ja kunnes reitti ei ole selvä lähdetään liikkeelle!

Tuollaisilta kuskeilta pitäisi ottaa kortti pois, pysyvästi.

 

[Kvarkki]

Varoittava video: Älä toimi näin kaksikaistaisessa liikenneympyrässä

Simon kojelautakameraan tallentui vaarallinen tilanne.

www.iltalehti.fi

Olisi kiva nähdä kuski ja kysyä että mitä vittua oikein ajattelit?

Kun yaris tulee liikenneympyrään niin reitti on selvä, ei, siinä se seisoo ja kunnes reitti ei ole selvä lähdetään liikkeelle!

Tuollaisilta kuskeilta pitäisi ottaa kortti pois, pysyvästi.

Matkailuautohan se suurin idiootti tuossa oli, kun keskikaistalta vetäs nollat taulussa melkein Yarikseen? Toki tunnistan kyllä Yariksen tyylisen lähestymistavan, helvetin rasittavaa himmailua, jos latu on vapaa. Tässä varsinkin oikeanpuoleisen ei tarvitse väistää mitään (ympyrässä valkoinen sulkuviiva ko. neljänneksen kohdalla) ja silti arvotaan vaikka kuinka*:

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

goo.gl

*Ymmärrettävää, koska matka-auton "poistumiatyyli" on vahva tuossakin kohtaa.

e: Tässä mun esimerkissä olisi siis tietysti pitänyt tehdä koko ympyrästä irroitettu oikealle kääntyvien kaista. Toisessa kohtaa samassa ympyrässä on näin tehty, jostain syystä tässä ei.

 

[Dr. Who]

Matkailuautohan se suurin idiootti tuossa oli, kun keskikaistalta vetäs nollat taulussa melkein Yarikseen? Toki tunnistan kyllä Yariksen tyylisen lähestymistavan, helvetin rasittavaa himmailua, jos latu on vapaa. Tässä varsinkin oikeanpuoleisen ei tarvitse väistää mitään (ympyrässä valkoinen sulkuviiva ko. neljänneksen kohdalla) ja silti arvotaan vaikka kuinka*:

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

goo.gl

*Ymmärrettävää, koska matka-auton "poistumiatyyli" on vahva tuossakin kohtaa.

Öö, yaris tulee kolmion takaa, yaris väistää kaikkia

 

[Kvarkki]

Öö, yaris tulee kolmion takaa, yaris väistää kaikkia

Yarishan oli jo kaistalla ennen kuin matkailuauto lähti syöksymään. Ei se matkailuauto kylkeen saa ajaa, jos on väärälle kaistalle eksynyt.

e: Tilannehan olisi eri, jos matkailuauto olisi näyttänyt vilkkua aiemmin kuin rattia kääntäessä.

 

[Dr. Who]

Yarishan oli jo kaistalla ennen kuin matkailuauto lähti syöksymään. Ei se matkailuauto kylkeen saa ajaa, jos on väärälle kaistalle eksynyt.

e: Tilannehan olisi eri, jos matkailuauto olisi näyttänyt vilkkua aiemmin kuin rattia kääntäessä.

Asuntoautolla näkyy vilkku 6s kohdalla, ennen kuin yaris on edes liikahtanut, yaris tulee kolmion takaata joten jos hän ei ehdi alta pois ennen kuin toinen tulee niin allekkaan ei saa ajaa ja tuossahan ei ole sulkuviivaa missään...

 

[Baldrick]

Molemmathan tuossa ajaa väärin. Sisäkaistassa ihan selvä merkki suoraan ja vetää siitä oikealle.

 

[Dr. Who]

Molemmathan tuossa ajaa väärin. Sisäkaistassa ihan selvä merkki suoraan ja vetää siitä oikealle.

Se vaihtaa kaistaa, vilkku päällä. Onko jossain kielletty vaihtaa kaistaa tuossa kohtaan? Yaris sensijaan meinaa ajaa kolmion takaata suoraan kylkeen vaikka asuntoauto näyttää vilkkua että kääntyy pois

 

[Baldrick]

Se vaihtaa kaistaa, vilkku päällä. Onko jossain kielletty vaihtaa kaistaa tuossa kohtaan? Yaris sensijaan meinaa ajaa kolmion takaata suoraan kylkeen vaikka asuntoauto näyttää vilkkua että kääntyy pois

Ei se kaistaa vaihda vaan poistuu sisemmältä vastoin maalauksia ja tod näk opastuksiakin. Ja periaattessahan se Yaris kerkesi siihen kaistalle ensin, jolloin vaihtaja väistää. Hölmöläisten takia kannattaa kuitenkin ennakoida eikä änkeä tuommoiseen paikkaan.

 

[Sonic Empire]

Opastukset ovat hämäävät, mikäli tullaan Oulun suunnalta. Opastuksien mukaan molemmat kaistat vie Jyväskylään mutta ympyrästä poistuu vain yksi kaista sinne päin.

64°48'55.1"N 25°29'07.1"E

goo.gl

 

[Kaama]

Taitaa matkailuaut

Se vaihtaa kaistaa, vilkku päällä. Onko jossain kielletty vaihtaa kaistaa tuossa kohtaan? Yaris sensijaan meinaa ajaa kolmion takaata suoraan kylkeen vaikka asuntoauto näyttää vilkkua että kääntyy pois

Kaistaa saa vaihtaa siinä kohtaa, muttei saa kääntyä ryhmittymättä (TLL §21 ja §22). Toki tämä on aivan normaalia ajotapaa, josta ei rangaista. Sitä voisi ennakoida.

 

[Kaama]

Opastukset ovat hämäävät, mikäli tullaan Oulun suunnalta. Opastuksien mukaan molemmat kaistat vie Jyväskylään mutta ympyrästä poistuu vain yksi kaista sinne päin.

64°48'55.1"N 25°29'07.1"E

goo.gl

Lisäksi tuon soran takia saattaa kauempaa näyttää, että on kaksi kaistaa ulos.

 

[Dr. Who]

Ei se kaistaa vaihda vaan poistuu sisemmältä vastoin maalauksia ja tod näk opastuksiakin. Ja periaattessahan se Yaris kerkesi siihen kaistalle ensin, jolloin vaihtaja väistää. Hölmöläisten takia kannattaa kuitenkin ennakoida eikä änkeä tuommoiseen paikkaan.

Laki ei tunne mitään periaatteessa kerkesi, Asuntoautolla on vilkku päällä jo 6s kohdalla jolloin yaris on vielä paikoillaan.

Kaistaa voi vaihtaa tuossa missä kohtaa vain koska siinä on katkoviivat, sitä vastoin, kolmion takaa tulevan on annettava tilaa kaikille liikenneympyrässä oleville.

 

[Kvarkki]

Laki ei tunne mitään periaatteessa kerkesi, Asuntoautolla on vilkku päällä jo 6s kohdalla jolloin yaris on vielä paikoillaan.

Kaistaa voi vaihtaa tuossa missä kohtaa vain koska siinä on katkoviivat, sitä vastoin, kolmion takaa tulevan on annettava tilaa kaikille liikenneympyrässä oleville.

Eihän sillä asuntovaunulla ole vielä edes tässä kohtaa vilkku päällä (pari sekkaa myöhemmin näkee kun se lähtee päälle):

Kaksi uunoa, huono ajoitus, mutta matkailuauto olisi ollut maksaja. Huomaa myös autojen sijainti, Yaris on jo edellä ympyrässä ennen kuin syöksy edes alkaa.

e:

Spoileri: Vilkku ekaa kertaa päällä

 

[Baldrick]

Laki ei tunne mitään periaatteessa kerkesi, Asuntoautolla on vilkku päällä jo 6s kohdalla jolloin yaris on vielä paikoillaan.

Kaistaa voi vaihtaa tuossa missä kohtaa vain koska siinä on katkoviivat, sitä vastoin, kolmion takaa tulevan on annettava tilaa kaikille liikenneympyrässä oleville.

Ei tunnekaan, se kerkesi sinne ja antoi oikeaoppisesti tilaakin. Toinen vaan päätti liittymisen jälkeen kiilata eteen.

 

[cosmix]

Yaris ei osannut ajaa, mutta maksajana olisi ollut asuntoauto. Näin.

Eihän sillä asuntovaunulla ole vielä edes tässä kohtaa vilkku päällä (pari sekkaa myöhemmin näkee kun se lähtee päälle):

Kaksi uunoa, huono ajoitus, mutta matkailuauto olisi ollut maksaja. Huomaa myös autojen sijainti, Yaris on jo edellä ympyrässä ennen kuin syöksy edes alkaa.

e:

Spoileri: Vilkku ekaa kertaa päällä

Minusta tuo Yaris ajoi todella surkeasti, ja tunki autonsa huonoon väliin. Se on totta että matkailuautolla on jäänyt kaistanvaihto myöhäiseksi, ja se ei olisi saanut tuosta suoraan poistua. Mutta aivan hyvin olisi mahtunut ilman Yarista, vaikkei olisi saanutkaan.. Nyt matkailuauton olisi pitänyt vetää kunniankierros, vaihtaa kaistaa ja poistua sen jälkeen. Ympyrät on välillä erilaisia, ja näitä joskus tapahtuu. Minusta tuo Yaris olisi saanut odottaa koska ympyrässä on jo joku, eikä Yaris ehtinyt pois alta. Ajatellen liikenteen sujuvuutta ja lakia samaan aikaan.

 

[Kvarkki]

Yaris ei osannut ajaa, mutta maksajana olisi ollut asuntoauto. Näin.

Minusta tuo Yaris ajoi todella surkeasti, ja tunki autonsa huonoon väliin. Se on totta että matkailuautolla on jäänyt kaistanvaihto myöhäiseksi, ja se ei olisi saanut tuosta suoraan poistua. Mutta aivan hyvin olisi mahtunut ilman Yarista, vaikkei olisi saanutkaan.. Nyt matkailuauton olisi pitänyt vetää kunniankierros, vaihtaa kaistaa ja poistua sen jälkeen. Ympyrät on välillä erilaisia, ja näitä joskus tapahtuu. Minusta tuo Yaris olisi saanut odottaa koska ympyrässä on jo joku, eikä Yaris ehtinyt pois alta. Ajatellen liikenteen sujuvuutta ja lakia samaan aikaan.

Jos jättää sen arkailun pois (toisella kaistalla oleva auto haittaisi varmaan näkyvyyttä), niin kun matkailuauton vilkku ei ollut päällä, niin latuhan oli vapaa ja oletus on, että matkailuauto jatkaa ko. kaistaa suoraan. Jos olisin itse tullut vauhdilla tilanteeseen, niin todennäköisesti olis kolahtanut samalla ajoituksella.

 

[JerryKannu]

Eikö tuo matkailuauto vilkuta jo hyvissä ajoin, noin 5-6s kohdalla?

Kännykällä tietty videosta hankala nähdä ihan tyhjentästi, mutta oikean puolen ajovalo näyttäisi sammuvan vilkun takia kuten nykyautoissa on tapana.

Edit: Asuntoauto ainakin pyrkii uloimmalle kaistalle jo aiemmin mutta siellä joku musta auto ilmeisesti on blokkaamassa, joten ratkaisu on sitten tuollainen, noh melko hätäinen. Molemmissa on mielestäni vikaa, aivan turhaan Yaris jää tuohon arpomaan.

 

[cosmix]

Jos jättää sen arkailun pois (toisella kaistalla oleva auto haittaisi varmaan näkyvyyttä), niin kun matkailuauton vilkku ei ollut päällä, niin latuhan oli vapaa ja oletus on, että matkailuauto jatkaa ko. kaistaa suoraan. Jos olisin itse tullut vauhdilla tilanteeseen, niin todennäköisesti olis kolahtanut samalla ajoituksella.

Oletus on että se menee sitä kaistaa suoraan, mutta ei sitä tilannetta nyt ihan noin lueta. Jos on huono ennakoimaan tai paska näkyvyys tai molemmat, ei kannattais ajaa sinne ympyrään toisen eteen. Oli sillä vilkku päällä tai väärä kaista muutenkin. Pikku Yarikselle käy muuten huonosti siinä.

 

[Kvarkki]

Eikö tuo matkailuauto vilkuta jo hyvissä ajoin, noin 5-6s kohdalla?

Se valkoinen heijastin siinä vaan välkkyy. Keltainen vilkku lähtee päälle vasta "ratin myötä" kohdassa jonka laitoin aiempaan viestiin. Voisin kuvitella, että jos sillä olis ollut vilkku päällä, niin se Yaris ei ko. kohtaan olis tunkenut. Myös se, että matkailuautossa ei tapahtunut mitään reaktiota vaikka tuli lähes kolari, viittaa siihen, että se kaveri ei seurannut yhtään ympäristöään.

e: Eikä se ajovalo sammu, kuvan kulma vaan muuttuu niin se ei näy. Samanlailla se vasen valo "katoaa", kun kulma muuttuu.

 

[Kvarkki]

Oletus on että se menee sitä kaistaa suoraan, mutta ei sitä tilannetta nyt ihan noin lueta. Jos on huono ennakoimaan tai paska näkyvyys tai molemmat, ei kannattais ajaa sinne ympyrään toisen eteen. Oli sillä vilkku päällä tai väärä kaista muutenkin. Pikku Yarikselle käy muuten huonosti siinä.

No sillähän oletuksella sitä ympyrään pitää mennään, että toinen kertoo mitä tekee. Tokihan sitä silti aina seuraa, että tekeekö se toinen niin kuin näyttää. Tuossa asuntoauto teki peliliikkeen vaan niin myöhään ja aivan väärältä kaistalta, että jos Yariksen tilalla olisi ollut reippaammin liikkuva/kiihtyvä auto, niin kolari olisi ollut väistämätön.

 

[Saadisti]

Eihän toimittajakaan osannut kertoa mikä tarkalleen meni pieleen tai kuka ajoi väärin siinä artikkelin videossa.

 

[David ":DA" Imodium]

Toinen vaihtoi kaistaa varomattomasti ja toinen ei onnistunut väistämään liikenneympyrässä olevaa. Laki kaipaa täsmennystä tässä suhteessa. Itse näkisin, että nykyiset säännöt pitäisi koskea vain yksikaistaista ympyrää. Mikäli kyseessä olisi suora tie, olisi konfliktitilanne ollut yksinomaan asuntoauton syytä.

 

[Kvarkki]

Finnoon monikaistainen liikenneympyrä Espoossa oli paikallislehdissä jonkun verran tunnettu siitä, että mahdollisuudet peltien uusimiseen toisen kustannuksella olivat aika hyvät, jos halusi olla kusipää. Eikä edes tarvinnut tehdä "asuntoautoja". Sittemmin ovat sitä mielestäni vähän muokanneet.

e: On tästä näköjään edelleen juttua. Onko tässä Suomen vaikein liikenneympyrä?
e2: Rahakaista on tuo peräkärryn ajama linja, maksaja tulee alhaalta oikeinpuolimmaisinta.

 

[Dr. Who]

Finnoon monikaistainen liikenneympyrä Espoossa oli paikallislehdissä jonkun verran tunnettu siitä, että mahdollisuudet peltien uusimiseen toisen kustannuksella olivat aika hyvät, jos halusi olla kusipää. Eikä edes tarvinnut tehdä "asuntoautoja". Sittemmin ovat sitä mielestäni vähän muokanneet.

e: On tästä näköjään edelleen juttua. Onko tässä Suomen vaikein liikenneympyrä?
e2: Rahakaista on tuo peräkärryn ajama linja, maksaja tulee alhaalta oikeinpuolimmaisinta.

Tuossakaan ei ole mitään ihmeellistä, kolmion takaata tuleva väistää vaikka oravaa tuossa, ongelma on piittaamattomat ja ymmärtämättömät autoilijat jotka olettaa, mutta eivät tiedä että he väistävät kaikkea!

Sama kuin tämä risteys, oli ennen kolmiot, pelti kolisi joka päivä, nyt laittoivat STOP merkit ja silti pelti kolisee, kun ei paviaanit ymmärrä mitä väistämisvelvollisuus merkitsee

 

[pet3]

Aika hankalaksi menee tuon Yariksen ja matkailuauton välinen tilanne, jos matkailuauto tuli Oulun suunnasta ja kyltit ovat edelleen, kuten Streetviewin 2019 kuvissa. Kylttien mukaan molempia kaistoja pitkin pääsisi Jyväskylään päin, mutta todellisuudessa vain ulompaa kaistaa pääsee ja sisemmältä olisi pitänyt vaihtaa ulommalle kaistalle aiemmin kuin matkailuauto vaihtoi. Molemmat tuossa möhlivät, mutta matkailuauto kaistaa vaihtavana olisi mun mielestä ollut väistämisvelvollinen. Yaris ehti liittyä ympyrään matkailuauton edelle.

Spoileri

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

goo.gl

 

[Kvarkki]

Tuossakaan ei ole mitään ihmeellistä, kolmion takaata tuleva väistää vaikka oravaa tuossa, ongelma on piittaamattomat ja ymmärtämättömät autoilijat jotka olettaa, mutta eivät tiedä että he väistävät kaikkea!

Onhan tuo kaistojen määrän takia talvella tai ekaa kertaa tulevana haasteellinen hahmotettava. Jatkuvasti kun ajaa, niin tietää mistä mennä ja mitä varoa. Suurin syy noihin mälleihin tuossa on se, että väistämisvelvollisen ja väistettävän välissä on yleensä autoja ja kumpikin osapuoli ei varsinaisesti varovasti tilanteeseen tule. Liikennettä kun on tarpeeksi, niin aina silloin tällöin osuu tilastotappio, kun pimeästä kulmasta tuleekin auto.

 

[Thug]

Itse veikkaan että autoissa oli rateissa Hamilton ja Verstappen

 

[Kvarkki]

Aika hankalaksi menee tuon Yariksen ja matkailuauton välinen tilanne, jos matkailuauto tuli Oulun suunnasta ja kyltit ovat edelleen, kuten Streetviewin 2019 kuvissa. Kylttien mukaan molempia kaistoja pitkin pääsisi Jyväskylään päin, mutta todellisuudessa vain ulompaa kaistaa pääsee ja sisemmältä olisi pitänyt vaihtaa ulommalle kaistalle aiemmin kuin matkailuauto vaihtoi. Molemmat tuossa möhlivät, mutta matkailuauto kaistaa vaihtavana olisi mun mielestä ollut väistämisvelvollinen. Yaris ehti liittyä ympyrään matkailuauton edelle.

Spoileri

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

goo.gl

Kun katsoo miten samanlainen paikka toisesta suunnasta samassa ympyrässä on pistetty, niin herää kysymyäs tekeekö ne liikennesuunnittelua kännissä? Tämä jälkimmäinen toteutustapa on ehkä selvempi, kun ympyrään haluava ei voi olettaa sisäkaistaa tulevan jatkavan sisäkaistaa, joten Yariksen olisi ollut pakko odottaa vuoroaan.

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

goo.gl

 

[Dr. Who]

Onhan tuo kaistojen määrän takia talvella tai ekaa kertaa tulevana haasteellinen hahmotettava. Jatkuvasti kun ajaa, niin tietää mistä mennä ja mitä varoa. Suurin syy noihin mälleihin tuossa on se, että väistämisvelvollisen ja väistettävän välissä on yleensä autoja ja kumpikin osapuoli ei varsinaisesti varovasti tilanteeseen tule. Liikennettä kun on tarpeeksi, niin aina silloin tällöin osuu tilastotappio, kun pimeästä kulmasta tuleekin auto.

Liikenteessä on välinpitämättömyys lisääntynyt voimakkaasti, ihmiset ajaa punaisia päin, kaupunkialueella jos ajaa 40 niin eikös siellä ole joku perseessä hiillostamassa, yritetään risteyksissä mennä väistämisvelvollisena "vielä minä ehdin tästä" tyylillä ja sitten ihmetellään kun pelti kolisee jatkuvasti.

Hyvä esimerkki joku vihdintie Helsingin päässä, siellä on liikennevalot ja päivittäin sielläkin pelti kolisee kun mennään vähän vanhoilla vihreillä.