Microsoft Flight Simulator 2024

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maxxi
  • Aloitettu Aloitettu
bubbana sanoi:
Onko tässä mitään casual moodia että vois lapset joystickin kanssa lennellä ilmassa? Vai pitääkö opetella sen lentokoneen oikeaoppinen käyttö että sen saa edes ilmaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Voi valita lähteekö kentältä vai ilmasta. Eikä tuo kentältä lähtökään kovin vaikea ole. Meillä ainakin 7v pelailee tikulla. Koneeksi vaan jokin sopivan "hidas ja ketterä".
 
bubbana sanoi:
Onko tässä mitään casual moodia että vois lapset joystickin kanssa lennellä ilmassa? Vai pitääkö opetella sen lentokoneen oikeaoppinen käyttö että sen saa edes ilmaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Minkä ikäisestä lapsesta on kyse? Jos starttaa ilmasta niin ei se ole kuin lentää. Jos starttaa kiitoradalta moottorit päällä ja koneena on joku simppeli pikkukone niin talla vain pohjaan ja tikkua taakse.

Vaikeusastetta/realismia voi säätää yleisesti tai yksittäisten ominaisuuksien tarkkuudella.
 
Dargol sanoi:
Toivottavasti. Tämä simu kun saadaan viilailtua kuntoon, niin tulee kyllä vietettyä paljon aikaa sen parissa. Tekemistä on aivan tolkuttomasti :love2:

VR-puoli kaipaa kyllä kovasti quad views -tukea: pyörii aika heikosti Pimax Crystal Lightilla vaikka RTX4090 alla. Muuten VR-tuki on todella lupaava ja VR:n ja normaalin välillä voi vaihtaa lennosta nappia painamalla, mikä on erinomainen ominaisuus. Snap turn pitäisi myös saada kävelyyn koneen ulkopuolella, nyt ei taida pystyä kääntymään muuten kuin fyysisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö openxr toimi tässä? Sillähän saa quad viewin pelistä riippumatta.
 
bubbana sanoi:
Onko tässä mitään casual moodia että vois lapset joystickin kanssa lennellä ilmassa? Vai pitääkö opetella sen lentokoneen oikeaoppinen käyttö että sen saa edes ilmaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on poika lennelly jostain kolmivuotiaasta asti. Kaikki helpotukset päälle, lähtö suoraan ilmasta ja helppolentoinen potkurikone alle, niin hyvin on lennelly.
 
Dargol sanoi:
Eilen lentelin New Yorkissa ja ajattelin juuri samaa; rakennukset näyttivät muovailuvahan ja oksennuksen sekoitukselta :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...
Testasin äskeittäin ja reititin FS2024 liikenteen (proxifier sovelluksen avulla) saksalaisen VPN:n kautta niin ekaa kertaa peli näytti edes jossain määrin 2020-tasoiselta graafisesti eikä FSX tai FS2002. En ole varma onko peliin tullut joku patchi tai jotain muuta korjattu vai oliko se ratkaisu sitten tuo VPN, mutta nyt sai ainakin pääosan asseteista lataamaan.

Ei edelleenkään vastaa tietenkään sitä että pelin assetit olisi täysin paikallisesti asennettu, mutta nyt tuo on jo pelikelvollinen.
 
Moguzi sanoi:
Openxr toolkitillä pitäis auveta toi mahdollisuus. Porukka on saanut toimii ainakin taval crystalilla.
Napsauta laajentaaksesi...
"Quad Views is something that only the game can implement. OpenXR Toolkit instead uses Variable Rate Shading, which can be injected even without cooperation from the game."

Ei ole ihan sama asia, plus että tuon toolkitin toteutus ei toimi oikein ainakaan 2020 versiossa kun silmien seuranta on päällä. Mutta jos se on korjattu 2024 versioon niin on tuosta toolkitin foveated renderingista (fixed tai eye tracking) jonkun verran hyötyä. Käytin sitä aiemmin kun se vielä toimi, mutta joku päivitys sen sitten rikkoi ja toolkitin kehittäjä heitti hanskat tiskiin ja sanoi että jaksa enää tehdä korjauksia kun ne hajoaa aina jokaisessa uudessa päivityksessä.
 
Terrorwinston sanoi:
"Quad Views is something that only the game can implement. OpenXR Toolkit instead uses Variable Rate Shading, which can be injected even without cooperation from the game."

Ei ole ihan sama asia, plus että tuon toolkitin toteutus ei toimi oikein ainakaan 2020 versiossa kun silmien seuranta on päällä. Mutta jos se on korjattu 2024 versioon niin on tuosta toolkitin foveated renderingista (fixed tai eye tracking) jonkun verran hyötyä. Käytin sitä aiemmin kun se vielä toimi, mutta joku päivitys sen sitten rikkoi ja toolkitin kehittäjä heitti hanskat tiskiin ja sanoi että jaksa enää tehdä korjauksia kun ne hajoaa aina jokaisessa uudessa päivityksessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Vastailin tyypille jolla Crysta light eikä siinä ole silmien seurantaa, joten hänen kannattaneen kokeilla toolkitilla fixed fovead renderiä, kun toiveissa oli toi quad view tuki peliin.

Ittellä crystal ja sillä osassa pelejä käytän toolkittiä ja osassa ilman. Yleensä selviää nopeella kokeilulla kummin saa pyörii paremmin. Mut joo onhan se harmi että toolkitin kehitys loppu ja vaihtelee paljon miten toimii pelien kanssa.

Piimän betta-ajureilla saa myös auki eri fovead renderejä, myös quad view löytyy, mutta niilläkin tuntuu toimivuus vaihtelevan.
 
Viimeksi muokattu:



764iqdgffe3e1.png


24saseoffe3e1.png
 
Ai saakeli ku ekaa kertaa pääse kokeilee pitkän matkan tehtävää (lentoaika 4h) niin putos kone puoleen matkaan mereen kun ei saanut lisättyä löpöä ja oli pakko lähteä yrittämään sillä mitä sai. Pikkusen rikki toi Career kun ei muka saa edes lentäjä päättää ottaako täyden tankin vai ei :poop: Oikeessa elämässä jäis kone maahan jos ei lentäjän päätöksellä tulis lisää polttoainetta tankkeihin.
 
MSFS:n taso on ihan hyvä koskien simulaation tasoa parhailla koneilla. Täällä oikea A320-liikennelentäjä (kanva V1-Simulations) vertailee X-Plane 12:n Tolissin A321CEO:a MSFS2024:n Fenix A321:een. Ja ehkä jopa yllättäen MSFS:n Fenix oli aika selvä voittaja tässä subjektiivisessa vertailussa pistein 124 - 95. Vertailussa niin lentomalli (joiltain osin) kuin myös äänet ja tekstuurit jne.



Itse mielikuviin perustuen odotin X-Planen ja Tolissin voittoa simuloinnin tasossa. Mutta toisin kävi. Ja vähemmän yllättäen graafisessa puolessa ja äänissä MSFS oli aivan omassa luokassaan. Hienoa, että X-Plane ei ole enää automaattisesti simulaatiossakaan parempi. Graafisessa puolessa toki jäänyt jo hyvin kauas taakse eikä mitään kilpailua edes synny.
 
Viimeksi muokattu:
4090+12900K+Reverb G2 - CPU utilisation 12-22% ja GPU 82-93%

Openxr toolkitillä fixed foveated rendering päällä, ja se turbomode (en ole tutkinut mitä tekee) ja saan tasaisen 50-55 fps natiiviresolla DLSS qualityllä (uusin DLSS-versio käytössä) Tekstuurit ultra, pilvet ultra, muut med/high

Myös TAA:lla ihan hyvät fps ja tämä on vihdoin pelattavissa, grafiikasta kaksijakoinen mielipide, puut, vedet, joet ja vuoristojen jyrkät seinämät yms. ovat kevyesti FS2020:n edellä, mutta tekstuurien laatu ei kaukaa katsottuna ole. Kokonaisuutena, nyt kun tämä pyörii siedettävästi VR:ssä menee kyllä voitto 2024:lle, ja poistelin 2020:en kokonaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan jees joku 3h lennon jälkeen kun polttoaine ongelmasta pääsi konffaamalla add fuel nappiin niin lennon jälkeen käski ajaa halliin sisään (talo siis eli seinää päin). No ajattelin kiertää ongelman painamalla alt+n eli skip, niin kippas koko peli. Eipä jäänyt mitään muuta käteen ku paha mieli koko tehtävästä.
 
Vieläkin epävarma ostaako Standard, Aviator vai jotain siltä väliltä. Niissä on jonkin verran kiinnostavia koneita, mutta ehkä enemmän kiinnostaa laatu kuin määrä. Saattaa nuo MS:n koneet jäädä pölyttymään, jos ja kun tulee jotain laadukkaampaa hankittua. Onko näistä uusista koneista vielä kokemusta? Miten vertautuu aiempiin 2020:n koneisiin tai muuhun paywareen? Sekin mietityttää, että tuleeko Aviatorissa oleviin koneisiin mitään uuden kehitystä koskaan tulevaisuudessa, vai vanhenevatko aikanaan käsiin.

Viikonloppuna voisi olla aikaa testailla. Voisi poistaa 2020:n, ostaa 2024:n ja alkaa testailemaan. Tuossa järjestyksessä tietenkin. :D
 
Tietojenkäsittelijä sanoi:
Vieläkin epävarma ostaako Standard, Aviator vai jotain siltä väliltä. Niissä on jonkin verran kiinnostavia koneita, mutta ehkä enemmän kiinnostaa laatu kuin määrä. Saattaa nuo MS:n koneet jäädä pölyttymään, jos ja kun tulee jotain laadukkaampaa hankittua. Onko näistä uusista koneista vielä kokemusta? Miten vertautuu aiempiin 2020:n koneisiin tai muuhun paywareen? Sekin mietityttää, että tuleeko Aviatorissa oleviin koneisiin mitään uuden kehitystä koskaan tulevaisuudessa, vai vanhenevatko aikanaan käsiin.

Viikonloppuna voisi olla aikaa testailla. Voisi poistaa 2020:n, ostaa 2024:n ja alkaa testailemaan. Tuossa järjestyksessä tietenkin. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Kunhan marketplace tulee online niin noita pakettien koneita voi myös ostaa yksitellen niin ei kannata ostaa parempaa versiota jos siellä on vaan 1 tai 2 konetta mitkä kiinnostaa.
 
BF sale alkanut, toki 2020:n puolella kun tässä ei kauppaa ole. Toki koneet yms siirtyy automaattisesti sitten tähän.
 
Maxxi sanoi:
Kunhan marketplace tulee online niin noita pakettien koneita voi myös ostaa yksitellen niin ei kannata ostaa parempaa versiota jos siellä on vaan 1 tai 2 konetta mitkä kiinnostaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, niin saa. On niitä kiinnostavia enemmän kuin 2, mutta eri asia tarviiko niitä. Saakohan analogista C172:sta erikseen tähänkään?
Raikku sanoi:
BF sale alkanut, toki 2020:n puolella kun tässä ei kauppaa ole. Toki koneet yms siirtyy automaattisesti sitten tähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikki koneet eivät välttämättä sellaisenaan siirry, ja osa voi vaatia maksullisen päivityksen.
 
Toki, mutta suurin osa siirtyy. Täytyy itse ostellä nyt alle 10€ - ~20€ hintaluokasta jotain jota ollut toivelistalla. Ikinä en kyllä 30€ tai enempiä mistään maksaisi.
 
Tietojenkäsittelijä sanoi:
Vieläkin epävarma ostaako Standard, Aviator vai jotain siltä väliltä
Napsauta laajentaaksesi...

Vai Game Pass? Itse satsaisin laatuun enkä määrään. Eli jos en Game Passin tilaaja olisi, niin ottaisin ehdottomasti halvimman perusversion ja ostaisin siihen sitten kunnon tutkimisen jälkeen jonkun oikeasti laadukaan koneen jossa on syvyyttä. Esim. Fenix A320. Tai PMDG 738. Ja lopuilla paremmat ohjaimet tai vaikka Navigraph-tilauksen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 771
Viestejä
4 516 212
Jäsenet
74 469
Uusin jäsen
Peuzhi
Back
Ylös Bottom