Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox

Mitenhän realistinen lentomallinnus tässä on? Olen lennellyt useamman lennon Cessna 172 ja 152. Tässähän joutuu oikeasti tekemään kunnolla töitä että koneen saa tonttiin. Tuntuu että realistisimmillakin asetuksilla jos konetta ei käännä ylösalaisin tai lähe roolipelaamaan syöksypommittajaa niin melko mahdoton tippua alas.
Käsittääkseni pikku-Cessnat on aina olleet käyttäjäystävällisimpiä ja siitä syystä myös maailman suosituimpia koneita oikeassakin elämässä.
 
Mitenhän realistinen lentomallinnus tässä on? Olen lennellyt useamman lennon Cessna 172 ja 152. Tässähän joutuu oikeasti tekemään kunnolla töitä että koneen saa tonttiin. Tuntuu että realistisimmillakin asetuksilla jos konetta ei käännä ylösalaisin tai lähe roolipelaamaan syöksypommittajaa niin melko mahdoton tippua alas.
Kaippa nuo potkurikoneet tässä ihan ok tasolla on. Varsinkin Default-koneiksi ihan hyviä. Nuo Cessnat on kyllä oikeastikin pirun vakaita koneita. Paljon käytetään koulutukseen jne.
 
Kuten sanoin "nyrkkipajojen" omat serverihuoneet ovat ihan eri asia kuin maailmanlaajuinen Azure jolla on satoja miljoonia käyttäjiä jo oletuksena.
Joo, esim korona. Koko maailma alkoi käyttämään samaan aikaan teamsia ja muita. Vähän ilmeisesti väliaikaisesti jouduttiin kuvanlaatua huonontamaan, mutta muuten toimi kun junan vessa.
 
Steamissä tarjoillaan edelleen Premium Deluxen ostajalle karvalakkiversiota ja päivitystä jo maksettuun versioon 71,77 euron lisähinnalla. Toivottavasti homma saadaan pian korjattua. Ohje uudelleen käynnistyksestä ei ainakaan omalla kohdalla toimi.
 
Steamissä tarjoillaan edelleen Premium Deluxen ostajalle karvalakkiversiota ja päivitystä jo maksettuun versioon 71,77 euron lisähinnalla. Toivottavasti homma saadaan pian korjattua. Ohje uudelleen käynnistyksestä ei ainakaan omalla kohdalla toimi.

Missing Deluxe or Deluxe Premium content

Tuolla oli ohjeet siihen jos ei ala 24h toimimaan.
Itselläkään ei. En pääse edes marketplaceen enää.
 
Kuten sanoin "nyrkkipajojen" omat serverihuoneet ovat ihan eri asia kuin maailmanlaajuinen Azure jolla on satoja miljoonia käyttäjiä jo oletuksena.

Ei tässä nyt vuonna 2020 mikään nyrkkipaja tai oikein kukaan muukaan käytä mitään muita kuin noita julkisia isojen toimijoiden pilvipalveluita kuten Azure tai AWS. Enemmän kyse on siitä miten niiden päälle rakennettu softa skaalautuu ja miten skaalautuvasti kyseinen pulju on infransa noiden legopalikoista rakentanut.
 
Kävin Helsingin yllä pörräämässä tolla vesitasolla ja ihan sulavasti pelitti. 9900ks + 5700xt +16GB RAM ja 2560x1440 reso ja high asetuksilla fps heitteli 45-55. CPU käyttöaste 25-30%, GPU oikeestaan 100% kokoajan ja muistia haukkas 14GB.
 
Kokolailla päin vittua tehty kyllä tää pelin asentaminen. Eka asennat jotkut pakolliset tiedostot, sit käynnistät pelin. Peli tarjoaa vaihtoehdon et minnes loput tiedostot asennetaan. Ehdottaa vakiona C-asemaa, mutta en niitä sinne tietenkään halua kerta jo käskin ekassa asennuksessa työntämään pelin tiedostot toiselle asemalle. Pelihän tästä ei pidä, eikä lähde lataamaan mitään vaan lyö ruutuun latauspalkin joka ei liiku yhtään mihinkään. Haluaisin sanoa et oon yllättynyt, mut nää microsoftin paskat tuntuu aina päättävän ite et mikä on fiksuin asema asennella mitäkin, se on jostain syystä aina C. Game Passin kanssa muutenkin joutu vääntää aikoinaan ton kanssa et minne ne pelit asennetaan.
 
kerta jo käskin ekassa asennuksessa työntämään pelin tiedostot toiselle asemalle. Pelihän tästä ei pidä, eikä lähde lataamaan mitään vaan lyö ruutuun latauspalkin joka ei liiku yhtään mihinkään

Joo, tuo oli häröä. Mutta itselläni asensi kiltisti tarjoamaani toiseen hakemistoon toisella asemalla.
 
Nyt lähti sit tätä varten uusi konepaketti tulemaan. 10600k + 32gb muistia. Ensi kuussa sitten vielä näytönohjain päivitykseen. Luulisi että tuo 980ti jaksaisi edes mediumilla suht ok pyörittää mut eiköhän tämä 4770k ole se suurin pullonkaula. Ajattelin uusia Ryzeneita odotella jos sieltä jotain "jytkyä" tulee mutta ei kyllä pysty tätä peliä pistämään sivuun vuoden loppuun asti että saa sen ostettua.
 
Keskimäärin muistin nopeuksilla ei ole ikinä mitään oleellista merkitystä peleissä. Veikkaan, ettei tässäkään se ole syy mihinkään hidasteluun.
Tuosta täytyy kyllä olla eri mieltä. Mitä enemmän CPU intensiivinen peli kyseessä, sitä enemmän muistien nopeudet vaikuttaa pelin suorituskykyyn. Muistan kyllä vielä historiasta kun tuolla ei ollut merkitystä, mutta jo 4 core prossuilla alkoi Intelillä suurilla kellotaajuuksilla olla myös muistien nopeudella merkitystä pelien suorituskykyyn. 3000 -sarjan Ryzenillä on myös todettu selkeitä eroja suorituskyvyssä esim jo 3200 vs 3600mhz välillä, tosin tiukan latencyn b-die Samsung muistit saattavat päästä löysien latenssien 3600Mhz tasolle.
Tässä benchmark jo neljän vuoden takaa Intelin I7-6700k neliydin prossulla @4,5Ghz ajettuna. Erot ovat etenkin CPU intensiivisten pelien kohdalla huomattavia.

Suoritin itse takavuosina benchmarkit Arma 3:lla siten että ajoin ensiksi benchmarkin 2666mhz muisteilla, jonka jälkeen löin kiinni 3600mhz muistit. Tuo päivitys toi noin 16-18% lisää suorituskykyyn, ja se olihan silmin nähtävä ero. Samanlaisia tai jopa vielä isompia eroja nähdään monissa Sim racing peleissä, joissa CPU joutuu tekemään paljon laskentaa. Ottaen huomioon että MS FS2020 on lentosimulaattori jossa CPU laskee hirvittävästi dataa jatkuvasti ja hyödyntää uusia pilviominaisuuksia en ihmettelisi lainkaan jos RAM nopeuksilla saadaan tässä pelissä isojakin eroja suorituskykyyn. Etenkin kun ajetaan prossua maksimaalisilla kelloilla stock nopeuksien sijaan.
 
Tuosta täytyy kyllä olla eri mieltä

No ok, seison korjattuna. Mutta en silti usko, että muisteilla olisi tässä juuri mitään merkitystä kun FPS on luokkaa 20. Jos sä saatkin siihen sen 4FPS lisää päivittämällä muistit, niin tilanne on yhä aika heikko ja nopeasta ruudunpäivityksestä saa vain uneksia.

Eli mun viestin ajatus oli pääpiirteittäin: muistien nopeuksien päivitys ei tuo kummoista parannusta ja syy on luultavasti ihan muualla. Mutta testaamallahan se lopulta selviää.
 
Ei tässä nyt vuonna 2020 mikään nyrkkipaja tai oikein kukaan muukaan käytä mitään muita kuin noita julkisia isojen toimijoiden pilvipalveluita kuten Azure tai AWS. Enemmän kyse on siitä miten niiden päälle rakennettu softa skaalautuu ja miten skaalautuvasti kyseinen pulju on infransa noiden legopalikoista rakentanut.
Kannattaisi varmaan muistaa, että pelin päällä lukee mikkisofta. Windows updaten kautta työnnetään päivitykset automaattisesti aika moneen koneeseen yhtäaikaa. Muutama lennokkipelin lataaja ei niissä liikennemäärissä tunnu yhtään missään.
 
Rupes lataamaan 90gigan päivitystä missä menee tuntikausia, sais edes tuon hissimusiikin pois tuosta taustalta :facepalm:
Pitää ehkä luovuttaa ja laittaa yöksi latautumaan.
 
Las Vegasissa yöllä 15-23fps medium asetuksilla ja päivällä 20-25fps. Taidampa lähteä kaupasta hakemaan uuden emon + prossun + muistit. Näytönohjainta en kyllä päivitä ennen kuin NVIDIA julkaisee uudet ensi kuussa. Kyllähän tälläkin pelaamaan pystyy mutta kiva sitä ois vähän enemmän karkkia saada.

Eikö kannattaisi ensin vaihtaa se näytönohjain? Tuskin prossun vaihdolla paljoa paranee, kun pelaat niin isolla resoluutiolla että kaikki kuorma on GPU:lla. Pudota sitä resolution scalea asetuksista vaikka 60-70%:iin, auttaa varmasti.
 
Joo, tuo oli häröä. Mutta itselläni asensi kiltisti tarjoamaani toiseen hakemistoon toisella asemalla.
Steamistä latasin ekans joku 550mb päkki millä käynnistetään peli. Sitten vähän väärään kansioon ja ei anna millään vaihtaa vaikka uninstalloin kertaalleen.huoh.

edit: uninstall steamistä, ja täältä pois flaitsim liittyvät C:\Users\TUNNUKSESI\AppData\Roaming ni nyt antaa valita uuden paikan.
edit2: no ei sittenkään tunkee sitä edelleen tuonne roamingin alle vaika antaa valita eri paikan. pskaa mitähän tekee kun tajuaa ettei se mahdu sinne varman mikkisoftamaisesti kaataa koneen :D
 
Viimeksi muokattu:
Eikö kannattaisi ensin vaihtaa se näytönohjain? Tuskin prossun vaihdolla paljoa paranee, kun pelaat niin isolla resoluutiolla että kaikki kuorma on GPU:lla. Pudota sitä resolution scalea asetuksista vaikka 60-70%:iin, auttaa varmasti.

Vaihdan sen heti kun NVIDIAn uusia ohjaimia saa kaupasta. Kiva vaihtaa myös nyt samall muistit DDR3 -> DDR4.

Pitää jatkaa asetusten kanssa leikkimistä että saa smoothimmaksi kokemuksen.
 
Mun eilisellä striimissä lennettiin myös siellä suunnalla. 3h 2min kohdilla alkaa:


Hieman historiaa, lensit vanhan Tampere-Härmälän lentokentän yli, sen kiitorata näkyi tuossa striimissäsi. Messukeskus on rakennettu tuon käytöstä poistetun kentän alueelle.

Pelin asennuksesta, laitoin aamulla Steamista asentumaan klo 8:30, nyt on tullut vasta 42gb. Taitaa olla minun nettiyhteys hidas, menee näillä näkymin aamuyöhön ennen kuin lataus valmistuu. Pitäis varmaan nopeampi netti hommata.
 
Kävin Papua-New Guineassa lentämässä ekan siivun Caravanilla WAYY-WABI. Alunperin oli kyllä tarkoitus mennä tarkistamaan käsintehty Bugalagan kenttä, mutta ton säätilan kanssa ei jäänyt mitään saumaa koittaa sinne. Puikkelehdin perille pilvikerroksessa aukkoja etsien. Autopilotti välillä halusi tappaa ja piti lennellä suosiolla käsin osa. Muuten kyllä upea ensikokemus. Taitaa olla tästä aika vaikea palata X-Planen 2d-pilvien pariin :kahvi:

 
Kannattaisi varmaan muistaa, että pelin päällä lukee mikkisofta. Windows updaten kautta työnnetään päivitykset automaattisesti aika moneen koneeseen yhtäaikaa. Muutama lennokkipelin lataaja ei niissä liikennemäärissä tunnu yhtään missään.

En nyt väittänyt etteikö kaistaa riittäisi tai eikö toimisi. Lähinnä pointti oli että toi "Azuressa on rajattomasti kaistaa" kuten toi sunkin "pelin päällä lukee Mikkisofta" on ihan höpönlöpö argumentti. Tämän on kuitenkin toteuttanut 140 henkilön Aboso Studios. Varmasti saanut tukea joo Mikkisoftalta mutta loppupeleissä täysin Aboson koodareiden tekemisestä kiinni toimiiko vai ei eikä siihen vaikuta juuri mitenkään Azure tai Mikkisofta.
 
Miksei asennusta saa alkamaan Storesta? Game Pass löytyy ja asennuspainike on, mutta siitä ei tapahdu mitään. Laitteistovaatimukset täyttyy.
 
Miksei asennusta saa alkamaan Storesta? Game Pass löytyy ja asennuspainike on, mutta siitä ei tapahdu mitään. Laitteistovaatimukset täyttyy.
Puhut siis gamepassin omasta storesta eli xbox (beta) sovelluksesta? Se on ainoa mielestäni mistä gamepassillä kamaa saa. Jos yrität muualta niin en usko että tulee onnistumaan.
 
Kokolailla päin vittua tehty kyllä tää pelin asentaminen. Eka asennat jotkut pakolliset tiedostot, sit käynnistät pelin. Peli tarjoaa vaihtoehdon et minnes loput tiedostot asennetaan. Ehdottaa vakiona C-asemaa, mutta en niitä sinne tietenkään halua kerta jo käskin ekassa asennuksessa työntämään pelin tiedostot toiselle asemalle. Pelihän tästä ei pidä, eikä lähde lataamaan mitään vaan lyö ruutuun latauspalkin joka ei liiku yhtään mihinkään. Haluaisin sanoa et oon yllättynyt, mut nää microsoftin paskat tuntuu aina päättävän ite et mikä on fiksuin asema asennella mitäkin, se on jostain syystä aina C. Game Passin kanssa muutenkin joutu vääntää aikoinaan ton kanssa et minne ne pelit asennetaan.

Mulle kävi nyt ilmeisesti kanssa samat. Löysitkö jonkun ratkaisun? :D
 
Alphan aikana sovellus piti poistaa Windowsin programs valikosta. Oisko nytkin siellä?

Riitti näemmä että buuttasin koneen niin nyt aukesi sama latausfoldervalikko uudelleen, johon poluksi oli päivittynyt se minkä valitsin ekalla kerralla ja rupesi tällä kertaa lataamaan.
 
Puhut siis gamepassin omasta storesta eli xbox (beta) sovelluksesta? Se on ainoa mielestäni mistä gamepassillä kamaa saa. Jos yrität muualta niin en usko että tulee onnistumaan.
Kyllä Forza Horizon 4:n sai samalla tavalla asennettua.
 
Asensiko tämä peli C:lle jotain? Jos asensi, niin saiko siihen itse vaikuttaa? Laitoin pelin D:lle, mutta TUNTUU että C:ltä on kadonnut tilaa. Rolling cachen laitoin D:lle. Voi olla että muistan väärinkin vapaan tilan C:llä mutta tuntuu että sielätkin lähti 10 gigaa? tms?
 
Siis toimiiko nyt jos ostaa Steamin kautta Deluxe-paketin, niin tuleeko kaikki lisäosat jo mukana?
 
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test nopeustestin mukaan mun download-nopeus on 39mbps, nopean laskutoimituksen mukaan (jos osasin laskea) tällä nopeudella pitäisi tulla tunnissa 120gb tavaraa, eli tämän 91gb paketin pitäisi lienee asennuksineenkin tulla 2-3 tunnissa? Nyt tosiaan 46gb ladannut jo 9,5h... Varmaan mikkisoftan palvelin sitten hidastelee.
 
Kyllä Forza Horizon 4:n sai samalla tavalla asennettua.

Kyllä se joo ihan MS Storen kautta lataa tuolla "asenna" valinnalla tuon peruspaketin ja sen jälkeen pelin sisällä loput. Kokeilitko buutata koneen jos auttaisi?
 
Onko jollain muulla ongelmia ATC:n viestien kuulemisen kanssa.. Kommunikointi kyllä onnistuu, mutta viestit kuulee luureista vaan satunnaisesti..
 
pitääkö olla huolissan että en edes löydä mihin tämä on asennettu? löydän pikakuvakkeen pelille ja sitä klikkailemalla en saa resurssienhallinnan näkymää.. ihme kikkailija tämä microsoft kun ei voi tehdä selvää hommaa.
kyseessä xbox game passin kautta.

sovellukset valikosta peli näyttää 0,98 gigaiselta

case solved. pelin kun käynnistää ekaa kertaa ja jumahtaa niin koneen uudelleen käynnistys. LOL
ruutukaappaus
 
Viimeksi muokattu:
pitääkö olla huolissan että en edes löydä mihin tämä on asennettu? löydän pikakuvakkeen pelille ja sitä klikkailemalla en saa resurssienhallinnan näkymää.. ihme kikkailija tämä microsoft kun ei voi tehdä selvää hommaa.
kyseessä xbox game passin kautta.
Launcher latautuu WindowsApps kansioon, johon kuolevaisilla ei ole oikeuksia vaikka ne ottaisi. Siksi erikseen kysytään vielä mihin haluat pelin tiedostot, niin niitä pääsee modaamaan.
 
Pystyykö tässä pelaamaan kaverin kanssa niin, että pääsee lentelee samaan sessioon, en äkkiseltään valikosta löytänyt valintaa?
 
Pystyykö tässä pelaamaan kaverin kanssa niin, että pääsee lentelee samaan sessioon, en äkkiseltään valikosta löytänyt valintaa?
Pääsee. Voit lisätä vaikka kaveriksi ja sitten mennä samaan paikkaan. Tai vaikka klikata sitä kaverin konetta ja hypätä viereen. Pitää olla vain samalla serverillä todennäköisesti. Jos olette samalla serverillä, niin kaverisi pitäisi näkyä vihreänä pallona kartalla kun zoomaat lähemmäs.
 
Omia pikaisia kokemuksia. Kone i5 4670k 1070gtx ja 16gb ram. Suomessa Highlla sellanen 30-40fps mutta lähes jatkuvaa stutteria mikä pilaa homman lähes täysin. Mediumilla 45-60fps, pieniä hetkiä kun kaikki on smoothia mutta pieniä lageja jatkuvasti. Yleisfiilis ylhäältä usein hyvä, mutta kun tarkemmin menee katselemaan niin räikeitä virheitä, moottoritiet saattaa pomppia miten sattuu yms yms mitkä ehkä häiritsee eniten.

Lentomallista, en ole lisensoitu lentäjä, mutta olen ajellut mm. Cessna 152:sta ihan oikeasti maasta taivaisiin välillä sakaten yms, ja muistakin koneista kuten c172 kokemusta sen verran että uskallan hieman avata omia näkemyksiä. Olen vasta lentänyt C152:lla, maassa polkimet on aivan liian herkät yms, mutta ilmassa kone alkaa muistuttaa aika hyvin oikeaa. Oikeaa jalkaa tarvii nousussa, tosin aika vähän, mutta ei sitä juuri oikeastikkaan tarvi, power-off sakkaus tuntui aivan täydelliseltä, kone reagoi uskottavasti ohjaimiin, ehkä hieman herkästi ja inertiattomasti mutta oleellisimmiltaan. Moottoriteho vaikuttaa lähes välittömästi trimmiin, eikä nopeuden kautta kuten monessa muussa simussa -> Well done! 10 laipat 80 solmussa nostaa nokkaa selvästi -> well done. Mielestäni jo nyt varsin onnistunut default koneeksi, hieman kun tuota tweakattaisiin, vähän massantuntua/inertiaa yms. Esim kaarrosta kyllä puuttuu kaikki luonnolliset oikaisut/overtendencyt mutta aika vähän väliä. Lähtökohtasesti mun mielestä kaikki hyvän lentomallin edellytykset on pelimoottorissa läsnä.
 
Omia pikaisia kokemuksia. Kone i5 4670k 1070gtx ja 16gb ram. Suomessa Highlla sellanen 30-40fps mutta lähes jatkuvaa stutteria mikä pilaa homman lähes täysin. Mediumilla 45-60fps, pieniä hetkiä kun kaikki on smoothia mutta pieniä lageja jatkuvasti. Yleisfiilis ylhäältä usein hyvä, mutta kun tarkemmin menee katselemaan niin räikeitä virheitä, moottoritiet saattaa pomppia miten sattuu yms yms mitkä ehkä häiritsee eniten.

Lentomallista, en ole lisensoitu lentäjä, mutta olen ajellut mm. Cessna 152:sta ihan oikeasti maasta taivaisiin välillä sakaten yms, ja muistakin koneista kuten c172 kokemusta sen verran että uskallan hieman avata omia näkemyksiä. Olen vasta lentänyt C152:lla, maassa polkimet on aivan liian herkät yms, mutta ilmassa kone alkaa muistuttaa aika hyvin oikeaa. Oikeaa jalkaa tarvii nousussa, tosin aika vähän, mutta ei sitä juuri oikeastikkaan tarvi, power-off sakkaus tuntui aivan täydelliseltä, kone reagoi uskottavasti ohjaimiin, ehkä hieman herkästi ja inertiattomasti mutta oleellisimmiltaan. Moottoriteho vaikuttaa lähes välittömästi trimmiin, eikä nopeuden kautta kuten monessa muussa simussa -> Well done! 10 laipat 80 solmussa nostaa nokkaa selvästi -> well done. Mielestäni jo nyt varsin onnistunut default koneeksi, hieman kun tuota tweakattaisiin, vähän massantuntua/inertiaa yms. Esim kaarrosta kyllä puuttuu kaikki luonnolliset oikaisut/overtendencyt mutta aika vähän väliä. Lähtökohtasesti mun mielestä kaikki hyvän lentomallin edellytykset on pelimoottorissa läsnä.
Oletko kokeillut ilman ai liikennettä? Saattaa lisätä stutterointia.
 
Asensiko tämä peli C:lle jotain? Jos asensi, niin saiko siihen itse vaikuttaa? Laitoin pelin D:lle, mutta TUNTUU että C:ltä on kadonnut tilaa. Rolling cachen laitoin D:lle. Voi olla että muistan väärinkin vapaan tilan C:llä mutta tuntuu että sielätkin lähti 10 gigaa? tms?

Sama juttu, muualle on asennettu kaikki, mutta 10gigaa lähti.
Onko jollain muulla ongelmia ATC:n viestien kuulemisen kanssa.. Kommunikointi kyllä onnistuu, mutta viestit kuulee luureista vaan satunnaisesti..
Eilen ei mitään ongelmia, tänään kuulen ehjä 1/10, asetukset samat kuin eilen.

Sit pari kysymystä.
Siellä on marketplacella jo C182 myynnissä lentokoneista. Useampi lentokenttä myös. En vain tiedä miten ostot tapahtuu. Välillä on eurot, välill VC, mutta mistään ei mitään maksutietoja voi lisätä. Eikä tapahdu mitään kun ostaa.

Ja jos joku käyttää simconnectia, fcuipc:tä tms, kuten itse tuon Spad next softan kanssa, niin mikkisofti sekoitti tuon simconnectin ja se aiheuttaa tolkutonta mikronykimistä. Spad next on tästä avannut tiketin MS:n suuntaan.
 
Pari tuntia takana ja tehokkaampaa tietokonetta tämä vaatii että saa kaiken tästä irti.

Polkimet on aivan liian herkät ja vaikka on sensitiviä säätänyt niin silti tuntuu rudder control olevan melkein on/off meiningillä. Kokeilin tuossa TBM:llä lentää ja verrattuna HotStartin versioon X-Planessa niin aivan eri tuntuma, ja nimenomaan huonompaan suuntaan. Koneen pitäisi lähteä rullaamaan itsekseen kun ottaa jarrun pois päältä ja on flight-idle tehot käytössä. Tässä taas tarvii tehoa antaa varsin reilusti ennen kuin mitään tapahtuu. Samaa huomasin Cesnassa että saa tosiaan kaasua antaa että liikkeelle lähtee ja sit mennäänkin raketin lailla eteenpäin. Todella vaikea kontrolloidusti liikuttaa konetta maassa.
 
LOW asetuksilla peli pyörii suomessa lähes kokoajan mun mopokoneellakin 60fps, mutta kun aloittaa vaikka keskikaarron niin melkeen aina tulee stutteria. Olisi lähinnä mielenkiintoista tietää että onko tuo nyt perus MSFS koodia, vai bottle neckaako oikeasti esim CPU itsellä. Silti tuo vaikuttaa että tuosta saadaan kyllä smooth pelikokemus. LOW on muuten hauska, ikkunasta katsoo alas niin graffat on itseasiassa vielä ihan kelvot, kauempaa peli muistuttaa IL2: 1946:sta (vuodelta 2003-2006)
 
Pari tuntia takana ja tehokkaampaa tietokonetta tämä vaatii että saa kaiken tästä irti.

Polkimet on aivan liian herkät ja vaikka on sensitiviä säätänyt niin silti tuntuu rudder control olevan melkein on/off meiningillä. Kokeilin tuossa TBM:llä lentää ja verrattuna HotStartin versioon X-Planessa niin aivan eri tuntuma, ja nimenomaan huonompaan suuntaan. Koneen pitäisi lähteä rullaamaan itsekseen kun ottaa jarrun pois päältä ja on flight-idle tehot käytössä. Tässä taas tarvii tehoa antaa varsin reilusti ennen kuin mitään tapahtuu. Samaa huomasin Cesnassa että saa tosiaan kaasua antaa että liikkeelle lähtee ja sit mennäänkin raketin lailla eteenpäin. Todella vaikea kontrolloidusti liikuttaa konetta maassa.
Onhan sulla se rudder siellä axis-kohdassa? Ettei vain ole tosiaan on/Off.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 867
Viestejä
4 514 006
Jäsenet
74 503
Uusin jäsen
Koskenkorvaani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom