Meshtastic lora viestimet

Etelä-Espooseen tulossa yksi Heltec v3 lisää nyt alkuun. Ajatus on tsekkailla olisiko näistä mitään hyötyä HomeAssistant ympäristössä pidemmällä tähtäimellä. Rak WisBlock kiinnostaisi jatkossa kiinteäksi asemaksi temp/hum sensorilla, ja esim toinen mökille solar paneeli asennuksella.

Laittelen testiviestiä yleiseen ja Helsinki kanavaan jahka AliExpress paketti saapuu..
 
Kertokaan nyt tietävät, että mitä laitan tilaukseen, ettei sitten tarvitse katua tai olla hetken päästä tilaamassa lisää, että pääsisi heti harrastukseen mukaan, eikä haittaa jos olisi vaikka linkit AliExpressiin tai eBayhin?

Heltec V3 863-870 MHz
LILYGO® TTGO LoRa32 V2.1_1.6 Version X1276 868MHz
10dBi Yagi Antenna

Tuossa on ostoskoriin laitetut tuotteet ja voi ehdottaa jotain parempia ja vielä sen verran, että onko tuo LILYGO tarpeellinen ja miksi?

Niin ja mitä jos haluan laittaa yhden laitteen repeateriksi ja toista käyttää muuten, niin mitä sitten pitää muistaa / tehdä?
 
Muutaman päivän tässä Meshtastic videoita katselleena ja viimeistään tämän ketjun innoittamana laitoin minäkin läjän LoRa-kampetta tilaukseen.

Amazon.de:stä:
1 kpl, Lilygo TTGO https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B09FXHSS6P
1 kpl, Lilygo T-ECHO (mukana kannettavaksi laitteeksi) https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B0BN3H6GGS
Tulevat Kiinasta suoraan valmistajalta.

Ja koska olen malttamaton päästä kokeilemaan, niin suoraan Amazonin varastosta:

2 kpl, Lilygo T-beam https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B0B454TB6S
ja näille toivottavasti hieman paremmat antennit: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B07CZMCJ8Z

Tämän lisäksi laitoin vielä Aliexpressistä 1 kpl, Lilygo T3S3, kun en lähempää löytänyt.

Jos näillä pääsisi kokeiluissa alkuun ja jonkinlaisen paikallisen mesh-verkon pystyyn. Laitan lisää viestiä, kun saan laitteet näppeihin.
 
Kertokaan nyt tietävät, että mitä laitan tilaukseen, ettei sitten tarvitse katua tai olla hetken päästä tilaamassa lisää, että pääsisi heti harrastukseen mukaan, eikä haittaa jos olisi vaikka linkit AliExpressiin tai eBayhin?

Heltec V3 863-870 MHz
LILYGO® TTGO LoRa32 V2.1_1.6 Version X1276 868MHz
10dBi Yagi Antenna

Tuossa on ostoskoriin laitetut tuotteet ja voi ehdottaa jotain parempia ja vielä sen verran, että onko tuo LILYGO tarpeellinen ja miksi?

Niin ja mitä jos haluan laittaa yhden laitteen repeateriksi ja toista käyttää muuten, niin mitä sitten pitää muistaa / tehdä?
SX1262 lähetintä suositellaan
  • The Semtech SX1262 transceiver is newer than the SX1276 and provides increased receive and transmit performance.
 
Heltec v3 tulossa ja siihen sopivia antennikaapelin pätkiä. Ympärisäteilevä antenni on vielä hakusessa. Tuon lilygon t-echon olisin varmaan tilannut jos jostain olisi ollut saatavilla. Tai voisin kyllä vieläkin sen tilata.
 
Kertokaan nyt tietävät, että mitä laitan tilaukseen, ettei sitten tarvitse katua tai olla hetken päästä tilaamassa lisää, että pääsisi heti harrastukseen mukaan, eikä haittaa jos olisi vaikka linkit AliExpressiin tai eBayhin?

Heltec V3 863-870 MHz
LILYGO® TTGO LoRa32 V2.1_1.6 Version X1276 868MHz
10dBi Yagi Antenna

Tuossa on ostoskoriin laitetut tuotteet ja voi ehdottaa jotain parempia ja vielä sen verran, että onko tuo LILYGO tarpeellinen ja miksi?

Niin ja mitä jos haluan laittaa yhden laitteen repeateriksi ja toista käyttää muuten, niin mitä sitten pitää muistaa / tehdä?
Miksi 10dBi yagi? Tiedätkö että sinulla on joku järkevä yhteyssuunta tiettyyn sektoriin ja haluat osoittaa vahvistuksen sinne?
 
Miksi 10dBi yagi? Tiedätkö että sinulla on joku järkevä yhteyssuunta tiettyyn sektoriin ja haluat osoittaa vahvistuksen sinne?
Antenniasiat on vielä hakusessa ja ostan luultavasti testausta varten yagin sekä tavallisen ympärisäteilevän antennin.

Nämä ei nyt niin montaa euroa Alissa maksa, etteikö kannattaisi testata.
 
Antenniasiat on vielä hakusessa ja ostan luultavasti testausta varten yagin sekä tavallisen ympärisäteilevän antennin.

Nämä ei nyt niin montaa euroa Alissa maksa, etteikö kannattaisi testata.
No se toki - ja oikeasti ympärisäteilevän sijaan kannattaa silti hommata joku joka ei säteile taivaalle ja maahan… silläkin saa monta desibeliä kun ei tohota lentokoneille signaalia ihan suotta.
 
No se toki - ja oikeasti ympärisäteilevän sijaan kannattaa silti hommata joku joka ei säteile taivaalle ja maahan… silläkin saa monta desibeliä kun ei tohota lentokoneille signaalia ihan suotta.

Antenni on aina kompromissi.

Oheisessa linkissä on selitetty ja kuvattu erityyppisten ympärisäteilevien antennien ominaisuuksia:

Mitä suurempi ympärisäteilevän antennin suuntavahvistus on, sitä litteämmäksi antennin keila muuttuu.

Ympärisäteilevän antennin suuntavahvistusta voisi havainnoida seuraavasti: Täytetään ilmapallo vedellä ja asetetaan pallo pöydälle. Tällöin pallo "säteilee" suunnilleen tasaisesti joka suuntaan. Kun palloa aletaan vähitellen litistämään, niin pallon sisällä oleva vesimäärä ei muutu, mutta pallon muoto muuttuu sitä litteämmäksi ja leveämmäksi mitä enemmän palloa litistetään. Litistyminen kuvaa sitä että antennin säteilykuvio muuttuu niin että antenni säteilee yhä vähemmän ylöspäin ja alaspäin. Litistymisen aiheuttama leveneminen vaakatasossa kuvaa antennin suuntavahvistuksen kasvamista. Vaikka puhutaan antennin vahvistuksesta, niin antenni ei luo tehoa tyhjästä, vaan ainoastaan suuntaa sen haluttuun suuntaan: Pallon sisällä oleva vesimäärä pysyy koko ajan samana, mutta pallon (ja veden) muoto muuttuu kuvastaen antennin suuntavahvistusta.
 
Viimeksi muokattu:
Heiskanen: Viestit tuli perille. Etäisyys oli noin 4.5km.

DM-viesteihin ei tullut sitä kuittausikonia, niin mun viestit ei tainneet tulla sulle perille.

Traceroutella sain kuitenkin tsekattua että qso kulki sun ja mun laitteiden välillä katolla olevan router-noden kautta.

Yhteyden RSSI-arvosta ei ole mitään käsitystä, koska näen aina vain tuon katolla olevan noden lähettämän signaalin RSSI:n, joka on tasaisesti n. -108dB , SNR 11dB.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi meshtastic karttapalvelu tuli taas vastaan. mpowered247.com
Noita Meshtastic-karttoja olen itse löytänyt varmaan liki kymmenkunta mutta kaikissa tuntuu olevan aikalailla eri nodet. Joissakin näkyy vain MQTT:n käyttäjät, jossakin kartassa näkyy Suomesta yksi node jossain Jyväskylän kieppeillä, jossakin yksi jossain Rovaniemen kieppeillä ja lopuissa ei taida näkyä yhtään nodea Suomesta. Noilla kartoilla ei oikein tee mitään jos kaikissa on eri tiedot.
 
Meinasin lähteä näille aloittelemaan harrastusta ja ensi viikolla menee tilaukseen jos ei tule mitään parempia ehdotuksia.

Näihin uppoaa noin 120€ ja ei hirveästi viitsisi enää venyttää budjettia samalle kuukaudelle ja jos jotain olennaista tarvitsee, ostan myöhemmin lisää.

LILYGO® tarvitsisi jonkun kotelon :hmm:

• LILYGO® TTGO Meshtastic T-Beam V1.2 ESP32 868MHz
• 868MHz LoRa antenna (gain: 8dBi and height: 550mm)
• N Female to SMA Female connector
• SMA M to SMA M 10m cable
• L-shaped U Clip Wall Mount Holder Bracket

Meshtactic LoRa.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu vähän miten/mihin laitteen sijoitat, mutta itse miettisin kahden noden hankkimista ja vaikka edullisia Helteccejä. Toinen ulos ja vaikka pitkä virtajohto siihen mieluummin ellei akkupattereita voi käyttää. Noin pitkä antennikaapeli syönee signaalia aika tavalla.

Jos T-Beamiin kuitenkin päädyt, niin IP luokiteltu sähköasennusrasia (mahtuu ainakin omaani diagonaalisesti) on helppo ratkaisu. Heltecille käy pienempikin kotelo, toki riippuen haluaako akkuja tms. koteloon.
 
Antennikaapeleiden häviöt voivat olla yllättävän suuria 800-900 MHz taajuudella.

Esim. yleisen RG-174-kaapelin vaimennus on tyypillisesti luokkaa 28 dB/30m noilla taajuuksilla. Näin ollen 10m kaapelissa signaali vaimentuu n. 10dB.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että LoRa-lähettimen 22dBm (n. 160mW) lähetysteho onkin antenniin tullessa enää n. 12dBm (n. 16mW). Vastaanotossa tämä 10dB vaimennus on vastaavasti hyvin merkittävä.

Nämä kaapeleiden häviöt on hyvä pitää mielessä kun miettii miten ja mihin antennin sijoittaa. Paras tapa olisi tietenkin sijoittaa node niin lähelle antennia kuin mahdollista, jolloin kaapelin häviöt pysyvät mahdollisimman pieninä.
 
Antennikaapeleiden häviöt voivat olla yllättävän suuria 800-900 MHz taajuudella.

Esim. yleisen RG-174-kaapelin vaimennus on tyypillisesti luokkaa 28 dB/30m noilla taajuuksilla. Näin ollen 10m kaapelissa signaali vaimentuu n. 10dB.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että LoRa-lähettimen 22dBm (n. 160mW) lähetysteho onkin antenniin tullessa enää n. 12dBm (n. 16mW). Vastaanotossa tämä 10dB vaimennus on vastaavasti hyvin merkittävä.

Nämä kaapeleiden häviöt on hyvä pitää mielessä kun miettii miten ja mihin antennin sijoittaa. Paras tapa olisi tietenkin sijoittaa node niin lähelle antennia kuin mahdollista, jolloin kaapelin häviöt pysyvät mahdollisimman pieninä.
Tuo on RG-58 kaapelia, eikä ohuempaa RG-174 kaapelia.

5 metriä saattaisi riittää, mutta sitten joutuisin tekemään isoja muutoksia jo nyt parvekkeella olevaan antenniarsenaaliin, eli siirtelemään niitä paikasta toiseen ja suunnitellussa paikassa olisi paras kohta saada signaalia ulottumaan parhaiten eetteriin.
 
Riippuu vähän miten/mihin laitteen sijoitat, mutta itse miettisin kahden noden hankkimista ja vaikka edullisia Helteccejä. Toinen ulos ja vaikka pitkä virtajohto siihen mieluummin ellei akkupattereita voi käyttää. Noin pitkä antennikaapeli syönee signaalia aika tavalla.

Jos T-Beamiin kuitenkin päädyt, niin IP luokiteltu sähköasennusrasia (mahtuu ainakin omaani diagonaalisesti) on helppo ratkaisu. Heltecille käy pienempikin kotelo, toki riippuen haluaako akkuja tms. koteloon.
Helteckkejä ja muuta sälää tulee tilattua seuraavassa erässä, kunhan saan ensimmäisen laitteen toimintaan :thumbsup:

Olisi tarkoitus tehdä testejä REPEATER sekä ROUTER tilassa.
 
RG-58:n vaimennus on n. 20 dB/30m 900MHz:llä, eli n. 6.6dB/10m. Tällöin 22dBm (n. 160mW) lähetystehosta antenniin päätyy 15.4dBm (n. 34.6mW).

Vaikka RG-58 on vaimennuksen osalta parempi kaapeli kuin RG-174, niin sen vaimennus on kuitenkin aika suuri 900 MHz taajuudella. Eli suunnittelussa kannattaa yrittää minimoida kaapelin pituus.

Eräs taulukko koaksiaalikaapeleiden vaimennuksista (100ft = n. 30.5m):

Eräs dBm -> mW muunnostaulukko:
 
Viimeksi muokattu:
RG-58:n vaimennus on n. 20 dB/30m 900MHz:llä, eli n. 6.6dB/10m. Tällöin 22dBm (n. 160mW) lähetystehosta antenniin päätyy 15.4dBm (n. 34.6mW).

Vaikka RG-58 on vaimennuksen osalta parempi kaapeli kuin RG-174, niin sen vaimennus on kuitenkin aika suuri 900 MHz taajuudella. Eli suunnittelussa kannattaa yrittää minimoida kaapelin pituus.
Täytyy rakentaa tiivis kotelointi ja laittaa laite ulos lyhyemmällä välikaapelilla, mutta nyt ainakin näin alkuun pidän laitteen vielä sisätiloissa.
 
Noniin, nyt lähti viimein toinenkin härveli matkaan kiinasta, LilyGo T3S3. Heltec on jo kohta viikon ollutkin matkalla. Ehkä parin viikon päästä pääsee aloittelemaan ihmettelyn. Odottavan aika on pitkä... Onneksi tässä on nyt seuraavalle parille viikolle niin paljon kaikkea muutakin ohjelmaa että toivottavasti aika menee nopeasti odotellessa.
 
Moikka! Kiva kuulla että tuli perille. Mielenkiintoista, että kuului näinkin pitkän matkan päästä, kun käytössä oli Heltecin vakio lieroantenni. Otin kylläkin ton antennin pois kotelosta ja yritin pitää sitä vaakasuorassa. Signaalin voimakkuus oli jotain 10 ja 15% väliltä.

Sain sulta kaksi viestiä: DM ja Helsinki-kanavalle. Mutta muut viestit eivät tulleet enää perille ja osa viesteistä palautui "Max Retransmissions Reached". Saattaa omassa setupissa olla vielä jotain häikkää.

Laitoin myös tilaukseen ympärisäteilevän antennin ja lyhimmän saatalvilla olevan IPX-SMA adapterijohdon.

2024-02-25_V3.jpg


Heiskanen: Viestit tuli perille. Etäisyys oli noin 4.5km.

DM-viesteihin ei tullut sitä kuittausikonia, niin mun viestit ei tainneet tulla sulle perille.

Traceroutella sain kuitenkin tsekattua että qso kulki sun ja mun laitteiden välillä katolla olevan router-noden kautta.

Yhteyden RSSI-arvosta ei ole mitään käsitystä, koska näen aina vain tuon katolla olevan noden lähettämän signaalin RSSI:n, joka on tasaisesti n. -108dB , SNR 11dB.
 
Tuollainen halpa nanovna on kätevä antennihommiin, Aliexpressin halvat 868Mhz antennit oli oikeasti vireessä ~920 kohdilla, mutta sain pienellä säteilijän jatkamisella SWR:t alle 1.1:n 868 kohdalla ja myös itse tehdyn 1/4 GP antennin aivan täydelliseen vireeseen.
 
Onko kenelläkään kokemuksia minkä aikaa tämmöisessä LILYGO® TTGO Meshtastic T-Beam V1.2 ESP32 LoRa 868MHz laitteessa kestää keskimäärin 18650 akku?

Täältä löytyy Akkulasta tilattuja Panasonic NCR18650B 3400 mAh Li-Ion 3,6 V akkukennoja ja olisi kiva jos laitteelle saisi mahdollisimman pitkän käyttöajan ilman jatkuvaa lataamista.

Kävi vaan mielessä, että kannattaisiko jo tässä vaiheessa miettiä tämmöisen neljän akun akkukotelon tilaamista ja koteloida sitten kaikki samassa vesitiiviissä boxissa parvekkeelle.
 
Viimeksi muokattu:
Moi kaikille. Omat laitteet vielä postissa niinkuin monella muullakin. Liityn kohta meshiin p-espoosta.

Rakenteilla tukiasema kotiin ja toinen taskuun. Varsin noviisi olen tässä vielä...

Osaako joku viisaampi sanoa onko tässä antennia tarkoitukseen. Yritin tulkita speksejä rajoitetun tietämykseni mukaan ja tuntuisi ihan ok pieneen helteciin? Tarkoitus 3d-tulostaa kotelo mihin saa akun ja hieman paremman antennin:


Edit: Näköjään löytyy virallisesta Discordista, unohtakaa.
 
Viimeksi muokattu:
Meitä on joku porukka keskustelemassa Meshtastic virallisella Discord-palvelimella, kanava EU - Finland, liittykää seuraan ketkä tuota käyttää.
 
Onko kenelläkään kokemuksia minkä aikaa tämmöisessä LILYGO® TTGO Meshtastic T-Beam V1.2 ESP32 LoRa 868MHz laitteessa kestää keskimäärin 18650 akku?

Mulla on kestäny 3500 mah patteri tuossa n. 24h ja siinä on ollu aktiivista käyttöä, toistuvaa reboottaamista sekä gps päällä aika tavalla. Virtaa voi säästää jos konffaa laitteen passiivisemmaks, itellä ilmotellu itsestään näin alkuvaihees tiheemmin että löytäisin muita nodeja. Ilmeisesti myös gps syö suhteessa huomattavasti virtaa. Softassa on myös virransäästötiloja säädettävänä, mutta en tiedä niistä tarkemmin. Jos hommaat lisää nodeja niin Rak Wirelessin Wisblock on huomattavan virtapihi, kun ei perustu ESP32 piiriille ym. Ilmeisesti kestää samalla akulla viikon.
 
Mulla on kestäny 3500 mah patteri tuossa n. 24h ja siinä on ollu aktiivista käyttöä, toistuvaa reboottaamista sekä gps päällä aika tavalla. Virtaa voi säästää jos konffaa laitteen passiivisemmaks, itellä ilmotellu itsestään näin alkuvaihees tiheemmin että löytäisin muita nodeja. Ilmeisesti myös gps syö suhteessa huomattavasti virtaa. Softassa on myös virransäästötiloja säädettävänä, mutta en tiedä niistä tarkemmin. Jos hommaat lisää nodeja niin Rak Wirelessin Wisblock on huomattavan virtapihi, kun ei perustu ESP32 piiriille ym. Ilmeisesti kestää samalla akulla viikon.
Ei se sitten kauan kestä ja on pakko alkaa miettimään vaihtoehtoista ratkaisua.

Menee aika nopeasti mielenkiinto harrastuksesta jos pitää alkaa päivittäin vaihtamaan akkua.

USB:n kautta taitaa ottaa 5V/1A, mutta aika hankala viritellä mitään virtapankkia tai virranottoa tietokoneesta 24/7 ja akkunapoihin pitäisi syöttää 3.7-4.2V.

Onko tuossa piirilevyllä ollenkaan liitintä ulkoselle virransyötölle?
 
Laitat vaikka vanhaan kännykkälaturiin kiinni? Helpompi kun viritellä jotain diy piuhoja. Virtaahan tuo ei ota juuri nimeksikään. Siinä piirilevyllä on ne gpio pinnipaikat. Ulos siitä varmaan saa virtaa, mutta en tiedä voiko sitäkautta syöttää. Mutta usbin kautta taikka akkuliittimistä voi helposti syöttää. Ite käytän akulla vaan kun otan laitteen mukaan.
 
Laitat vaikka vanhaan kännykkälaturiin kiinni? Helpompi kun viritellä jotain diy piuhoja. Virtaahan tuo ei ota juuri nimeksikään. Siinä piirilevyllä on ne gpio pinnipaikat. Ulos siitä varmaan saa virtaa, mutta en tiedä voiko sitäkautta syöttää. Mutta usbin kautta taikka akkuliittimistä voi helposti syöttää. Ite käytän akulla vaan kun otan laitteen mukaan.
Joutuu varmaan tinaushommiin jos virtaa syöttää akkupinneistä ja epäilen, että nuo GPIO-pinnipaikat syöttää ainoastaan virtaa ulos.

Kännykkälaturi toimii hyvin vielä niin kauan kun laite on sisällä, mutta siinä vaiheessa kun koteloin kaikki vesitiivissä boxissa parvekkeelle, tulee pakosti mieleen miten sitten virransyöttö olisi hyvä ratkaista.

Akut ei tunnu hyvältä ratkaisulta, vaikka niitä olisi neljä, koska joutuisin kuitenkin availemaan boxia pari kertaa viikossa ja vaihtamaan täydet akut tyhjien tilalle.

Jotain aurinkopaneelia joutuu kanssa miettimään vaihtoehdoksi :hmm:

lora.PNG
 
Joutuu varmaan tinaushommiin jos virtaa syöttää akkupinneistä ja epäilen, että nuo GPIO-pinnipaikat syöttää ainoastaan virtaa ulos.

Kännykkälaturi toimii hyvin vielä niin kauan kun laite on sisällä, mutta siinä vaiheessa kun koteloin kaikki vesitiivissä boxissa parvekkeelle, tulee pakosti mieleen miten sitten virransyöttö olisi hyvä ratkaista.

Akut ei tunnu hyvältä ratkaisulta, vaikka niitä olisi neljä, koska joutuisin kuitenkin availemaan boxia pari kertaa viikossa ja vaihtamaan täydet akut tyhjien tilalle.

Jotain aurinkopaneelia joutuu kanssa miettimään vaihtoehdoksi :hmm:

lora.PNG
Ainakin tavallisissa ESP32-protokorteissa 5V ja GND välille voi syöttää käyttöjännitteen tai USB:lla syöttäessä ottaa 5V käyttöjännitteen vastaavasti antureille tai muille oheislaitteille enkä näe mitään syytä etteikö toimisi tuossakin samalla tavalla. Tai sitten jos ei halua juotella, niin teurastaa yhden USB-johdon ja laittaa USB-A -liittimen tilalle jonkun sopivan 5V powerin.
 
Onko sulla pistorasiaa parvekkeella? Pistät siihen IP hyväksytyn roikan ja sitten IP suojattuun koteloon sen roikan toisen pään sekä usbi laturin. Tai sitten laturi sisällä ja kustomoit siihen ohuet johdot jotka mahtuu jostain ikkunan raosta? Vissiin jotain läpivientejä jo oli kun kerroit että on useampi antenni ennestään olemas?
 
Ainakin tavallisissa ESP32-protokorteissa 5V ja GND välille voi syöttää käyttöjännitteen tai USB:lla syöttäessä ottaa 5V käyttöjännitteen vastaavasti antureille tai muille oheislaitteille enkä näe mitään syytä etteikö toimisi tuossakin samalla tavalla. Tai sitten jos ei halua juotella, niin teurastaa yhden USB-johdon ja laittaa USB-A -liittimen tilalle jonkun sopivan 5V powerin.
Täytyypä selvitellä voiko niistä GPIO-pinneistä syöttää virtaa laitteelle.

Tämä olisi optimaalisin ratkaisu ja täältä löytyisi kasoittain arduino tavaraa, mistä saisi pihistettyä sopivia johtoja ja osia.
 
Onko sulla pistorasiaa parvekkeella? Pistät siihen IP hyväksytyn roikan ja sitten IP suojattuun koteloon sen roikan toisen pään sekä usbi laturin. Tai sitten laturi sisällä ja kustomoit siihen ohuet johdot jotka mahtuu jostain ikkunan raosta? Vissiin jotain läpivientejä jo oli kun kerroit että on useampi antenni ennestään olemas?
Parvekkeella ei ole pistorasiaa ja muutenkaan mitään parvekelasituksia tai suojaa sadetta yms. vastaan.

Nykyiset antennikaapelit (4kpl) menevät ikkunan alaosasta tiivisteiden läpi nätisti.
 
Virransyöttö menee helpoiten usb-liittimen kautta 5V jännitteellä. Vaihtoehtoisesti, akkunapoihin voi syöttää jännitettä 3.6V - 4.2V välillä.

Kotelon saa pidettyä vesitiiviinä käyttämällä johtimille tarkoitettuja vesitiiviitä läpivientejä.
 
Virransyöttö menee helpoiten usb-liittimen kautta 5V jännitteellä. Vaihtoehtoisesti, akkunapoihin voi syöttää jännitettä 3.6V - 4.2V välillä.

Kotelon saa pidettyä vesitiiviinä käyttämällä johtimille tarkoitettuja vesitiiviitä läpivientejä.
Jotain tämän tyylistä olen ajatellut laittaa siinä vaiheessa kun laite muuttaa pysyvästi parvekkeelle.
 
Itse olen suosinut parvekkeella ja muissa paikoissa joissa ei ihan vettä suoraan paljoa roisku mieluummin vähemmän tiiviitä koteloita että vesi pääsee pois. Töissä olen niin monta "vesitiivistä" askia nähnyt jotka ovat täynnä vettä että mieluummin laitan sellaisen lootan josta vesi pääsee alhaalta pois. Niin pientä reikää ei olekaan mistä vesi ei pääsisi sisään mutta samasta reiästä se vesi ei vaan tule ulos.

Tietty sitten jos on pitänyt ihan taivasalle laittaa jotakin niin joku IP65-loota ja saumoihin ja kaapeliläpivienteihin vielä silikonia tms lisätiivistykseksi.
 
Tuli mieleen, että millä tavalla nimeätte omat nodet?

Tietenkin jos olisi radioamatööri, silloin olisi luontevaa käyttää radioamatöörikutsua.
 
Tuli mieleen, että millä tavalla nimeätte omat nodet?

Tietenkin jos olisi radioamatööri, silloin olisi luontevaa käyttää radioamatöörikutsua.
Mitä tietoja haluaisit muista ?
Muista voisi haluta "kenenkä" sijainnin, testi, vai kiinteä pysyvä ja millä saisi yhteyttä. -> URL
 
Kannattaa muuten olla tarkkana, että erikseen ostettu tai mukana tullut antenni on vireessä EU:n 868MHz taajuudelle.

Esimerkiksi LILYGO TTGO T-Beam V1.1 laitteen mukana tuleva antenni ei näyttäisi olevan oikein vireessä mihinkään, vaikkakin mittaustulokset on tehty jenkkien 915MHz taajuutta ajatellen.

Mittauksessa oli selvinnyt, että taajuusvälillä 902MHz-928MHz SWR-arvot olivat 6.154-6.267:1

Olisi suositeltavaa, että antennin SWR-arvot olisivat alle 2:1 tai muuten laitteen rauta on vaarassa hajota.

Itselläni on NanoVNA antennianalysaattori ja meinaan mitata antennin ennen laitteen käyttöönottoa ja vaikka rakentaa itse rautalangasta oman oikealle taajuudelle vireessä olevan antennin ennemmin kuin alkaisin rikkomaan laitetta epävireessä olevalla antennilla.

NanoVNA antennianalysaattorin saa tilattua noin 50€ hintaan AliExpressistä esim. tämän, jota on myyty yli 1000 kappaletta:
Täältä löytyy joistakin antenneista tehtyjä mittaustuloksia:
Esimerkiksi tämä antenni, jota olisin tilaamassa on parhaiten vireessä jenkkien 915MHz taajuudelle, mutta on vielä "ehkä" joten kuten käytettävissä EU:n 868MHz taajuudella.

Mittaustulos on tosin tehty suoraan antennista ilman välikaapelia ja välikaapelin pituus vaikuttaa taas vastaavasti SWR-arvoihin.

FotoJet.jpg

Poikkeuksiakin löytyy jos katsoo antennista annettuja palautteita SWR-mittauksista esim. tämän antennin osalta:
Tältä sivustolta voi laskea taajuuden perusteella yksinkertaisen itse rakennetun dipoliantennin pituuden:
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa muuten olla tarkkana, että erikseen ostettu tai mukana tullut antenni on vireessä EU:n 868MHz taajuudelle.

Esimerkiksi LILYGO TTGO T-Beam V1.1 laitteen mukana tuleva antenni ei näyttäisi olevan oikein vireessä mihinkään, vaikkakin mittaustulokset on tehty jenkkien 915MHz taajuutta ajatellen.

Mittauksessa oli selvinnyt, että taajuusvälillä 902MHz-928MHz SWR-arvot olivat 6.154-6.267:1

Olisi suositeltavaa, että antennin SWR-arvot olisivat alle 2:1 tai muuten laitteen rauta on vaarassa hajota.

Itselläni on NanoVNA antennianalysaattori ja meinaan mitata antennin ennen laitteen käyttöönottoa ja vaikka rakentaa itse rautalangasta oman oikealle taajuudelle vireessä olevan antennin ennemmin kuin alkaisin rikkomaan laitetta epävireessä olevalla antennilla.

NanoVNA antennianalysaattorin saa tilattua noin 50€ hintaan AliExpressistä esim. tämän, jota on myyty yli 1000 kappaletta:
Täältä löytyy joistakin antenneista tehtyjä mittaustuloksia:
Esimerkiksi tämä antenni, jota olisin tilaamassa on parhaiten vireessä jenkkien 915MHz taajuudelle, mutta on vielä "ehkä" joten kuten käytettävissä EU:n 868MHz taajuudella.

Mittaustulos on tosin tehty suoraan antennista ilman välikaapelia ja välikaapelin pituus vaikuttaa taas vastaavasti SWR-arvoihin.

FotoJet.jpg

Poikkeuksiakin löytyy jos katsoo antennista annettuja palautteita SWR-mittauksista esim. tämän antennin osalta:
Tältä sivustolta voi laskea taajuuden perusteella yksinkertaisen itse rakennetun dipoliantennin pituuden:
Kiitoksia NanoVNA-vinkistä, itse olen tuota välillä katsellut mutta hinta on ollut vähän turhan korkea aiemmin. Ne mitä aiemmin olin löytänyt ovat olleet jossain noin 150e hintaluokassa mutta nyt 50e hintaan piti pistää heti tilaukseen.

Tuolle meinaan olisi käyttöä ihan muissakin antennihommissa, töissäkin olisi joskus ollut apua kun selvittelee jotain tuntemattomien antennien huonoa toimintaa joissakin laitteissa jne.
 
Kiitoksia NanoVNA-vinkistä, itse olen tuota välillä katsellut mutta hinta on ollut vähän turhan korkea aiemmin. Ne mitä aiemmin olin löytänyt ovat olleet jossain noin 150e hintaluokassa mutta nyt 50e hintaan piti pistää heti tilaukseen.

Tuolle meinaan olisi käyttöä ihan muissakin antennihommissa, töissäkin olisi joskus ollut apua kun selvittelee jotain tuntemattomien antennien huonoa toimintaa joissakin laitteissa jne.
Kannattaa muuten sitten ladata tietokoneelle NanoVNA:n sovellus, kytkeä laite USB-kaapelilla tietokoneeseen ja tehdä mittaukset sitä kautta.

Ainakin itselläni on vaikeuksia jopa lukulaseilla (ikänäkö) saada kunnolla laitteen omalta näytöltä selvää.
 
Kannattaa muuten sitten ladata tietokoneelle NanoVNA:n sovellus, kytkeä laite USB-kaapelilla tietokoneeseen ja tehdä mittaukset sitä kautta.

Ainakin itselläni on vaikeuksia jopa lukulaseilla (ikänäkö) saada kunnolla laitteen omalta näytöltä selvää.
Onko tuosta Aliexpress vehkeestä jossain jotain artikkellia missä jotain yksilöä olisi vähän testattu.

50 ohminen?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 385
Viestejä
4 493 618
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom