En nyt ole 100% varma tuosta uudesta piirisarjasta, mutta jos yhtään menisi samanlailla kun tässä z97:ssa niin kuvittelisi riittävän molemmille 4x. z97:ssa kun kytkee näyttiksen ja m.2 ssd:n saa 8x näyttikselle ja 8x m.2:lle, joka tosin hyödyntää vain 4x.
Samalla logiikalla voisi kuvitella, että tuon 16x saisi jaettua siten, että näyttikselle 8x, ekalle m.2 ssd:lle 4x ja toiselle m.2 ssd:lle 4x. Näistä tosin on vielä kauhean vähän faktaa liikkeellä. Ei ole omaan silmiin osunut vielä yhtään artikkealia itx z270 emoista, mutta en tosin ole erikseen jaksanut kaivellakkaan. Mikäli sulla on tuohon väitteeseen joku fakta urli, että jakavat yhtä pcie 4x väylää, niin luen linkin mielelläni.
Mitä hintoihin tulee, niin en itse pidä tuota m.2:sta mitenkään kalliina, jos vaikka katsotaan jimssiltä ~500gt hintaluokkaa niin:
-Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, 2.5", SATA III, 540/520 MB/s 189,00 €
-Samsung 500GB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1800 MB/s 269,00 €
Alle 100e hintaeroa ja suorituskyvyssä on kuitenkin aivan järjetön ero, joka näkyy käytännössä jo aika selkeästi. Buutti ajatkin huomattavasti lyhemmät m.2:lla.
~250gt luokassa erot kapanevat ennestään hinnassa:
-Samsung 250GB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1500 MB/s 149,00 €
-Samsung 250GB 850 EVO SSD -levy, 2.5", SATA III, 540/520 MB/s 119,00 €
Joten itse en pysty näkemään mitään syytä enää pystyä hitaissa sata liitäntäisissä ssd-levyissä. Hinnat tarkistettu jimssiltä 12.1.2017 klo 22.00.
Olisi hienoa, jos vaikka
@Sampsa voisi tehdä artikkelin jossain kohtaa näistä m.2 nopeuksista, pci-e väylien käyttäymisestä kaby emoilla ja ylipäätänsä suorituskyvystä verrattuna sata ssd:hen.