M-ITX ja sitä pienemmät pelikoneet

[Kuunmies]

@Kuunmies Miksei microATX? Define Mini C vaikkapa.

Vie 838 cm² pöytäpinta-alaa eli 35% vähemmän kuin Enthoo Luxe joka vie 1292 cm².

Joo, kyllä se varmaankin täytyy harkita matx-kokoluokkaa, ei vaan pysty luopumaan noista kiintolevyistä

 

[tomih]

Jimssi saanut sivulleen jo hyvin noita 270 sarjalaisia itx emojakin, osassa jopa saatavuusarviotakin jo:
Z270 - Intel LGA1151 - Jimms.fi

 

[Laquel]

On kyllä hiton kalliita, jotkut Z87/Z97 ITX emot lähtivät jostain satasen pinnasta. Toki dollarikin on taas aika vahva euroon nähden. Esim tuo ääsrockin gaming malli on amazon.comissa 179 USD ja jimmyllä 250€.

Tosin 179 USD on noin 169 euroa tällä hetkellä ja siihen alv niin saadaan 209 euroa.

Onneksi ei tarvii omasta haswellistä hetkeen luopua kun emon takuukin voimassa vuoteen 1/2020 asti eli ei tarvii siitäkään murehtia

 

[Dalar]

Tervehdys,

Jos hakee mahdollisimman hiljaista m-ITX-koteloa, johon saisi vielä tyrkättyä blu-ray-aseman, niin olisiko Fractal Design Core 500 edelleen järkevin vaihtoehto?

Eli pelaamista ja kotiteatterikäyttöä varten olisin kokoamassa, mutta kotelon ei tarvitse olla slimmiä HTPC-mallia. Mielipiteitä?

 

[_j03_]

Tervehdys,

Jos hakee mahdollisimman hiljaista m-ITX-koteloa, johon saisi vielä tyrkättyä blu-ray-aseman, niin olisiko Fractal Design Core 500 edelleen järkevin vaihtoehto?

Eli pelaamista ja kotiteatterikäyttöä varten olisin kokoamassa, mutta kotelon ei tarvitse olla slimmiä HTPC-mallia. Mielipiteitä?

Fortress voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Riippuu mitä rautaa laitat, minkä verran tarvii jäähdytystehoa.

 

[Dalar]

Fortress voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Riippuu mitä rautaa laitat, minkä verran tarvii jäähdytystehoa.

Joo, tosiaan, MSI:n GTX 1060 GAMING X 6G pitäisi mielellään mahtua sisälle (277mm), joten jää tuo ihan siistin näköinen torni paitsioon.

 

[Ramsey]

Onkos tämä näyttis kelpo kun on ilman erillistä virtaakin eikös siitä tule ilma näyttöliittimien kautta ?

 

[lehtv]

@Ramsey Mikä näyttis?

 

[_j03_]

Joo, tosiaan, MSI:n GTX 1060 GAMING X 6G pitäisi mielellään mahtua sisälle (277mm), joten jää tuo ihan siistin näköinen torni paitsioon.

No siinä tapauksessa lähtee 90% vaihtoehdoista pois Toki noita isompia koteloita löytyy, mutta omasta mielestä sama ostaa siinä vaiheessa matx setti kun ne kotelotkin on sitä luokkaa.

 

[Hammer Schultz]

Mutta joku toinen sanoi, että ehdottomasti ei m.2 pieniin koppiin, koska ne kuumenee paljon enemmän kuin sata sdd?

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. M.2 voi olla joko PCIE tai SATA-väyläinen, näistä vain PCIE-väyläiset käy kuumana. Sata-liitännäiset m.2 SSD:t on taas yhtä viileitä kuin muutkin SATA SSD:t.

Käytännön suorituskykyeroa PCIE ja SATA SSD:n välillä ei huomaa normi peli- ja desktopkäytössä, ainoastaan jossain raskasta levyn lukua/kirjoitusta vaativissa sovelluksissa. Joissain peleissä saattaa ladata nopeammin mutta itse pelaamiseen ei vaikutusta.

 

[maped]

Löytyyköhän markkinoilta mitään m-itx koppaa johon saisi survottua 2x240-kennoa(tai 240+120/140) sekä 3,5" hdd kiekkoja yhden tai kaksi kappaletta? Vai täytyykö alkaa katsella pieniä matx-koppia?

Itsellä juuri vastaavan tarpeen päätyi täyttämään Bitfenix Pandora matx jossa erityisesti houkutti tuo kapeus (16cm), pinta-alaa vie 744cm². Vaatii vaan valitettavasti ei niin kovin kevyttä modausta että saa kennot paikalleen, itse päädyin siihen että teen koko sisäjärjestyksen uusiksi ja pätkäisen kotelosta palan pois, mutta uskoisin että tuohon saisi 2x240mm kennot/atx-virtalähde/3,5" levyt sisältävän itx-kokoonpanon kohtalaisella (standoffit alemmas, takaseinän muokkaus) vaivalla.

 

[Ramsey]

@Ramsey Mikä näyttis?

Näytönohjain 1050ti

 

[Kuunmies]

Define Nano S

Tähän taitaa sittenkin mennä kaksi hdd:tä tuonne takaseinään pystyyn, ja silti mahtuu eteen sekä kattoon 240 kennot? Tuolla kuvissa ei näy sitä toista kiinnityspalikkaa, mutta jonkun sivuston revikassa se mainittiin.

 

[IDDQD]

Define Nano S

Tähän taitaa sittenkin mennä kaksi hdd:tä tuonne takaseinään pystyyn, ja silti mahtuu eteen sekä kattoon 240 kennot? Tuolla kuvissa ei näy sitä toista kiinnityspalikkaa, mutta jonkun sivuston revikassa se mainittiin.

Pari sivua taaksepäin postasin kuvia omasta kasauksesta. Taakse menee nätisti ainakin SSD sekä HDD, tuosta en ole varma mahtuisiko SSD:n tilalle normaali kovalevy vai tuleeko sivupelti vastaan.

 

[jujojo]

Define Nano S

Tähän taitaa sittenkin mennä kaksi hdd:tä tuonne takaseinään pystyyn, ja silti mahtuu eteen sekä kattoon 240 kennot? Tuolla kuvissa ei näy sitä toista kiinnityspalikkaa, mutta jonkun sivuston revikassa se mainittiin.

Meneekö tuonne taakse kaksi? Vai tarkoitetaanko toisella sitä mikä tulee "pumpun paikalle"? Eli powerin eteen tai sitten siihen sisäseinään.

 

[IDDQD]

Meneekö tuonne taakse kaksi? Vai tarkoitetaanko toisella sitä mikä tulee "pumpun paikalle"? Eli powerin eteen tai sitten siihen sisäseinään.

Powerin edessä on paikka, johon menisi HDD tuon takana olevan paikan lisäksi. Omasta mielestä taakse ei SSD:n paikalle HDD mahdu.

 

[Kuunmies]

En nyt muista minkä sivun revikka oli kyseessä, mut toi IDDQD:n kuvassa powerin edessä näkyvän adapterin saisi siirrettyä taakse toisen alapuolelle? Kuvaa asiasta ei ollut mutta tekstissä asia mainittiin. Ahdasta varmaan on johtojen kanssa

Mut kuvaa kun katsoo niin ei se kyllä voi pitää paikkaansa. Et haluaisi mitata mahtuuko tohon powerin ja etukennon väliin 3,5" levy?

Vähän tuumailin omaa pakettia ja pärjäisin kyllä yhdellä 3Tb levylläkin, seuraavaksi pitäs vaan pähkäillä miten mahtuu näyttis ja pumppu/ressupaketti, helppoa hommaa

 

[lehtv]

Näytönohjain 1050ti

Jos kysymys oli että onko 1050 Ti hyvä näytönohjain, niin kyllä. Käytetty GTX 970 maksaisi saman verran ja olisi selkeästi nopeampi mutta vaatii virtalähteeltä 2 PCIe liitintä. Käytetty GTX 960 puolestaan olisi yhtä nopea ja vaatisi vain yhden PCIe liittimen. Jos virtalähteessä ei riitä potku (tai halutaan muuten vain pieni ja vähävirtainen kortti), suosittelen 1050 Ti Palit StormX:ää, ei maksa paljoa ja vaikka tuuletin on todella pieni, kortti pysyy hiljaisena ja viileänä.

 

[WaspPike]

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. M.2 voi olla joko PCIE tai SATA-väyläinen, näistä vain PCIE-väyläiset käy kuumana. Sata-liitännäiset m.2 SSD:t on taas yhtä viileitä kuin muutkin SATA SSD:t.

Käytännön suorituskykyeroa PCIE ja SATA SSD:n välillä ei huomaa normi peli- ja desktopkäytössä, ainoastaan jossain raskasta levyn lukua/kirjoitusta vaativissa sovelluksissa. Joissain peleissä saattaa ladata nopeammin mutta itse pelaamiseen ei vaikutusta.

Mutta mutta... nyt olen vain enemmän sekaisin. Jos argumentiksi annettiin, että m.2 on ehdoton valinta, koska se vähentää johtoja ahtaassa kopassa, niin jos SATA piuhalla kytkee kuitenkin PCIE:n sijaan, niin eihän silloin se m.2 sitten viekään vähemmän johtoja?

 

[lehtv]

@WaspPike SATA tarkoittaa sekä fyysistä liitäntää data- ja virtakaapeleille, että elektronista tiedonsiirtoväylää. 2.5" SSD:iden tapauksessa laite liitetään emolevyyn SATA-datakaapelilla ja virtalähteeseen SATA-virtakaapelilla. M.2-kokoluokan laite puolestaan menee itsessään emolevyyn kiinni, jolloinka näitä kaapeleita ei tarvita. Siitä huolimatta M.2-liitin voi elektronisesti käyttää SATA-väylää tiedonsiirtoon. Hammer Schultzin pointti oli, että M.2 SSD:t jotka käyttävät SATA-väylää eivät käy kuumana kuten ne jotka käyttävät nopeampaa PCIe-väylää, ja että pelikäytössä nopeampi PCIe-väyläinen SSD ei oikeastaan tuota lisäarvoa.

Oma suositus kuitenkin on että jos aiotaan hankkia M.2 SSD, niin mielellään sellainen joka osaa hyödyntää nopeampaa PCIe-väylää, esim Intel 600p tai Samsung 960 EVO. Jos SSD kuumenee liikaa, modaa sen päälle jotkut pienet jäähdytyssiilit ja niiden alle lämpötyynyt.

Huom. SATA-väyläiseen M.2 SSD:hen usein viitataan tiedonsiirtoväylän käyttämän protokollan mukaan, eli AHCI. Vastaavasti PCIe-väyläiseen usein viitataan NVMe-protokollalla.

 

[WaspPike]

AAAAaaaaaa! Asia ymmärretty. Mielessäni yhdistin vaan sata= ne sata kaapelit joilla nykyiset SSD:ni on kiinni, tajuamatta että suoraan törkättävä sata-slotti on emolevyllä itsessäänkin. No sitten makes sense.

 

[IDDQD]

En nyt muista minkä sivun revikka oli kyseessä, mut toi IDDQD:n kuvassa powerin edessä näkyvän adapterin saisi siirrettyä taakse toisen alapuolelle? Kuvaa asiasta ei ollut mutta tekstissä asia mainittiin. Ahdasta varmaan on johtojen kanssa

Mut kuvaa kun katsoo niin ei se kyllä voi pitää paikkaansa. Et haluaisi mitata mahtuuko tohon powerin ja etukennon väliin 3,5" levy?

Vähän tuumailin omaa pakettia ja pärjäisin kyllä yhdellä 3Tb levylläkin, seuraavaksi pitäs vaan pähkäillä miten mahtuu näyttis ja pumppu/ressupaketti, helppoa hommaa

Voin mittailla kunhan pääsen illalla kotiin.

 

[lehtv]

AAAAaaaaaa! Asia ymmärretty. Mielessäni yhdistin vaan sata= ne sata kaapelit joilla nykyiset SSD:ni on kiinni, tajuamatta että suoraan törkättävä sata-slotti on emolevyllä itsessäänkin. No sitten makes sense.

Paitsi että sitä torkättävää slottia ei kutsuta SATA-slotiksi vaan M.2 slotiksi.

 

[Kuunmies]

Fractal Design Define Nano S review

Tossa vielä toi revikka, jos se nyt ketään kiinnosti. Viimeinen kappale, jossa sanotaan "At the front-side there's an extra bracket for HDD mounting seated, you can move that one to the backside." En kyllä nyt lähde väittämään tohon IDDQD:n kuvaan nojaten, että tonne tosiaan toista hdd:tä mahtuisi vaikka tosta tekstistä voisi niin ymmärtää...

edit. ohjekirjan kuvan perusteella sen toisen kiintolevyn saa pystyyn sillä adapterilla, mutta se tuleekin kotelon "sisäpuolelle" toisen hdd-paikan selkäpuolelle.

Spoileri: kuva ohjeesta

 

[WaspPike]

Olisiko tuollainen SSD siis esimerkiksi hyvä:
Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, M.2, 540/500 MB/s - 189,00€

vs.
Tämä taitaa toimia siis vain pcie-tilassa, ja toimii siten kuumempana pienessä kopassa?
Samsung 500GB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1800 MB/s - 269,00€

vs.
Tai entä tämä? Mihinkäs reikään tämä isketään? Pieneltä ainakin näyttää.
Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, mSATA, 540/520 MB/s - 189,00€


Otetaan emolevyksi malliksi tämä, ja kopaksi Fractal 202. Löytyykö emolta kaikkiin ylläoleviin SSD-levyihin liitännät, ja mikä noista
olisi viilein, vähiten tilaa vievä, yms. Muutakin saa ehdottaa, jos ylläolevat 3 ei ole parhaita.
MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC, mITX -emolevy - 219,00€

 

[Ramsey]

Tähän settiin nyt päädyin tarvisiko tehdä jotain järkeviä muutoksia jos laittaisin aamulla tilauksen menemään??
Tuote

39,90 €
39,90 €


Cryorig Prosessorijäähdytin C7, LGA115x, AM2(+)/3(+), FM1/2(+)
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

96,90 €
96,90 €


Fractal Design Node 202 Mini-ITX -kotelo, musta
Toimitusaika-arvio: 3-10 työpäivää

89,90 €
89,90 €


Silverstone 500W Strider SFX 100% modulaarinen, 80 Plus Gold
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

299,00 €
299,00 €


Intel Skylake i5-6600K, LGA1151, 3,5GHz, 6MB, Boxed
Toimitusaika-arvio: 5-7 työpäivää

149,00 €
149,00 €


Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

159,00 €
159,00 €


Gigabyte GA-Z170-GAMING K3-EU, LGA1151, Intel Z170, DDR4, ATX
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

209,00 €
209,00 €


EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC GAMING -näytönohjain, 4GB GDDR5
Toimitusaika-arvio: 3-10 työpäivää

99,00 €
99,00 €


Intel 256GB 600p series M.2 SSD-levy, 1570/540 Mt/s
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

 

[ontelo]

Olisiko tuollainen SSD siis esimerkiksi hyvä:
Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, M.2, 540/500 MB/s - 189,00€

vs.
Tämä taitaa toimia siis vain pcie-tilassa, ja toimii siten kuumempana pienessä kopassa?
Samsung 500GB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1800 MB/s - 269,00€

vs.
Tai entä tämä? Mihinkäs reikään tämä isketään? Pieneltä ainakin näyttää.
Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, mSATA, 540/520 MB/s - 189,00€


Otetaan emolevyksi malliksi tämä, ja kopaksi Fractal 202. Löytyykö emolta kaikkiin ylläoleviin SSD-levyihin liitännät, ja mikä noista
olisi viilein, vähiten tilaa vievä, yms. Muutakin saa ehdottaa, jos ylläolevat 3 ei ole parhaita.
MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC, mITX -emolevy - 219,00€

Ottaisin silti tuon numero 2:en. Huomattavasti paremmat siirtonopeudet ja ei se lämpö varsinaisesti ole mikään iso ongelma. Kyllähän se throtlaa jos alkaa siirtelemään huomattavia määriä kamoja. Mutta kukapa sellasta tekee varsinkaan käyttislevyllä? Lisäksi noista nopeuksista on jopa varaa throtlata.
Samsung 960 EVO M.2 1TB NVMe SSD review

Numero 3 ei mene tuohon emoon.

 

[Ramsey]

vahingossa atx emo korjatkaa joku hyvä?

 

[aleksejjj]

vahingossa atx emo korjatkaa joku hyvä?

Asus Z170i PRO GAMING, LGA1151, Intel Z170, DDR4, mITX

 

[ontelo]

vahingossa atx emo korjatkaa joku hyvä?

Miksi skylake? Kabylaket on jo ulkona. Vastaava i5 on halvempi ja lisäksi pienempi TDP. Eikö siinä oo jo tarpeeksi syytä vaihtaa. Siihen joku z270 emo.

 

[Smanci]

209,00 €
209,00 €


EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC GAMING -näytönohjain, 4GB GDDR5

Mielipuolinen hinta 1050 Ti:stä. Joko pari kymppiä lisää ja 1060 tai joku noista halvemmista 1050-lapuista.

 

[Ramsey]

Miksi skylake? Kabylaket on jo ulkona. Vastaava i5 on halvempi ja lisäksi pienempi TDP. Eikö siinä oo jo tarpeeksi syytä vaihtaa. Siihen joku z270 emo.

Esimerkiksi vaihtoehto?

 

[Ramsey]

Mielipuolinen hinta 1050 Ti:stä. Joko pari kymppiä lisää ja 1060 tai joku noista halvemmista 1050-lapuista.

Ajattelin vain tilan puolesta 1050 kun ei erillistä virtaa tarvi mutta eihän se pikku virtakaapeli tilaa paljoa veisi

 

[aleksejjj]

Z270-piirisarjalla ja K-prossulla:

• MSI Z270I GAMING PRO CARBON AC, mITX -emolevy
  
• Intel Kaby Lake i5-7600K, LGA1151, 3.80GHz, 6MB, Boxed

B250-piirisarjalla ja ei-K-prossulla:

• MSI B250I GAMING PRO AC, mITX-emolevy
  
• Intel Kaby Lake i5-7500, LGA1151, 3.4GHz, 6MB, Boxed

Toisaalta varmasti halvin mahdollinen Z270-emolevykin kävisi, kun tuossa kokoonpanossa ei ole paljoa kapasiteettia lämpötehoa siirtämään, joten joko vakiovolteilla kellottelua tai sitten prossu pitää korkata.

 

[Smanci]

Ajattelin vain tilan puolesta 1050 kun ei erillistä virtaa tarvi mutta eihän se pikku virtakaapeli tilaa paljoa veisi

Juu ei 1050-sarjassa mitään vikaa ole, mutta täysin vastaavia kortteja kuten Palit StormX, saa useamman kympin edullisemmin.

 

[vellu]

Pari sivua taaksepäin postasin kuvia omasta kasauksesta. Taakse menee nätisti ainakin SSD sekä HDD, tuosta en ole varma mahtuisiko SSD:n tilalle normaali kovalevy vai tuleeko sivupelti vastaan.

Resonoiko sulla tuo takana oleva HDD yhtään?

 

[KapinaApina]

Fractal Nano S -koppaan olisin kompaktia, mutta tehokasta VR -pelikonetta pistämässä lähiaikoina tilaukseen. Koneen specsit ja komponentit kuitenkin vielä osittain hakusessa. Ohessa liittenä kuvaa tämän hetken ostoskorista, josta ottaisin mielelläni kommentteja ja parannusideoita vastaan. Mm. virtalähteen, jäähdytyksen, sekä tallennustilan (jota ei vielä ole) osalta ainakin toivoisin ajatuksia.

Myös mietityttää tuo koko Kaby Lake (7700 CPU & Z270 emo + 1080 GPU, eli mikä ero esim. edellisen genaraation Intelin i7 prossuihin sekä mitä jos käytössä olisikin "vain" 1070 kortti. Tarkoituksena lähinnä pelata Oculuksella ajosimulaattoreita ja mahdollisimman korkealla Supersampling -asetuksella ja jonkin verran myös muita pelejä 1440 resoluution näytöllä.

Kiitos jo ennakkoon avusta!

 

[IDDQD]

Resonoiko sulla tuo takana oleva HDD yhtään?

Ei resonoi. Siinä kelkassa on jonkinsortin vaimenninkumit.

 

[Kuunmies]

Poweriksi ainakin joku muu, en jaksa just tutkia Jimmsin tarjontaa...

 

[Hammer Schultz]

Olisiko tuollainen SSD siis esimerkiksi hyvä:
Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, M.2, 540/500 MB/s - 189,00€

vs.
Tämä taitaa toimia siis vain pcie-tilassa, ja toimii siten kuumempana pienessä kopassa?
Samsung 500GB 960 EVO SSD -levy, M.2, NVMe, 3200/1800 MB/s - 269,00€

vs.
Tai entä tämä? Mihinkäs reikään tämä isketään? Pieneltä ainakin näyttää.
Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, mSATA, 540/520 MB/s - 189,00€

SATA: vähän halvempi, viileempi ja hitaampi. PCIE: päinvastoin.

mSATA: unohda.

 

[Arranger]

Olin kattellut ittelleni mATX-kokoonpanoa (kerran jo Jimssiltä tilannutkin, kunnes erehdyin kattelemaan Saksan hintoja..), mutta nuo z270-piirilliset mATX-emot ovat vielä kovin nihkeessä. Ketjua kun lueskelee, niin alkaa melkein itteäkin tuommonen vielä kokoluokkaa pienempi M-ITX kiinnostaa Toki tuo Bitfenixin Pandorakaan suuri ole, mutta kun aikomus on korvata iMac josta se erillinen keskusyksikkö puuttuu kokonaan, niin mitä pienempi sen pienempi..

Jotain tommosta oli alunperin suunnnitelmissa, viikossa näköjään koko paketin hintakin noussut jo usealla kympillä..

Spoileri: Kokoonpano

 

[lehtv]

@Arranger 212 EVO ei mahdu Pandoraan, maksimikorkeus on 134mm. 212 EVO on 159mm.

GTX 1070 Strix todenäköisesti ei mahdu Pandoraan myöskään, maksimileveys (korkeus?) on tietääkseni suunnilleen 125mm, ehkä vähän yli, ehkä vähän ali. Strix on 134mm.

Pandora on siinä mielessä kiva koppa että on todella nätti ja ulkonäöltään vähän Maccimäinen, ja on hyvin kapea ja siten vie vähän tilaa pöydältä. Koska prossujäähyn korkeus on niin rajoitettu niin jättäisin kellotuspuuhat sikseen ja hankkisin Saksasta kerroinlukitun i7 setin:

i7-7700
Arctic i11
B250M Mortar
2x8GB DDR4-2400
Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming
Kingston HyperX Fury 480GB
Bitfenix Whisper 650M = 1251€ sis. postit @ mindfactory
+ Bitfenix Pandora 110€ @ jimms

Tai jos pakko olla M.2 SSD niin Intel 600p ja 960 EVO molemmat ovat hyviä, toimitusajat 960 EVOlla vain ovat jossain ties missä. Väittäsin että pelikäytössä et juuri huomaa HyperX Furyn ja noiden M.2 levyjen välillä mitään ihmeellisä eroa, mutta isompi kapasiteetti (tai alhaisempi hinta/giga) varmasti vaikuttavat käytännössä.

 

[Arranger]

Jaha, enpä ollut tajunnukkaan katsella ton korkeuden puolesta tuota näyttistä. Joskin tuon 212 EVOn olin googlettelevani viime viikolla ja tulin tulokseen että mahtuisi, mutta nyt kun vertaa itse annettuja mittoja niin isoksihan se jää.
Pistin tosiaan jo kertaalleen osat Jimssiltä tulemaan, kunnes peruin tilauksen. Olin siihen yhteyteen kirjoitellut että tsekkaavat kaikkien osien mahtuvan koteloon. Kovin ainakin väittivät, että näyttäisi sopivan. No, onneks tuli peruttua

Eipä oo mikään pakko olla M.2 -levy tässä vaiheessa, itse lähinnä nakkelin koriin mitä vastaan tuli. Tällä hetkellä taitaa tän mäkin SSD:n nopeudet pyöriä siellä 800/800 ja ihan riittävän vikkelä ollut kaikkeen. Toki olin aikeissa lisätä sata-levyn mukaan myöhemmin joka tapauksessa

Mutta kiitos näistä huomioista, olis tosiaan jääny iteltä huomaamatta! Toki Suomesta tilatessa on helppo palautella, Saksaan jos päädyn niin täytyy tsekata varmasti sopivuus ennakkoon. Tuon prosessorin osalta en oikein osaa tehdä valintaa. i7:aa puoltaisi kyllä se, että konetta tulisi jatkossakin käytettyä valokuvien kanssa työskennellessä, jolloin HT:sta saattaisi olla vähän etuakin

Menköön nyt samaan ketjuun: Hetkeen ei oo tullu komponenttimarkkinoita seurattua, kun ei oo ollut päivitettävissä olevaa konetta. Tuo KFA2 on täysin tuntematon valmistaja, onko sen kortit jollain tasoa kehnompia näihin tuttuihin verrattuna? Esim jäähyn osalta? Näyttäisi MF:ssä olevan 1080:nkin alle kuuden sadan... Ei sillä, että ahneus iskisi

 

[lehtv]

Eipä oo mikään pakko olla M.2 -levy tässä vaiheessa, itse lähinnä nakkelin koriin mitä vastaan tuli. Tällä hetkellä taitaa tän mäkin SSD:n nopeudet pyöriä siellä 800/800 ja ihan riittävän vikkelä ollut kaikkeen. Toki olin aikeissa lisätä sata-levyn mukaan myöhemmin joka tapauksessa

SATA 6gb/s väyläisen SSD:n absoluuttinen maksimi on noin 600 MB/s, ja valtaosa on paljon hitaampia jopa kaikkein suotuisimmissakin keinotekoisissa testeissä. Mikä SSD:n malli on? Löytyy jostain apple-ikonin takaa systeemin tiedoista varmaan.

Tuo KFA2 on täysin tuntematon valmistaja, onko sen kortit jollain tasoa kehnompia näihin tuttuihin verrattuna? Esim jäähyn osalta? Näyttäisi MF:ssä olevan 1080:nkin alle kuuden sadan... Ei sillä, että ahneus iskisi

Ihan OK valmistaja. Luulen että pääasialliset säästöt muihin valmistajiin nähden ovat (a) materiaaleissa, esim. vähän pienempi PCB ja vähän kevyemmin rakennettu jäähy tms, ja (b) asiakaspalvelun, takuukäsittelyn yms overheadin kustannuksissa. Laadullisesti kortit ovat ihan hyviä sen perusteella mitä olen kuullut ja lukenut, ei ole omaa kokemusta.

 

[Laquel]

Tuskinpa ne sen paskempaa kuin asuksen tai MSI:n halppismallit on. Jäähyt näissä KFA2 EXOC korteissa on vissiin ainakin ollut ihan kohtuullisia.

 

[Arranger]

SATA 6gb/s väyläisen SSD:n absoluuttinen maksimi on noin 600 MB/s, ja valtaosa on paljon hitaampia jopa kaikkein suotuisimmissakin keinotekoisissa testeissä. Mikä SSD:n malli on? Löytyy jostain apple-ikonin takaa systeemin tiedoista varmaan.

En jaksa kaivella tarkempia speksejä, mutta PCIe-levyjähän nuo on. Vapaaksi jää yksi sata-paikka normaaleille, jos joku haluaa askarrella sellaisen sisälle.

"This model has a Serial ATA (6 Gb/s) connector for a 3.5" hard drive as well as a proprietary PCIe connector for an SSD"

 

[lehtv]

@Arranger OK. Normaali 2.5" SSD olisi sitten downgrade tuohon nähden - mutta eroa ei välttämättä huomaa ollenkaan.

 

[n3lonen]

Tuli ajatuksena mieleen, että saiskohan jostain läppärin komponentteja hankittua järkevästi? Näin saisi ahdettua osat vielä pienempään tilaan. Sieltähän löytyy näytönohjaimistakin raakaa voimaa.

Edit. Aivopieru. Ei varmaan toimiva. Kiinnostaa vaan pieneys, joka ei gpun ja virtalähteiden koon puolesta onnistu.

 

[_j03_]

Tuli ajatuksena mieleen, että saiskohan jostain läppärin komponentteja hankittua järkevästi? Näin saisi ahdettua osat vielä pienempään tilaan. Sieltähän löytyy näytönohjaimistakin raakaa voimaa.

Edit. Aivopieru. Ei varmaan toimiva. Kiinnostaa vaan pieneys, joka ei gpun ja virtalähteiden koon puolesta onnistu.

 

[NATi]

@_j03_ Aika veikee idea tuossa videolla..