Haluaisitko mainostaa että mistä saa n. 35 e/v kattavan jatkuvan matkavakuutuksen?
Katsoin hintoja muutaman yhtiön laskureilla, summat valitsin 1) pysyvä haitta ja kuolema 40000 e, 2) matkatavarat 1500 e, 3) matkan kesto 90 vrk, eli lähelle täällä ilmeisen monelta löytyvän Norwegianin summia. Varmasti tulee eroja esim. matkan maksimihinnassa peruuntumistapauksessa tai matkalta myöhästymisessä, omavastuusta puhumatta. Monille riittäisi yleensä kestoksi 45 vrk, laskenee hintaa. Laskureissa kysytään henkilötunnus ja kotikunta joten moni saanee eri hinnat.
LähiTapiola: n. 213 e/v
OP: n. 138 e/v matkustaja ja n. 66 e/v matkatavarat = 204 e/v
IF: n. 131 e/v, mutta pysyvä haitta tai kuolema ei sisälly vaan täytyisi soittaa myyntiin, toisaalta sallii riskilajien kokeilun jos ei sellaista harrasta ennestään, matkatavarat 1000 e asti, kotimaan matkan täytyy olla yön yli ja 150 km päähän
Kuten itsekin aiemmin kirjoitin, monen kotivakuutus korvaa jo matkatavaroita ja ainakin IF:llä voisi valita ettei kotimaa sisälly jos tuntuu että täällä pärjää muutenkin. En yhtään epäile etteikö 0 e/v vs. 200 e/v olisi eroja juuri kun tulkitaan ehtoja hankalassa tilanteessa.
Minulla on Lähitapiolasta. Piti oikein katsoa ja eihän tuo nykyään enää ihan 35e/v ole, jota luokkaa se oli vakuutusta joku parivuosikymmentä sitten ottaessa (mutta ei toisaalta kovin kaukanakaan siitä). Perushinta 77,23e ja siihen alennuksia 26e eli 51e/v, vaimolla vuotta nuorempana perushinta 76,60e ja alennuksien kanssa 50,9e eli ainakaan sukupuoli ei hintaan juuri vaikuta.
Matkavakuutuksen olennaiset osat (matkan raja on 50km kotoa):
"Matkasairauden ja matkatapaturman hoitokulut korvataan ilman euromääräistä ylärajaa ja omavastuuta."
"Turva on voimassa Suomesta alkavilla enintään 3 kuukautta kestävillä työ- ja lomamatkoilla kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, vakuutusehtojen mukaisesti."
Matkatavarat tuohon ei siis kuulu - ne menee kotivakuutuksesta (150e? omavastuulla - kerran tarvinnut vuosikymmenten aikana), omavastuun pystyy nollaamaan "matkatavaravakuutus"-lisäosalla ja hinta sille muistaakseni oli tässä 6 vuotta sitten joku 50-70e/vuosi (ja tämä nollaus koskee perhettä eli ei tarvi ottaa kuin 1x tai sitten "kokoperhe" oli ikäänkuin väkisin leivottu tuohon hintaan sisään) eli jos paskot kamaa vain 3v välein niin ei kannata ottaa - no saisi sillä vissiin vastuuvakuutuksen kaveriksi ulkomaille, mutta sama saattaa kuulu kotivakuutukseen (en katsonut minne se on rajattu).
Pysyväthaitat ja kuolemat menevät siis itsellä tapaturmavakuutuksen kautta - ei mitään käryä onko tuossa matkavakuutuksessa vielä jotain erillistä päällekäistä turvaa, arvaisin että ei ole alla olevan ehdon pohjalta. Tapaturmaisen haitan (310ke) kohdalla on näin:
"Tämä turva on myönnetty tapaturman hoitokuluturvan ja/tai matkasairauden ja -tapaturman hoitokuluturvan lisäturvana. Mikäli edellä mainitut hoitokuluturvat päättyvät, pättyy tämä turva samaan päivään."
Ja sen lisäksi mulla on (
tapaturman hoitokuluturva (21ke) ja tapaturmainen kuolema turva (8ke), joissa kummassakaan ei ole vastaavaa noottia). Mutta siis nämä kaikki muut olisi minulla kuitenkin vaikka matkavakuutusta ei olisikaan, joten en laske mitään näitä summaan mukaan, sillä nämä korvaavat jos vaikka kotona skeittaan pään kainaloon, hinta kaikille kolmelle alennusten kanssa 90e/v - enkä tiedä olisiko tämä könttä halvempi/kalliimpi jos ei olisi matkavakuutusta.
Tuon 310ke saa siis ilman matkavakuutustakin ulkomaillakin tapahtuneesta neliraajahalvaus haitasta (tai 8ke kuolemasta), mutta vaatinee sitten tapaturman pohjalle johon epäilen että esim. hoitovirhe sairaalassa (jonne on hakeuduttu vaikkapa flunssan takia ja neropatti keksii sörkkiä aivoja) ei kuulu. Hoitokuluturva itsessään korvaisi käsittääkseni myös ulkomailla 21ke:n edestä lääkärihoitoa tapaturmasta johtuen (mutta summa on toki veivattu tyyliin Suomessa tehtävää yksityissairaala jalkaoperaatiota silmällä pitäen).
Sanoisin siis että osittain olet nyt ainakin verrannut omenoita appelsiiniin tuossa eli yhtälössä pitäisi ottaa huomioon muut Suomessa jo muutenkin olevat vakuutukset (käytännnössä koti ja jonkinlainen tapaturma on "jokaisella"), jolloin olettaisin että mikään noista hinnoista ei sinänsä suoraan pidä paikkaansa. Toki jos otat yhtiöstä A kotivakuutuksen, B:stä tapaturman ja C:stä matkavakuutuksen niin reiluhkoa päällekäisyyttä saattaa tulla ja siten myös extra kuluja sekä korvaustilanteessa jonkinlaista pompottelua yhtiöiden välillä... Keskittämisalennukset ainakin menettää...
