Luottokortit

Ajattelin itse sulkea, sekin olisi pitänyt kyllä tehdä jo pari kuukautta sitten. Ottaa sitten kortin uudelleen kun tulee ajankohtaiseksi. Pisteet toki pitäisi jonnekin tunkea.

Hintakin Goldissa nousee 30€:llä vuodessa.
2021 alusta lähtien.

Minullakin on gold-versio, enkä edes tiennyt tuosta muutoksesta. Täytyy miettiä itsekin sulkemista.
 
Tiputin amex platinasta perus korttiin eli Green versioon. Pisteet säilyy/kertyy ja kortti ei ole kovin pahan hintainen, noin 6€/kk.
 
Minullakin on gold-versio, enkä edes tiennyt tuosta muutoksesta. Täytyy miettiä itsekin sulkemista.

Meiliä tuli itselleni pari päivää sitten. Muutokset taisi olla, että kortti muuttuu metalliseksi (jes..), H-Vantaalta saa take a way ruuan Espresso housesta ja Priority passin saa rinnakkaiskortille, jonka hinta nousee myös 30€:llä.
 
Tähän oli maininta, että jos laitoit +358 tai 358 alun, niin laita 0358 niin pitäisi tulla läpi.

Ei tuo muoto kelpaa mihinkään. Curve-sovelluksessa on + valmiiksi kentässä ja sitä ei saa pois. Google Payhin saa syötettyä mutta valittaa virheelliseksi..
 
Juu ei noissa "viesti ei tule" ongelmissa yleensä ole muuta mahdollisuutta kuin ottaa Curven tukeen yhteyttä, koska silloin on yleisesti ottaen jotain vikaa itse tilissä.
 
Pari kertaa mailannut jo. Vastailevat kyllä mutta ei ole apua kuulunut. Sovelluksen oma tikettisysteemi jumittaa koko sovelluksen, niin siitä en tiedä..
 
Tänään tuli tekstiviesti "Kortti 479695**** on aktivoitu tuotteessa Google Payments. Ystävällisin terveisin, Bank Norwegian". Innostuin että lopultakin alkaisi toimia Google Payssa, mutta en saanut lisättyä korttia Google Payhin enkä ole tehnyt ostoksia pitkään aikaan Googlen palveluissa. Mitä kaikkea Google Payments kattaa eli mitähän kortille on tapahtunut?
 
Sama viesti tuli juuri tännekin, kaipa tuo meinaa että kortti käy piakkoin suoraan Google Payssa.
 
Nähtävästi ominaisuus tulossa. Kävin heti ensimmäisen viestin jälkeen jo kokeilemassa, mutta ei vielä toiminut.
 

Liitteet

  • Screenshot_2020-05-10-19-05-43-110_com.android.mms~2.jpg
    Screenshot_2020-05-10-19-05-43-110_com.android.mms~2.jpg
    123,6 KB · Luettu: 164
Kokemuksia OP Visa-Gold -luottokortista? Lähinnä kiinnostaa siksi, kun perusluottokortti riittää ja joku matkavakuutus on mukava olla. Nyt maksan erikseen perheelle matkavakuutusta ja tuossa Goldissa se kuuluisi n.8e/kk-maksuun. Mikä siis menee pieleen?
 
Vmp toi Komplett on vrt. Norskin..

Maaliskuun lennot peruttiin, toiset maksettu Norskin kortilla (TAP Portugal) toiset Kompletilla.

Molemmista tein reklamaatiot kun lentoyhtiöltä ei saanut rahoja.

Tulos: Norski hyvitti tilille parissa päivässä rahat. Norskin sivuilta voit suoraan tehdä reklamaation maksusta ja liittää siihen tarvittavat dokumentit.

Komplett vastasi muutamassa päivässä kyselyyn mitä tehdään koska yhteen maksuun kohdennettua reklamaatiota ei sivuilla voi tehdä. Parin päivän päästä vastaus ja kehoitus ottaa yhteyttä gouda. fi vakuutusyhtiöön.. Myöntää ilmeisesti kortin mukana tulleet vakuutukset. Vastasin ettei kyseessä ole vakuutusasia enkä käsittele asiaa kolmannen osapuolen kanssa vaan kortilla ostamani palvelu ja siitä reklamointi on korttiyhtiön asia. Reilun viikon päästä tuli ylimielinen vastaus jonka liitteenä pdf lomake mikä pitää tulostaa, täyttää ja allekirjoittaa ja toimittaa liitteineen Komplettiin. Mukana varoitus että ruuhkasta johtuen käsittely saattaa kestää kuukausia.

Komplett käytössä parempien bonuksien takia mutta mitään sillä ei kannata ostaa jos edes mahdollisuus että ostos pitäisi ehkä reklamoida..

Norski vei kyllä tän erän 10-0
 
Kokemuksia OP Visa-Gold -luottokortista? Lähinnä kiinnostaa siksi, kun perusluottokortti riittää ja joku matkavakuutus on mukava olla. Nyt maksan erikseen perheelle matkavakuutusta ja tuossa Goldissa se kuuluisi n.8e/kk-maksuun. Mikä siis menee pieleen?
Norwegianialta saa matkavakuutuksen jos maksaa 50% matkan hinnasta kortilla. Kortti on myös ilmainen.
 
Vmp toi Komplett on vrt. Norskin..

Maaliskuun lennot peruttiin, toiset maksettu Norskin kortilla (TAP Portugal) toiset Kompletilla.

Molemmista tein reklamaatiot kun lentoyhtiöltä ei saanut rahoja.

Tulos: Norski hyvitti tilille parissa päivässä rahat. Norskin sivuilta voit suoraan tehdä reklamaation maksusta ja liittää siihen tarvittavat dokumentit.

Komplett vastasi muutamassa päivässä kyselyyn mitä tehdään koska yhteen maksuun kohdennettua reklamaatiota ei sivuilla voi tehdä. Parin päivän päästä vastaus ja kehoitus ottaa yhteyttä gouda. fi vakuutusyhtiöön.. Myöntää ilmeisesti kortin mukana tulleet vakuutukset. Vastasin ettei kyseessä ole vakuutusasia enkä käsittele asiaa kolmannen osapuolen kanssa vaan kortilla ostamani palvelu ja siitä reklamointi on korttiyhtiön asia. Reilun viikon päästä tuli ylimielinen vastaus jonka liitteenä pdf lomake mikä pitää tulostaa, täyttää ja allekirjoittaa ja toimittaa liitteineen Komplettiin. Mukana varoitus että ruuhkasta johtuen käsittely saattaa kestää kuukausia.

Komplett käytössä parempien bonuksien takia mutta mitään sillä ei kannata ostaa jos edes mahdollisuus että ostos pitäisi ehkä reklamoida..

Norski vei kyllä tän erän 10-0

Tämäpä on hyvä tietää, ei tarvi enää miettiä tuon kortin hommaamista.

Aivan käsittämätön prosessi. Ylipäätään tuo kahden päivän vastausviive. Usein noilla tapahtumilla saattaa olla kovakin kiire, jos virheellinen tapahtuma haukkaa ison osan limittiä. Lomakkeen tulostaminen ja postitus kuulostaakin jo joltain sketsiltä.
 
Kokemuksia OP Visa-Gold -luottokortista? Lähinnä kiinnostaa siksi, kun perusluottokortti riittää ja joku matkavakuutus on mukava olla. Nyt maksan erikseen perheelle matkavakuutusta ja tuossa Goldissa se kuuluisi n.8e/kk-maksuun. Mikä siis menee pieleen?
Muistaakseni Goldin matkavakuutus edellyttää että matkat ja majoitukset on 100% maksettu luottokortilla.
Mainitsen vain koska tämä aiheutti hiukan mietiskelyä itselleni kun tapana on maksaa majoituksia käteisellä. Suurimalle osasta matkustajia tämä ei toki ole ongelma kun matka ja majoitus maksetaan jo ennen lähtöä.

Edit: huomasinkin että oli jo vastattu :dead:
 
Muistaakseni Goldin matkavakuutus edellyttää että matkat ja majoitukset on 100% maksettu luottokortilla.
Mainitsen vain koska tämä aiheutti hiukan mietiskelyä itselleni kun tapana on maksaa majoituksia käteisellä. Suurimalle osasta matkustajia tämä ei toki ole ongelma kun matka ja majoitus maksetaan jo ennen lähtöä.

Edit: huomasinkin että oli jo vastattu :dead:
Tämä on totta, tosin itsellä myös tapana aina maksaa majoitukset luottokortilla ja etukäteen, mutta aina tämä ei ole mahdollista. Norwegian mahdollistaisi sen.
 
Norwegianin matkavakuutus olisi muuten hyvä, mutta se ei liene sitten voimassa niissä tilanteissa, joissa olet kaverin kanssa reissussa, kaveri maksanut matkan ja itse oman osuutesi esim tilisiirrolla :tdown:
 
Norwegianin matkavakuutus olisi muuten hyvä, mutta se ei liene sitten voimassa niissä tilanteissa, joissa olet kaverin kanssa reissussa, kaveri maksanut matkan ja itse oman osuutesi esim tilisiirrolla :tdown:
Eli oletko maksanut lipun hinnan tilisiirrolla lentoyhtiölle vai tehnyt tilisiirron kaverille joka oli maksanut kaiken luottokortilla? Matkavakuutus on voimassa myös sinulle jos kaveri maksaa kaikkien liput kortilla.
 
Eli oletko maksanut lipun hinnan tilisiirrolla vai tehnyt tilisiirron kaverille? Mikään luottokortti ei korvaa jos et käytä luottokorttia vaan tilisiirtoa. Matkavakuutus on voimassa myös sinulle jos kaveri maksaa kaikkien liput kortilla.
Ei todellakaan norwegian vakuutus mitään ystäviä kata. Se kattaa saman perheen asukkaat ainoastaan eli lapset ja puolisot.
 
Ei todellakaan norwegian vakuutus mitään ystäviä kata. Se kattaa saman perheen asukkaat ainoastaan eli lapset ja puolisot.
Vakuutettuina ovat Bank Norwegian -luottokortin kortinhaltijat.Vakuutettuja ovat myös vakuutetun kortinhaltijan kanssa mukana matkustava puoliso ja avopuoliso sekä kortinhaltijan alle 21-vuotiaat mukana matkustavat lapset, lapsenlapset, lapsipuolet ja otto- ja kasvattilapset silloin, kun he asuvat vakituisesti samassa taloudessa kortinhaltijan kanssa. Kortinhaltijan alle 21-vuotiaat lapset, jotka asuvat toisen vanhemman kanssa, ovat myös tässä tarkoitettuja lapsia.

Vakuutus kattaa enintään 3 muuta matkustajaa, mikäli kyseessä ei ole perhematka. Mikäli matkalle osallistuu sekä perheenjäseniä että muita matkustajia, vakuutettuja ovat ensin kaikki perheenjäsenet ja sen jälkeen muut matkustajat. Jos muita matkustajia on enemmän kuin 3, vakuutus kattaa 3 nuorinta. Mikäli matkustajat eivät ole perheenjäseniä, heidän on matkustettava yhdessä kortinhaltijan kanssa.

 
Eli oletko maksanut lipun hinnan tilisiirrolla lentoyhtiölle vai tehnyt tilisiirron kaverille joka oli maksanut kaiken luottokortilla? Matkavakuutus on voimassa myös sinulle jos kaveri maksaa kaikkien liput kortilla.
Siis jos kaveri on maksanut jollain umpimähkäisellä maksuvälineellä koko porukan reissun, ja itse olen maksanut esim. tilisiirrolla kaverille oman osuuteni.
 
Siis jos kaveri on maksanut jollain umpimähkäisellä maksuvälineellä koko porukan reissun, ja itse olen maksanut esim. tilisiirrolla kaverille oman osuuteni.
En umpimähkäisestä maksuvälineestä osaa sanoa mutta jos tarkoitat sillä Norwegianin luottokorttia niin silloin vakuutus on voimassa niille (3) kaverille joidenka matkat kortilla maksettiin. Se miten maksat takaisin kaverille on täysin irrelevanttia.
 
En umpimähkäisestä maksuvälineestä osaa sanoa mutta jos tarkoitat sillä Norwegianin luottokorttia niin silloin vakuutus on voimassa niille (3) kaverille joidenka matkat kortilla maksettiin. Se miten maksat takaisin kaverille on täysin irrelevanttia.
Tietysti. Alkuperäinen ajatus olikin se, että kun minulla itselläni on norskin kortti ja vakuutus, niin ei siitä ole iloa jos olen jonkun muun maksamassa reissussa.
 
Vieläkö S-pankin luottokortissa tulee laskusta erillinen palvelumaksu, ellei avointa saldoa maksa ennen laskun muodostumista?
 
Tuosta Norskin matka-vakuutuksesta että eiköhän se pointti ole just se että on käytetty Norskin korttia maksaessa. Se kai noissa on täkynä että saadaan sitä liikevaihtoa noille korteille ja sen takia vakuutusta tarjotaan kylkeen. Hassua olisi jos kaveri A maksaa jollain OP-Visalla matkan, kaveri B (jolla on Norskin kortti ja vakuutus) maksaa tilisiirrolla kaveri A:lle...mitä Norwegian hyötyy tilanteesta? Näin ainakin olen ajatellut kuvion menevän.

Itsellä on Norwegianin kortti ja nimenomaan matkakäytössä. Mun mielestä on ollut tosi hyvä. Ilmainen, iso luottoraja (taitaa tulla vissiin talletuksen suuruudesta joku prosentti,kuitenkin luottoraja on ollut itselleni riittävä) ja on toiminut hyvin. Esim viimeksi lomamatkalle otin tuon kortin mukaan ja käytin vain sitä koko reissun ajan. Pidän tuosta että voin suht huoletta vinguttaa korttia ja tosiaan kotona se on käyttämätön,helppo seurata menot ja oletan että turvallinen (tai huomaa heti jos joku vingutus tulee kortille kun on itse Suomessa).
 
Laitoin norskin kortin tilaukseen ja katkaisin OP:n vakuutukset. Vajaa 100e oli vakuutukset, ihan turhaan maksettu imo. Tais joskus aikanaan tulla johonkin köntän kylkeen, mutta vähän jäänyt hoitamatta.
 
Curve-kortti saapui eilen.. En saanut Google Payhin lisättyä, varmistus-SMS ei tule. Mailasin eilen supporttiin, lupasivat selvittää mutta ei ainakaan vielä ole mitään tapahtunut.

Kuitataas vielä, korttihan siis tuli viime torstaina, ja silloin heti tuonne mailasin. Sunnuntai-iltana tuli viimein viesti että tilin asetukset korjattu. Kokeilin uudelleen ja hyvin onnistui. :)

Tuli jo testattua Google Payllä maksaminenkin. Ekaa kertaa eläissään moista kokeilemassa Bilteman kassalla, mutta hyvinhän se näkyy sujuvan.

Tylsää vähän kun joutuu ajokorttia kantamaan mukana kuitenkin, muuten pärjäisi pelkkä puhelin taskussa.. Lähinnä siis jos vaikka postista pakettia noutamassa yms. Hassua kun puhelin+pankkitunnarit kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen netissä mutta ei "livenä"..
 
Tylsää vähän kun joutuu ajokorttia kantamaan mukana kuitenkin, muuten pärjäisi pelkkä puhelin taskussa.. Lähinnä siis jos vaikka postista pakettia noutamassa yms. Hassua kun puhelin+pankkitunnarit kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen netissä mutta ei "livenä"..

Kunhan mobiiliajokortti saadaan taas toimintaan niin tämäkin ongelma ratkeaa. Postihan otti jo sen aiemman demo-versionkin hyväksytyksi henkkariksi. Valitettavasti projekti vain on hyllytetty Koronan takia tällä hetkellä..
 
Vieläkö S-pankin luottokortissa tulee laskusta erillinen palvelumaksu, ellei avointa saldoa maksa ennen laskun muodostumista?
Itse asiassa mulla meni viimeksi kaksi euroa vaikka maksoin saldon pois. Laskutuskausi loppuu 14. päivä ja maksoin 13. joka on aiemmin riittänyt. Tosin 13.4. oli pääsiäismaanantai joka saattoi vaikuttaa vaikka saman pankin sisällä kaikki tapahtuukin. Kortin tapahtumissa suoritus on 13.4. ja tilinhoitopalkkio 14.4.
 
Itse asiassa mulla meni viimeksi kaksi euroa vaikka maksoin saldon pois. Laskutuskausi loppuu 14. päivä ja maksoin 13. joka on aiemmin riittänyt. Tosin 13.4. oli pääsiäismaanantai joka saattoi vaikuttaa vaikka saman pankin sisällä kaikki tapahtuukin. Kortin tapahtumissa suoritus on 13.4. ja tilinhoitopalkkio 14.4.

Pyhäpäivinä ei maksuliikenne liiku. Kyselin aikanaan tuon perään, niin kannattaa ottaa parin päivän gappi siihen maksuun vs. erääntymisajankohta että ehtii kirjautumaan sisään ennen laskutuskatkoa.
 
Pyhäpäivinä ei maksuliikenne liiku. Kyselin aikanaan tuon perään, niin kannattaa ottaa parin päivän gappi siihen maksuun vs. erääntymisajankohta että ehtii kirjautumaan sisään ennen laskutuskatkoa.

Parempi olisi vastaava järjestely kuten esim. Stockmannin kortissa. Ei kuluja jos maksaa eräpäivään mennessä avoimen saldon. Esim. e-laskulla ilman kuluja, lisääntynyt käyttö varmastikin kuittaisi pankille aiheutuneet kulut laskuttamisesta. Tämä varmaan suurin syy, miksi en ole S-pankin korttia juuri käyttänyt vaikka se on vuosi ollut. Avoin saldo pitäisi muistaa käydä tarkistamassa aina tiettyyn päivään mennessä jne. Helpompi jatkaa Stockan kortilla kun korkoprosentilla tms ei merkitystä, koska maksan saldon aina eräpäivänä kokonaan pois.
 
Parempi olisi vastaava järjestely kuten esim. Stockmannin kortissa. Ei kuluja jos maksaa eräpäivään mennessä avoimen saldon. Esim. e-laskulla ilman kuluja, lisääntynyt käyttö varmastikin kuittaisi pankille aiheutuneet kulut laskuttamisesta. Tämä varmaan suurin syy, miksi en ole S-pankin korttia juuri käyttänyt vaikka se on vuosi ollut. Avoin saldo pitäisi muistaa käydä tarkistamassa aina tiettyyn päivään mennessä jne. Helpompi jatkaa Stockan kortilla kun korkoprosentilla tms ei merkitystä, koska maksan saldon aina eräpäivänä kokonaan pois.

S-pankkihan on siis ihan tarkoituksella suunnitellut tämän näin, jotta saisivat mahdollisimman monilta sen 2 euroa perittyä. Aikalailla kaikilla muilla pankeilla systeemi toimii samoin kuin stockan kortissa, eli kortti on ensimmäisen kuukauden kuluton maksuaikakortti.

Ilmaisten luottokorttien ja maksutapaetujen tarjoaminen ei ollutkaan niin hyvää bisnestä pitkän päälle niin keksittiin tällainen näppärä lisämaksu tuomaan lisää katetta.
 
Laitoin norskin kortin tilaukseen ja katkaisin OP:n vakuutukset. Vajaa 100e oli vakuutukset, ihan turhaan maksettu imo. Tais joskus aikanaan tulla johonkin köntän kylkeen, mutta vähän jäänyt hoitamatta.

Itsellä Norskin visa ja Nordean gold Mastercard, molemmissa on vakuutukset mutta tästä huolimatta pidän Turvassa voimassa jatkuvan matkavakuutuksen. Turvan vakuutus on kattavampi, lisäksi se on voimassa myös Suomessa kunhan kotoa on matkaa 60km tms. Vakuutus joitain kymppejä/vuosi niin katsoin sen olevan maksun arvoinen.
 
Onko kukaan täällä saanut tuota Komplettin korttia hylkäävän päätöksen jälkeen? Olen itse mielenkiinnosta hakenut sitä aina välillä kun asia tulee jostain mieleen ja joka kerta tulee hylkylappua sähköpostiin.

Olisi mukava tietää, millä perusteella sen hylyn tarjoavat. Kokeilin tuon viestisi perusteella ja suoraan hylky.
Omalta kohdaltani epäilen, että saavat tiedot muista korteista ja ihan niiden määrän perusteella ei käy. Muu peruste jääkin auki koska velkaa ei ole ja tulotkin ovat säännölliset, suuruusluokaltaan olemassa olevien korttien limitteihin verrattunakin ihan ok.

Ja ei, en ole vielä kokeillut uudelleen koska tosiaan tuon luettuani kokeilin vasta ensimmäisen kerran.
Juu, pistin helppiin viestiä.

Jännästi Gpayssä näkyy puhelinnumero aina #####xxxx (viisi risuaitaa ja neljä viimeistä numeroa) vaikka sen miten laittaa tietoihin. Ei toimi maakoodi +0 alkuun ,ei toimi maakoodi ilman ekaa nollaa eikä toimi ilman maakoodiakaan.

EDIT: valehtelematta meni 5 minuuttia ja tuli vastaus, että tilisi asetuksia on muutettu niin että vahvistus pitäisi tulla nyt perille. Ja sehän toimi.
Tuo viestipuoli pelasi itselläni mutta joku muu meni käsille enkä saanut postin kiikuttamaa korttia aktivoitua. Eli homma meni siihen "ota kuva ajokortista / passista ja selfie niin me katsotaan tätä asiaa". Ja siis olemassa oleva kortti oli toki aktivoitu jne. Vaikka vihaan suuresti tuota kuvien pyytämistä niin ensimmäistä kertaa koskaan sorruin siihen ja jotain korjasivat. Nyt homma pelaa.

Jotain kipua noissa kyllä tuntuu olevan, ei ole ihan yksi ainoa, joka ei ole saanut jotakin osuutta toimimaan.

Itsellä Norskin visa ja Nordean gold Mastercard, molemmissa on vakuutukset mutta tästä huolimatta pidän Turvassa voimassa jatkuvan matkavakuutuksen. Turvan vakuutus on kattavampi, lisäksi se on voimassa myös Suomessa kunhan kotoa on matkaa 60km tms. Vakuutus joitain kymppejä/vuosi niin katsoin sen olevan maksun arvoinen.
Tätä pakettia sekoittaa vielä osalla liiton vakuutukset. Osassa on matkavakuutus joka kattaa jotain. Eli useamman vakuutuksen ehdot joutuu käymään läpi jos aikoo olla varma siitä, mitä mikäkin korvaa. Kieltämättä itselläkin taas tekemättä vertailu tämän vuoden osalta. Joka vuosi pitäisi jaksaa katsoa.
 
Olisi mukava tietää, millä perusteella sen hylyn tarjoavat. Kokeilin tuon viestisi perusteella ja suoraan hylky.
Omalta kohdaltani epäilen, että saavat tiedot muista korteista ja ihan niiden määrän perusteella ei käy. Muu peruste jääkin auki koska velkaa ei ole ja tulotkin ovat säännölliset, suuruusluokaltaan olemassa olevien korttien limitteihin verrattunakin ihan ok.

Ja ei, en ole vielä kokeillut uudelleen koska tosiaan tuon luettuani kokeilin vasta ensimmäisen kerran.

Oma käsitykseni taas on, että juuri tuo että ei ole lainaa ja tulot ok ovat se syy miksi tulee hylky. Samoin käy yhdelle tutulle. Komplettin kortin kohderyhmänä taitaa olla ihmiset, joilla saattaa olla ongelmia maksaa luottokortti lasku kokonaan pois kerralla, ja näin ollen saada tuota n. 20% korkoa kiskottua. Tuskin ne tietoja saa muista korteista.
 
Oma käsitykseni taas on, että juuri tuo että ei ole lainaa ja tulot ok ovat se syy miksi tulee hylky. Samoin käy yhdelle tutulle. Komplettin kortin kohderyhmänä taitaa olla ihmiset, joilla saattaa olla ongelmia maksaa luottokortti lasku kokonaan pois kerralla, ja näin ollen saada tuota n. 20% korkoa kiskottua. Tuskin ne tietoja saa muista korteista.

Samaa mieltä. Itselle Nordea myönsi masteriin 10keur luoton, Norski visaan 8keur niin Kompletilta sain tonnin luoton ja silloinkin piti palkkatodistus lähettää heille ihmeteltäväksi ennen lopullista myöntämistä.

Norskin ja Nordean luottorajaa on tosin vuosien mittaan pariin kertaan nostettu, ei ne ihan noita heti myöntäneet..
 
Samaa mieltä. Itselle Nordea myönsi masteriin 10keur luoton, Norski visaan 8keur niin Kompletilta sain tonnin luoton ja silloinkin piti palkkatodistus lähettää heille ihmeteltäväksi ennen lopullista myöntämistä.

Norskin ja Nordean luottorajaa on tosin vuosien mittaan pariin kertaan nostettu, ei ne ihan noita heti myöntäneet..
Se palkkatodistuksen pyyntö taisi muuten olla enemmänkin muodollisuus. Lähetin sinne epähuomiossa suojatun pdf:n eikä sieltä ikinä kuulunut mitään asiasta ja kortti tuli.
 
Samaa mieltä. Itselle Nordea myönsi masteriin 10keur luoton, Norski visaan 8keur niin Kompletilta sain tonnin luoton ja silloinkin piti palkkatodistus lähettää heille ihmeteltäväksi ennen lopullista myöntämistä.

Norskin ja Nordean luottorajaa on tosin vuosien mittaan pariin kertaan nostettu, ei ne ihan noita heti myöntäneet..

Oma käsitykseni taas on, että juuri tuo että ei ole lainaa ja tulot ok ovat se syy miksi tulee hylky. Samoin käy yhdelle tutulle. Komplettin kortin kohderyhmänä taitaa olla ihmiset, joilla saattaa olla ongelmia maksaa luottokortti lasku kokonaan pois kerralla, ja näin ollen saada tuota n. 20% korkoa kiskottua. Tuskin ne tietoja saa muista korteista.
Saatatte olla hyvinkin oikeassa. Ei tuo Komplett ole sikäli tuttu joten en osannut ajatella tällaista.
Siitä ei toki ole tietoa, saavatko muista mitä tietoa vai saavatko mitään. Ensimmäisenä mieleen tullut asia toisaalta kuitenkin. Mutta mitään palkkatodistuksia ei kyselty, suoraan vaan hylky.

Itsellä ei ihan noita mainittuja summia ole, taitaa kaikkineen olla korteissa se vähän reipas 10k, ei sen enempää. Mutta pariin otteeseen on kysytty "riittääkö varmasti vai laitetaanko suurempi?". Eli mahdollisuuksia olisi nostaa.
Toisaalta kokeilin taannoin mielenkiinnosta (taisi olla Verkkokaupan) "lähetä viesti, saat lainatarjoukse" ja tulos oli 500€. Samaan aikaan osa ostaa rahattomana osamaksulla paljon suuremmilla summilla ties mitä joten myös sikäli tuo kertomanne ajatus on kyllä aivan kurantti.
 
Itsellä Norskin visa ja Nordean gold Mastercard, molemmissa on vakuutukset mutta tästä huolimatta pidän Turvassa voimassa jatkuvan matkavakuutuksen. Turvan vakuutus on kattavampi, lisäksi se on voimassa myös Suomessa kunhan kotoa on matkaa 60km tms. Vakuutus joitain kymppejä/vuosi niin katsoin sen olevan maksun arvoinen.
Norskin vakuutus on voimassa myös kotimaassa, olikos 50km matkaraja.
 
Norskin vakuutus on voimassa myös kotimaassa, olikos 50km matkaraja.
Siinä saat vain olla kohtuu 'houdini' että pystyt perustelemaan maksaneesi 50% matkasta kortilla kun käyt vaikkapa vanhempien tai sukulaisten luona autolla...

Nähdäkseni oikeasti noilla korttien vakuutuksilla ei pärjää a) joudut vääntämään mitä on maksettu ja millä välineellä ja mitkä maksut kuuluvat matkaan ja mitkä ei b) kattavuus on suppeampi kuin oikeassa matkavakuutuksen c) uskoisin että koomapotilaana saan parempaa palvelua 'oikealla matkavakuutuksella' kuin kortin mukana tulevalla jollain AIG:n common pool vakuutuksella d) pahimmassa tapauksessa kortin vakuutuksissa joudut maksamaan kulut ensin itse ja sitten periä kuitteja vastaan - se onkin kätevää kun jossain meksikossa sulle löytää 150ke lasku sydän infarktin jälkeen tassuun...

jos A kohta vaatii 100% maksua niin kyseessä on täysin järjetön himmeli, 50% vaatimuksellakaan ei välttämättä vielä pelkkien lentojen maksaminen riitä. Road-tripillä tai mökkivuokralla Suomessa ko. vakuutusta ei saa voimaan oikein mitenkään (tai sitten sun pitää varata se mökki jonkun kalliin palvelun kautta jossa voit maksaa kortilla ja erotuksella olisit hankkinut tavallisen matkavakuutuksen jo pariksi vuodeksi). Ulkomaillakin käteinen on king, helposti saat jo viikon majoituksella säästettyä erotuksen normivakuutukseen...
 
Hyviä pointteja ja niitähän pitää punnita omaan tarpeeseen. Norskilla näytti olevan 50% tuo ostoprosentti.

Onko kellään käytännönkokemuksia norskin matkavakuutuksesta?
 
Alkaa mennä aika kauas luottokorteista mutta kotimaan matkoilla erillisen matkavakuutuksen tarve on tapauskohtaista, useimmilla on kotivakuutus ja yleensä niissä on jotain turvaa matkatavaroille. Samoin monilla on tapaturmavakuutus, joko oma, työn, liiton tms. kautta. Tällöin matkavakuutuksen lisäarvo tahtoo jäädä myöhästymisen, peruuntumisen tai sairastumisen korvaamiseen. Yksi lentää Helsingistä Ivaloon jolloin lennolta myöhästyminen sotkee suunnitelmat, toinen kiertää omalla autolla rentoon tahtiin Suomea, kolmas matkustaa junalla naapurikaupunkiin kumminkaiman 75 v -päiville.

Mutta minuakin kiinnostaisi kokemukset Norwegianin vakuutuksesta, @jinx1980 pohti maksuosuuksia, jotenkin epäilen ettei vakuutusyhtiö alkaisi vaatia selvitystä missä yövyit sekä paljonko ja millä maksoit jos kortilla olisi ostettu pelkät lennot.

Itse olen eri mieltä majoituksen varauksista, enpä muista milloin viimeksi olisin voinut varata antamatta korttitietoja, onhan se ihan myyjää turvaava tapa varmistaa ettei tule pilavarauksia kun myyjä saa veloittaa ainakin ensimmäisen yön vaikkei varaaja tulisi paikalle eikä peruisi määräajassa. Vaikka varmaan yksityisiä mökkiään käteisellä vuokraavia on.
 
Mutta minuakin kiinnostaisi kokemukset Norwegianin vakuutuksesta, @jinx1980 pohti maksuosuuksia, jotenkin epäilen ettei vakuutusyhtiö alkaisi vaatia selvitystä missä yövyit sekä paljonko ja millä maksoit jos kortilla olisi ostettu pelkät lennot.
Mä olen internetin ihmeellisestä maailmasta saanut käsityksen että ensinnäkin tämä kiinnostus on tapauskohtaista yhtiöstä riippumatta. Toisin sanoen jos joku on saanut jotain korvauksia ilman selvityksiä/tutkintaa niin se ei tarkoita että joku muu tai edes sama henkilö saisi saman kohtelun seuraavassa samanlaisessa tai erilaisessa tapauksessa. Nuo on yksityisoikeudellisia sopimuksia joten vanhat (goodwill) päätökset eivät sido yhtiötä mitenkään.

Itse olen kysynyt ihan suomalaisen pankin kortista tyyliin ”korvaako automatkan mummolaan Suomessa jos olen tankannut kortilla”, vastaus oli ehdoton ehkä :) - eli ei muutakuin tankki täyteen ja vailla huolia reissuun? Sitten kuvitellaan tapaus että oletkin tankannut auton viimeksi kuukausi sitten niin mites todistat että se reissu edes tehtiin kortin bensoilla etkä ole tankannut vaikkapa käteisellä välissä? Tai jos ennen matkaa lurutat sen 10L tankkiin koska enempää ei mene niin millä bensoilla matka silloin tehtiin ja entäpä jos reissu pituus onkin sellainen että siihen menisi 40L ainetta, pitääkö tankata 10L tai 20L välein jos kortti on 100%/50%... Ja eihän polttoaine ainoa matkakulu ole - se on ainoa josta suht riidattomasti voinee olla yhtiön kanssa samaa mieltä, renkaat kuluu jne jne...

Siitä olen varma että nuo maksuosuudet alkaa kiinnostamaan mitä isompi piikki pitäisi korvata. Toisin sanoen kun otat sinne acapulcoon 400€ tarjouslennon ja paikan päältä 500€ hotlan käteisellä viikoksi niin pieni kylmähiki saattaa olla persuksissa kun sairaalanjohtaja kiikuttaa sitä 10(0)+k$ laskua nenän eteen massiivisen operaation jäljiltä (operaatiota et todennäköisesti edes saa ellet hoida riittäviä vakuuksia tai katevarausta kortilta tai suostumusta yhtiöltä etukäteen - jota on yleensä hankalahko saada edes suomalaiselta firmalta).

Sitten kun vanhemmat on laittanut sen 10k western unionilla tulemaan jotta poika saa sairaalasta passinsa ja pääset kotona täytteleen korvaushakemusta, joka tulee bumerangina takas niin on vähän myöhäistä alkaa miettimään ”ei kai tää nyt voi oikeesti näin mennä - kuka niitä kuluja nyt _niin_ tarkkaan laskee” :)
Vaikka varmaan yksityisiä mökkiään käteisellä vuokraavia on.
Muutaman viime vuoden aikana on tullut vuokrattua 5 mökkiä ja missään näistä korttimaksu ei ole edes ollut vaihtoehto (ja vain 1 oli oikeasti etäisesti siskon kummin kaiman tutun mökki). Joku on halunnut pienen summan tilisiirtona etukäteen, osa kaikki rahat käteisenä perillä ja jollekin taidettiin maksaa vasta kotiin palattua ja jollekin koko pompsi etukäteen.. Hinnat ovat olleet ’satasia’ ”luottokorttia kelpuuttavien palveluiden” hintoja halvempia.

Suomessa matkavakuutus korvaa tavarat ilman omavastuuta toisin kuin kotivakuutus eli tuolla omavastuun hinnalla saa jo muutamaksi vuodeksi vakuutuksen jos on tapana tavaraa paskoa. Sairastuessa ei tartte mennä arvauskeskukseen jonottamaan, yksityislekurin hinnalla saat sen vakuutuksen taas pariksi vuodeksi. Se on toki totta että jos lomailee vain Suomessa niin koko matkavakuutus on vähän turha riippumatta mistä se on.

Itse olen todennut 1-3 kertaa vuodessa ulkomailla käyvänä että risk reward-suhde muutaman kympin 365-matkavakuutuksen ottamatta jättämisestä ei todellakaan ole kohdallaan, jotta edes harkitsisin sniiduilemista pelkkien korttien vakuutuksilla.
 
Heräisikö halu kysellä lisää, jos kaveri toteaisi että olipas tyhmää maksaa aiemmin 50.000€ autosta, kun Tattarisuolta sain nyt auton tonnilla? Vakuutusten kanssa yllättävän moni pitää edellämainittua loogisena. Siellä ehdoissa usein piilee ne hintaerot vakuutuksissa.
 
Heräisikö halu kysellä lisää, jos kaveri toteaisi että olipas tyhmää maksaa aiemmin 50.000€ autosta, kun Tattarisuolta sain nyt auton tonnilla? Vakuutusten kanssa yllättävän moni pitää edellämainittua loogisena. Siellä ehdoissa usein piilee ne hintaerot vakuutuksissa.
[/QUOTE

50k auto tonnilla +vakuutukset? Tahdon pastori tahdon . hetkinen kaveri sai auton jo tonnilla?
 
Hyviä pointteja ja niitähän pitää punnita omaan tarpeeseen. Norskilla näytti olevan 50% tuo ostoprosentti.

Onko kellään käytännönkokemuksia norskin matkavakuutuksesta?

Meillä oli viime kesänä buukattu lennot ja Airbnb-majoitus pidennetylle viikonlopulle Amsterdamiin. Läheinen kuitenkin menehtyi muutama viikko ennen matkaa ja hautajaiset sovittiin juuri sille viikonlopulle, jolloin olisi pitänyt olla reissussa. Airbnb palautti rahat kokonaisuudessaan kuolintodistusta vastaan ilman vakuutusyhtiötä ja lentoyhtiö (Transavia) palautti lentojen perumisen yhteydessä muistaakseni lentokenttäverot tai jotain muuta. Loput lentojen kuluista saatiin takaisin AIG:ltä (Norwegian-luottokortin vakuutusyhtiö) yksi nettihakemus täyttämällä. Liitteenä oli kuolintodistus ja lehti-ilmoitus hautajaisajankohdasta. Tuosta vähennettiin tietysti 50 € omavastuu/henkilö, eli ei sieltä lopulta hirveästi tullut takaisin, mutta toimi mutkattomasti kuitenkin.
 
Tavallisessa matkavakuutuksessa ei oo omavastuuta eli tuolla 50€/nuppi saisi vakuutuksen ~1,5 vuodeksi köörille... Mutta siis kuvatunlaisessa casessa saa varmasti lafkasta kuin lafkasta sen korvauksen koska asia on ”päivän selvä”.

Miksi ette hakenut koko pottia AIG:lta vaan käytitte aikaa/vaivaa asioida airbnb ja lentoyhtiön kanssa, siksi koska AIG vaati? Tavis vakuutuksesta olisi käsittääkseni saanut yhdestä luukusta kaikki...
 
Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei todennäköisesti ole totta.

edit: hävinnytkin koko viesti yläpuolelta, ehkä hyvä niin.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 490
Viestejä
4 497 987
Jäsenet
74 214
Uusin jäsen
Fd3

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom