Kellään kokemuksia tästä
Laadukas, akkukäyttöinen 2-vaiheinen FXA-lumilinko. Tehokas 80 V:n akku, jonka kapasiteetti on 6,0 Ah. Työskentelyaika on jopa 30 min. Työleveys 61 cm, portaaton vetonopeuden säätö. Pyöräkoko 13". Led-työvalo.
www.k-rauta.fi
?
Ensi kokemuksia FXA DB2805A:sta yhden akullisen jälkeen, jolla onnistuin linkoamaan arviolta 250 m2.
Akku oli ostaessa puolillaan, joten kului n 30 min täyteen akkuun. Tässä ajassa ehdin kasata koneen.
Vetää hyvin, ja tökkäyksen jälkeen siirtämällä konetta vähän sivulle niin matka jatkuu.
Pienehköt ja kapeat renkaat, joten sutii mielellään, muttei tuo minua haitannut. Hyvin kulkee eteenpäin.
Peruutus on hivenen hidas, joten mieluummin vetää itse kaverina taaksepäin.
Sivujalakset tökkää herkästi kaikkiin vanhoihin renkaanjälkiin ja muihin uurteisiin. Saisi olla suksimaisempi, niin kulkisi tasaisemmin.
Lunta ei ollut kuin 5 cm, joka oli ehtinyt hivenen jo jäätyä, mutta hyvin lenti usean metrin päähän.
Myrskyn jäljiltä lumessa oli paljon Salavan risua, mutta hyvin näytti risut murkaantuvan ja lentävän.
Puolen tunnin jälkeen akku oli niin tyhjä että sytytti vikavalon eikä enää käynnistynyt, mutta piha oli jo täysin lingottu. Akussa oli kuitenkin vielä sen verran jäljellä että sain ajella vielä moottorilla talliin puhdistukseen.
Helppo puhdistaa, eikä näyttänyt keräävän lunta mihinkään niin että sitä olisi pitänyt poistaa.
Syöksytorven kääntö on kankea, ja rasvasin torven alapään kunnolla että se liikkuisi kevyemmin.
Akun tuuletin pitää ladattaessa aika metelin, joka kuuluu n. 10 metrin päähän.
Mielestäni hyvä hankinta omakotitalon pihan puhdistukseen.
Pitkään pohdin Stigan ST 700e Kit:n, Ryobin RY36STX53A-150 ja FXA DB2805A välillä.
Stiga ja Ryobi ovat kidaltaan ja erityisesti kidan alapinnalta muovia, kun FXA:ssa on irroitettava metallilevy.
Stigassa ja Ryobissa myös kaira on pääosin muovia, FXA on täysin metallia, myös kaukaloltaan.
Viimeinen niitti valintaa oli moottoriveto pyöriin, jolloin laitetta ei tarvitse lykätä. Vaimokin edellytti vetävää konetta.