- Liittynyt
- 23.02.2017
- Viestejä
- 990
^ Sain osallistuttuani heti vastauksen: "Unfortunately you did not win, Try again tomorrow" Ei tarvi näköjään jännittää arvontapäivään saakka...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
^ Sain osallistuttuani heti vastauksen: "Unfortunately you did not win, Try again tomorrow" Ei tarvi näköjään jännittää arvontapäivään saakka...
Jos ostat niin osta samantien yksi torven korkeudensäätövaijeri valmiiksi varalle. Just ton tyyppisellä vaijerin pään kiinnityksellä torveen on tyyppivikana se et juuri ennen torven vaijerin kiinnikettä vaijeri menee poikki.Mitäs arvon raati tuumii tämmöisestä?
Lumilinko Statt Avalanche S4000, 4,2 kW, 60 cm 529,99
Statt Avalanche S4000 on 4,2 kW moottorilla varustettu itsevetävä lumilinko, joka tuo helpotusta lumitöiden tekoon. Lumilingon 60 cm työleveyden ansiosta lumilinko sopii keskisuurten alueiden lumitöihin.www.verkkokauppa.com
Merkki aineskin tuntematon itelle
Taitaa olla sama kun täm mutta väritys eri.Mitäs arvon raati tuumii tämmöisestä?
Lumilinko Statt Avalanche S4000, 4,2 kW, 60 cm 529,99
Statt Avalanche S4000 on 4,2 kW moottorilla varustettu itsevetävä lumilinko, joka tuo helpotusta lumitöiden tekoon. Lumilingon 60 cm työleveyden ansiosta lumilinko sopii keskisuurten alueiden lumitöihin.www.verkkokauppa.com
Merkki aineskin tuntematon itelle
toimiiko miten hyvin ? sutiiko renkaat? oletko käyttänyt lumiketjuja ? käynnistyy heti ? jaksaa puskea hankeen ? jaksaa myös kaapia jäätynyttä lunta ? äänekäs? täriseekö ? jneTaitaa olla sama kun täm mutta väritys eri.
https://www.k-rauta.fi/tuote/lumilinko-fxa-60cm2-vaihe-db7109/6438313636328
Itsellä FXA ja ekan talven jäljiltä tosi tyytyväinen
Toimii hyvin, renkaat eivät sudi juuri, ei lumiketjuja tarvitse. Normaalisti tokalla kunnolla käyntiin. Määrittele hanki, ei mene jäätyneeseen hankeen mutta kyllä sen saa syömään sitä lumikasaa, viime talvena oli joku 25 cm valkoista ja hyvin jaksoitoimiiko miten hyvin ? sutiiko renkaat? oletko käyttänyt lumiketjuja ? käynnistyy heti ? jaksaa puskea hankeen ? jaksaa myös kaapia jäätynyttä lunta ? äänekäs? täriseekö ? jne
Talotarvikkeessa olisi ed. mainitun testin linkojen kanssa hyvin saman tyyppinen "AL-KO ST 4048" akulla ja laturilla hintaan 439€. Näkyi sama malli olevan monessa muussa paikassa selvästi kalliimpi.
Tarvikkeet puutarhanhoitoon netistä edullisemmin
Tarvikkeet puutarhanhoitoon netistä edullisemmin ja paljon muuta tarpeellista rakentamiseen ja remontointiin löydät edullisemmin Talotarvike.comista. Tutustu ja tilaa netistä!www.talotarvike.com
Kuinkas säädettävä heittoetäisyys pienissä lumilingoissa, esimerkiksi noissa akkukäyttöisissä, mahtaa olla? Ainoat valmistajan tarjoamat tiedot tuntuvat olevan "jopa 10 metriä" ja kaikissa mainos- ja arvosteluvideoissa linkoja käytetään aina jossain keskellä peltoa, jossa lumi saa lentää minne tykkää.
Kiinnostaisi n. 200 neliömetrin asfaltoitu alue pitää helpoimmalla mahdollisella tavalla avoimena, mutta jos lumi lentää aina 10 metrin päähän sivulle, puolet pihasta tyhjenisi naapurin puolelle.
Kuinkas säädettävä heittoetäisyys pienissä lumilingoissa, esimerkiksi noissa akkukäyttöisissä, mahtaa olla? Ainoat valmistajan tarjoamat tiedot tuntuvat olevan "jopa 10 metriä" ja kaikissa mainos- ja arvosteluvideoissa linkoja käytetään aina jossain keskellä peltoa, jossa lumi saa lentää minne tykkää.
Kiinnostaisi n. 200 neliömetrin asfaltoitu alue pitää helpoimmalla mahdollisella tavalla avoimena, mutta jos lumi lentää aina 10 metrin päähän sivulle, puolet pihasta tyhjenisi naapurin puolelle.
Ittellä Stigan pyörävetoinen versio (muistaakseni 5262 malli). Ei pahaa sanaa. Ainut harmi alkuun oli hihnojen vinkuna, joka loppui kun säädin vaijerit kohdilleen, vähemmän yllättäen myyntiliike joka sen kasasi oli tehny huolimatonta työtä.Suurkiitokset!
Hmmm, ei ollut Stiga testin kärjessä, mutta ei sitä oikein haukuttukkaan. Ja keveyttä ja käsiteltävyyttä kehuttiin. Ja ekalla tai tokalla käyntiin.
Noihin Hondiin tai Yammuihin ei budjetti taivu ja bilteman laite pitkässä juoksussa epäilyttää...
Taidan valita Stigan, jos sen kanssa ei menisi valinta pieleen, oletettavasti saa osia helposti vielä useiden vuosien jälkeen...
Ittellä Stigan pyörävetoinen versio (muistaakseni 5262 malli). Ei pahaa sanaa. Ainut harmi alkuun oli hihnojen vinkuna, joka loppui kun säädin vaijerit kohdilleen, vähemmän yllättäen myyntiliike joka sen kasasi oli tehny huolimatonta työtä.
Viimetalvena ostettu, nyt syksyllä otin vain varastosta ja oiskohan tokalla nykäsyllä käyntiin lähtenyt. Pari kertaa jo ehtiny tällekin talvea lumitöitä tehdä, Putsattavaa joku ~600m2
Tuplat.
Purinpa tuon, ja ihmettelin vähäsen. Tuo isompi hihna oliki tipahtanut tuonne ahtaasee väliin ja vääntynyt. Vaihdoin uuden hihnan tilalle, ja muutaman murtopultin myös, ja kiristin ajo / lingon vaijeritkin.
Mutta siltikään ei lähde pyörimään nuo terät.. oisko se voinu heti samoitei tiputtaa sen hihnan taas, vai mikähän homma? Mielestäni kohtuu kireällä se oli kyllä. Ärsyttävä yksin tuota painavaa linkoa vua tehä, nii mieluust ei atomiksi purkais tuas.
Miten kauas lumi lentää, ja kauan akku kestää?
Olisko hihna löysä?Minulla on fornorth s5500 lumilinko iha kunnon vehje mutta se ei jaksa heittää yhtään lunta vaikka on kierrokset ihan täysillä. Puoli metriä lentää vaikka on luvattu 15 metriä lentää. Missä vika?
aina kannattaa huoltaa ja ylläpitää sekä rasvata mieluummin vaikka liikaa.. kun kulumaa/huollettavaa tulee niin luultavasti juuri silloin on myös huolto jäänyt tekemättä jo pitemmältä ajaltaTarviikohan noihin kulmavaihteisiin tehdä mitään huoltoa? (se joka kääntää moottorilta tulevan akselin siirtokierukoille). Ohjekirjassa oli että jos ei vuoda ja hikoile öljyä pihalle, niin ei tarvitse tehdä mitään.
Yleensä noi kulmavaihteet on vaseliinia täynnä. ylhäällä rasvanippa mistä lisätä rasvaa MUTTA! kulmavaihteen pohjassa on yleensä pultti/ruuvi tai muu vastaava joka täytyy ottaa auki ennen rasvan lisäystä. Sen ruuvin ideana on se että ei rasvaa lisätessä kerää painetta vaihteeseen niin ei pullauta esim. stefoja ulos jos sellaisia on laakereilla. Toinen syy sille avattavalle on se että tuoretta rasvaa pusketaan vaihteeseen niin paljon että vanhat rasvat tulee pois, tällätapaa ei jää vaihteeseen mitään rasvaa mikä sisältäisi esim. kosteutta, epäpuhtauksia yms. Sitten kun on tuoreet rasvat vaihteessa niin eikun pohjatulppa kiinni ja kovaa ajoa.Tulipa 3D-tulostettua muoviset jalakset tuohon IKH:n linkoon, vähän pidemmät ja leveämmät kun vakiot metalliset ja hyvin tuntui liukuvan mitä tuossa ennen lumimyrskyä sen etupihalle tallista ajelin. Lähti ekalla käyntiin, joten ei noi kiinan moottorit nyt ihan mitään paskaa ole, yllätyin suorastaan miten huoleton peli tuo on ollut. -15 pakkasellakin ekalla nykäisyllä aina käyntiin. Pienkonebensa käytössä, niin se voi vähän auttaa varastoinnin yli.
Tarviikohan noihin kulmavaihteisiin tehdä mitään huoltoa? (se joka kääntää moottorilta tulevan akselin siirtokierukoille). Ohjekirjassa oli että jos ei vuoda ja hikoile öljyä pihalle, niin ei tarvitse tehdä mitään.
Yleensä noi kulmavaihteet on vaseliinia täynnä. ylhäällä rasvanippa mistä lisätä rasvaa MUTTA! kulmavaihteen pohjassa on yleensä pultti/ruuvi tai muu vastaava joka täytyy ottaa auki ennen rasvan lisäystä. Sen ruuvin ideana on se että ei rasvaa lisätessä kerää painetta vaihteeseen niin ei pullauta esim. stefoja ulos jos sellaisia on laakereilla. Toinen syy sille avattavalle on se että tuoretta rasvaa pusketaan vaihteeseen niin paljon että vanhat rasvat tulee pois, tällätapaa ei jää vaihteeseen mitään rasvaa mikä sisältäisi esim. kosteutta, epäpuhtauksia yms. Sitten kun on tuoreet rasvat vaihteessa niin eikun pohjatulppa kiinni ja kovaa ajoa.
Mitä pienkonebensaan tulee niin en itse sitä turhaan käyttäisi. Linkojen tankkien korkit ei ole ikinä täysin tiiviitä. Itse juuri äsken ajelin ekat lumet kesäsäilön jäljiltä lingolla ja tankki oli rutikuiva. Oli bensat haihtuneet pois tankista. Perus 98E käyttäisin lingossa pienemmän etanolipitoisuuden vuoksi. Jos nyt väkisin haluaa pienkonebensaa käyttää niin älkää ostako turhaan niitä kannuissa vaan käykää ostamassa ennemmin omaan kannuun tankkauspisteeltä. Esim. Nesteen tietyt asemat myy pienkonebensaa suoraan pistoolista ja on muuten iso määrä euroja hintaerona siihen verrattuna että ostaisi saman määrän valmiiksi kannutettuna esim. Motonetistä.
Jaahas viime talvi tuli painittua kolalla 100-200m2 aurattavan pihan kanssa (riippuu auraako kokonaan vai pelkät kujoset/ajotiet). Nyt sitten sairaana kahlaillut pihan halki ja kironnut, että taas pitäisi kolaan tarttua vaikka kuumetta on jo valmiiksi. Kiitos kun olette jakaneet tässä halpojen bensa ja akkuvehkeiden kokemuksia niin ehkä niistä joku täytyy käydä kotiuttamassa.
Pikaisesti kahlaamalla valikoima on tämä.
Halvat akulliset:
Halvat bensakoneella:
- AL-KO st4048 40v puuilosta 495€
- Bilteman 36v versio ~400€ akun ja laturin kera
- Ryobi rst36x5140 36v 459€ k-raudasta
- Stiga 700 669€ jos jostain vielä löytyy
Akullisen helppous kiinnostaa, mutta en tiedä loppuuko tehot ja akut näillä neliöillä mikäli ei ajoissa ajele lumia. Lisäksi piha on vielä soralla/hiekalla sekä epätasainen niin akullisissa ei taida olla järkevää korkeudensäätöä kun taas noissa bensakoneissa taitaa reunoissa olla jonkinlaiset anturat mitä säädetään ensilumilla. Bensakoneissa varmaankin vähän enemmän tehoa, mutta myös vaativat enemmän huoltoa sekä tilaa. Mitä ajatuksia raadilla syntyy?
Mitä pienkonebensaan tulee niin en itse sitä turhaan käyttäisi. Linkojen tankkien korkit ei ole ikinä täysin tiiviitä. Itse juuri äsken ajelin ekat lumet kesäsäilön jäljiltä lingolla ja tankki oli rutikuiva. Oli bensat haihtuneet pois tankista. Perus 98E käyttäisin lingossa pienemmän etanolipitoisuuden vuoksi. Jos nyt väkisin haluaa pienkonebensaa käyttää niin älkää ostako turhaan niitä kannuissa vaan käykää ostamassa ennemmin omaan kannuun tankkauspisteeltä. Esim. Nesteen tietyt asemat myy pienkonebensaa suoraan pistoolista ja on muuten iso määrä euroja hintaerona siihen verrattuna että ostaisi saman määrän valmiiksi kannutettuna esim. Motonetistä.
koska tuo lumikierukka on muovia on se välittömästi ruvella.
Ei ole kyllä tullut vertailtua hintoja, eli säästääkö tuolla varsinaisesti mitään että kerää laitteet jotka käyttää samaa akkua, kätevyyttä ehkä tulee käyttöön. Usein saa kuitenkin tarjouksesta koneen akun kanssa järkihintaan, ja ainakin omalta osalta eri koneiden hankinnat sijoittuu niin pitkälle ajanjaksolle ja sulo vileeninä hintoja kyttäilyt, että ei kannata edes koittaa väkisten pysyä samassa merkissä/mallissa.
Ja aika paljon riippuu mitä laitteita tahtoo. Monesti pakettitarjouksena saa akut ja laturit koneen mukana melkein samaan hintaan, mutta sitten jotain tiettyä konetta ei saa kuin yhteen tai pariin sarjaan ja mahdollisesti ei niihinkään minään järkevänä pakettina.sanotaan että x henkilö ostaa itsellensä 10kpl laitteita joiden _keskihinta_ on yleensä 220e ilman akkua/laturia ja 300e laturilla/akulla.
siten 10 koneen ostaminen maksaa = kaksi kertaa laturi/akkupakettina että on mitä käyttää 600e + 8 laitetta ilman + 1600e yht 2200e
tällöin voi kahta konetta käyttää kokoajan tai ainakin toista kokoajan jos toinen on latauksessa.
jos taas jokainen olisi oma laitteensa ja akut yms eivät olisi yhteensopivia = 10konetta =3000e
tällöin taas tulee tilanne että useita akkuja voi seistä käyttämättömänä joten kuoleentuneet akut tarkoittavat sitä että pitää ostaa uudet akut vuoden/parin välein eli noin tonnin kuluerä... tai jos kone kuuluu sellaiseen sarjaan jota ei enään valmisteta niin pahimmillaan uusi laite uusine akkuineen eli pari tonttua ?
(toki tässä esimerkissä ei lasketa mukaan kalliimpia laitteita esim juurikin tonnin lumilinkoja/ruohonleikkureita tms)
kymmenen vuoden ajanjaksolla laskettuna ykkösesimerkki : yhden kerran akut uusittuna = 2800e
kymmenen vuoden ajanjaksolla laskettuna kakkosesimerkki : viisi kertaa akut uusittuna = 8000e
(paras ratkaisuhan olisi ostaa ebaystä tms sovittimia joilla erimerkkiset akut sopisivat kaikkiin laitteisiin tai vielä parempi olisi se ettei olisi miljoonaa erimerkkistä valmistajaa erilaisine akkuineen)
no... jos on perus työssäkäyvä immeinen niin välttämättä ei ole mikään ongelma siinä että koneet akkuineen maksavat eikä ongelmaa siinä että ne pitää uusia muutaman vuoden välein (toki jotkut uusivat koneensa jokatapauksessa joskus)
sitten taas työttömälle joka käy ruokajonossa yhdenkin laitteen hankkiminen voi tarkoittaa useita hernekeitto kuukausia..
mutta tää on vähän sellainen juupas eipäs keskustelu kun toinen tykkää toisesta ja toinen taas toisesta ja jokaisella on oma mielipide jne niin ei kait jatketa tästä enempiä offtopikkeja.
kukin tietenkin tekee päätöksensä itse että ostaako yhden ekosysteemin vai useita ekosysteemeitä
Meinaako 6 heppaa jäädä laiskaksi?Aika mopoja nuo halvat akkulingot taitavat olla, kun ei 6hv bensassakaan ole yhtään liikaa tehoa. Täksi talveksi ostin, olisi pitänyt ostaa jo aiemmin...
Voisi heittää pidemmällekkin lumet.Meinaako 6 heppaa jäädä laiskaksi?
Voisi heittää pidemmällekkin lumet.
Lentää se jotain 10m sopivissa olosuhteissa.Onko lunta miten paljon? Jos alle kymmenen senttiä niin tuskin kauhean kauas lennättää, mutta enempi lunta niin yleensä lingon heitto parempi.
käytännössä varmasti kaikissa saa heittosuuntaa vaihdettua... joissain se toki on näppärämpi kuin toisissa mutta heittosuunta on ominaisuuksia joita löytyy käytännössä kaikista malleista...Saako näissä halvoissa lingoissa säädettyä heiton suuntaa? Mulla on pihatien toisella puolella naapuri ja toisella puolella oma seinä, joten ainoa looginen vaihtoehto olis saada heitettyä lumi eteenpäin.
Arviolta n. 200-300 m² kolattavaa ja pienet tilat mihin sitä lunta pitäisi säilöä. Eihän tuota kauaa lyki, kun asiakseen ottaa, mutta kolalla on kuitenkin perseestä heitellä kasan päälle sitten, kun alkaa olla kasan korkeus hartioiden tasolla.
sitä huulen ottavuutta voi itsekkin toki säätää pitämällä aisaa alempana (se nostaa huulta korkeammalle eli ottaa vähemmän maata mukaansa)Ni oliko täällä joku jo modannu tommosta ryobin akkulinkoa? Äitimuori tommosella 45cm:llä lingolla nyt testaillu lingota ni tuumailee että tökkivää menoa kun on niin ottava se huuli siellä alla. Siihenhän vois tietenni 3d-tulostimella kokeilla tekasta "kulutuspalat" huulen alle, viistäis palikoiden etureunan että nousis helpommin epätasaisuuksien ja pattien päälle..
Onko tuo Ryobi ajanut asiansa? Melkein hain viikonloppuna Ryobin, mutta haukuttiin noiden akkukäyttösten tehoa ja että helpommalla pääsee kolalla jos rankka sade.sitä huulen ottavuutta voi itsekkin toki säätää pitämällä aisaa alempana (se nostaa huulta korkeammalle eli ottaa vähemmän maata mukaansa)
itselläni on myös työn alla jotkin rosteri jalakset tms tähän ryobin vehkeeseen jotta juurikin liukuisi paremmin kun minulla on karkeaa sepelipintaa tontilla niin tuntuu tökkivän kokoajan jokapaikkaan (toki tässä vaiheessa talvea varmasti tökkiikin kun maahan ei ole vielä syntynyt sitä jääkerrosta tms mikä siinä on puolen talven jälkeen jolloin voikin jo huoletta puskea menemään karkeallakin pinnalla)
mietin vielä kiinnitystä että vedänkö vaan suoraan kylkiin reijät tms vai teenkö jotakin muuta...
ylempänä on tuo "testi" tästä vehkeestä...Onko tuo Ryobi ajanut asiansa? Melkein hain viikonloppuna Ryobin, mutta haukuttiin noiden akkukäyttösten tehoa ja että helpommalla pääsee kolalla jos rankka sade.