Lukot - keskustelua lukoista ja lukituksesta

[Jakkelii]

Olisko antaa hyviä vinkkejä pyörän lukitukseen. Ostin kunnollisen U-lukon ja ongelmana pihassa (pieni rivarin etupiha) ettei sitä saa mihinkään kiinni kiinteästi. Tuossa olis mahdollisuus heittää kettinkiä aidan tolpan ympäri ja lukko siihen kiinni mutta mikä olis tarpeeksi vahvaa ettei menis poikki iha tosta vaa voimapihdeillä?

Voisi myös ruuvata (yksisuuntaisilla ruuveilla) esim. tälläsen aitaan johon olisi helppo kiinnittää lukko => KUVA
Mutta mikä olisi tarpeeksi vahvaa materiaalia? Turha ostaa kunnon lukkoa jos itse lukon kiinnitypiste on se heikko lenkki. Lukkona siis => tämä

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Olisko antaa hyviä vinkkejä pyörän lukitukseen. Ostin kunnollisen U-lukon ja ongelmana pihassa (pieni rivarin etupiha) ettei sitä saa mihinkään kiinni kiinteästi. Tuossa olis mahdollisuus heittää kettinkiä aidan tolpan ympäri ja lukko siihen kiinni mutta mikä olis tarpeeksi vahvaa ettei menis poikki iha tosta vaa voimapihdeillä?

Voisi myös ruuvata (yksisuuntaisilla ruuveilla) esim. tälläsen aitaan johon olisi helppo kiinnittää lukko => KUVA
Mutta mikä olisi tarpeeksi vahvaa materiaalia? Turha ostaa kunnon lukkoa jos itse lukon kiinnitypiste on se heikko lenkki. Lukkona siis => tämä

Tuommoinen betoniin kiinni Seinä- tai lattia-ankkuri Abus WBA75 Granit B/SB

 

[j1m2]

Tuommoinen betoniin kiinni Seinä- tai lattia-ankkuri Abus WBA75 Granit B/SB

Toki tuo voimapihdit kestää mutta kun nykyään saa muutamalla satasella/varastamalla akkurälläkän millä katkeaa kaikki lukot ja vaijerit hetkessä niin eipä tuo mitään mielenrauhaa tuo jos sijainti on huonolla seudulla.

 

[j1m2]

Kannattaa suhteuttaa se veneen hinta siihen lukkoon niin voi olla ettei se lukko olekkaan enää niin kallis.

Mulla 5k€ moottoripyörässä 400€ abloy lukko, ei ole 5v sisällä kertaakaan yritetty varastaa vaikka missä parkkipaikalla seissyt ja en usko että koskaan yrittävätkään.

Sinulla on pyörä jota ei haluta/paikka liian valvottu/alue missä ei ole rosvoja tai jotain muuta,akkurälläkällä irtoaa 99% mopoista jos varas haluaa lukosta riippumatta.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Toki tuo voimapihdit kestää mutta kun nykyään saa muutamalla satasella/varastamalla akkurälläkän millä katkeaa kaikki lukot ja vaijerit hetkessä niin eipä tuo mitään mielenrauhaa tuo jos sijainti on huonolla seudulla.

Ihan yhtälailla se u-lukko ja muutkin sillä rälläkällä hajoaa.

Tuossa on markkinoiden kestävin u-lukko SAF Lock

 

[teppo mörkö]

Ihan yhtälailla se u-lukko ja muutkin sillä rälläkällä hajoaa.

Tuossa on markkinoiden kestävin u-lukko SAF Lock

6.2kg. Onpa kätevä.

 

[Hyrava]

Tiirikointi on epätodennäköistä jos lukko on edes aavistuksen parempi kuin halpikset, joten jos lukko on edes vähän keskitasoa parempi niin voi keskittyä lukitusturvallisuudessa itse lukon ja vaijerin/ketjun kestävyyteen.

Tuskin kukaan alkaa mitään edes kaukaisesti ABLOY-tyylistä lukkoa tiirikoimaan kun voimapihdit ja rälläkkä ovat monin verroin nopeampia keinoja moisia lukkoja vastaan ellei ole nimenomaan erikoistunut moisten lukojan tiirikointiin.

Itseltäni pöllittiin aikanaan kännikonkeli jossa oli pyörän mukana tullut takapyörään kohdistunut lukko sekä maailman halvin vaijerilukko rungon ja etupyörän läpi. Lukitus oli fillarin arvon mukaan, joten ei loppupeleissä vituttanut ollenkaan. Ilmeisesti se parin kympin arvoinen fillari meni tarpeeseen. Toinen, parempi fillari tosin oli lasitetulla parvekkeella kunnon karkaistulla ketjulla kiinnitettynä parvekkeeseen ja vähän valvovan silmän alla.

 

[koivunoksa]

Olisko antaa hyviä vinkkejä pyörän lukitukseen. Ostin kunnollisen U-lukon ja ongelmana pihassa (pieni rivarin etupiha) ettei sitä saa mihinkään kiinni kiinteästi. Tuossa olis mahdollisuus heittää kettinkiä aidan tolpan ympäri ja lukko siihen kiinni mutta mikä olis tarpeeksi vahvaa ettei menis poikki iha tosta vaa voimapihdeillä?

Voisi myös ruuvata (yksisuuntaisilla ruuveilla) esim. tälläsen aitaan johon olisi helppo kiinnittää lukko => KUVA
Mutta mikä olisi tarpeeksi vahvaa materiaalia? Turha ostaa kunnon lukkoa jos itse lukon kiinnitypiste on se heikko lenkki. Lukkona siis => tämä

Jos oma etupiha, niin liiketunnistimella varustettu pihavalo siihen ja kyltti kameravalvonnasta, eikä se kamerakaan haitaksi ole, niin pitää melkovarmasti varkaat loitolla ja se pyörä todennäköisesti varastetaan kaupan tai työpaikan pihasta.

Ketjua varten voi vaikka ruuvianturan siihen kiertää, jos ei mitään parempaa ole lähistöllä.

 

[Tonnin Seteli]

Tuommoinen betoniin kiinni Seinä- tai lattia-ankkuri Abus WBA75 Granit B/SB

Ai hitto. Taitaa olla tehty kullasta. Eiköhän käytännössä saman asian aja tavallinen rautakauppatavara riittävän järeänä.

 

[pulatunnus]

Noille kyllä listataan yhteensopivat lukkorungot tuolla (Lisätiedot-välilehti):

Pindora -älylukko - Pindora

Pindora on kotimainen älylukko airbnb-majoittajille ja tilavuokraajille. Käyttöön ei tarvita appeja eikä asentaminen vaadi taloyhtiön lupaa.

www.pindora.fi

Toki jossain tapauksissa se oman ulko-oven lukkorungon mallin selvittäminen saattaa olla hankalaa.

LInkissäsi muuten väitetään että pelkä Wifi yhteys riittää, ei edes puhuta internetyhteydestä mitään.

toimii wifi-yhteyden kautta

pelkkä wifi-yhteys ja omat kädet riittävät.

 

[juhaa]

Tässä yhteydessä wifi-yhteydellä tarkoitetaan Internetillistä wifi-yhteyttä.

 

[Trans-Late]

LInkissäsi muuten väitetään että pelkä Wifi yhteys riittää, ei edes puhuta internetyhteydestä mitään.

Edelleenkin tuo toimii sovelluksella pilven kautta, niin se vaatii netin.

 

[Dr. Who]

Sinulla on pyörä jota ei haluta/paikka liian valvottu/alue missä ei ole rosvoja tai jotain muuta,akkurälläkällä irtoaa 99% mopoista jos varas haluaa lukosta riippumatta.

Sehän se lukituksen idea on, tee varkaan työ mahdollisimman hankalaksi jolloin hän siirtyy muihin kohteisiin.

Tosiaan tuo abloy on takarattaassa ja samassa on 17mm karkaistua ketjua mikä on metallitolpassa kiinni.

Eli jos ketjun saa poikki niin pyörää ei silti voi työntää koska lukko rattaassa estää sen joten pitää rälläköidä se lukko myös ja tuollainen lukko ei ihan normi terällä poikki mene.

No jos leikitään että se abloy saadaan rikki niin kappas siellä on vielä etulevyssä hälyyttävä levylukko

Senkin jälkeen on vielä stonga lukittu ja lopuksi gps seuranta, eli eiköhän se pyörä tuossa pysy myös tulevaisuudessa.

Idea siis se että en halua että tuota varastetaan koskaan, en mä sitä kaupan pihassa lukitse kuin korkeintaan levylukolla mutta siinä se ei seiso yötä myöden.

Enkä usko että kukaan lähtee tuota 200kg malmikasaa raahamaan nahkoineen perässä ja nostelemaan pakun kyytiin kun on olemassa helpompia pyöriä siihen hommaan.

 

[hema]

Kotioviin kannattaa huomioida vielä tanskalainen Danalock. Danalock V3 Smart Lock · Danalock
Omassa ulko-ovessa on ollut tuollainen (Homekit versio) nyt vuoden eikä mitään ongelmia ole ilmennyt. Luhtitalo, joten ovi on suoraan ulkoilmassa.
Asentaminen tapahtui ruuvaamalla Abloy väännin irti (2 ruuvia) ja laittamalla Danalockin asennuslevy sen tilalle. Sitten alkuperäiset Abloyruuvit takaisin. Itse lukko kiinnitetään painamalla se asennuslevyyn ja kääntämällä myötäpäivään. Vie aloittelijalta pari minuuttia. Ei ole isoja laatikoita eikä mitään roikkuvia pilkkisiimoja. Lukkoa käytetään sisäpuolelta ihan kuten ennenkin, väännin on vain vähän eri näköinen.
Lisäksi oven ulkopuolelta ei tarvitse muuttaa mitään joten naapurit eivät saa aihetta valittaa.

 

[Leatherman]

Kotioviin kannattaa huomioida vielä tanskalainen Danalock. Danalock V3 Smart Lock · Danalock
Omassa ulko-ovessa on ollut tuollainen (Homekit versio) nyt vuoden eikä mitään ongelmia ole ilmennyt. Luhtitalo, joten ovi on suoraan ulkoilmassa.
Asentaminen tapahtui ruuvaamalla Abloy väännin irti (2 ruuvia) ja laittamalla Danalockin asennuslevy sen tilalle. Sitten alkuperäiset Abloyruuvit takaisin. Itse lukko kiinnitetään painamalla se asennuslevyyn ja kääntämällä myötäpäivään. Vie aloittelijalta pari minuuttia. Ei ole isoja laatikoita eikä mitään roikkuvia pilkkisiimoja. Lukkoa käytetään sisäpuolelta ihan kuten ennenkin, väännin on vain vähän eri näköinen.
Lisäksi oven ulkopuolelta ei tarvitse muuttaa mitään joten naapurit eivät saa aihetta valittaa.

Kiitti vinkistä!
Tämä on vissiin vähän kuin Oviku nero, paitsi paljon siistimmässä kotelossa, halvempi ja enemmän ominaisuuksia.
Muuten olisin hankkinut Pindoran, mutta se ei tue oven lukitusta (Assa lukot eivät ole itsestään lukittuvia). Mutta tämä Danalock siis osaa niin avata lukon kuin myös lukita oven jos oikein ymmärsin? Pitää vielä tutustua videoihin ja spekseihin.

 

[hema]

tämä Danalock siis osaa niin avata lukon kuin myös lukita oven.

Kyllä, sekä avaa että lukitsee.
Siihen voi säätää haluaako oven menevän lukkoon heti/viiveellä/ei ollenkaan. Samaten se auttaa halutessa lukon kääntämisessä jos avaaminen on raskasta esim lapselle tai vanhukselle jne. Melko monipuolinen peli. Käyttöohje löytyy netistä ja siellä on nuo selitetty.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Danalockin kanssa tarkkana vaan sitten, että ovessa ei ole nk. mökkilukkorunko (mm. abloy 4190). Uusimmissa ei ongelmia juuri taida olla.

https://files.finqu.com/merchant/24381/abloy-yhteensopivuus.pdf

 

[Leatherman]

Danalockin kanssa tarkkana vaan sitten, että ovessa ei ole nk. mökkilukkorunko (mm. abloy 4190). Uusimmissa ei ongelmia juuri taida olla.

https://files.finqu.com/merchant/24381/abloy-yhteensopivuus.pdf

Mikäköhän määrittää sen että onko lukko sopiva vai ei. Oma Assa 565 lukko on todella yksinkertainen, vääntönuppi vain ohjaa telkiä, vasemmalle lukkoon ja oikealle pois lukosta, ei ole kuin 1 taso. Mitään muuta teknistä erikoisuutta lukossa ei ole, eli ei mene itsestään lukkoon eikä kahva vaikuta teljen toimintaan millään tavalla.

Varmistan vielä tuolla paperille tulostettavalla pohjalla että ruuvipaikat ovat oikeat ja jos ovat niin ehkä laitan emailia valmistajalle ja kysyn jos he tietävät tuosta yhteensopivuudesta.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Mikäköhän määrittää sen että onko lukko sopiva vai ei. Oma Assa 565 lukko on todella yksinkertainen, vääntönuppi vain ohjaa telkiä, vasemmalle lukkoon ja oikealle pois lukosta, ei ole kuin 1 taso. Mitään muuta teknistä erikoisuutta lukossa ei ole, eli ei mene itsestään lukkoon eikä kahva vaikuta teljen toimintaan millään tavalla.

Varmistan vielä tuolla paperille tulostettavalla pohjalla että ruuvipaikat ovat oikeat ja jos ovat niin ehkä laitan emailia valmistajalle ja kysyn jos he tietävät tuosta yhteensopivuudesta.

Joo tää onkin sit etsivähommia tai sitten kysyy valmistajalta. Joku Viron saitti sanoi: Danalock Smart Lock - Valnes

"the smart lock can be fitted to existing Scandinavian type locks (VAL565, 565 and LC200) and the door can be opened with a key if desired."

Viittaako toi VAL565 ja pelkkä 565 sitten ASSA565:een, vai onko niitäkin jotain eri malleja vielä?

Myös byggahusissa oli juttua, mutta ei mitään selkeetä kommenttia että onko tuo 565 ihan ok asennettava:

Danalock V3 någon som tänkt prova?

Sitter och väntar på ett lås som låser upp dörren när jag närmar mig den utan några knapptryckningar utan att det räcker att jag har mobilen på mig. Sen vill jag kunna ställa in så det låser sig själv efter 2-3tim eller vissa tider på dygnet. Detta verkar ju den klara det men känns...

www.byggahus.se

 

[Trans-Late]

Danalockin kanssa tarkkana vaan sitten, että ovessa ei ole nk. mökkilukkorunko (mm. abloy 4190). Uusimmissa ei ongelmia juuri taida olla.

https://files.finqu.com/merchant/24381/abloy-yhteensopivuus.pdf

Miksi Suomen edelleen ehkä yleisin lukkorunko 4190 on "mökkilukkorunko"?

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Miksi Suomen edelleen ehkä yleisin lukkorunko 4190 on "mökkilukkorunko"?

Pitäisi kysyä lukkosepältä. Itse epäilen, että sillä viitataan juuri sunkin mainitsemaasi yleisyyteen. Näitä näyttää olevan joka talossa missä lukkoremppaa ei ole tehty viimeiseen 15 vuoteen. Kai tuo lukkorunko on kuitenkin parempi kuin se LC100:n, mutta ylikiertoa esim. 4190 ei kuulemma danalockin kanssa kestä. En sitten tiedä onko runko millä tavoin erilainen kuin esim. muun mallisissa abloyn lukkorungoissa.

 

[Trans-Late]

Pitäisi kysyä lukkosepältä. Itse epäilen, että sillä viitataan juuri sunkin mainitsemaasi yleisyyteen. Näitä näyttää olevan joka talossa missä lukkoremppaa ei ole tehty viimeiseen 15 vuoteen. Kai tuo lukkorunko on kuitenkin parempi kuin se LC100:n, mutta ylikiertoa esim. 4190 ei kuulemma danalockin kanssa kestä. En sitten tiedä onko runko millä tavoin erilainen kuin esim. muun mallisissa abloyn lukkorungoissa.

Eipä niitä sen kummempia nykyäänkään laiteta, kuin OneFit-upotuksen malleja noista, eli LC190 ja LC102. En tiedä mikä niissä sitten on niin huonoa ja mikä se Abloyn parempi malli sitten olisi.

 

[Leatherman]

Joo tää onkin sit etsivähommia tai sitten kysyy valmistajalta. Joku Viron saitti sanoi: Danalock Smart Lock - Valnes

"the smart lock can be fitted to existing Scandinavian type locks (VAL565, 565 and LC200) and the door can be opened with a key if desired."

Viittaako toi VAL565 ja pelkkä 565 sitten ASSA565:een, vai onko niitäkin jotain eri malleja vielä?

Myös byggahusissa oli juttua, mutta ei mitään selkeetä kommenttia että onko tuo 565 ihan ok asennettava:

Danalock V3 någon som tänkt prova?

Sitter och väntar på ett lås som låser upp dörren när jag närmar mig den utan några knapptryckningar utan att det räcker att jag har mobilen på mig. Sen vill jag kunna ställa in så det låser sig själv efter 2-3tim eller vissa tider på dygnet. Detta verkar ju den klara det men känns...

www.byggahus.se

Nähtävästi noita assa 565 lukkoja on myös paljon ruotsissa. Oma ruotsin taito ei ole parhaasta päästä mutta eikös tuosta allaolevasta PDFstä näyttäisi tuon Assa565 olevan yhteensopiva tämän kanssa?

https://cdn.starwebserver.se/shops/smartahem/files/danalock-laskompatibilitet.pdf?_=1515675435

 

[Napalaikka]

Pitäisi kysyä lukkosepältä. Itse epäilen, että sillä viitataan juuri sunkin mainitsemaasi yleisyyteen. Näitä näyttää olevan joka talossa missä lukkoremppaa ei ole tehty viimeiseen 15 vuoteen. Kai tuo lukkorunko on kuitenkin parempi kuin se LC100:n, mutta ylikiertoa esim. 4190 ei kuulemma danalockin kanssa kestä. En sitten tiedä onko runko millä tavoin erilainen kuin esim. muun mallisissa abloyn lukkorungoissa.

Tuo on väärää tietoa miksi 4190 ei ole yhteensopiva Danalockin (ja muiden vastaavien) kanssa. Kyse on siitä että Danalock ei jaksa vääntää 4190:n vääntönuppia, koska samalla sen pitäisi jaksaa vetää lukkorungon telki sisään. Yleensä tiukka ovi tuo lisää vastusta. Kun taas esim. LC100 rungossa telki liikkuu vasta kun nupin väännön jälkeen painetaan painikkeesta, eli vääntönupin kääntämiseen ei tarvita juurikaan voimaa.

Assan lukkorunkoa hankittaessa kannattaa ottaa huomioon, ettei kaikkiin malleihin saa Abloy avainpesää ja loputkin vaatii lisätarvikkeita sovitukseen. Tuo mökkilukkorunko oli ihan uusi termi mullekin, mutta onhan niitä melkein joka tönössä ollut.

 

[Jorsetti]

4190 on ainakin toimintavarma. Jossain perus käytössä se on varmaan se tärkein kriteeri. Noissa mallinumeroissa saattaa vaikuttaa sekin, että Assa konserni omistaa Abloyn.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Tuo on väärää tietoa miksi 4190 ei ole yhteensopiva Danalockin (ja muiden vastaavien) kanssa. Kyse on siitä että Danalock ei jaksa vääntää 4190:n vääntönuppia, koska samalla sen pitäisi jaksaa vetää lukkorungon telki sisään. Yleensä tiukka ovi tuo lisää vastusta. Kun taas esim. LC100 rungossa telki liikkuu vasta kun nupin väännön jälkeen painetaan painikkeesta, eli vääntönupin kääntämiseen ei tarvita juurikaan voimaa.

Assan lukkorunkoa hankittaessa kannattaa ottaa huomioon, ettei kaikkiin malleihin saa Abloy avainpesää ja loputkin vaatii lisätarvikkeita sovitukseen. Tuo mökkilukkorunko oli ihan uusi termi mullekin, mutta onhan niitä melkein joka tönössä ollut.

Ok, kiitos hyvästä lisäinfosta. Itsekin olen tästä Danalockista kiinnostunut, kun ainakin yksi 4190 kodista löytyy. Mihin tällä viitataan:
"Lukko avattavissa vain avaimella tai vääntönupilla". Lähteenä tämä: https://files.finqu.com/merchant/24381/abloy-yhteensopivuus.pdf

Entä oliko tässä sitten jokin auto-rotate -ongelma vielä, vai onko tämäkin turha huolenaihe. Olen lueskellut, että tietyissä lukoissa (taisi olla 4190 esimerkkinä) tuo tarvitsee mahdollisen ylikierron jälkeen kalibrointia.

 

[Mikkos]

Osaako joku sanoa suurinpiirtein hintaa paljon maksaa uudet lukot ja vaihdatus kolmeen oveen? Nykyinen lukko on niitä ikivanhoja Abloyn peruslukkoja. Haluttaisiin jotain vähän uudempia Abloyn ura-avaimilla olevat lukot.

 

[Napalaikka]

Ok, kiitos hyvästä lisäinfosta. Itsekin olen tästä Danalockista kiinnostunut, kun ainakin yksi 4190 kodista löytyy. Mihin tällä viitataan:
"Lukko avattavissa vain avaimella tai vääntönupilla". Lähteenä tämä: https://files.finqu.com/merchant/24381/abloy-yhteensopivuus.pdf

Entä oliko tässä sitten jokin auto-rotate -ongelma vielä, vai onko tämäkin turha huolenaihe. Olen lueskellut, että tietyissä lukoissa (taisi olla 4190 esimerkkinä) tuo tarvitsee mahdollisen ylikierron jälkeen kalibrointia.

Vaihda sanojen Lukko avattavissa tilalle Telki liikkuu, jos asia avautuisi siten paremmin. Danalockista ei kokemusta, mutta muistaakseni kaikissa Abkoyn lukkorungoissa vääntönuppia pystyy kääntämään max. 90 astetta eli ei pitäisi tulla ylikiertoa. Joka tapauksessa en Danalockia laittaisi oveen jossa 4190, vaan vaihtaisin siihen LC100.

Osaako joku sanoa suurinpiirtein hintaa paljon maksaa uudet lukot ja vaihdatus kolmeen oveen? Nykyinen lukko on niitä ikivanhoja Abloyn peruslukkoja. Haluttaisiin jotain vähän uudempia Abloyn ura-avaimilla olevat lukot.

Jos puhutaan vain lukkojen sarjoituksesta lukkosepän toimesta, niin kolmella uudella avaimella 400€ varmaan aika lähellä. Kannattaa ehdottomasti pyytää tarjous lähimmistä lukkoliikkeistä. Jos ruuvimeisseli pysyy kädessä, saa netistä itse vaihdettavia sarjoituspaketteja paljon edullisemmin.

 

[Hammer Schultz]

Onko kellään kokemusta älylukkojen hankintaan oveen jossa nyt on 80-luvun Abloy 4235 runko? Ainakin Doormanin kanssa ei mene suoraan vaan vaatii uutta vastakappaletta, karansiirrintä yms.

 

[puik]

Osaako joku sanoa suurinpiirtein hintaa paljon maksaa uudet lukot ja vaihdatus kolmeen oveen? Nykyinen lukko on niitä ikivanhoja Abloyn peruslukkoja. Haluttaisiin jotain vähän uudempia Abloyn ura-avaimilla olevat lukot.

Jos puhutaan vain lukkojen sarjoituksesta lukkosepän toimesta, niin kolmella uudella avaimella 400€ varmaan aika lähellä. Kannattaa ehdottomasti pyytää tarjous lähimmistä lukkoliikkeistä. Jos ruuvimeisseli pysyy kädessä, saa netistä itse vaihdettavia sarjoituspaketteja paljon edullisemmin.

Luulisin, että @Mikkos halusi uudenmalliset avaimet jolloin lukkopesät menee myös uusiksi. Mutta voi vaatia myös uuden(t) lukkorungon ja muuta.

Sento lukkopesä parilla avaimella n. 150e kpl.

 

[Mikkos]

Luulisin, että @Mikkos halusi uudenmalliset avaimet jolloin lukkopesät menee myös uusiksi. Mutta voi vaatia myös uuden(t) lukkorungon ja muuta.

Sento lukkopesä parilla avaimella n. 150e kpl.

Juu siis tarkoitin tosiaan lukkopesiä ja avaimia myöten kaikki uusiksi. Sento oli juuri se mitä halusin.

 

[Napalaikka]

Luulisin, että @Mikkos halusi uudenmalliset avaimet jolloin lukkopesät menee myös uusiksi. Mutta voi vaatia myös uuden(t) lukkorungon ja muuta.

Sento lukkopesä parilla avaimella n. 150e kpl.

Tosiaan jos lukkorungot on 70-luvulta tai sitäkin vanhempia, ei nykyiset avainpesät ole yhteensopivia ja silloin pitää uusia ihan kaikki. Mutta jos ovissa on esim. 4190:t ei niitä tarvitse vaihtaa, mikäli vielä toimivat.

Vanhan avainpesän voi kyllä sarjoittaa Sentolle, eikä edes ns. saapaspesää tarvitse vaihtaa, ellei pesätkin ole 70-luvulta isommilla haittalevyillä. Uuden avainpesän mukana tulee aina vähintään kolme avainta ja kaksi muuta avainpesää täytyy
sarjoittaa ensimmäisen avaimilla toimivaksi, ellei välttämättä halua eri avainta jokaiseen. Uuden pesän mukana tulee myös uusi vääntönuppi ja ulkopuolen hela, eikä niitäkään tarvitse vaihtaa jos vanhan ulkonäkö vaan kelpaa. Lukkoliikkeestä pitäisi saada ilmainen arvionti/tarjouskäynti, jos ei ole itse varma mitä tarvitsee uusia.

Juu siis tarkoitin tosiaan lukkopesiä ja avaimia myöten kaikki uusiksi. Sento oli juuri se mitä halusin.

ABLOY CY001 SENTO avainpesä

Patentti voimassa vuoteen 2026 asti. Jos haluatte avainpesän jo olemassaolevalle Sento avaimelle katso ohje. Yleisin puuoven avainpesä sopii mm. runkoihin ABLOY LC102, ABLOY LC190, ABLOY 4190 , ABLOY LC100, ABLOY LC204 tai vastaava. Jokaisessa ABLOY lukkorungossa on merkitty malli lukon...

www.lukkokauppa.com

Täältä saa varmaan halvimmalla uudet avainpesät ja vielä valmiiksi sarjoitettuna.

edit: Senton patenttisuoja näyttää loppuvan jo 2026, ihme ettei uutta mallia ole vielä saatavilla.

 

[Mikkos]

Tosiaan jos lukkorungot on 70-luvulta tai sitäkin vanhempia, ei nykyiset avainpesät ole yhteensopivia ja silloin pitää uusia ihan kaikki. Mutta jos ovissa on esim. 4190:t ei niitä tarvitse vaihtaa, mikäli vielä toimivat.

Vanhan avainpesän voi kyllä sarjoittaa Sentolle, eikä edes ns. saapaspesää tarvitse vaihtaa, ellei pesätkin ole 70-luvulta isommilla haittalevyillä. Uuden avainpesän mukana tulee aina vähintään kolme avainta ja kaksi muuta avainpesää täytyy
sarjoittaa ensimmäisen avaimilla toimivaksi, ellei välttämättä halua eri avainta jokaiseen. Uuden pesän mukana tulee myös uusi vääntönuppi ja ulkopuolen hela, eikä niitäkään tarvitse vaihtaa jos vanhan ulkonäkö vaan kelpaa. Lukkoliikkeestä pitäisi saada ilmainen arvionti/tarjouskäynti, jos ei ole itse varma mitä tarvitsee uusia.

ABLOY CY001 SENTO avainpesä

Patentti voimassa vuoteen 2026 asti. Jos haluatte avainpesän jo olemassaolevalle Sento avaimelle katso ohje. Yleisin puuoven avainpesä sopii mm. runkoihin ABLOY LC102, ABLOY LC190, ABLOY 4190 , ABLOY LC100, ABLOY LC204 tai vastaava. Jokaisessa ABLOY lukkorungossa on merkitty malli lukon...

www.lukkokauppa.com

Täältä saa varmaan halvimmalla uudet avainpesät ja vielä valmiiksi sarjoitettuna.

edit: Senton patenttisuoja näyttää loppuvan jo 2026, ihme ettei uutta mallia ole vielä saatavilla.

Ok, talo on rakennettu -92 joten lukot samaa kaliiberia. En tiiä mitä tuossa pitäisi vaihtaa..
Ironista sinällään että talon entinen asukas oli lukkoseppä mutta lukot on muinaismuistoja

 

[Napalaikka]

Ok, talo on rakennettu -92 joten lukot samaa kaliiberia. En tiiä mitä tuossa pitäisi vaihtaa..
Ironista sinällään että talon entinen asukas oli lukkoseppä mutta lukot on muinaismuistoja

Kuinkas se vanha sananlasku kuuluikaan? Jos lukoissasi ei ole vikaa, riittää avainpesän vaihto tai sarjoitus.

 

[Mikkos]

Kuinkas se vanha sananlasku kuuluikaan? Jos lukoissasi ei ole vikaa, riittää avainpesän vaihto tai sarjoitus.

Emmää tiiä, mä en ymmärrä noista mitää

 

[puik]

Ok, talo on rakennettu -92 joten lukot samaa kaliiberia. En tiiä mitä tuossa pitäisi vaihtaa..
Ironista sinällään että talon entinen asukas oli lukkoseppä mutta lukot on muinaismuistoja

Meillä oli '92 rivarissa ja nykyisessä Abloy Exec avaimet, joiden pitäsi olla ihan OK. Vähän olen miettinyt myös Sentoon päivitystä, mutta lyhyt mallisuoja pistää miettimään. Luulis, ettei sitä uratonta perus abloyta ole laitettu aikoihin omakotitaloon.

 

[Trans-Late]

Senton patenttisuoja näyttää loppuvan jo 2026, ihme ettei uutta mallia ole vielä saatavilla.

Protec2:hta ja Cliqiä ne nykyään tyrkyttää jo. Lupasivat Cliq-avaimet kaupan päälle, jos olisi talon lukot vaihdettu Cliqiin.

 

[juhaa]

Meillä oli '92 rivarissa ja nykyisessä Abloy Exec avaimet, joiden pitäsi olla ihan OK. Vähän olen miettinyt myös Sentoon päivitystä, mutta lyhyt mallisuoja pistää miettimään.

Mitä tuollaisesta päivityksestä käytännössä hyötyisi?

 

[Trans-Late]

Meillä oli '92 rivarissa ja nykyisessä Abloy Exec avaimet, joiden pitäsi olla ihan OK. Vähän olen miettinyt myös Sentoon päivitystä, mutta lyhyt mallisuoja pistää miettimään. Luulis, ettei sitä uratonta perus abloyta ole laitettu aikoihin omakotitaloon.

Ei nyt Execiä kannata enää mihinkään Sentoon vaihtaa. Exec on lukitusturvallisuudeltaan ihan (lukkoseppä sanoo varmaan, että lähes) yhtä hyvä, kuin Sento, eli tiirikoimalla siitä ei varkaat tule läpi. Ainoa riski Execissä on jos avaimia on hukkunut tai lainattu ja niistä on pikasuutarilla teetetty kopioita. Muuten ei yhtään mitään syytä tai järkeä vaihtaa enää Execiä Sentoon ainakaan kerrostaloa pienemmässä talossa.

 

[puik]

Mitä tuollaisesta päivityksestä käytännössä hyötyisi?

Ei nyt Execiä kannata enää mihinkään Sentoon vaihtaa. Exec on lukitusturvallisuudeltaan ihan (lukkoseppä sanoo varmaan, että lähes) yhtä hyvä, kuin Sento, eli tiirikoimalla siitä ei varkaat tule läpi. Ainoa riski Execissä on jos avaimia on hukkunut tai lainattu ja niistä on pikasuutarilla teetetty kopioita. Muuten ei yhtään mitään syytä tai järkeä vaihtaa enää Execiä Sentoon ainakaan kerrostaloa pienemmässä talossa.

juurikin sen vuoksi jos avaimia on jäänyt vanhoille omistajille jne. parempi mieli itselle. hintoja en ole kysellyt, mutta luulisin et uudelleensarjoitus olisi samaa luokkaan kuin uudet avainpesät avaimilla. muihin avainratkaisuihin en ole perehtynyt, paitsi että doormania en joka oveen laita.

 

[Trans-Late]

hintoja en ole kysellyt, mutta luulisin et uudelleensarjoitus olisi samaa luokkaan kuin uudet avainpesät avaimilla.

Tuskin on sama hinta, kun ne tod. näk. joudutaan kuitenkin sarjoittamaan. Rivitalossakin oviin käy varmaan yleisavain ja on varmaan jotain yhteistiloja, joihin käy kaikkien asuntojen avaimet. Turha niistä saapaspesien kuorista on maksaa, kun selviää pelkillä haittojen vaihdolla, eli sarjoituksella.

 

[Napalaikka]

Protec2:hta ja Cliqiä ne nykyään tyrkyttää jo. Lupasivat Cliq-avaimet kaupan päälle, jos olisi talon lukot vaihdettu Cliqiin.

Ei kai näitä oikeasti kukaan omakotitaloon ole myynyt? Protec2 ei ole mikään uusi malli ja on korkeamman turvatason kohteisiin. Patentti tuskin Sentoa pidempään voimassa ja hinta selvästi kalliimpi. Cliq taas on Protec2:een perustuva elektronisella tunnistuksella oleva malli. Näitä on myyty myös taloyhtiöihin, mutta nykyään Pulse on edullisempana ja joustavampana parempi vaihtoehto. Kertoivatko että Cliqin mukana pitää hankkia ohjelmisto ja ohjelmointilaite? Sen päälle tulee vielä vuosittaiset lisenssi- ja ylläpitomaksut. Sama pätee myös Pulsessa ja iLoqissa.

 

[Trans-Late]

Ei kai näitä oikeasti kukaan omakotitaloon ole myynyt? Protec2 ei ole mikään uusi malli ja on korkeamman turvatason kohteisiin. Patentti tuskin Sentoa pidempään voimassa ja hinta selvästi kalliimpi. Cliq taas on Protec2:een perustuva elektronisella tunnistuksella oleva malli. Näitä on myyty myös taloyhtiöihin, mutta nykyään Pulse on edullisempana ja joustavampana parempi vaihtoehto. Kertoivatko että Cliqin mukana pitää hankkia ohjelmisto ja ohjelmointilaite? Sen päälle tulee vielä vuosittaiset lisenssi- ja ylläpitomaksut. Sama pätee myös Pulsessa ja iLoqissa.

Itse asiassa taisin sekoittaa Cliqin Pulseen. Pulsea ne taitaa nykyään tyrkyttää.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Pystyykö vasemman puoleiseen jotenkin hyödyntämään oikein puoleisen lukon avainpesää? Vai ovatko ihan eri maailmasta?

 

[Trans-Late]

Pystyykö vasemman puoleiseen jotenkin hyödyntämään oikein puoleisen lukon avainpesää? Vai ovatko ihan eri maailmasta?

Vasen on vanhan mallisen pintalukon avainpesä. Ei ole yhteen sopiva oikeanpuoleisen saapaspesän kanssa. Nykyisiin pintalukkoihin menee saapaspesä.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Vasen on vanhan mallisen pintalukon avainpesä. Ei ole yhteen sopiva oikeanpuoleisen saapaspesän kanssa. Nykyisiin pintalukkoihin menee saapaspesä.

Näin vähän epäilinkin. Kiitos vastauksesta.

 

[jarp]

Jos olen oikein käsittänyt, niin Abloy classicin haittalevyjä löytyy kolmessa koossa; 11,8 mm (jotkut riippulukot?), 13,5 mm (normaalit lukkopesät) ja 15,4 mm (aivan järjettömän vanhat lukkopesät).

Tietääkö joku, onko kaikissa riippulukkomalleissa nuo 11,8 mm haittalevyt, vai löytyykö jostain 13,5 mm levyjä? Jokaiseen varastorakennukseen on täällä eri avain, voisi sarjoitella itse yhden avaimen taakse kaikki, mutta pitäisi löytää jostain kirppatilta tms. lukkoja, joista purkaa sopivat haittalevyt. Koska kyseessä on lähinnä mukavuustekijä, niin ei kannata lukkoseppää tilata paikalle.

Ostin aikanaan ison paketin 15,4 mm haittalevyjä ja opettelin jeesuksen aikaisella lukolla sarjoittamaan Abloy classicit, mutta noin isot haittalevyt ei tosiaan käytännössä käy mihinkään (no ehkä tuohon edellisen viestin pintalukkoon). Viilallakaan en viitsisi tehdä uusia lovia vanhoihin levyihin, vaikka ei kyllä taitaisi tarvita kovin montaa levyä viilata, kun sopivasti järjestelisi uusiksi.

 

[Trans-Late]

Pystyykö kukaan näkemään tästä ovatko nuo Protec1:tä vai Protec2:ta?

 

[j1m2]

Jos olen oikein käsittänyt, niin Abloy classicin haittalevyjä löytyy kolmessa koossa; 11,8 mm (jotkut riippulukot?), 13,5 mm (normaalit lukkopesät) ja 15,4 mm (aivan järjettömän vanhat lukkopesät).

Tietääkö joku, onko kaikissa riippulukkomalleissa nuo 11,8 mm haittalevyt, vai löytyykö jostain 13,5 mm levyjä? Jokaiseen varastorakennukseen on täällä eri avain, voisi sarjoitella itse yhden avaimen taakse kaikki, mutta pitäisi löytää jostain kirppatilta tms. lukkoja, joista purkaa sopivat haittalevyt. Koska kyseessä on lähinnä mukavuustekijä, niin ei kannata lukkoseppää tilata paikalle.

Ostin aikanaan ison paketin 15,4 mm haittalevyjä ja opettelin jeesuksen aikaisella lukolla sarjoittamaan Abloy classicit, mutta noin isot haittalevyt ei tosiaan käytännössä käy mihinkään (no ehkä tuohon edellisen viestin pintalukkoon). Viilallakaan en viitsisi tehdä uusia lovia vanhoihin levyihin, vaikka ei kyllä taitaisi tarvita kovin montaa levyä viilata, kun sopivasti järjestelisi uusiksi.

Oletko nyt sarjoittamassa riippulukkoja,pintalukkoja vai jotain muuta?Minulla on joutavana useampia vanhoja Abloy classic ja ura-avainlukkoja, pääasiassa pinta ja lukkorunkojen avainpesiä +vähän haittalevyjä mitä jäi yli kun sarjoitin itse autotallin käyntioven.

 

[jarp]

Oletko nyt sarjoittamassa riippulukkoja,pintalukkoja vai jotain muuta?Minulla on joutavana useampia vanhoja Abloy classic ja ura-avainlukkoja, pääasiassa pinta ja lukkorunkojen avainpesiä +vähän haittalevyjä mitä jäi yli kun sarjoitin itse autotallin käyntioven.

Joo olin vähän epämääräinen, eli varaston ovien Abloy Classic pintalukot tekisi mieli sarjoittaa, niissä on tuollainen saapaspesä, mistä joku laittoin vähän aikaa sitten kuvan ja 13,5 mm haittalevyt. Ajattelin, että kiertelisi kirppareita ja koittaisi etsiä Abloy Classic lukkoja, joista purkaisi haittalevyjä.