Lukot - keskustelua lukoista ja lukituksesta

[Cumbo]

Jos halutaan oveen älylukko, jonka saa etänä auki kännykällä, vaihtoehtoja on käsittääkseni kaksi: wifi ja bluetooth. Jos ovi halutaan aukaista muualtakin kuin oven takaa, vaihtoehtoja taitaa jäädä yksi: wifi. Olen myös ymmärtänyt wifin olevan bluetoothia turvallisempi. Pindorassa on WPA2-salaus, joka lienee ihan jeppis. Vaikkei noiden asentaminen iso juttu yleisesti ole, niin Pindoralle iso plussa myös asennuksen helppoudesta (luonnollisesti myös pois ottamisesta).

Ja vielä (erit. @Trans-Late): vaihtoehtoja taitaa olla aika rajallisesti markkinoilla? Itse keräsin näistä n. vuosi sitten listan ja päädyin silloin syystä tai toisesta Glue Smart Home Lockiin, jossa ei tosiaan vääntö riitä, vaikka oma lukkoni ei ole edes erityisen tiukka.

Oviku Nero ei esim. logita oven avauksia normiavaimella. Ko. lukko on myös saanut todella huonoja arvosteluja (ks. esim. Verkkokauppa.com).

Verkkokaupan sivuilla kysymyksissä on tällainen: "Hallinta siis tapahtuu serverillä, kuinka pitkäksi aikaa saa "takuun" että serverit on toiminnassa? Eli jos yritys lopettaa ensi vuonna toiminnan niin lukkohan on silloin hyödytön?"
- Serverille annetaan valmistajan toimesta ostohetkestä vähintään 5 vuoden ylläpitotakuu.

 

[Johan_V]

Jos halutaan oveen älylukko, jonka saa etänä auki kännykällä, vaihtoehtoja on käsittääkseni kaksi: wifi ja bluetooth. Jos ovi halutaan aukaista muualtakin kuin oven takaa, vaihtoehtoja taitaa jäädä yksi: wifi. Olen myös ymmärtänyt wifin olevan bluetoothia turvallisempi. Pindorassa on WPA2-salaus, joka lienee ihan jeppis. Vaikkei noiden asentaminen iso juttu yleisesti ole, niin Pindoralle iso plussa myös asennuksen helppoudesta (luonnollisesti myös pois ottamisesta).

Että oikein WPA2-salaus? No onpas turvallista. Jos minä asentaisin oveeni älylukon, niin ainakin softan pitäisi olla auditoitu kolmannen osapuolen toimesta, tai mikä parempi, lähdekoodin olla julkista.

Verkkokaupan sivuilla kysymyksissä on tällainen: "Hallinta siis tapahtuu serverillä, kuinka pitkäksi aikaa saa "takuun" että serverit on toiminnassa? Eli jos yritys lopettaa ensi vuonna toiminnan niin lukkohan on silloin hyödytön?"
- Serverille annetaan valmistajan toimesta ostohetkestä vähintään 5 vuoden ylläpitotakuu.

Valmistajan lupauksilla ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun firma on konkassa. Keneltä ajattelit vaatia korvauksia kun lukko ei toimi?

 

[Cumbo]

Että oikein WPA2-salaus? No onpas turvallista. Jos minä asentaisin oveeni älylukon, niin ainakin softan pitäisi olla auditoitu kolmannen osapuolen toimesta, tai mikä parempi, lähdekoodin olla julkista.


Valmistajan lupauksilla ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun firma on konkassa. Keneltä ajattelit vaatia korvauksia kun lukko ei toimi?

Nyt niitä vaihtoehtoja?

 

[pulatunnus]

Jos halutaan oveen älylukko, jonka saa etänä auki kännykällä, vaihtoehtoja on käsittääkseni kaksi: wifi ja bluetooth. Jos ovi halutaan aukaista muualtakin kuin oven takaa, vaihtoehtoja taitaa jäädä yksi: wifi.

Wifi:n kanatama ei paljoa bluetoothia pidempi ole.

Ovenluota aukaisuun on nippu muitakin tekniikoita. Toki voi se olla iso juttu jos voi olkkarista aukoa ovea, jolloin ovenluota toimivat ei ole ratkaisu.

Olen myös ymmärtänyt wifin olevan bluetoothia turvallisempi.

Aha, missä mielessä ?

Pindorassa on WPA2-salaus, joka lienee ihan jeppis.

Wlanin salaus, jos homma perustuu WLANin salaukseen, niin sitten kelpaa mikä tahansa "kiinan" harrastelia ihme.

Kodin suojaukseen kyllä jotain parempaa. Toki kodinlukituksessakin on eri tilanteita, jos pitää ovea lukitsematta läsnäollessa ja takalukossa poissaollessa, niin voihan joki turvaton älylukko olla prannus vs aukioleva lukko. Mutta luulisin että siinä tilanteessa haetaan käytettävyyttä, vertaa avaimeton auto.

Edit:
Se ei ole ongelma, vaikka sen sen laitteiden välillä siirrettävät bitit näkisi ulkopuolinen, se on oleellista että ne ovat ulkopuoliselle arvottomia/käyttökelvottomia.

Eli vaikka se WLAN olisi salattu, niin laitteiden/ohjelmien pitää suhtautua siihen niin että se on saalamaton, salaamattomana ne voi vihamielinen tahoa lukea.

Ongelma on toki miten suojatua siiten ettei vihamielinen tahoa voi seurata onko lukolla jotain liikennettä, siihen ei auta salaus.

Pitkät kantamat, esim Wlan, BT ovat tuossa heikompia kuin hyvinlyhyenkantaman jutut, jälkimmäinen ei tietenkään mikään pelastus.

Oviku Nero ei esim. logita oven avauksia normiavaimella.

Logitus voi olla joskus perusteltu ja tarpeen, mutta jos sellainen ominaisuus on, niin se pitää olla poiskytkettävissä, jos tärkeää lokituksen poiskytkentää ei ole mainittu niin voidaan olettaa ettei saa pois.

Verkkokaupan sivuilla kysymyksissä on tällainen: "Hallinta siis tapahtuu serverillä, kuinka pitkäksi aikaa saa "takuun" että serverit on toiminnassa? Eli jos yritys lopettaa ensi vuonna toiminnan niin lukkohan on silloin hyödytön?"

- Serverille annetaan valmistajan toimesta ostohetkestä vähintään 5 vuoden ylläpitotakuu.

Näissä käyttöikätakuissa pitää olla vähän jotain selkänojaa.
Eli joko vakavarainen luotettava firma, tai sitten näissä aloittelevissa osoitus vakuuksista että homma toimii.

Toki myyjäkin voi antaa takuun. Ja jos se taustatuki loppuu, niin sitten pystyssäoleva takuunmyöntäjä ratkaisee ongelman jotenkin, esim vaihtamalla toimivat lukot.
Jos lukkon käyttö vaatii taustapalvelimeen yhteyden, niin sellainen lukko ei sovi ainokasi avaimeksi, eli lähinnä jonkin käytössä olevan rinnalla.


Eli näissä esimerkin tapauksissa sen fyysisen avaimen rinnalla, ja rinnalla oleva systeemi tarkoittaa aina jossain mielessä turvallisuuden laskua.

Mutta jos esim remppa menossa, niin älylukkoon oikeuksien jakaminen on näppärää, halpaa vs fyysisen avaimen jakaminen ja projektinjälkeen lukkojen sarjoittaminen. Jos turvalukko, niin sillä sitten normaali lukitus hoidettu.

 

[Leatherman]

Aluksi ajattelin ostaa tuon Yale Doormanin, mutta tässä ketjussa tuli tuo Pindora vastaan joka vaikuttaa itseasiassa hyvältä. Oviku Nero taitaa hinnakseen olla ylihintainen, selvästi keskeneräisempi ja muovisempi rimpula kuin Pindora vaikka hinta on sama. Myös WiFissä enemmän plussia kuin bluetoothissa, mm etäavaus. Doorman taas maksaa 100€ enemmän ja lähinnä saa PIN mahdollisuuden tuolla 100€, mutta itse älypalikoista joutuu sitten pulittamaan paljon enemmän, puhutaan vissiin 500-600€ hinnasta jo.

Tuossa Pindorassahan on se jees että ulkopuolinen ei nää että sinulla on "älylukko" käytössä, kun taas jos esim Yaleen tulisi jokin haavioittuvuus, voi sen spotata ulko-ovesta helposti. Eli tietoturvassa itseasiassa tuo WiFi viritelmä olisi omasta mielestäni paras, koska se ei huuda bluetoothia ympärille ja wifi signaali herää vasta 3 koputuksesta, eli ei ole koko aikaa yhteyksissä edes.

Ainut kysymysmerkki on tuo konkkaan meneminen. Nuo lupaavat sen 5v toimintatakuun, mutta ottaisiko esimerkiksi verkkokauppa tuotteen vastaan 4v kohdalla kun firma menee konkkaan koska tuote meni "rikki", tuskin... Tuohon on vissiin jotain integraatioitakin olemassa ja API jos oikein ymmärsin, eli ehkä jos olisi konkkaan menossa, saisi jotenkin itse haltuun otettu tuon, mutta tiedä sitä. Mutta katotaan, ehkä tänään laitetaan tilaukseen ja asennellaan loppuviikon aikana, 250€ ei ole paha hinta jos edes sen 2v takuuajan toimii.

Edit: ja sellanenkin tuli mieleen, eli jos kotona wifi on poikki (internet tai sähkö), niin voit tosiaan luoda samannimisen hotspotin puhelimesta jolloin lukko yhdistyy sinun hotspotin kautta internettiin ja avaa lukon. Eli näin myös ymmärsin noita arvosteluja yms lukeneeni.

 

[Cumbo]

Wifi:n kanatama ei paljoa bluetoothia pidempi ole.

Ovenluota aukaisuun on nippu muitakin tekniikoita. Toki voi se olla iso juttu jos voi olkkarista aukoa ovea, jolloin ovenluota toimivat ei ole ratkaisu.

Wifi siis tarkoittaa tässä tapauksessa, että saan vaikka maapallon toiselta puolelta oven auki, en vain lukon wifi-kantaman sisällä

Aha, missä mielessä ?


Wlanin salaus, jos homma perustuu WLANin salaukseen, niin sitten kelpaa mikä tahansa "kiinan" harrastelia ihme.

Kodin suojaukseen kyllä jotain parempaa. Toki kodinlukituksessakin on eri tilanteita, jos pitää ovea lukitsematta läsnäollessa ja takalukossa poissaollessa, niin voihan joki turvaton älylukko olla prannus vs aukioleva lukko. Mutta luulisin että siinä tilanteessa haetaan käytettävyyttä, vertaa avaimeton auto.

Tällaisessa käsityksessä olen elänyt, en jaksa alkaa selvittämään. Katso itse ja raportoi, jos olen väärässä.

Logitus voi olla joskus perusteltu ja tarpeen, mutta jos sellainen ominaisuus on, niin se pitää olla poiskytkettävissä, jos tärkeää lokituksen poiskytkentää ei ole mainittu niin voidaan olettaa ettei saa pois.

Logituksen pois kytkeminen voi olla tarpeen - tai sitten ei - riippuu käyttäjästä ja käyttötarpeesta. Itselle ei.

Näissä käyttöikätakuissa pitää olla vähän jotain selkänojaa.
Eli joko vakavarainen luotettava firma, tai sitten näissä aloittelevissa osoitus vakuuksista että homma toimii.

Toki myyjäkin voi antaa takuun. Ja jos se taustatuki loppuu, niin sitten pystyssäoleva takuunmyöntäjä ratkaisee ongelman jotenkin, esim vaihtamalla toimivat lukot.
Jos lukkon käyttö vaatii taustapalvelimeen yhteyden, niin sellainen lukko ei sovi ainokasi avaimeksi, eli lähinnä jonkin käytössä olevan rinnalla.


Eli näissä esimerkin tapauksissa sen fyysisen avaimen rinnalla, ja rinnalla oleva systeemi tarkoittaa aina jossain mielessä turvallisuuden laskua.

Mutta jos esim remppa menossa, niin älylukkoon oikeuksien jakaminen on näppärää, halpaa vs fyysisen avaimen jakaminen ja projektinjälkeen lukkojen sarjoittaminen. Jos turvalukko, niin sillä sitten normaali lukitus hoidettu.

Tottahan se on, että myyjän lupauksien varassa ollaan. Itse tilasin suoraan Pindoralta, niin jos homma kusee, tulee tuosta 229 euroa takkiin. Laitoin tuosta 5 vuodesta kyssärin Pindoran suuntaan, katsotaan mitä vastaavat.

Sehän on selvä, että perinteisen avaimen lisäksi kytketään verkon kautta mitään, on kyseessä aina turvan lasku. Itse en kiinalaisia älylukkoja esim. käyttäisi, mutta kotimaiseen syystä tai toisesta luotan. Tuo lukko ei ylipäätään näy ulospäin. Tietysti voisi olla hyvä jättää nimet ja osoitteet laittamatta käyttäjätiliin, jos sattuisi joku tietomurto tulemaan. Mutta pitää tuota katsoa sitten, kun tuote saapuu. 100 % varmuuttahan minkään lukon kanssa ei saa turvasta, mutta itse luotan riittävästi tämän turvallisuuteen. Helppottahan tällä haetaan sekä sitä, että pääseen kotiini sisään, kun aina välillä avain unohtuu sisälle.

 

[Cumbo]

Aluksi ajattelin ostaa tuon Yale Doormanin, mutta tässä ketjussa tuli tuo Pindora vastaan joka vaikuttaa itseasiassa hyvältä. Oviku Nero taitaa hinnakseen olla ylihintainen, selvästi keskeneräisempi ja muovisempi rimpula kuin Pindora vaikka hinta on sama. Myös WiFissä enemmän plussia kuin bluetoothissa, mm etäavaus. Doorman taas maksaa 100€ enemmän ja lähinnä saa PIN mahdollisuuden tuolla 100€, mutta itse älypalikoista joutuu sitten pulittamaan paljon enemmän, puhutaan vissiin 500-600€ hinnasta jo.

Tuossa Pindorassahan on se jees että ulkopuolinen ei nää että sinulla on "älylukko" käytössä, kun taas jos esim Yaleen tulisi jokin haavioittuvuus, voi sen spotata ulko-ovesta helposti. Eli tietoturvassa itseasiassa tuo WiFi viritelmä olisi omasta mielestäni paras, koska se ei huuda bluetoothia ympärille ja wifi signaali herää vasta 3 koputuksesta, eli ei ole koko aikaa yhteyksissä edes.

Ainut kysymysmerkki on tuo konkkaan meneminen. Nuo lupaavat sen 5v toimintatakuun, mutta ottaisiko esimerkiksi verkkokauppa tuotteen vastaan 4v kohdalla kun firma menee konkkaan koska tuote meni "rikki", tuskin... Tuohon on vissiin jotain integraatioitakin olemassa ja API jos oikein ymmärsin, eli ehkä jos olisi konkkaan menossa, saisi jotenkin itse haltuun otettu tuon, mutta tiedä sitä. Mutta katotaan, ehkä tänään laitetaan tilaukseen ja asennellaan loppuviikon aikana, 250€ ei ole paha hinta jos edes sen 2v takuuajan toimii.

Edit: ja sellanenkin tuli mieleen, eli jos kotona wifi on poikki (internet tai sähkö), niin voit tosiaan luoda samannimisen hotspotin puhelimesta jolloin lukko yhdistyy sinun hotspotin kautta internettiin ja avaa lukon. Eli näin myös ymmärsin noita arvosteluja yms lukeneeni.

"Verkkokaupastamme pääsee tilamaan Asuntomessu-tarjouksella laitteensa ilmaisella kotiinkuljetuksella hintaan 229 €. Alennuskoodi " asuntomessut-229 ". Tulee DHL Expressillä.

 

[Devnullable]

Nyt niitä vaihtoehtoja?

Omasta mielestäni asunnon lukitus on niin tärkeä asia, että mikäli turvallista älylukkoa ei ole saatavilla, niin pysyy sitten tavallisessa avaimella toimivassa lukossa niin kauan kunnes sellainen tulee markkinoille.

 

[Cumbo]

Omasta mielestäni asunnon lukitus on niin tärkeä asia, että mikäli turvallista älylukkoa ei ole saatavilla, niin pysyy sitten tavallisessa avaimella toimivassa lukossa niin kauan kunnes sellainen tulee markkinoille.

Eikö vielä ole tehty turvallista lukkoa?

 

[Freeze]

En tiedä onko 100% turvallista lukkoa vielä tehty, älypuolella varsinkaan. Sitten kun se täysin turvallinen lukko keksitään, näppärämpi roisto siirtyy seuraavaan heikkoon kohtaan.

PS: jos haluaa nähdä miten irtolukoista mennään sisälle heittämällä jälkiä jättämättä, kannattaa tulustua mieheen LockpickingLawyer. Tätä miestä jonkin aikaa seurattuani olen ottanut kannan, että ainoa turvallinen paikka on 200 cm paksulla seinillä oleva pankkiholvi ilman ovea.

 

[Devnullable]

Eikö vielä ole tehty turvallista lukkoa?

Ei varmaankaan. Kaikki aukeaa tavalla tai toisella jollain aikavälillä. Kummasti noita autojenkin ajonestolaitteita voidaan ohittaa vaikka pitäisi olla valmistajien (ja vakuutusyhtiöiden) mukaan mahdotonta. Lainaan tähän Johan_V:n viestiä.

Jos minä asentaisin oveeni älylukon, niin ainakin softan pitäisi olla auditoitu kolmannen osapuolen toimesta, tai mikä parempi, lähdekoodin olla julkista.

 

[Grazer]

Toimiiko tuo Pindora oikeasti kuten videolla on, eli ensin pitää kaivella puhelinta taskusta, näppäillä koodia ja sitten vielä morsettaa ovea koputtamalla jotta pääsee sisälle? Kuulostaa aika työläältä ja aikaa vievältä.

Pindora

Avaamme mahdollisuuksia - muuttamatta mitään.

vimeo.com

Jos itse älylukon haluaisin asentaa, niin katselin kyllä jotain tägeillä toimivaa kuten tämä LockR (huonona puolena toki ettei ole kovaa avainta backuppina tuossa tai sitten jotain bluetoothilla authentikoivaa siten että esim. kun painikkeesta ottaisi kiinni tai hipaisisi lukkopesää tms. niin authentikointi tapahtuisi. En tiedä onko jälkimmäisiä olemassa kuluttajamarkkinoille.

 

[Cumbo]

Pindoralta suoraan:


K: Minkälaisia takeita tästä on (lukon toimivuus yrityksen kaatuessa)? Onko maksut esim. maksettu ennakkoon tms.?

V: "Alkuvuodesta keräsimme rahoituskierroksella yli miljoonan euroa joukkorahoitusta sekä meillä on vahva omistuspohja. Maksuja ei meidänkään yrityksessä ole maksettu ennakkoon."


K: Onko lukon softaa auditoitu ulkopuolisen toimesta/mitään muuta sertifikaattia tms. tietoturvasta?

V: "Team ROT testaa softaamme kvartaaleittain ja tarvittavat muutokset korjataan heti. Prosessi on vetämässä tietoturvamerkkiä varten. tietoturvamerkki.fi Salausavaimien bitti-tasot ovat Pindorassa samaa luokkaa mitä verkkopankilla, luonnollisesti emme lähde erittelemään kaikkia ominaisuuksia turvallisuussyistä. Voimme luvata, että äylukossamme on turva-aspektit on otettu huomioon ja laitetta on helppo ja turvallinen kuluttajilla käyttää."


Riittää minulle. Tuotehan ei vaikuta huonolta (testaamatta, mutta speksien perusteella) ja kysyntää uskon älylaitteille olevan tulevaisuudessa vaan lisää, joten pidetään peukut pystyssä, että firma pysyy pystyssä.

 

[Cumbo]

Toimiiko tuo Pindora oikeasti kuten videolla on, eli ensin pitää kaivella puhelinta taskusta, näppäillä koodia ja sitten vielä morsettaa ovea koputtamalla jotta pääsee sisälle? Kuulostaa aika työläältä ja aikaa vievältä.

Pindora

Avaamme mahdollisuuksia - muuttamatta mitään.

vimeo.com

Ei toimi. Se video on hämäystä.

Jos itse älylukon haluaisin asentaa, niin katselin kyllä jotain tägeillä toimivaa kuten tämä LockR (huonona puolena toki ettei ole kovaa avainta backuppina tuossa tai sitten jotain bluetoothilla authentikoivaa siten että esim. kun painikkeesta ottaisi kiinni tai hipaisisi lukkopesää tms. niin authentikointi tapahtuisi. En tiedä onko jälkimmäisiä olemassa kuluttajamarkkinoille.

Ok. Minä en halua luopua avaimesta. Appilla sisäänmeno on satunnaiseen, harvinaiseen käyttöön. Avaimella kuljen jatkossakin ja pitääkin kulkea, koska kyseessä AsOy.

 

[Grazer]

Jatkaen äskeisiin. Tuossa Pindorassahan tuo koputusajatus on itseasiassa ihan hieno ja korvaa tuon aiemmin mainitsemani painikkeen koskettamisen, mutta tuo pitäisi saada siten että kun kännykkä on lukon BLE:n kantamalla niin ovea koputtamalla lukko tietää pollata ympäristöään ja jos BLE-avain on lähellä niin ovi auki. Pindorassa ei ilmeisesti bluetoothia ole?

https://www.pindora.fi/wp-content/uploads/2020/07/Pindora-opas-alylukon-ostajalle.pdf

Tuossa suora linkki tuohon Pindoran oppaaseen niin ei tarvitse sähköpostiosoitteita syötellä nettisivulle (toki tuossakin riittää kun lomakkeelle vaan jotain kirjoittaa. Linkki aukeaa suoraan selaimeen ja tuo sähköpostin vaatiminen on puhtaasti osoitteiden keräyssyistä)

 

[puik]

Aluksi ajattelin ostaa tuon Yale Doormanin, mutta tässä ketjussa tuli tuo Pindora vastaan joka vaikuttaa itseasiassa hyvältä. Oviku Nero taitaa hinnakseen olla ylihintainen, selvästi keskeneräisempi ja muovisempi rimpula kuin Pindora vaikka hinta on sama. Myös WiFissä enemmän plussia kuin bluetoothissa, mm etäavaus. Doorman taas maksaa 100€ enemmän ja lähinnä saa PIN mahdollisuuden tuolla 100€, mutta itse älypalikoista joutuu sitten pulittamaan paljon enemmän, puhutaan vissiin 500-600€ hinnasta jo.

Tuossa Pindorassahan on se jees että ulkopuolinen ei nää että sinulla on "älylukko" käytössä, kun taas jos esim Yaleen tulisi jokin haavioittuvuus, voi sen spotata ulko-ovesta helposti. Eli tietoturvassa itseasiassa tuo WiFi viritelmä olisi omasta mielestäni paras, koska se ei huuda bluetoothia ympärille ja wifi signaali herää vasta 3 koputuksesta, eli ei ole koko aikaa yhteyksissä edes.

Perus Doormanissa ei ole langattomia yhteyksiä, eli sitä ei voi sitä kautta hakkeroida. Ulkopuolella taitaa olla vain näppäimistö ja muu tarpeellinen sisäpuolella, jolloin näppäimistöä rikkomalla ei pitäisi myöskään pystyä hakkeroimaan lukkoa (jollei tiedä koodia). Muuten murtosuojaus on oletettavasti Abloyn lukkojen luokkaa. Omalla kohdalla käytännössä ovi aukeaisi luultavasti hyvin helposti sorkkaraudalla (jolloin lukko taitaa soittaa sireeniä). Ikkunasta pääsee myös helposti. Kuriiria/muuta yllättävää sisäänpääsyä tarvitsevaa varten pidän ylimääräistä koodia jonka voi tarvittaessa antaa ja uusia sen jälkeen. 4 numeron 24h sisäänpääsykoodia en ole tarvinnut/jaksanut käyttää.

Heikkoutena koodikäytössä pidän koodin salakatselua. Jos potentiaaliset rosmot esimerkiksi piilottaisi kameran ja talon ollessa tyhjillään tulisivat tyhjentämään kämpän pinkoodilla. Tätä ongelmaa ei tietty ole tagi+pin avaimella, mutta itse en jaksa enää tagia kanniskella.

Pindora kuullostaa ok ratkaisulta vara-avaimeksi, mutta päivittäisessä käytössä en tuollaista jaksaisi. Tietty lisäinfo tietoturvasta olisi paikallaan. Mikäköhän akunkesto mahtaa olla paristolla/akulla? Wifin luulisi syövän selvästi enemmän kuin bluetoothin.

E: Aikoinaan Doormanin älypalikkaa harkitsin, mutta tulin siihen tulokseen etten tarvitse (enkä ole tarvinnut). Lisäksi softa on ilmeisesti "hankala".

 

[juhaa]

Mikäköhän akunkesto mahtaa olla paristolla/akulla? Wifin luulisi syövän selvästi enemmän kuin bluetoothin.

Pindora on semi-sleepissä ja tuo koputus herättää sen, ilmeisesti tuosta johtuen on tuo viive oven aukaisussa.

E: Aikoinaan Doormanin älypalikkaa harkitsin, mutta tulin siihen tulokseen etten tarvitse (enkä ole tarvinnut). Lisäksi softa on ilmeisesti "hankala".

Ve*isuren äppi ainakin yksinkertainen. Appi käyntiin, etusivulla Lukkoon ja Auki napit (myös nykyinen status näkyy ja sitä painamalla lukkoon/auki). Hyväksyntä sitten esim sormenjäljellä/naamalla (iOS)

 

[Leatherman]

Jokaisella laitteella on oma kohde ja omat ominaisuudet. Tähän ei ole yhtä "jumal-laitetta" koska sellasta ei ole mahdollista tedä. Jotta saat tiettyjä ominaisuuksia, pitää sitten tinkiä jostain, esim PIN koodi näppis -> asennus vaikeutuu/hinta nousee. Bluetooth -> ei etäavausta jne....

Tuota Pindoraa nähtävästi ladataan USB-Cllä ja siinä on akku joka kestää 6-12kk. Ja sitä voi myös ladata powerbankilla eli ei tarvitse irrottaa ovesta, tai sitten vetää USB johdotuksen oveen jolloin ei tarvitse ladata "ikinä" ja akku toimii lähinnä backuppina kun sähköt menee kämpästä ja teet sitten hotspotin puhelimella ja pääset kotiin vaikka sähköt olis mennyt.

Edit, ja ne ketkä on huolissaan tietoturvasta/hakkeroinnista, niin tosiaan ei ole lukkoa josta ei pääse läpi. Lukkoja pystyy tiirikoimaan, asunnossa on ikkunoita, varkaalla on sorkkarauta etc. Eli ei ole kauheasti väliä sillä että mikä lukko ulko-ovessa on, ainakaan omasta mielestäni. Ja varsinkin Pindora tapauksessa, se ei tosiaan huutele bluetoothia ja herää vasta koputuksesta. Eikä sitä nää ulkoapäin että kyseisessä ovessa olisi edes älylukkoa mikä on myös tärkeä muistaa, kun taas esim Doormanissa näät suoraan mikä lukko käytössä.

 

[Cumbo]

Perus Doormanissa ei ole langattomia yhteyksiä, eli sitä ei voi sitä kautta hakkeroida. Ulkopuolella taitaa olla vain näppäimistö ja muu tarpeellinen sisäpuolella, jolloin näppäimistöä rikkomalla ei pitäisi myöskään pystyä hakkeroimaan lukkoa (jollei tiedä koodia). Muuten murtosuojaus on oletettavasti Abloyn lukkojen luokkaa. Omalla kohdalla käytännössä ovi aukeaisi luultavasti hyvin helposti sorkkaraudalla (jolloin lukko taitaa soittaa sireeniä). Ikkunasta pääsee myös helposti. Kuriiria/muuta yllättävää sisäänpääsyä tarvitsevaa varten pidän ylimääräistä koodia jonka voi tarvittaessa antaa ja uusia sen jälkeen. 4 numeron 24h sisäänpääsykoodia en ole tarvinnut/jaksanut käyttää.

Heikkoutena koodikäytössä pidän koodin salakatselua. Jos potentiaaliset rosmot esimerkiksi piilottaisi kameran ja talon ollessa tyhjillään tulisivat tyhjentämään kämpän pinkoodilla. Tätä ongelmaa ei tietty ole tagi+pin avaimella, mutta itse en jaksa enää tagia kanniskella.

Pindora kuullostaa ok ratkaisulta vara-avaimeksi, mutta päivittäisessä käytössä en tuollaista jaksaisi. Tietty lisäinfo tietoturvasta olisi paikallaan. Mikäköhän akunkesto mahtaa olla paristolla/akulla? Wifin luulisi syövän selvästi enemmän kuin bluetoothin.

E: Aikoinaan Doormanin älypalikkaa harkitsin, mutta tulin siihen tulokseen etten tarvitse (enkä ole tarvinnut). Lisäksi softa on ilmeisesti "hankala".

Doorman ei ole vaihtoehto useassakaan asoy:ssä. Hintansa vuoksi esim. mökille Pindora voisi olla myös ihan asiallinen kampe.

4000 avausta lupasivat akunkestoa ja akku kuulemma vaihdettavissa.

Pitäisi olla omaan käyttööni ihan asiallinen kampe speksien ja Verkkiksen arvosteluiden perusteella. Pakettiseurannan mukaan saatan tänään jo päästä asentelemaan.

 

[juhaa]

^näin.

Sorkkarauta-auditointia, kun ei mikään varsinkaan vanhempi kerrostalon ovi kestä, niin en nyt niin huolissani olisi jostain muusta älylukkoon liittyvästä. Lukot ovat vain rehellisiä varten.

 

[Hesemonni]

"Avaa kotiovesi älypuhelimella ilman avaimia"

...No eikös se älypuhelin tässä ole se avain?

 

[Cumbo]

"Avaa kotiovesi älypuhelimella ilman avaimia"

...No eikös se älypuhelin tässä ole se avain?

Tosi hyvä pointti! Pitäisi ehdottomasti muuttaa muotoon "Avaa kotiovesi älypuhelimella ilman perinteisen mallisia avaimia". Törkeää harhaanjohtamista.

 

[Leatherman]

Turhaa offtopiccia, mutta ettehän te kulkukorttejakaan avaimiksi sano? Vai onko sormenpäätkin avaimia koska niillä voi avata lukon (pin)? Eli kyllä mun mielestä tuo "avaa kotiovesi älypuhelimella ilman avaimia" on ihan legitti lause ja ajaa tarkoituksen.

 

[Cumbo]

Turhaa offtopiccia, mutta ettehän te kulkukorttejakaan avaimiksi sano? Vai onko sormenpäätkin avaimia koska niillä voi avata lukon (pin)? Eli kyllä mun mielestä tuo "avaa kotiovesi älypuhelimella ilman avaimia" on ihan legitti lause ja ajaa tarkoituksen.

En minä niin tosissaan ollutkaan. Ihmeellistä hiustenhalkomista. Kyllähän tyhmempikin tajuaa, että tuolla tarkoitetaan oven saatavan auki ilman perinteistä avainta.

 

[dominik]

Olikos kukaan tuota Ovikua hankkinut (199€)? Bluetoothilla puhelimesta yhteys tuohon ja AA patterit kestää vuoden verran.

Tuo avainten jako vieraille jäi vähän mysteeriksi, että pitääkö siinä remonttimiehen alkaa sovelluksia asentamaan, että pääsee sisälle, vai miten se toimii?



https://www.pisla.fi/tuote/pisla-oviku-nero/

 

[Leatherman]

Tuo Oviku on saanut paljon huonommat arvostelut kuin Pindora, tsekkaa vaikka verkkokauppa.comin puolelta. Laitteet on kuitenkin samanhintaset (tarjoushinnat 200 vs 230 / nomi 250 vs 250).

Ovikuu et voi avata etänä ja asentaminen hieman hankalampaa. Oviku näyttää myös muoviselta rimpulalta vs tyylikkäämpi Pindora, mutta tuo kait on makukysymys. En usko että olisi kauheasti kohteita missä kannattaisi valita mielummin Ovikuu kuin Pindora. Ovikuu voisi olla harkitsemisen arvoinen jos sen hinta olisi lähempänä 100€ kuin 200€, mutta koska ovat samanhintaiset, Pindora tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia ja säätövaroja.

 

[Trans-Late]

Itselläni on tällainen: US $37.6 6% OFF|4 Door Networking TCP/IP four Door Ethernet Wiegand RFID Access Control Board|Access Control Kits| - AliExpress

Lukkoina Abloyn moottori- ja solenoidilukkoja. Täysin kaapeloitu akkuvarmennettu systeemi neljälle. Ei huolta paristojen kestävyydestä tai vaihdoista. Ovissa Wiegand-koodilukijat ja pääovessa midrange-lukija. Kulku lätkällä tai koodilla tai molemmilla. Midrange-kortti taskussa, niin lukko aukeaa kun lähestyy n. 50-100cm etäisyydelle ovesta. Täysi kulunvalvonta. Oikeuksia ja ajastuksia voi tehdä mielin määrin ja hallitaan keskitetysti PC:llä. Myös etäkäyttöhallinta selaimella ja avaukset puhelinsovelluksella. Ominaisuuksia enemmän kuin tulee koskaan tarvitsemaan.

Toki tällainen ei ole vaihtoehto monelle, koska oven kaapelointi ei ole helppoa ja moottori- ja solenoidirungot kalliitta. Toki vaikka sähkövastarautoja voi käyttää, jolloin säästyy oven kaapeloinnilta, mutta murtoturvallisuus luokkaa kerrostalon alaovi, eikä oikein löydy malleja takalukittuville lukkorungoille.

 

[GJ]

Pari Yalea + smart boksi ollut nyt hyvän tovin, en edes ajattelisi muita. Ei tule avaimia pidettyä mukana edes, koodilla sisään aina. Tulee seuraavaankin asuntoon Yale.

 

[dominik]

Tuo Oviku on saanut paljon huonommat arvostelut kuin Pindora, tsekkaa vaikka verkkokauppa.comin puolelta. Laitteet on kuitenkin samanhintaset (tarjoushinnat 200 vs 230 / nomi 250 vs 250).

Ovikuu et voi avata etänä ja asentaminen hieman hankalampaa. Oviku näyttää myös muoviselta rimpulalta vs tyylikkäämpi Pindora, mutta tuo kait on makukysymys. En usko että olisi kauheasti kohteita missä kannattaisi valita mielummin Ovikuu kuin Pindora. Ovikuu voisi olla harkitsemisen arvoinen jos sen hinta olisi lähempänä 100€ kuin 200€, mutta koska ovat samanhintaiset, Pindora tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia ja säätövaroja.

Oviku sentään tulee ruuveilla kiinni, kun tuo pindora pelkillä tarranauhoilla, jotka ei välttämättä kovin pitkään ovessa kestä ja jättää jälkensä maalattuun oveen. Molemmat on kyllä hyvin heppoisen näköisiä.

 

[arthur3.0]

Vaihtoehtoja?

E: Ainakin Verkkiksen asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä.

Sivuhuomiona: on harvinaisen ostetun oloisia nuo positiiviset arviot ko. tuotteesta tuolla Verkkiksessä.

 

[dominik]

Sivuhuomiona: on harvinaisen ostetun oloisia nuo positiiviset arviot ko. tuotteesta tuolla Verkkiksessä.

Toden totta. Nuo viiden tähden arvostelut ei vaikuta yhtään aidoilta.

 

[juhaa]

Tuosta yhdestä verkkokauppa.com vessanketju kommentista tuli mieleen, että onko Pindora entinen Ovaa?

 

[Trans-Late]

Tuosta yhdestä verkkokauppa.com vessanketju kommentista tuli mieleen, että onko Pindora entinen Ovaa?

Ihmettelinkin kun Pindoran sivuilla olevissa "käyttäjäkokemus"videoissa "asiakkaat" puhuvat jostain ihan eri nimisestä tuotteesta. Lisää syitä "ei vakuuta" listaan.

 

[Jorsetti]

Onhan se vähän eri asia tosiaan laitetaanko tuollainen vaikka toimiston sisäoveen, josta kuljetaan muutama kerta päivässä vai pitääkö sen kestää jopa satoja avauksia päivässä ja kaikenlaisilla layer 8 -ongelmilla. Toki tarvikkeet valitaan käyttötarkoituksen mukaan. Henkilökohtaisesti Yalesta ei tule muita ongelmia mieleen kuin paristokäyttö, vahva brändikin vielä takana ja lukkorunkokin sitä Ainoaa Oikeaa.

 

[dominik]

Ihmettelinkin kun Pindoran sivuilla olevissa "käyttäjäkokemus"videoissa "asiakkaat" puhuvat jostain ihan eri nimisestä tuotteesta. Lisää syitä "ei vakuuta" listaan.

Taisi tuo ovaa olla pelkkä joukkorahoituskamppis, jolla saivat homman käyntiin? Aika vähän näytti tietoa tuosta löytyvän ja se ketjuavauskin oli melko typerä systeemi. Mahtaakohan tuon ostaneilla enää ovet aueta?

 

[pulatunnus]

Wifi siis tarkoittaa tässä tapauksessa, että saan vaikka maapallon toiselta puolelta oven auki, en vain lukon wifi-kantaman sisällä

Tarkoitat nettiyhteyttä ? Siis lukko suoraan netissä ?

Nettiyhteys onnistuu monella muullakkin tekniikalla, mm sillä mainitulla Bluetoothilla.

Tarvitseeko Pindora sen nettiyhteyden toimiakseen ? (jotta voi avata puhelimella?)

Tällaisessa käsityksessä olen elänyt, en jaksa alkaa selvittämään. Katso itse ja raportoi, jos olen väärässä.

Jos laite yhteydessä nettiin, niin se netti on salaamaton, vihamielinen, uhka jne. Eli laitteen pitää se yhteyden turvallisuus ja osapuolten aitous jne huolentia jotenkin, eli ei voi luottaa johonkin wlanin salaukseen. Ja jos mietit WLANin "turvallisuutta" niin toteutuskin ratkaisee ja voihan joku esiintyä isäntänä.

Logituksen pois kytkeminen voi olla tarpeen - tai sitten ei - riippuu käyttäjästä ja käyttötarpeesta. Itselle ei.

Tarpeita on erilaiisa, mutta tarkoitatko ettei tuosta sitä saa pois ? Aika oleellinen tieto, sillä luulisi noita menevän muilekkin kuin sinkuille.

Sehän on selvä, että perinteisen avaimen lisäksi kytketään verkon kautta mitään, on kyseessä aina turvan lasku. Itse en kiinalaisia älylukkoja esim. käyttäisi, mutta kotimaiseen syystä tai toisesta luotan. Tuo lukko ei ylipäätään näy ulospäin. Tietysti voisi olla hyvä jättää nimet ja osoitteet laittamatta käyttäjätiliin, jos sattuisi joku tietomurto tulemaan. Mutta pitää tuota katsoa sitten, kun tuote saapuu. 100 % varmuuttahan minkään lukon kanssa ei saa turvasta, mutta itse luotan riittävästi tämän turvallisuuteen. Helppottahan tällä haetaan sekä sitä, että pääseen kotiini sisään, kun aina välillä avain unohtuu sisälle.

Itse näen myös "älylukoissa" paljon hyviä puolia, ja niillä voi myös lisätä turvallisuutta verrattuna perinteiseen avainlukkoon.

Taroitan mm sitä että voi hallita sähköisten avainten pääsyä, tai antaa määräaikaisia oikeuksia, niin se ehkä hyvinkin merkittävä lisäturva vs perinteinen avain. Perinteisten avainten jakaminen, katoaminen, kopiominen jne on oma riskinsä ja saajalle vastuunsa.

Sähköissä lukoissa on toki se luottamus hakusessa, jos "tiirikointia" pelkää, niin turvalukkoa ja hälyt rinnalle.

 

[pulatunnus]

Toden totta. Nuo viiden tähden arvostelut ei vaikuta yhtään aidoilta.

Jep, jos kovasti innostuu johonkin niin voi vähän sokaistua ja alkaa ulkopuoliselta näyttää markkinoininlta.



Verkkokauppa.com arvosteluja kannattaa toki lukea, niiden perusteella ei voi kyllä toista paremmaksi pistää.

Niistä selviää myös että kaikille eivät ole edes toistensa vaihtoehtoja.

 

[Cumbo]

Ihmettelinkin kun Pindoran sivuilla olevissa "käyttäjäkokemus"videoissa "asiakkaat" puhuvat jostain ihan eri nimisestä tuotteesta. Lisää syitä "ei vakuuta" listaan.

Ai "huutiksen" lisäksi. Sullahan olikin jo kattavasti perusteltu mielipide tuolla aiemmin.

Onhan se vähän eri asia tosiaan laitetaanko tuollainen vaikka toimiston sisäoveen, josta kuljetaan muutama kerta päivässä vai pitääkö sen kestää jopa satoja avauksia päivässä ja kaikenlaisilla layer 8 -ongelmilla. Toki tarvikkeet valitaan käyttötarkoituksen mukaan. Henkilökohtaisesti Yalesta ei tule muita ongelmia mieleen kuin paristokäyttö, vahva brändikin vielä takana ja lukkorunkokin sitä Ainoaa Oikeaa.

Hinta?

Tarkoitat nettiyhteyttä ? Siis lukko suoraan netissä ?

Nettiyhteys onnistuu monella muullakkin tekniikalla, mm sillä mainitulla Bluetoothilla.

Tarvitseeko Pindora sen nettiyhteyden toimiakseen ? (jotta voi avata puhelimella?)



Jos laite yhteydessä nettiin, niin se netti on salaamaton, vihamielinen, uhka jne. Eli laitteen pitää se yhteyden turvallisuus ja osapuolten aitous jne huolentia jotenkin, eli ei voi luottaa johonkin wlanin salaukseen. Ja jos mietit WLANin "turvallisuutta" niin toteutuskin ratkaisee ja voihan joku esiintyä isäntänä.


Tarpeita on erilaiisa, mutta tarkoitatko ettei tuosta sitä saa pois ? Aika oleellinen tieto, sillä luulisi noita menevän muilekkin kuin sinkuille.



Itse näen myös "älylukoissa" paljon hyviä puolia, ja niillä voi myös lisätä turvallisuutta verrattuna perinteiseen avainlukkoon.

Taroitan mm sitä että voi hallita sähköisten avainten pääsyä, tai antaa määräaikaisia oikeuksia, niin se ehkä hyvinkin merkittävä lisäturva vs perinteinen avain. Perinteisten avainten jakaminen, katoaminen, kopiominen jne on oma riskinsä ja saajalle vastuunsa.

Sähköissä lukoissa on toki se luottamus hakusessa, jos "tiirikointia" pelkää, niin turvalukkoa ja hälyt rinnalle.

Jos yhtään olet keskittynyt tähän parin sivun keskusteluun, niin ei ole bluetoothia, vaan netissä wlanin kautta. Ja kyllä, tarvitsee nettiyhteyden tai sitten menet perinteisesti avaimella sisään.

En tiedä saako logitusta pois, voin tarkistaa kunhan saan lukon tänään käyttöön.

Jep, jos kovasti innostuu johonkin niin voi vähän sokaistua ja alkaa ulkopuoliselta näyttää markkinoininlta.



Verkkokauppa.com arvosteluja kannattaa toki lukea, niiden perusteella ei voi kyllä toista paremmaksi pistää.

Niistä selviää myös että kaikille eivät ole edes toistensa vaihtoehtoja.

Nämä arvostelujututhan pätee ihan jokaiseen nettisivuun ja jokaiseen tuotteeseen, jos tällaiseen uskoo. Enkä ihan eri mieltä ole; jos porukka ostaa Amazonin myydyimmän tuotteen viiden tähden arvosteluilla, niin kyllä se nostaa kynnystä olla eri mieltä. Tuskin se tuotteesta silti huonoa tekee ja yleensä ne puutteetkin näkyvät "jos X vielä olisi, niin olisi täydellinen tuote" -tyylisinä juttuina. Minä ainakin vakuutuin noista arvosteluista eikä tuotteessa speksien mukaan ole omaan käyttööni mitään vikaa. BT:sta ei tietysti olisi haittaa.

 

[pulatunnus]

Jos yhtään olet keskittynyt tähän parin sivun keskusteluun, niin ei ole bluetoothia, vaan netissä wlanin kautta.

Tuossa kommentoin kun oli puhe BT vs WLAN , turvallisuutta ja kuinka kaukaa voi avata lukon. Kantamaltaan ei suurtaeroa. Kummallakin onnistuu nettiyhteys.



Jos suht yleiselli puhelimilla halutaan avata lukko paikallisesti, niin BT, Wlan, NFC, ääni, valo, kuva jne.



Jos lukko halutaan nettiin, niin siinä on paljon enemmän vaihtoehtoja, koska ei tarvitse rajoittua niihin puhelimissa yleisesti tuettuihin. Eli WLAN ei ehkä se mikä ensimmäisenä tulee mieleen. Syynä energiatehokkuus, wlan riskit. Jos kaapelit ei mahdollisia, niin jokin muu siirtotie, ja sitten tukari jossa palomuuri ja siitä vaikka sitten piuhalla eteenpäin nettiin (ja wlan jos nyt jollain taskumokkulalla nettiä tuodaan.)



Markkinointia toki häritsee jos kaksi palikkaa toimitujksessa.



Vaihtoehtoisesti sitten ihan johonkin IoT verkkoon (sieltä sitten suoraan palvelimeen josta rajapinta nettiin), jos nyt kuitekin palvelua markkinoidaan, niin se olisi markkinoinninkannalta helppoa, rekisteröi, teippaa oveen, se on siinä.

En tiedä saako logitusta pois, voin tarkistaa kunhan saan lukon tänään käyttöön.

Kiitos.

Ja sori jos kuullostan vähän negatiiviselta, hehkuttamasi tuote vaikuttaa ihan potenttiaaliselta peliltä monen tarpeisiin.

Se nyt on vään tämä suomalainen asenne jos jotain vähänkin hehkutetaan, niin alan kaivaan negaa.

Nämä arvostelujututhan pätee ihan jokaiseen nettisivuun ja jokaiseen tuotteeseen, jos tällaiseen uskoo. Enkä ihan eri mieltä ole; jos porukka ostaa Amazonin myydyimmän tuotteen viiden tähden arvosteluilla, niin kyllä se nostaa kynnystä olla eri mieltä.

Nyt menee OT, Amazonin arvostelut, no joo. Luen toki, mutta aika tavaaminen on että saa jotain irti. Mutta sielläkin niukka 5 tähteä ei tarkoita että parempi kuin vähän tähtiä saanut, jos nyt edes erottaa mitä tuotetta arvostelut koskee.



Mutta joo, vähän eria asia jos jokin yksilöity tuote on saanut paljon, pitkältäajalta hyviä arvosteluja vs jokin vähän arvosteluja saanut, joista suurin osa niin samaa muottia.



Jostain syystä isoissa markkinapaikoissa halpa sonta voi saada hyviä arvosteluja, mutta laadukas huonompaa.







Ymmärrän toki että pienten sarjojen tuotteita on vaikea saada kohtuuhintaisiksi ja laadukkaiksi, ja jos vähän tingitään, niin sitten vastassa on ne kympin kiinan ihmeet.
Jos pyritään lukkoliikkeiden hyllyyn, niin se onkin vaikeaa ja sitten se hinnoittelu, jakelu nappaa niin ison osan että loppuasiakas hinta pomsahtaa tunnettujen merkkien tasolle.

 

[Cumbo]

Nyt on Pindorasta vähän jo käyttökokemusta. Asennus oli tosiaan niin helppo kuin videoissa näkyy. Lukossa on reilusti vääntöä ja Pindoralta löytyy hyvin säätöjä lukolle. Lukko on toiminut virheettömästi ja ovi on auennut joka kerta.

Heikkoa koputusta oveen lukko ei aina tunnista oven keskeltä, mutta kopautan vain "normivahvuudella" avainpesä viereen kerran ja ovi aukeaa. Eli tuo ei tarvi kolmea koputusta - yksikin riittää.

Lukolle saa myös määriteltyä itse pin-näppäilyurlin muotoa pindora.fi/XXXXXX

Lukon asetuksia säädetään verkkosivun kautta, admin.pindora.fi.

Asetuksista voi tsekata, miten usein lukko tarkistaa nettiyhteyden ja tästäkin voi laittaa hälyt haluamaansa sähköpostiin. Myös pin-koodinäkymän saa konffattua haluamansa näköiseksi.

Uskaltaa suositella kyllä kaikille, jotka haluavat vaivattoman ja suht edullisen ratkaisun.

 

[Trans-Late]

Nyt on Pindorasta vähän jo käyttökokemusta. Asennus oli tosiaan niin helppo kuin videoissa näkyy. Lukossa on reilusti vääntöä ja Pindoralta löytyy hyvin säätöjä lukolle. Lukko on toiminut virheettömästi ja ovi on auennut joka kerta.

Heikkoa koputusta oveen lukko ei aina tunnista oven keskeltä, mutta kopautan vain "normivahvuudella" avainpesä viereen kerran ja ovi aukeaa. Eli tuo ei tarvi kolmea koputusta - yksikin riittää.

Lukolle saa myös määriteltyä itse pin-näppäilyurlin muotoa pindora.fi/XXXXXX

Lukon asetuksia säädetään verkkosivun kautta, admin.pindora.fi.

Asetuksista voi tsekata, miten usein lukko tarkistaa nettiyhteyden ja tästäkin voi laittaa hälyt haluamaansa sähköpostiin. Myös pin-koodinäkymän saa konffattua haluamansa näköiseksi.

Uskaltaa suositella kyllä kaikille, jotka haluavat vaivattoman ja suht edullisen ratkaisun.

Elikä kun tuo firma menee nurin ja serveri sammuu, niin ovessa on 250€:n koriste? En sijoittaisi lukituksessa tuollaiseen, joka vaatii toimiakseen pilvipalvelun, jonka pystyssä pysymisestä ei ole mitään takeita.

 

[Cumbo]

Elikä kun tuo firma menee nurin ja serveri sammuu, niin ovessa on 250€:n koriste? En sijoittaisi lukituksessa tuollaiseen, joka vaatii toimiakseen pilvipalvelun, jonka pystyssä pysymisestä ei ole mitään takeita.

Juuri näin. Sinulla on vapaus käyttää rahasi kuten haluat.

 

[pulatunnus]

Nyt on Pindorasta vähän jo käyttökokemusta.

Kiitos kokemuksista.

Eli kokeilusi perusteella lukko on täysin pilvipohjainen, ei mitään paikallista. Aiemmin kerroit että Wlanin tarvitsee, eli eikä voi käyttää paikallisesti Wlanin yli ?

Toisivatko jossain vaiheessa omilla yhteuksillä olevan lukon, eli voisivat myydä pistä paikoileen ja käytä.

Katsoitko saako viimeisten tapahtumien tallennuksen pois päältä ?

 

[Cumbo]

Kiitos kokemuksista.

Eli kokeilusi perusteella lukko on täysin pilvipohjainen, ei mitään paikallista. Aiemmin kerroit että Wlanin tarvitsee, eli eikä voi käyttää paikallisesti Wlanin yli ?

Toisivatko jossain vaiheessa omilla yhteuksillä olevan lukon, eli voisivat myydä pistä paikoileen ja käytä.

Katsoitko saako viimeisten tapahtumien tallennuksen pois päältä ?

En ymmärrä ihan täysin mitä tarkoitat mutta yhdistin kännykän avulla lukon kodin wifiin ja pilveen menee tieto. Lukko ei itse luo wifi-verkkoa, vaan tarvitsee siis kodista wifi-verkon, johon lukko yhdistetään. Selvetäiskö tämä?

En löytänyt asetusta, jolla logituksen saisi pois päältä.

 

[pulatunnus]

En ymmärrä ihan täysin mitä tarkoitat mutta yhdistin kännykän avulla lukon kodin wifiin ja pilveen menee tieto. Lukko ei itse luo wifi-verkkoa, vaan tarvitsee siis kodista wifi-verkon, johon lukko yhdistetään. Selvetäiskö tämä?

Kodin (asennuspaikan) wifi verkko, voiko siis paikallisesti samasta verkosta käyttää lukkoa ilman internet yhteyttä.

Eli esim. tilanne jos joku on kaivanut kuidun poikki minkä seurauksena nettipoikki, tai kohde missä netti nyt vaan on epävakaa.


Jotenkin sen lukon wlan asetukset teit (siinä itse laitteessa ei ilmeisesti ei käyttöliittymää).

Ymmärsinkö muista jutuista että laite asennetaan sisäpuolelle ja laitteessa on hahlo/kolo johon pitäisi sitten lukon avausnupin (vai mikä sen nimi on) sopia, ja jos ei sovi, niin vaihtaa sopiva. vai onko mukana hiluja joilla voi korvat sisäpuoliset helyt.

 

[Dr. Who]

Veneeseen tarvis neljä riippulukkoa ja miel. samalla avaimella toimivaa. Ostin jo erän halpislukkoja jotka toimivat muutaman muukauden kivasti mutta nyt se lukkopesä on tietty jokaisesta ruostunut ja niitä vi**'ttaa veivata auki. Abloyn 300-sarja ois muuten pätevä, mutta maksaa melko suolasesti. Olisko jotain 300sia vastaavia halpisversioita? Sillä ei paljon ole merkitystä, että kuinka vahvoja lukot muuten on koska akkurälläkällä ne suhahtaa rikki joka tapauksessa.

Kannattaa suhteuttaa se veneen hinta siihen lukkoon niin voi olla ettei se lukko olekkaan enää niin kallis.

Mulla 5k€ moottoripyörässä 400€ abloy lukko, ei ole 5v sisällä kertaakaan yritetty varastaa vaikka missä parkkipaikalla seissyt ja en usko että koskaan yrittävätkään.

 

[Cumbo]

Kodin (asennuspaikan) wifi verkko, voiko siis paikallisesti samasta verkosta käyttää lukkoa ilman internet yhteyttä.

Eli esim. tilanne jos joku on kaivanut kuidun poikki minkä seurauksena nettipoikki, tai kohde missä netti nyt vaan on epävakaa.


Jotenkin sen lukon wlan asetukset teit (siinä itse laitteessa ei ilmeisesti ei käyttöliittymää).

Ymmärsinkö muista jutuista että laite asennetaan sisäpuolelle ja laitteessa on hahlo/kolo johon pitäisi sitten lukon avausnupin (vai mikä sen nimi on) sopia, ja jos ei sovi, niin vaihtaa sopiva. vai onko mukana hiluja joilla voi korvat sisäpuoliset helyt.

Enpä ole avaamista testannut ilman nettiyhteyttä. Mutta uskoisin, että ei toimi, jos netti alhaalla.

Ja menee tosiaan sen oven numiskan päälle. Jossain kuvissa muistan nähneeni, että käy vaikka mihin ja oli siellä paketissa joku sovitepalakin mukana, jota en itse tarvinnut.

 

[pulatunnus]

Ja menee tosiaan sen oven numiskan päälle. Jossain kuvissa muistan nähneeni, että käy vaikka mihin ja oli siellä paketissa joku sovitepalakin mukana, jota en itse tarvinnut.

Ok, eli kananttaa ostaa avokaupalla, tai selvittää että sopii omaan oveen, niin mitoiltaan kuin tuon "numiskan" suhteen.

Avain, pieni vipu, sen tavallisen mustan, valkoisen, koromatun lisäksi kai yleisempiä.

Kannattaa suhteuttaa se veneen hinta siihen lukkoon niin voi olla ettei se lukko olekkaan enää niin kallis.

Totta,
Tässä kai ratkaisee se kuinka ison prosentin laskee sille että palvelu loppuu kesken kaiken, jos ns oletus on että 5v toimii, ehkä enemmänkin, ehkä vähemmän, niin ei tuo nyt ihan mahdottoman riskipitoinen ole, jos ei tuota isoihin kohteisiin ole tunkemassa.

Riskit noissa muissakin startup kilpailijoissa on, vaikka olisivat ilman pilveä käytettävissä.

Jos taasen hankkii yli 5v oletuksella, niin sitten tälläiset on vääriä tuoteita, tosin hinnaltaan tälläiset muutaman satkun vehkeet voivat olla kilpailukykyisä vaikka joutuisi uutta päivittään.

 

[edup]

Ok, eli kananttaa ostaa avokaupalla, tai selvittää että sopii omaan oveen, niin mitoiltaan kuin tuon "numiskan" suhteen.

Noille kyllä listataan yhteensopivat lukkorungot tuolla (Lisätiedot-välilehti):

Pindora -älylukko - Pindora

Pindora on kotimainen älylukko airbnb-majoittajille ja tilavuokraajille. Käyttöön ei tarvita appeja eikä asentaminen vaadi taloyhtiön lupaa.

www.pindora.fi

Toki jossain tapauksissa se oman ulko-oven lukkorungon mallin selvittäminen saattaa olla hankalaa.

 

[Cumbo]

Ok, eli kananttaa ostaa avokaupalla, tai selvittää että sopii omaan oveen, niin mitoiltaan kuin tuon "numiskan" suhteen.

Avain, pieni vipu, sen tavallisen mustan, valkoisen, koromatun lisäksi kai yleisempiä.


Totta,
Tässä kai ratkaisee se kuinka ison prosentin laskee sille että palvelu loppuu kesken kaiken, jos ns oletus on että 5v toimii, ehkä enemmänkin, ehkä vähemmän, niin ei tuo nyt ihan mahdottoman riskipitoinen ole, jos ei tuota isoihin kohteisiin ole tunkemassa.

Riskit noissa muissakin startup kilpailijoissa on, vaikka olisivat ilman pilveä käytettävissä.

Jos taasen hankkii yli 5v oletuksella, niin sitten tälläiset on vääriä tuoteita, tosin hinnaltaan tälläiset muutaman satkun vehkeet voivat olla kilpailukykyisä vaikka joutuisi uutta päivittään.

Itselle ei vain tällä hetkellä ollut parempaa vehjettä saatavilla ja tämä toimii omiin tarpeisiin virheettömästi. Sen startupyritysriskin kanssa pystyn elämään eikä mun maailma kaadu, vaikka tuo olis parin vuoden päästä tiiliskivi (mihin en kyllä usko, koska tuote on hyvä). Joku vehje piti kuitenkin saada ja Glue Home esim. auttamatta liian heikko, vaikka oman oven avaaminen ei edes vaadi kohtuutonta voimaa.