Kyllä on taas vaikea valita. Tarkoitus matkustaa jälleen Okinawaan, lapsiperheinen niin ärsyttää kun edellinen kämppä ei ole enää tarjolla. Oli kaupungissa, mutta parilla makuuhuoneella ja omalla uima-altaalla. Hintaa oli jotain 70e/yö vaikka hotels.comista varasi.
Nyt sitten vaihtoehtoja on kaksi, Japanilaisia kun ei ranta tai uima-altaat kiinnosta. Eli hotellit, asunnot yms. harvoin sisältää edes parveketta mihin voisi mennä pakoon kun lapset nukkuu. Turha oikein edes haaveilla uima-altaista.
Toinen paikka on kivassa paikassa, mahtavalle hiekkarannalle autolla 15min, kauppa vieressä yms. On omat makuuhuoneet ja pihalla omituisesti oma "baari-katos" jonka katolla on perus kylpyamme/"poreamme". Tässä tosiaan sijainti hyvä sekä toi amme pihalla on näppärä, ehkä, lapsille.
Toinen paikka on keskellä ei mitään, parin saaren päässä. Välissä onneksi menee siltoja. Ongelmana että pää-saarelle on noin 25-30min ajomatka. Kaupat, ravintolat yms on tietty siellä. Mutta parasta on se, että kämpässä on iso nurmipiha ja piha loppuu omaan hiekkarantaan. Eli pihan puolesta kuulostaa ja näyttää lähes paratiisiltä.
Eli mitä nyt valitsisi? Oma mieli ei oikein sovi paikallaoloon, siksi mielelläni aamulla ajelen autolla rannalle ja tarvittaessa käydään kaupassa reissulla, ulkona syömässä yms. Mutta olishan se ihan mahtavaa olla omalla isolla hiekkarannalla keskellä ei mitään. Se että kaikkialla on pitkä matka pelottaa sekä se että nettiä saarella ei kuulemma paljoa ole.
Eli parempi lokaatio rajoitetulla uintimahdollisuudella vai keskelle korpea paratiisiin ilman nettiä?