Lomamatkalle

[Jezetus]

@marse Omalla reissulla kanarian +20c oli kylmä. Sen verran tuulista oli jatkuvasti, että ihan kunnolla sai pitää vaatetta päällä. Tyynellä ilmalla olisi ollut varmaan ihan "ok". Kohteena oli Gran Canaria.

 

[kilroy1]

Paljon kiinni kanariallakin saaresta ja mistäpäin saarta. Teneriffan eteläpuoli on taatusti lämmin (ellei calima iske mutta sekin kestää yleensä päivän tai kaksi), tälläkin hetkellä päivisin mennään shortsit + t-paita linjalla, illalliselle voi sitten laittaa hupparin. Pitkiä housuja en ole tarvinnut kertaakaan.. päivälämpötila näin tammi-helmikuussa 20-25, yöt 15-20. Teneriffan pohjoinen (eli puerto de la cruz) on taas tuulisempi ja sateen todennäköisyys korkeampi.

Gran Canarian etelä on myös lämmin, Puerto Rico taitaa olla lämpimin paikka.Gran Canaria taas häviää muuten Teneriffalle lähes kaikessa.. paitsi suomi-baarien määrässä..

Lasten kanssa kannattaa kuitenkin ottaa saarilla hotelli jossa on lämmitetty allas.. helpottaa elämää kummasti.

Egyptiä en edes harkitsisi..

 

[jleinonen]

Samoilla linjoilla muitten kanssa. Gran Carania saarena en suosittele kyllä kenellekkään Pari kertaa tullut käytyä hiihtoloman aikaan Puerto Ricossa ja ekalla kerralla säät / lämpötila oli suht. ok. toki +5 olisin ottanut mieluusti. 1 päivän satoi. Toinen viikko sattui niin että satoi 6 päivää, ei hirveesti innostanut, kun eihän tuolla vesisateella ole mitään tekemistä. Teneriffalla on kans tullut käytyä useamman kerran ja siellä on sattunut mäihä paremmin säiden suhteen. Toki ajankohta on ollut myöhäisempi, yleensä juurikin maalis-huhtikuussa.

Egyptissäkin ollaan yksi loma kärsitty Päivälämpötilat näin talvisin hyvällä tasolla, siis lämpimämpää kuin kanarialla, mutta illat on jopa viileämpiä. Jos pelkkä allas ja resort riittää niin Egypti mennee, mitään nähtävää siellä ei hirveästi kyllä ole. Ja ruoka oli aikas kehnoa vaikka en kehuis hirveästi varsinkaan gran canarian turistiruokapaikkoja. Egyptiin en kyllä menisi halvallakaan uudestaan, enkä mene kyllä Gran Canariallekkaan enää vaikka maksettais

Mutta Teneriffa on mielestäni ihan OK. Toki jos taatusti haluat lämpöä ja teollinen infra ei pistä silmään niin sitten Abu Dhabi, siellä on lämpöä tarpeeksi ja aurinkoa näin talvellakin. Kunhan vain allas on siten ettei pääse varjoon. Nämä siis tästä läheltä järkevän lentomatkan päästä.

 

[Jebaus]

Mitäs suosittelette rantaloma matkaksi tuossa maalis huhtikuun taitteessa? Lämpö olisi jees, sitä löytyisi ilmeisesti Egyptistä, mutta onko tämä nytten millainen maa matkata perheen kanssa, pääasiassa selatessa jokaisella ollut vatsatauti joka on ko. maassa käynyt Mites tuo Kanarian n 22°C, onko käytännössä kuinka kylmä? Suomen helle keli vai kesäkuuta vastaava? Perhe reissu siis ja ranta aika top priority.

Lasten kanssa matkatessa kun ne aktiviteetit ja nähtävyydet ei varmasti ole se tärkein asia niin suosittelen cap verdeä tai afrikkaa, esim senegal, gabia tai miksei eteläinen marokko (vai onko siellä rauhatonta?). On lämmintä, valkoisia hiekkarantoja, edullista ja vaikka maat muuten hieman kehitysasteella niin noissa 4*+ resorteissa on ihan samat palvelut ja ruoat mitä vaikka kreikassakin. Matkoja saa 300-800e/viikko riippuen ajankohdasta ja mihin aikaan varaa.
Ainut miinus on se 8h+ kestävä lento joka voi pienten lasten kanssa olla haastava.

 

[Geroniimo]

Itse parhaillaan Puerto Ricossa. Koko viikon paistanut käytännössä pilvettömältä taivaalta. Omaan makuun juuri sopivan lämmin. Auringossa tarkenee hyvin shortseissa ja t-paidassa/ilman paitaa. Mutta ei kuitenkaan liian kuuma että jaksaa kävellä ja touhuta lasten kanssa.

 

[JuhaH]

Mites olette matkavakuutukset hoitaneet? Omat lomareissut on jo muutaman vuoden suuntautuneet lähinnä vuoristoihin, joihin on tarvinnut hieman erikoisempia vakuutuksia, mutta nyt edessä olisi ihka ensimmäinen rantalomani ja kohteena Aas. Katselin että Nordean kultaisen Masterin matkavakuutus kattaisi itseni lisäksi sekä puolison että 1v lapsemme. Vakuutusehdotkin näyttivät pikaisella silmäilyllä ihan ok:lta. Tuli vähän olo, että jos se kuulostaa liian hyvältä, niin se ei ole totta. Onko kenelläkään tiedossa onko noihin ehtoihin haudattuna jotain outoutta? Lennot ja hotlat on maksettu Masterilla eli sen puolesta vakuutus on voimassa.

 

[Lurker]

Onko kellään tietoa milloin Finnairilta kannattaa katsella tarjouslentoja Aasian suuntaan loppukesäksi/syksyksi? Milloin Finnairilla sattuu olemaan yleisestikkin tietyt tarjouskaudet tiettyihin ajankohtiin?

 

[Geroniimo]

Mites olette matkavakuutukset hoitaneet? Omat lomareissut on jo muutaman vuoden suuntautuneet lähinnä vuoristoihin, joihin on tarvinnut hieman erikoisempia vakuutuksia, mutta nyt edessä olisi ihka ensimmäinen rantalomani ja kohteena Aas. Katselin että Nordean kultaisen Masterin matkavakuutus kattaisi itseni lisäksi sekä puolison että 1v lapsemme. Vakuutusehdotkin näyttivät pikaisella silmäilyllä ihan ok:lta. Tuli vähän olo, että jos se kuulostaa liian hyvältä, niin se ei ole totta. Onko kenelläkään tiedossa onko noihin ehtoihin haudattuna jotain outoutta? Lennot ja hotlat on maksettu Masterilla eli sen puolesta vakuutus on voimassa.

Itse olen luottanut Norwegian luottokortin mukana tulevaan vakuutukseen, joka on voimassa kun matkasta maksaa vähintään 50% tuolla kortilla. Vakuutus koskee koko perhettä. Ei ole tarvinnut turvautua kertaakaan tuohon niin toiminnasta ei ole tietoa.

 

[Köntsä-Ana]

Ehdotuksia reissulle huhtikuussa? n. Viikko lomaa pääsiäisen ympärillä. Thaimaa olisi mielessä, mutta jotenkin vähän tylsä ja tekisi mieli jotain uutta. Ranta olisi kiva.

 

[Seppo77]

Ehdotuksia reissulle huhtikuussa? n. Viikko lomaa pääsiäisen ympärillä. Thaimaa olisi mielessä, mutta jotenkin vähän tylsä ja tekisi mieli jotain uutta. Ranta olisi kiva.

Eihän viikoksi kannata lähteä pitkälle. Jos rannalle niin kanarialle.

 

[Köntsä-Ana]

Eihän viikoksi kannata lähteä pitkälle. Jos rannalle niin kanarialle.

No kyllä se viikkokin on ihan hyvä. Harvemmin sitä enempää lomaa pystyy pitämään.

 

[Seppo77]

No kyllä se viikkokin on ihan hyvä. Harvemmin sitä enempää lomaa pystyy pitämään.

Juu ei siinä mutta menee vaan viikosta pari päivää käytännössä matkoihin jos kaukomaille lähtee.

 

[Sir]

Kanaria tuntuu olevan kovassa huudossa täällä
6,5h kuppaselle saarelle niin se on jo ihan sama istua se 10h Thaimaahan.

 

[demas]

Mites olette matkavakuutukset hoitaneet? Omat lomareissut on jo muutaman vuoden suuntautuneet lähinnä vuoristoihin, joihin on tarvinnut hieman erikoisempia vakuutuksia, mutta nyt edessä olisi ihka ensimmäinen rantalomani ja kohteena Aas. Katselin että Nordean kultaisen Masterin matkavakuutus kattaisi itseni lisäksi sekä puolison että 1v lapsemme. Vakuutusehdotkin näyttivät pikaisella silmäilyllä ihan ok:lta. Tuli vähän olo, että jos se kuulostaa liian hyvältä, niin se ei ole totta. Onko kenelläkään tiedossa onko noihin ehtoihin haudattuna jotain outoutta? Lennot ja hotlat on maksettu Masterilla eli sen puolesta vakuutus on voimassa.

Ei osaa sanoa yksittäisten matkavakuutusten ehdoista mitään. Mut vakuutusta suosittelen, koska jos kerran joutuu lekurilla käymään niin maksanee itsensä takaisin. Itsellä on ollut jo vuosia joku vuosittain maksettava (vuoden mittainen) vakuutus, yleensä samasta paikasta kuin kotivakuutus/joku muu vakuutus. Tulee noin paljon halvemmaksi kuin ottaa yksittäiselle matkalle joku pikavakuutus. Mutta ehtojen tutkailu on tietysti oma viidakkonsa.. omat kokemukset taitaa näissä olla pari lääkärikäyntiä (maha sekaisin) ja hajonnut matkalaukku.

 

[arthur3.0]

Kanaria tuntuu olevan kovassa huudossa täällä
6,5h kuppaselle saarelle niin se on jo ihan sama istua se 10h Thaimaahan.

Kanarialla en ole käynyt, mutta lennon pituuden lisäksi aikaero puoltaa sitä lyhyellä matkalla

 

[Cumbo]

Mites olette matkavakuutukset hoitaneet? Omat lomareissut on jo muutaman vuoden suuntautuneet lähinnä vuoristoihin, joihin on tarvinnut hieman erikoisempia vakuutuksia, mutta nyt edessä olisi ihka ensimmäinen rantalomani ja kohteena Aas. Katselin että Nordean kultaisen Masterin matkavakuutus kattaisi itseni lisäksi sekä puolison että 1v lapsemme. Vakuutusehdotkin näyttivät pikaisella silmäilyllä ihan ok:lta. Tuli vähän olo, että jos se kuulostaa liian hyvältä, niin se ei ole totta. Onko kenelläkään tiedossa onko noihin ehtoihin haudattuna jotain outoutta? Lennot ja hotlat on maksettu Masterilla eli sen puolesta vakuutus on voimassa.

Itsellä on parissakin kortissa matkavakuutus, mutta silti LähiTapiolan matkavakuutuksella mennään. Joskus selailin niitä ehtoja siellä tuli vastaan jotain ihmeellisiä rajoituksia eläimiin ja hyönteisiin liittyen, niin meni siinä luotto enkä jaksanut enempää selata. Matkustajavakuutus maksaa itsellä todella kattavana n. 50 €/vuosi ja matkatavarat kuuluvat kotivakuutukseen, joten noilla mennään.

 

[Tekila]

Täällä kanssa LähiTapiolan laaja matkavakuutus ja matkatavarat menevät kotivakuutuksen piiriin.

En ole jaksanut vertailla luottokorttien yms. järjestöjen jäsenvakuutuksia.
Ollut jo ajatustasolla helpompi että saa yhdestä paikasta molemmille vastaavat vakuutukset ja paperit.

Viime vuonna pääsin testaamaan Californiassa lääkäripalveluita ja toimihan ne suht OK ainakin vakuutusyhtiön puolelta.
Niiden tekstari / soittopalvelu oli toimiva ja pääsinkin lääkäriin aika pian. Eniten meni aikaa odotellessa lääkärissä palvelua. Palvelu oli tosin sitten oikein hyvää, kun ne olivat ensiksi saaneet maksusitoumuksen. Ennen sitä palvelu oli aika tylyä.

 

[samiaa]

Itsellä ja vaimolla on tämä:
Eurooppalainen

Nordean Goldissakin olisi jonkun sortin vakuutus mutta jossain vaiheessa kun sen ehtoja huononnettiin niin otin meillä nuo jatkuvat erilliset matkavakuudet. Italiassa kun lääkäri keikka tuli niin ainakin kaikki sujui ilman murheita.

 

[Cumbo]

Täällä kanssa LähiTapiolan laaja matkavakuutus ja matkatavarat menevät kotivakuutuksen piiriin.

En ole jaksanut vertailla luottokorttien yms. järjestöjen jäsenvakuutuksia.
Ollut jo ajatustasolla helpompi että saa yhdestä paikasta molemmille vastaavat vakuutukset ja paperit.

Viime vuonna pääsin testaamaan Californiassa lääkäripalveluita ja toimihan ne suht OK ainakin vakuutusyhtiön puolelta.
Niiden tekstari / soittopalvelu oli toimiva ja pääsinkin lääkäriin aika pian. Eniten meni aikaa odotellessa lääkärissä palvelua. Palvelu oli tosin sitten oikein hyvää, kun ne olivat ensiksi saaneet maksusitoumuksen. Ennen sitä palvelu oli aika tylyä.

Itsellä tapahtui yksi paluulennolta pois jääminen vatsataudin takia. Lekuri hotellihuoneeseen antamaan dropit ja tekemään tutkimukset. Vakuutusyhtiöstä soittelivat välillä ja huolehtivat kunnosta ja antoivat lopulta lentoluvan. Kaikki korvattiin mukisematta pl. puhelinkulut, jotka ovat kuulemma selvittelykuluja eivätkä kuulu korvattaviin vahinkoihin.

Käsittääkseni aika moni vakuutusyhtiö on ulkoistanut tuon ulkomaan huolenpidon SOS Internationalille, joka meidänkin asiaa hoiti. Kaikki meni todella hyvin.

Ja siis korvattavia vahinkoja on vuosien varrella ollut reissuilla useampikin ja aina on kaikki mennyt todella hyvin. Sukelluksia varten sitten kannattaa ottaa esim. DAN-vakuutus.

 

[Sir]

Kanarialla en ole käynyt, mutta lennon pituuden lisäksi aikaero puoltaa sitä lyhyellä matkalla

No jaa, yleensä nukutaan tonne suuntaan niin kiva herätä siitä uuteen aamuun perillä ja lähtee puuhastelee.

 

[Sir]

Itsellä ja vaimolla on tämä:
Eurooppalainen

Nordean Goldissakin olisi jonkun sortin vakuutus mutta jossain vaiheessa kun sen ehtoja huononnettiin niin otin meillä nuo jatkuvat erilliset matkavakuudet. Italiassa kun lääkäri keikka tuli niin ainakin kaikki sujui ilman murheita.

Eurooppalainen on kyllä ollu omissa vertailuissa paras kun on vakuutukset muutenkin pohjolassa sekä voimassa kun menee 60km päähän.

 

[nook]

Just tultiin Teneriffalta ja Americaksesta. Auto vuokrattiin ja käytiin Loro Parkissa. Se oli kyllä ihan tutustumisen arvoinen paikka. Mitä näistä miekkavalaista on sitten ollut juttua?

Päivisin mukavan lämmintä, pilvetön taivas mutta illalla oli jo aika viileää ja farkut+pitkä paita aina päällä.

Costa Adeje/Americas akselilla saa viikon mukavasti vierehtämään. Teidellä käytiin viime kerralla.

 

[kilroy1]

Just tultiin Teneriffalta ja Americaksesta. Auto vuokrattiin ja käytiin Loro Parkissa. Se oli kyllä ihan tutustumisen arvoinen paikka. Mitä näistä miekkavalaista on sitten ollut juttua?

Päivisin mukavan lämmintä, pilvetön taivas mutta illalla oli jo aika viileää ja farkut+pitkä paita aina päällä.

Costa Adeje/Americas akselilla saa viikon mukavasti vierehtämään. Teidellä käytiin viime kerralla.

Moni eläintensuojelujärjestö kampanjoi asiasta ja ainakin tjäreborg on tästä syystä lopettanut päivretkien järjestämisen Loro Parqueen. Miekkavalaiden huonosta kohtelusta järjestöjen mukaan on syynä se että Loro Parquessa valas tappoi oman kouluttajansa. Vähän hankala asia koska muuten Loro Parque pyrkii olemaan eläintarhoista esimerkillisimmästä päästä.

Moni duunikaveri ihmettelee miten jaksan joka vuosi palata Tenelle.. saarella ei niin paljon mitään uutta enää minulle ole, vaikka onkin monessa suhteessa (ilmasto, historia, saaren maaperä yms) mielenkiintoinen paikka. Joka vuosi löytyy uusia paikkoja käytäväksi. Minulle talviloma saarella on kuin jollekkin muulle mökille meno.. paikka missä voi rentoutua ja viettää mukava ja leppoisa loma. Kyseessä on kuitenkin n. 900 000 asukkaan saari, eli paljon muutakin kuin eteläosan lomakaupungit.

 

[sm81]

Kellään kokemusta Maltan ravintoloista ? Mitä suosittelisitte?

 

[rpdf]

Kesälomareissulle ajattelin reittiä Zagreb - Ljubljana - Pohjois-Italia - Sveitsi tai Ranskan Lyon. Heinäkuun alussa lämpöä ja turistia saattaa riittää, mutta ajankohtaan ei voi nyt vaikuttaa.

Venetsia ei sinänsä kiinnosta, mutta kun se matkalla on, niin voihan siinä yhden yön olla ja käväistä katsomassa sen turistisirkuksen. Varmaankin sama yöpyä siinä mantereen puolella ja käväistä päiväseltään 'varsinaisessa' Venetsiassa?

Milano on tuttu, joten siitä voisi ajella vain ohi, riippuen miten pitkäksi junamatkat muodostuu. Mihin sitten siitä? Sveitsissä en ole koskaan käynyt, mutta hintataso tietenkin mietityttää, miten hirvittävä se on? Jos sinne raaskii niin kumpaan suuntaan, Berniin vai Zürichiin? Onko jompi kumpi noista junamatkoista parempi maisemiltaan?

Toinen, ja ehkä kiinnostavampi reitti, on mennä Torinon kautta Ranskan Lyoniin. Molemmat oikeastaan aika tuntemattomia kaupunkeja minulle, mitään erityistä nähtävää/syötävää?

 

[Anagonda]

Kyllä on taas vaikea valita. Tarkoitus matkustaa jälleen Okinawaan, lapsiperheinen niin ärsyttää kun edellinen kämppä ei ole enää tarjolla. Oli kaupungissa, mutta parilla makuuhuoneella ja omalla uima-altaalla. Hintaa oli jotain 70e/yö vaikka hotels.comista varasi.

Nyt sitten vaihtoehtoja on kaksi, Japanilaisia kun ei ranta tai uima-altaat kiinnosta. Eli hotellit, asunnot yms. harvoin sisältää edes parveketta mihin voisi mennä pakoon kun lapset nukkuu. Turha oikein edes haaveilla uima-altaista.

Toinen paikka on kivassa paikassa, mahtavalle hiekkarannalle autolla 15min, kauppa vieressä yms. On omat makuuhuoneet ja pihalla omituisesti oma "baari-katos" jonka katolla on perus kylpyamme/"poreamme". Tässä tosiaan sijainti hyvä sekä toi amme pihalla on näppärä, ehkä, lapsille.

Toinen paikka on keskellä ei mitään, parin saaren päässä. Välissä onneksi menee siltoja. Ongelmana että pää-saarelle on noin 25-30min ajomatka. Kaupat, ravintolat yms on tietty siellä. Mutta parasta on se, että kämpässä on iso nurmipiha ja piha loppuu omaan hiekkarantaan. Eli pihan puolesta kuulostaa ja näyttää lähes paratiisiltä.

Eli mitä nyt valitsisi? Oma mieli ei oikein sovi paikallaoloon, siksi mielelläni aamulla ajelen autolla rannalle ja tarvittaessa käydään kaupassa reissulla, ulkona syömässä yms. Mutta olishan se ihan mahtavaa olla omalla isolla hiekkarannalla keskellä ei mitään. Se että kaikkialla on pitkä matka pelottaa sekä se että nettiä saarella ei kuulemma paljoa ole.
Eli parempi lokaatio rajoitetulla uintimahdollisuudella vai keskelle korpea paratiisiin ilman nettiä?

 

[Sherman]

Kyllä on taas vaikea valita. Tarkoitus matkustaa jälleen Okinawaan,

Hei laitas linkkiä noihin kämppiin. Pari kertaa Japanissa käyneenä tuo Okinawa on kiinnostanut jo pitempään. Mutta jostain syystä kohteesta on jäänyt vähän hankala ja kallis kuva. Minnepäin siellä kannattaisi suunnistaa? Kuinkas tuo autoilu tuolla sujuu?

 

[aikonen]

Hei laitas linkkiä noihin kämppiin. Pari kertaa Japanissa käyneenä tuo Okinawa on kiinnostanut jo pitempään. Mutta jostain syystä kohteesta on jäänyt vähän hankala ja kallis kuva. Minnepäin siellä kannattaisi suunnistaa? Kuinkas tuo autoilu tuolla sujuu?

Onko täällä Okinawan saarella mitään fiksua julkista liikennettä? Pärjääkö ilman autoa miten hyvin? Turha vissiin odottaa samanlaista julkiasta liikennettä, kuin itse Japanin pääsaarella?

 

[TomG]

Onko kukaan muuten joutunut kokeilemaan miten toimii Eurooppalaisen matkavakuutuksen myöhästymisturva erillisillä lentolipuilla? (tai vaikka VR:n myöhästyminen) Käsittääkseni tämä korvaa sen mutta en ole koskaan joutunut vielä sitä testaamaan joten käyttäjäkokemukset ovat tervetulleita.

 

[kilroy1]

Onko kukaan muuten joutunut kokeilemaan miten toimii Eurooppalaisen matkavakuutuksen myöhästymisturva erillisillä lentolipuilla? (tai vaikka VR:n myöhästyminen) Käsittääkseni tämä korvaa sen mutta en ole koskaan joutunut vielä sitä testaamaan joten käyttäjäkokemukset ovat tervetulleita.

Ilmeisesti aika huonosti.. Ulla joutui maksamaan yli 700 euroa myöhästyneen lennon vuoksi – Yllätyskäänne: Vakuutusyhtiö veti päätöksensä takaisin
7
vaikka eiks juuri ton takia vakuutus ole otettu ?

Tossa tapauksessax en kyllä ymmärrä miksi Finski ei maksa vakiokorvausta myöhästyneestä lennosta joka kuuluu maksaa vaikka mitään jatkolentoa ei olisikaan.. vai eikö ole osattu vaatia ?

 

[Sir]

Kyllä on taas vaikea valita. Tarkoitus matkustaa jälleen Okinawaan, lapsiperheinen niin ärsyttää kun edellinen kämppä ei ole enää tarjolla. Oli kaupungissa, mutta parilla makuuhuoneella ja omalla uima-altaalla. Hintaa oli jotain 70e/yö vaikka hotels.comista varasi.

Nyt sitten vaihtoehtoja on kaksi, Japanilaisia kun ei ranta tai uima-altaat kiinnosta. Eli hotellit, asunnot yms. harvoin sisältää edes parveketta mihin voisi mennä pakoon kun lapset nukkuu. Turha oikein edes haaveilla uima-altaista.

Toinen paikka on kivassa paikassa, mahtavalle hiekkarannalle autolla 15min, kauppa vieressä yms. On omat makuuhuoneet ja pihalla omituisesti oma "baari-katos" jonka katolla on perus kylpyamme/"poreamme". Tässä tosiaan sijainti hyvä sekä toi amme pihalla on näppärä, ehkä, lapsille.

Toinen paikka on keskellä ei mitään, parin saaren päässä. Välissä onneksi menee siltoja. Ongelmana että pää-saarelle on noin 25-30min ajomatka. Kaupat, ravintolat yms on tietty siellä. Mutta parasta on se, että kämpässä on iso nurmipiha ja piha loppuu omaan hiekkarantaan. Eli pihan puolesta kuulostaa ja näyttää lähes paratiisiltä.

Eli mitä nyt valitsisi? Oma mieli ei oikein sovi paikallaoloon, siksi mielelläni aamulla ajelen autolla rannalle ja tarvittaessa käydään kaupassa reissulla, ulkona syömässä yms. Mutta olishan se ihan mahtavaa olla omalla isolla hiekkarannalla keskellä ei mitään. Se että kaikkialla on pitkä matka pelottaa sekä se että nettiä saarella ei kuulemma paljoa ole.
Eli parempi lokaatio rajoitetulla uintimahdollisuudella vai keskelle korpea paratiisiin ilman nettiä?

Keskellä korpea ilman nettiä koska ollaan lomalla. Eihän tuo ole mikään ajomatka edes?

 

[Juhamies]

Saa poistaa mikäli nähdään tarpeelliseksi.

Risteilyhimokkaille mistä tahansa Norwegian cruise risteilystä hytin hinnasta -200€
CRUISEHOST | CRUISE C

 

[Anagonda]

Hei laitas linkkiä noihin kämppiin. Pari kertaa Japanissa käyneenä tuo Okinawa on kiinnostanut jo pitempään. Mutta jostain syystä kohteesta on jäänyt vähän hankala ja kallis kuva. Minnepäin siellä kannattaisi suunnistaa? Kuinkas tuo autoilu tuolla sujuu?

Onko täällä Okinawan saarella mitään fiksua julkista liikennettä? Pärjääkö ilman autoa miten hyvin? Turha vissiin odottaa samanlaista julkiasta liikennettä, kuin itse Japanin pääsaarella?

Kyllä se Okinawa on ihan maineensa veroinen, rannat, meri yms on älyttömän kauniita. Muutenhan paikka on sellainen Japanin ja Jenkkien hybridi. Eli molempien "hyvät puolet" löytyy. Talot yms. on yhtä karmeita kuin muuallakin japanissa maaseudulla, eli kaupungeissa ei ole mitään nähtävää.
Julkinen liikenne on luultavasti olematon, ehkä pääkaupungissa Nahassa on jotain busseja. En tiedä kun autolla liikuttu. Suurin osa pääsaaresta on ihan rämeikköä, junia tms. en ole nähnyt. Pääsaari ei ole hirveän suuri, Nahasta (etelässä) aika ylös ajaa noin tunnissa. Suosittelen käymään esim. saarella olevassa Akvaariossa. Oli vielä muutama vuosi sitten maailman suurin, esim pari isoa valasta löytyy altaista (Okinawa Churaumi Aquarium | VISIT OKINAWA JAPAN)! Tämä noin tunti Nahasta autolla.

Jos ilman lapsia reissaisin niin myös pienemmät saaret tulisi koluttua, kuulemma niistä se hieno luonto löytyy. Moniin näistä pääsee 1-3h lauttamatkalla esim Nahasta. Joten päiväreissutkin on mahdollisia.
Me asutaan tällä hetkellä Japanissa joten tuonne on edullista mennä. Japanilaiset halpalentoyhtiöt lähettelee vähän väliä sähköpostia että nyt liput 2900yen/nokka/suunta. Eli noin 20-25e/suunta. Nämä yleensä Oosaka-Naha. Jos homma kiinnostaa niin suosittelen tilaamaan Peach:in ja Jetstar:in uutiskirjeet. Ne saa ihan englanniksi. Viimeksi varasin 3 päivän varoajalla 4 hengen liput ja tällöin maksoivat noin 450e koko porukalta.
Ei se paikkana mielestäni yhtään kalliimpi ole kuin muukaan Japani. Hotels.com ja airbnb:n kautta me ollaan katottu 70-150e/yö olevia keittiöllisiä huoneistoja/kämppiä. Monet ketju-rantahotellit on kyllä aika kalliita, mutta niin ne on muuallakin.

WIKI:Okinawa Island - Wikipedia
Turistisivu: https://www.visitokinawa.jp/
Lisää: Okinawa Island Guide/Accommodation/Attractions/Events
Akvaarion kotisivut: Okinawa Churaumi Aquarium
Jos reissua suunnittelee niin tämä sääsivusto on hyvä arvioimaan milloin hyvä mennä: Average Weather in Okinawa, Japan, Year Round - Weather Spark

 

[angle]

Nyt ihan tämmöinen aloittelija kysymys. Jos varaa matkan esim jostain booking tms. palvelusta ja maksaa matkan luottokortilla, niin kattaako luottokortin peruutusturva noitakin matkoja?

 

[SweeneyTodd]

Nyt ihan tämmöinen aloittelija kysymys. Jos varaa matkan esim jostain booking tms. palvelusta ja maksaa matkan luottokortilla, niin kattaako luottokortin peruutusturva noitakin matkoja?

Riippuu kortista ja peruutuksen syystä. Tuossa jotain vertailua: Peruutusturva matkalle luottokortin avulla | VertaaEnsin.fi
En tiedä onko miten ajantasaista tietoa. Tutkaile oman kortin ehdoista.

 

[ddude]

Budjettimatkailua:
Perheloma 4pax viime vuonna kanarialla.
2vkoa,lennot,majoitus hotellissa aamupalalla,vuokra-auto = 5000€.
Perheloma 4pax tänä vuonna kanarialla.
2vkoa,lennot,majoitus asunnossa,vuokra-auto = 2300€.

Aika paljon saa säästettyä jos valmis tinkimään aamupalasta ja päivittäisestä siivouksesta.
Majoitus nytkin kompleksissa joka "hotellimainen": 4 uima-allasta, allasbaari/ravintola,jne.

 

[nook]

Budjettimatkailua:
Perheloma 4pax viime vuonna kanarialla.
2vkoa,lennot,majoitus hotellissa aamupalalla,vuokra-auto = 5000€.
Perheloma 4pax tänä vuonna kanarialla.
2vkoa,lennot,majoitus asunnossa,vuokra-auto = 2300€.

Aika paljon saa säästettyä jos valmis tinkimään aamupalasta ja päivittäisestä siivouksesta.
Majoitus nytkin kompleksissa joka "hotellimainen": 4 uima-allasta, allasbaari/ravintola,jne.

Oliko majoitus Airbnb:n kautta?

 

[ddude]

Oliko majoitus Airbnb:n kautta?

Eiku home away/vrbo

 

[jleinonen]

Budjettimatkailua:
Aika paljon saa säästettyä jos valmis tinkimään aamupalasta ja päivittäisestä siivouksesta.

Sama koskee myös sijaintia ja lentojen päivämääriä. Siis jos on mahdollista lomailla silloin kun muut ei ja voi joustaa lentopäivistä.

 

[ddude]

Sama koskee myös sijaintia ja lentojen päivämääriä. Siis jos on mahdollista lomailla silloin kun muut ei ja voi joustaa lentopäivistä.

Totta. Tosin noi molemmat on muuna aikana kuin esim hiihtolomalla. Ne siis keskenään vertailukelpoiset.

 

[Mixx]

Lokakuussa Los Angeles + San Francisco. Onko hyviä vinkkejä kohteiksi teiniperheelle?

Tai mistä saa edullisimmat liput esim Warner Bros / Universal Studios. Ja kumpi noista mielestänne parempi?

 

[Jezetus]

Lokakuussa Los Angeles + San Francisco. Onko hyviä vinkkejä kohteiksi teiniperheelle?

Tai mistä saa edullisimmat liput esim Warner Bros / Universal Studios. Ja kumpi noista mielestänne parempi?

Alcatraz oli oikeasti todella mielenkiintoinen paikka ja hyvän hintanen. Universal studiosissa on tullut myös käytyä. En jaksa hirveästi jonotella, joten en nyt sanoisi että sain rahoille vastinetta. Se kiertoajelu studiolla oli kyllä ihan jees. Liput ostin ihan virallisilta kotisivuilta, ei tullut edes mieleen kilpailuttaa eri sivustoja.

Losissa ei hirveästi mitään ole (ainakaan itselleni). Kai se Hollywood teksti kannataa bongata, walk of famella käyda ja santa monica pierillä käppäillä niin voi ainakin sanoa käyneensä Losissa.

 

[Simple]

Jos teiniperheellä käy länsirannikolla, niin mitä jos kävisitte jotain leffakohteita läpi? Siis teinit kuitenkin kattoo vaikka mitä elokuvia, niin sitten niiden suosikkileffojen paikkoja kävisitte katsomassa? Vaatii vähän vaivannäköä sekä lapsilta että vanhemmilta, mutta varmaan jää paremmin reissu mieleen.

 

[FaithFX]

Tai mistä saa edullisimmat liput esim Warner Bros / Universal Studios. Ja kumpi noista mielestänne parempi?

Warnerilla en ole käynyt, mutta Universalille iso peukku. Olen käynyt niin Orlandon kuin myös Losin Universalilla ja lokakuu ei ole sesonkiaikaa joten jonojen ei pitäs olla pahoja. Laitteet on kumminkin ihan eri tasoa kuin perus Linnanmäki/Särkänniemi.

Tuolloin on myös NHL/NFL/NBA kausi menossa joten suosittelisin esimerkiksi San Fransiscossa 49ersin peliin menemistä. Myös NHL peliin kohtuuhintaisten lippujen saanti ei pitäs olla ongelma, esim Anaheimistä.

 

[Masatir]

Warnerilla en ole käynyt, mutta Universalille iso peukku. Olen käynyt niin Orlandon kuin myös Losin Universalilla ja lokakuu ei ole sesonkiaikaa joten jonojen ei pitäs olla pahoja. Laitteet on kumminkin ihan eri tasoa kuin perus Linnanmäki/Särkänniemi.

Tuolloin on myös NHL/NFL/NBA kausi menossa joten suosittelisin esimerkiksi San Fransiscossa 49ersin peliin menemistä. Myös NHL peliin kohtuuhintaisten lippujen saanti ei pitäs olla ongelma, esim Anaheimistä.

Itseltäni eriävä mielipide tuosta isosta peukusta. Jos Universal Studios käyntiä ajattelee jonain studiokierroksena, niin pettyy pahasti. Käytännössä se on täynnä erilaisia 3d-ajeluita joissa ei ole mitään ihmeellistä kuin ehkä 4-14 vuotiaille. Lisäksi löytyy erilaisia oikeilla näyttelijöillä ryyditettyjä showta. Universalin parasta antia on mielestäni Waterworld-show ja sekin itselleni varmaan vain nostalgian takia. Itse "studio"kierros tehdään jumalattoman kokoisessa monen rivistön golfkärryssä sillit suolassa istuen muiden turrikoiden kanssa. Kärrystä ei saa nousta pois ja matkalla näkee jotain kuvauspaikkoja. Ja siinäkin sitten sellaista 3d showta sun muuta. Jos ei ole Universalilla kertaakaan käynyt niin kaippa se silti kuuluu sellaiseen pakolliseen losi kokemukseen varsinkin jos teinejä on mukana. Rahoilleen siellä aikuinen ei kuitenkaan saa vastinetta.

Warner Bros ja Paramount studiokierrokset ovat ehdottomasti paljon parempia. Siellä liikutaan niillä oikeilla studiohalleilla kulissien takana, näkee oikeita kuvauspaikkoja, pääsee räpläämään oikeaa rekvisiittaa, näkee Harry Potter kamat, kaikki Batman kamat, Frendien Central Perk, Transformersit, Indiana Jones settingejä, Star Trek paikkoja ym. ja kokemus on myös paljon intiimimpi kun liikutaan pienryhmissä. Paramountille meinasin mennä heti perään uudestaankin vielä laajemmalle kierrokselle.

 

[Jezetus]

Tuolloin on myös NHL/NFL/NBA kausi menossa joten suosittelisin esimerkiksi San Fransiscossa 49ersin peliin menemistä. Myös NHL peliin kohtuuhintaisten lippujen saanti ei pitäs olla ongelma, esim Anaheimistä.

Tämä! Itse jotenkin sivuutin tuon lokakuun, niin en tullut kommentoineeksi urheilua. Itse olen käynyt katsomassa änäriä nykissä ja tampassa ja molemmissa oli hyvä meininki!

 

[FaithFX]

Itseltäni eriävä mielipide tuosta isosta peukusta. Jos Universal Studios käyntiä ajattelee jonain studiokierroksena, niin pettyy pahasti. Käytännössä se on täynnä erilaisia 3d-ajeluita joissa ei ole mitään ihmeellistä kuin ehkä 4-14 vuotiaille. Lisäksi löytyy erilaisia oikeilla näyttelijöillä ryyditettyjä showta. Universalin parasta antia on mielestäni Waterworld-show ja sekin itselleni varmaan vain nostalgian takia. Itse "studio"kierros tehdään jumalattoman kokoisessa monen rivistön golfkärryssä sillit suolassa istuen muiden turrikoiden kanssa. Kärrystä ei saa nousta pois ja matkalla näkee jotain kuvauspaikkoja. Ja siinäkin sitten sellaista 3d showta sun muuta. Jos ei ole Universalilla kertaakaan käynyt niin kaippa se silti kuuluu sellaiseen pakolliseen losi kokemukseen varsinkin jos teinejä on mukana. Rahoilleen siellä aikuinen ei kuitenkaan saa vastinetta.

Selvennyksenä, peukku tuli hyvistä huvipuistovehkeistä, ei "studiokierroksesta". Se kierros on tosiaan täysi vitsi eli jos se on se ykkösjuttu niin sitten kannattaa mennä muualle.

 

[Tekila]

Olen täydentämässä ensiapulaukkua, minkä otan kolmen viikon reissulle Floridaan mukaan.
Sen verran tyhjänä on varastot kaikista halutuista käsikauppa lääkkeistä, niin mietin että saisiko esimerkiksi Virosta verkkokaupasta tilattua pikkaisen edullisemmin?

Onko ideoita, tai kokemusta?

 

[viisto]

Olen täydentämässä ensiapulaukkua, minkä otan kolmen viikon reissulle Floridaan mukaan.
Sen verran tyhjänä on varastot kaikista halutuista käsikauppa lääkkeistä, niin mietin että saisiko esimerkiksi Virosta verkkokaupasta tilattua pikkaisen edullisemmin?

Onko ideoita, tai kokemusta?

Osta sieltä. Ei se mikään kehitysmaa ole. Ja lisäksi siellä lääkkeet yms on halvempia.

 

[Tekila]

Osta sieltä. Ei se mikään kehitysmaa ole. Ja lisäksi siellä lääkkeet yms on halvempia.

Viime kertainen seikkailu apteekeissa kipeänä ei tuonut luottoa.
Ihan kauhea show oli etsiä vastaavia tuotteita. Ennakoin mielummin ja kannan tutut tuotteet mukana.