Lomamatkalle

[Alke]

Kokemuksia lentoyhtiön myöhästymiskorvauksiin kieltäytymisestä ja asian viennistä kuluttajariitalautakuntaan? Turkish Airlines näyttäisi pitävän päänsä ja kieltäytyy maksamasta 600 euron korvauksia, joihin olisin täysin oikeutettu. Kyseessä matka Helsingistä Istanbulin kautta Dubaihin, jossa perillä 6h 20min myöhässä ensimmäisen lennon myöhässä olon vuoksi (6h Istanbulin lentokentällä yöllä). Luettelivat syyksi listan asioita, joista kaikki kuuluvat EU261:n mukaan korvattaviksi. Laitoin nyt vielä kolmannen viestin, edelleen vedoten lakiin ja tällä kertaa myös ennakkotapaukset mukana. Helvetin surkea lentoyhtiö.

Katsoin Traficomin sijaan kuluttajariitalautakunnan olevan se mihin asia pitäisi seuraavaksi viedä.

Vertailuna laitoin Ryanairille korvaushakemuksen samana päivänä ja seuraavana päivänä ilmoittivat maksavansa 400e. Siinä syynä oli lennon myöhästyminen ja sitten peruuntuminen teknisen syyn vuoksi, vesivahinko koneessa.

Kebab airin kokemuksia tiedän kaveripiiristä ja ovat aina hankalia olleet. Täältä löytyy hieman neuvoja, missä asiaa voi Turkinkin puolella eskaloida.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Toisena vaihtoehtona toki lentoapu tai muut vastaavat palvelut, mutta näissä menettää 30-45% korvauksesta itse palvelulle.

 

[china]

Kokemuksia lentoyhtiön myöhästymiskorvauksiin kieltäytymisestä ja asian viennistä kuluttajariitalautakuntaan? Turkish Airlines näyttäisi pitävän päänsä ja kieltäytyy maksamasta 600 euron korvauksia, joihin olisin täysin oikeutettu. Kyseessä matka Helsingistä Istanbulin kautta Dubaihin, jossa perillä 6h 20min myöhässä ensimmäisen lennon myöhässä olon vuoksi (6h Istanbulin lentokentällä yöllä). Luettelivat syyksi listan asioita, joista kaikki kuuluvat EU261:n mukaan korvattaviksi. Laitoin nyt vielä kolmannen viestin, edelleen vedoten lakiin ja tällä kertaa myös ennakkotapaukset mukana. Helvetin surkea lentoyhtiö.

Katsoin Traficomin sijaan kuluttajariitalautakunnan olevan se mihin asia pitäisi seuraavaksi viedä.

Vertailuna laitoin Ryanairille korvaushakemuksen samana päivänä ja seuraavana päivänä ilmoittivat maksavansa 400e. Siinä syynä oli lennon myöhästyminen ja sitten peruuntuminen teknisen syyn vuoksi, vesivahinko koneessa.

Pääset paljon helpommalla kuin laitat keissin jollekin näistä Airhelpin kaltaisista palveluista. Ne kaivaa sen tapauksen ja tarvittaessa käräjöi. Minä olen käynyt tuollaisen avulla käräjiä ainakin Serbiassa ja Ranskassa (tämä oli Finski), molemmat voitettiin, mutta siinä vaiheessa menee jo 50% korvauksesta kuluihin. Muuten en olisi saanut mitään.

Teen siis itse niin, että aina ensin pyydän lentoyhtiöltä suoraan itse, mutta jos se ei tuota tulosta niin laitan sen Airhelppiin. Josksu sieltäkin tulee suoraan viesti, ettei korvausvelvollisuutta ole. Kuluttajariitalautakunta on näissä minusta ihan turha, kun sen ohjeita ei ole pakko noudattaa.

 

[Noc-]

Kiitos vastauksista.

Kebab airin kokemuksia tiedän kaveripiiristä ja ovat aina hankalia olleet. Täältä löytyy hieman neuvoja, missä asiaa voi Turkinkin puolella eskaloida.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Toisena vaihtoehtona toki lentoapu tai muut vastaavat palvelut, mutta näissä menettää 30-45% korvauksesta itse palvelulle.

Olin lukenut jo aiemmin tuon reddit postauksen, mutta chatgpt oli sitä mieltä ettei voisi tuohon Turkin SHY lakiin vedota ja valittaa Turkin viranomaisille asiasta. No nyt kuitenkin asiaa uudelleen kysyttyä olikin sitä mieltä, että sinne. Oon käyttänyt chatgpt:tä tämän asian hoidossa ja ollut suuri apu viestien kirjoittamisessa, lakejen ja ennakkotapausten etsinnässä yms., mutta heittelee kyllä todella paljon ohjeistuksessa kelle asiasta tulisi valittaa.

Laitanpa nyt viestiä seuraavaksi Turkin ilmailuviranomaisille eli Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü:lle joka valvoo tota ilmailulakia kaikkien Turkish Airlinesin lentojen osalta. Kiitoksia.

Pääset paljon helpommalla kuin laitat keissin jollekin näistä Airhelpin kaltaisista palveluista. Ne kaivaa sen tapauksen ja tarvittaessa käräjöi. Minä olen käynyt tuollaisen avulla käräjiä ainakin Serbiassa ja Ranskassa (tämä oli Finski), molemmat voitettiin, mutta siinä vaiheessa menee jo 50% korvauksesta kuluihin. Muuten en olisi saanut mitään.

Teen siis itse niin, että aina ensin pyydän lentoyhtiöltä suoraan itse, mutta jos se ei tuota tulosta niin laitan sen Airhelppiin. Josksu sieltäkin tulee suoraan viesti, ettei korvausvelvollisuutta ole. Kuluttajariitalautakunta on näissä minusta ihan turha, kun sen ohjeita ei ole pakko noudattaa.

Joo kuluttajariitalautakunta vaikuttaa aivan ajanhukalta. Mieluummin silti taistelen tuosta eka itse kuin alan maksamaan Airhelpille tai vastaaville. Jostain luin heidän ottaneen 600e korvauksista jopa 1/3, joka on toki selvää etteivät tee noita ilmaiseksi. Tuo on sitten se viimeinen keino.

 

[Pirkka]

Joo kuluttajariitalautakunta vaikuttaa aivan ajanhukalta. Mieluummin silti taistelen tuosta eka itse kuin alan maksamaan Airhelpille tai vastaaville. Jostain luin heidän ottaneen 600e korvauksista jopa 1/3, joka on toki selvää etteivät tee noita ilmaiseksi. Tuo on sitten se viimeinen keino.

Kaikkea olen kokeillut. Valittaa suoraan, KRLää ja oliko se Airhelp.

Suoraan kannattaa valittaa ensin. Finski ja SAS kieltäytyi, BA maksoi mukisematta kuukaudessa. SASilta hain sitten Airhelpin kautta ja sain rahat nopeasti. Finski meni KRLn kautta ja siinä kun meni melkein pari vuotta päätökseen, jos nyt en totaalisen väärin muista, niin en sitten enää jaksanut alkaa vänkäämään.

KRLään olen Finskistä valittanut, KRL ei puoltanut... perusteluina oli, että matka kesti yllättäen kauemmin, koska piti Afganistanin ilmatila kiertää.. no sitä ilmatilaa oli ennen lentoa kierretty jo 4 kuukautta, että miten se nyt yllätyksenä tuli että sitä juuri taas kyseisenä päivänäkin kierrettiin, kun koko aluehan oli laitettu "lentokieltoalueeksi", mutta toisaalta taas Finskikin alkoi lentää ko. alueen yli myöhemmin, vaikka tuota aluettahan ei koskaan "lentokieltoaluetta" ei koskaan poistettu. Myöhemmin itse asiassa samankaltaisia tapauksia kun on tullut ovatkin olleet ihan korvattavia. Todellinen syy myöhästymiselle oli se, että lento lähti myöhässä, koska odotettiin uudelleen reititettäviä.

SASsista valitin Airhelpille, korvaus ja rahat tulivat äkkiä. Jatkossa siis ensin lentoyhtiölle ja jos se ei tuota tulosta, sen jälkeen jollekin näistä palveluista, niin ei mene sitten omaa aikaa hukkaan. Air helppiin ei mennyt varmaan kuin puolisen tuntia kaikkinensa. Tuohon KRLn parin vuoden vääntöön meni aika paljon aikaa hukkaan.

 

[kilroy1]

Ainakin osassa tapauksissa missä KRL suosittaa korvausten maksua niin finski ei ole kuitenkaan maksanut joten senkään varaan ei voi liikaa laskea.

Meille tuli koronan alkaessa peruutus mitä Airhelp ei edes ottanut käsittelyyn. Finski perui paluulennon Italiasta reilun viikon varoitusajalla. Ensin tiedottivat että kaikki Italian lennot peruutetaan koska liian vähän matkustajia, samana päivänä vaihtui syyksi UM:n (tai jonkun muun valtiollisen toimijan) suositus ettei Italiaan kannata matkustaa joten riitti finskille syysi perua kaikki lennot. Aspa ilmoitti että voi voi, koittakaa päästä jollain takaisin, emme voi auttaa..vähän v.. olla Roomassa ja miettiä milläköhän pääsis kotiin..

 

[pierutynnyri]

Ainakin osassa tapauksissa missä KRL suosittaa korvausten maksua niin finski ei ole kuitenkaan maksanut joten senkään varaan ei voi liikaa laskea.

Meille tuli koronan alkaessa peruutus mitä Airhelp ei edes ottanut käsittelyyn. Finski perui paluulennon Italiasta reilun viikon varoitusajalla. Ensin tiedottivat että kaikki Italian lennot peruutetaan koska liian vähän matkustajia, samana päivänä vaihtui syyksi UM:n (tai jonkun muun valtiollisen toimijan) suositus ettei Italiaan kannata matkustaa joten riitti finskille syysi perua kaikki lennot. Aspa ilmoitti että voi voi, koittakaa päästä jollain takaisin, emme voi auttaa..vähän v.. olla Roomassa ja miettiä milläköhän pääsis kotiin..

No millä pääsitte?

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Eipä ollut bf matkatarjousten osalta kovin erikoinen. Oikeastaan väittäisin, että tarjoukset eivät eroa satunnaisista ympärivuotisista tarjouksista mitenkään. Matkakohteet tarjouksissa ovat myös todella rajoitettuja. Rajoitetumpia kuin aiemmin. Kertoo ehkä siitä, että matkailubusineksellakaan ei taida mennä nyt kovin lujaa.
Olen suosinut pakettimatkoja mutta nyt lienee syytä ryhtyä rakentelemaan reissua ihan itsekseen.
Onko kenelläkään kokemusta matkamessuista ja siellä olevista tarjouksista, vai onko turha odottaa siitä rainmakeria?

 

[jinx1980]

Ainakin osassa tapauksissa missä KRL suosittaa korvausten maksua niin finski ei ole kuitenkaan maksanut joten senkään varaan ei voi liikaa laskea.

Meille tuli koronan alkaessa peruutus mitä Airhelp ei edes ottanut käsittelyyn. Finski perui paluulennon Italiasta reilun viikon varoitusajalla. Ensin tiedottivat että kaikki Italian lennot peruutetaan koska liian vähän matkustajia, samana päivänä vaihtui syyksi UM:n (tai jonkun muun valtiollisen toimijan) suositus ettei Italiaan kannata matkustaa joten riitti finskille syysi perua kaikki lennot. Aspa ilmoitti että voi voi, koittakaa päästä jollain takaisin, emme voi auttaa..vähän v.. olla Roomassa ja miettiä milläköhän pääsis kotiin..

Ihan ymmärrettävää, mutta korvausvastuu itse hoidetusta paluusta silti säilyy eli ns. huolenpitovelvoite vaikka vakiomuotoinen (mielensäpahoitus) korvaus ei maksuun menekään.

Tarvittaessa siis vaikka auto vuokralle ja kulut bensoineen&majoituksineen maksetaan. Eihän mikään yritys pysty henkilökohtaista conciergeä jokaiselle poikkeusoloissa järjestämään.

 

[kilroy1]

No millä pääsitte?

Ryanair Berliiniin ja sieltä Easyjet Helsinkiin. Ei ollut nopealla varoitusajalla ihan halvat liput.. Finski maksoi 6kk odotuksen jälkeen 50% meno-paluu lipun hinnasta, ei mitään muuta.

Lentojen lopetus oli siis finskin oma päätös, ei mikään viranomaisilta tullut määräys. Kun menolento laskeutui niin lentokenttäbussia odottaessa luin IS:n uutisia, siellä luki uutisissa että finski lopettaa lennot.. kummasti olisi auttanut tieto jo lähtövaiheessa niin oltais peruttu koko reissu. Tavallaan otettiin itsekin tietoinen riski.

 

[miksu8]

Onkos Tartossa jotain nähtävää vanhan keskustan lisäksi?

 

[Varistin]

Onkos Tartossa jotain nähtävää vanhan keskustan lisäksi?

Ainakin Viron kansallismuseo pari kilometriä keskustan ulkopuolella on käymisen arvoinen paikka.

 

[FinMaky]

Avaleht - A. Le Coq Muuseum On käymisen (heh heh) arvoinen museo. Oikeasti oikein hyvin tehty ja kävelymatkan päässä keskustasta.

 

[hsalonen]

Onkos Tartossa jotain nähtävää vanhan keskustan lisäksi?

Ota bussi rinkulan eteläpuolelle ja käy Puhaste ja Andersen Brewery. Kierrokset varataan etukäteen ainakin Puhasteelle.

Jos ei kierrokset kiinnosta, niillä on taproomeja siellä vanhassa kaupungissa.

--

Ja siellä on se tiedemuseo, jossa on iso ankka pihalla.

 

[arthur3.0]

Onkos Tartossa jotain nähtävää vanhan keskustan lisäksi?

Musta Aparaaditehas oli käymisen arvoinen

 

[Tech_ananas]

Avaleht - A. Le Coq Muuseum On käymisen (heh heh) arvoinen museo. Oikeasti oikein hyvin tehty ja kävelymatkan päässä keskustasta.

Tälle kans suositus täältä. Esimerkiksi jos edellinen ilta on vierähtänyt oluiden parissa niin tuo on sopivan virkistävä paikka ja ainakin sillon kun itse kävin vuosi sitten niin sisäänpääsyyn sisältyi yksi olut. Tuolla oli monenlaista hauskaa katsottavaa liittyen oluen panemisen historiaan

 

[pelittäjä]

Tuli varattua keväälle matka Japaniin, ensin Osakaan 4 päivää ja sieltä Tokioon viideksi päiväksi. Onko kokemusta lasten kanssa Japanista, miten pärjää reissussa 10 ja 7 vuotiaiden kanssa. Onko sullottava Airtageja muksut täyteen vai onko meno pääasiassa rauhallista? Toki varmasti nuo kuumimmat nähtävyydet on ruuhkaisempia mutta noin yleensä. Kokemusta on lähinnä Euroopan pääkaupungeista mutta tuo Aasia on kokematta.

 

[eeeepro]

Prahassa käymisen arvoisia paikkoja? Nyt maaliskuun alussa menossa ensimmäistä kertaa, joten suosituksia?
Pari yötä viihdytään siellä.

 

[eeeepro]

Tuli varattua keväälle matka Japaniin, ensin Osakaan 4 päivää ja sieltä Tokioon viideksi päiväksi. Onko kokemusta lasten kanssa Japanista, miten pärjää reissussa 10 ja 7 vuotiaiden kanssa. Onko sullottava Airtageja muksut täyteen vai onko meno pääasiassa rauhallista? Toki varmasti nuo kuumimmat nähtävyydet on ruuhkaisempia mutta noin yleensä. Kokemusta on lähinnä Euroopan pääkaupungeista mutta tuo Aasia on kokematta.

Kerrohan reissun jälkeen fiilikset. Itseä kiinnostaa aasiassa juurikin ruokakulttuuri. Sushi tepsii itseeni erittäin hyvin. Ja muutenkin aasialaiset ruuat.
Puolisolle taas ongelma lentomatka ja ruoka

 

[kulli69]

27.12. lähtis lennot Vietnamiin, kohteena Saigon. Parin viikon reissu. Ei vielä sen tarkempia suunnitelmia, kämppä varattu D1:sta Pasteur streetiltä koko matkan ajaksi, mutta oli sen verran edullinen majoitus että ihan hyvin vois halutessaan käydä vaikka Kamputseassa pistäytymässä uv:n jälkeen muutaman päivän. No, aika näyttää, tarkoitus kuitenkin ottaa mahdollisimman rennosti. Jollain food tourilla tulee varmasti käytyä, paikallinen ruoka kiinnostaa tällä reissulla kaikista eniten. Ensimmäinen kerta Vietnamissa joten odotan innolla.

 

[tstv]

Mauritiuksen lennot ostettu eilen, 13.12 - 27.12 n. 890€ / lippu ja ekalle viikolle kolmen makkarin Airbnb + oma allas n. 1800€ Trou aux Biches:a
Majoitus peruttavissa jos löytyy parempi. Tokalle viikolle mietin juuri Le Morne:a tai sitten Grand Baie.

Kummasta sijainnista pidit itse enemmän ja suosittelisitko jotain kolmatta noiden sijaan?

Näin se aika kuluu, tasan viikko lähtöön. Matkakuume alkaa olla tapissa

 

[miksu8]

Prahassa käymisen arvoisia paikkoja? Nyt maaliskuun alussa menossa ensimmäistä kertaa, joten suosituksia?
Pari yötä viihdytään siellä.

Tekniikan museo: National Technical Museum

 

[tikkaritta]

Prahassa käymisen arvoisia paikkoja? Nyt maaliskuun alussa menossa ensimmäistä kertaa, joten suosituksia?
Pari yötä viihdytään siellä.

Hienoja kirkkoja sieltä löytyy kyllästymiseen asti, mutta sedlecin luukirkko olikin mielenkiintoisempi. Löytyy lyhyen junamatkan päästä.

 

[hsalonen]

Zürichiin menen vuodenvaihteessa tammikuun puolella. Olen vain yhden yön ja vessa on käytävällä, mutta vinkkejä otetaan vastaan, missä kannattaisi käydä? Jos ei muuta, niin menen Lindtin suklaamuseoon.

--

Myös Belgrad kutsuu, mutta siihen on vielä ½ vuotta.
Ja Praha sitten kesällä, niin mielenkiinnolla luen näitä viime viestejä. Itsellä on suunnitelmissa käydä yksi päivämatka Pilseniin, jossa on Pilsner syntynyt. Mitään muuta en ole vielä saanut suunnitelluksi, mutta tässä on kaksi matkaa ennen sitä.

 

[puik]

Olis vähän kysymyksiä Thaimaassa matkailusta ja matkavakuutuksesta.

Miten kannattaa hankkia käteistä? Automaatista, vai pitäiskö vaihtaa tukku euroja paikanpäällä? Onko rahanvaihtopaikat luotettavia? Onko tarvetta vaihtaa Forexilla vähän alkua varten?

Miten paljon varata paikallista rahaa esim per päivä viiden hengen perheelle? Aamiainen tulee hotellilta, paikallista ruokaa tarkoitus syödä. Ilmeisesti kojuilta kannattaa ostaa eikä etsiä ravintoloita?

Paikallinen mobiilidata? 2vko rajattoman saisi 20€:lla, https://www.ais.th/esim-traveller/#/mealdetail?areaId=56 olisko ok? 10G revolut, nomad n. 10e.

Itsellä on Chubbin matkavakuutus liiton kautta. Korvaussummat ym. ok, mutta yhtiöstä vähän kaksijakoista juttua netissä. Pitäiskö kuitenkin ottaa erillinen vakuutus? Suorakorvausjärjestely vähän epämäärinen, mutta ilmeisesti pitäisi onnistua kun soittaa hätäpalveluun.

Vakuutus toissijainen eli eka pitäis hakea mahdollisesti toisesta vakuutuksesta. Tarkoittaako tämä, että kun matkatavarat löytyy myös kotivakuutuksesta pitäisi sitä käyttää? Miksi tuollaista edes tarjotaan, kai voi kuitenkin itse valita mitä käyttää?

Ei: Phukettiin menossa.

 

[frugal af]

Olis vähän kysymyksiä Thaimaassa matkailusta ja matkavakuutuksesta.

Miten kannattaa hankkia käteistä? Automaatista, vai pitäiskö vaihtaa tukku euroja paikanpäällä? Onko rahanvaihtopaikat luotettavia? Onko tarvetta vaihtaa Forexilla vähän alkua varten?

Miten paljon varata paikallista rahaa esim per päivä viiden hengen perheelle? Aamiainen tulee hotellilta, paikallista ruokaa tarkoitus syödä. Ilmeisesti kojuilta kannattaa ostaa eikä etsiä ravintoloita?

Paikallinen mobiilidata? 2vko rajattoman saisi 20€:lla, https://www.ais.th/esim-traveller/#/mealdetail?areaId=56 olisko ok? 10G revolut, nomad n. 10e.

Itsellä on Chubbin matkavakuutus liiton kautta. Korvaussummat ym. ok, mutta yhtiöstä vähän kaksijakoista juttua netissä. Pitäiskö kuitenkin ottaa erillinen vakuutus? Suorakorvausjärjestely vähän epämäärinen, mutta ilmeisesti pitäisi onnistua kun soittaa hätäpalveluun.

Vakuutus toissijainen eli eka pitäis hakea mahdollisesti toisesta vakuutuksesta. Tarkoittaako tämä, että kun matkatavarat löytyy myös kotivakuutuksesta pitäisi sitä käyttää? Miksi tuollaista edes tarjotaan, kai voi kuitenkin itse valita mitä käyttää?

Itse ainakin huomannut, että parhaimman vaihtokurssin olen aina saanut just bangkokin lentokentän alakerrassa (mistä lähtee monorail keskustaa) olevalta vaihtotiskiltä (etsi paras monien joukosta). Muutamat kerrat todennut tämän parhaaksi, mutta tiedä sit oisko jossain vielä paremmalla kurssilla .

 

[AitoWaiski]

Itse ainakin huomannut, että parhaimman vaihtokurssin olen aina saanut just bangkokin lentokentän alakerrassa (mistä lähtee monorail keskustaa) olevalta vaihtotiskiltä (etsi paras monien joukosta). Muutamat kerrat todennut tämän parhaaksi, mutta tiedä sit oisko jossain vielä paremmalla kurssilla .

Eli Suvarnabhumin (jos lento sinne) alakerrasta ja Superrich on nimi, hyvä paikka valuutanvaihtoon, näitä on muuallakin.
Itse nyt juurikin Koillis-Thaimaan tourneella ja käytössä on Airalon e-SIM, 50Gb/30vrk 25€. Toimii AIS-verkossa, kätevä hallita aplikaation kautta joka suomeksi.
Jonkin verran nopeutta rassaa, että reitittää Alankomaiden kautta, mutta lomakäyttöön riittävä. (Paikallista numeroa tässä ei ole, että jos sellaiselle tarve, niin sitten paikallisesta liikkeestä vaan liittymää, lentokentällä on sitten kaikista kalleimmat)

 

[frugal af]

Eli Suvarnabhumin (jos lento sinne) alakerrasta ja Superrich on nimi, hyvä paikka valuutanvaihtoon, näitä on muuallakin.
Itse nyt juurikin Koillis-Thaimaan tourneella ja käytössä on Airalon e-SIM, 50Gb/30vrk 25€. Toimii AIS-verkossa, kätevä hallita aplikaation kautta joka suomeksi.
Jonkin verran nopeutta rassaa, että reitittää Alankomaiden kautta, mutta lomakäyttöön riittävä. (Paikallista numeroa tässä ei ole, että jos sellaiselle tarve, niin sitten paikallisesta liikkeestä vaan liittymää, lentokentällä on sitten kaikista kalleimmat)

Joo Superrich oli just tämä tiski mitä itsekkin käyttänyt, nimi vain tyhjästä ei millään meinannut tulla mieleen, mutta kiva että muutkin todennut tämän hyväksi .

 

[row]

Miten kannattaa hankkia käteistä? Automaatista, vai pitäiskö vaihtaa tukku euroja paikanpäällä? Onko rahanvaihtopaikat luotettavia? Onko tarvetta vaihtaa Forexilla vähän alkua varten?

Jos haluaa optimoida rahanvaihdon maksimiinsa, niin luultavasti paras on nuo edellisissä viesteissä mainittu vaihtoehto, eli tuo euroja mukanaan ja vaihtaa niitä siellä Subarnabhumin Superrichissä. Itse olen tosin aina tehnyt niin, että nostan rahaa paikallisista automaateista. Jos on sopiva luottokortti, joka ei veloita paljoa siitä ulkomailla tapahtuvasta rahannostosta, niin siinä ei häviä paljoa verrattuna noihin parhaisiin rahanvaihtopaikkoihin verrattuna. Esim. Bank Norwegian ottaa vain 2,49% valuutanvaihtomaksun, ei muita kuluja. Sen lisäksi ne paikalliset automaatit ottaa yleensä noin 200 bahtin (eli reilu 5€) suuruisen maksun per nosto, eli käytännössä automaatista kannattaa aina nostaa sen automaatin tarjoama maksimimäärä, joka on pankista riippuen 20000 - 30000 thb. Tuo suurempi raja on käytössä ainakin Krungsri pankin automaateissa, eli käytännössä kannattaa suosia niitä ja nostaa se maksimi 30000 thb. Eli jos nostaa tuon maksimimäärän, niin kokonaisuudessaan siinä häviää valuutanvaihtomaksu huomoiden noin 3% verrattuna sen päivän viralliseen valuuttakurssiin. Mutta myös niissä parhaissakin rahanvaihtopaikoissa menettää ehkä luokkaa 1,5% eli ero ei ole euromäärällisesti kovin suuri jos puhutaan normaaleista lomabudjeteista. Ja samalla tietty välttää mahdolliset koijausyritykset missä annetaan esim. vähemmän rahaa vaihdossa kuin pitäisi, en sitten tiedä kuinka yleistä tuo on.

Miten paljon varata paikallista rahaa esim per päivä viiden hengen perheelle?

Mahdoton tarkalleen sanoa, kun riippuu omasta kulutuskäyttäytymisestä, mutta ruokahan on sinänsä halpaa. Tyypillisesti sellaisen perus ravintola-annoksen paikallista ruokaa saa 100-150 thb:lla, eli 2,5-4 eurolla. Alkoholi sitten taas on yllättävänkin kallista yleiseen hintatasoon nähden, 0,33 pullo olutta on ravintolassa tyypillisesti noin 70thb, eli siihen voi saada menemään enemmän rahaa kuin ruokailuun.

Paikallinen mobiilidata? 2vko rajattoman saisi 20€:lla, https://www.ais.th/esim-traveller/#/mealdetail?areaId=56 olisko ok?

AIS on hyvä operaattori, mutta tuossa niiden esim:ssä on tietääkseni rasittava piirre, että kun kun sitä aktivoi, niin sen yhteydessä pitää tehdä sellainen rekisteröinti missä verifioidaan henkilöllisyys, eli tämä: https://www.ais.th/esim-traveller/#/simregistration Eli ei ehkä wörttiä alkaa säätämään sen kanssa. Helpompaa on todennäköisesti vaan mennä siellä lentokentällä operaattorin tiskille ja hoitavat siinä kaiken, hinta on todennäköisesti suurinpiirtein sama. Tai itse ostin viimeksi muistaakseni täältä esim:n: eSIM Thailand Unlimited Data & Calls - No.1 eSIM Provider in Thailand, se toimi hyvin ja tuossa ei tarvinnut mitään rekisteröitymistä vaan sen sai aktivoitua vaan skannaamalla se qr-koodi minkä oli saanut, tosin siinä kohtaa tarvitsi nettiyhteyden eli piti hetkeksi aktivoida roaming omassa liittymässä.

Itsellä on Chubbin matkavakuutus liiton kautta.

Ei ole tuttu itselle, mutta matkavakuutuksessa ehdottomasti oleellisinta on se henkilövakuutus. Eli jos käy jotain mikä tarvitsee sairaalahoitoa, niin ehdottomasti pitää mennä vakuutuksen piikkiin, sairaalakulut kun voi nousta suuriksi.

 

[AitoWaiski]

Jos on e-SIM mahdollisuus luurissa, niin ehdottomasti kannattaa harkita Airaloa tms. AIS-liittymää tai mitä vaan paikan päällä hankittaessa (vaikka lentokentällä) niin passi tarvitaan, että kaipa etänä liittymää hankittaessa AIS tuon henkilöllisyyden varmistuksen rmyös haluaa.

 

[TheNotoriousT]

Tuli varattua keväälle matka Japaniin, ensin Osakaan 4 päivää ja sieltä Tokioon viideksi päiväksi. Onko kokemusta lasten kanssa Japanista, miten pärjää reissussa 10 ja 7 vuotiaiden kanssa. Onko sullottava Airtageja muksut täyteen vai onko meno pääasiassa rauhallista? Toki varmasti nuo kuumimmat nähtävyydet on ruuhkaisempia mutta noin yleensä. Kokemusta on lähinnä Euroopan pääkaupungeista mutta tuo Aasia on kokematta.

Ei ole lapsia, mutta Tokio erittäin ruuhkainen ja turisteja helvetisti. Kuitenkin paikallisessa kulttuurissa arvostetaan jonotusta, kuten täälläkin, niin en usko olevan sellaista sekamelskan ongelmaa. Safkapaikat tuntuu olevan täynnä illasta, eli niiden kanssa kannattaa olla ajoissa jonottamassa tai varauksen kanssa ettei nälkäkiukku yllätä (itse painelin mäkkäriin ).

 

[m000]

Tuli varattua keväälle matka Japaniin, ensin Osakaan 4 päivää ja sieltä Tokioon viideksi päiväksi. Onko kokemusta lasten kanssa Japanista, miten pärjää reissussa 10 ja 7 vuotiaiden kanssa. Onko sullottava Airtageja muksut täyteen vai onko meno pääasiassa rauhallista? Toki varmasti nuo kuumimmat nähtävyydet on ruuhkaisempia mutta noin yleensä. Kokemusta on lähinnä Euroopan pääkaupungeista mutta tuo Aasia on kokematta.

Taaperon kanssa tullut tuolla reissailtua, ihan hyvin pärjää. Julkisia vessoja on aika hyvin kaikkialla ja jos oikein haluaa revitellä voi ladata " mamamap" tjsp äpin, joka listaa lastenhoitohuoneita lähistöllä suoraan kartalla. Tuonikäisten kanssa toisin tuskin tarvetta.

Taapero sai paljon huomiota ja enemmän freebietä yhden reissun aikana kuin faija elinikänään . Toinen puoli sitten tuo että jotkut vieraat ihmiset ei vältsis kauheasti kunnoita muksun fyysisä rajoja, vaan välillä tultiin taputtelemaan sitä sinisilmäistä pellavapätä ilman sen kummempia lupien kysymistä.



Muuten noin yleisesti niin julkista liikennettä kannattaa vältellä aamu- ja iltapäiväruuhkan aikoihin ellei tykkää sardiinipurkeista (näin nyrkkisääntönä, todellisuudessa sardiinitaso on linja- & kulkusuunta-riippuvainen).

Kioton suosituimmat kiertäisin kaukaa jos sinnepäin päiväretkiä pohtinut. Aamutuimaan toimii, aamupäivästä on sirkus jo päällä.

Maa viimeiset pari vuotta alkanut kipuilemaan lisääntyneen turistimäärien kanssa ja yleinen aenneilmapiiri paikoissa jossa turreja paljon muuttunut selkeästi aiempia vuosia penseämmäksi. Ei kannata ottaa itteensä jos tulee jossain turrepaikan kulman takaisessa kuppilassa "Japanese only" ja "Sorry we are fully booked" (paikka puolityhjä seuraavat 2h). jne. Fyysistä turvallisuutta ei varsinaisesti tartte pelätä kuitenkaan sen enemmän kuin aiemminkaan, maa on lintukoto luokkaa Suomi.