Palataan takaisin Suomeen ja suomalaiseen "maan tavalla" korruptoituneeseen vallankäyttöön.
Kyllä kai vallanpitäjät ovat joiltain osin aina olleet vähän korruptoituneita, ja yrittäneet samalle vetää vähän omaan pussiinsa. Ihmisen luonto on tuollainen. Suoraselkäisyys on sangen katoava hyve, jota osa ihmisistä valitettavasti pitää jo pelkästään jonain tyhmyyden synonyyminä.
Tähän ihmisyyden ikuiseen ongelmaan eli henkiseen pienuuteen ja alamittaisuuteen oli kuitenkin aikoinaan olemassa julkinen vastavoima ja -vaade: Vallanpitäjien piti ainakin ulospäin näyttää moitteettomilta ja nuhteettomilta, ja olla tunnetusti hyvämaineisia. Vaatimatontakin piti ainakin julkisesti osata esittää. Vaatimukset vallanpitäjiä kohtaan ovat ennen olleet siis paljon kovemmat, ja se myös näkyi vallanpitäjien laadussa. Nyt näistä vaatimuksista on aivan kokonaan luovuttu. Niistä on luovuttu siksi, ettei valtamedia enää ollenkaan hoida omia hommiaan (=valvo vallanpitäjiä), vaan oikeammin sanottuna media on nyt liittynyt mukaan itse peliin ja pelaajiin. Nyt homma on kuin katselisi jääkiekon erotuomaria, joka omilla luistimillaan kuitenkin potkisi aina välillä sitä kiekkoa kohti toisen pään maalia. Eipä tuollaisen tuomarin toimintaa kukaan enää voisi vähääkään kunnioittaa, eikä tuomitsemisen laatuun enää mitenkään luottaa. Epärehellisyydestä ja suoranaisesta valehtelusta niin pienissä kuin isoissakin asioissa on tullut nykyisin ihan normaalia toimintaa, ja meidän oma mediamme tekee sitä kaikkein eniten. Julkisuutta tarvitsevat vallanpitäjät ovat jääneet nykyisen arvottoman median suoranaisiksi panttivangeiksi. Mediaa ei voi arvostella, eikä sen kanssa voi riitautua. Ei kannata riitautua. Median edustajien typerimmätkin heitot ja aatteet nousevat nyt aina kaikkien agendalistojen kärkeen. Suomessa on myös aivan hirveästi aivan hirveitä natseja, koska Media sanoo niin. Olihan niitä myös Saksan Chemnitzissäkin. (/s)
En minä nykyistä mediaa mitenkään sääli, itsepähän paskoivat oman työnsä. Nyt toimittajat sitten pätkätöissään freelanseilevat ja kilpailevat uutissyötteitä koostavien bottien kanssa. Suurin osa nykyisin alalla toimijoista on yksinkertaisesti vain aivan kelvottomia omiin hommiinsa. Kelvottomia myös siitä syystä, etteivät he itse enää edes tajua omaa rappiotilaansa. Ei tarvitsisi muuta kuin laittaa teipilla monitorin yläreunaan lause: "Agenda ei kuulu toimitustyöhön. Totuus kuuluu." - Mutta jos ei tähän pysty,
eikä tätä enää edes ymmärrä, niin kehnoiksi ja pieniksi ovat käyneet oman ammattitaidon eväät.
"Lukijalla on oikeus vastaanottaa mielipiteitä..."
...Mitä tuohon voi enää mitään lisätä? Juna meni jo. Julkinen media on todellakin enää pelkkien vastenmielisten mainosten sekaan ja väliin ja sivuille kirjoiteltuja typerien toimittajien typeriä mielipiteitä. Ei ole mikään ihme, että alan tulotaso on pysyvässä laskusuunnassa. Hyvä niin. Ehkä joskus myöhemmin tulee taas tilaa laadulle. Vanhan täytyy kuitenkin ensin kuolla pois, että voi syntyä tilalle jotain uutta ja parempaa.
Valveutuneen ihmisen on vain pikku pakko yrittää itse haalia oikeita tietoja sieltä sun täältä. Ei niitä ihka oikeita tietoja enää mistään valtamediasta saa. Niistä saa vain toimittajien ja median omistavien tahojen agendoja ja miepiteitä. On sangen valitettavaa, että suurimmalta osalta ihmisistä omaehtoinen tiedonhaku jää täysin tekemättä. Aika ja mielenkiinto eivät riitä, ja sekin on ihan ymmärrettävää. Tällöin kuitenkin vääjäämättä käy niin, että valta yhteiskunnassa kenenkään estämättä liukuu kohti niitä tahoja, jotka sitä valtaa vain kuumeisesti haluavat ja himoavat. Ilman siis mitään edellytyksiä, edes niitä ulkoisia moitteettomuuden ja hyvämaineisuuden edellytyksiä.
Media laiminlyödessään vallankäyttäjien vahtimisen ja
asioista toden puhumisen ja osallistuessaan itse poliittiseen peliin osallistujana rikkoi länsimaisesta demokratiasta jotain sangen olennaista. Media on mielestäni myös syypää siihen, että suoranainen täysin turha vastakkain asettelu kaikkialla on vain lisääntynyt ja jyrkentynyt. Jyrkentynyt niin, että jopa "Cordon Sanitaire" -periaatetta ei täysin demokratian vastaisena järjettömänä toimintana edes ymmärretä paheksua, vaan sitä jopa median pöljimpien kellokkaiden toimesta ihan edellytetään. Tuollainen toiminta on demokratian sisällä niin käsittämättömän absurdia, että oma uskoni demokratian kykyyn toimia toimivana hallintomallina on jo jotenkin... vähän laskenut alaspäin. Ei minulla ole kuitenkaan tarjota tilalle mitään muutakaan. Säälimättömästi tarkastellen näyttää siltä, että jokin Kiinan kaltainen valtiojärjestys näyttää sangen tehokkaalta. Se on kuitenkin aivan kauhea niille ihmisille, jotka siellä joutuvat asumaan. Jos globalisaatio ja globalismi pääsevät nielaisemaan tämän maailman, niin käsitykseni mukaan maailma näyttää sen jälkeen aikojen päästä lopulta nykyiseltä Kiinalta tai Intialta. Tuolloin lähelle hallintoa kivunneilla ja itse hallinnolla menee kyllä aina hyvin, mutta syrjään ja sivulle jääneillä menee sitten entistäkin huonommin. Korruptio ja epärehellisyys lienee jatkossa ja tuossa syntyvässä uudessa uljaassa maailmassa niin itsestään selvä asia, ettei sitä enää edes käsitetä poikkeavaksi toiminnaksi. Minusta tulevaisuus näyttää scifin dystopialta, ja se vetää vähän hiljaiseksi. - Eikä tulevaisuus mihinkään katoa, se tulee yhtä varmasti kuin huominen päivä konsanaan.
T -.-
Uskon muuten kaiken jatkuvan yhtiöittämisen olevan ulkoapäin Suomelle asetettu perusedellytys sille, että Suomi saa jatkossa halpoja lainoja. (eikä siten romahda maksuvaikeuksiinsa) Tuo kaiken yhtiöittäminen mahdollistaa yhtiöiden hallinnoimien luonnonvarojen, ja myös rakennetun infrastruktuurin myymisen myöhemmin kansainvälisille sijoittajille ja suuryhtiöille. Sen jälkeen me vasta ymmärrämme, mitä esim. puhdas vesi tässä maailmassa oikeasti maksaa. Näin tulee ehdottomalla varmuudella tapahtumaan, jos me annamme näin tapahtua. Pahalle on annettu jo pikkusormi, ja nyt se on viemässä jo koko käden. Eikä se puhdas vesi koskaan rikkailta lopu tässä maailmassa, köyhiltä se loppuu aina ensimmäisenä. Luonnollisen monopolin hinnoittelulla ei ole koskaan mitään ylärajaa. Se otetaan, mitä voidaan ottaa, ja saadaan puristettua irti.
Metsähallitus haalii omistukseensa pohjavesialueita jopa pakkolunastamisen keinoin. Soittaako sekään asia kelloja kenenkään päästä? Minulla soittaa. Edelleen: Kuka helvetti myy pois oman valtakuntansa postilaitoksen? Miettikääpä sitä. Miettikää niitä syitä, jotka ovat johtaneet tuohon lopputulokseen: Valtio myy pois oman postilaitoksensa. Miksi ihmeessä me teemme tuleville suomalaisille näin pahoja tekoja? - Kuka ja mikä on se taho, joka tällaista meiltä vaatii?
