Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[oestrus taurus]

En paljoa ole jaksanut lukea tätä threadia, mutta mitähän salaliittoa tulevaisuudessa esiintyy sen nojalla, ettei se Elon Musk viitsinyt ampua sen sähköauton kanssa muutaman kuution lehtiä tai tukkeja avaruuteen hiilininielun parantamiseksi.

Tai tämä feminismi, joka nimenomaan ottaa sukupuoleen kantaa eikä siten edusta aitoa tasa-arvoa, jossa hakijan osalta olisi kysyjän osalta salattava sekä nimi, sukupuoli, ikä, ja asuinpaikka.

Tai jos meillä on edelleen se "maailman rehellisin kansa" korruptiosta, niin mitä ongelmia tämäkin tuo. Urkintalait tuntuvat seuraavan sitä mukaa, kun 5-10 vuotta on jotain Venäjää tai Kiinaa saannut kritisoida. Meillä se on sentään "tekijän oikeus". Samaan aikaan valtiovarainministeri joudutaan harkitsemaan uudestaan, koska vahvalla ehdokkaalla (Kaikkonen) sotkuja raha-asioissa historiastaan.

Hyvä jatke juutalaisten vs. kristittyjen korvikkeeksi (joka taisi lopulta olla kahden eri raamattu painoksen eroavaisuus ajalta jolloin tiede ja psykologia oli salaseuraa tai noituutta). Juutalaiset ovat tuomittavissa poikien ympärileikkauslailla ja kristityt typerän suppealla puolustusvalmiudella ja naiviudestaan. Kansa on noista kulttuureista vasta heräämässä sukupolven vaihdoksen kautta, mutta uusi sosiaalinen hengellisyys on jo markkinoilla.

 

[Heimolainen]

Tähän voisi esittää takavasemmalta heiton: miten niin jenkkien hallinto ei kaatunut? Mitä eroa on tämänhetkisellä hallinnolla ennen vuotta 2016 vallinneeseen hallintoon? Mielestäni se kallistui ja mureni tavallaan äänettömästi, vähän niinkuin tussahtamalla. Laittakaapa muutaman vuoden takaisten USA:n hallinnon edustajien kuvia riviin ja verratkaa tämänhetkiseen. Millainen on ura ollut, millainen tausta, millainen koulutus? Onko seassa enemmän jotenkin outoa sakkia kuin ennen? Ei hallinnon raamit kaatuneet eikä kansa huutanut vallankumousta kaduilla, mutta ukot ja akat ovat vaihtuneet tiuhaan tahtiin ja voisi ehkä sanoa että ei aina parempaan suuntaan.

Hallinto on eri asia, kuin hallitus, presidentti tai eduskunta. Jenkeissä johtajat vaihtuu aina tietyllä rytmillä. Venäjällä tietenkin vähän eri asia.

 

[MedHot]

Tasaisin väliajoin tulee aina vaatimus että edustajien kaudet pitäisi rajata vaikkapa nyt kolmeen väittelyn vuoksi. Ja aina se keskustelu tyrehtyy koska kuka siitä päättää? No ne vanhat jyyrät siellä puoluehallinnossa. Kukapa sitä itseltään duunia haluaisi viedä. Ja jos kansa ei halua jotain eduskuntaan niin Antti Rinne kyllä hoitaa valtiosihteerin paikan .

 

[A_J]

Tämä ketju ei ole enää yhtään niin viihdyttävä kuin ennen.

 

[Leo_Greta]

Ensi vuonna koittaa jännät paikat : Litteän maapallon seura risteilylle Maan jäärajalle?

 

[Mikkos]

Ensi vuonna koittaa jännät paikat : Litteän maapallon seura risteilylle Maan jäärajalle?

Nääh. Reunaa ei löydy joten:
A) viranomaiset "estää" risteilyn
B) risteilijät on lahjottu ja aivopesty sanomaan että ei siellä mitään reunaa ole

 

[Leo_Greta]

Nääh. Reunaa ei löydy joten:
A) viranomaiset "estää" risteilyn
B) risteilijät on lahjottu ja aivopesty sanomaan että ei siellä mitään reunaa ole

Jotain tuollasta veikkaan itsekin .

 

[ttm]

En ymmärrä, miksi lopputuloksen meneminen tasan olisi jotenkin arvokasta, kun lopputulokseen pääseminen on hankalampaa. Jopa noinkin yksinkertaista laskua kuin 36/3 piti miettiä hetkinen. 36/10 on vastaus tarjolla heti laskematta.

Tuossa taitaa olla kyseessä vain se, että kymmenellä jakaminen on erikoistapaus, jossa tuloksen saa siirtämällä pilkkua. Mites 36/3 vs. 36/7?

 

[Freeze]

Nääh. Reunaa ei löydy joten:
A) viranomaiset "estää" risteilyn
B) risteilijät on lahjottu ja aivopesty sanomaan että ei siellä mitään reunaa ole

Aluksen GPS ja navigaatio on valtion hakkeroima, tai miehistö on mukana salaliitossa ja kiertää ympyrää

 

[Siivekäs]

Ja kompassikin on modattu.

 

[Antti Alien]

Tuossa taitaa olla kyseessä vain se, että kymmenellä jakaminen on erikoistapaus, jossa tuloksen saa siirtämällä pilkkua. Mites 36/3 vs. 36/7?

Yhtä heikosti sitä laskee seitsemäsosan, oli luku jaollinen 12:lla tai 10:llä. Kymmenellä jakaminen ei ole erikoistapaus SI-yksiköillä. Metri on 10*10 senttimetriä ja sentti 10 millimetriä. Sen sijaan kehitysmaayksiköillä jalka on 12 tuumaa, jaardi 3 jalkaa ja en edes ala laskemaan, mitä hemmettiä maili on. Siitä sitten ylskänäppärästi saadaan, että 1 ja 1/4 yaardiahan on tietysti öö 3*12 on 36 ja sit 36/4 on 9 ja mitäs se eka oli 36, eli siihen 9 lisää on 45 tuumaa. Helppoa kuin heinähatun sitominen ja tasan meni! 1,25 metriä muutettuna 125 senttimetriksi on silkkaa mustaa magiaa.

 

[ttm]

Yhtä heikosti sitä laskee seitsemäsosan, oli luku jaollinen 12:lla tai 10:llä.

Toki. Pointti olikin, että siitä esimerkkiparista ei ole johdettavissa, että 12-järjestelmässä lopputulokseen pääseminen olisi yhtään vaikeampaa kuin 10-järjestelmässä. Enemmän tasaan meneviä jakajia kahdellatoista on kuin kymmenellä.

Sen sijaan kehitysmaayksiköillä jalka on 12 tuumaa, jaardi 3 jalkaa ja en edes ala laskemaan, mitä hemmettiä maili on. Siitä sitten ylskänäppärästi saadaan, että 1 ja 1/4 yaardiahan on tietysti öö 3*12 on 36 ja sit 36/4 on 9 ja mitäs se eka oli 36, eli siihen 9 lisää on 45 tuumaa. Helppoa kuin heinähatun sitominen ja tasan meni! 1,25 metriä muutettuna 125 senttimetriksi on silkkaa mustaa magiaa.

Miten tämä liittyy 12-järjestelmään? 10-kantainen lukujärjestelmä tuossakin on käytössä, kunhan on vaan yksiköt tehty mahdollisimman hankalaksi. Ihan samalla tavalla se 12-kantainen toimisi kuin 10, mutta tosiaan päässälaskemista oletettavasti helpottaisi nuo useammat jakajat.

edit taas: vai hmm, oliko sittenkin kyse nimenomaan tuosta kehitysmaayksiköiden "paremmuudesta" si-järjestelmään verrattuna, mutta joku tolvana vain perustellut sitä tuolla kahdentoista jakaja-asialla, kun on kuullut sen netistä tai jostain, eikä ole ymmärtänyt mitä on tarkoitettu..

 

[Antti Alien]

edit taas: vai hmm, oliko sittenkin kyse nimenomaan tuosta kehitysmaayksiköiden "paremmuudesta" si-järjestelmään verrattuna, mutta joku tolvana vain perustellut sitä tuolla kahdentoista jakaja-asialla, kun on kuullut sen netistä tai jostain, eikä ole ymmärtänyt mitä on tarkoitettu..

Niin, siis esimerkiksi Fox Newsin mikälietoimittaja oli paasannut pitkästi siitä, kuinka kauniisti 12:lla jaolliset imperiaaliyksiköt ovat niin helppoja "tosielämän" laskutoimituksissa.

 

[huntimanti]

"Takaisin aiheeseen. Tuo kuuden miljoonan luku, jota juutalaismedia on ajanut kuin käärmettä pyssyyn viimeiset sata vuotta on se savuava ase, jonka pitäisi kieltoreaktion sijaan herättää oma uteliaisuus. Kuusimiljoonaa perustuu Neuvstojoukkojen propagandalle, jonka mukaan Auschwitz-Birkenaussa murhattiin 4 miljoonaa juutalaista. Varmemmaksi vakuudeksi myös tuhottiin tärkeimmät asian puolesta puhuneet todisteet, eli väitetyt kaasukammiot. Miksi ne piti tuhota? Siksi, että olisi ollut päivänselvää, ettei niitä oltu suunniteltu sellaisen mittakaavan massamurhaan, tai massamurhaan ensinkään, kuin väitettiin. Työleirin "kaasukammiot" taasen on sokkeloisia tiloja joissa oli muun muassa sisäänpäin aukeavat huterat ovet ja suora käynti krematorioon. Rakenne, joka ei palvele tarkoitusta. Väite neljästä miljoonasta uhrista on sittemmin täydellisesti murskattu, mutta se ei ole vaikuttanut kokonaislukuun millään tavalla. Miten todennäköistä on, että saksalaiset todellakin murhasivat 12 miljoonaa ihmistä (kenenkään tietämättä!) ja hävittivät näiden ruumiit muutamassa hassussa vuodessa, kun päätuhoamisleiri ei pystynyt kuin neljäsosaan väitetystä kapasiteetista? 12 miljoonaa on paljon ihmisiä."

Pystytkö jotenkin perustelemaan tuon edesmenneen Neuvostoliiton propagandan. Tiedän, että alkuvaiheessa kommunistisessa puolueessa toimi joukko aktiivisia juutalaisia, mutta jonkin ajan kuluttua heihin suhtauduttiin äärimmäisen vihamielisesti. Todellakaan juutalaisuus ei ollut mikään suositus puolueeseen pääsemiseen, vaan päinvastoin yksi suurimmista esteistä.

Aivan lyhyttä alkuaikaa lukuunottamatta, Neuvostoliitossa juutalaiset olivat yksi vainotuimmista ja syrjityimmista kansanryhmistä. Mikä motivoin Stalinia esittämään juutalaiset uhreina? Tuohon aikaan, jos se oli venäläistä propagandaa, sen voimaannuttaja oli "isä aurinkoinen".

 

[csharp]

Imperiaaliset yksikötkö ei sitten ole mielivaltaisesti määritelty?

Mitä höpötät, ei ole mielivaltainen systeemi

 

[Jurppii]

Ilmastosalaliitto. Taustapirut, motiivit ja todisteet kiinnostaisi. Tulee aina vastaan ilmastonmuutoskeskusteluissa jonkinlainen esim. Heritage Foundationin viljelemä väite, että ilmastosalaliitto olisi ympäristöteknologiateollisuuden juoni, jotta saavat tavaraa kaupaksi. Ei kuulosta uskottavalta, etenkään kun lähteestä riippuen maailman tiedeyhteisöstä 97-98% on ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kannalla. Jos on varaa ostaa koko maailman tiedeyhteisö puolelleen, ei teknologiamyynnillä saatava raha riitä. Paremminkin voisi vastaavan resurssin käyttää. Etenkin kun ympäristöteknologiasektorin maailmanlaajuiseksi kooksi mainitaan joku triljoona dollaria ja pelkkä raakaöljyn poraaminen ja tuottaminen on jo useamman triljoonan bisnes. Siihen päälle öljyä jalostavat ja hyödyntävät teollisuudenalat niin ympäristöteknologian illuminatilla ei pitäisi olla mitään saumaa kun lähdetään ostamaan tutkijoita.

 

[Mikkos]

Ilmastosalaliitto. Taustapirut, motiivit ja todisteet kiinnostaisi. Tulee aina vastaan ilmastonmuutoskeskusteluissa jonkinlainen esim. Heritage Foundationin viljelemä väite, että ilmastosalaliitto olisi ympäristöteknologiateollisuuden juoni, jotta saavat tavaraa kaupaksi. Ei kuulosta uskottavalta, etenkään kun lähteestä riippuen maailman tiedeyhteisöstä 97-98% on ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kannalla. Jos on varaa ostaa koko maailman tiedeyhteisö puolelleen, ei teknologiamyynnillä saatava raha riitä. Paremminkin voisi vastaavan resurssin käyttää. Etenkin kun ympäristöteknologiasektorin maailmanlaajuiseksi kooksi mainitaan joku triljoona dollaria ja pelkkä raakaöljyn poraaminen ja tuottaminen on jo useamman triljoonan bisnes. Siihen päälle öljyä jalostavat ja hyödyntävät teollisuudenalat niin ympäristöteknologian illuminatilla ei pitäisi olla mitään saumaa kun lähdetään ostamaan tutkijoita.

Tää on vähän sama ku näitten "ihminen ei käyny kuussa" ja litteän maan kannattajat. Mikään todiste ei niille kelpaa vaan kaikki on aina väärennettyä ja salaliittoa.

 

[senefisti]

Ilmastosalaliitto. Taustapirut, motiivit ja todisteet kiinnostaisi. Tulee aina vastaan ilmastonmuutoskeskusteluissa jonkinlainen esim. Heritage Foundationin viljelemä väite, että ilmastosalaliitto olisi ympäristöteknologiateollisuuden juoni, jotta saavat tavaraa kaupaksi. Ei kuulosta uskottavalta, etenkään kun lähteestä riippuen maailman tiedeyhteisöstä 97-98% on ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kannalla. Jos on varaa ostaa koko maailman tiedeyhteisö puolelleen, ei teknologiamyynnillä saatava raha riitä. Paremminkin voisi vastaavan resurssin käyttää. Etenkin kun ympäristöteknologiasektorin maailmanlaajuiseksi kooksi mainitaan joku triljoona dollaria ja pelkkä raakaöljyn poraaminen ja tuottaminen on jo useamman triljoonan bisnes. Siihen päälle öljyä jalostavat ja hyödyntävät teollisuudenalat niin ympäristöteknologian illuminatilla ei pitäisi olla mitään saumaa kun lähdetään ostamaan tutkijoita.

Näyttäis nuo öljy-yhtiöt olevan se "vastavoima" noihin hommiin?

Top oil firms spending millions lobbying to block climate change policies, says report

 

[Jurppii]

Näyttäis nuo öljy-yhtiöt olevan se "vastavoima" noihin hommiin?

Top oil firms spending millions lobbying to block climate change policies, says report

Siitä ei ole mitään epäselvyyttä mutta miten verrattaen piskuinen ympäristöala muka pystyisi lobbaamaan ja lahjomaan (vieläpä tiedemiehiä) massiivisen öljyalan kumoon 97-3?

 

[Heimolainen]

Siitä ei ole mitään epäselvyyttä mutta miten verrattaen piskuinen ympäristöala muka pystyisi lobbaamaan ja lahjomaan (vieläpä tiedemiehiä) massiivisen öljyalan kumoon 97-3?

No hei, nehän vastaa koulutuksesta jo. Joten siellä se propaganda on jo asetettu päähän, jotta tutkijat lähtisi tuohon mukaan

 

[sono-thermism]

Ilmastosalaliitto. Taustapirut, motiivit ja todisteet kiinnostaisi. Tulee aina vastaan ilmastonmuutoskeskusteluissa jonkinlainen esim. Heritage Foundationin viljelemä väite, että ilmastosalaliitto olisi ympäristöteknologiateollisuuden juoni, jotta saavat tavaraa kaupaksi. Ei kuulosta uskottavalta, etenkään kun lähteestä riippuen maailman tiedeyhteisöstä 97-98% on ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kannalla. Jos on varaa ostaa koko maailman tiedeyhteisö puolelleen, ei teknologiamyynnillä saatava raha riitä. Paremminkin voisi vastaavan resurssin käyttää. Etenkin kun ympäristöteknologiasektorin maailmanlaajuiseksi kooksi mainitaan joku triljoona dollaria ja pelkkä raakaöljyn poraaminen ja tuottaminen on jo useamman triljoonan bisnes. Siihen päälle öljyä jalostavat ja hyödyntävät teollisuudenalat niin ympäristöteknologian illuminatilla ei pitäisi olla mitään saumaa kun lähdetään ostamaan tutkijoita.

Valheet on hyödyllisiä plutokraattieliitille, jos ihmiset uskoo niihin, koska valheilla voi manipuloida ihmisiä tekemään ja hyväksymään asioita mitä ne tavallisesti ei tekisi. Mitä suurempi valhe, sitä suurempi vaikutusvalta.

Ilmastohömpötyksen yksi tarkoitus on olla tekosyy jonka avulla voi lisätä kehitysmaalaisia, ja sillä tavalla voi hajottaa ja hallita Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa.

Divide and rule - Wikipedia

Esimerkki jossa ilmastonmuutosta käytetään tekosyynä:
Climate change is pushing Central American migrants to the US | Lauren Markham

97% valhe:
Fact Checking The Claim Of 97% Consensus On Anthropogenic Climate Change

 

[Heimolainen]

Valheet on hyödyllisiä plutokraattieliitille, jos ihmiset uskoo niihin, koska valheilla voi manipuloida ihmisiä tekemään ja hyväksymään asioita mitä ne tavallisesti ei tekisi. Mitä suurempi valhe, sitä suurempi vaikutusvalta.

Ilmastohömpötyksen yksi tarkoitus on olla tekosyy jonka avulla voi lisätä kehitysmaalaisia, ja sillä tavalla voi hajottaa ja hallita Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa.

Divide and rule - Wikipedia

Esimerkki jossa ilmastonmuutosta käytetään tekosyynä:
Climate change is pushing Central American migrants to the US | Lauren Markham

97% valhe:
Fact Checking The Claim Of 97% Consensus On Anthropogenic Climate Change

Nää alkaa olemaan samanlaisia, kuin rokotevastaisuus. Ennemmin lähtisin katsomaan vastustajien ja sitä narratiivia puskevien motiiveja. Monilla puskee läpi nykyisten länsimaiden vastustaminen ja niiden kehityksen estäminen.

edit: Lähinnä breitbart jne. samaan kastiin kuuluvat vastustajat. Niillä tuntuu olevan salaliittoa joka suunnassa. Tarkoitus kuitenkin muokata yhteistkuntia haluamaansa suuntaan, ja se ei ole vapaata liberalismia.

 

[Jurppii]

Valheet on hyödyllisiä plutokraattieliitille, jos ihmiset uskoo niihin, koska valheilla voi manipuloida ihmisiä tekemään ja hyväksymään asioita mitä ne tavallisesti ei tekisi. Mitä suurempi valhe, sitä suurempi vaikutusvalta.

Ilmastohömpötyksen yksi tarkoitus on olla tekosyy jonka avulla voi lisätä kehitysmaalaisia, ja sillä tavalla voi hajottaa ja hallita Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa.

Divide and rule - Wikipedia

Esimerkki jossa ilmastonmuutosta käytetään tekosyynä:
Climate change is pushing Central American migrants to the US | Lauren Markham

97% valhe:
Fact Checking The Claim Of 97% Consensus On Anthropogenic Climate Change

Onko tämä nyt taas argumentointiharjoitus vai oletko itse tuon kannalla?

 

[sono-thermism]

Onko tämä nyt taas argumentointiharjoitus vai oletko itse tuon kannalla?

Joo, pidän sitä todennäköisenä. Toinen asia mihin ilmastonmuutosta varmaan käytetään on globalismi, koska kun kaikilla mailla on yhteinen uhka (ilmastonmuutos), maat ja kansat yhdistyy paremmin. Globalistit haluaa suurempia maita, että ne saa enemmän valtaa.

Vertailu eri asioiden todennäköisyysprosenteista:

- Todennäköisyys että Eric Dubayn (eli yleisin) litteä maa salaliittoteoria on totta: 5%
- Todennäköisyys että sono-thermismin litteä maa teoria (ei sisällä salaliittoja) on totta: 15%
- Todennäköisyys että kaikki kuusi kuulentoa oli huijausta: 20%
- Todennäköisyys että 12-sormisia telepaattisia jättiläisiä oli Atlantiksessa: 55%
- Todennäköisyys että ilmastovouhotusta käytetään hajottaakseen länsimaita kehitysmaalaisilla: 90%.
- Todennäköisyys että YouTube sensuroi litteä maa teoriaa: 100% [1]

Jos todennäköisyysprosentti on alle 50, se on enemmän todennäköistä että se EI ole totta. Mutta nuo prosentit voi vaihdella paljonkin jos saan enemmän lisätietoa.

[1] Official YouTube Blog: Continuing our work to improve recommendations on YouTube ("we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat,")

 

[Jurppii]

Joo, pidän sitä todennäköisenä. Toinen asia mihin ilmastonmuutosta varmaan käytetään on globalismi, koska kun kaikilla mailla on yhteinen uhka (ilmastonmuutos), maat ja kansat yhdistyy paremmin. Globalistit haluaa suurempia maita, että ne saa enemmän valtaa.

Vertailu eri asioiden todennäköisyysprosenteista:

- Todennäköisyys että Eric Dubayn (yleisin) litteä maa salaliittoteoria on totta: 5%
- Todennäköisyys että sono-thermismin litteä maa teoria (ei sisällä salaliittoja) on totta: 15%
- Todennäköisyys että kaikki kuusi kuulentoa oli huijausta: 20%
- Todennäköisyys että 12-sormisia telepaattisia jättiläisiä oli Atlantiksessa: 55%
- Todennäköisyys että ilmastovouhotusta käytetään hajottaakseen länsimaita kehitysmaalaisilla: 90%.
- Todennäköisyys että YouTube sensuroi litteä maa teoriaa: 100% [1]

Jos todennäköisyysprosentti on alle 50, se on enemmän todennäköistä että se EI ole totta. Mutta nuo prosentit voi vaihdella paljonkin jos saan enemmän lisätietoa.

[1] Official YouTube Blog: Continuing our work to improve recommendations on YouTube ("we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat,")

Logiikka ei ole puolellasi ja todennäköisyysprosentit lienevät ihan tuulesta temmattuja. Ilmastonmuutoksen yksi varoitettu seuraus on nimenomaan massamaahanmuutto, jonka laista emme vielä edes osaa kuvitella. Lisäksi kansoja on helpompi hallita leivällä ja sirkushuveilla, ei nostamalla niiden vitutusta. Amerikkaa ja Eurooppaa on helpompi hallita kun kansa saa moralisoimatta ja liikaa verottamatta ruokaa, viihde-elektroniikkaa ja lomalentoja lämpimään.

Sen sijaan ilmastonmuutossalaliitolla teorisoivalla puolella on oikeastaan kaikki motiivit toiminnalleen. Sillä ei ole paljoa merkitystä, että joku firma saa myydä ilmastoteknologiaa verrattuna siihen, että öljyteollisuus saa pumpata ja myydä öljyä kun samalla lähes kaikki muu teollisuus hyötyy surutta kuluttavasta kansasta.

 

[Jurppii]

SANDEN BLOGI: PÄÄSTÖKAUPPA - RAHAA TYHJÄSTÄ

Näyttää siltä että on olemassa eräs taho jonka bisnes on voimakkaasti riippuvainen ilmastonmuutoshysteriasta. Ja IPCC ex-pomo oli muuten Intian suurimman päästöpankin pomo.

Jatkot tänne kun menee tämän puolelle. Näyttäis olevan 144 miljardia edelleen yksi hyttysen paska verrattuna pelkän öljyn pumppauksen kokoon, puhumattakaan kaikesta jatkojalostuksesta ja muusta kulutuksesta, jota ilman ilmastonmuutosta voisi surutta jatkaa. Ei vaikuta uskottavalta, että tuollaista summaa varten on käytetty resurssit tiedeyhteisön lähes täydelliseen ostamiseen samalla kun valtavan paljon suurempi öljyteollisuus ei saa mitään aikaiseksi.

 

[Freeze]

- Todennäköisyys että sono-thermismin litteä maa teoria (ei sisällä salaliittoja) on totta: 15%

No nyt meni kyllä viimeinenkin, se infitesimaalinenkin uskottavuus tästä "professorista", mutta seurataan nyt ihan viihteen vuoksi.

 

[ei naarata]

Jatkot tänne kun menee tämän puolelle. Näyttäis olevan 144 miljardia edelleen yksi hyttysen paska verrattuna pelkän öljyn pumppauksen kokoon, puhumattakaan kaikesta jatkojalostuksesta ja muusta kulutuksesta, jota ilman ilmastonmuutosta voisi surutta jatkaa. Ei vaikuta uskottavalta, että tuollaista summaa varten on käytetty resurssit tiedeyhteisön lähes täydelliseen ostamiseen samalla kun valtavan paljon suurempi öljyteollisuus ei saa mitään aikaiseksi.

Jospa keskustellaan ilmastonlämpenemisestä omassa ketjussaan, vai onko se mielestäsi tosiaan salaliittoteoria koko juttu?

 

[Jurppii]

Jospa keskustellaan ilmastonlämpenemisestä omassa ketjussaan, vai onko se mielestäsi tosiaan salaliittoteoria koko juttu?

Ilmastosalaliitto on ihan juttu. Jos on kovasti sitä mieltä, että 97% tiedemaailman konsensus on joku kusetus, jossa eriävät mielipiteet hiljennetään ja kaiken tämän takana on joku suurempi motiivi, on kyseessä salaliittoteoria. Ainoa vaan, että tälle ei meinaa millään löytyä mitään uskottavaa motiivia. Kaikki rahalliset häviää nopeasti dekadierolla sille rahalle, joka hyötyisi siitä, että ilmasto ei muutu ja joka näin ollen voisi ostaa nuo kusetuksen takana olevat tiedemiehet "totuuden" puolelle takaisin taskurahoillaan.

Global warming conspiracy theory - Wikipedia

 

[sono-thermism]

Mitäs uutta hupsuusrintamalla? En ole jaksanut lukea muutamaan viikkoon mutta ilmeisesti aurinko on edelleen 300 km korkeudessa ja maapallo on litteä vai?

Itse lopetin lähes kokonaan seuraamasta litteä maa liikettä sen jälkeen kun YouTube alkoi sensuroimaan sitä pehmeästi algoritmeillä 2018-2019 (katso mun aikaisempi viesti tuossa yläpuolella jossa on linkki YouTuben blogiin), koska oikeita flättäreiden videoita on nyt vaikeampi löytää, ja YouTuben hausta löytyy enimmäkseen vaan niitä videoita joita Google haluaa että ihmiset näkee.

Tyypillinen esimerkki videoista mitä löytyy nykyään:



Siksi lopetin laittamasta päivityksiä tähän ketjuun, koska en oikein tiedä mitä litteä maa liikkeessä tapahtuu nyt, kun se on menny vähä "maan alle". No ainakin yksi päivitys on juuri tämä että litteä maa liike ei enää kasva niin nopeasti, kun Google aloitti pehmeän sensuurin.

Olen huomannut että Google myös yrittää tehdä YouTubea huonommaksi toisilla tavoilla, esimerkiksi poistamalla hyödyllistä tietoa, kuten kuinka monta videoo löytyy eri hakusanoilla. Ennen luki kuinka monta videoo löytyi, mutta se on nykyään poistettu. Se oli aika kiinnostava seurata miten paljo litteä maa videot kasvoi ajan myötä, mutta nyt sitäkään ei enää voi tutkia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siksi lopetin laittamasta päivityksiä tähän ketjuun, koska en oikein tiedä mitä litteä maa liikkeessä tapahtuu nyt, kun se on menny vähä "maan alle". No ainakin yksi päivitys on juuri tämä että litteä maa liike ei enää kasva niin nopeasti, kun Google aloitti pehmeän sensuurin.

Googlella on paljon valtaa ja vallan mukana tulee myös vastuu, ja sehän on vaan hyvä asia josseivät halua ihmisille kovin aktiivisesti kaiken maailman salaliittovideoita tyrkyttää.

Pitää koko ajan muistaa sekin, että ihmisten älykkyys on ollut laskussa 1990-luvun puolivälistä lähtien, ja salaliittoteoriat tulee jatkossa kiinnostamaan ihmisiä yhä enemmän, joten parempi jarruttaa tätä hommaa vielä hyvän sään aikana...

Ilmastosalaliitto on ihan juttu. Jos on kovasti sitä mieltä, että 97% tiedemaailman konsensus on joku kusetus, jossa eriävät mielipiteet hiljennetään ja kaiken tämän takana on joku suurempi motiivi, on kyseessä salaliittoteoria. Ainoa vaan, että tälle ei meinaa millään löytyä mitään uskottavaa motiivia. Kaikki rahalliset häviää nopeasti dekadierolla sille rahalle, joka hyötyisi siitä, että ilmasto ei muutu ja joka näin ollen voisi ostaa nuo kusetuksen takana olevat tiedemiehet "totuuden" puolelle takaisin taskurahoillaan.

Global warming conspiracy theory - Wikipedia

En ole sinänsä eri mieltä, mutta teoriassa vallitseva konsensus voi myös ruokkia itseään ja vihervasemmisto käyttää teemaa oman maailmankuvansa pönkittämiseen, ja pyrkii ruokkimaan sitä kaikin tavoin, joista kaikki ei välttämättä ihan täysin kestä kriittistä tarkastelua.

Eli ilmastonmuutos ei ole salaliitto, mutta tietynlainen pehmeä "salaliitto" voi tavallaan vallita liittyen ilmastonmuutoksella politikointiin.

 

[Jurppii]

En ole sinänsä eri mieltä, mutta teoriassa vallitseva konsensus voi myös ruokkia itseään ja vihervasemmisto käyttää teemaa oman maailmankuvansa pönkittämiseen, ja pyrkii ruokkimaan sitä kaikin tavoin, joista kaikki ei välttämättä ihan täysin kestä kriittistä tarkastelua.

Eli ilmastonmuutos ei ole salaliitto, mutta tietynlainen pehmeä "salaliitto" voi tavallaan vallita liittyen ilmastonmuutoksella politikointiin.

No ihan varmasti ajatukset leviävät, etenkin kun ovat mukavia ajatuksia. Mutta jos tuota "tiedemaailman konsensuksen" määritelmää tässä tapauksessa tarkastellaan niin se on nimenomaan asiaan kantaa ottavien ja sitä tutkineiden tieteellisten tutkimusten lukumääriin perustuva, ei mielipide niiltäkin, jotka eivät asiaan ole syvemmin perehtyneet.

Tässä asiassahan on juuri valtava ero maallikoiden ja tiedemiesten näkemysten välillä. Maallikoiden keskuudessa ajatus on levinnyt ja ruokkinut itse itseään, tutkimusten tulokset eivät sen sijaan ole tarttuneet toisiinsa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lähinnä tarkoitin sitä, että on "muotia" lietsoa ilmastohysteriaa tietyissä piireissä, eikä tämä hysteria aina perustu ihan suoraan tieteeseenkään vaan tartutaan kaikkiin lillukanvarsiin ja paisutetaan ne elämää suuremmiksi.

Arvaa vituttiko, kun lööppilehdet hehkutti heinäkuussa jotain ihmeen "hirmuhelteitä", ja mä täällä panettelin kylmissäni, että "mitkä v*tun hirmuhelteet"???

 

[Zat]

Arvaa vituttiko, kun lööppilehdet hehkutti heinäkuussa jotain ihmeen "hirmuhelteitä", ja mä täällä panettelin kylmissäni, että "mitkä v*tun hirmuhelteet"???

Siis kun Euroopassa oli ennätyshelteet kaikilla mittareilla, Suomessa siitä ei olisi pitänyt uutisoida isosti vain koska täällä sattui olemaan poikkeuksellisen viileät pari viikkoa päällä?

Itselläni reaktio oli enemmänkin päinvastainen ja positiivinen. Niin kuin että "onneksi sentään täällä on nyt viileää". Häivähdys vahingoniloakin ehkä.

Mutta pahoittelut offtopicista

 

[Julez]

Ei tässä ketjussa ole lääkkeet kohdallaan kellään, jos ei ole lääkitystä niin suosittelen vahvasti. Melkosta sontaa 75 sivua, ei jaksa kaikkea edes lukea. Hakekaa ihmiset oikeasti apua, kun sitä on tarjolla!

 

[selectamatic]

WTC keskustelut alkanee jälleen

Kattava tieteellinen tutkimus valmistuu lopullisesti vuoden 2019 loppuun mennessä. Tällä viikolla tuloksista on julkaistu loppuraportin luonnos, joka on lähetetetty asiantuntijoille kommentoitavaksi. Loppuraportti on samalla kaikkien ladattavissa ja luettavissa kokonaisuudessaan.

Suoritetut jatkotutkimukset ovat vahvistaneet, ettei tuli tuhonnut World Trade Center 7 pilvenpiirtäjää, kuten virallinen selvitys on väittänyt. Tutkimuksen mukaan kaikki teräksisen pilvenpiirtäjän kantavat palkit olivat pettäneet samanaikaisesti, aiheuttaen rakennuksen romahtamisen vapaan pudotuksen nopeudella omille sijoilleen.

Yliopistotutkimus: WTC-pilvenpiirtäjä ei sortunut tulipalon takia 9/11-iskuissa

Raportti.
AE911Truth

 

[Copper]

Pitääkö kääriä foliota pään ympäri? Vai tuliko Internettiin "musta aukko"?

Joidenkin mielestä huumoria, ja toisaalta ei jne. jne.... Mutta viikon sisään olen pariinkin kertaan nähnyt pilakuvan jossa Greta Thunberg kertoo "you stole my childhood". Seuraavassa kuvassa afrikkalainen lapsonen kerää jostain romuläjästä kobolttia jne. jne. Nyt en löydä ko kuvaa mistään :o

 

[Pykkonen]

Pitääkö kääriä foliota pään ympäri? Vai tuliko Internettiin "musta aukko"?

Joidenkin mielestä huumoria, ja toisaalta ei jne. jne.... Mutta viikon sisään olen pariinkin kertaan nähnyt pilakuvan jossa Greta Thunberg kertoo "you stole my childhood". Seuraavassa kuvassa afrikkalainen lapsonen kerää jostain romuläjästä kobolttia jne. jne. Nyt en löydä ko kuvaa mistään

 

[Tommy Goldfish]

Snowden kaiveli läpi suositut salaliittoteoriat kun oli vielä pääsy kaikkeen tietoon. Kävi ilmi että ilmastonmuutos on totta, alieneita ei ole, kuuhun laskeuduttiin jne.

Whistleblower Edward Snowden Actually Checked If The CIA Was Hiding Aliens

 

[teppo mörkö]

Snowden kaiveli läpi suositut salaliittoteoriat kun oli vielä pääsy kaikkeen tietoon. Kävi ilmi että ilmastonmuutos on totta, alieneita ei ole, kuuhun laskeuduttiin jne.

Whistleblower Edward Snowden Actually Checked If The CIA Was Hiding Aliens

no jos tarkkoja ollaan niin Snowden sanoo että hän ei löytänyt tietoa niihin liittyvistä salaliitoista.

 

[A_J]

Snowden kaiveli läpi suositut salaliittoteoriat

Snowden ei tietenkään ole oikea whistleblower, vaan agentti (tietäen tai mahdollisesti tietämättään, jos edes on humanoidi), joka harhautti näillä muuveilla kaikkia (tai melkein kaikkia), jotta olennaiset jutut voidaan joko pitää salaisuuksina tai niitä tai sellaisiin kohdistuvia vuotoja, epäilyjä tai tahoja voidaan eri tavoin heikentää, vrt. FUD. Selkeä homma imho.

 

[Diziet Sma]

Kyseessä onkin paljon isompi salaliitto kuin pelkkä "maapallon" muodon salaaminen. Muutkin pallot ovat oikeasti litteitä! Onneksi joku uskaltaa paljastaa pallohuijaukset:

Behind the Scenes: Flat Basketball Proof

 

[pertsavk]

Kyseessä onkin paljon isompi salaliitto kuin pelkkä "maapallon" muodon salaaminen. Muutkin pallot ovat oikeasti litteitä! Onneksi joku uskaltaa paljastaa pallohuijaukset:

Behind the Scenes: Flat Basketball Proof

Elämme siis oikeasti kaksiulotteisessa maailmassa, tämäpä vasta olikin varsinainen jytky!

 

[Above Thunder]

Mark Passion:lta tulee ihan hyvää kamaa miten Yhdysvallat toimii ja mihin Talebanit iski. 3 tunnin luento. Sitä vastaan ne sitten iski.. kyllähän te tiedätte

 

[Above Thunder]

Eli hyökkäys uskoa vastaan muutaman rituaalin ( marttyyrikuolema ) kautta tärkeisiin kiintopisteisiin. 93 lento enkelinumero, mies & nais torni = toisessa pitkä valo yläpuolella ( mies ). 7 torni ( will = tahto, totuudet jne ) Näin nämä tämän World trade centterin alueen talot ovat numeroitu arkkitehtuurissa. Kaikki 3 piti saada alas koska tahto on kova jne. Plus muut kohteet. Jaksa avata enempää. Toivottavasti saa selvää. Kato luento. Eli törkein isku mutta sitten taas toiselta kannalta miten ne hommat ovat tällä pallolla aina menneet ku lähdetään Sotimaan. Sit vaan mattapommitusta. Tää näiden maiden politiikka ei aukea jos ei yhtään tajuu näitten maiden uskonnoista.


Sit vedetään törkeeks. Tää oli melkein nappisuoritust Talebanilta. Vois melkein hattua nostaa vaikka koko tapahtumassa en näe mitään hyvää. Kyllä vaan pystyy jos haluaa. En puolustele tai ole kummankaan puolella enkä hyväksy tekoa.

 

[MedHot]

Joo sama kiitos kuin yllä Nyt mennään uudelle levelille näiden ainaisten "ei voi tippua tuollei, räjäytettiin" juttujen jälkeen

 

[csharp]

Tanssivat juutalaiset, painovoimaa uhmaavat termiitit ja nyt vielä tämä. Tiivistelmää odotellessa.

 

[Taalen]

Olen nyt nähnyt kaikenlaista manipulointia, esim. "vyölaukkumiehen" luennon Wincapita-kusetuksesta ja erään pilapiirtäjän kahkoamisen eräästä ansaintamahdollisuudesta

Ai tämänkö takia Kalevan pilapiirtäjä on ollut kohta pari vuotta tauolla?

 

[csharp]

Taisi piirrellä iltasanomiin ja optioon jos en väärin muista

 

[Above Thunder]

Katon jos saan tiivistettyä suomeksi. Voi vähän kestää kyllä sitten tässä. Mutta perus pilareihin hyökättiin eli Yhdysvaltain kristinuskoa vastaan. ( Valtio erittäin hengellinen ~ 60 % pitää uskonnon roolia elämässään erittäin tärkeänä. ) Eli otetaan kirjaimellisesti raamattu mukaan ja katsotaan arkkitehtuurissa, hengellisyydessä ja yhteiskunnassa pisteitä missä sen vaikutus on suuri. Lamauttaa vallan pisteet ja aiheuttaa kaaosta. ( Kirkkoja ei tosin ole tuhottu ) Kaiken lisäksi kaaoksen aiheuttaminen on paras tapa häiritä vastustajaa, hallittu sellainen. Näin vihollinen voi järjestäytyä uudelleen kaaoksen aikana. Palaillaan tähän myöhemmin. Toivottavasti