Moro! Molempia on tullut käytettyä ja pinemmillä alkuongelmilla selviää Ubuntun kanssa mutta Mint on jotenkin enemmän itselle mieleen. Vasta kokeilin tuota Zorinia mutta sen kanssa oli liikaa säätämistä ihan perusasioissa jotta olis jaksanut alkaa siihen homman. Varmaan molemmista saa ihan kohtuu helposti ohjelmisto/koodaus vehkeen.
Se, että kaikissa tehdään tuo eri tavalla johtuu siitä että tuon voi toteuttaa aika monella tavalla ja välttämättä läheskään kaikki niistä tavoista ei ole millään tavalla vääriä.
Tähän liittyen, @Kingfisher, Mintillä on oma ohje GRUBin laittamisesta vähän kauniimpaan ulkoasuun: Grub Boot Menu — Linux Mint User Guide documentation
Olen lukenut että tuota ei kannattaisi käyttää että saattaa aiheuttaa ongelmia. Sofware managerissakin on pari varoittavaa revikkaa. Ja en tiedä miten luotettava tämä lähde on mutta täälläkin suositellaan ettei käyttäisi tuota grub customizer:ia.
flatpak_check_updates.bash, minne hakemistoon haluatkaan ja anna sille ajo-oikeudet. Laita seuraava koodi tiedostoon (vaihda tarvittaessa oikea User ID (1000) koodissa olevaan hakemistoon):#!/bin/bash
if [[ "1" != "$( echo n | flatpak update | grep -c -i -F "Nothing to do" )" ]]
then
DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS=unix:path=/run/user/1000/bus notify-send "Flatpak updates available!"
ficrontab -e ja esim. seuraava ajastus (skripti ajetaan kolmen tunnin välein):0 */3 * * * /PATH/TO/flatpak_check_updates.bash
Ahaa, no takeita en anna sitten minäkään., vaikka mitään ongelmia ei ole ollut. Tuleehan noissa teemoissa yleensä asennusskripti mukanakin, joten sen puoleen tuota ei ole pakko käyttää. Tai...sitten asentaa alusta loppuun manuaalisesti.
Käsittääkseni FlatPak ei itse sisällä sillä asennettujen pakettien automaattista päivitystä (koska useat käyttäjät ei tykkää siitä, kuten Snap pakottaa), sitten taasen jotkut jakelut lienee rakentaneet omat systeemit tuohon, kuten Mint näyttäisi tehneen, myöskin Gnome työpöytä näyttäisi tukevan automaattista päivitystä, kun asentaa palikan. Näin käyttäjälle annetaan valinta tämän suhteen...
Oolrait. Pointti oli vähän enemmän siinä, että tuolla ohjeellani saa tarjolla olevista uusista Flatpak päivityksistä ilmoitukset ilman että mitään asentuu itsekseen. Gnomekaan, kuten ei Mintkään/Cinnamon, ei varmaan sellaista tarjoa?
Ok, hyvää lisätietoa. Olen silti useammasta eri paikasta lukenut että tuon käytöstä voi tulla ongelmia. Olihan se viimeisin 1-tähden revikka/varoitus software managerissakin aika tuore, tän vuoden alusta.
Ei tietoa, mutta jos se integroituu Gnomen paketinhallintaan, niin eiköhän sieltä notifyt tule samanlailla ku muillekin softille, näyttäs ihan pluggari vaan olevan (gnome-software-plugin-flatpak)...
Täällä sanotaan tuosta plugarista näin:
Eli kuulostaa siltä, että siitä ohjelmien GUI-softasta voi tuon plugarin asennuksen jälkeen asentaa myös Flatpak softaa, ei sen kummempaa. Samahan Mint/Cinnamonissa on (tosin siinä on automaattisesti tuo tuki, ei tarvitse asentaa mitään erikseen), Software Manager GUI-softasta voi asentaa myös Flatpakkeja, mutta Mintin/Cinnamonin Update Manager ei näytä ilmoituksia Flatpak-päivityksistä, sen asetuksista voi laittaa vain automaattiset Flatpak-päivitykset päälle tai pois (ennen 20.2 versiota tuo tapahtui Startup Applications:in kautta). Voihan se toki olla, että muissa DE:issä kuin Cinnamonissa on jotain ilmoituksia Flatpak-päivityksille... anyways, ohjeeni olikin Mint/Cinnamonille (ja muillekin tietenkin sapluunaksi jotta voi säätää omaan järjestelmään toimivaksi jos tarvetta/kiinnostusta).
Jos tuo Mintin vähän parempi ulkoasu riittää sulle, tai yleensäkään kiinnostaa, niin sen asennus on tosi helppoa, kuten siellä sivullakin lukee, yksi komento vaan ja se on asennettu.
Pelkkä swappiness:in säätö riittää. Voit katsoa komennolla
cat /proc/sys/vm/swappiness mikä se tällä hetkellä on (ubuntu/mint se on defaulttina 60). Sopiva asetus on 1-10 (voit itse googletella lisää tästä) Tässä yksi komento jolla saat pysyvästi säädettyä sen (tässä arvona on 10 (käytän itse sitä), voit muuttaa sen tuosta jos haluat toisen):sudo touch "/etc/sysctl.d/local-swappiness.conf" && echo 'vm.swappiness=10' | sudo tee "/etc/sysctl.d/local-swappiness.conf"
Näin olen asian ymmärtänyt, viisaammat toki voivat korjata. Nykyajan SSD:t ovat jo kait paljon paremmin kestäviä kuin alkuaikojen SSD:t joita varten monia ohjeita/säätöjä keksittiin.
Googlettaminen on aina viisasta, siinä saattaa oppiakin jotain asioista, eikä vain kopioida suoraan ohjeita.
Kokeile vaikka aluksi komennolla vlc -v 2 komentoriviltä, niin pitäisi tulostaa jotain, toivottavasti ongelmankin.
Suoraan GPU passtroughista en tiedä mutta ainakin VMware vs VirtualBox -tapauksessa tuntuu VMware hakkaavan Virtualboxin ihan hands-down suorituskyvyssä grafiikassa kun on guest-ajurit asennettu. Suorituskykyero ainakin itsellä on varmaan ainakin kymmenkertainen VMwaren eduksi. Muutenkin itse tykkään enemmän VMwaresta vaikka siinäkin on omat huonot puolensa. Mitään raskasta pelailua en ole harrastanut mutta ainakin kevyemmät pelit on toimineet moninkertaisella nopeudella VMwaressa verrattuna VirtualBoxiin.
Kiitos ja kumarrus. Asentelin tuon ja saattaa se olla pykälän sulavampi, mutta edelleen aika kaukana "ideaalista." Olen joskus aiemminkin tuota kokeilla VMwarea (ilmaisversiota siis--VMware player) Tarkoititko guest-ajureilla vmware tools-settiä? "Näytönohjaimena" on nyt VMware SVGA 3D.
Juu, en taida viitsiä sekoittaa käyttistä säädöilläni. Nyt toimii hyvin ainakin työpöytäkäytössä (vmware+kikkakolme)
Millä softalla säädit?
Noita tiloja vaihtelen nvidian prime-appletilla (Mintistä tuo löytyy automatttisesti, kun asentaa prop. ajurit). Github-kotisivut täällä: GitHub - linuxmint/nvidia-prime-applet J
Ahaa, en tajunnut heti, olisi pitänyt lamppu välähtää "ondemand" sanaa lukiessa mutta ei. Itse olen laittanut biosista intelin igpu:n pois kokonaan koska siitä ei ole mulle mitään hyötyä pitää päällä, niin mulla ei tietenkään sen takia tuota prime-applettia näy ollenkaan, vaikka startup applicationsissa sekin näyttäisi olevan. Lenovo kaikessa viisaudessa tehnyt kalliin (peli)läppärin jossa intelin kortilla ei saa kuvaa ulkoiseen monitoriin (edellinen "halpis" Acer kylläkin osasi), ja kun käytän eniten ulkoisen monitorin kautta konetta niin ei ole järkeä pitää inteliä edes päällä ollenkaan.
Varmaan toimii ihan hyvin noinkin "työpöytämoodissa"peliläppärin järeämällä tuulettimella--nvidia päällä ilman inteliä. Ideapadin kanssa igpu:ta pitää ihan mielellään päällä, kun kone on sylissä. Muuten lämpiää ja metelöi turhaan. Vaikka eihän tuokaan lämpeäminen mitään ole vanhoihin Macbookkeihin verrattuna, joissa pohja lämpesi sylissä vähintään 60 asteiseksi.
Oisko tossa viimeisessä lauseessasi juurikin vastaus ihmettelyysi? Eli ongelmaa on työpöytäkäytössä?
Olen tästä kanssasi samaa mieltä. Itse tulee työpöydällä käytettyä NVIDIAn ajureita ja kaikki toimii omiin tarkoituksiin oikein hyvin. Videoiden renderöintiin käytän NVIDIAn korttia ja toki työpöydän pyörittämiseen nykyään Xorg ja Xwayland toimii. Ajurit on toiminut oikein hyvin omassa käytössä jo vuosia. Itsellä taisi ensimmäiset NVIDIAn ajurit Fedora 6-7 aikaan olla 71.xx sarjaa. Toki läppärituki (lue Optimus tuki) on aika lapsenkengissä, mutta ilmeisesti NVIDIA työstää tätäkin:
cp -r /A/B/* /C/D
Tuo ei ole vastaus, vaan se itse ihmettely. Eli miksi Nvidia ajurit niin usein aiheuttaa hankaluuksia työpöytäkäytössä, vaikka täsmälleen samat ajurit toimii ongelmitta (ei-työpöytäkäytössä) kaikissa maailman supertietokoneissa? Onko kyseessä joku yhtiön strateginen linjaus tuottaa sekundaa yksityiasiakkaille, vai onko taustalla joku syvempi tekninen syy, joka tekee Linux-työpöytäkäytössä luotettavasti toimivien näytönohjainajureiden koodaamisen mahdottomaksi?
Tähän muistutuksena, että pisteellä alkavat kansiot ei tällä tavalla kopioidu.
Totta, ehkä helpompi mennä tällä:
Onko sulla tai muilla kokemusta/tietoa Radeonista? Olen ymmärtänyt, että sen ajurit toimisivat paremmin linuxissa.
AMD:n ajurit (open source ajurit) ovat vakiona mukana Linuxin kernelissä ja toisin kuin Nvidialla nuo Opensource ajurit on jopa toimivat, eikä niille Pro ajureille ole oikeastaan tarvetta kuin joitain erikoisjuttuja varten.
Itse olen käyttänyt:
Siis tuo on valokuvien kehittämiseen ja "fyysisten" kuvakirjojen tekemiseen keskittyvä palvelu. Lataat ohjelman, teet sillä kuvakirjan ja painat namiskaa, niin kuvakirja/kalenteri/yms. lähtee tilaukseen ja on hetken perästä postilaatikossa. Tuo digiKam ei ehkä ihan ole sitä mitä hain, mutta kiitos kuitenkin.
Sain yhden jutun ratkaistua todella hienosti (vaikka itse sanonkin) ja halusin jakaa sen ja julistaa linuxin hienoja puolia (ennen kuin vaivaan taas yhdellä uudella ongelmalla!
Lenovon läppäreissä (taitaa olla varmaan kaikissa vähänkään uusissa?) on sellainen "battery conservation mode" joka päällä ollessaan rajoittaa akun latauksen 55-60% tasolle (hyvä käyttää jos kone paljon kiinni verkkovirrassa).
Makuasioita. Itse pidän enemmän Mintistä. Sen käyttöliittymä on Windowsiin tottuneelle, jos ei helpoin, niin helppo. Ohjelmien asentaminen ja muukin käyttäminen on helppoa, pintaa syvälle ei tarvi raapia, jos ei halua. Tosin samat sanat voi varmasti sanoa Ubuntusta. Itsellä on sellainen kuva, että Linux ei ole kaikki akkuystävällisin käyttis (Windowsissa ja macOS:ssä akku kesti selvästi pidempään). Youtubesta kannattaa katsella videoita ja revikoita noista.
