Linux distrokeskustelu

Havahduin siihen ettei Macbook Airini saa enää päivitystä Montereyihin tämän vuoden jälkeen, eikä se jaksa pyörittää sitä uudempia macOS-versioita sulavasti.

Ratkaisin ongelman asentamalla juurikin tuon Linux Mintin siihen. Muistelen että joskus aikojen alussa minulla oli käytössä tuo Linux Mint Cassandra (versio 3.0) KDE-työpöydällä.
Tein saman vuoden 2008 valkoiselle Macbookille. Sillä sätkittiin (lopussa toki jo melko kehnosti) vuoden 2021 syksyyn jolloin ostin uuden Lenovo Ideapad 3 Gamingin (ja siihen Windowsin rinnalle toisen NVME:en johon asensin dualbootiksi Mintin).
 
Havahduin siihen ettei Macbook Airini saa enää päivitystä Montereyihin tämän vuoden jälkeen, eikä se jaksa pyörittää sitä uudempia macOS-versioita sulavasti.

Ratkaisin ongelman asentamalla juurikin tuon Linux Mintin siihen. Muistelen että joskus aikojen alussa minulla oli käytössä tuo Linux Mint Cassandra (versio 3.0) KDE-työpöydällä.
Ei tuo Sonoma sen raskaammalta kyllä vaikuta kuin Montereykään. Toimii ainakin vm. 2013 MB Pro:ssa hienosti (oclp). Asia erikseen, kuinka paljon haluaa luottaa oclp:n tekijätiimiin. Mint on myös hyvä vaihtoehto. Myös Fedora (KDE) on toiminut omenoissa takuuvarmasti. Vielä kun SkyShowTimen saisi joskus toimimaan Linuxin puolella. :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Pitikin menna asentamaan mintti xfce. Eipa lahtenyt toimimaan asennuksen jalkeen.. En siis suosittele ainakaan suoraan asentamaan vanhan jarjestelman paalle. Arvosanaksi mintille purkkaviritys/10, ubuntu 22.04 LTS;lle 10/10 - se vaan toimi..
 
Pitikin menna asentamaan mintti xfce. Eipa lahtenyt toimimaan asennuksen jalkeen.. En siis suosittele ainakaan suoraan asentamaan vanhan jarjestelman paalle. Arvosanaksi mintille purkkaviritys/10, ubuntu 22.04 LTS;lle 10/10 - se vaan toimi..
Toimiko se Live-OS josta asennuksen suoritit kumminkin? Ja millä tavalla ilmenee ettei toiminut, mihin sanoo boottitekstit tökkäisevän kun käynnistät ilman quiet splash -parametriä? Onko jokin erikoisempi näytönohjain mikä pitäisi huomioida käynnisysparametreissa?
 
Toimiko se Live-OS josta asennuksen suoritit kumminkin? Ja millä tavalla ilmenee ettei toiminut, mihin sanoo boottitekstit tökkäisevän kun käynnistät ilman quiet splash -parametriä? Onko jokin erikoisempi näytönohjain mikä pitäisi huomioida käynnisysparametreissa?
Live-os toimii. Asennuksen toimimattomuus ilmeni siten, että kun järjestelmän olisi pitänyt käynnistyä uudelleen, ruudulla alkoi juosta can't read se ja tämä koodinpätkä. Sitten buuttasin ja kone sanoo ettei löydä kovalevyä, buuttavaa levyä tms. eli solmuun meni :p
 
Live-os toimii. Asennuksen toimimattomuus ilmeni siten, että kun järjestelmän olisi pitänyt käynnistyä uudelleen, ruudulla alkoi juosta can't read se ja tämä koodinpätkä. Sitten buuttasin ja kone sanoo ettei löydä kovalevyä, buuttavaa levyä tms. eli solmuun meni :p
Ookoo. Äkkiseltään vaikuttaisi että ongelma on sen luonteinen, että Boot Repair saattaisi mahdollisesti auttaa.

 
Ookoo. Äkkiseltään vaikuttaisi että ongelma on sen luonteinen, että Boot Repair saattaisi mahdollisesti auttaa.

Koitin vielä asennusta uusiksi mutta edelleen asennuksen jälkeen ruudulla vilisti SQUASHFS error: Unable to read data ja buuttauksen jälkeen Error: No boot disk has been detected or the disk has failed. Eli joku buuttiongelma kaiketi.. Mennään nyt Ubuntulla sitten, ajattelin että tuo Mint olisi vähän kevyempi. Toki tästäkin joku kevytversio kai olemassa (Lubuntu tms). Tavoite siis välttää kikkailua ja selvitä asennuksesta hiiren klikkailulla. :)
 
Koitin vielä asennusta uusiksi mutta edelleen asennuksen jälkeen ruudulla vilisti SQUASHFS error: Unable to read data ja buuttauksen jälkeen Error: No boot disk has been detected or the disk has failed. Eli joku buuttiongelma kaiketi.. Mennään nyt Ubuntulla sitten, ajattelin että tuo Mint olisi vähän kevyempi. Toki tästäkin joku kevytversio kai olemassa (Lubuntu tms). Tavoite siis välttää kikkailua ja selvitä asennuksesta hiiren klikkailulla. :)
Et näköjäänkään ole ainoa jolle sattuu tämä. Silmiin pisti tuo yhden kysymys että miksi käytit zfs file systemiä. Laitoitko ihan automaagilla asentumaan? Voi mennä kivuttomammin jos ennen asennusta live-OS:ssä käynnistää Gparted ja osioi manuaalisesti kovalevylle manuaalisesti esp-, root- ja home-osiot etukäteen ja sitten suorittaa asennuksen "something else"-meiningillä ja osoittaa rootille ja homelle oikeat osiot.

 
Kaikki distrot ei toimi Secure Bootin kanssa, se vois olla yksi.

EDIT. Osa toimii, mutta esim. Nvidia binääriajurin kanssa ei sitten toimi jos Secure Boot on päällä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli taas palattua Linux käyttäjäksi ja kun nykyisin ei enää Archia jaksa käyttää ja asentaa ja Fedora toiminut aina hyvin niin valintaa piti katsella siltä sektorilta.

Käytin pitkään aikaisemmin Fedora Silverblueta mutta se vaati asennuksen jälkeen aina konffausta, mutta sitten muistin Jorge Castron uBlue-projektin. Ja sieltä "uudempi" Project Bluefin, joka on NS valmiiksi tuunattu Silverblue. Suoraan asennuksesta oikeastaan käyttövalmis.

Mäkille tuli asennettua Fedora Asahi Remix ja täytyy siihen perehtyä vähän huomenna, että saisiko sen toimimaan ulkoisen näytön ja lisälaitteiden kanssa jotenkin (thunderbolt portit ei vielä toimi)
 

Fedora 40 ulkona, nyt pitää vaan kaivella aikaa testailulle.
Kiva homma. Hankin uuden käytetyn läppärin muutama viikko sitten ja hetken pohdinnan jälkeen päädyin asentamaan siihen Fedora 40 betan. Olen ehtinyt käyttämään konetta useamman kymmenen tuntia ja kokemus on ollut miellyttävä, kone vakaa ja virrankulutus kohtuullista. Käytän konetta harrastekoodailuun ja yleiseen netin selailuun. Aiemmin en ole RHL pohjaisia työpöytä linuxeja käyttänyt, joten katselen asiaa noviisina.

Läppärinä tosiaan Thinkpad L14 Gen1 Ryzen 4500U.
 
Tuli kanssa juuri päivitettyä Fedora 39 uusimpaan (40). Harmi kun tiputtivat x11:n pois. Touchpad on Waylandin kanssa pykälän kömpelömpi ja esim. Edgeä käytettäessä kahdella sormella sivulle pyyhkäisemällä ei tapahdu mitään (back/forward). Toivottavasti jollain lisäkikkareella saa toimimaan. Vanhemmalla läppärillä Wayland tuntui muutenkin takkuisemmalta kuin x11.

Muutenhan tämä on positiivisella tavalla aika yllätyksetön. Lähestulkoon kaikki toimii ilman sen suurempia kikkailuja, eikä mitään kaatuilua tai jumitiloja ole tullut eteen (Open Susen kanssa oli jos mitä ongelmia). Edelleen suosikki distroni.

edit: jaa no Edgeen löytyi kikkare nimeltä Fabigation. Nyt toimii eleet selaimessa.
 
Viimeksi muokattu:
Se ois Ubuntu 24.04 LTS julkastu tänään.

MATE työpöytä versiossa ei ainakaan ole kovin isoja muutoksia, muuta kuin toi uus asennus kikotin on ihan paska. Hyvä etten vetäny varastolevyä sileeksi sillä.
Vähän odottelin, että ois ollu MATE jo versiossa 28.x ja Wayland alla, mutta tutulla ja turvallisella xorgilla mennään vielläkin ja MATEn 26.2 versiolla.
 
Se ois Ubuntu 24.04 LTS julkastu tänään.

MATE työpöytä versiossa ei ainakaan ole kovin isoja muutoksia, muuta kuin toi uus asennus kikotin on ihan paska. Hyvä etten vetäny varastolevyä sileeksi sillä.
Vähän odottelin, että ois ollu MATE jo versiossa 28.x ja Wayland alla, mutta tutulla ja turvallisella xorgilla mennään vielläkin ja MATEn 26.2 versiolla.
Milloinkohan Kubuntun vastaava mahtaa tulla? Voisi tuon laittaa toiselle läppärille Fedoran sijasta, niin ei tarvi kerran vuodessa asentaa uudelleen.
 
Itse usemman vuoden ajellut lähes tulkoon pelkästään linuxillä,
tietysti windows 11 löytyy jos pitää pelata jotain mitä ei linuksilla saa pelaamaan.

Omassa pääkoneessa Arcolinux,
Läppärissä Endervour Os
Molemma arch pohjaisia, eivät sinänsä tuo mitään mullistavaa arch linuxiin verrattuna.
Ovat vain huomattavasti helpompia asentaa, kun rikkoo testaillessa koko paketin.

Serverissä Debian 12 Bookworm,
vakauden tähden tämä tosin tähän oli myös harkinnassa Almalinux tai Rocky Linux.
Mutta päädyin säätämisen jäkeen debianin pariin.

Gentoo tuli myös pitkästä aikaa asennettua myös ihan raudanpäälle.
olihan taas melkoinen kokemus asentaa linux kuin vuosi olisi 2001.
En itse vain ymmärtänyt pointtia, kuin juuri sinun raudalle käännetty koodi,
ei jäänyt pitkäksi aikaa koneelle kun asentelin Arco linuxin takaisin.

Pitäisi varmasti jossain vaiheessa kokeilla myös Fedoraa ja nixOs:ssia
 
Fedora Asahi Remix on nyt pyörinyt m2pro 14” MBP:llä reilun kuukauden verran. Hyvin on kyllä mennyt vaikka paljon juttuja tuossa onkin vielä ”työnalla”. Akkukesto, etenkään sleepissä ei perjaa macOS:lle ja HDMI liitin on välillä vähän ronkeli herättämään ulkoista näyttöä unien jälkeen. Tuo tosin vaikuttaiaisi ainakin parantuneen eilisellä kernelipäivityksellä (6.8.7)

Vielä en ole uskaltanut päovittää Fedora 40 pohjalle, jossa saisi Plasma6. Siellä on vielä jotain paketointipuutoksia Asahin osalta. Ilmeisesti alkuviikosta on julkaisu
 
Fedora 40 KDE spin ollut X1 ThinkPadissä ajossa, ennen oli käytössä 39 josta päivitin 40 betaan, mutta joku betan päivitys rikkoi bootin ja oli nyt hyvä aika vetää laite sileäksi ja samalla koko levyn salaus. Hieman vaan ärsyttää, kun pitää bootissa ennen levyn lukua syöttää salasana ja sitten uudestaan käyttikseen kirjautuessa, ilmeisesti ei ole vielä tukea suoraan sormenjälki/TPM salauksella levyn avaamiseen. Tietty aina voisi laittaa autologinin käyttäjätunnukselle, niin säästyisi yksi salasanan syöttö, mutta mieluiten kaiken hoitaisi yhdellä sormenjäljen lukemisella.

Eilen tullut KDE suite päivitys taisi myös rikkoa jotain, kun nyt joillain ohjelmilla (esim RetroArch) jää taskbar ensin päällimmäiseksi jos menee full screeniin, start näppäintä pari kertaa painamalla taskbar jää piiloon kuten pitää. Ilmeisesti liittyy Qt 6.7 kipuiluihin, yhden bugin korjaus aiheuttaa pari uutta bugia.

Explicit Sync on näemmä myös vihdoin saanut mergen Waylandiin: linux-drm-syncobj-v1: new protocol (!90) · Merge requests · wayland / wayland-protocols · GitLab
Ensi kuun nVidian 555 beta ajurissa pitäisi olla varhainen tuki tuolle, 560:ssä myös Vulkaniin. Tämän vuoden puolella saattaa hyvällä lykyllä uskaltaa ajaa jopa työpöydän Windowsista Fedoraksi, kun nVidiallakin alkaa synkka täysin toimimaan Waylandissa.

Distrona ei paljoa muita enää jaksa, kun haluaa vain suoraan toimivan ei-MS käyttöjärjestelmän, eikä uutta harrastusta muiden rinnalle.
 
Onko fedorasta tiputettu nyt X11 kokonaan pois, vai koskeeko se pelkkää kde spiniä? Entä onko se helppo palauttaa?
 
Onko fedorasta tiputettu nyt X11 kokonaan pois, vai koskeeko se pelkkää kde spiniä? Entä onko se helppo palauttaa?
Ei ole tiputettu mutta wayland on vakiona käytössä (kuten kuuluukin). Taisi tippua seuraavassa versiossa vai oliko vasta F42:ssa jossa tippuu pois
 
X11 ei tule enää vakiona F40, pelkkä Wayland. X11 saa asennettua jälkikäteen epävirallisesti, mutta ei ole tukea enää. Muutos koskee käsittääkseni kaikkia spinnejä, Gnome mukaanlukien?

KDE spinnissä tämä saattaa toimia jos tuota muinaisreliikkiä on pakko käyttää: sudo dnf install kwin-x11 plasma-workspace-x11
 
Fedora 41 tippuu tai näin muistelen. Eipä ole X11 ollut tarvetta. Hyvin on toiminut waylandin kanssa niin NVIDIA kuin AMD.
 
X11 ei tule enää vakiona F40, pelkkä Wayland. X11 saa asennettua jälkikäteen epävirallisesti, mutta ei ole tukea enää. Muutos koskee käsittääkseni kaikkia spinnejä, Gnome mukaanlukien?
Ei voi koskea kaikkia spinejä, koska kaikki työpöydät ei toimi waylandin kanssa.

Minulla ei ainakaan Fedora 40 myötä hävinnyt mahdollisuus käyttää Gnomea X11 kanssa mihinkään. Mutta tässä voi toki vaikuttaa se, että on päivitetty aiemmasta versiosta, eikä asennettu puhtaalta pöydältä.
 
Fedora 41 tippuu tai näin muistelen. Eipä ole X11 ollut tarvetta. Hyvin on toiminut waylandin kanssa niin NVIDIA kuin AMD.

Kyllä minullakin yleensä toimii, mutta heti kun yrittää tehdä jotain vähänkin "erikoisempaa", kuten käyttää unityn editoria nvidialla ja waylandilla (tai siis xwaylandilla), niin ei enää toimikaan. Tosin tilanne kyllä paranee jatkuvasti. Nyt ei hiiren kursorikaan näytä enää suttuiselta 4k-näytöllä, kun ajetaan ohjelmia xwaylandin päällä.
 
Tähän saakka nVidialla on myös koko työpöydän virkistystaajuus sidottu siihen, missä ohjelmassa on matalin virkistystaajuus. Jos joku X11 (Xwayland) CAD softa pyörii 15 fps, silloin koko työpöytä on lukittu 15 Hz, koska nVidian binääriajuri ei tue lainkaan Implicit synciä. Explicit syncin jälkeen tämä(kin) on vihdoin kunnossa Waylandilla.
 
Uusi yritys OpenSuse Tumbleweedin kanssa. Toistaiseksi vaikuttaa oikein hyvältä. X11 kulkee tässä vielä mukana toisin kuin Fedorassa. Eipä ole näitä rolling releaseja pahemmin tullut aiemmin kokeiltua. Archista joskus joku pikakokeilu, mutta meni jo liikaa säätämisen puolelle. Iso plussa siitä, että ei tarvi kerran vuodessa olla asentamassa koko hoitoa uudestaan. Kaikki tuntuu tässä toimivan toistaiseksi kuten pitääkin. Edellinen kokeilu osui KDE 6:n julkaisuun jolloin bugeja oli siellä täällä.
 
Viimeksi muokattu:
Joo ja en varmaan esim. verkkopankkia win7:lla käyttäisi eli aika rajoittunutta on.

Nyt hetki Ubuntua 22.04 LTS käytelty, ihan ok:lta vaikuttaa ja nopsahan tämä on win10 ja 7 verrattuna. Koneena siis niinkin raju tehomylly kuin Acer X1470 AMD Dual-Core A4-3420 APU /w Radeon HD 6410D graphics 4GB DDR3 :D

Windows 7:aa ja Vistaa voi käyttää tällä hetkellä uusimmalla Supermium selaimella.
Mutta en tosiaan suosittele pankissa vierailua.. ylipäätään varmaan kannattaa jättää selailut sellaisiin jossa ei tarvi omia tunnuksia syöttää nettisivuille, ethän voi tietää sitäkään onko Supermiumin luonut henkilö luotettava. Mutta selain kyllä toimii pirun hyvin.
 
Windows 7:aa ja Vistaa voi käyttää tällä hetkellä uusimmalla Supermium selaimella.
Mutta en tosiaan suosittele pankissa vierailua.. ylipäätään varmaan kannattaa jättää selailut sellaisiin jossa ei tarvi omia tunnuksia syöttää nettisivuille, ethän voi tietää sitäkään onko Supermiumin luonut henkilö luotettava. Mutta selain kyllä toimii pirun hyvin.

Eikös tuo ihan avointa lähdekoodia ole olevinaan?
 
Eikös tuo ihan avointa lähdekoodia ole olevinaan?

On se mutta kyse onkin siitä että lataatko jonkun tekemän executablen jonka suoritat windowsissa vai et? Voiko luottaa?
Jos käännät sen itse lähdekoodista niin sitten siinä ei ainakaan voi olla mitään rootkittiä sisällä.
Mutta tässä kohtaa tulee varmaan monella vastaan se että windows executablen luominen lähdekoodista osoittautuu liian vaikeaksi tempuksi.
 
On se mutta kyse onkin siitä että lataatko jonkun tekemän executablen jonka suoritat windowsissa vai et? Voiko luottaa?
Jos käännät sen itse lähdekoodista niin sitten siinä ei ainakaan voi olla mitään rootkittiä sisällä.
Mutta tässä kohtaa tulee varmaan monella vastaan se että windows executablen luominen lähdekoodista osoittautuu liian vaikeaksi tempuksi.
Tottapa joo. Olisi pitänyt itseni muistaa ne tunnit mitä olen hakannut päätä seinään yhden GitHub-jaossa olevan genetiikkaohjelman kanssa ja ratkaisuna on lopulta ollut pyöritellä koodaajan tarjoama ei-graafisella käyttöliittymällä toimiva executable vanhassa Win 7 -räiskässä, kun sattuneista lisenssisyistä nyky-Linux-jakeluiden GLUT on vähän eri kuin koodaajaan vuonna 2002 käyttämä ilmeisesti OS X:n XCodessa käytössä ollut GLUT.
 
Huh, kaivelin läppäriin Garuda-kiintolevyn kiinni vertaillakseni vielä joitain juttuja Mintin kanssa ja sehän meni ihan ruvelle kun ajelin päivitykset. Poisteli nähtävästi ainakin sovellusvalikot niin ettei telakassa tai starttivalikossa näkynyt enää mitään ja systeemi oli käytännössä käyttökelvoton. Ei kyvyt riittäneet lähteä sitä korjailemaan eikä viitsimys uudelleenasenteluun, joten antoipa olla. Ilmeisesti muutaman kuukauden makoilu pöytälaatikossa ei tee hyvää ainakaan näille rullaavasti päivittyville jos vähänkään jää päivityksiä välistä.
 
Huh, kaivelin läppäriin Garuda-kiintolevyn kiinni vertaillakseni vielä joitain juttuja Mintin kanssa ja sehän meni ihan ruvelle kun ajelin päivitykset. Poisteli nähtävästi ainakin sovellusvalikot niin ettei telakassa tai starttivalikossa näkynyt enää mitään ja systeemi oli käytännössä käyttökelvoton. Ei kyvyt riittäneet lähteä sitä korjailemaan eikä viitsimys uudelleenasenteluun, joten antoipa olla. Ilmeisesti muutaman kuukauden makoilu pöytälaatikossa ei tee hyvää ainakaan näille rullaavasti päivittyville jos vähänkään jää päivityksiä välistä.
Tähän se päättyi itselläkin Arch-kokeilu. Sillointällöin-koneeseen ei ilmeisestikään saa sellaista laittaa eikä ainakaan yrittää päivittää kerralla enemmänkin rästiin jääneitä päivityksiä.
 
Nyt päivitetty fedora 39 -> fedora 40 ja näköjään xorg on gnomen kanssa vielä valittavissa. Harmillisesti unityn editori (xwayland) ei edelleenkään ole käyttökelpoinen nvidialla (ajuri 550.76), joten on jatkettava ryzenin integoidun ja primen käyttöä.
 
Nyt päivitetty fedora 39 -> fedora 40 ja näköjään xorg on gnomen kanssa vielä valittavissa. Harmillisesti unityn editori (xwayland) ei edelleenkään ole käyttökelpoinen nvidialla (ajuri 550.76), joten on jatkettava ryzenin integoidun ja primen käyttöä.
onko noi integroidut radeonit(?) toimineet täysin ongelmitta
 
onko noi integroidut radeonit(?) toimineet täysin ongelmitta

Joo. Käyttökelvoton tuo gtx 1650 näytti olevan muutenkin, välkkyy ja sekoilee. Softat kyllä toimii primellä, koko työpöytä ei.

Olikohan juttu niin, että uusimmat ajurit/featuret vaatii rtx:n..?

sekoilu.jpg
 
Onko kenelläkään kokemuksia Bazzite:sta? Tuohan taitaa olla melko pitkälle pelikäyttöön räätälöity?
 
Onko kenelläkään kokemuksia Bazzite:sta? Tuohan taitaa olla melko pitkälle pelikäyttöön räätälöity?

Oli käytössä hetken aikaa (kuten myös monia muita distroja) kunnes siirryin Nobara distroon, tuntuu pelittävän parhaiten omalla koneella.
 
Bazziten/bluefinin/auroran kanssa tulee ymmärtää se systeemin toimintaperiaate eli kun kyse on "atomic"/"immutable" järjestelmästä niin lähtökohtana kaikki sovellukset asennetaan flatpakkeina eikä itse host:lle asennella rpmiä yms. Niitä voi sitten asennella distroboxin tms kautta.

Bazzitea en ole ajanut mutta toisella läppärillä on saman projektin Aurora (fedora kinoite pohja) ja en ainakaan itse ole enää palaamassa "normaaleihin" distroihin ellei ooe pakko. Toimivat ainakin omassa peruskäytössä niin paljon paremmin.
 
onko noi integroidut radeonit(?) toimineet täysin ongelmitta
Hyvin on 5600H toiminut Fedora 40:n kanssa. Tosin selvästi hitaampi kuin x11 oli ja touchpadin eleitä ei voi muutella. Voisi oikeastaan viikonloppuna asennella OpenSusen tilalle. Mitään vikaa Fedorassa ei ole muuten ollut, mutta sen verran tahmaisempi kuitenkin, että ei viitsi "kärsiä", kun ei ole pakko. Olisi kannattanut pysyä Fedora 39:ssä. Vielähän tuotakin puoli vuotta tuetaan.

edit: no nyt on OpenSuse asennettu. Saattaa tämä olla pikkaisen pirteämpi kuin Fedora Waylandilla, mutta ei näissä isoa eroa ole. Nyt on kuitenkin distrohopattu ja kokeiltu. Sainpahan kaipaamani touchpadin eleet takaisin. :) edit 2: näin muutaman päivän kokeilun jälkeen vaikuttaa ihan mukavalta distrolta. Fedora ehkä pykälän "valmiimpi", mutta hyvä tämäkin. Vielä kun saisi kaikki striimauspalvelut toimimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Bazziten/bluefinin/auroran kanssa tulee ymmärtää se systeemin toimintaperiaate eli kun kyse on "atomic"/"immutable" järjestelmästä niin lähtökohtana kaikki sovellukset asennetaan flatpakkeina eikä itse host:lle asennella rpmiä yms. Niitä voi sitten asennella distroboxin tms kautta.

Bazzitea en ole ajanut mutta toisella läppärillä on saman projektin Aurora (fedora kinoite pohja) ja en ainakaan itse ole enää palaamassa "normaaleihin" distroihin ellei ooe pakko. Toimivat ainakin omassa peruskäytössä niin paljon paremmin.
Tuli tutustuttua nyt näihin ja otin Bluefinin käyttöön ja ai että täähän on hyvä. Toimi wifi ja iPhonen yhteys ihan suorilta ja muutenkin tykkään tästä kovasti, vaihdon pohjaksi latest eli fedoran 40 version gts-versio on vielä 39 eli se minkä .ison sivuilta oletuksena lataa.

Jokohan tämä olisi se mikä distrohoppingin lopettaa :D
 
Onko kenelläkään kokemuksia Bazzite:sta? Tuohan taitaa olla melko pitkälle pelikäyttöön räätälöity?
onko noi integroidut radeonit(?) toimineet täysin ongelmitta
Kokemukset Rog Allysta (Bazzite), tähän mennessä jokainen peli minkä olen tuolle tunkenut on toiminut Protonin kanssa tai emudeckin kautta emuloidessa paremmin kuin wintoosassa. Stutterointi on täysin hävinnyt emuloidessa PS2:n saakka, testaamatta vielä switch, PS3, Xbox360.. pääsääntöisesti N64 saakka kokemus parantunut. Tämä siis vertaus windows 11:sta vastaan. Ja mun kokemus.

Huonoina puolina, joskus pelien asentaminen ei ole niin yksioikoista kuin wintoosalla. Ja jotkut pelit ei toimi linuxilla johtuen anticheatista (en pelaa multiplayeriä, ei henkiläkohtaista kokemusta antaa tähän).

Bazzite tuntuu olevan hyvin pelaamiseen keskittynyt distro, Allylle löytyy oma versio kuin myös työpöydälle. Jos ei laitteistokohtaisia puutteita lasketa (ASUS ohoi..), olen tyytyväisempi kuin wintoosan kanssa. Tosin en ole ensikertalainen Linuxin maailmassa mutta hyvinkin noob.

Rehellisesti, meikäläinen kun opetteli käyttämään tietokoneita basic aikaan ja sitten dos, jonka jälkeen windows 3 oli mullistus, linux on taas jotain muuta. Silti suosittelen opettelemaan jos mielenkiintoa riittää, Bazzite pelaamista varten, ei siitä tie linuxin maailmaan juuri helpompaa ole tänä päivänä.

TLDR; Ei suuremmin moitittavaa. Mulle se ei ole työpöydälle mutta käsikonsoliin ehdottomasti mieluummin kuin windows jos jaksaa opetella pois wintoosasta.
 
Tuli tutustuttua nyt näihin ja otin Bluefinin käyttöön ja ai että täähän on hyvä. Toimi wifi ja iPhonen yhteys ihan suorilta ja muutenkin tykkään tästä kovasti, vaihdon pohjaksi latest eli fedoran 40 version gts-versio on vielä 39 eli se minkä .ison sivuilta oletuksena lataa.

Jokohan tämä olisi se mikä distrohoppingin lopettaa :D
Ja lisäksi vielä aika mahtavaa, että tän pystyy äärimmäisen helposti muuttamaan vaikka tuohon Bazziteen, tuolta sivulta löytyvällä ohjeella, eli käyttää ensin
Koodi:
rpm-ostree rebase ostree-unverified-registry:ghcr.io/ublue-os/bazzite-gnome:stable
tuohon laitoin itse taas latest stablen tilalle. Sitten uuteen asennuksen ja uudelleenkäynnistyksen jälkeen
Koodi:
ujust _install-system-flatpaks
niin saa mukaan myös uudet sovellukset. Kaikki toimii hienosti edelleen, asetukset ja omat asennukset kaikki nätisti tallella. Käytännössä tuli distrohopattua, vaikka ei sitten kuitenkaan :D Voi kyllä olla, että tulee asennettua puhtaasti kertaalleen kun vihdoin tuntuu että voi asentaa tämän pääjärjestelmäksi ja antaa enemmän tilaa ja pistää sitten Windowsin pienemmälle osiolle varmuuden vuoksi jos jokin ei tällä toimi. Voisi selvittää myös huoliiko kehittäjät jotain lahjoituksia, voisi jopa pistää joitain euroja heille :giggle:
 
Tähän hämmennän soppaa vielä vähän, Bazzite jäljittelee ainakin Allyssa SteamOS:ää, ja pelaan enimmäkseen tuolla vanhempia pelejä (emuloidessa switch (yksi peli) on tuorein mitä emuloin, windows peleistä kevyempiä, raskain lienee Dirt Rally 2.0, kunhan kokeilin, tässä pelissä pysyttelen pöytäkoneella syystä).

Työpöydälle tuota en itselle laittaisi koska teen tuolla selänniksauttajalla muutakin kuin pelaan joten kunhan mulla on päivä aikaa, siihen asentuu Mint näillä näkymin. Tai fedora..

Toki jos koneen pääasiallinen tehtävä on pelaaminen, Bazzite on oikein oiva mutta niin lienee myös Nobara, joista jälkimmäinen ehkä istuvampi työpöydälle, kukin valitkoon myrkkynsä :)

Pelaaminen on edelleen helpointa windowsilla mutta tuleva hinta siitä helppoudesta pisti mulle vauhtia Linuxin puolelle siirtymisestä. Se ei ole yksinkertaista jos on tottunut windows ympäristöön ja jos ei ole koskaan Linuxia käyttänyt, pahimmillaan pelottavaa mutta se kannattaa opetella. Tämän päivän distrot on näemmä pääasiassa todella käyttäjäystävällisiä jos vertaa vaikka kymmenen vuotta sitten.
Live- versioita ei suositella turhaan, voit kokeilla ihan ensimmäiseksi toimiiko rautasi kyseisen distron kanssa. Jos kaikki toimii kuin pitää, se toimii myös asennettuna.
 
Toki jos koneen pääasiallinen tehtävä on pelaaminen, Bazzite on oikein oiva mutta niin lienee myös Nobara, joista jälkimmäinen ehkä istuvampi työpöydälle, kukin valitkoon myrkkynsä :)
Onko jotain erityisiä syitä siihen, ettei laittaisi koneelle dual-boot-ratkaisua ja pelihommia varten niille optimoitua käyttistä päivittäiskäyttiksen rinnalle?
 
Onko jotain erityisiä syitä siihen, ettei laittaisi koneelle dual-boot-ratkaisua ja pelihommia varten niille optimoitua käyttistä päivittäiskäyttiksen rinnalle?
Tänään ei. Vuoden melko varmasti joillekkin. Itse tulen melko varmasti ajamaan Mint ja windows 10 dual boottina (nyt windows 11 pelkästään), windows pitkälti irti verkosta Steamia lukuunottamatta. Mulla 24H2 pistää hanttiin niin paljon tulevien mainoskokeilujen myötä, plus muut pakolliset nykyiset windows paskeet, etten kykene näkemään itseäni käyttämässä wintoosa enää muuhun kuin niihin mitä en ole vielä saanut linuxilla toimimaan.
Ei muuten mutta kun oman tietokoneen hallinta siirtyy koko ajan enemmän microsoftin määrittelemiin eikä käyttäjän tarpeisiin ja mulla nyt vaan kuppi kaatui. Tämä on mun kone, minä sitä ohjaan, eikä kellään muulla ole mitään asiaa sihen miten sen teen ja kannan tästä myös oman vastuuni.

Toki suurimmalle osalle se on yksi ja sama mutta mulle ei. Pitikö nyt kysellä, unohdin mihin laitoin foliorullani :rofl:

E: Pieni korjaus
 
Viimeksi muokattu:
@Pallohallimaha ajattelin tässä siis sellaista dual boot -ratkaisua, jossa on kaksi eri linukkaa, joista toisena on pelioptimoitu distro. :D

Win10 + Mint ajelen parhaillaan itsekin. Linux-NVME:lle jätin asentaessa 40 Gt tyhjän osion jos jossain kohtaa intoutuisin laittamaan toisenkin linukan rinnalle, mutta sitä intoa ei nyt ole vielä tullut.
 
@Lemmus Jaah, no eipä heti tullut mieleen, varmaan toimisi yhtälailla kuin Linux+Win. Äkkiä tuo lähtee raiteille josta ei ole paluuta, joka käyttötarkoitukseen oma käyttis :cool: Kappas kun sitä onkin harrastettu jo muutama vuosikymmen mutta toimii ilman nettiä :rofl: Tosin laitteet saattaa olla hiukan kookkaampia ja painaa hiukan enemmän...

Vakavissaan, onhan tämä maailma menossa huonoon suuntaan yksityisyyden suunnalta, eikä Linux sitä tällä hetkellä ainakaan paranna jos katsotaan vaikka Ubuntu.. Minä en pidä ajatuksesta että mun tietokone ilmoittaa johonkin koska käyn laskemassa jöötiä tai alkaa tarjoamaan peräpukamavoidetta koska kävin eilen toisenkin kerran... Ja miltä se tuntuu suolistosairaalta. Joku raja täytyy olla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 629
Viestejä
4 552 698
Jäsenet
75 034
Uusin jäsen
Pecba

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom