Käytännössä vaan se on valmistajan kannalta varmatoimisin kun laittaa tuon pilven toimimaan 80 tai 443 tms normaaliportti, josta seuraa se ettei sitä oikein käytännössä voi blokata.
Totta on, että ulkopuolisen tekemänä tuo "vain" yksi uhka lisää. Pitäisin ulkopuolista tahoa riskinä pienempänä kuin "sisäisiä" uhkia. Tietomurtoon kun voi syyllistyä valtiollinen, yritystason, muu järjestäytynyt toimija kuin myös yksityinen henkilökin. Jos valita saisi, niin itse antaisin "avaimeni" ennemmin Googlen kautta Amerikkaan kuin Kiinaan. Ei kuitenkaan ole kovin suuri salaisuus, että Kiina vakoilee, mutta niin tekee Googlekin. Tiedon käyttötarkoitus saattaa kuitenkin olla eri. Pointtini oli vain tuoda asia esiin ja kysellä, josko joku osaisi tuon jollakin keinoin estää. Todennäköisesti tosiaan käyttää 443 porttia, niin sitä ei voi käytännössä blokata.
Helpoin lienee laittaa se Arris Router modeen ja Decot sitten siltaan (eli Bridge tai AP). Jokin siellä sinun verkossa on muuten jakamassa nimiä verkkoon ja se voi olla muukin laite kuin Deco, mutta tuo Arriksen reitittäväksi muuttaminen pitäisi kyllä hoitaa homma. Sen jälkeen vain kyselyä operaattorille, että poistuiko ongelma
Joo, tätä miettinyt itsekin!
Joo, tätä miettinyt itsekin!
Otin ylimääräiset piuhat modeemista irti ja tänään olin yhteydessä Elisan, ja ainaki sen hetkellä ei ollut enään mitään ongelmia! Kiitoksia tästä kaikille
Nyt olisi toki toiveena kuitenkin saada osa laitteista johdolla kiinni reitittimeen, koska nopeus silloin parempi. Onnistuuko tämä jos ostan jakaajan ja liitän sen TP-link porttiin?
Ja miten muuten muilla kokemuksia tästä TP-Link X20 laitteesta, itsellä langatonta nettia en saanut kuin vähän yli 500Mb nopeus, piuhan kauttaan sitten jotain 850Mb max.
www.jimms.fi
4G/5G mokkulat lähtökohtaisesti sisältää jonkintasoisen reittittimen, ja tuokin , sen verran ulkomokkuloiden kanssa tsekkaa että toimiva virransyöttö, eli turvalisinta käyttää laitteen mukanatullutta niin ei tule yhteeenospivuus ongelmia. (eli siis ei suoraan kaapeli tuosta omaan purkkiin, vaan mukana tullee kautta)
Eli voin siis Decot heittää Huawein perään ja niillä tehdä wifi verkon talon sisälle?
Sen POE injektorin perään, eli se palikan perään millä syötetään virta Huaweille (muistaakseni tuossa oli tuo injektori, joissain malleissa on sisä wifi tukari erikseen)
Mikä järki tässä on, kun Decot on Mesh-reitittimiä, jotka kykenevät kättelemään clientejä parempaan tukiasemaan jne?
Mites hyvin tuolla Huawein mallilla se "siltaava" tila toimii ?
Toimii hyvin. Automaattiset softapäivitykset taitaa poistua CPE:ssä käytöstä kun laittaa siltaavaksi mutta muuten hyvä. Jotain soittelee silti kotiin, koska mielestäni OPNsensen ARP-taulukossa näkyi julkinen IP myös purkilla itsellään, mutta eipä kai tuo nyt sitten mikään ihme ole kun operaattoreillakin noihin hallintamahdollisuutta on.
Hyvä homma.
Tästä varmaan olisi hyvä jatkaa merkki ketjuun, mutta en nyt löytänyt.
Saako manuaalisesti hallinnasta päivitettyä (suoraan palvelimelta ja tai tiedostosta, jos se vaihtoehto operaattorilla), vai vaatiiko jumpan ei siltaavana.
En tiedä mitä tarkoitat oikealla siltauksella, mutta minulle ainakin Huawein pari eri mallia antaa suoraan julkisen IP:n ja bongasin tosiaan ARP-taulukosta että purkilla itsellään oli toinen. Ei myöskään koskaan ollut minkäänlaista ongelmaa tämän kanssa.
Perinteisesti siltaavalla tarkoittanut esim dsl, Docsit jne modeememissa sitä että se asiakas reititin saa suoraan IPn operaattorin DHCP palvelimelta. Minulle kerrottu että mobiilimodeemeissa DHCP palvelimena toimii se modeemi. Modeemi hoitelee IP kyselyt ja uudistukset, lainan ylläpidot.
Juuri noin Huawein siltaus toimii. Operaattorilta suoraan IP, käytetystä APN riippuen julkinen tai NAT.
Seison korjattuna. Purkki on välissä kyllä ja tekninen ero on. Missä tämä on sinulla tullut vastaan? Kiitos kun avasit.
@jessenic tais ensimmäisenä pari vuotta sitten tuoda ajatuksen foorumille
@jessenic tais ensimmäisenä pari vuotta sitten tuoda ajatuksen foorumille
Tuo taitaa olla foorumin paras selitys toiminnalle.
Meinaa jumia etäkokoukset. Zyxelin 5G-pönttö tuottaa netin. Dataa kyllä liikkuu nopsasti mutta yhteyden laadussa tökkii joku. Meinasin kokeilla meshiä viritellä. Zyxelissä on tuki easymeshille mutta eihän sitä standardia tue vielä oikein mikään. Vaihtoehtona tietty iskeä mesh-reititin Zyxelin perään ja siitä sitten rakennella. Mutta kätevämpi olisi pärjätä ilman.
Tämä Tp-linkin härveli ilmeisesti on easymeshiin yhteensopiva. Ainakin on RE700X ja tämän pitäisi olla sisuksiltaan kai sama laite vaan eri kuoressa. Onko kokemuksia siitä tai mistä tahansa muusta easymeshiin yhdistyvästä verkon laajentimesta?
TP-Link RE705X WiFi laajennin - Gigantti verkkokauppa
Paranna internetkokemustasi TP-Link RE705X -WiFi-laajentimella jonka kaksikaistainen Wi-Fi 6 tarjoaa nopeammat lataukset ja sujuvamman suoratoiston. Siinä on neljä suorituskykyistä vahvistinta ja mesh-ominaisuudet keskeytyksetöntä yhteyttä varten.www.gigantti.fi
Tuo olisi paras malli tietysti. Vaatisi Zyxelin siirtämistä toiseen paikkaan, ja sitten seuraava päänvaiva kun pitää keksiä joku systeemi että saa olohuoneessa Apple TV:lle yhteydet kuntoon.
Vian syy löytyi. Olin räplännyt 5G-purkin antennivalitsimen INT -> EXT samalla kun joskus olin napannut virrat pois buutatakseni modeemin. Oli aika epävakaa 5G kun Zyxel yritti pelkän antenniliitännän kautta siirrellä dataa. Yllättävän hyvin kyllä muuten toimi paitsi tietokoneelle ei riittänyt downloadia (puhelimelle silloinkin).Meinaa jumia etäkokoukset. Zyxelin 5G-pönttö tuottaa netin. Dataa kyllä liikkuu nopsasti mutta yhteyden laadussa tökkii joku. Meinasin kokeilla meshiä viritellä. Zyxelissä on tuki easymeshille mutta eihän sitä standardia tue vielä oikein mikään. Vaihtoehtona tietty iskeä mesh-reititin Zyxelin perään ja siitä sitten rakennella. Mutta kätevämpi olisi pärjätä ilman.
Tämä Tp-linkin härveli ilmeisesti on easymeshiin yhteensopiva. Ainakin on RE700X ja tämän pitäisi olla sisuksiltaan kai sama laite vaan eri kuoressa. Onko kokemuksia siitä tai mistä tahansa muusta easymeshiin yhdistyvästä verkon laajentimesta?
TP-Link RE705X WiFi laajennin - Gigantti verkkokauppa
Paranna internetkokemustasi TP-Link RE705X -WiFi-laajentimella jonka kaksikaistainen Wi-Fi 6 tarjoaa nopeammat lataukset ja sujuvamman suoratoiston. Siinä on neljä suorituskykyistä vahvistinta ja mesh-ominaisuudet keskeytyksetöntä yhteyttä varten.
Kertokaapas tyhmälle. Jos tulisin rakennelleeksi mesh-verkon, josta olisi ehkä tiettyjä hyviä puolia vaikka yhteys pelaa ilmankin, niin
Jos laitan 5G-modeemin ETHWAN:in siltaavaksi, niin eikö se siltaa vain WAN-portin mutta toimii ei-siltaavana reitittimenä itse luomassaan wifissä?
Ja miksi pitäisin modeemin wifin käytössä? Siksi, että pystyy langattomasti käyttämään laitteen hallinta-asetuksia jos on tarve (se ei kai onnistu meshin läpi...?). Eri asia onko muuten järkeä, mutta olen yhden reitittimen kanssa testannut että ei ole ainakaan verkon toimintaan/nopeuteen näkyvää vaikutusta vaikka olisi kaksi päällekkäistä langatonta verkkoa luotu.
kuva Elisan ohjeesta Zyxel NR5103:n siltaaminen
No näinhän se tosiaan täytyy olla. Cellular WANit (ilmeisesti tässä toinen niistä = 4G ja toinen 5G) täytyisi laittaa siltaavaksi tai sitten elää tupla-NAT:n kanssa, jos tekisi meshin. Kun Zyxeliin kytketty Google Mesh pro oli testissä ei ollut yhtään moittimista yhteyden laadussa ja nopeuksissa vaikka Zyxel ei ollut siltaavana. Tietysti voisi olla sitten vielä parempi, jos Zyxelin cellular wanit siltaisi.
t) haluaisin PoE:n kautta
Ei siinä mitään overkilliä ole. Ne ovat nykypäivänä ihan peruskauraa j ajärkevän hintaisiakin. Jos et nyt Meshiä heti rakenna, osta palikat sillä silmällä ,että ne ovat mesh yhteensopivia eli laajennettavisssa mesh systeemiksi jälkikäteen, jos perus wifi systeemi ei toimikkaan riittävän hyvin.
elisa.fi
No olipas se loppupeleissä yksinkertainen ratkaisu, en osannut tuota edes asetuksista etsiä. Mutta tuoltahan tuon Decon appista saa klikattua päälle. Kiitos!
Se mitä nopeasti katsoin niin nykyinen modeemi jakaa DHCPlla osoitteet ja tällä controlirella konffaat nuo laitteet.
