Lämpötahnat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
No asiasta Aasiin, mistä Foorumi ostaa putsaus alkoholinsa? Ilmeisesti Korona tehnyt tehtävänsä, eikä paikallisapteekista löytynyt kuin Käsidesikamaa, jossa on aina mukana jotain muuta moskaa.

Pirtua ei ole enää hetkeen myyty "lehmän utaretulehdukseen" tai muuhun vastaavaan suurimman osan lääkäreistä herättyä reseptien kyselyn yleistymiseen.. mutta esim. virosta saa 80% vodkaa ihan hyvin tai kuten yllä linkattiin motonetistä saa ihan hyvää tavaraa myös (kunhan ei erehdy juomaan sitä).
 
Pirtua ei ole enää hetkeen myyty "lehmän utaretulehdukseen" tai muuhun vastaavaan suurimman osan lääkäreistä herättyä reseptien kyselyn yleistymiseen.. mutta esim. virosta saa 80% vodkaa ihan hyvin tai kuten yllä linkattiin motonetistä saa ihan hyvää tavaraa myös (kunhan ei erehdy juomaan sitä).
Jep, kattelinkin sitä Varo Vaaraa listaa, niin Pullo 97% Pirtua olisi ihan priimaa tavaraa
 
No asiasta Aasiin, mistä Foorumi ostaa putsaus alkoholinsa? Ilmeisesti Korona tehnyt tehtävänsä, eikä paikallisapteekista löytynyt kuin Käsidesikamaa, jossa on aina mukana jotain muuta moskaa.


Löytyy hyvin varustetuista tavarataloista ja hinta ei päätä huimaa..
 

Tai vastaava IPA.
 
Tolla Pöntöllä kyllä putsaa Prosessorin piitahnat kolme seuraavaa sukupolveakin, mutta just mitä hain

Ja Lommilan Motonetistä löytyy :D
Käytän suihkepullossa käsidesinä ja teen Lasol + Fairy + IPA + vesi -seoksen myös peilien/lasien/näyttöjen yms puhdistukseen niin menekkiä on se 4-5l vuodessa :)

Asetonipohjaisia ei oikein voi suositella, kylmää kyytiä aika monelle muovilaadulle.
 
Mineraalitärpätti (lakkabensiini) on myöskin hyvä, varmana lähtee vanhat piitahnat veks.
 
Olikos kenelläkään kokemuksia tästä Motonetin lämpötahnasta..? Ei kehtaisi alkaa asioikseen tilaamaan netistä pelkkää lämpötahnaa postikulujen takia, niin mietinnässä tälläinen "marketti" malli.

Kontakt Chemie Heat Sink Compound 20g
Kyllä tuo menettelee, ajaa asiansa. Tosin aika ikävää puhdistaa pois. Hinnaltaan tuo oli aiemmin vähän halvempaa, nykyään saa jopa vähän halvemmalla Arctic MX-4:sta 20 gramman tuubissa (esim. Jimmsistä).
 
Olikos kenelläkään kokemuksia tästä Motonetin lämpötahnasta..? Ei kehtaisi alkaa asioikseen tilaamaan netistä pelkkää lämpötahnaa postikulujen takia, niin mietinnässä tälläinen "marketti" malli.

Kontakt Chemie Heat Sink Compound 20g
Jos Power löytyy läheltä, niin kannattaa katsastaa olisiko lähimmässä myymälässä Noctuaa varastossa:

Myös Gigantilla on ainakin osassa myymälöitä NT-H1 sekä MX-4:

Edit: Jimm's:llä ja Datatronicilla on ilmaiset toimitukset, joten jos oli enemmän kuluista kiinni kuin kiireellisyydestä, niin hyvin voi tilatakin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Power löytyy läheltä, niin kannattaa katsastaa olisiko lähimmässä myymälässä Noctuaa varastossa:

Myös Gigantilla on ainakin osassa myymälöitä NT-H1 sekä MX-4:

Edit: Jimm's:llä ja Datatronicilla on ilmaiset toimitukset, joten jos oli enemmän kuluista kiinni kuin kiireellisyydestä, niin hyvin voi tilatakin.
NH-H1 on ollut ihan hyvä valinta, (Örmgh :vihellys:, sitä tullut aina Noctuan Coolereitten muka) riittoisa putkilo. Helppo levittää elmukelmun avulla ja helppo siistiä myös pois. Onkohan tuota NH-H2:sta jo nykypaketeissa niin en tiedä. Ero lämmöissä kait mitätön.

Thermal Grizzlyä otin kerran testipaketin. Ei oikein oikein toiminut. MX-4:ää on joskus ollut, ei mitään valittamista, millaista tuo MX-6 sitten on? Hinta-ero ei valtava.
 
NH-H1 on ollut ihan hyvä valinta, (Örmgh :vihellys:, sitä tullut aina Noctuan Coolereitten muka) riittoisa putkilo. Helppo levittää elmukelmun avulla ja helppo siistiä myös pois. Onkohan tuota NH-H2:sta jo nykypaketeissa niin en tiedä. Ero lämmöissä kait mitätön.

Thermal Grizzlyä otin kerran testipaketin. Ei oikein oikein toiminut. MX-4:ää on joskus ollut, ei mitään valittamista, millaista tuo MX-6 sitten on? Hinta-ero ei valtava.
Thermal grizzlyhän on ehkä paras lämpötahna kingpinin töhnien ohella. Suht jäykkää tavaraahan se on, mutta suorituskyky on erinomainen ja kestää pitkän aikaa.
 
Thermal grizzlyhän on ehkä paras lämpötahna kingpinin töhnien ohella. Suht jäykkää tavaraahan se on, mutta suorituskyky on erinomainen ja kestää pitkän aikaa.
No tuo Jäykkyyshän siinä oli se ongelma, kuin jähmettynyttä purkkaa olisi hinkannut peltiin :(. Ilmeisesti olisi kaivannut jotain esilämmitystä ja olisi jäänyt parempi kuva. Taisi olla joku Jimm's 1G 2,90€ näytepakkaus joten en jäänyt hirveästi tappiolle.
 
No tuo Jäykkyyshän siinä oli se ongelma, kuin jähmettynyttä purkkaa olisi hinkannut peltiin :(. Ilmeisesti olisi kaivannut jotain esilämmitystä ja olisi jäänyt parempi kuva. Taisi olla joku Jimm's 1G 2,90€ näytepakkaus joten en jäänyt hirveästi tappiolle.
Eihän sitä mikään pakko ole itse levittää, kun jäähyä asentaessa se kuitenkin leviää lämmönlevittäjän alalle.
 
Eihän sitä mikään pakko ole itse levittää, kun jäähyä asentaessa se kuitenkin leviää lämmönlevittäjän alalle.
No joo, mutta meitä Piin levittäjiä on moneen sarjaan ;) Itse tykkään liipata tasaisen pinnan. Tottumuskysymys.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän sitä mikään pakko ole itse levittää, kun jäähyä asentaessa se kuitenkin leviää lämmönlevittäjän alalle.
Paitsi jäähyissä missä lämpöputket suoralla kontaktilla ja pienet urat niiden välissä. Parempi laittaa uriin rannut kuin keskelle täplä, koska ne urat ohjaa sitä tahnaa.
 
Omien ja monien muidenkin testien perusteella Thermal Grizzly Kryonaut ei ole mitenkään ihmeellinen tahna, ellei sitä vaihda muutaman kuukauden välein ja prossu käy alle 80-85C. Muussa tapauksessa se kuivuu melko nopeasti ja noin vuoden sisällä rasituslämmöt ovat korkeampia kuin asennusvaiheessa. Testasin ja totesin tämän itsekin. Hyvä tahna jatkuvasti asentaville, mutta muuten Noctuan tai Arcticin MX-6 voivat olla miltei yhtä hyviä valintoja, vaikka becheissa saattavatkin hävitä muutamalla asteella TG K:lle.
 
Viimeksi muokattu:
Omien ja monien muidenkin testien perusteella Thermal Grizzly Kryonaut ei ole mitenkään ihmeellinen tahna, ellei sitä vaihda muutaman kuukauden välein ja prossu käy alle 80-85C. Muussa tapauksessa se kuivuu melko nopeasti ja noin vuoden sisällä rasituslämmöt ovat korkeampia kuin asennusvaiheessa. Testasin ja totesin tämän itsekin. Hyvä tahna jatkuvasti asentaville, mutta muuten Noctuan tai Arcticin MX-6 voivat olla miltei yhtä hyviä valintoja, vaikka becheissa saattavatkin hävitä muutamalla asteella TG K:lle.
En kyllä itse ole moista huomannut? Vuosia käyttänyt samaa tahnaa eikä ole muuttunut lämmöt miksikään vaikka prossu onkin lämpöisenä käyvä 5800X3D.
 
En kyllä itse ole moista huomannut? Vuosia käyttänyt samaa tahnaa eikä ole muuttunut lämmöt miksikään vaikka prossu onkin lämpöisenä käyvä 5800X3D.
Pitää katsoa jos saisin tehtyä saman kokeen jossain vaiheessa. Edellisen kerran asennus oli varmaan parisen vuotta samalla tahnalla. Jäähyä irrottaessa koko tahna oli lähinnä kuivia murusia ja muutama "läiskä" mutta ei läheskään yhtä juoksevassa kunnossa kuin asennusvaiheessa. Tämä on mahdollisesti tarkoituksellakin näin, mutta tämän on hyvä pitää mielessä ts. seurata prossun rasituslämpötiloja esim ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Toki lopputulos riippuu siitäkin kuinka raskaasti paahtaa prossua jne.

 
Viimeksi muokattu:
Pitää katsoa jos saisin tehtyä saman kokeen jossain vaiheessa. Edellisen kerran asennus oli varmaan parisen vuotta samalla tahnalla. Jäähyä irrottaessa koko tahna oli lähinnä kuivia murusia ja muutama "läiskä" mutta ei läheskään yhtä juoksevassa kunnossa kuin asennusvaiheessa. Tämä on mahdollisesti tarkoituksellakin näin, mutta tämän on hyvä pitää mielessä ts. seurata prossun rasituslämpötiloja esim ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Toki lopputulos riippuu siitäkin kuinka raskaasti paahtaa prossua jne.

Vähän on nyt sulla kyllä kapea-alaiset lähteet? Mikset ota suoraan yhteyttä Der8aueriin? Kaveri kuitenkin vaikuttaa suht rehdiltä ja asialliselta, ainakin videoidensa perusteella. Haastat sen vaikka omalla youtube kanavallas, niin tiedä millasen katsoja boostin saat omalllesi (win-win?). Mulla muutenkin sellanen käsitys, että kryonaut on enemmän sellanen hifistelijöiden tahna, niille jotka osia vaihtaa useammin, mutta 2kk vaihtoväli on kyllä jo aika absurdi väite suorastaan. Osa tahnoista on myös tarkoitettu kuivumaan sinne väliin, jotta jatkuvat heat syclet ei pumppaa niitä pihalle. Oli joskus muistaakseni jossain Gamers Nexusen videossa puhetta tuosta. En nyt valitettavasti muista millä, kun niillä sitä sisältöä riittää.
 
Ihan hyvänä säilynyt Kryonaut oman Nocutan alla. Näyttikseen laittaisin itse ainakin GC-Extreme, joka kesti aivan mahtavasti GTX 1070:n kanssa (toisin kuin MX-4, mikä IMO on varsin paska tahna).
 
Vähän on nyt sulla kyllä kapea-alaiset lähteet? Mikset ota suoraan yhteyttä Der8aueriin? Kaveri kuitenkin vaikuttaa suht rehdiltä ja asialliselta, ainakin videoidensa perusteella. Haastat sen vaikka omalla youtube kanavallas, niin tiedä millasen katsoja boostin saat omalllesi (win-win?). Mulla muutenkin sellanen käsitys, että kryonaut on enemmän sellanen hifistelijöiden tahna, niille jotka osia vaihtaa useammin, mutta 2kk vaihtoväli on kyllä jo aika absurdi väite suorastaan. Osa tahnoista on myös tarkoitettu kuivumaan sinne väliin, jotta jatkuvat heat syclet ei pumppaa niitä pihalle. Oli joskus muistaakseni jossain Gamers Nexusen videossa puhetta tuosta. En nyt valitettavasti muista millä, kun niillä sitä sisältöä riittää.
Lähteillä lähinnä osoitin että vastaavia kokemuksia löytyy muualtakin. En tietenkään väitä tahnan olevan huono, vaan se nimenomaan voi olla sopivampi jatkuvasti asennettaville. Kiitos haaste-ehdotuksesta, mutta tässä kohtaa en koe tarvetta lähteä haastamaan tai "haastamaan" yhden alan pätevimmistä henkilöistä jota arvostan itsekin. Katsotaan törmätäänkö hänen kanssa joskus tulevaisuudessa samojen aiheiden ympärillä.

Tässä on Gamer Nexuksen video aiheesta itse Der8auerin kanssa:




8:33 kohdalla hän puhuu tahnan kuivumisesta ja kuinka se on tarkoituksella näin. Hän itsekin toteaa jos esim näytönohjaimella käytetään Kryonauttia, sen kuuluisi uusia noin kerran vuodessa. Tahna kun voi kadota kokonaan siilen ja GPU:n välistä ajan saatossa. Korkeisiin lämpötiloihin hän suosittelee Hydronauttia joka ei sisällä silikonia, siinä missä Kryonaut sisältää. Samoin hän toteaa että Kryonaut sopii nimenomaan mataliin lämpötiloihin.

Ehdottomasti videon arvoinen aihe, mutta tässä kohtaa aikataulu ei oikein suosi sen tekemistä lähiaikoina. Kiitos kuitenkin ehdotuksesta! Lisäsin sen to-do-listalleni odottamaan sopivaa hetkeä. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Ei nuo "kellotus" tahnat mitää pitkä ikäisiä ole. Sen mitä itsekin testannut kryonaut (saattoi olla myös kryonaut extreme) ja kpx tahnoja, kryonaut oli läppärissä ja kpx oli mitx koneessa (i7 3770 + cm212 v2). Kyllähän ne sen kuukauden/pari toimivat ja lämpö siirtyy hyvin, sitten alkavat kuivua. Näyttikses ja prossulla on ollut MX4 jo jonkin aikaa (vuoden tai pari), kai sitä voisi vaihtaa ihan va urheilun vuoksi. Olisihan tosa tuubi GD900 tahnaakin, mutta en o testannut mitenkä kauan se käytössä kestää.
 
Lähteillä lähinnä osoitin että vastaavia kokemuksia löytyy muualtakin. En tietenkään väitä tahnan olevan huono, vaan se nimenomaan voi olla sopivampi jatkuvasti asennettaville. Kiitos haaste-ehdotuksesta, mutta tässä kohtaa en koe tarvetta lähteä haastamaan tai "haastamaan" yhden alan pätevimmistä henkilöistä jota arvostan itsekin. Katsotaan törmätäänkö hänen kanssa joskus tulevaisuudessa samojen aiheiden ympärillä.

Tässä on Gamer Nexuksen video aiheesta itse Der8auerin kanssa:




8:33 kohdalla hän puhuu tahnan kuivumisesta ja kuinka se on tarkoituksella näin. Hän itsekin toteaa jos esim näytönohjaimella käytetään Kryonauttia, sen kuuluisi uusia noin kerran vuodessa. Tahna kun voi kadota kokonaan siilen ja GPU:n välistä ajan saatossa. Korkeisiin lämpötiloihin hän suosittelee Hydronauttia joka ei sisällä silikonia, siinä missä Kryonaut sisältää. Samoin hän toteaa että Kryonaut sopii nimenomaan mataliin lämpötiloihin.

Ehdottomasti videon arvoinen aihe, mutta tässä kohtaa aikataulu ei oikein suosi sen tekemistä lähiaikoina. Kiitos kuitenkin ehdotuksesta! Lisäsin sen to-do-listalleni odottamaan sopivaa hetkeä. :tup:

Juurikin tuota videota tarkoitin. Rohkeasti vaan, jollain konstilla yhteyttä Der8aueriin, kun sopiva väli tulee ja aika riittää. Ihan mielellään katselisi teidän yhteistyötä.
 
Tuohon pitkäikäisyyteen kommentoiden, en ole mikään tahnahifistelijä, mutta yhden tuubin kokemuksella NT-H1:llä kontakti heikkenee MX-4:ää selvästi helpommin paljaalla sirulla käytettäessä.
 
Tätä jos tulisi Suomeen, niin ihan mielenkiintoinen vaihtoehto.
 
En ole, mutta voisi sitä kysäistä, että tuleeko saataville.
 
Onko tuo parempi kuin tahna? helpompi ehkä

Tuskin on parempi. Mutta sillä on paljon muita hyötyjä, jonka takia ottaisin käyttöön. Esimerkkinä tuommoisen laittaminen GPU:lle tai PS4:een, niin pysyy piirin päällä, eikä kuivu tai välitä rajuista lämpötilavaihteluista. En laittaisi CPU:lle, mutta tämä on oma mielipide.
 
Melkosta käärmeöljybisnestähän tämä tavallisen kuluttajan silmin näyttää olevan. Kryonauttia olen itsekin pari vuotta sitten tuubillisen ostanut ja havainnut kuivumisongelmat pitkässä juoksussa. Kun ei jaksa enää jatkuvasti olla tahnoja vaihtamassa, tilasin uutta kokoonpanoa varten MX-4:sta. Ilmeisesti kestää näistä perustahnoista pisimpään, puhuvat jopa 8 vuodesta. Noctuan tahnalle lupaavat 3 vuoden kestoa, joka on sekin ihan hyvä.

Jos ei jaksa säätää, niin tuo pitkäikäisyys painaa kupissa enemmän kuin parin asteen lämpötilahyöty.
 
Melkosta käärmeöljybisnestähän tämä tavallisen kuluttajan silmin näyttää olevan. Kryonauttia olen itsekin pari vuotta sitten tuubillisen ostanut ja havainnut kuivumisongelmat pitkässä juoksussa. Kun ei jaksa enää jatkuvasti olla tahnoja vaihtamassa, tilasin uutta kokoonpanoa varten MX-4:sta. Ilmeisesti kestää näistä perustahnoista pisimpään, puhuvat jopa 8 vuodesta. Noctuan tahnalle lupaavat 3 vuoden kestoa, joka on sekin ihan hyvä.

Jos ei jaksa säätää, niin tuo pitkäikäisyys painaa kupissa enemmän kuin parin asteen lämpötilahyöty.
Jo vuosia olen käyttänyt nestemäistä metallia joka paikassa, oikein annosteltuna ei mitään ongelmia. Ja tehokas ratkaisu toki myös.
 
Jo vuosia olen käyttänyt nestemäistä metallia joka paikassa, oikein annosteltuna ei mitään ongelmia. Ja tehokas ratkaisu toki myös.

Makuasioita ja hyvä että on eri vaihtoehtoja. Itse olen käyttänyt vuosia yhtä ja samaa Indium lämpöjousi palaa, hyvin toimii eikä tuo ns. hintakaan hirmuisen kallis ole kun miettii teoriassa "ikuista" käyttöä. Eipä tuo paljoa kulu eikä tietysti myöskään liikaa "puristu kasaan" käytettäessä. Tarvii vaan varoa ettei repeydy.

Toki luen itseni ns. normaaliksi käyttäjäksi joka ei innostu nestetyppi tai hiilihappojää jäähdyttelyistä. En siis todellakaan väitä että tuo Indium lämpöjousi olisi se paras kaikkeen käyttöön alkaen Nasan teknologiasta loppuen maailmanennätysten tekemiseen mutta itselleni on ollut erittäin hyvä hankinta ja hoidettu jo ennen IO-Techin alkua toisella foorumilla...
 
Itse olen käyttänyt vuosia yhtä ja samaa Indium lämpöjousi palaa, hyvin toimii eikä tuo ns. hintakaan hirmuisen kallis ole kun miettii teoriassa "ikuista" käyttöä.

Itsekin silloin joskus aikoinaan meinasin moisen Stilt;ltä, kun hän myi noita "jousia". Kiva kuulla että ne oikeasti toimii, vieläkin vuosia myöhemmin.
 
Melkosta käärmeöljybisnestähän tämä tavallisen kuluttajan silmin näyttää olevan. Kryonauttia olen itsekin pari vuotta sitten tuubillisen ostanut ja havainnut kuivumisongelmat pitkässä juoksussa. Kun ei jaksa enää jatkuvasti olla tahnoja vaihtamassa, tilasin uutta kokoonpanoa varten MX-4:sta. Ilmeisesti kestää näistä perustahnoista pisimpään, puhuvat jopa 8 vuodesta. Noctuan tahnalle lupaavat 3 vuoden kestoa, joka on sekin ihan hyvä.

Jos ei jaksa säätää, niin tuo pitkäikäisyys painaa kupissa enemmän kuin parin asteen lämpötilahyöty.
Itsellä MX-4 pumppautui melkein heti pois GTX 1070:stä.
 
Itsellä MX-4 pumppautui melkein heti pois GTX 1070:stä.

Aa joo, oma kommentti koski nimenomaan CPU:ta. GPU:ssa on varmasti eri säännöt, kun ne käy varmaan keskimäärin kuumempana. Ehkä joku tiukempi tavara sopii paremmin, esimerkiksi Gelid Solutions GC-Extreme. Tai sitten noita lämpötyynyjä, eipä lähde liikkeelle.
 
Aa joo, oma kommentti koski nimenomaan CPU:ta. GPU:ssa on varmasti eri säännöt, kun ne käy varmaan keskimäärin kuumempana. Ehkä joku tiukempi tavara sopii paremmin, esimerkiksi Gelid Solutions GC-Extreme. Tai sitten noita lämpötyynyjä, eipä lähde liikkeelle.
GC-Extremiä laitoin silloin MX-4:n tilalle ja hyvin pysyi. Myös prossussa myös riitti, että kerran laittoi.
 
Asuksen tahnalle ilmoitettu tietokonekaupan ilmoituksessa Lämmönjohtavuus: 2,5 W/mk !
 
sain tälläistä tahnaa ittelleni, sopiiko esim läppärin jäähdytyksen lämpötahnaksi?
Varmaan parempi käyttää ihan tarkoituksen mukaista tahnaa, sillä esim. MX-4 on yli 15-kertainen lämmönjohtavuus (8,5 W/mK vs 0,55 W/mK)

Läppäreissä tuo kun monesti vielä korostuu, kun tuulettimet huutaa herkästi heikon jäähdytyksen vuoksi. Laadukkaalla tahnalla voi saada hieman hiljennettyä tuota.
 
Jonkin verran olen näistä lämpötahnoista revikoita katsellut, mutta tulokset menevät jokseenkin ristiin eri revikoiden välillä eikä näissä eroja tunnu oikein olevan, ainakaan heatspreaderin päällä. Tartuin kuinkin tuohon paahdettuun hintaan eli arctic mx-6 8,90e hinnalla ja testasin sitä 9900ks + nh-d15 prime95 smallest kanssa.

thermal grizzly hydronaut (3,9g tuubi, 15,50e)
image.png


arctic mx-6 (8g tuubi, 8,90e "tarjous")
image.png


Annoin kummassakin tapauksessa lämpötilan tasaantua kuormassa ettei se enää noussut ja sitten resetoin min/max arvot hwinfossa ja otin kuvankaappaukset. Minulla on myös kryonauttia, mx-4:sta, nt-h1:stä ja oli gelid gc-extremeä, mutta oikeastaan millään ei ole sen ihmeempiä eroja ollut ainakaan heatspreaderin päällä. Todennäköisesti ei paljon kannata panostaa arcticin mx-6:sta parempaan töhnään.
 
Hyvin toimi kyllä Kryosheet 7900 XTX:n kanssa:
Eikä varmasti tahnojen pumppautuminen ole ongelma.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 262
Viestejä
4 506 957
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom