Lakeside Airpark Finland * Taas tyhmiä koijataan

Toivottavasti tuo nahistelu ei jatku paikallislehdessä loputtomiin. Marttilahan vetää vilppulalaisia mielipiteessään oikein kunnolla kölin alta.

Totta maar puhutte salaamisesta ja vaientamisesta. Hyvä kun ei sentään ole paavi tulossa vihkimään Mänttä-Vilppulanlentokaupunkia ja Elton John esiintymään avajaiskonsertissa kiitoradalla. Pakko laittaa - vaikka tämä ei Lakesideen suoranaisesti liity mutta toki huijauksiin yleensä - tänne linkki tapaukseen, jossa amerikkalainen naistoimittaja rakastui palavasti tähän italialaiseen huijarikirurgiin, joka lupasi häiden pursuavan kaiken maailman julkkiksia sekä jopa paavin olevan vihkimässä. Kirurgi kuitenkin painotti juur tuota "Älä sit pliis kerro kellekkään" - fraasia, kun muuten olisi ollut katolisen kirkon pään turvallisuus vaarassa eikä se Elton Johnkaan ois välttämättä tykännyt, kun yksityishäihin olisi ollut lehdistö pyrkimässä.

Muistaakseni se yksi Osannaan liitetty (saudiarabialainen?) likemies poseeraa joissain kuvistaan juuri paavin kanssa.



 
Toivottavasti tuo nahistelu ei jatku paikallislehdessä loputtomiin. Marttilahan vetää vilppulalaisia mielipiteessään oikein kunnolla kölin alta.

Totta maar puhutte salaamisesta ja vaientamisesta. Hyvä kun ei sentään ole paavi tulossa vihkimään Mänttä-Vilppulanlentokaupunkia ja Elton John esiintymään avajaiskonsertissa kiitoradalla. Pakko laittaa - vaikka tämä ei Lakesideen suoranaisesti liity mutta toki huijauksiin yleensä - tänne linkki tapaukseen, jossa amerikkalainen naistoimittaja rakastui palavasti tähän italialaiseen huijarikirurgiin, joka lupasi häiden pursuavan kaiken maailman julkkiksia sekä jopa paavin olevan vihkimässä. Kirurgi kuitenkin painotti juur tuota "Älä sit pliis kerro kellekkään" - fraasia, kun muuten olisi ollut katolisen kirkon pään turvallisuus vaarassa eikä se Elton Johnkaan ois välttämättä tykännyt, kun yksityishäihin olisi ollut lehdistö pyrkimässä.

Muistaakseni se yksi Osannaan liitetty (saudiarabialainen?) likemies poseeraa joissain kuvistaan juuri paavin kanssa.



Ei ollut kyseessä saudi vaan libanonilainen Tadjeddine Seif, jonka kanssa Osannan piti pari vuotta sitten restauroida Valko-Venäjän Brestissä oleva suuri monitoimistadioni. Silminnäkijän mukaan työt on vielä aloittamatta.
Tämä ent rehtori ei ketään meitä vilppulalaisia minkään alta vedä, edes meitä junastapudonneita. Yksi pappa sille jo tästä totesi: "Ei yks oo paree kun toinenkaa eikä aina niinkää hyvä."
 
Samantyyppinen huuhaa-ukko näyttää olevan Seif, Osannan oppi-isä? Yrityksensä Inwex Innovation Centerin sivuilla on liuta firmojen logoja, joiden nimiä googlettamalla ei löydy yhtään toimivaa yritystä.
 
Samantyyppinen huuhaa-ukko näyttää olevan Seif, Osannan oppi-isä? Yrityksensä Inwex Innovation Centerin sivuilla on liuta firmojen logoja, joiden nimiä googlettamalla ei löydy yhtään toimivaa yritystä.
Varmastikin tekee syvällistä partneri-yhteistyötä Audin kanssa, jonka logo sivuilta löytyy: Dr.Tajeddine Seif | K & K Group | Partners

"Yllättäen" netistä ei löydy mitään tietoa Tajeddine Seif tai Inwex ja audi hakusanoilla.
 
Varmastikin tekee syvällistä partneri-yhteistyötä Audin kanssa, jonka logo sivuilta löytyy: Dr.Tajeddine Seif | K & K Group | Partners

"Yllättäen" netistä ei löydy mitään tietoa Tajeddine Seif tai Inwex ja audi hakusanoilla.

Inwex auttaa löytämään. Arabian kielisten nimien translitteraatio vaihtelee maailmalla. Seif voi olla sekä etu- että sukunimi, tarkoittaa suomeksi "Uskon miekka".. On tää mies tutkailtu jopa niin, että libanonistakin on saatu lausunto. Sheikkinäkin esiintynyt, johon lipseistä yhteys vastasi: Ei meillä libanonissa ole sheikkejä ;)
 
Toivotaan että hallinto-oikeus palauttaa asian valtuustolle uudelleen käsiteltäväksi sekä määrää julkisiksi salassapidetyt asiakirjat. Jos kävisi niin ikävästi, että hanke ei pysähtyisi hallinto-oikeudessa tai edes korkeimmassa hallinto-oikeudessa, olisi tämä kiinnostava ennakkotapaus Suomen ja koko EU:n kannalta.
 
Eihän tuo ole mikään audin logo! Katselin joskus aiemmin noita sivuja, ja ihmettelin tuota logoa joka on kapeampi ja paksumpi kuin oikea audilogo. Antaa tosin kyllä nopeasti vilkaistuna vaikutelman, että yhteistyökumppanina olisi audi, mikä varmaaan on tarkoituskin.
 
Eihän tuo ole mikään audin logo! Katselin joskus aiemmin noita sivuja, ja ihmettelin tuota logoa joka on kapeampi ja paksumpi kuin oikea audilogo. Antaa tosin kyllä nopeasti vilkaistuna vaikutelman, että yhteistyökumppanina olisi audi, mikä varmaaan on tarkoituskin.
Joo, ei ihan oikeanlainen Audi-logo, mutta HTML-sourcessa on labelina Audi.jpg ja Alt-tekstinä Audi.jpg. Eli Audia yhteistyökumppanina sillä selkeästikin halutaan esittää.
 
Mänttä-Vilppulalaisia ehkä lohduttaa se, että kukaan järkevä suomalainen rahoituslaitos ei tule antamaan 10M€ lainaa tällaisiin hankkeisiin.
Ainakaan, kun vähän tarkastelevat kunnan suurimpia yhteisöveron maksajia (osuuspankki, lastensuojeluyksikkö, konepaja) ja väestönkehitystä, ennustettavaa väestönkehitystä.
Sitä ennen lienevät Italialaiset vieraat tuneet koronaviruksen seudulle, jolloin seutu saa paljon (muualla) kaivatun eristysalueen aseman.

1583779424139.png

Toisaalta, eiköhän joku Kyproslainen pankki sen 10M€ lainan kuitenkin myönnä, minkä valtuutetut riemumielin hyväksyvät...
 
Mänttä-Vilppulalaisia ehkä lohduttaa se, että kukaan järkevä suomalainen rahoituslaitos ei tule antamaan 10M€ lainaa tällaisiin hankkeisiin.

Kunnalle voi lainata aika huoletta, kunnalla on verotusoikeus ja valtio tulee myös hätiin, jos kunta ei selviä velvoitteistaan. Kunta ei voi mennä konkurssiin, toisin kuin yritys.
 
Onko muuten Francesco Osannan roolista Lakeside Airpark- hankkeessa olemassa minkäänlaisia suomalaisten lehtijuttujen mainintoja tai esimerkiksi ulkomaalaisten nettisivujen päivityksiä aiheesta ennen tuota hankkeen 16.1.2020 julkistamista?

Luigi Orcesen sivuiltahan löytyy kuvia 2018 Suomessa käydyistä neuvotteluista, mutta en ole ehtinyt niitä sivuja tai muitakaan juttuja tässä vielä uudestaan kaivella.

Joku täällä aikaisemmin pohtikin Osannan roolia, eli onko hän ollut rahoittaja vai konsultti, joka on ollut etsimässä Mänttä-Vilppulalle sopivaa rahoittajaa, mikä on ollut hyvä kysymys. Oletukseni on se, että tässä on kuljettu vähän kaksilla rattailla tai sitten pelkkää osaamattomuutta tai tietämättömyyttä esitetty Osannaa virallisellakin puolella välillä koko hankkeen rahoittajaksi ja toisinaan taas hankkeelle rahoitusta etsiväksi konsultiksi.

Ymmärtääkseni jossain on ollut jo aikaisemmin maininta siitä, että on neuvoteltu ulkomaalaisen italialaistaustaisen rahoittajan kanssa, mutta sitten myöhemmin Osannan rooli on vaihtunut, jolloin rahoittajan rooli on hänen kohdallaan hämärtynyt / hämärretty ja hanketta rahoittavasta roomalaisesta massimiehestä on yllättäen tullutkin rahoitusta hankkiva konsultti.
 
Kunnalle voi lainata aika huoletta, kunnalla on verotusoikeus ja valtio tulee myös hätiin, jos kunta ei selviä velvoitteistaan. Kunta ei voi mennä konkurssiin, toisin kuin yritys.

Toisaalta kymppimiltsi on pankille kuin pankille aika pieni raha ja kun jo etukäteen on selvillä, että on hirveä työ saada fyrkat perittyä kunnalta ja lisäksi ehkä imagohaittaa pankille, niin ehkä jonkinasteista lainanantohaluttomuutta voi esiintyä.
 
Mänttä-Vilppulan vuosittaisessa talousarviossahan on sellainen kohta, että kaupungilla on 'lupa ottaa ulkopuolista lainaa vuosittain 20 miljoonaa euroa', joten kyllä asia on nähtävästi ennakkoon neuvoteltu niin, että se kaksikymppiäkin on aina pankista lainattavissa tilanteesta riippumatta. Saman verran eli noin 20 miljoonaa Mänttä-Vilppula käyttää vuodessa kaupungin työntekijöiden palkkaamiseen, jos en täysin väärin muista.
 
Odotellaan jos joku läimäisee tuon jutun maksumuurin takaa tänne. Yhä enemmän koko kuvio alkaa näyttää siltä, että pieni piiri on junaillut pienessä piirissä asiaa. Jännityksen takaamiseksi on valtuutetuille järjestetty sitten reilun vuoden ajan muodon vuoksi 'salaisiksi' merkittyjä lumeseminaareja, joissa on puhuttu puutaheinää ja joilla on saatu syntymään sitten illuusio jostain räjähtävästä ja mullistavasta, koko kaupungin ja kunnan tulevaisuuden kurssin parempaan kääntävästä hankkeesta. Kunhan vielä saataisiin jostain entinen naiskosmonautti puolustamaan tämän järjettömän hankkeen täydellisyyttä, niin kuvio voisi olla täydellinen.

Kiinnostavaa on myös, jos hallinto-oikeus jossain vaiheessa määrää kaikki salassapidettävät asiakirjat julkisiksi. Sen jälkeen voivat olla niin hankkeen eteenpäin viemiseen sokeasti ripustautuneet päättäjät kuten sitä härkäpäisesti eteenpäin vienyt napaporukka ihmeissään. Pallit varmasti heiluvat. Aika monella Mänttä-Vilppulan kultapossukerholaisella voi alkaa 'peppua kuumottaa' siinä vaiheessa, kun poliisi alkaa tutkia, onko kenties jonkinlaisiin ylilyönteihin tai jopa törkeään huolimattomuuteen alennuttu kaupungin päättävissä elimissä sekä kaupungin tytäryhtiössä asioita hoidettaessa.
 
Alla tuo KMV:m tuore 10.3.2020 klo 13.11 juttu maksumuurin takaa.

Mielipide: Vielä Sassista - 11 valtuutettua perustelee kantaansa


10.3.2020 13.11





Mielipidekirjoituksessa (KMV 4.3.) ”Päättäjiltä Sassista” avattiin hyvin päätöksentekoa koskien Sassi-hanketta. Myös kaupunginhallituksen ja –valtuuston puheenjohtajien haastattelussa (KMV 7.3.) kerrottiin, että valtuutettuja on tiedotettu hankkeen etenemisestä useissa seminaareissa.

Me allekirjoittaneet ja hankkeen puolesta äänestäneet olemme samaa mieltä hankkeen valmistelusta ja siihen liittyvästä tiedotuksesta valtuutetuille. Tietoa päätöksentekoon on saanut myös pyydettäessä suoraan viranhaltijoilta ja valtuutetun velvollisuus on hankkia tarvitsemaansa tietoa päätöksentekonsa tueksi. Sassin hankkeen osalta pitää muistaa, ettei kaikki tieto liity kaupungin päätöksentekoon vaan on hankkeeseen osallisten erillisten yhtiöiden asioita. Niistä vastaavat yhtiöistä vastuussa olevat tahot kutakin yhtiötä koskevan lainsäädännön mukaisesti.

Valtuustokäsittelyn (27.1.2020) jälkeen eri medioissa on kirjoitettu paljon Sassista. Esille tuodut asiat kuulostavat huolestuttavilta, mutta hanketta on kuitenkin valmisteltu vuosia. Hankkeen toteuttamiskelpoisuus, sopimusjuridiikka ja toimijoiden taustat on selvitetty eri asiantuntijoiden toimesta. Jos jotain sellaista olisi tullut esille valmistelussa, minkä olisi nähty vaarantavan kaupungin ja kuntalaisten edun, ei hanke olisi edennyt julkiseen päätöksentekoon. Mekin olemme kyseenalaistaneet, olleet kriittisiä, etsineet ja pyytäneet lisätietoja, jotta pystyimme parhaan taitomme mukaan toimimaan kuntalaisten parhaaksi.

Jos valmistelun aikana tai päätöksenteon jälkeen olisi tullut esille jotain sellaista, minkä vuoksi Sassi-hanketta olisi tarkasteltava uudelleen, näin olisimme tehneet. Mitään uutta ei kuitenkaan ole tullut esille. Valtuutettuina päätöksentekomme rajoittuu kaupungille kuuluviin asioihin ja seisomme edelleen demokraattisesti syntyneen valtuustopäätöksen takana. Mielipide-erot ovat sallittuja ja kuuluvat päätöksentekoon. Olisimme ilman muuta hyväksyneet demokratian periaatteiden mukaisesti syntyneen päätöksen olisi se ollut mikä tahansa Sassin hankkeen kannalta.

Kehittämiseen liittyy aina riskejä. Sassin hanke on varsin mittava kokonaisuus, mutta hankkeen riskit kaupungin näkökulmasta on saatu rajattua kohtuullisiksi. Riskien hallintaan kuuluu kokoaikainen kaupungin etujen valvonta ja ennakointi riskien toteutumisesta. Uusien päätöksien tekeminen tulee olla myös mahdollista.

Nyt jos koskaan on tärkeää Mänttä-Vilppulan elinvoimaisuuden kehittäminen ja muuttotappion kääntäminen muuttovoitoksi. Sassi tuo työtä koko seutukunnalle rakentamisesta lähtien ja Sassin aluetta kehitetään myös kaupunkilaisia varten. Sassihan on paljon muutakin kuin lentokenttä. Julkinen ja yksityiskohtainen tiedotus Sassin hankkeesta ei ole yksittäisten valtuutettujen vastuulla. Tiedotuksesta vastaa kaupunkiorganisaatio ja kaupunginjohtajan blogissa onkin avattu hanketta ja vastattu myös moniin esillä olleisiin kysymyksiin.

Jani Frisk (ps), Henna Hakala (vihr), Mikko Kivilahti (kesk), Anna-Liisa Liettyä (kesk), Alli Mäkinen (kesk.), Janne Peltola (kesk), Arto Pirttilahti (kesk), Tea Pirttilahti (kesk), Timo Rauhalammi (kd), Leea Sultani (vihr) ja Hilkka Ylä-Pynnönen (oma ryhmä)
 
Alla tuo KMV:m tuore 10.3.2020 klo 13.11 juttu maksumuurin takaa.

Mielipide: Vielä Sassista - 11 valtuutettua perustelee kantaansa


10.3.2020 13.11





Mielipidekirjoituksessa (KMV 4.3.) ”Päättäjiltä Sassista” avattiin hyvin päätöksentekoa koskien Sassi-hanketta. Myös kaupunginhallituksen ja –valtuuston puheenjohtajien haastattelussa (KMV 7.3.) kerrottiin, että valtuutettuja on tiedotettu hankkeen etenemisestä useissa seminaareissa.

Me allekirjoittaneet ja hankkeen puolesta äänestäneet olemme samaa mieltä hankkeen valmistelusta ja siihen liittyvästä tiedotuksesta valtuutetuille. Tietoa päätöksentekoon on saanut myös pyydettäessä suoraan viranhaltijoilta ja valtuutetun velvollisuus on hankkia tarvitsemaansa tietoa päätöksentekonsa tueksi. Sassin hankkeen osalta pitää muistaa, ettei kaikki tieto liity kaupungin päätöksentekoon vaan on hankkeeseen osallisten erillisten yhtiöiden asioita. Niistä vastaavat yhtiöistä vastuussa olevat tahot kutakin yhtiötä koskevan lainsäädännön mukaisesti.

Valtuustokäsittelyn (27.1.2020) jälkeen eri medioissa on kirjoitettu paljon Sassista. Esille tuodut asiat kuulostavat huolestuttavilta, mutta hanketta on kuitenkin valmisteltu vuosia. Hankkeen toteuttamiskelpoisuus, sopimusjuridiikka ja toimijoiden taustat on selvitetty eri asiantuntijoiden toimesta. Jos jotain sellaista olisi tullut esille valmistelussa, minkä olisi nähty vaarantavan kaupungin ja kuntalaisten edun, ei hanke olisi edennyt julkiseen päätöksentekoon. Mekin olemme kyseenalaistaneet, olleet kriittisiä, etsineet ja pyytäneet lisätietoja, jotta pystyimme parhaan taitomme mukaan toimimaan kuntalaisten parhaaksi.

Jos valmistelun aikana tai päätöksenteon jälkeen olisi tullut esille jotain sellaista, minkä vuoksi Sassi-hanketta olisi tarkasteltava uudelleen, näin olisimme tehneet. Mitään uutta ei kuitenkaan ole tullut esille. Valtuutettuina päätöksentekomme rajoittuu kaupungille kuuluviin asioihin ja seisomme edelleen demokraattisesti syntyneen valtuustopäätöksen takana. Mielipide-erot ovat sallittuja ja kuuluvat päätöksentekoon. Olisimme ilman muuta hyväksyneet demokratian periaatteiden mukaisesti syntyneen päätöksen olisi se ollut mikä tahansa Sassin hankkeen kannalta.

Kehittämiseen liittyy aina riskejä. Sassin hanke on varsin mittava kokonaisuus, mutta hankkeen riskit kaupungin näkökulmasta on saatu rajattua kohtuullisiksi. Riskien hallintaan kuuluu kokoaikainen kaupungin etujen valvonta ja ennakointi riskien toteutumisesta. Uusien päätöksien tekeminen tulee olla myös mahdollista.

Nyt jos koskaan on tärkeää Mänttä-Vilppulan elinvoimaisuuden kehittäminen ja muuttotappion kääntäminen muuttovoitoksi. Sassi tuo työtä koko seutukunnalle rakentamisesta lähtien ja Sassin aluetta kehitetään myös kaupunkilaisia varten. Sassihan on paljon muutakin kuin lentokenttä. Julkinen ja yksityiskohtainen tiedotus Sassin hankkeesta ei ole yksittäisten valtuutettujen vastuulla. Tiedotuksesta vastaa kaupunkiorganisaatio ja kaupunginjohtajan blogissa onkin avattu hanketta ja vastattu myös moniin esillä olleisiin kysymyksiin.

Jani Frisk (ps), Henna Hakala (vihr), Mikko Kivilahti (kesk), Anna-Liisa Liettyä (kesk), Alli Mäkinen (kesk.), Janne Peltola (kesk), Arto Pirttilahti (kesk), Tea Pirttilahti (kesk), Timo Rauhalammi (kd), Leea Sultani (vihr) ja Hilkka Ylä-Pynnönen (oma ryhmä)
Näähän on kuin jotain lahkolaisia, kuka ihme on nuo äänestänyt tuonne?
 
Kamalaa jauhamista ja lässytystä. Hankkeen toimijoiden taustat on kyllä selvitetty. Sopimusjuridisia teknisiä yksityiskohtia kaupunki ei ole kuitenkaan missään vaiheessa käynyt läpi. Asianajotoimisto Fenno Oy todellakin selvitti 2019 lopulla rahoittajien taustat, mutta tästä selvityksestä ei ole ollut lupa puhua julkisuuteen. Sen sijaan minkäänlaista virallista riskikartoitusta ei hankkeen sopimusteknisistä yksityiskohdista ole tilintarkastusorganisaatio BDO Globalin Suomen toimiston kanssa missään vaiheessa tehty. Ehkä olisi ollut oikeasti parempi kyseenalaistaa, olla kriittinen, etsiä ja pyytää lisätietoja siinä vaiheessa, kun hanketta salaisesti valmisteltin, ettei tarvitse enää jurnuttaa uudestaan samaa siinä vaiheessa, kun eteen viimein pitkän pakenemisen ja asioiden kieltämisen jälkeen nousee se oikeudenmukaisuudestaan kuuluisa leivätön pöytä.
 
Alla koottuna linkkejä Lakeside Airpark-uutisointiin sekä muille sivustoille, joissa aiheesta keskusteltu.


YLE

Rutiköyhiä ja olemattomia yhtiöitä, rahan lähde arvoitus – tällainen on Mänttä-Vilppulan jättihankkeen salaperäinen rahoittaja


HS



ILTASANOMAT



SEURA






MTV UUTISET





MÄNTTÄ-VILPPULAN KAUPUNGINJOHTAJAN BLOGI






FLIGHTFORUM




MURHA.INFO

 
Ei tuo muuta faktaa tarvi kuin sen ymmärtää että Mänttä-Vilppula sijaitsee keskellä hevonvittua muuttotappioalueella eikä maailmasta löydy niin hölmöä tahoa että sen muutaman sadan metrin mittaiselle peltokiitotielle "sioittaisi" sata miljoonaa tai vaikkapa sen 250 miljoonaa euroa kun sitä investointia on mahdoton saada millään kannattavaksi ja "sioituksiaan" takaisin ja vielä vähemmän tuottoa "sioitukselleen".

Nuo faktat kun kykenee ymmärtämään ja sisäistämään niin kaikki loput aukeavat sitten helposti itsestään.

Jos suomalaisen erämaakunnan peltoaukealla tienaisi noin helposti 250 miljoonaa, uskoisin, että peltohehtaarien hinnat olisivat ihan toisella tasolla ja maanviljelijätkin pohtisivat alan vaihtoa.
 
Eduskunnan oikeusasiamiehen toimistota tuli vastaus tekemääni kanteluun asianimellä 'Kuntakonserniin kuuluvan elonkeino- ja kehittämisyhtiön menettely tiedottamisessa'.

Kantelu ei johda jatkotoimenpiteisiin. koska kunta- ja julkisuuslain viestintää koskevia säännöksiä ei voi elinkeinoyhtiöön soveltaa, koska kyse ei ole kaupungin vaan kaupunkikonserniin kuuluvan tytäryhtiön viestinnästä.

Jos Sassin alueen kehittäminen sekä siihen liittyvät seminaari ovat olleet elinkeinoyhtiön järjestämiä, mun mielestäni tällä samalla logiikalla niissä tehdyistä päätöksistä valittaminen kunta- tai julkisuuslakiin vedoten on yhtä tyhjän kanssa, koska kunta- ja julkisuuslaki eivät koske tytäryhtiöitä.



EOK_vastaus_001.jpg
EOK_vastaus_002.jpg
EOK_vastaus_003.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Suhtaudun siis aika pessimistisesti sen suhteen, että valituksilla olisi vaikutusta niiltä osin, kun niissä viitataan Yrken tai MV-kehityksen tekemisiin sekä vedotaan samalla kuntalakiin tai julkisuuslakiin.

5.11.2018 kokouksessa Mänttä-Vilppulan kaupunginjohtaja esitti, että Sassin alueen kehittämishankkeen valmistelua jatketaan kahden tytäryhtiön toimesta (screenshot) kaupungin konsernijohdon kanssa, eli kehitysvastuu on silloin sälytetty näille kaupunkikonsernin tytäryhtiöille.

Tämä siis ymmärtääkseni tarkoittaa sitä, että Yrken tai MV-kehityksen toimintaan tai tekemisiin ei voida valituksissa kyseisiin lakeihn vedoten puuttua, koska kuntalaki tai julkisuuslaki eivät tytäryhtiöihin ylety. Korjatkoon joku, jos olen väärässä.

Viittaa myös siihen, että myös joku myös on Mänttä-Vilppulan kaupunkikonsernissa mukana mahdollisessa puhalluskuviossa. Onhan aika erikoista, että vain alle kuukausi asioden salaamisen jälkeen hankkeen eteenpäin vieminen salassa vielä varmistetaan sillä, että vastuu hankkeen eteenpäin viemisestä siirretään lakien ulottumattomiin hanke- ja kehitysyhtiöille.

Valituksissa (joiden sisällöstä minulla ei luonnollisesti ole sen tarkempaa tietoa) valituksen läpimenon kannalta kriittisiä elementtejä ovat siis ne kohdat, joissa viitataan itse kaupungin - eikä tytäryhtiöiden - tekemisiin sekä kaupungin muiden tahojen kanssa tekemiin sopimuksiin, kuten escrow-sopimukseen, josta toivottavasti pian kuulemme julkisuudessa lisää.

http://mantta-vilppula.oncloudos.com/kokous/20181025-1.PDF


konsernijohdon_toimesta.jpg
 
Viittaa myös siihen, että myös joku myös on Mänttä-Vilppulan kaupunkikonsernissa mukana mahdollisessa puhalluskuviossa. Onhan aika erikoista, että vain alle kuukausi asioden salaamisen jälkeen hankkeen eteenpäin vieminen salassa vielä varmistetaan sillä, että vastuu hankkeen eteenpäin viemisestä siirretään lakien ulottumattomiin hanke- ja kehitysyhtiöille.
Välttämättä tämä ei tarkoita sitä, että kaupunkikonsernissa on mukana taho, joka pelaa huijarin taskuun. Kunnat voivat tehdä näin vain nopeuttaakseen haluamiaan hankkeita - ihan ilman vilunkia.
 
Suomi-Englanti-Italia -yhteistyönä on koko huijaushimmeli todennäköisesti rakennettu. Toivottavasti ahneus kuitenkin lopulta saa palkkansa, kuten tässä hienossa Greed -elokuvan loppukohtauksessa.

 
Jotenkin näyttää että kaupankäynnin puolelta kaupunki ei ole konsultoinut ketään jolla olisi kokemusta. Tuo sulkutili on semmonen juttu jota käytetään silloin kun sopimusosapuoli on taloudellisesti niin heikoilla että maksukykyyn ei voi luottaa. Raha on pakko laittaa jemmaan etukäteen että osapuoli ei voi sitä hukata.
Kun osapuoli on kaupunki, se ei voi ajautua varattomaksi. On maata ja rakennuksia jne. pääomaa minkä voi muuttaa rahaksi.
Luonnollisesti, tätä käytetään vain silloin kun on pakko. Järjestely maksaa.
Nuo asiat millä sitä perustellaan, olisi voinut hoitaa helposti sopimukseen kirjatuilla sanktioilla. Eritellä niille prosesseille jotka ovat kaupungin vastuulla, toteutumisajat ja jos niissä epäonnistutaan, viivästyssakko.
Ainoa syy tilille on se että se voidaan edelleen käyttää pantin omaisena vakuutena, mikä siis nyt kovasti kiistetään vaikka se sopparissa niin lukee.
 
Jotain hyvääkin Mäntän suuntaan vaihteeksi, veskipaprun kysyntä huimassa nousussa. "Kun hyvin pyyhkii niin pyyhi Serlalla"

Hyvä juttu, jos ei näe nenäänsä pidemmälle. Paperin kulutus lienee vakio. Kun nyt tehdään (kalliilla, ehkä ylitöitä teettäen) voidaan kesällä sitten lomauttaa porukkaa kun ei ole enää kysyntää tuotteelle kunnes varastot hupenevat. Tämä yksi tehdas pitää Mänttää joten kuten pystyssä.
 
Tähän ei nyt hetkeen tullut uutta infoa, korona tulee ja menee mutta Sassin lentokenttä etenee varmaankin...? Nyt olisi hyvä paikka pitää valtuuston kokouksia ja nuijia päätöksiä pöytään kun kaikki seniorit on kotikaranteenissa. Ilmainen vinkki!
 
Nyt olisi hyvä paikka pitää valtuuston kokouksia ja nuijia päätöksiä pöytään kun kaikki seniorit on kotikaranteenissa. Ilmainen vinkki!

Muuten varmaankin mutta onko lainvoimaa ellei ole riittävästi osallistujia? 10 hlöä ei taida M-V:ssa riittää? - Ja jos etänä noi kokoukset pitävät niin kai senioreillakin pitää olla mahdollisuus osallistua...

Sinänsä huono vitsi notta näissä molemmissa toi Italia on ollut otsikoissa...
 
Mänttä-Vilppulassahan on menossa paraikaa yt-neuvottelut, suljettuina kokouksina kuulemma, kun pitää saada se kahden miljoonan alijäämä jotenkin kurottua kiinni. Edelleenkin se lentokaupungin 250 miljoonan budjetti kuulostaa helvetin epärealistiselta ja tähtitieteellseltä, kun suhteuttaa esimerkiksi Suomen pankin korona-kriisipakettiin.

 
Salasanan takana on juttu mutta koetan saada pyydettyä esiin.



Kaupunki vaatii selitystä kolmelta valtuutetulta luottamuksellisten asioiden kertomisesta Lakeside Airpark Finland -hankkeesta - Valtuutetut valittivat oikeuteen Sassin hankkeesta
 
Alkaako Mänttä-Vilppulan kaupungin ylempiä päättäjiä nyt kylmätä vuodetut tiarot, kun valtuuston jäseniä aletaan kurittaa?+
Tua artikkeli ois kyll hjyvä saaha julki.
 
Se selityksen pyytäminen voi olla puhtaasti juridisteknistä, kuten tässä Tauno Mäkelän keississä silloin kuutisen viikkoa sitten. Voisiko tässä olla kyse siitä, että hanketta on viety eteenpäin niin ovelasti, että jo alusta alkaen on ollut selvä, että hankkeen yksityiskohtien salaiseksi rakentamisen, eli vaitiolo- ja salassapitosopimusten, taustalla on ollut se, että pyritetään viimeiseen saakka pimittämään tietoa, kun on ollut jo siinä vaiheessa tiedossa, että on vilunkihommia tekeillä. Kyllä oikeuden sormi osoittaa taas aikaisempaa raskaammin kohti erästä pääkaupunkiseudulla toimivaa asianajajaa, jota pidän koko hankkeen sopimusteknisenä päästrategina. Täysin mahdotonta kuvitella, että koko touhua olisi pantu kasaan jossain ulkomailla ja ilman rehellisiä suomalaisia apuvoimia.

Eilisen 19.3.2020 ylimääräisen kokouksen pöytäkirjathan tulee kaiken järjen mukaan julkisiksi tässä parin viikon sisällä sinne kaupungin kotisivuille. Heitän linkkiä silloin tänne.

 
Viimeksi muokattu:
Salasanan takana on juttu mutta koetan saada pyydettyä esiin.



Kaupunki vaatii selitystä kolmelta valtuutetulta luottamuksellisten asioiden kertomisesta Lakeside Airpark Finland -hankkeesta - Valtuutetut valittivat oikeuteen Sassin hankkeesta
Kaupunki vaatii selitystä kolmelta valtuutetulta luottamuksellisten asioiden kertomisesta Lakeside Airpark Finland -hankkeesta - Valtuutetut valittivat oikeuteen Sassin hankkeesta

Mänttä-Vilppulan kaupunginhallitus piti ylimääräisen kokouksen torstaina 19. maaliskuuta. Kaupunginhallitus pyytää kolmelta kaupunginvaltuutetulta selitystä virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Selityspyynnön saivat valtuutetut Pentti Paananen (vas), Arto Lampinen (kesk) ja Esa Mikkola (sd). Perusteena on, että kolmikko on käsitellyt kaupunginvaltuuston 27.1.2020 § 3 päätöstä koskevassa valituksessaan luottamuksellisia asioita. Kolmikko on allekirjoittanut Lakeside Airpark Finland Oy:tä eli Sassin hanketta koskevan vaitiolosopimuksen. Kolmikko äänesti 27.1.2020 kaupunginvaltuustossa Sassin hanketta vastaan ja jätti myöhemmin valituksen valtuuston päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Aiemmin vastaavan selityspyynnön on saanut kaupunginvaltuutettu Tauno Mäkelä (kesk). Hänen selitystään ei ole vielä käsitelty kaupunginhallituksessa. Kuntalain 85 §:ssä säädetään virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle, jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllisty nyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti. Selitystä käsitellään kahdessa kokouksessa Kaupunginhallitus käsittelee valtuutettujen menettelyä kahdessa kokouksessa. Ensimmäisessä kokouksessa päätetään pyytää asianomaisilta luottamushenkilöiltä selvitys ja seuraavassa kokouksessa, jossa luottamushenkilöiltä saatu selvitys on käytettävissä, siitä, mihin toimenpiteisiin asian johdosta kaupunki ryhtyy. Saadun selvityksen perusteella kunnanhallitus voi päättää, ettei asia vaadi enempiä toimenpiteitä. Jos selvityksenkin jälkeen on ilmeistä, että luottamushenkilöiden voidaan epäillä syyllistyneen virkarikokseen tai muuten menetelleen velvollisuuksiensa vastaisesti, ei kunnanhallitus voi jättää asiaa sikseen, ellei kysymys ole kokonaisuutena arvioidenvähäisestä teosta. Tarvittaessa kunnanhallitus voi valmistella ja viedä asian valtuuston päätettäväksi. Toimivalta luottamushenkilöiden pidättämiselle ja erottamiselle tehtävästään kuuluu aina valtuustolle. Asian selvittämisestä valtuustoa varten vastaa kunnanhallitus. Kolmen vuoden vaitiolosopimus Valtuutetut ja valtuustoseminaareissa asiaa käsitelleet varavaltuutetut ovat allekirjoittaneet Lakeside Airpark Finland –hanketta koskevan vaitiolositoumuksen, joka on voimassa kolme vuotta sitoumuksen allekirjoittamispäivästä tai niin kauan kuin kunkin yksittäisen asian voidaan katsoa tulleen muulla tavoin julkiseksi. Valtuutetut Paananen ja Lampinen ovat allekirjoittaneet sitoumuksen 8.10.2018 ja Mikkola 11.10.2018.
 
"...tai niin kauan kuin kunkin yksittäisen asian voidaan katsoa tulleen muulla tavoin julkiseksi."

Mitäs ongelmaa kunnanhallitus tässä nyt näkee? Itse ovat tehneet asian julkiseksi... Joten?
 
Valtuutetuthan on sidottu hankkeen 'kehittämiseen' vaitiolositoumuksella, jonka tarkoitus on nähtävästi alkujaankin ollut se, että peitellään jotain sellaista, joka ei päivänvaloa kestä.

'Hankkeen kehittäminen' on taas pääosin koostunut näistä jännittävistä 'salaisista seminaareista', joissa mitään kriittisempää tietoa hankkeen kehityksestä ei ole valtuuston jäsenille kerrottu. Kokoukset ovat koostuneet lähinnä turhantärkeästä lässyttelystä, diiba-daaba- tyyppisestä jauhamisesta sekä lentokaupunkia mainostavista polleista mainospuheista, joilla ei ole missään vaiheessa ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Myös koko kolmen vuoden salassapitovelvollisuus on ylimitoitettu, koska sehän pahimmassa tapauksessa saattasi jatkua vielä luottamustehtävän päättymisen jälkeen.

Huomatkaa myös, että vaitioolospimus on jo sellaisenaan vaikeuttanut valittamista hallinto-oikeuteen, koska vaitiolositoumuksen tehnyt valtuutettu ei ole voi olla varma, käsitteleekö valitus julkista tietoa vai sellaisia yksityiskohtia, jotka kuuluvat vaitiolovelvollisuuden piiriin.

Toki kostonhimoisille hanketta verissäpäin puolustaville valtuutetuille avautuu nyt Stalin / Hitler -tyylinen mandaatti kostaa väärin äänestäneille, kun ensin alistetaan ja kormuutetaan toisinajattelijoita oikein olan takaa 1970-luvun ruotsalaisten maolaisaktiivistien tyyliin.

Kiva olisi myös jossain vaiheessa tietää, kuka vaitioloa on vaatinut ja kuka on vaitiolosopimuksen laatinut. Eiköhän sopimuspohja jossain vaiheessa tännekin vuoda.
 
Kiinnostaisi tietää, mitä valtuutettujen epälleen paljastaneen. Onko kyse tästä?

"– Escrow-sopimus lukeutuu salassa pidettäviin asiakirjoihin, mutta sen kohta 2.4 on kuitenkin ollut jo julkisuudessa esillä.

Valituksessa todetaan, että kohdassa lukee seuraavaa: Lainanantaja voi käyttää Escrow-summaa peruuttamattomana sitoutuksena sopimuskohdan 2.4 mukaisessa velkarahoitukseen ja/tai strukturoituun varainhankintaan käytettävissä olevana talletuksena mistä tahansa eurooppalaisesta/ sveitsiläisestä rahalaitoksesta."

Sama teksti on ollut koko ajan näkyvissä kaupungin julkaiseman peitellyn sopimusjäljennöksen liitteessä 1, ja se oli julkisessa keskustelussa myös samaksi oletettu, koska sen edellä oleva teksti on liitteessä sanasta sanaan sama kuin sopimuksen kohta 2.3. Käytännössä edellä mainitussa valituksen kohdassa siis vain vahvistetaan, ettei kyseisessä sopimuskohdassa lue muuta kuin siinä on oletettu lukevan.
 
Tuo olikin näköjään jo kolmas kerta, kun kaupunki pyytää tähän asian liittyen luottamushenkilöltä selitystä epäillystä salassa pidettävien tietojen paljastamisesta. Huomasin äsken, että kaupunginhallitus on 3.3. päättänyt pyyttää selitystä "luottamuksellisen aineiston kuvasisältöä" torstaina 27.2.2020 sosiaalisessa mediassa jakaneelta varavaltuutetulta.
Dynasty tietopalvelu : Mänttä-Vilppula
 
Ohessa Mänttä-Vilppulan kaupunginhallituksen 19.3.2020 selityspyyntö. Alla vielä ydinosa tekstinä. Selitystä pyydetään sekä todennäköisesti käsitellään luottamusellisesti / salaisena? Päätös luonnollisesti annettaneen julkisena.


Kaupunginhallitus § 68 19.03.2020

SELITYSPYYNTÖ VIRHEELLISESTÄ MENETTELYSTÄ LUOTTAMUSTOIMESSA

357//2020

Kaupunginhallitus 19.03.2020 § 68

Valtuutetut Paananen, Lampinen ja Mikkola ovat käsitelleet kaupunginvaltuuston 27.1.2020 § 3 päätöstä koskevassa valituksessaan luottamuksellisia asioita.

Luottamushenkilöiden epäillään menetelleen velvollisuuksiensa vastaisesti, sillä he käsittelivät kaupunginvaltuuston 27.1.2020 § 3 päätöstä koskevassa valituksessaan luottamuksellisia asioita. Valtuutetut ja valtuustoseminaareissa asiaa käsitelleet varavaltuutetut ovat allekirjoittaneet Lakeside Airpark Finland –hanketta koskevan vaitiolositoumuksen, joka on voimassa kolme vuotta sitoumuksen allekirjoittamispäivästä tai niin kauan kuin kunkin yksittäisen asian voidaan katsoa tulleen muulla tavoin julkiseksi.

Valtuutetut Paananen ja Lampinen ovat allekirjoittaneet sitoumuksen 8.10.2018 ja Mikkola 11.10.2018. Asianomaisille luottamushenkilöille osoitettavat selityspyynnöt ovat kokousasian ei-julkisena liitteinä.

Esittelijän (vs. kaupunginjohtaja Lumio) päätösesitys: Kaupunginhallitus päättää pyytää asianomaisilta luottamushenkilöiltä selitys liitteiden mukaisesti.

Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Luumäen Golden Lake Villas - yrityksen nettisivutkin ovat muuten olleet useamman viikon ajan alhaalla / kadonneet. Tämä voisi viitata siihen, että Luumäen hanke (jonne Osanna oli mukamas myös rahoitusta järjestämässä) oli Tahkon Bungalowien ohessa vain kätevä savuverho, jolla luoda Osannalle jonkinlaista paikallista uskottavuutta taitavana massimiehenä Mänttä-Vilppulan päätöksentekijöiden silmissä.
 
Yhä enemmän alkaa tuntua siltä että Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuuston enemmistö on tässä vedätyksessä mukana. Hölmö ei yritä peittää jälkiään, koska luulee toimivansa oikein.

Vilpillinen mieli aiheuttaa vastuunsamaistumisen valtuutetuille mitä tulee taloudellisiin vahinkoihin kunnalle. Ei sillä että näiltä sitä koko summaa saataisiin, mutta kyllä kämpätkin viedään alta ennen sitä.
 
Esittelijän (vs. kaupunginjohtaja Lumio) päätösesitys: Kaupunginhallitus päättää pyytää asianomaisilta luottamushenkilöiltä selitys liitteiden mukaisesti.

Päätös: Päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Onko kaupungin johdossa tapahtunut muutoksia viime aikoina, vai onko kaupunginjohtaja Auvinen talvilomalla?
 
Eikös tuo Italian vakava korona-tilanne antaisi hyvän tekosyyn pistää koko sopimus jäihin?
 
Hyvä olisi myös tietää millaisia summia Mänttä-Vilppula on upottanut noihin salaisiin 2018-19 valtuustoseminaareihin. Porista löytyi myös tällainen kaupungin ja ilmailun pyhä liitto, jossa mukavana vierteenä kähmintää ja salailua.


Vähän samalla 'Joko teemme vähän tappiota tai sitten teemme jättisuurta tappiota' - retoriikalla Lakeside Airpark- hankettakin Mänttä-Vilppulassa hankkeen kannattajien joukossa puolustellaan.


Porissa Yle Lounais-Suomi ja Satakunnan kansa myös valittivat hallinto-oikeuteen Porin kaupungin päätöksestä salata sopimus unkarilaistaustaisen Karhu Aeron kanssa (itseasiassa koetin etsiä sopparia, kun tuli tämä hyödyllinen uutinen vastaan).

Tässä allaolevassa jutussa hyvin Pori-Helsinki -lentojen värikästä historiaa avattu. Jo ensimmäinen yritys Airestin kanssa 2016 päätyi kiitorataan nokalleen, kuten Nextjet kaksi vuotta myöhemmin.




Kaupunki vetoaa salaamispäätöksessään viranomaistoiminnan julkisuudesta annettuun lakiin(siirryt toiseen palveluun), jossa todetaan, että salassa pidettäviä ovat sellaiset viranomaisen asiakirjat, jotka sisältävät tietoja valtion, kunnan tai muun julkisyhteisön liikesalaisuudesta.

Hallinto-oikeudelle toimitetussa valituksessa sanotaan, ettei ostopalvelusopimus voi ainakaan kokonaisuudessaan olla laissa mainitun liikesalaisuuden alainen. Yleisen käytännön mukaan ei-julkiset tiedot peitetään ennen asiakirjan luovuttamista. Se, että asiakirjaan sisältyy sekä julkisia että ei-julkisia tietoja, ei voi estää julkisen osuuden luovuttamista.
 
Viimeksi muokattu:
Jahas. Mitenköhän tämä lienee edennyt näin epidemian varjoissa.
Osannaan liittyvät nettisivut Solida Equity ja Thaddeus Italy ovat sulkeutuneet.
Samoin
.elebus.info
osannaprivateequity
Italian International Business Center

Kaupunginjohtaja Auvinen on sairauslomalla.

Muutoin on aurinkoinen päivä.
Freeze onko nyt parempi?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 066
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom