Laadukkaat kuulokkeet?

Tori.fi halvimillaan tullut 400-500e hintaan HD800 vastaan, siihen kun naksaisee 20e modin on halvalla "tarkat" kuulokkeet

..tai sitten alle 45€:n lisäpanostuksella saa uudet DT 1990 Pro:t jotka tuskin häviää HD800:lle tarkkuudessa ollenkaan, elleivät ole jopa tarkempia. Uusilla on palautusoikeus, käytetyillä ei välttämättä. :kahvi:
 
Edullista vahvistinta jos haluaa senkuille niin schiit vali 2:sta on kehuttu. Ainakin gen1 vali toi mukavasti himpun lämpöä ääneen kirkkailla kuulokkeilla vaikka onkin hybridi eikä puhdas putki peli. Toimi myös kirkkailla planareilla hyvin, he560 oli mielestäni miellyttävämpi vali1:llä kuin gustard h10:llä ja burson soloistilla. Synergiastahan tuossa on hd800 pitkälti kyse, ei se muuten niin ihmeitä vahvistimelta vaadi.

Onko mahdollista käydä liikkeessä kuuntelemassa? Parit hd800:t (ei S) ja sundarat omistaneena sanoisin, että ei se ero ole valtava. Onhan senkut melkeinpä joka suhteessa paremmat mutta en ehkä tonnia itse olisi siitä erosta valmis maksamaan.

Jos vähän haluaa penniä venyttää niin perus hd800 + sdr modi pitäis olla aika sama asia kuin hd800S.

Tilasin modin alkuperäiseltä kehittäjältä tuon osan omiin senkkuihin ja näppärästi kävi kaupat. Muistaakseni paypalilla meni maksu . Noin 20€ maksoi tuo osa. En tosin itse sitä kerinnyt koskaan paikalleen asentaa kun myin sennheiserit pois. Head-fi:ssa saa yksityisviestillä tyyppiin yhteyden: Sorrodje

Eihän tuo rinkula kovin vaikea varmaan olis itsekään rakentaa mutta omalla kohdalla katsoin varmemmaksi ostaa ihan alkuperäisen :)

Kiitos vinkistä - pitääkin pitää silmät auki HD800 osalta.
 
Kyllä nää universe perf suedet on ihan mahtava vaihtoehto Aeoluksille nyt parin lyhyemmän session perusteella. Neutraalimpi soundi kuin orkkispadeilla, mutta samalla helkkarin miellyttävä, vähän iskevyyttä keskibassosta pois. Se Aeolusten peruskivi, eli sellainen euforinen smoothius pysyy aina mukana. Zach itse kuvaili noita "Neutral with a smooth tilt and a touch of midrange magic" mikä on ihan osuva kuvaus.

Yllättävän iso ero syntyi kyllä pelkällä padien vaihdolla. Noiden padien muotokin on sama, ainoana erona materiaali & ommeltu vähän eri tavalla. Silti iso ero. Ei tässä tosiaan oikeastaan tarvitse toisia luureja vaihtelua varten kun löytyy nämä padit.
 
Onkos @escalibur jo laittaa DT1990 vs Sundara vertailua?

Ite huomasin haastavaa materiaalia kuunnellessa että Sundarat on teknisesti paremmat: tarkemmat, nopeammat ja bassoiltaan paremmin kontrollissa.

Se ei tosin tarkoita sitä että sundarat kuulostaisi joka materiaalilla paremmalta. DT1990:t oli laajempi stage joskaan instrumentit ei pysy yhtä hyvin erilllään kuin sundaroissa.
 
Kuulokkeiden impedanssit on jotain ihan eri luokkaa kuin kaiuttimien impedanssit. Suosittelen että vähän googlettelet aiheesta ensin; netistä löytyyy paljon paremmin yksityiskohtaisempaa tietoa, kuin kenelläkään täällä foorumilla on aikaa tai intoa vastailla. Kuulokkeiden impedanssit lähtee sieltä <50 Ohmista, yltäen (yleensä paremmissa) aina 600 Ohmiin (ja ehkä ylikin). Väliltä löytyy myös kaikenlaista. Korkea impedanssi ei tarkoita välttämättä huonoa hyvää laatua (eikä toisin päin), vaan käyttötarkoitus merkitsee myös paljon. Oleellista ehkä tässä on se, että minkälaisella vahvistimella niitä aikoo ajaa (kannattaa ja oikeastaan pitää valita impedanssi käytetyn laitteen mukaan). Myös joistain paremmista kuulokkeista löytyy matalaimpedanssisia malleja.

Mitään "hifi-standardia" ei ole olemassa, eikä myöskään "aitoa" tai "feikkiä" hifiä. Toki joiltain taikauskovaisilta otetaan rahat pois myymällä esim. erikoisvirtajohtoja tai muuta hifimaailman käärmeöljyjä (kuvainnollisesti sanottuna).
 
Viimeksi muokattu:
Mistä löytyisi aidot HIFI-kuulokkeet noin 500 euron budjetilla? Mieluiten Over ear kuulokkeet jotka kytketään normaalilla audiokaapelilla toistolaitteeseen tai vahvistimeen.
Ja miten ostaja voi olla varma, että kuulokkeet täyttävät Hifi-standardin vaatimukset esim. pitääkö olla 4 tai 8 ohmin impedanssi ja vähintään 100 dB herkkyys?

Kerropa vielä muutama asia ton over earin lisäksi. Eli esimerkiksi millä laitteella ajattelit kuunnella kuulokkeiden lisäksi (herkkyys)? Oletko meluisassa ympäristössä tai voiko tilassa muut olevat häiriintyä kuuntelusta (avoin vai suljettu kuuloke)? Musiikkimaku (bassoluurit vai neutraalimman toiston kuulokkeet)?
 
Hifi = high fidelity joka tarkoittaa vapaasti suomennettuna "puhdasta, muuntelematonta, luonnonmukaista äänentoistoa" tms. mutta sitä hifiaudiolla nyt ei olla taidettu käytännössä tarkoittaa enää ainakaan tällä vuosituhannella. Jotkut kutsuvat esim. putkivahvistimilla sun muilla vehkeillä särjettyä/vääristettyä soundia hifiksi. Tästäkin voi varmaan halutessaan kiistellä hamaan loppuun saakka mutta kai loppujen lopuksi mikä tahansa mikä vain kuulostaa omaan korvaan hyvältä on ns. hi-fiä, oli se sitten joidenkin gurujen standardien mukaista ääntä tai ei eikä mikään kalliimpi hinta tai vättämättä edes parempi tekninen suoriutuminen sitä takaa että jokin olisi kaikkien mielestä "parempaa".

Oli joskus lainassa kaverilta kriitikoiden ylistämät Shure 1840:t (ovh. $699) ja ne olivat ehkä yhdet tylsimmän kuuloisista luureista mitä olen koskaan kuunnellut ja mielummin korville pistäisi omasta luurivalikoimasta melkein mitä tahansa muuta,vaikka sitten 50€ Creative Aurvana Livet. Olihan ne tosi neutraalin, tarkan, selkeän ja puhtaan jne. kuuloiset mutta silti niiden kuuntelu oli omiin korviin yhtä miellyttävää/innostavaa touhua kuin kuivan leivänkäntyn jäystäminen. Joskus sitä eli vielä siinä käsityksessä että mahdollisimman lättänän neutraali soundi on sitä "oikeaa" hifiä" mutta niin ne ajat muuttuvat. :)
 
HIFI on standardi tavanomaisiin olosuhteisiin siinä missä THX on tarkoitettu AV-alan ammattilaisten tiloihin ja elokuvateattereihin.

Hifi on kyllä määritelmänä kaukana standardista. Käytännössä kukaan ei pysty loppupeleissä määrittämään mikä on hifiä ja mikä ei, jokainen asettaa hifin kriteerit omalle kohdalleen sopivaksi. Asiassa on liikaa muuttujia: onko hifin kriteerinä hinta, äänenlaatu, käytetyt komponentit, taajuusvaste, rakennelaatu vai tekniset spesifikaatiot?
 
B&W P9 kuulokkeet ovat olleet käytössä aikaisemmin, näistä on pehmusteet ja sangat kuluneet kelvottomiksi, ja oikeassa kuuloke-elementissä jotain mekaanista vikaa, joka kuuluu soinnissa selkeästi.
Mitä tykkäsit noista P9 kuulokkeista? Sanoit että et halua ylikorostunutta bassoa mutta P9 tarjoaa juurikin sitä. Eli haluatko nyt maltillisemmalla bassolla varustetut kuulokkeet? Kysyn vain kun meillä kaikilla on eri käsitykset siitä mikä on sitä "neutraalia" sointia ja jollekkulle P9 voi kuulostaa tasapainoiselta kun toiselle se on melkoinen bassokanuuna.
 
Mielipide NX4DSD:n suhteen on nyt vähän muuttunut kun sitä on tullut tässä käytettyä Aeolusten kanssa - kun dac-puoli on vihdoinkin saatu toimimaan sampan puhelimen kanssa otg-piuhalla. Eihän tuo nyt paini edes samassa sarjassa LCX:n tai putkivehkeiden kanssa, mutta kannettavaksi dac-amp yhdistelmäksi se on varsin mainio - varsinkin kun hinta on alle 200€. Olin jo ajatellut myydä tuon, mutta eiköhän se jää käyttöön. Dac-puoli on erityisesti yllättänyt positiivisesti.
 
Ei noilla kuulokkeilla ole mielestäni mitenkään ylikorostunut basso, toki sitä on ja se se tuntuu, mutta omasta mielestäni ei mitenkään häiritsevästi.
Ok, hyvä kun tuli puheeksi. Luultavasti kannattaisi seuraaviksi kuulokkeiksi harkita semmoisia joissa on suhteellisen tanakka bassotoisto. Esim fostex th-x00 /tr-x00 mahtuisi ehkä 500€ budjettiin postien ja tullien jälkeen. Halvempi vaihtoehto voisi olla vaikkapa audioquest nightowl tai ollo s4r.

Tuossa P9:ssä on tosiaan melko eksoottinen soundi. Siihen kun tottuu niin monet kuulokkeet voi kuulostaa aika ohuelta niiden jälkeen. Tuossa on P9 ja sennheiser hd650 verrokkina.
BW_P9.jpg
 
Hmmh.. mietin tällaisia:

Käytännössä juuri tuo malli, kun haluan veluuripadit. Myös DT 990 Pro kävi mielessä, mutta nyt en ole niin kultakorva, että niin paljon kiinnostaa.. Sennheisereita on ollut niin paljon, että niistä ei saa samaa uutuudenviehätystä ja HD599 on vähän noussut hinnassa.

Oikeastaan syy uusiin kuulokkeisiin on vähän iljettävä: olen kesällä hikoillut ja nyt pitäisi nuo vanhat jotenkin raikastaa/pestä. Aina voi tilata uudet padit, mutta haluan käyttää tilaisuuden hyödyksi ja kokeilla uutta :) Ei ole paha tilanne ollenkaan, mutta noi voisi nyt laittaa tauolle.

Myös Superlux on vaihtoehto, mutta niitä ns. parempia malleja ei näkynyt hirveästi ainakaan Suomessa tai postikulutta Amazonista.
 
Jos on irroitettavat padit, niin ne saa melko helposti pestyä joko normi pesuaineella, tai nahkasaippualla, materiaalista riippuen. Halvempia kangaspadeja oon ite huoletta pessy muun pyykin mukana koneessakin ja huuhdellut sen jälkeen vielä erikseen lavuaarissa, ettei mitään jämiä jää ihoa vasten hautomaan.
 
Hmmh.. mietin tällaisia:
Oikeastaan syy uusiin kuulokkeisiin on vähän iljettävä: olen kesällä hikoillut ja nyt pitäisi nuo vanhat jotenkin raikastaa/pestä. Aina voi tilata uudet padit, mutta haluan käyttää tilaisuuden hyödyksi ja kokeilla uutta :) Ei ole paha tilanne ollenkaan, mutta noi voisi nyt laittaa tauolle.

Veluuripadit saa helposti pestyä kyllä, ja niistä tulee melkein kuin uudet. Irrottaa, laittaa likoamaan pesuaineveteen hetkeksi ja käy puristelemassa ja hinkkaamassa, ja lopulta huuhtelee hyvin.

Mutta ymmärrän kyllä että ei haluaisi heittää menemään hyvää (teko)syytä ostaa uudet luurit. :D
 
Milloinkahan suomeen?, jos koskaan. Halpa on ainakin, me want's.

Oho.. Nyt rupes ostohousujen lahje vähän vipattamaan. :D Harmi, että ovat 3.5mm plugeilla, kun 2.5mm:llä sopis nykyset letkut suoraan..
Mikäköhän noissa on pielessä..? :hmm:

Kyllähän noita saa suoraa tuolta tilattua ja lähettävät Kiinasta, eli postitustavasta riippuen muutamassa päivässä/kuukaudessa tulee tänne.
 
^^ nuo kannattaa tuohon hintaan ehdottomasti hommata jos planaarit yhtään kiinnostavat. Ja samalla kannattaa varautua siihen, että laadun kanssa saattaa olla ongelmia.
 
Saattaahan tuo uusi he400i olla kestävämpi kuin vanha. Taitaa olla Devan panta tuossa. Sinänsä ihan järkeenkäypää optimointia tuommonen, että ei erikseen pelkkään he400i:hin tehdä omanlaistaan pantaa. Veikkaisin että He400s ja he350 tulee siirtymään samaan sankaan myös jos ei valmistusta kokonaan lopeteta.
 
Kai tänään ostelen AKG:t , kun täältä ei ole ainakaan kukaan vastustanut.

Jos noi ny 70e maksaa niin eipä kovin korkeelta putoa.. Ite olen kovasti tykästynyt 845BT soundiin, mutta näissä ilmeisesti AKG:ksi hieman epätyypillisen voimakas alapää, mielestäni juuri sopiva.
 
Kai tänään ostelen AKG:t , kun täältä ei ole ainakaan kukaan vastustanut.

EIpä kait K240:ssa muuta vikaa ole kuin että rakenne on aivan p*sk** ja basso on täysin olematon. Mulla on tuo normiversio jossain jemmassa, pääkuulokkeiksi en noita koskaan huolisi mutta tietyntyyppisen musan (folk, kevyt rock etc.) kanssa ihan kelvolliset.
 
Veikkaan että ei tulla noita 2020 vuosimallin Hifiman HE400i kuulokkeita näkemään Suomen liikkeissä myynnissä, ja jos nähdään niin on ainakin satasen suomilisä. Eihän nämä harvat jotka myy Hifimania ole vielä päässeet vanhoista HE400 eroon, jotkut myy vielä i mallia 399 Euron hintaan. Sitten on vielä nämä Devat ja Sundarat.
 
Nyt on universe suede perforated padit ajettu kunnolla sisään Aeolusten kanssa. Jää kyllä orkkispadit kakkoseksi. Suedet vähentää basson määrää vähän ja tuo ääneen kirkkautta/selkeyttä, tarkkuutta. Se on varsinkin OTL-vahvistimen kanssa tosi tervetullut muutos. Kaikkein isoin juttu on kuitenkin se keskialue, mikä muuttuu täydellisen hunajaisen smoothiksi ja euforiseksi, ja suorastaan pakottaa uppoutumaan musiikkiin. Se muutos ei ole suuri, mutta sen vaikutus on iso, jos se nyt käy järkeen. Mukavuudessa suedet voittaa edelleen kuusnolla.

Lyhyesti; jos löytyy Aeolukset pöydältä niin hankkikaa nuo padit. Suede-Aeolukset meni heittämällä ykköseksi mun listalla.
 
Saako parempia avoimia kuulokkeita kuin AKG K712prot 200 euron hujakoilla?. En ajatellut kuitenkaan itseäni velkavankeuteen planarien takia hommata, kun tuon 200 päälle vielä joku 200 ja risat pitää käyttää vahvistimeen. Jaksaako esim. Topping DX3 pro v.2 ajaa noita AKGtä, vai pitääkö olla vieläkin enemmän tehoa kuin tuo 2x700mW?.

Aune X7s olisi demona 179 euroa, mutta sitten pitäsi vielä dac hommata kun ei oikein kehtaisi käyttää tätä Xonar räpellystä daccina, ja tuskin onnistuisikaan?.
 
Saako parempia avoimia kuulokkeita kuin AKG K712prot 200 euron hujakoilla?. En ajatellut kuitenkaan itseäni velkavankeuteen planarien takia hommata, kun tuon 200 päälle vielä joku 200 ja risat pitää käyttää vahvistimeen. Jaksaako esim. Topping DX3 pro v.2 ajaa noita AKGtä, vai pitääkö olla vieläkin enemmän tehoa kuin tuo 2x700mW?.

Aune X7s olisi demona 179 euroa, mutta sitten pitäsi vielä dac hommata kun ei oikein kehtaisi käyttää tätä Xonar räpellystä daccina, ja tuskin onnistuisikaan?.

Monet haukkuvat noita vaikeiksi ajaa mutta omien kokemusten perusteella väittäisin että K712 ei vaadi mitään järjetöntä vääntöä, kaikki omat vehkeet Creative AE-5:stä (low gainillä) taskukokoisiin laitteisiin kuten Topping NX4 ja Fiio M9 ajavat niitä ihan vaivatta. Edes pienellä Sabaj Da2-tikulla ei ollut mitään huomattavia vaikeuksia. Jopa kännykästäkin ne saa varsin kuunneltavalle tasolle mutta volumet joutuu tosin laittamaan melko lailla tappiin.
 
Saako parempia avoimia kuulokkeita kuin AKG K712prot 200 euron hujakoilla?. En ajatellut kuitenkaan itseäni velkavankeuteen planarien takia hommata, kun tuon 200 päälle vielä joku 200 ja risat pitää käyttää vahvistimeen. Jaksaako esim. Topping DX3 pro v.2 ajaa noita AKGtä, vai pitääkö olla vieläkin enemmän tehoa kuin tuo 2x700mW?.

Aune X7s olisi demona 179 euroa, mutta sitten pitäsi vielä dac hommata kun ei oikein kehtaisi käyttää tätä Xonar räpellystä daccina, ja tuskin onnistuisikaan?.

Makuasioita. Noi on K712:t on kyllä hyvät jokapaikanhöylät. Itse tykkäsin enemmän dropin HE4XX:stä, jotka ehkä käytännössä samat kuin nuo HE400i:t?
Amazonista Philipsin X2HR:t reilulla satasella on myös ihan hyvät, eikä vaadi oikein mitään vahvistinta.
Mutta riippuu myös mitä musiikkia kuuntelee.
 
Makuasioita. Noi on K712:t on kyllä hyvät jokapaikanhöylät. Itse tykkäsin enemmän dropin HE4XX:stä, jotka ehkä käytännössä samat kuin nuo HE400i:t?
Amazonista Philipsin X2HR:t reilulla satasella on myös ihan hyvät, eikä vaadi oikein mitään vahvistinta.
Mutta riippuu myös mitä musiikkia kuuntelee.
Makuasioitahan nämä, mutta itsellä ollut molemmat K712 Pro sekä Philips X2HR ja näistä kahdesta itse valitsisin ehdottomasti AKG:t. Philipsit ovat equtettuna ihan hyvät mutta ilman equa korostunut basso sekä varsinkin korostuneet diskantit ärsyttää ja saa vokaalit kuulostamaan luonnottoman ohuilta.

Edit: Ja alkuperäiseen kysymykseen oma vastaukseni on että ei saa. Tosin noita Hifimanin 400 sarjalaisia en ole päässyt kuulemaan mutta omistan itse HE-500:set ja ne kyllä pyyhkii sekä AKG:n että Philipsin kuulokkeilla lattiaa.
 
Viimeksi muokattu:
HE4XX ja HE400i hakkaa mun mielestä K712 pro:t aika selvästi kaikessa muussa kuin pelikäytössä. Uusi HE400i 2020-malli voisi olla kätevä valinta kyllä varakuulokkeiksi. Ei vaan missään pääse kokeilemaan tuota uutta pantaa.
 
Mä taas tykkään K712:n äänestä enemmän kuin 400i:n, 400i oli ehkä tietyllä tavalla vähän tasapainoisempi kokonaisuus mutta ne oli vain jotenkin ponnettoman kuuloiset. AKG:n iso stage ja värikkyys tekee niistä omiin korviin paljon "musikaalisemman" kuunneltavan ja pelikäytössä ne tosiaankin on vertaansa vailla (ainakin hintaluokassaan). Ehkä ajoittain miedosti rosoisen/rakeisen kuuloiset ja treblet ja ylämidit voi vähän rassata isommilla volumeilla mutta melko pientähän tuo.
 

En tiedä sopiiko tänne, mutta sopisikohan Hyper X cloudien korvaajaksi. Avoimet olisivat ainakin niin pitäisi kotona näitä ja jos LANeille eksyy niin ottaa vaikka suljetut sitten messiin. Lähinnä äänen takia katsoisin ja mitenhän vertautuu esim DT 770 pro:hon. Hinta ei olisi paha kun saa headsettinä ja tiedän ettei sillä saa yhtä hyvää komboa kuin kuulokkeet+ erillinen mikki, mutta jotenkin en jaksa sitä säätöä. Helppoa, että kulkee yhdessä johdossa kaikki johdot.

Edit. Katselin vähän itsekin arvosteluja. Ei ihan hintaisekseen ainakaan hirveän kehutut ole (suurin osa kyllä tehnyt arvostelun 300 hintalapullla)
 
Viimeksi muokattu:

En tiedä sopiiko tänne, mutta sopisikohan Hyper X cloudien korvaajaksi. Avoimet olisivat ainakin niin pitäisi kotona näitä ja jos LANeille eksyy niin ottaa vaikka suljetut sitten messiin. Lähinnä äänen takia katsoisin ja mitenhän vertautuu esim DT 770 pro:hon. Hinta ei olisi paha kun saa headsettinä ja tiedän ettei sillä saa yhtä hyvää komboa kuin kuulokkeet+ erillinen mikki, mutta jotenkin en jaksa sitä säätöä. Helppoa, että kulkee yhdessä johdossa kaikki johdot.

Edit. Katselin vähän itsekin arvosteluja. Ei ihan hintaisekseen ainakaan hirveän kehutut ole (suurin osa kyllä tehnyt arvostelun 300 hintalapullla)

Muistelisin, että Beyerin MMX-300 sai kehuja ollakseen peli-headset. Ne taitaa tosin olla suljetut, mutta tuttu haukkui mainioiksi.
 
Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla on ylimääräiset grillit Monolith M1060C. Ovat hieman karkeat tulostusjäljeltään, tulivat teettämieni mukana. Olivat ehkä testikappaleet tms.
Kuvio on hunajakenno. Voi lähetellä ne toimituskulujen hinnalla kiinnostuneelle, ruuveja ei valitettavasti ole laittaa mukaan. En ole omiinikaan saanut vielä ruuveja jotka tilasin joskus keskiajalla kiinasta.

Laitoin muuten myyntipalstalle yhden AKG:n net pad vaahtomuovi lärpäkkeen. Tuolla voi siis lähinnä modata diy-audio-heaven ohjeen mukaan HD58X:n muistuttamaan enemmän HD600:sta.
 
Onkos @escalibur jo laittaa DT1990 vs Sundara vertailua?

Ite huomasin haastavaa materiaalia kuunnellessa että Sundarat on teknisesti paremmat: tarkemmat, nopeammat ja bassoiltaan paremmin kontrollissa.

Se ei tosin tarkoita sitä että sundarat kuulostaisi joka materiaalilla paremmalta. DT1990:t oli laajempi stage joskaan instrumentit ei pysy yhtä hyvin erilllään kuin sundaroissa.

Kiireiden takia koko vertailu on pahasti kesken. Yritän ehtiä lähipäivinä. Hyvin suurella todennäköisyydellä toiset näistä menee myyntiin. :)

Tässä on oma pikainen vertailuarvio mitä kiireiden ohella ehdin testata:

Sundarat ovat soundiltaan ehdottomasti rennommat kuin DT 1990:t. Syy on mitä ilmeisemmin Beyereiden treblessa. Tilasin näille Dekoni Elite Velour padit kun joidenkin mukaan niiden pitäisi lieventää 8kHz-aluetta. Sundarojen soundia kuvailisin ehkä sellaiseksi "sunnuntai-kuunteluihin". Eli se ei ole liian analyyttinen ja näin myös ei välttämättä aiheuta kuunteluväsymystä. Beyerit taas ovat armottoman tarkat jolloin henkilöstä riippuen ne saattavat aiheuttaa ärsyttävää kuunteluväsymystä.

Sundarojen soundi on pehmeä ja ehkä hieman "pyöreä". Soundstage on Beyereita syvempi ts. Beyereissa artisti kuulostaa ihan kuin olisi korvan vieressä. Sundaroissa taas soundissa on syvyyttä joka myös saattaa olla yksi syy edellä mainittuun rentouteen.

Fyysinen rakenne on hyvä, joskin ehkä lievästi häviävät Beyereille jämäkkyydessä. Päässä Sundarat tuntuvat kevyemmiltä ja puristusvoima on huomattavasti mielyttävämpi vrt Beyereihin.

Erittäin tiukan vapaa-ajan vuoksi päätin pistää Sundarat myyntiin (ostettu 3.6. Suomesta), ja jatkaa Beyereilla toistaiseksi. Sinänsä harmittaa luopua näistä, mutta en vain raaski pitää kaksia pöydällä kun usein en välttämättä ehdi käyttää edes yksiä.
 
Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla on ylimääräiset grillit Monolith M1060C. Ovat hieman karkeat tulostusjäljeltään, tulivat teettämieni mukana. Olivat ehkä testikappaleet tms.
Kuvio on hunajakenno. Voi lähetellä ne toimituskulujen hinnalla kiinnostuneelle, ruuveja ei valitettavasti ole laittaa mukaan. En ole omiinikaan saanut vielä ruuveja jotka tilasin joskus keskiajalla kiinasta.

Laitoin muuten myyntipalstalle yhden AKG:n net pad vaahtomuovi lärpäkkeen. Tuolla voi siis lähinnä modata diy-audio-heaven ohjeen mukaan HD58X:n muistuttamaan enemmän HD600:sta.
Jos ei oo vielä menny, niin voisin huolia testiin noi grillit. :)
 
Diy-audio-heavenistä huomasin jo vanhahkon testin Philipsin X2HR:stä. Oma tuntuma oli, ettei tämä versio ole sellainen bassojyrä kuin vanhempi tai jotkut versiot vanhemmista. Ja nuo käppyrät piirtävät näistä kuulokkeista lähestulkoon tasapainoisen kuvan.

Ja näemmä olisi melkoisen helppo teipillä modatakin basson käyttäytymistä.
 
Tässä on oma pikainen vertailuarvio mitä kiireiden ohella ehdin testata:

Sundarojen soundi on pehmeä ja ehkä hieman "pyöreä". Soundstage on Beyereita syvempi ts. Beyereissa artisti kuulostaa ihan kuin olisi korvan vieressä. Sundaroissa taas soundissa on syvyyttä joka myös saattaa olla yksi syy edellä mainittuun rentouteen.

Toi mainitsemasi syvyys heijastuu myös soittimien erottelukyvyssä. Instrumentaali musiikilla Sundarat on dynaamisesti ihan loistavat kun soittimet pysyy erillään ja kuulokkeiden äänen "nopeus" pääsee oikeuksiinsa.

Mitä mieltä bsssosta? Mun sundaroissa oli bsssoa selvästi vähemmän kuin dt1990 mutta se mitä sieltä tulee on nopeampaa, tiukempaa ja ulottuu alemmas.
 
Ja mä ostan Sundarat.
Laitoin sulle yv:n. :)

Toi mainitsemasi syvyys heijastuu myös soittimien erottelukyvyssä. Instrumentaali musiikilla Sundarat on dynaamisesti ihan loistavat kun soittimet pysyy erillään ja kuulokkeiden äänen "nopeus" pääsee oikeuksiinsa.

Mitä mieltä bsssosta? Mun sundaroissa oli bsssoa selvästi vähemmän kuin dt1990 mutta se mitä sieltä tulee on nopeampaa, tiukempaa ja ulottuu alemmas.

Molemmissa on loistava basso. Sopivan tasapainonen ja pysyy hyvin hallinnassa. Toki tuokin riippuu musiikista, vahvistimesta jne.

Akustisessa musiikissa (etenkin kitarat), Sundarat kuulostaa todella, todella hyviltä.
 
Juoksemiseen ja salille pitäisi löytää mielellään täysin langattomat napit. Tärkeintä on että pysyy hyvin korvissa ja ei paina. Lisäksi ei saa ihan täysin estää taustaääniä.
Tulee käytettyä myös talvella. Akun kesto pitäisi olla hyvä ettei ihan pikku pakkasella hyydy.
Onko kokemusta mitkä näistä kannattaa valita? Tai voi myös ehdottaa muita noin alle 200€ hinnalla.

Jabra Elite Active 65T
Jabra Elite Active 65T täysin langatt. kuulokkeet (sin) - Kuulokkeet

Plantronics Backbeat FIT 3100
Plantronics BackBeat Fit 3100 true wireless in-ear kuulokkeet (musta) - Kuulokkeet urheiluun

Jaybird RUN XT
Jaybird RUN XT täysin langattomat in-ear kuulokkeet (musta) - Kuulokkeet urheiluun

Käyttötarkoitus sama, niin negrosin kommenttisi haulla. Olisiko tarjota kokemuksia ja mitkä hommasit?

Ihan muutenkin kiinnostaisi noi Jaybirdit, joskin harmittaa, että jossain vaiheessa on olleet myynnissä satkulla ja nyt normaalihinnalla ei tekisi mieli ostaa.
 
Pieniä mietelmiä Mr.Speakers Aeon Flow Closed luureista kun tuli ne vähän aikaa omistettua.

Odotukset oli hieman ristiriitaiset. Noita on toki hehkutettu paljon, esim Tyll Hertsensin puolesta mutta hän tykkäsi myös Aeon Openista. Itelläni oli vähän aikaa Aeon Flow Openit ja ovat kyllä eräät hintaluokkansa huonoimpia kuulokkeita omiin mieltymyksiini. Todella unettava, ylämideistä ja diskanteista vajaa luuri. Yleissointi oli melkoisen veltto ja dynamiikan puutetta on muutkin haukkuneet. Vähän tuli mieleen Brainwavz Alara, joka sentään on liki puolet halvempi kuin AFO.

AFC osoittautui kuitenkin aika pian ainakin osittain hypensä arvoiseksi. Ensimmäiseksi kuulokkeissa huomaa sen, että ei varsinaisesti huomaakkaan mitään. Balanssi on ihan pirun neutraali. Enemmällä kuuntelulla huomaa, että ylämidit ovat hieman "kailottavat/loudnesmaiset" mutta eivät häiritsevän paljon. Ether cx:ssä oli hieman samaa, mitä nyt lyhyellä testauksella kerkisin niistä joskus päätellä.

AFC:n ilmeinen heikkous on hieman vajaa basson määrä. Sanoisin, että määrällisesti liikutaan samalla tasolla kuin vaikka Hifiman Sundara:ssa ja keskibasson osalta alempana kuin vaikka Beyerdynamic DT1990:ssa. Jotenkin se muuten erittäin tasapainoisessa kuulokkeessa tökkii hieman enemmän. Sundara ja DT1990 ovat rehellisesti vähintäänkin hieman kirkkaita kuulokkeita kun taas AFC on erittäin lähellä meikäläisen neutraalia. Tuossapa se oikeastaan oleellisin onkin sanottu, todella tasapainoin, hieman bassokevyt kuuloke. Oma käsitykseni neutraalista on jota kuinkin harmanin tavoite käyrää vastaava, miinus noin -3db keskibasson alueelta. Normi harmani menee mielestäni vähän liikaa tuonne humppa humppa osastolle.

Äänikuvasta ei ole ihmeempää sanottavaa, tarkka imaging, keskiverto koko (yhtä iso tai isompi kuin AFO:ssa). Äänikuvan rakenne enemmän semmoinen "pin point" kuin HD800 tyylinen diffuusio wall of sound systeemi.

Valitettavasti mitään kunnollista vertailu kuuloketta minulla ei ollut samaan aikaan. Vähän vertailin suljettuun Sash Tres:n ja sekin on kyllä yhtä tyhjän kanssa. Tres on enempi sellainen, iso jopa eeppinen toistoltaan. AFO taas on semmonen insinöörimäisen tylsä. Tres pesee AFO:n helposti basson määrässä ja AFO on vahvemmilla toiston lineaarisuudessa, etenkin ylempien taajuuksien osalta. Itse ottaisin noista kahdesta mieluummin Sash:t mutta objektiivisesti ajateltuna en pysty sanomaan kumpi on ns. "parempi". Ja vaikka nyt en rinta rinnan verrannutkaan niin kyllä suosisin myös Fostex TH900, TH-X00 ja modattua Campfire Audio Cascadea ylitse AFO:n. Omaan makuun iskee tuo mujeva basso isolla soundstagella sen verran kovasti. Toki neutraalimpikin sointi uppoaa, mutta siinä suhteessa AFO ei aivan yllä sille tasolle mitä haluaisin. Oma referenssini on jo jonkin aikaa ollut Campfire Andromeda iem ja AFO ei yllä lähellekkään Androjen tasoa toiston dynaamisuuden ja yksityiskohtien erottelun suhteen. AFO:t on vain vähän tylsät kuulokkeet.

Kaikenkaikkiaan hyvät, kuuntelijasta riippuen varmasti jopa erinomaiset kuulokkeet. Hinttusen lisää bassoa niin olisivat jo todella kovat. Voisin kyllä kuvitella, että jo tällaisenaan olisivat kovat pelit ammattikäytössä. Joku Beyerdynamic DT770 on verrattuna aivan räävittömän epätasapainoinen. Mukavuus ja materiaalithan AFO:ssa on aivan huippu luokkaa joten siinäkin suhteessa noita voi kyllä suositella varauksetta. Jonkinmoiset miinukset harvinaisen mallisesta johtojen liittimestä. Liitintä on hieman ärsyttävä suopoa paikalleen, eikä käypäisiä aftermarket piuhoja ole ihan helpolla saatavilla koska mr.speakers/Dan Clarke taitaa olla ainut joka kyseistä systeemiä käyttää.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että 4-/5

ps. Mainittakoon vielä, että arvioin noita nyt siitä perspektiivistä että maksavat thomanilla 899€.

Muutamia taajuusvaste mittauksia. Noista kyllä näkee, että minkä takia midit ovat hieman loudnesmaiset mutta jännästi eivät ole kuitenkaan ohuen kuuloiset. Lieneekö sitten, että planarit säilyttää paremmin jotain äänen "paksuutta" niin, ettei tuommoinen ylöspäin suuntaavaa tuunaus ole niin pahaksi kuin voisi kuvista päätellä.


AFC vs Sennheiser HD650
AFC vs HD650.jpg

AFC vs Hifiman Sundara
AFC vs Sundara.jpg


AFC vs Beyerdynamic DT1990 (analytical pads)

AFC vs DT1990.jpg


AFC vs Fostex TH-X00 ebony

AFC vs TH-X00 ebony.jpg
 
Sennheiser HDR 180(RS 180) kuulokkeet taitaa nyt lopullisesti sanoa itteään irti, sammuuvat itse n. 30s välein. Haluisin samantyyppiset tilalle eli langattomat ja onko nää ns. puoliavoimet et äänimaailma mahdollsimman hyvä? Pitäis jollain tapaa soveltua pelaamiseen, modmic ois tarkoitus laittaa uusiinkin kiinni.
 
Iso läjä kuulokkeita lähti uusille omistajille ja vinkkejä seuraavista kokeiluista otetaan vastaan.

Tällä hetkellä hyllystä löytyy hyviksi työhevosiksi koetut graniitti HD600t, HD6xx, X2HR:t ja AKG:n 712 Pro:t - Sundarat taitaa olla kohta postissa tulossa.

Roolit menee jotenkin seuraavasti - HD600t on päässä 80%, räppiä ja housea joskus philipseillä ja AKG:t on CSGO:hon pyhitetty.

Näitä ajetaan vaihtelevasti Fiio K5 Prolla / Schiit stackilla (Magni 3 / modi 3). Hyllyssä olisi vielä Lehmann Audion Rhinelanderin vahvistin - en vaan ole vielä kerennyt edes kokeilemaan koska kesäloma ja "kiire".

e. Ihan Spotify ja jotkut meksikon kaupasta ostetut FLAC:t on lähteenä.
 
Viimeksi muokattu:
Iso läjä kuulokkeita lähti uusille omistajille ja vinkkejä seuraavista kokeiluista otetaan vastaan.

Tällä hetkellä hyllystä löytyy hyviksi työhevosiksi koetut graniitti HD600t, HD6xx, X2HR:t ja AKG:n 712 Pro:t - Sundarat taitaa olla kohta postissa tulossa.

Roolit menee jotenkin seuraavasti - HD600t on päässä 80%, räppiä ja housea joskus philipseillä ja AKG:t on CSGO:hon pyhitetty.

Näitä ajetaan vaihtelevasti Fiio K5 Prolla / Schiit stackilla (Magni 3 / modi 3). Hyllyssä olisi vielä Lehmann Audion Rhinelanderin vahvistin - en vaan ole vielä kerennyt edes kokeilemaan koska kesäloma ja "kiire".

Sundarat ja Oratoryn EQ profiilin tuoma vaihtelu teki mulle kaikki muut kuulokkeet tarpeettomiksi jos puhutaan musiikin kuuntelusta.

Vakiona kuivakat ja tarkat, Oratoryn Harman curvella lämpimät ja treble tasattuna mukavasti.

Comp pelaamiseeen niistä ei oikeen ole kun mun mielestä etu soundstage on erityisen syvä ja horisontaali informaatio sekaisin.

Mielenkiinnolla odotellaan sun näkemyksiä sundaroista, equalizer apo ja oratory sundara profiili kannattaa ehdottomasti koittaa.

Ootko muuten huomannut että toi K5Pro on vähän lämpimään kallellaan, mulla kstosi sen kanssa Sundaroilta paras energia soinnista pois verrattaessa O2:seen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 742
Viestejä
5 107 576
Jäsenet
81 694
Uusin jäsen
Markus.K

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom