Pieniä mietelmiä Mr.Speakers Aeon Flow Closed luureista kun tuli ne vähän aikaa omistettua.
Odotukset oli hieman ristiriitaiset. Noita on toki hehkutettu paljon, esim Tyll Hertsensin puolesta mutta hän tykkäsi myös Aeon Openista. Itelläni oli vähän aikaa Aeon Flow Openit ja ovat kyllä eräät hintaluokkansa huonoimpia kuulokkeita omiin mieltymyksiini. Todella unettava, ylämideistä ja diskanteista vajaa luuri. Yleissointi oli melkoisen veltto ja dynamiikan puutetta on muutkin haukkuneet. Vähän tuli mieleen Brainwavz Alara, joka sentään on liki puolet halvempi kuin AFO.
AFC osoittautui kuitenkin aika pian ainakin osittain hypensä arvoiseksi. Ensimmäiseksi kuulokkeissa huomaa sen, että ei varsinaisesti huomaakkaan mitään. Balanssi on ihan pirun neutraali. Enemmällä kuuntelulla huomaa, että ylämidit ovat hieman "kailottavat/loudnesmaiset" mutta eivät häiritsevän paljon. Ether cx:ssä oli hieman samaa, mitä nyt lyhyellä testauksella kerkisin niistä joskus päätellä.
AFC:n ilmeinen heikkous on hieman vajaa basson määrä. Sanoisin, että määrällisesti liikutaan samalla tasolla kuin vaikka Hifiman Sundara:ssa ja keskibasson osalta alempana kuin vaikka Beyerdynamic DT1990:ssa. Jotenkin se muuten erittäin tasapainoisessa kuulokkeessa tökkii hieman enemmän. Sundara ja DT1990 ovat rehellisesti vähintäänkin hieman kirkkaita kuulokkeita kun taas AFC on erittäin lähellä meikäläisen neutraalia. Tuossapa se oikeastaan oleellisin onkin sanottu, todella tasapainoin, hieman bassokevyt kuuloke. Oma käsitykseni neutraalista on jota kuinkin harmanin tavoite käyrää vastaava, miinus noin -3db keskibasson alueelta. Normi harmani menee mielestäni vähän liikaa tuonne humppa humppa osastolle.
Äänikuvasta ei ole ihmeempää sanottavaa, tarkka imaging, keskiverto koko (yhtä iso tai isompi kuin AFO:ssa). Äänikuvan rakenne enemmän semmoinen "pin point" kuin HD800 tyylinen diffuusio wall of sound systeemi.
Valitettavasti mitään kunnollista vertailu kuuloketta minulla ei ollut samaan aikaan. Vähän vertailin suljettuun Sash Tres:n ja sekin on kyllä yhtä tyhjän kanssa. Tres on enempi sellainen, iso jopa eeppinen toistoltaan. AFO taas on semmonen insinöörimäisen tylsä. Tres pesee AFO:n helposti basson määrässä ja AFO on vahvemmilla toiston lineaarisuudessa, etenkin ylempien taajuuksien osalta. Itse ottaisin noista kahdesta mieluummin Sash:t mutta objektiivisesti ajateltuna en pysty sanomaan kumpi on ns. "parempi". Ja vaikka nyt en rinta rinnan verrannutkaan niin kyllä suosisin myös Fostex TH900, TH-X00 ja modattua Campfire Audio Cascadea ylitse AFO:n. Omaan makuun iskee tuo mujeva basso isolla soundstagella sen verran kovasti. Toki neutraalimpikin sointi uppoaa, mutta siinä suhteessa AFO ei aivan yllä sille tasolle mitä haluaisin. Oma referenssini on jo jonkin aikaa ollut Campfire Andromeda iem ja AFO ei yllä lähellekkään Androjen tasoa toiston dynaamisuuden ja yksityiskohtien erottelun suhteen. AFO:t on vain vähän tylsät kuulokkeet.
Kaikenkaikkiaan hyvät, kuuntelijasta riippuen varmasti jopa erinomaiset kuulokkeet. Hinttusen lisää bassoa niin olisivat jo todella kovat. Voisin kyllä kuvitella, että jo tällaisenaan olisivat kovat pelit ammattikäytössä. Joku Beyerdynamic DT770 on verrattuna aivan räävittömän epätasapainoinen. Mukavuus ja materiaalithan AFO:ssa on aivan huippu luokkaa joten siinäkin suhteessa noita voi kyllä suositella varauksetta. Jonkinmoiset miinukset harvinaisen mallisesta johtojen liittimestä. Liitintä on hieman ärsyttävä suopoa paikalleen, eikä käypäisiä aftermarket piuhoja ole ihan helpolla saatavilla koska mr.speakers/Dan Clarke taitaa olla ainut joka kyseistä systeemiä käyttää.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että
4-/5
ps. Mainittakoon vielä, että arvioin noita nyt siitä perspektiivistä että maksavat thomanilla 899€.
Muutamia taajuusvaste mittauksia. Noista kyllä näkee, että minkä takia midit ovat hieman loudnesmaiset mutta jännästi eivät ole kuitenkaan ohuen kuuloiset. Lieneekö sitten, että planarit säilyttää paremmin jotain äänen "paksuutta" niin, ettei tuommoinen ylöspäin suuntaavaa tuunaus ole niin pahaksi kuin voisi kuvista päätellä.
AFC vs Sennheiser HD650
AFC vs Hifiman Sundara
AFC vs Beyerdynamic DT1990 (analytical pads)
AFC vs Fostex TH-X00 ebony
mutta Lidl mainostaa taas 
