Laadukkaat kuulokkeet?

[allapo]

Ihan vain galluppina: olisiko porukalla intoa maksaa "Suomi lisää" kuulokkeista?

Mua on jo vuosia houkuteltu pistämään alan firma pystyyn. Vahvat kontaktit on jo ainakin tanskaan.


Siellä pisti paikallinen harrastaja puljun pystyyn, ja nyt onkin maansa suurin hintavien kuulokkeiden myyjä. Tienaa kuulemma jopa pari tonnia vuodessa tuosta hommasta

Itellä olis aika sopiva pieni kuulokekaupan pyöritys. Korona on pätkäissy 35% työajasta, niin jos nyt tähän iske niin ei sitten koskaan.

Faktahan tosin on, että tuo idea on minun kohdalla toteuttamiskelpoinen vain neljän promillen humalassa aamuyöstä. Ihmeen oikein kirjoitettu viesti olosuhteet huomioon ottaen. Pahoittelen häiriöitä.

Juu ei tuolla oikeinkirjoitetulla tienistillä kannata tuota hommaa vuodessa tehdä. Mutta jos kahdessa viikossa.

 

[jake styles]

Ja näyttää että kannattaa ostaa mieluummin XM3, kun se tuke APXT:ää ja myös sen HD-versiota. XM4 ei, koska on Mediatekin piiri.

Siirsin tarjouskeskustelusta tänne sopivampaan aiheeseen. Itsellä oli harkinnassa hommata nuo Sonyn WH-1000XM4:t omiksi ensimmäisiksi vastamelukuulokkeiksi, kunhan ilmestyvät.

Millä tavalla tuo aptX HD olisi parempi kuin Sonyn LDAC? En ole asiantuntija näissä, mutta nopean googlettelun perusteella en löydä kauheasti eroja, ainakaan nimenomaan aptX:n hyväksi. Tietty jos perusteena on vain se että puhelimessa sattuu olemaan myös Qualcommin piiri, niin kai ne jollain mututuntumalla voisi toimia paremmin yhteen, mutta itseäni tuo perustelu ei vielä vakuuta.

Vai onko kyse vain yhteensopivuudesta? Ainakaan Androidin kanssa ei pitäisi ongelmaa olla, ja Applen laitteet nyt ei kai tue sen enempää aptX:ääkään, joten AAC:n kanssa pitää mennä niillä joka tapauksessa.

 

[edup]

Siirsin tarjouskeskustelusta tänne sopivampaan aiheeseen. Itsellä oli harkinnassa hommata nuo Sonyn WH-1000XM4:t omiksi ensimmäisiksi vastamelukuulokkeiksi, kunhan ilmestyvät.

Millä tavalla tuo aptX HD olisi parempi kuin Sonyn LDAC? En ole asiantuntija näissä, mutta nopean googlettelun perusteella en löydä kauheasti eroja, ainakaan nimenomaan aptX:n hyväksi. Tietty jos perusteena on vain se että puhelimessa sattuu olemaan myös Qualcommin piiri, niin kai ne jollain mututuntumalla voisi toimia paremmin yhteen, mutta itseäni tuo perustelu ei vielä vakuuta.

PC-käyttöhän se suurin ongelma tuossa on. Windows tukee AptX:ää, vaikka piilottaakin sen tiedon erinomaisesti, eikä kerro että onko käytössä SBC vai AptX. LDAC taas ei ole tuettu.

Puhelinten osalta taas sitten juuri noin kun totesitkin, eli eroa ei pitäisi olla. Sama taitaa päteä mäkkeihin, eli AAC:llä mennään niiden kanssa.

 

[jake styles]

PC-käyttöhän se suurin ongelma tuossa on. Windows tukee AptX:ää, vaikka piilottaakin sen tiedon erinomaisesti, eikä kerro että onko käytössä SBC vai AptX. LDAC taas ei ole tuettu.

No niin, tämä on sitten ihan looginen peruste toki. En osannut ajatella että Windows ei tukisi molempia, jos kerta mobiililaitteetkin. Täytyypä sitten miettiä kuinka paljon käyttöä kuulokkeille itsellä olisi tietokoneen kanssa.

 

[edup]

No niin, tämä on sitten ihan looginen peruste toki. En osannut ajatella että PC:t eivät tukisi molempia, jos kerta mobiililaitteetkin. Täytyypä sitten miettiä kuinka paljon käyttöä kuulokkeille itsellä olisi PC:n kanssa.

Täytyy ehkä myös todeta yksi epävarmuustekijä lisää tuohon. Eli vaikka Windows tukeekin AptX:ää, niin langattoman mikin käyttö yhtäaikaisesti saattaa tiputtaa sen siitä huolimatta pois käytöstä. En tiedä pystyykö XM3:n (tai XM4:n) yhdistämään siten että mikki ei ole käytössä ja varmasti olisi käytössä AptX eikä SBC. Tämän testaamista myös haittaa merkittävästi se, että Windows ei tosiaan suostu kertomaan mikä kodekki milloinkin on käytössä.

 

[atomi]

tukevat maksimissaa, aptx 384kbps 16bit 44.1khz. ldac 990kbps 24bit 96khz

 

[Moloch]

Mites tämä tilanne: minulla on nuo viime viikolla Lidl:stä ostetut vastamelu bluetooth kuulokkeet mitkä tukevat aptX:ää. Puhelimessa aptX toimii ja ilmestyy jopa aptX logo siitä kertomaan. Mutta Windows 10 käytössä en saa kuin 16bit 44.1khz laatua ulos. Eikö aptX:n kanssa pitäisi päästä 24bit laatuun? Olen yhdistänyt luurit stereo -laitteena ja mikrofonin käytön estänyt eli ei pitäisi pudottaa laatua sen johdosta.

 

[edup]

Mites tämä tilanne: minulla on nuo viime viikolla Lidl:stä ostetut vastamelu bluetooth kuulokkeet mitkä tukevat aptX:ää. Puhelimessa aptX toimii ja ilmestyy jopa aptX logo siitä kertomaan. Mutta Windows 10 käytössä en saa kuin 16bit 44.1khz laatua ulos. Eikö aptX:n kanssa pitäisi päästä 24bit laatuun? Olen yhdistänyt luurit stereo -laitteena ja mikrofonin käytön estänyt eli ei pitäisi pudottaa laatua sen johdosta.

Ei toimi 24bit perus AptX:llä, vaatii AptX HD:n.

 

[Moloch]

Ei toimi 24bit perus AptX:llä, vaatii AptX HD:n.

Ahaa
Kiitos. Tämä selvitti asian.

 

[oomphion]

Millä tavalla tuo aptX HD olisi parempi kuin Sonyn LDAC? En ole asiantuntija näissä..

En ole asiantuntija minäkään, mutta LDAC saattaa ilmeisesti neuvotella 330kbps yhteyden 990kbps sijaan, jolloin se on huonompi kuin aptx.HD tai jopa SBC!?

Lähteenä esim. The ultimate guide to Bluetooth headphones: LDAC isn't Hi-res

Jotenkin itse ajattelisin, että pelkkään musiikin kuunteluun, jossa viiveellä ei ole juuri väliä ja voi puskuroida, saisi kuulokkeisiin ihan niin paljon langatonta kaistaa kuin ikinä tarvitsee. Tuntuu silti olevan aika koodekki- ja yhteensopivuusviidakko edelleen.

 

[Ollilol90]

voihan xm4 olla niillä oleellisimmilla asioilla huomattavasti parempi eli äänenlaadulla ja vastamelulla mitä vaikeasti noihin mutuarvioihin ja vuotokuviin on vaikea lisätä jos ei kukaan noita vielä käsiinsä ole saanut. ei joku langaton lataus tai 50gr painosta sais mua päivittään xm3:sia nelosiin. äänenlaatu ja vastamelu tosin saisi harkitseen.

 

[jake styles]

voihan xm4 olla niillä oleellisimmilla asioilla huomattavasti parempi eli äänenlaadulla ja vastamelulla mitä vaikeasti noihin mutuarvioihin ja vuotokuviin on vaikea lisätä jos ei kukaan noita vielä käsiinsä ole saanut. ei joku langaton lataus tai 50gr painosta sais mua päivittään xm3:sia nelosiin. äänenlaatu ja vastamelu tosin saisi harkitseen.

Niin, näiden käytännön ominaisuuksien takia juuri itsekin olen XM4:sista kiinnostunut, vaikka XM3 saisi nyt halvemmalla. Lähinnä juuri onko vastamelutoiminnot vielä edeltäjäänsä paremmat, ja tuo jos kahteen laitteeseen voi yhdistää samaan aikaan, on ihan käyttökelpoinen ominaisuus. Näistähän nyt ei varmaa tietoa vielä ole kun kuulokkeita ei ole mediallakaan vielä käsissään ilmeisesti.

 

[King Im Jo]

Uusia kuulokkeita hommaamassa ja käyttönä enimmäkseen musiikin kuuntelu ja pelaaminen.
Tällä hetkellä ollut käytössä Superluxin Hd681 joihin ollu ihan tyytyväinen, paitsi noi ei enää montaa päähän laittoa enää kestä. Toinen puoli jo kolmella nippusiteellä korjattu yms. (ja alusta lähtien vituttanu noiden natina
Kannattaako noi pelaamiseen tarkotetut kuulokkeet unohtaa jos ei sitä mikrofonia välttämättä tarvitse?

 

[Joukahaine]

Mikähän olisi paras vastine applen airbodseille, budjettina 100e? Itseä kiehtoo pieni latauskotelon koko sekä musiikin automatic start/stop kun ottaa korvista tai laittaa korviin. Hikeäkin kestävä saa olla.
Minkä itse ostaisit airbudsien tilalle, luurina samsung s10e

 

[Kosm]

Mikähän olisi paras vastine applen airbodseille, budjettina 100e? Itseä kiehtoo pieni latauskotelon koko sekä musiikin automatic start/stop kun ottaa korvista tai laittaa korviin. Hikeäkin kestävä saa olla.
Minkä itse ostaisit airbudsien tilalle, luurina samsung s10e

Eiköhän Samsungin kanssa kannata ostaa ihan ne Galaxy Budsit niin toimii hyvin yheen. Tietokonekaupalla näyttäisi olevan 99e tarjouksessa nyt.

 

[unholy_walrus]

Jouduin taloudellisesti äärimmäisen paskaan tilanteeseen minkä seurauksena piti vaihtaa Aeolukset reilusti halvempaan ainakin toistaiseksi. Perheenjäsenen ahdinko on loppupeleissä kuitenkin ihan hyvä syy uhrata yhdet kuulokkeet, vaikka se harmittaakin aivan saatanasti.

Nappasin tilalle 500 eurolla vanhat tutut Hifimanin Edition X v2:t, eli ei tässä paskoihin luureihin vaihdettu. Nuo oli Aeolusten jälkeen meikäläisen lempparit. Rennot, helkkarin isot, hyvällä keskialueella. Aeolukset ostan kyllä silti takaisin heti kun taloustilanne joskus elpyy.

Samalla LCX:lle tulikin yllättäen käyttöä, ja LD MKIII onkin yhtäkkiä turha. Kaveri peri hifi-setin mistä löytyi Woo WA6, josta sovittiin kaupat tosi edulliseen hintaan kun vahvistin saapuu Suomeen loppuvuonna, eli LDMKIII saa lähteä kun sille ei nyt ole enää käyttöä ja saan loppuvuodesta tuon WA6:n, niin on putkivahvistin valmiina kun Aeolukset joskus palaa takaisin. Olisi tuo ollut kiva pitää hyllyssä esillä, mutta kyllä se täytyy myydä pois.

 

[mailbag]

Tuli napattua koss porta prot mukaan marketista ihan mielijohteesta ja lapsuuden nostalgiahuuruissa, tämmöset oli reilu 20v sitten. Yllättävän hauska soundi ja tosi mukavat päässä, alabassot ja "ilma" puuttuu mutta muhkea yläbasso jyrää kaiken alleen ja tuo melkosesti munaa soundiin. Muistelisin että vastaava sennheiser kuuloke tuolloin oli PX100 jota pidin porta prota parempana soundiltaan mutta näköjään lopetettu malli jo.

 

[erihyva]

Tuli napattua koss porta prot mukaan marketista ihan mielijohteesta ja lapsuuden nostalgiahuuruissa, tämmöset oli reilu 20v sitten. Yllättävän hauska soundi ja tosi mukavat päässä, alabassot ja "ilma" puuttuu mutta muhkea yläbasso jyrää kaiken alleen ja tuo melkosesti munaa soundiin. Muistelisin että vastaava sennheiser kuuloke tuolloin oli PX100 jota pidin porta prota parempana soundiltaan mutta näköjään lopetettu malli jo.

Porta Prossa on parasta aidosti toimiva elinikäinen takuu, vaihdan lenkkikuulokkeistani hiensyömät osat noin kerran vuodessa/parissa vuodessa.

Koss RMA

 

[Ollilol90]

Porta Prossa on parasta aidosti toimiva elinikäinen takuu, vaihdan lenkkikuulokkeistani hiensyömät osat noin kerran vuodessa/parissa vuodessa.

Koss RMA

takuu oli kyl hyvä mut se takuu rumba muistuu mieleen kuinka moni niitä palautteli kaverille joka näit treidas

 

[erihyva]

takuu oli kyl hyvä mut se takuu rumba muistuu mieleen kuinka moni niitä palautteli kaverille joka näit treidas

Kuitinnumero ja ostopaikka tuohon sähköiseen ilmoitukseen, ja korjauskitti tulee kirjekuoressa. Kulut nolla euroa ja alle 5 minuuttia.

 

[Ollilol90]

Kuitinnumero ja ostopaikka tuohon sähköiseen ilmoitukseen, ja korjauskitti tulee kirjekuoressa. Kulut nolla euroa ja alle 5 minuuttia.

tän hoiti meidän luokkatoveri joka treidas näitä kuulokkeita. kaikki osti koska hyvät mut muistan sen myös et moni valitti et meni rikki siinä kuukauden parin sisällä, kaveri sai näille uudet rikkinäisille luureille tost noi vain.

 

[Shakini]

JBL:n E65BTNC:t (ostohinta 179€) osoittaa hajoamisen merkkejä n. 28 kk ikäisinä, eikä Harman Kardonia kiinnostanut noita virhevastuun piiriin ottaa (en tiedä olisiko järkeä kuluttajariitalautakuntaa häiritä).

Näille korvaavat over-/around-ear kuulokkeet täytyisi löytyä max. 300 € budjetilla. Omat vaihtoehdot Sony XM3:set (gigantti 219 €) taikka Bosen QCII:t (299€).
Muita fiksuja vaihtoehtoja?

Eli BT + ANC täytyis löytyä, toimittavat pääsääntöisesti virkaa toimistolla Spotify / podcast kuuntelussa, ja lentokoneessa musiikin kuunteluun.

 

[Tiihokatti]

Jaahas, näköjään Panasonicin ANC-luureista (RP-HD605n) alkaa oikean puolen pehmusteesta nahkapäällysteet lahoamaan saumoista.
Ja nuo earpadit ovat näköjään jollain diipadaapa klipsikiinnikkeillä kuulokkeissa kiinni, eli mitään geneerisiä pehmusteita ei tuohon ilman nikkarointia saa kiinni.

Spoileri

Pitää katsoa että nikkaroisiko liimalla geneeriset pehmusteet tuohon kiinni noiden "kehysten" avulla millä ne pehmusteet normaalisti kiinnitettäisiin. Hifimaneihin sai ainakin ihan kivasti uudet geneeriset pehmusteet kun kierrätti vanhojen padien kiinityskehykset.


EDIT: Ohops, huomasinkin että tuossahan on takuut vielä voimassa ja kaikki kuitit/yms. on tallella asiakastilillä. Pitääpä pistää takuuseen.
EDIT2: Ja sainkin vaihdettua luurit uusiin suoraan Powerin tiskiltä. Tällä kertaa ruskeaa sorttia koska mustat olivat lopussa, mutta omasta mielestä ruskea on paremman näköinen.

 

[unholy_walrus]

Tässä on nyt eletty Aeolusten jälkeistä elämää muutama päivä ja edelleen vituttaa kohtuullisen rajusti. Ei nuo Edition X:t paskat ole, mutta Aeoluksissa oli sitä jotain spesiaalia.

Muistui taas mieleen miksi kritisoin noita kalliiden Hifimanien piuhoja - nämä orkkispiuhat on aivan karseita. Tuosta tulee ihan mieleen sairaalan iv-letkut. Manasin noita joskus Hifimanin aspan pomolle ja kaveri kehtasi kehua niitä mainioiksi. On kuulemma niin hienoa materiaalia eikä yhtään kinkkaa, vaikka nuohan on aivan kamalat vielä vuosien käytön jälkeenkin - ei niitä saa suoraksi millään. Oli pakko sijoittaa muutama kymppi kohtuulliseen piuhaan.

JBL:n E65BTNC:t (ostohinta 179€) osoittaa hajoamisen merkkejä n. 28 kk ikäisinä, eikä Harman Kardonia kiinnostanut noita virhevastuun piiriin ottaa (en tiedä olisiko järkeä kuluttajariitalautakuntaa häiritä).

Näille korvaavat over-/around-ear kuulokkeet täytyisi löytyä max. 300 € budjetilla. Omat vaihtoehdot Sony XM3:set (gigantti 219 €) taikka Bosen QCII:t (299€).
Muita fiksuja vaihtoehtoja?

Eli BT + ANC täytyis löytyä, toimittavat pääsääntöisesti virkaa toimistolla Spotify / podcast kuuntelussa, ja lentokoneessa musiikin kuunteluun.

XM2:t on ainakin palvelleet mainiosti, varsinkin padien vaihdon jälkeen. Dekonin padeilla mukavuus ja ääni parani kummatkin reilusti. Lampaannahkaiset löytyy itseltä, mutta mietin veluurien hankkimista kun niitä kovasti kehuttiin.

 

[Junaski]

Tuli napattua koss porta prot mukaan marketista ihan mielijohteesta ja lapsuuden nostalgiahuuruissa, tämmöset oli reilu 20v sitten. Yllättävän hauska soundi ja tosi mukavat päässä, alabassot ja "ilma" puuttuu mutta muhkea yläbasso jyrää kaiken alleen ja tuo melkosesti munaa soundiin. Muistelisin että vastaava sennheiser kuuloke tuolloin oli PX100 jota pidin porta prota parempana soundiltaan mutta näköjään lopetettu malli jo.

Ihan vinkkinä että muuttuu esim. Sennheiser hd414 padeillä paljon paremmiksi, jos basso joskus ottaa päähän.

 

[Junaski]

Vuoden rumin kuuloke kisa.

 

[Perusveijo]

Huomasin tuossa äsken sattumalta, että Sonylta pukkaa päivitystä XM4:lle iOS:n sovelluksessa. Ei kai niitä vielä ole julkaistu, oops

edit. no niin tietenkin olisi pitänyt eka kurkata Redditiin. Siellä näitä on jo joillakin käytössäkin...

 

[Sword Of Damocles]

Tuli hankittua matka-/toimistokäyttöön tällainen setti. Menee pieneen boksiin (pääpanta painuu kuppien ympärille) ja Qudelix 5k ajelee näitä mukavasti LDAC 990 kb/s yhteydellä. Suoraan sanottuna yllätyin, miten hyvä tällainen Bluetooth-DAC-Amp voi olla (tämä kyllä lieneekin tällä hetkellä Fiio BTR5:n kanssa yksi parhaista) – melkein tekisi mieli sanoa, etten välttämättä erottaisi sokkotestissä vastaavista työpöytävehkeistä muuten kuin ehkä bassojen iskevyyden osalta. Tässä on sisäänrakennettu EQ, joten soveltuisi myös säätelyä vaativille kuulokkeille. Alla olevaan kuvaan kiinnitin laitteen Aeoneiden pääpantaan, mutta luultavimmin tulen käyttämään sitä kaulakorutyyppisesti kaulaan ripustettuna tai klipsulla paidan kauluksessa.

Aeon 2 Closedit vaikuttaisivat näin ensipuraisulla juuri hyviltä mainitsemaani käyttöön. Eivät ole liian analyyttiset, vaan juuri sopivasti helpot kuunnella muiden asioiden ohella. Nämä ovat kevyet ja blokkaavat ääntä tosi tehokkaasti.

Parasta näissä on treble kokonaisuudessaan. Esim. jousisoittimet ja rumpujen lautaset soivat todella yksityiskohtaisesti ja kaikista eri vivahteista saa selvää. Omat korvani eivät havaitse häiritseviä treblepiikkejä. Soundstage on puoliksi hyvä ja puoliksi heikohko – vokaalit jäävät koko ajan todella lähelle kuuntelijaa, mutta muut äänet avautuvat mukavan kaus erityisesti näiden ollessa suljetut kuulokkeet. Alataajuuksia on hieman boostattu, joten osittain sen ansiosta nämä ovat dynaamisemman kuuloiset aiemmin omistamiini Mrspeakersin Ether CX:iin verrattuna. Mitkäät bassotykit nämä eivät kuitenkaan ole ja alataajuudet ovat edelleenkin hieman tylsähkön kuuloiset siitäkin huolimatta, että potkua on kyllä tarpeeksi.

Planareiksi nämä ovat myös yllättävän luonnollisen kuuloiset verrattuna esimerkiksi Audezen kuulokkeisiin (EQ korjaa tilannetta osittain). Näissä on itseasiassa hieman Audezemainen tuunaus, koska keskiäänet korostuvat mukavasti ja yläkeskiäänissä on kuoppa, joka tekee kuulokkeista rauhalliset. LCD-2 Classiceihin verrattuna treblen laatu on kuitenkin näissä positiivisessa mielessä ihan eri planeetalta. Bassojen osalta tilanne onkin sitten toisinpäin.

Näihin voisi laittaa eripaksuisia tuunausfilttereitä, mutta mielestäni parhailta kuulostavat niin, ettei driverin ja korvan väliin laiteta mitään. Ohuimmatkin filtterit kadottavat yksityiskohtia treblestä, joten saattaa noista olla hyötyä huonompilaatuisten äänitteiden kanssa.

 

[Ahis]

Huomasin tuossa äsken sattumalta, että Sonylta pukkaa päivitystä XM4:lle iOS:n sovelluksessa. Ei kai niitä vielä ole julkaistu, oops

edit. no niin tietenkin olisi pitänyt eka kurkata Redditiin. Siellä näitä on jo joillakin käytössäkin...

Sony langattomat around-ear kuulokkeet WH-1000XM4 (musta) - Kuulokkeet

Langattomat Sony WH-1000XM4 -around-ear-kuulokkeet tarjoavat korkearesoluutioisen äänentoiston, markkinoiden johtavan melunvaimennuksen, ääniavustajayhteensopivuuden, pikalatauksella varustetun suuren akun sekä sisäänrakennetun mikrofonin.

www.gigantti.fi

 

[lmu2002]

Onko langattomissa kuulokkeissa havaittu hyvää mallia tv käyttöön? Bluetooth vaikuttaa kehnolta valinnalta viiveen takia. Ja monia fm lähettimellisiä moititaan häiriöistä ja huonosta soundista.

 

[STW]

Ennen ku rupesin hifistelemään ni oon käyttäny noita Senkun RS180 ja RS175 kuulokkeita, ei niissä oo viiveitä tai muuta epämäärästä ollu. Akutki vaihettavia ja kestäny perus 16 tunnin päivät koneella istuessa, oisko niille vuorokausi luvattu käyttöaikaa ja hyvin se on pitäny paikkasa.

Äänipuoli niissä on ollu ihan hyvää; ei sen isompia moitteita senkää puolesta.

 

[lmu2002]

Ennen ku rupesin hifistelemään ni oon käyttäny noita Senkun RS180 ja RS175 kuulokkeita, ei niissä oo viiveitä tai muuta epämäärästä ollu. Akutki vaihettavia ja kestäny perus 16 tunnin päivät koneella istuessa, oisko niille vuorokausi luvattu käyttöaikaa ja hyvin se on pitäny paikkasa.

Äänipuoli niissä on ollu ihan hyvää; ei sen isompia moitteita senkää puolesta.

Täytyypä ottaa nämä tarkasteluun. Käyköhän noihin perus vaihtotyynyt? Veluurit tms voisi olla töllökäytössä mukavammat.

 

[Ahis]

Täytyypä ottaa nämä tarkasteluun. Käyköhän noihin perus vaihtotyynyt? Veluurit tms voisi olla töllökäytössä mukavammat.

Mulla 180 jo vuosia ja olen tykännyt. Noihin myydään ihan omia tyynyjä.

 

[STW]

Saman generaation muista kuulokkeista taitaa käydä padit jos yleistetään; niinku RS175 menee RS185 ja RS195 tyynyt. Niitä taitaa verkkokaupasta ainaki saaha irtaallaan.

 

[lmu2002]

Jes. Täytyy katsoa jos pääsis koeajamaan noita jonnekin. Kaapista löytyi onneksi vanhat Gradot ensihätään.

 

[Outrider]

Itsellä ollut RS175 käytössä viitisen vuotta. Heti alkuun vaihdoin RS185-mallin veluurityynyt orkkisten tilalle. Kerran vaihtanut akut ja pannan pehmusteet, muuten rokkaa ihan täysiä edelleen. Hyvät luurit, miellyttävät päässä ja omaan makuun hyvä äänenlaatu. Veluurityynyjen myötä häviää vähän bassoa, mutta tilannetta voi korjata laittamalla bassokorostuksen päälle.

 

[rmanty]

Sundarat nyt ensimmäistä kertaa pidemmässä testauksessa ja pahasti vaikuttaa siltä, että suurimman osan muista kuulokkeista voi taas laittaa kiertoon.

HD600 ja HD6XX verrattuna tarkkuus ja varsinkin napakamman basson nopeus hymyilyttää.

Jatketaan raportointia kokemuksien karttuessa.

 

[Charun]

Laitoin tilauksen jenkeistä luottotoimittajalleni (mutsi, kun siellä asustelee ) AT:n ATH-AD900X:istä. Vaikka nykyiset Monolith 1060C:t on erinomaiset omaan korvaan musiikille, videoille ja leffoille, niin pelikäytössä jää "jokin" vähän uupumaan. Katellaan josko noista olis siihen käyttöön.
Hyvät on kyllä suomilisät noissa; jenkeissä 140-200$, Suomessa 350-520€.

 

[escalibur]

Sundarat nyt ensimmäistä kertaa pidemmässä testauksessa ja pahasti vaikuttaa siltä, että suurimman osan muista kuulokkeista voi taas laittaa kiertoon.

HD600 ja HD6XX verrattuna tarkkuus ja varsinkin napakamman basson nopeus hymyilyttää.

Jatketaan raportointia kokemuksien karttuessa.

Itsellä on HD600:t töissä ja aikoinaan omistin HD650:t ennen DT1990 Pro:hon siirtymistä. Beyereiden jälkeen Senkut kuulostaa sen verran tukkoisilta etten kyllä pystyisi palaamaan niihin mitenkään. Satunnaisessa YouTube/työkäytössä ovat varmasti loistavat, mutta mitä musiikin nauttimiseen tulee, DT1990 Prot ovat ihan omassa liigassa. Joku muu voi tietty olla eri mieltä, mutta näin ainakin itsellä.

 

[Hugh Jazz]

HD650:n hyvät puolet on kyllä miten anteeksiantavat ne ovat. Vanhempi ja ei-niin-hyvin masteroitu musiikki (ja ne suhisevat ässät) on noilla luureilla ihan parhautta.

 

[Hugh Jazz]

Onko kenelläkään tietoa mistä saisi M1060C kuulokkeisiin grillit että voisi tehdä open backit niistä? Tuli heräteostoksena hommattua kun olivat sen verran huokeat hinnaltaan (230€).

 

[STW]

Minähän niitä oon 3D-tulostellu ja tehny muutamia 3D-mallejaki niihin. Mulla on tuossa muutamia ylimääräsiäki, laita YV jos kiinnostaa ni pistän kuvia.

 

[Tup3x]

Itsellä on HD600:t töissä ja aikoinaan omistin HD650:t ennen DT1990 Pro:hon siirtymistä. Beyereiden jälkeen Senkut kuulostaa sen verran tukkoisilta etten kyllä pystyisi palaamaan niihin mitenkään. Satunnaisessa YouTube/työkäytössä ovat varmasti loistavat, mutta mitä musiikin nauttimiseen tulee, DT1990 Prot ovat ihan omassa liigassa. Joku muu voi tietty olla eri mieltä, mutta näin ainakin itsellä.

Itsellä HD 600 tekee jo tiukkaa... Hieman turha hottia ylemmissä keskiäänissä ja korvat väsyy. Kuulostaa hieman buustatulta vs. HD 6XX. Luulen etten voisi sietää DT1990 Proita kuin muutaman sekuntin. Omiin korviin HD 6XX kuulostaa hyvin neutraaleilta ja vastaa hyviä kajareita. Ei rasitu korvat yhtään eikä mikään ärsytä. Itse en voi kyllä näitä sitten millään kutsu tunkkaisiksi. Tosin vanhoissa on saattanut olla erilainen soundi.

Mikä toimii toiselle...

Elämän pahin moka on toistaiseksi ollut Sennheiser HD 700. Se oli kyllä sellainen tapaus, ettei jaksanut kuin muutaman sekuntin kuunnella. Kaukana luonnollisesta (6k alue aivan hirveä). AKG K712 Pro on toinen pettymys. Ei yhtä paha, mutta ei kovin kivan kuuloinen. Jotain outo niissä oli... Hieman epätasainen taajuusvaste ylemmissä keskiäänissä ("aukkoja").

 

[L0nkero]

Mä taas kuuntelen K712 Prota mielummin kuin mitään 600-sarjan Senkkua... Mutta kukin tykkää mistäkin. Hieman eksoottinen tuunaushan niissä ehkä on ja ymmärrän kyllä miksi joku voi vihata niitä, ite koen niiden äänen todella elävän ja "personaallisen" kuuloiseksi.

Sain Roderickilta LCD-1:t lainaan ja tässä iltapäiväviskeissä aattelin kirjoittaa niistä muutaman rivin...

Rakenne on ämpärimuovia, kuin jossakin max 100€ peliheadsetissä. Voisihan se huonompikin olla mutta 400€ hintalapulla pistää vähän kylmäksi. Padit on pienemmän puoleiset mutta mukavuus on omassa päässä varsin hyvä mutta en toisaalta omista erityisen isoa korvaparia. Pidin niitä eilen illalla sen parisen tuntia päässä isommin ärsyyntymättä. Ääni ei näissä ensivaikutelmien perusteella oikein vakuuta, tavallaan "onton" kuuloiset ja kuulostaa enemmänkin suljetuilta vaikka yrittävät ilmeisesti olla avoimet. Ehkä nippa nappa avoimemman kuuloinen kuin esim. tuo oma Nad Viso HP50. Trebletuunaus on ihan hyvin tehty, tummanpuoleinen mutta silti melko tarkka ja rapsakka eikä sitä tarvitse mitenkään "etsiä" mixistä, ehkä paras osa-alue näissä. Bassot ihan mukiinmenevät (semi-)avoimiksi mutta ei varmaan mitään ihmeellistä planarien mittapuulla. Sash Treseissä on paremmat. Mideissä (ja ehkä vähän bassoissakin) tuo onttous ja jotenkin vaimentunut/"harsoutunut" sävy vaan vähän häiritsee. Pelikäytössä totesin nämä melko päteviksi koska erottelu- ja sijoittelu on hyvinkin tarkkaa mutta peleissä K712 Prohon tottuneena ehkä vähän klaustrofobinen kokemus. Musaa kuunnellessa jokseenkin ponneton soundi, pelikäytössä asialliset mutta en sitten tiedä olisinko valmis ostamaan 400€ ämpärimuoviluureja pelkkään pelaalmiseen.

Nämä ovat eka Audeze-kokemus ja ehkä vähän pettynyt olen, ei nämä nyt mitenkään puistata huonoudellaan mutta ei mitään isompia riemunkiljahduksiakaan aiheuta. 400€ voisi käyttää paremminkin.

 

[Janda]

K712:sta täytyy sanoa, että ääneen vaikuttaa todella paljon miten ne asettuu päähän. Jos niitä siirtää vähän eteen tai taakse päässä niin kuulosta ihan erilaiselta.

 

[STW]

Mulle kävi näin, VC löyti tiensä työpöydälle. Täytyy sanoa että se mitä HeadKarma/Monsterzero, BelieveHifi ja osakseen Zeos puhun on aika hyvin kuvailtu kokemusta. Iso, tosi hyvin detaloitu, elävä ääni näissä ja paljo neutraalimmat ku Aeolukset, ja kirkkaammat yläpäästä. Nämä päässä kyllä tulee ihmeteltyä miten nää on vielä suletut. Jospa tässä alkas olla sen verta harrasteltu että vois olla hankkimatta mitään vähään aikaan, ylitöitäki saa painaa niskalimassa..

 

[Roderick]

Mä taas kuuntelen K712 Prota mielummin kuin mitään 600-sarjan Senkkua... Mutta kukin tykkää mistäkin. Hieman eksoottinen tuunaushan niissä ehkä on ja ymmärrän kyllä miksi joku voi vihata niitä, ite koen niiden äänen todella elävän ja "personaallisen" kuuloiseksi.

Sain Roderickilta LCD-1:t lainaan ja tässä iltapäiväviskeissä aattelin kirjoittaa niistä muutaman rivin...

Rakenne on ämpärimuovia, kuin jossakin max 100€ peliheadsetissä. Voisihan se huonompikin olla mutta 400€ hintalapulla pistää vähän kylmäksi. Padit on pienemmän puoleiset mutta mukavuus on omassa päässä varsin hyvä mutta en toisaalta omista erityisen isoa korvaparia. Pidin niitä eilen illalla sen parisen tuntia päässä isommin ärsyyntymättä. Ääni ei näissä ensivaikutelmien perusteella oikein vakuuta, tavallaan "onton" kuuloiset ja kuulostaa enemmänkin suljetuilta vaikka yrittävät ilmeisesti olla avoimet. Ehkä nippa nappa avoimemman kuuloinen kuin esim. tuo oma Nad Viso HP50. Trebletuunaus on ihan hyvin tehty, tummanpuoleinen mutta silti melko tarkka ja rapsakka eikä sitä tarvitse mitenkään "etsiä" mixistä, ehkä paras osa-alue näissä. Bassot ihan mukiinmenevät (semi-)avoimiksi mutta ei varmaan mitään ihmeellistä planarien mittapuulla. Sash Treseissä on paremmat. Mideissä (ja ehkä vähän bassoissakin) tuo onttous ja jotenkin vaimentunut/"harsoutunut" sävy vaan vähän häiritsee. Pelikäytössä totesin nämä melko päteviksi koska erottelu- ja sijoittelu on hyvinkin tarkkaa mutta peleissä K712 Prohon tottuneena ehkä vähän klaustrofobinen kokemus. Musaa kuunnellessa jokseenkin ponneton soundi, pelikäytössä asialliset mutta en sitten tiedä olisinko valmis ostamaan 400€ ämpärimuoviluureja pelkkään pelaalmiseen.

Nämä ovat eka Audeze-kokemus ja ehkä vähän pettynyt olen, ei nämä nyt mitenkään puistata huonoudellaan mutta ei mitään isompia riemunkiljahduksiakaan aiheuta. 400€ voisi käyttää paremminkin.

Aika samat fiilikset. Ei kyllä mene omaan top10 listaan alle 500€ kuulokkeissa. Jos maksaisivat 200€ niin olis eri juttu. Vertailin vähän noita Audeze Sineen ja mun mielestä Sinet on paremmat kaikessa paitsi äänikuva/imaging (ja käyttömukavuus!) osastolla. Sinet on TODELLA intiimit... Ei tarvii kummoisia in eareja niiden tilan tunnun päihittämiseen.

Sine tais olla uutena vähän kalliimpi ($499) vs lcd1($399) mutta Sinessä on tuo hinta edes jotenkuten perusteltu. On kuitenkin vähän eri juttu saada pienistä suljetuista on ear kuulokkeista hyvää ääntä ulos kuin isommista avoimista. Lisäksi tuo lonkeron mainitsema "ämpärimuovi" on kyllä totta. Sinet on taas kyllä eräät parhaiten viimeistellyistä kuulokkeista on tullu vastaan. Niitä tekee mieli pyöritellä käsissä ja fiilistellä.

Painollahan tuota muovisuutta on perusteltu. Mun mielestä Sine tuntui vähän painavammalta mutta ilmoitettu paino Sinelle on 230g ja lcd1 250g. Koko eroa noilla ei oikeastaan kauheesti ole. Väkisinkin tulee mieleen, että nyt on lähdetty Hifimanin linjoille voittoa maksimoimaan materiaalien kustannuksella.


En vaan ihan ymmärrä koko luurien pointtia. Noissa ei oo samaa mehevyyttä kuin isoissa LCD sarjalaisissa. El-8 titanium oli neutraalimpi ja jos pienet Audezet halusi niin Sinestä oli jo avoimet ja suljetut olemassa. Ääneltään nuo on suurin piirtein yhtä hyvät kuin Mobius, jossa samaan hintaan saa kaikkea digidigiä, äänieristyksen ja parempaa muovia.

Ennemmin olisin nähnyt 2020 päivityksen sinestä taittuvalla sangalla ja over ear pehmusteilla.

Lisäksi on vielä motkotettava Audezen markkinoinnista. Kovasti kohkasivat, että pieneen tilaan on saatu puserrettua 90mm elementit. Härskisti tuohon on sitte laskettu mukaan driverin passiivinen alue joka jää tuonne "bafflen" alle. Todellinen koko on joku 50mm x 50mm, joka itseasiassa on aika sama kuin Sinessä.
Samaa luovuutta Audeze taitaa tosin harrastaa isommissakin kuulokkeissa joissa on valmistajan mukaan 106mm elementit ja todellisuus sitten jotain muuta.

 

[Sword Of Damocles]

@STW Homma taisi lähteä eskaloitumaan siitä kun myin sulle Etherit?

Eikonit ja Auteurit tarvitaan vielä, niin saadaan kattava ZMF-kuuntelusessio.

Itse hankin Atticuksiin suede padit (malliltaan Eikon), joilla noita ei enää samoiksi kuulokkeiksi tunnistaisi. Muuttuvat todella lineaarisiksi, eikä mihinkään taajuusalueeseen kiinnitä erikseen huomiota – voisi jopa sanoa aika neutraaleiksi, mutta juuri sopivasti lämpimiksi. Näillä padeilla kuulokkeita on helppoa värittää esim. putkilla. Vakiona oleviin paksuihin nahkapadeihin verrattuna myös mukavuus on parempi. Silti halusin heti nahkapadit takaisin ja nämä saavat uuden mahdollisuuden myöhemmin.

 

[Exact]

Onkos kellään tietoa, pysyisköhän Audezeissa liimalla kiinni olevat pädit kiinni jollain yksinkertasella kakspuoleisella teipillä? Ollu ny vuoden päivät Dekonin padit kiinni ja tekis mieli koittaa orkkiksia taas..

 

[Roderick]

Mulla oli lcd-3:ssa padit kiinni gorilla teipillä. Se on vähän semmosta "räkämäistä" niin sitä pysty helposti muokkaamaan renkaaksi. Sash deuxissa on jotain tommosta tarra juttua.

Ihan perus kaksipuoleisella askartelu teipillä ei padit pysyneet.