Laadukkaat kuulokkeet?

Sennheiser HD598
Beyerdynamic DT770 PRO
Sennheiser HD600 uusi versio
Sennheiser HD600 original
Sennheiser / DROP HD6XX
Sennheiser HD650
Philips X2/HR
Sennheiser HD58X
AKG K7XX
Sony Wh1000xm3
Hifiman Sundara
Beyerdynamic DT990 Edition
Sennheiser HD660s
Audio-Technica ATH-M50X
Ollo S4
Audioquest Nightowl Carbon
Beyerdynamic DT1990 PRO
Hifiman HE4XX
Hifiman Sundara
Sennheiser HD700
Beyerdynamic DT 880 edition
Hifiman HE5XX
Sony MDR-Z7
Sennheiser HD560S
Audeze LCD2C
Denon D5200
Focal Elex
Focal Elear
Sennheiser HD 280 Pro
Moondrop Aria
Sennheiser HD800 sdr
Sennheiser HD800s
Focal Clear PRO
Audeze LCD2 Aluminum
Hifiman HE500
Audeze LCD-X
Beyerdynamic DT 1770 Pro
Apple Airpods Max
Moondrop Kato
Airpods Pro
Denon D5200
DT 1990 PRO
ZMF Atticus
Focal Clear MG
Bose 700
Denon D7200
Focal Bathys
DT 880 600ohm
Beyerdynamic One pro plus
Fostex T40 RP ii
Modhouse Argon III
AKG K712 PRO
Audeze Maxwell
AKG K845BT
Soundcore Q30
Valco puuversio
Valco vmk20
 
Hieno listaus, kiitos jakamisesta @rmanty ! Mielestäni on todella merkittävä saavutus irtautua päivitysrumbasta ja palata vanhaan. Monelta tuo ei onnistu, myself included :rofl: Jos Sennujen miellyttävät keskiäänet on se juttu ja jos joskus vielä kuulokejuna sattuis jatkumaan, niin ehdotan kokeiluun Sash Tres 45 Ohmin versiona (Kuulokenurkan arvion perusteella) tai Verum One -planaareja (omistin pitkän aikaa kunnes möin eteenpäin).

Ällistyin aivan äsken, kun kuulin että Verumeista on tulossa uutta versiota:


Hintatavoite ilmeisesti 450$ jos saa rahoitusta tarpeeks valmistuslinjan päivitystä varten eli vain satkun Verum ykkösiä kalliimpi. Inflaation huomioiden edelleen käytännössä ilmaiset ottaen huomioon kuinka kovat luurit todennäköisesti ovat.
 
Hieno listaus, kiitos jakamisesta @rmanty ! Mielestäni on todella merkittävä saavutus irtautua päivitysrumbasta ja palata vanhaan. Monelta tuo ei onnistu, myself included :rofl: Jos Sennujen miellyttävät keskiäänet on se juttu ja jos joskus vielä kuulokejuna sattuis jatkumaan, niin ehdotan kokeiluun Sash Tres 45 Ohmin versiona (Kuulokenurkan arvion perusteella) tai Verum One -planaareja (omistin pitkän aikaa kunnes möin eteenpäin).

Ällistyin aivan äsken, kun kuulin että Verumeista on tulossa uutta versiota:


Hintatavoite ilmeisesti 450$ jos saa rahoitusta tarpeeks valmistuslinjan päivitystä varten eli vain satkun Verum ykkösiä kalliimpi. Inflaation huomioiden edelleen käytännössä ilmaiset ottaen huomioon kuinka kovat luurit todennäköisesti ovat.
Jep, itekin rääkkään korviani. Sash Tres 45 teknisesti on (Joo on :speechless:) parempi mutta silti en saa itseäni irti tappiin asti viritetystä DT1990 Pro:sta (No joo, En ole tehnyt Balanssoitua Modia :tongue:)

Toki sitten kun alkaa vertailla Kovilla vahvistustehoilla, niin naamaa hierotaan maahan
 
Viimeksi muokattu:
HD650-kuulokkeeni täyttivät kahdeksan vuotta pari viikkoa sitten, sen kunniaksi tilasin thomannin b-stockista Audezen LCD-X:ät rapeaan 1111 euron hintaan.

Saa nähdä pidänkö X:t vai meneekö palautukseen, pari vuotta sitten testissä oli Sennheiserin 800S ja olihan ne hyvät mutta ei mielestäni lisähinnan arvoinen parannus 650:een.
 
Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.

Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
 
Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.

Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
No nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.

DT700 Pro X:t oli hirveet bassotykit, mutta niistä pitää kyllä lanata eq:lla kirkkausaluetta, että saa tummat :D
 
No nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.

DT700 Pro X:t oli hirveet bassotykit, mutta niistä pitää kyllä lanata eq:lla kirkkausaluetta, että saa tummat :D
Niitä perus LCD-2 vanhempia malleja ei ole päässyt vielä koittamaan, olisi kyllä ihan mielenkiintoiset testata. LCD-2C:t oli aika rennot ja miellyttävät mutta bassot jäi tosi olemattomiksi
 
Joku torissa halus ihan välttämättä luopua aivan mint-kuntoisista luureista 200 eurolla niin oli pakko tarttua tarjoukseen kun vielä olen nähnyt aika monen kirjoittajan redditissä kehuvan erittäin hyviksi kannuiksi raskaalle musiikille ja pitää kyllä yhtyä mielipiteeseen näin 5 tunnin kuuntelun perusteella. Yllättävän napakasti nämä lyövät ja Project Polariksen 35 ohmin ulostulo antaa mukavaa maustetta 300 ohmiin. Nämä on kyllä fyysiseltä kooltaan huvittavan pienet kuulokkeet tai sitten mun muut luurit olla vaan niin isoja ja nämä normaalikokoiset. Suosittelen ihan täysillä näitä death metal/doom metal faneille jos jossain näkyy hyviä tarjouksia. Ovh-hinta mielestäni röyhkeästi yläkanttiin.
20240129_145213.jpg


Esim tämä kuulostaa näillä erittäin hyvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.

Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
Pistin just läjän kuulokkeita myyntiin, tsekkaa jos joku niistä kiinnostais :whistling:
 
Ën tiedä kuuluuko tänne, mutta yllättävä Sony WH-100XM4 sanoo että akku tyhjä, vaikka pitkään ladattu. Tätä ennen akku kestänyt toud pitkään.
 
Sundarat olleet nyt pari päivää käytössä, ja muuten tyytyväinen soundiin yms verrattuna HD6xx, mutta noiden käyttäminen pidempään kun tunti kaksi päässä tuntuu epämukavalta verrattuna vanhoihin.
Onko täällä kokemusta mitkä pehmusteet noihin kannattaa vaihtaa että käyttömukavuus paranisi? ZMF Ori Suede vaikuttaisi ainakin omaan mieleen mukavilta, mutta mitenköhän noi vaikuttaa soundiin.
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.

1000010612.jpg


Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.

1000010607.jpg


Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.

Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.

Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä. :D

1000010648.png
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.

1000010612.jpg


Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.

Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.

Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.

Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä. :D

1000010648.png

Da Faq? Mutta aina pitää olla avoin mieli.
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.

1000010612.jpg


Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.

1000010607.jpg


Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.

Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.

Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä. :D

1000010648.png
Suomalaisia kuulokevalmistajia ei ole liikaa, ei saisi olla pessimisti, mutta mutta...
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän.
Millekähän asiakassegmentille nämät on ajateltu? Mitään järkeä ostaa tuommoisia hivenen hankalan näköisiä ja ei-vastamelullisia luureja normaaliin liikkuvaan käyttöön, kun paljon toimivampia luureja tuohon tarkoitukseen saa paljon halvemmalla. Jos noi kupitkin on vielä liian pienet, eikä mahdu oikein kunnolla korvan yli, niin sitä enemmän vuotaa kaikki melu matkaan. Miten näiden akku kesti?

Sit taas joku "design-luuri kotikäyttöön" on niin onnettoman pieni markkina, että ei tarvinne kauhean suuria myyntimääriä odotella, jos tuonne meinaa sijoittua. Ei oo kyllä samalla tavalla kilpailtukaan, jos jotain positiivista hakee.

Mut tosiaan epäselväksi jää, että mikähän näiden pointti on ja minkälaiselle asiakkaalle näitä on oikein ajateltu myytäväksi. Pitäs olla tosi hövelissä mielentilassa, että noihin rupeais ite viittä sataa laittamaan.
 
^ Noiden myyntivaltti lienee ensisijaisesti suomalaisuus, vaikka osia on toki tilattu Kiinasta ennen juottamista ja kasaamista. Markkinoilta löytyy monia muitakin Bluetooth-kuulokkeita ilman vastamelutoimintoa, joten ilmeisesti niillekin on edelleen kysyntää? Toisaalta Kaiku Tunen voisi mieltää eri tavalla markkinoituna langalliseksi kuulokkeeksi, josta sattuu löytymään myös Bluetooth-osat – kunhan totean. Nämä on tällaisia vaikeasti luokiteltavia tuotteita, kuten totesitkin.

Vaikuttaisi siltä, että moni on pitänyt Marshal Majoreita muistuttavasta ulkonäöstä, joten kuulokkeita jo mennyt jonkin verran kaupaksikin. Niihin pääsee myös luultavasti tutustumaan tänä vuonna Hifimessuilla.

Akunkesto ei vielä näin 4 päivässä ole selvinnyt, joten ihan hyvin kestänee, kun ei vastamelu ole viemässä virtaa.

Edit. Lisäänpä vielä, että yrittäjällä on monta muutakin rautaa tulessa, joten kuulokkeet on ensisijaisesti valmiiksi tuotteeksi muutettu harrastusprojekti. Täytyy antaa pisteet rohkeudesta, kun kehittäminen on kuitenkin vaatinut jonkinmoisia rahallisia panostuksia. Alkuun varmasti itsekin seurailee, miten kauppa käy.
 
Viimeksi muokattu:
Markkinoilta löytyy monia muitakin Bluetooth-kuulokkeita ilman vastamelutoimintoa, joten ilmeisesti niillekin on edelleen kysyntää?
Joo, joitain tulee itellekin mieleen, mutta lähinnä hifikäyttöön tarkoitettuja avoimia, jotka on ihan selkeästi tarkoitettu kotona kuunneltavaksi. Jos noikin ois kotikäyttöön ajateltu, niin silloin toi vastamelun puuttuminen tai korvan päälle jäävistä kupeista vuotava melu ei oo niin ongelma, mutta tuolla tuunauksella voi varmaan suurimman osan hifikäyttöön ostavistakin laskea veks...

Ne Marshallin luurit on halpishintaluokassa ja kohderyhmää varmaankin nuoret tai nuoret aikuiset. Näiden hinta on premium-hintaluokassa ja designi enemmän sinne jonkun tyylitietoisen aikuisen suuntaan, kellä on varaa maksaa..

Jotenkin vaan tosi sekava tää konsepti meikäläisen makuun, mutta kaikkea hyvää uudelle valmistajalle ja aika varmaan näyttää, miten lähtee lentoon.
 
Jospa myös muutama kuva ZMF Calderasta, jonka valmistaja teki mulle täysin omaan piikkiinsä hyvityksenä siitä, että Hifitalo meni konkurssiin ja menetin rahat siinä yhteydessä saamatta kuulokkeita. Tämä kertokoon ZMF:n asenteesta asiakkaitaan kohtaan – itselläni ei ylistyssanat riitä.

Sain vieläpä esittää toiveita kuulokkeiden ulkonäön suhteen. Ritilöissä on valkokultaus, joten ovat melkoisen kiiltävät valoa vasten. :D

1000010748.jpg


1000010750.jpg


1000010749.jpg


1000010743.jpg
 
^^lmao on kyllä hurjan näkönen kun on vedetty kaikki ihan överiksi. Onko tuo rakennettu niin että lopputulos on kallein mahdollinen kokoonpano?
 
^^lmao on kyllä hurjan näkönen kun on vedetty kaikki ihan överiksi. Onko tuo rakennettu niin että lopputulos on kallein mahdollinen kokoonpano?

Sama hinta taitaa olla noilla stabiloitua puuta ja resiiniä sisältävillä seteillä. Ulkonäköön voi sitten vaikuttaa väriteemalla ja metalliosien materiaalilla.
 
Eilen illalla posti toi vihdoinkin audezet ja on ainakin lyhyen tutustumisen perusteella vakuuttanut. Vaikka panta onkin leveä ja luurit tuntuu mukavilta, on näiden paino snadisti järkytys sennheisereihin verrattuna :joy:
 
Oliko täällä kokemuksia että onko nuo Hifiman Sundara suljetut mistään kotoisin? Millaiset on esim verrattuna Beyerdynamicin DT 1770 ?

Jotain suljettuja luureja olisi kiva testata pitkästä aikaa, missä hyvät bassot., jospa saisi hieman vaihtelua näille Anandoille mitkä ollut pitemmän aikaa kuuntelussa :)

Täytyy kyllä kehua että Ananda Stealthit on ehkä omasta mielestä kaikista parhaat kuulokkeet 350-400e hintaluokassa mitä markkinoilta löytyy. Hyvää kakkos sijaa pitää Beyerdynamic DT 1770/1990 omasta mielestä.
 
Oliko täällä kokemuksia että onko nuo Hifiman Sundara suljetut mistään kotoisin? Millaiset on esim verrattuna Beyerdynamicin DT 1770 ?

Jotain suljettuja luureja olisi kiva testata pitkästä aikaa, missä hyvät bassot., jospa saisi hieman vaihtelua näille Anandoille mitkä ollut pitemmän aikaa kuuntelussa :)

Täytyy kyllä kehua että Ananda Stealthit on ehkä omasta mielestä kaikista parhaat kuulokkeet 350-400e hintaluokassa mitä markkinoilta löytyy. Hyvää kakkos sijaa pitää Beyerdynamic DT 1770/1990 omasta mielestä.
Sundaran Closed:eista kirjoitin jonkin aikaa sitten tänne, mutta eivät ne mitkään bassokanuunat ole. Aika lineaarinen toisto. Suuntaisin katseen Denon D5200/Fostex TH-X00/E-MU Teak:in suuntaan. Huomattavasti hauskempaa soundia.
 
Sundaran Closed:eista kirjoitin jonkin aikaa sitten tänne, mutta eivät ne mitkään bassokanuunat ole. Aika lineaarinen toisto. Suuntaisin katseen Denon D5200/Fostex TH-X00/E-MU Teak:in suuntaan. Huomattavasti hauskempaa soundia.
Fostexit kyllä houkuttelee pirusti. Audeze LCD-3sissa oli aivan mahtavat murinat mitä on jäänyt kaipaamaan, mutta ei oma kynäniska kestänyt yli kahta tuntia pitää päässä, varsinkaan kesäkuumalla kuuntelukokemus oli todella epämiellyttävä.

Focal Radiancet olisivat olleet itselle kyllä miellyttävät suljetut missä oli kivasti myös bassoa, mutta tuo Sennheiser HDVD800 vahvistin ei tuntunut millään sopivan yhteen niiden kanssa.

Bassosta tuli puuroisen kuuloinen ja muutenkin ne kyllä kuulostivat huonolle tuon vahvistimen vaihdon jälkeen. Aiemmalla heikompitehoisella vahvistimella tuota ongelmaa ei ollut Focalien kanssa..
 
Viimeksi muokattu:
@Roderick on saanut Sash Tres SE:t arvosteltua :)

Hämmästyttävän hyvät kuulokkeet kyllä. Yritin olla hypettämättä mutta se oli vähän vaikeaa kun ei noista oikein moittimista löytynyt. :)

Fostexit kyllä houkuttelee pirusti. Audeze LCD-3sissa oli aivan mahtavat murinat mitä on jäänyt kaipaamaan, mutta ei oma kynäniska kestänyt yli kahta tuntia pitää päässä, varsinkaan kesäkuumalla kuuntelukokemus oli todella epämiellyttävä.

Focal Radiancet olisivat olleet itselle kyllä miellyttävät suljetut missä oli kivasti myös bassoa, mutta tuo Sennheiser HDVD800 vahvistin ei tuntunut millään sopivan yhteen niiden kanssa.

Bassosta tuli puuroisen kuuloinen ja muutenkin ne kyllä kuulostivat huonolle tuon vahvistimen vaihdon jälkeen. Aiemmalla heikompitehoisella vahvistimella tuota ongelmaa ei ollut Focalien kanssa..
HDVD:n ulostulo impedanssi on jotain 40-50 ja radiancen impedanssi on vain 35ohmia joten vahvistin boostaa radiancen bassoja. Focaleiden impedanssivaste on usein todella epätasainen joten tuo vielä korostuu enemmän kuin monilla muilla kuulokkeilla. Vahvistin on suunniteltu 300 ohmiselle hd800:lle joten tuosta speksistä poikkeavilla kuulokkeilla tulokset voi olla aika mielenkiintoisia.

Vanha yleissääntö on että vahvistimen impedanssin pitäis olla 1/8 kuulokkeiden impedanssista. Planareiden impedanssivaste on tasainen joten ne on tuolle ilmiölle immuuneja. Toki vaimennuskerroin ei ole optimaalinen matalan impedanssin planaareillakaan mutta se on ongelmana paljon pienempi ja ei välttämättä kuultavissakaan.
 
Hämmästyttävän hyvät kuulokkeet kyllä. Yritin olla hypettämättä mutta se oli vähän vaikeaa kun ei noista oikein moittimista löytynyt. :)


HDVD:n ulostulo impedanssi on jotain 40-50 ja radiancen impedanssi on vain 35ohmia joten vahvistin boostaa radiancen bassoja. Focaleiden impedanssivaste on usein todella epätasainen joten tuo vielä korostuu enemmän kuin monilla muilla kuulokkeilla. Vahvistin on suunniteltu 300 ohmiselle hd800:lle joten tuosta speksistä poikkeavilla kuulokkeilla tulokset voi olla aika mielenkiintoisia.

Vanha yleissääntö on että vahvistimen impedanssin pitäis olla 1/8 kuulokkeiden impedanssista. Planareiden impedanssivaste on tasainen joten ne on tuolle ilmiölle immuuneja. Toki vaimennuskerroin ei ole optimaalinen matalan impedanssin planaareillakaan mutta se on ongelmana paljon pienempi ja ei välttämättä kuultavissakaan.
Jep, muistan kun varoittelitkin asiasta. Tosiaan tuli todettua se kantapään kautta että ei tosiaan sovi yhteen. Kyllä harmitti.
 
Nyt alkoi Sony VH-1000XM4 valittaa, "battery low" vaikka juuri ottanut laturista. Toimii, mutta kuin pitkään?
Ostettu Saksan Amazon, palautus/takuuhuolto onnistuu? Ikää kuulokkeilla noin 7kk
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkoi Sony VH-1000XM4 valittaa, "battery low" vaikka juuri ottanut laturista. Toimii, mutta kuin pitkään?
Ostettu Saksan Amazon, palautus/takuuhuolto onnistuu? Ikää kuulokkeilla noin 7kk

Laita Amazonille ticketti vaan niin selviää, kyllä niiden kautta ainakin tuotteen palautus on helppoa
 
Kesti viikkokaupalla että näistä alkoi saamaan juonesta kiinni. Hyvin erilainen äänimaailma kuin muissa kuulemissani kuulokkeissa. Kuvassa olevat pehmusteet on käyty läpi (Hifiman, ZMF, AKG) ja parhaiksi on lopulta osoittautuneet vakiot Hifimanin kovat velourit kokeilumielessä askarrelluilla ''bassoporteilla''.:facepalm: Lähelle soundissa pääsee aliexpressin puoli-ilmaiset angled velvet padit, vaatii vaan hifimanin muovirenkaiden liimaamisen, mutta ihan pikkusen se basso on näilläkin liian pehmeää. 1.81€ 84% OFF|Apple Ear Pads|lambskin Ear Pads For Akg K601 K701 K702 - Memory Foam Ear Cushions

Tuli myös näperreltyä ns. fuzzor modi magneetteihin ehkäisemään heijastuksia. = Hifiman “Fuzzor” Mod = (Driver backwave felt damping modification) Modi on ehdottomasti vaivan arvoinen non-stealth pyöreisiin Hifimaneihin. Tarvikkeet maksavat muutaman euron, työhön menee nuorelta kaverilta varmaan pari tuntia, näin vanhempana sub-millimetrin toleranssit saivat aikaa kulumaan hiukan kauemmin.

Alkaa muuten vanhat kannut olemaan pikkusen hinnoissaan. Eilen head.fi:ssa meni muutamassa tunnissa naarmuuntuneet 6-screw HE-6:set 1700 euron pyynnillä.:speechless:
20240213_163647.jpg
 
Jospa myös muutama kuva ZMF Calderasta, jonka valmistaja teki mulle täysin omaan piikkiinsä hyvityksenä siitä, että Hifitalo meni konkurssiin ja menetin rahat siinä yhteydessä saamatta kuulokkeita. Tämä kertokoon ZMF:n asenteesta asiakkaitaan kohtaan – itselläni ei ylistyssanat riitä.

Sain vieläpä esittää toiveita kuulokkeiden ulkonäön suhteen. Ritilöissä on valkokultaus, joten ovat melkoisen kiiltävät valoa vasten. :D

1000010748.jpg


1000010750.jpg


1000010749.jpg


1000010743.jpg
Överi tai ei, varmaan hienoimmat kuulokkeet mitä olen koskaan nähnyt, en tiedä sitten uskaltaako noita käyttääkään ettei loiste kärsi :)
 
Tuli kotiuduttua sairaalasta keuhkoveritulpan jälkeen ja maksan ja munuaisten lähes sanottua sopimuksen lopullisesti irti sytostaatin takia, ja nyt olisi sitten kovasti tarkoitus hommata jotkut luurit taas takaisin kunhan KELA ja vakuutusyhtiö maksavat 4kk saatavani ensi kuussa tililleni.

Painiskelen tässä vaihtoehtojen kanssa, varsinkin kun en tiedä yhtään mitä luurimarkkinoilla on tapahtunut. Vaihtoehtoja on useampia - kotosalta löytyy Senkun HD650:t ZMF:n padeilla, Hifimanin HF400 R2R DAC-AMP, sekä Eufonikan mahtava H5 OTL-vahvistin ja tietysti Parasoundin Zdac. Jos en lähde myymään tuota Eufonikan vahvaria ja HD650:sta, niin budjetti lienee max 500-600€, ehkä poikkeustapauksessa jopa 700€.

Ehdotukset olisivat kullan arvoisia - ZMF Aeolus, Hifiman Edition Xv2 ja HEK Stealth ovat olleet ehdottomat lempparit, mutta Stealth on turhan kallis ellei sitä saisi vaihdettua Sennheiser + Eufonika + 500-600€ komboon, mikä on varmaan varsin toiveajattelua - Aeolusta tuskin myöskään löytyy 550-650€ haarukassa käytettynä, ja HEXv2 on varmaan aika harvinainen löytö. Vaihtoehtoja olisi siis kiva kuulla.

Sash Tres SE olisi muuten aika kiinnostava vaihtoehto, mutta en mielellään ottaisi riskiä toimitusvaikeuksien kanssa, ja nykytilanteessa kuukausien odotus on pitkä aika kun terveys on luokkaa kaatopaikka ja eletään ns laina-ajalla.

Hifimanin Edition XS on vissiinkin toistaiseksi ainoa jollain tapaa järkevä vaihtoehto, mutta saattaisi jäädä pettymykseksi.
 
Tuli kotiuduttua sairaalasta keuhkoveritulpan jälkeen ja maksan ja munuaisten lähes sanottua sopimuksen lopullisesti irti sytostaatin takia, ja nyt olisi sitten kovasti tarkoitus hommata jotkut luurit taas takaisin kunhan KELA ja vakuutusyhtiö maksavat 4kk saatavani ensi kuussa tililleni.

Painiskelen tässä vaihtoehtojen kanssa, varsinkin kun en tiedä yhtään mitä luurimarkkinoilla on tapahtunut. Vaihtoehtoja on useampia - kotosalta löytyy Senkun HD650:t ZMF:n padeilla, Hifimanin HF400 R2R DAC-AMP, sekä Eufonikan mahtava H5 OTL-vahvistin ja tietysti Parasoundin Zdac. Jos en lähde myymään tuota Eufonikan vahvaria ja HD650:sta, niin budjetti lienee max 500-600€, ehkä poikkeustapauksessa jopa 700€.

Ehdotukset olisivat kullan arvoisia - ZMF Aeolus, Hifiman Edition Xv2 ja HEK Stealth ovat olleet ehdottomat lempparit, mutta Stealth on turhan kallis ellei sitä saisi vaihdettua Sennheiser + Eufonika + 500-600€ komboon, mikä on varmaan varsin toiveajattelua - Aeolusta tuskin myöskään löytyy 550-650€ haarukassa käytettynä, ja HEXv2 on varmaan aika harvinainen löytö. Vaihtoehtoja olisi siis kiva kuulla.

Sash Tres SE olisi muuten aika kiinnostava vaihtoehto, mutta en mielellään ottaisi riskiä toimitusvaikeuksien kanssa, ja nykytilanteessa kuukausien odotus on pitkä aika kun terveys on luokkaa kaatopaikka ja eletään ns laina-ajalla.

Hifimanin Edition XS on vissiinkin toistaiseksi ainoa jollain tapaa järkevä vaihtoehto, mutta saattaisi jäädä pettymykseksi.

Suosittelen ainakin vilkaisemaan Hifimanin ystävänpäivä tarjoukset: Clearance Sales

Itsellä on ollut pidempään nyt Ananda Stealthit ja on aivan superit tuohon rahaan mihin noita tuolta nyt näkyy saavan..
 
Lomat lusittu ja arjen audio autistelut jatkukoon! Ihan tarpeellinen 2 viikon loma korville, nyt kaikki vanhat kamat kotona kuulostaakin taas ihan hyvältä. Uutena lisäyksenä, ilmeisesti tämä yksilö; Arvostelu: 64Audio U12t - Kuulokenurkka , päätyi minulle ja vaikuttaa kyllä sen verran hyvältä omaan makuun, että taitaa lähtä kampetta myyntiin :D
Nyt kuukauden näitä kuunnellut ja kampetta lähti lahjoiksi ja meni myyntiin, edelleen kuukauden kuuntelun jälkeen sitä mieltä, että parhaat mitä kuullut omaan makuun, ainoat jäljellä olevat kuulokkeet talossa.
 
Tuli kotiuduttua sairaalasta keuhkoveritulpan jälkeen ja maksan ja munuaisten lähes sanottua sopimuksen lopullisesti irti sytostaatin takia, ja nyt olisi sitten kovasti tarkoitus hommata jotkut luurit taas takaisin kunhan KELA ja vakuutusyhtiö maksavat 4kk saatavani ensi kuussa tililleni.

Painiskelen tässä vaihtoehtojen kanssa, varsinkin kun en tiedä yhtään mitä luurimarkkinoilla on tapahtunut. Vaihtoehtoja on useampia - kotosalta löytyy Senkun HD650:t ZMF:n padeilla, Hifimanin HF400 R2R DAC-AMP, sekä Eufonikan mahtava H5 OTL-vahvistin ja tietysti Parasoundin Zdac. Jos en lähde myymään tuota Eufonikan vahvaria ja HD650:sta, niin budjetti lienee max 500-600€, ehkä poikkeustapauksessa jopa 700€.

Ehdotukset olisivat kullan arvoisia - ZMF Aeolus, Hifiman Edition Xv2 ja HEK Stealth ovat olleet ehdottomat lempparit, mutta Stealth on turhan kallis ellei sitä saisi vaihdettua Sennheiser + Eufonika + 500-600€ komboon, mikä on varmaan varsin toiveajattelua - Aeolusta tuskin myöskään löytyy 550-650€ haarukassa käytettynä, ja HEXv2 on varmaan aika harvinainen löytö. Vaihtoehtoja olisi siis kiva kuulla.

Sash Tres SE olisi muuten aika kiinnostava vaihtoehto, mutta en mielellään ottaisi riskiä toimitusvaikeuksien kanssa, ja nykytilanteessa kuukausien odotus on pitkä aika kun terveys on luokkaa kaatopaikka ja eletään ns laina-ajalla.

Hifimanin Edition XS on vissiinkin toistaiseksi ainoa jollain tapaa järkevä vaihtoehto, mutta saattaisi jäädä pettymykseksi.

Luurimarkkinoilla ei ole tapahtunut hetkeen mitään suurempaa, vaikka hyviä 300-600 euron malleja onkin julkaistu lisää.

Varovaisesti ehdottaisin, ettet enää ostaisi Hifimaneja, kun niiden diskantti vaikuttaa aina tuottavan pettymyksen, vaikka aika hieman kultaakin muistoja. Vanha Edition X on toki rauhallisemman kuuloinen, mutta nykymittapuulla myös melkoisen pehmeä etenkin bassoltaan. XS-mallissa on valmistajalle tyypillistä ajoittaista räikeyttä musiikista riippuen. Myös Anandat ja Aryat kärsii siitä, mutta laadukkaalla materiaalilla tosi vaikuttavan kuuloisia.

Eufonikalla myös Mezen 109 Pro saattaisi olla riittävän sulavaa kuunneltavaa, vaikka monilla vahvistimilla itse koinkin ylimmät taajuudet rasittaviksi. En ole ihan varma, mitkä taajuudet sua häiritsi HE1000:ssa?
 
Testasin tuossa pikaisesti uusia Sennheiser HD490 luureja ja sain oikein positiivisen kuvan. Aina ollu jotain kitkaa Sennheisereiden kanssa mutta nämä soi hyvin. Asiallinen sointitasapaino ja kivat päässä.
Harkintaan vahvasti.
 
@unholy_walrus tuohon budjettiin saattaa mahtua jopa käytetyt Focal Clearit. Niitä on aina välillä näkynyt noin 500€:lla. Itse en ole vanhoja Cleareja vielä päässyt testaamaan, mutta MG:n perusteella uskaltaisin ehdottaa niidenkin kokeilemista. Focalien kohdalla on kuitenkin hyvä varautua kyseenalaiseen laatuun ja lähes umpisurkeaan asiakaspalveluun.

Samastuin myös tuohon @Sword Of Damocles ehdotukseen Mezen 109 Pro:sta. En tiedä istuvatko ne sinun makuusi, mutta nekin ovat ehdottomasti kokeilemisen arvoisia. Kyseessä ovat sellaiset kuulokkeet, joita en pitäisi ylihintaisina edes tuplahintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Luurimarkkinoilla ei ole tapahtunut hetkeen mitään suurempaa, vaikka hyviä 300-600 euron malleja onkin julkaistu lisää.

Varovaisesti ehdottaisin, ettet enää ostaisi Hifimaneja, kun niiden diskantti vaikuttaa aina tuottavan pettymyksen, vaikka aika hieman kultaakin muistoja. Vanha Edition X on toki rauhallisemman kuuloinen, mutta nykymittapuulla myös melkoisen pehmeä etenkin bassoltaan. XS-mallissa on valmistajalle tyypillistä ajoittaista räikeyttä musiikista riippuen. Myös Anandat ja Aryat kärsii siitä, mutta laadukkaalla materiaalilla tosi vaikuttavan kuuloisia.

Eufonikalla myös Mezen 109 Pro saattaisi olla riittävän sulavaa kuunneltavaa, vaikka monilla vahvistimilla itse koinkin ylimmät taajuudet rasittaviksi. En ole ihan varma, mitkä taajuudet sua häiritsi HE1000:ssa?

Täytyy muuten kompata tuota että Meze 109 Pro oli aika kirkkaan kuuloinen, riipi jopa enemmän korvia kun Arya V2 (Vahvarina Sennheiser HDVD800). Erityisesti kirkasääninen naisvokalisti ja/tai rumpujen lautaset joissain biiseissä otti välillä ikävästi korviin.
 
Luurimarkkinoilla ei ole tapahtunut hetkeen mitään suurempaa, vaikka hyviä 300-600 euron malleja onkin julkaistu lisää.

Varovaisesti ehdottaisin, ettet enää ostaisi Hifimaneja, kun niiden diskantti vaikuttaa aina tuottavan pettymyksen, vaikka aika hieman kultaakin muistoja. Vanha Edition X on toki rauhallisemman kuuloinen, mutta nykymittapuulla myös melkoisen pehmeä etenkin bassoltaan. XS-mallissa on valmistajalle tyypillistä ajoittaista räikeyttä musiikista riippuen. Myös Anandat ja Aryat kärsii siitä, mutta laadukkaalla materiaalilla tosi vaikuttavan kuuloisia.

Eufonikalla myös Mezen 109 Pro saattaisi olla riittävän sulavaa kuunneltavaa, vaikka monilla vahvistimilla itse koinkin ylimmät taajuudet rasittaviksi. En ole ihan varma, mitkä taajuudet sua häiritsi HE1000:ssa?

Mulla jäi tosiaan raportoimatta se, että HEK Stealthien ylätaajuuksien ongelmat katosivat lopulta brain burn-inin kautta - tai näin oletan. Vähitellen huomasin, että eihän ne kuuntelua enää häiritsekään. Kuunteluväsymystä tuli edelleen pitkillä sessioilla, mutta toisaalta huomasin myös sen, että en jostain syystä enää muutenkaan jaksa useiden tuntien sessioita. Se tuppaa nimittäin näköjään laukaisemaan migreeniä.

Hifimanin XS on yksi minkä haluaisin kokeiluun. Jos en löydä lähipiiristä lainayksilöä, niin onneksi refurb-pari Hifimanin EU-varastolta ei kustanna paljoa. Samoin Focal Clear on multa kokonaan kokeilematta.

Meze 109 pitää käydä kokeilemassa, jos semmoinen löytyy jostain turkulaisesta liikkeestä.

Audezen LCD-2 Classic olisi muuten kiva vaihtoehto dekonin veluureilla, mutta niissä tulee varmaan väkisinkin paino ongelmaksi. Nyt kun tässä on vielä aikaa miettiä, niin täytyy katsoa tuleeko seuraavan kuukauden aikana vastaan joku ylettömän hyvä tarjous Aeoluksesta.

Kiitoksia kaikille avusta!
 
Toista viikkoa käytellyt HE6SE(V1) kuuloketta Dekoni Susvara Velour pehmusteilla ja yllättävän rentoa kuuntelua Hifiman planaariksi. Näistä puuttuu ylemmän diskantin boostaus mitä tuoreemmissa malleissa on ja vokalisti sijoittuu enempi takariviin kuin intiimisti eteen.

Aiemmin pöydällä käynyt Arya Organic oli räväkkäämpi joka vertaillessa varmasti kuulostaa säväyttävämmälle mutta diskantti poraa korviin tietyn ajan jälkeen.

SEV2 mallissa inhosin pääpantaa yli kaiken. Muistelen V2 kuulostaneen kirkkaammalle mutta pehmusteet ja vahvistimet vaikuttavat osansa myös.
V1 mallissa on Audezen kaltainen pääpanta asennettuna ja mukavuus erittäin hyvä, eri ulottuvuudessa verrattuna V2 kidutuspantaan.

Kokeilin ottaa suojaritilät pois eli grill mod mutta tämän mallin kanssa en tykkää, ääni avartuu mutta napakkuus häviää liikaa.

HE6(SE) tehovaatimukset helpompia nykyään mm Jotunheim 2 high gain tilassa ei pääse yli kello 11 äänensäätöpotikassa ja Liquid Platinum ehkä max 12 minne kärsii mennä ilman korvien halkeamista.
Violectric V200 taisi pystyä kääntämään maksimille V2 kanssa, lujalla oli mutta kuunneltavissa ainakin hetken aikaa.
 
Noniin. Pitkään mietin tän toteuttamista, mutta nyt eka testisetti nipussa. Qudelix 5k vaihtuu btr5 tilalle, kunhan poisti kuljettaa.

Xlr kulmaliittimet tuntuu olevan ei niin helppoja löytää. Tähän hätään ei löytyny muita liittimiä.
 

Liitteet

  • 20240218_160208.jpg
    20240218_160208.jpg
    145,6 KB · Luettu: 123
Testasin tuossa pikaisesti uusia Sennheiser HD490 luureja ja sain oikein positiivisen kuvan. Aina ollu jotain kitkaa Sennheisereiden kanssa mutta nämä soi hyvin. Asiallinen sointitasapaino ja kivat päässä.
Harkintaan vahvasti.

Itsellä ovat HD 490 PRO olleet parin viikon ajan. Odotin arvostelujen perusteella hieman tuhdimpaa bassoa ja ylivertaista mukavuutta, mutta ovat olleet "ihan ok". Verrokeissani HD 700:ssa mukavuus on vastaava ja Ollo S5X:ssä basso ylettää matalammalle ja/tai on hieman voimakkaampi.

490 PRO kanssa päädyin käyttämään kangas-padeja, sillä ne tuntuivat viileämmiltä ja ääneltään tasapainoisemmilta. Bassoa ei siis varsinaisesti puutu, mutta huomasin omissa tuotannoissa miksaavani bassoäänet voimakkaammiksi kuin kaiuttimilla tai S5X:llä.

Päätin kuitenkin pitää HD 490 PRO:t, sillä ne ovat kokonaisuutena parhaat kuulokkeeni. Sopiva hinta niille olisi 200 euron kieppeillä. On harmillista, että "melkein vastaavat" HD 560 S :t maksavat kolmasosan (140 euroa vs 400 euroa).
 
Itsellä ovat HD 490 PRO olleet parin viikon ajan. Odotin arvostelujen perusteella hieman tuhdimpaa bassoa ja ylivertaista mukavuutta, mutta ovat olleet "ihan ok". Verrokeissani HD 700:ssa mukavuus on vastaava ja Ollo S5X:ssä basso ylettää matalammalle ja/tai on hieman voimakkaampi.

490 PRO kanssa päädyin käyttämään kangas-padeja, sillä ne tuntuivat viileämmiltä ja ääneltään tasapainoisemmilta. Bassoa ei siis varsinaisesti puutu, mutta huomasin omissa tuotannoissa miksaavani bassoäänet voimakkaammiksi kuin kaiuttimilla tai S5X:llä.

Päätin kuitenkin pitää HD 490 PRO:t, sillä ne ovat kokonaisuutena parhaat kuulokkeeni. Sopiva hinta niille olisi 200 euron kieppeillä. On harmillista, että "melkein vastaavat" HD 560 S :t maksavat kolmasosan (140 euroa vs 400 euroa).
HD560S löytyy melkein koko ajan 99€ hintaan Senkun omasta outletista:
 
HD560S löytyy melkein koko ajan 99€ hintaan Senkun omasta outletista:

Niissä huomioisin vielä, että HD 560 S päivittyivät uuteen versioon suunnilleen vuodenvaihteessa, ja outletissa myytävät lienevät vanhaa versiota.

Edit: se päivitys taisikin olla 2023 alkaessa eikä nyt, joten ehkä outletissakin uudempi malli.
 
AKG veti ässän hihasta ja julkaisi kaikessa hiljaisuudessa CES-messuilla uudet luurit: AKG N9 Hybrid.
BT ja 2.4GHz mukana tulevalla donglella. Mikäli tuning vastaa N700NC M2:sta, niin tässä voisi olla kova luu moneen käyttöön...


8b452c_AKG_N9_2.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 124
Viestejä
4 861 456
Jäsenet
78 608
Uusin jäsen
Elsa M

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom