- Liittynyt
- 23.05.2018
- Viestejä
- 4 529
Anna palaa, tieto on vaan TuskaaPidin kirjanpitoa kuulokkeista luonnollisesti.
Voin jakaa listani jos tämä ei mene liikaa OT:n puolelle. Kaikki puolesta?
e. voin jakaa listani myös yv:nä.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Anna palaa, tieto on vaan TuskaaPidin kirjanpitoa kuulokkeista luonnollisesti.
Voin jakaa listani jos tämä ei mene liikaa OT:n puolelle. Kaikki puolesta?
e. voin jakaa listani myös yv:nä.
Sennheiser HD598 |
Beyerdynamic DT770 PRO |
Sennheiser HD600 uusi versio |
Sennheiser HD600 original |
Sennheiser / DROP HD6XX |
Sennheiser HD650 |
Philips X2/HR |
Sennheiser HD58X |
AKG K7XX |
Sony Wh1000xm3 |
Hifiman Sundara |
Beyerdynamic DT990 Edition |
Sennheiser HD660s |
Audio-Technica ATH-M50X |
Ollo S4 |
Audioquest Nightowl Carbon |
Beyerdynamic DT1990 PRO |
Hifiman HE4XX |
Hifiman Sundara |
Sennheiser HD700 |
Beyerdynamic DT 880 edition |
Hifiman HE5XX |
Sony MDR-Z7 |
Sennheiser HD560S |
Audeze LCD2C |
Denon D5200 |
Focal Elex |
Focal Elear |
Sennheiser HD 280 Pro |
Moondrop Aria |
Sennheiser HD800 sdr |
Sennheiser HD800s |
Focal Clear PRO |
Audeze LCD2 Aluminum |
Hifiman HE500 |
Audeze LCD-X |
Beyerdynamic DT 1770 Pro |
Apple Airpods Max |
Moondrop Kato |
Airpods Pro |
Denon D5200 |
DT 1990 PRO |
ZMF Atticus |
Focal Clear MG |
Bose 700 |
Denon D7200 |
Focal Bathys |
DT 880 600ohm |
Beyerdynamic One pro plus |
Fostex T40 RP ii |
Modhouse Argon III |
AKG K712 PRO |
Audeze Maxwell |
AKG K845BT |
Soundcore Q30 |
Valco puuversio |
Valco vmk20 |
Jep, itekin rääkkään korviani. Sash Tres 45 teknisesti on (Joo onHieno listaus, kiitos jakamisesta @rmanty ! Mielestäni on todella merkittävä saavutus irtautua päivitysrumbasta ja palata vanhaan. Monelta tuo ei onnistu, myself includedJos Sennujen miellyttävät keskiäänet on se juttu ja jos joskus vielä kuulokejuna sattuis jatkumaan, niin ehdotan kokeiluun Sash Tres 45 Ohmin versiona (Kuulokenurkan arvion perusteella) tai Verum One -planaareja (omistin pitkän aikaa kunnes möin eteenpäin).
Ällistyin aivan äsken, kun kuulin että Verumeista on tulossa uutta versiota:
![]()
Verum 2 Review and Measurements
Yeah, yeah, yeah, there is some baggage with this, discussed in another thread. I've said it before: we need to acknowledge the dumbassery (including...www.superbestaudiofriends.org
Hintatavoite ilmeisesti 450$ jos saa rahoitusta tarpeeks valmistuslinjan päivitystä varten eli vain satkun Verum ykkösiä kalliimpi. Inflaation huomioiden edelleen käytännössä ilmaiset ottaen huomioon kuinka kovat luurit todennäköisesti ovat.
No nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.
Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
Niitä perus LCD-2 vanhempia malleja ei ole päässyt vielä koittamaan, olisi kyllä ihan mielenkiintoiset testata. LCD-2C:t oli aika rennot ja miellyttävät mutta bassot jäi tosi olemattomiksiNo nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.
DT700 Pro X:t oli hirveet bassotykit, mutta niistä pitää kyllä lanata eq:lla kirkkausaluetta, että saa tummat![]()
Pistin just läjän kuulokkeita myyntiin, tsekkaa jos joku niistä kiinnostaisTekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.
Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
Low battery, please charge headseet.....Ën tiedä kuuluuko tänne, mutta yllättävä Sony WH-100XM4 sanoo että akku tyhjä, vaikka pitkään ladattu. Tätä ennen akku kestänyt toud pitkään.
Vituttaa näin reissussaLow battery, please charge headseet.....
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista?Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.
![]()
Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.
Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.
Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.
Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä.
![]()
Suomalaisia kuulokevalmistajia ei ole liikaa, ei saisi olla pessimisti, mutta mutta...Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista?Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.
![]()
Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.
![]()
Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.
Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.
Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä.
![]()
Millekähän asiakassegmentille nämät on ajateltu? Mitään järkeä ostaa tuommoisia hivenen hankalan näköisiä ja ei-vastamelullisia luureja normaaliin liikkuvaan käyttöön, kun paljon toimivampia luureja tuohon tarkoitukseen saa paljon halvemmalla. Jos noi kupitkin on vielä liian pienet, eikä mahdu oikein kunnolla korvan yli, niin sitä enemmän vuotaa kaikki melu matkaan. Miten näiden akku kesti?Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista?Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän.
Joo, joitain tulee itellekin mieleen, mutta lähinnä hifikäyttöön tarkoitettuja avoimia, jotka on ihan selkeästi tarkoitettu kotona kuunneltavaksi. Jos noikin ois kotikäyttöön ajateltu, niin silloin toi vastamelun puuttuminen tai korvan päälle jäävistä kupeista vuotava melu ei oo niin ongelma, mutta tuolla tuunauksella voi varmaan suurimman osan hifikäyttöön ostavistakin laskea veks...Markkinoilta löytyy monia muitakin Bluetooth-kuulokkeita ilman vastamelutoimintoa, joten ilmeisesti niillekin on edelleen kysyntää?
^^lmao on kyllä hurjan näkönen kun on vedetty kaikki ihan överiksi. Onko tuo rakennettu niin että lopputulos on kallein mahdollinen kokoonpano?
Sundaran Closed:eista kirjoitin jonkin aikaa sitten tänne, mutta eivät ne mitkään bassokanuunat ole. Aika lineaarinen toisto. Suuntaisin katseen Denon D5200/Fostex TH-X00/E-MU Teak:in suuntaan. Huomattavasti hauskempaa soundia.Oliko täällä kokemuksia että onko nuo Hifiman Sundara suljetut mistään kotoisin? Millaiset on esim verrattuna Beyerdynamicin DT 1770 ?
Jotain suljettuja luureja olisi kiva testata pitkästä aikaa, missä hyvät bassot., jospa saisi hieman vaihtelua näille Anandoille mitkä ollut pitemmän aikaa kuuntelussa
Täytyy kyllä kehua että Ananda Stealthit on ehkä omasta mielestä kaikista parhaat kuulokkeet 350-400e hintaluokassa mitä markkinoilta löytyy. Hyvää kakkos sijaa pitää Beyerdynamic DT 1770/1990 omasta mielestä.
Fostexit kyllä houkuttelee pirusti. Audeze LCD-3sissa oli aivan mahtavat murinat mitä on jäänyt kaipaamaan, mutta ei oma kynäniska kestänyt yli kahta tuntia pitää päässä, varsinkaan kesäkuumalla kuuntelukokemus oli todella epämiellyttävä.Sundaran Closed:eista kirjoitin jonkin aikaa sitten tänne, mutta eivät ne mitkään bassokanuunat ole. Aika lineaarinen toisto. Suuntaisin katseen Denon D5200/Fostex TH-X00/E-MU Teak:in suuntaan. Huomattavasti hauskempaa soundia.
Hämmästyttävän hyvät kuulokkeet kyllä. Yritin olla hypettämättä mutta se oli vähän vaikeaa kun ei noista oikein moittimista löytynyt.@Roderick on saanut Sash Tres SE:t arvosteltua
![]()
Arvostelu: SASH Tres SE (Second Edition) - Kuulokenurkka
Ukrainalainen SASH on parannellut planaarikuulokkeitaan entisestään, joten uusi Tres SE tarjoaa noin 570 eurolla todella vakuuttavaa ääntä.kuulokenurkka.com
HDVD:n ulostulo impedanssi on jotain 40-50 ja radiancen impedanssi on vain 35ohmia joten vahvistin boostaa radiancen bassoja. Focaleiden impedanssivaste on usein todella epätasainen joten tuo vielä korostuu enemmän kuin monilla muilla kuulokkeilla. Vahvistin on suunniteltu 300 ohmiselle hd800:lle joten tuosta speksistä poikkeavilla kuulokkeilla tulokset voi olla aika mielenkiintoisia.Fostexit kyllä houkuttelee pirusti. Audeze LCD-3sissa oli aivan mahtavat murinat mitä on jäänyt kaipaamaan, mutta ei oma kynäniska kestänyt yli kahta tuntia pitää päässä, varsinkaan kesäkuumalla kuuntelukokemus oli todella epämiellyttävä.
Focal Radiancet olisivat olleet itselle kyllä miellyttävät suljetut missä oli kivasti myös bassoa, mutta tuo Sennheiser HDVD800 vahvistin ei tuntunut millään sopivan yhteen niiden kanssa.
Bassosta tuli puuroisen kuuloinen ja muutenkin ne kyllä kuulostivat huonolle tuon vahvistimen vaihdon jälkeen. Aiemmalla heikompitehoisella vahvistimella tuota ongelmaa ei ollut Focalien kanssa..
Jep, muistan kun varoittelitkin asiasta. Tosiaan tuli todettua se kantapään kautta että ei tosiaan sovi yhteen. Kyllä harmitti.Hämmästyttävän hyvät kuulokkeet kyllä. Yritin olla hypettämättä mutta se oli vähän vaikeaa kun ei noista oikein moittimista löytynyt.![]()
HDVD:n ulostulo impedanssi on jotain 40-50 ja radiancen impedanssi on vain 35ohmia joten vahvistin boostaa radiancen bassoja. Focaleiden impedanssivaste on usein todella epätasainen joten tuo vielä korostuu enemmän kuin monilla muilla kuulokkeilla. Vahvistin on suunniteltu 300 ohmiselle hd800:lle joten tuosta speksistä poikkeavilla kuulokkeilla tulokset voi olla aika mielenkiintoisia.
Vanha yleissääntö on että vahvistimen impedanssin pitäis olla 1/8 kuulokkeiden impedanssista. Planareiden impedanssivaste on tasainen joten ne on tuolle ilmiölle immuuneja. Toki vaimennuskerroin ei ole optimaalinen matalan impedanssin planaareillakaan mutta se on ongelmana paljon pienempi ja ei välttämättä kuultavissakaan.
Nyt alkoi Sony VH-1000XM4 valittaa, "battery low" vaikka juuri ottanut laturista. Toimii, mutta kuin pitkään?
Ostettu Saksan Amazon, palautus/takuuhuolto onnistuu? Ikää kuulokkeilla noin 7kk
Överi tai ei, varmaan hienoimmat kuulokkeet mitä olen koskaan nähnyt, en tiedä sitten uskaltaako noita käyttääkään ettei loiste kärsiJospa myös muutama kuva ZMF Calderasta, jonka valmistaja teki mulle täysin omaan piikkiinsä hyvityksenä siitä, että Hifitalo meni konkurssiin ja menetin rahat siinä yhteydessä saamatta kuulokkeita. Tämä kertokoon ZMF:n asenteesta asiakkaitaan kohtaan – itselläni ei ylistyssanat riitä.
Sain vieläpä esittää toiveita kuulokkeiden ulkonäön suhteen. Ritilöissä on valkokultaus, joten ovat melkoisen kiiltävät valoa vasten.
![]()
![]()
![]()
![]()
Tuli kotiuduttua sairaalasta keuhkoveritulpan jälkeen ja maksan ja munuaisten lähes sanottua sopimuksen lopullisesti irti sytostaatin takia, ja nyt olisi sitten kovasti tarkoitus hommata jotkut luurit taas takaisin kunhan KELA ja vakuutusyhtiö maksavat 4kk saatavani ensi kuussa tililleni.
Painiskelen tässä vaihtoehtojen kanssa, varsinkin kun en tiedä yhtään mitä luurimarkkinoilla on tapahtunut. Vaihtoehtoja on useampia - kotosalta löytyy Senkun HD650:t ZMF:n padeilla, Hifimanin HF400 R2R DAC-AMP, sekä Eufonikan mahtava H5 OTL-vahvistin ja tietysti Parasoundin Zdac. Jos en lähde myymään tuota Eufonikan vahvaria ja HD650:sta, niin budjetti lienee max 500-600€, ehkä poikkeustapauksessa jopa 700€.
Ehdotukset olisivat kullan arvoisia - ZMF Aeolus, Hifiman Edition Xv2 ja HEK Stealth ovat olleet ehdottomat lempparit, mutta Stealth on turhan kallis ellei sitä saisi vaihdettua Sennheiser + Eufonika + 500-600€ komboon, mikä on varmaan varsin toiveajattelua - Aeolusta tuskin myöskään löytyy 550-650€ haarukassa käytettynä, ja HEXv2 on varmaan aika harvinainen löytö. Vaihtoehtoja olisi siis kiva kuulla.
Sash Tres SE olisi muuten aika kiinnostava vaihtoehto, mutta en mielellään ottaisi riskiä toimitusvaikeuksien kanssa, ja nykytilanteessa kuukausien odotus on pitkä aika kun terveys on luokkaa kaatopaikka ja eletään ns laina-ajalla.
Hifimanin Edition XS on vissiinkin toistaiseksi ainoa jollain tapaa järkevä vaihtoehto, mutta saattaisi jäädä pettymykseksi.
Nyt kuukauden näitä kuunnellut ja kampetta lähti lahjoiksi ja meni myyntiin, edelleen kuukauden kuuntelun jälkeen sitä mieltä, että parhaat mitä kuullut omaan makuun, ainoat jäljellä olevat kuulokkeet talossa.Lomat lusittu ja arjen audio autistelut jatkukoon! Ihan tarpeellinen 2 viikon loma korville, nyt kaikki vanhat kamat kotona kuulostaakin taas ihan hyvältä. Uutena lisäyksenä, ilmeisesti tämä yksilö; Arvostelu: 64Audio U12t - Kuulokenurkka , päätyi minulle ja vaikuttaa kyllä sen verran hyvältä omaan makuun, että taitaa lähtä kampetta myyntiin![]()
Tuli kotiuduttua sairaalasta keuhkoveritulpan jälkeen ja maksan ja munuaisten lähes sanottua sopimuksen lopullisesti irti sytostaatin takia, ja nyt olisi sitten kovasti tarkoitus hommata jotkut luurit taas takaisin kunhan KELA ja vakuutusyhtiö maksavat 4kk saatavani ensi kuussa tililleni.
Painiskelen tässä vaihtoehtojen kanssa, varsinkin kun en tiedä yhtään mitä luurimarkkinoilla on tapahtunut. Vaihtoehtoja on useampia - kotosalta löytyy Senkun HD650:t ZMF:n padeilla, Hifimanin HF400 R2R DAC-AMP, sekä Eufonikan mahtava H5 OTL-vahvistin ja tietysti Parasoundin Zdac. Jos en lähde myymään tuota Eufonikan vahvaria ja HD650:sta, niin budjetti lienee max 500-600€, ehkä poikkeustapauksessa jopa 700€.
Ehdotukset olisivat kullan arvoisia - ZMF Aeolus, Hifiman Edition Xv2 ja HEK Stealth ovat olleet ehdottomat lempparit, mutta Stealth on turhan kallis ellei sitä saisi vaihdettua Sennheiser + Eufonika + 500-600€ komboon, mikä on varmaan varsin toiveajattelua - Aeolusta tuskin myöskään löytyy 550-650€ haarukassa käytettynä, ja HEXv2 on varmaan aika harvinainen löytö. Vaihtoehtoja olisi siis kiva kuulla.
Sash Tres SE olisi muuten aika kiinnostava vaihtoehto, mutta en mielellään ottaisi riskiä toimitusvaikeuksien kanssa, ja nykytilanteessa kuukausien odotus on pitkä aika kun terveys on luokkaa kaatopaikka ja eletään ns laina-ajalla.
Hifimanin Edition XS on vissiinkin toistaiseksi ainoa jollain tapaa järkevä vaihtoehto, mutta saattaisi jäädä pettymykseksi.
Luurimarkkinoilla ei ole tapahtunut hetkeen mitään suurempaa, vaikka hyviä 300-600 euron malleja onkin julkaistu lisää.
Varovaisesti ehdottaisin, ettet enää ostaisi Hifimaneja, kun niiden diskantti vaikuttaa aina tuottavan pettymyksen, vaikka aika hieman kultaakin muistoja. Vanha Edition X on toki rauhallisemman kuuloinen, mutta nykymittapuulla myös melkoisen pehmeä etenkin bassoltaan. XS-mallissa on valmistajalle tyypillistä ajoittaista räikeyttä musiikista riippuen. Myös Anandat ja Aryat kärsii siitä, mutta laadukkaalla materiaalilla tosi vaikuttavan kuuloisia.
Eufonikalla myös Mezen 109 Pro saattaisi olla riittävän sulavaa kuunneltavaa, vaikka monilla vahvistimilla itse koinkin ylimmät taajuudet rasittaviksi. En ole ihan varma, mitkä taajuudet sua häiritsi HE1000:ssa?
Luurimarkkinoilla ei ole tapahtunut hetkeen mitään suurempaa, vaikka hyviä 300-600 euron malleja onkin julkaistu lisää.
Varovaisesti ehdottaisin, ettet enää ostaisi Hifimaneja, kun niiden diskantti vaikuttaa aina tuottavan pettymyksen, vaikka aika hieman kultaakin muistoja. Vanha Edition X on toki rauhallisemman kuuloinen, mutta nykymittapuulla myös melkoisen pehmeä etenkin bassoltaan. XS-mallissa on valmistajalle tyypillistä ajoittaista räikeyttä musiikista riippuen. Myös Anandat ja Aryat kärsii siitä, mutta laadukkaalla materiaalilla tosi vaikuttavan kuuloisia.
Eufonikalla myös Mezen 109 Pro saattaisi olla riittävän sulavaa kuunneltavaa, vaikka monilla vahvistimilla itse koinkin ylimmät taajuudet rasittaviksi. En ole ihan varma, mitkä taajuudet sua häiritsi HE1000:ssa?
Testasin tuossa pikaisesti uusia Sennheiser HD490 luureja ja sain oikein positiivisen kuvan. Aina ollu jotain kitkaa Sennheisereiden kanssa mutta nämä soi hyvin. Asiallinen sointitasapaino ja kivat päässä.
Harkintaan vahvasti.
HD560S löytyy melkein koko ajan 99€ hintaan Senkun omasta outletista:Itsellä ovat HD 490 PRO olleet parin viikon ajan. Odotin arvostelujen perusteella hieman tuhdimpaa bassoa ja ylivertaista mukavuutta, mutta ovat olleet "ihan ok". Verrokeissani HD 700:ssa mukavuus on vastaava ja Ollo S5X:ssä basso ylettää matalammalle ja/tai on hieman voimakkaampi.
490 PRO kanssa päädyin käyttämään kangas-padeja, sillä ne tuntuivat viileämmiltä ja ääneltään tasapainoisemmilta. Bassoa ei siis varsinaisesti puutu, mutta huomasin omissa tuotannoissa miksaavani bassoäänet voimakkaammiksi kuin kaiuttimilla tai S5X:llä.
Päätin kuitenkin pitää HD 490 PRO:t, sillä ne ovat kokonaisuutena parhaat kuulokkeeni. Sopiva hinta niille olisi 200 euron kieppeillä. On harmillista, että "melkein vastaavat" HD 560 S :t maksavat kolmasosan (140 euroa vs 400 euroa).
HD560S löytyy melkein koko ajan 99€ hintaan Senkun omasta outletista:
Outlet | Sennheiser Finland
Discover outlet products at reduced prices - tested, checked, and thoroughly inspected to meet the same high-quality standards as our new products.www.sennheiser-hearing.com