Laadukkaat kuulokkeet?

Itellä on tällä hetkellä Sennheiser momentum neloset, mutta menee hermot pc:n kanssa kun pitää aina vaihtaa äänilähdettä stereolta handsfreelle kun puhuu niillä. Tietääkö joku vastaavia Bluetooth kuulokkeita jotka olisi vain yhdellä äänilähteellä? Mitä nyt googlasin niin lähes poikkeuksetta ilmeisesti tällainen monilaitteinen systeemi noissa Bluetootheissa
 
Mä epäilen, et nois high-end malleissa ei enää sinällään äänenlaatu parane, vaan eri tuotteissa on eri nyansseja, joista jotkut pitää ja toiset ei.
Kyllä se paranee kun mennään elektrostaattien puolelle, mutta muuten ei välttämättä hurjasti parane. Eri asia kenellä on varaa maksaa high-end elektrostaateista, ei aivan halpaa lystiä kun hyväkuntoisen käytetyn auton saa samaan hintaan.
 
Mä epäilen, et nois high-end malleissa ei enää sinällään äänenlaatu parane, vaan eri tuotteissa on eri nyansseja, joista jotkut pitää ja toiset ei.
Jos tarkoitit nimenomaan high-end-malleja toisiinsa verrattuna, niin noinhan se tosiaan pitkälti menee – erilaisia tuotteita erilaisille ihmisille. Alemmissa hintaluokissa tapahtuu kiinnostavampia asioita, kun valmistajien tietämys lisääntyy. Tiukemman kilpailun myötä tuotteita sitten hienosäädetään aiempaa tarkemmin ja ehkä elementitkin on keskimäärin hieman kyvykkäämpiä kuin 10-20 vuotta sitten.

Korkeimmissa hintaluokissa on loppujen lopuksi hyvin vaikeaa saavuttaa merkittäviä tai yksiselitteisiä parannuksia äänenlaadussa. Taajuusvasteen osalta on toisaalta olemassa loputtomasti erilaisia mahdollisuuksia, joten jonkinlainen omalaatuinen ja erikoinen lopputulos voi vaatia yllättävänkin paljon säätämistä, jos sellaista lähdetään tarkoituksella hakemaan mekaanisella tuunauksella.

Kaikissa elementtityypeissä on omat vahvuudet ja heikkoudet. Oikeastaan kiinnostaisi nähdä enemmän AMT-elementtejä ja nauhaelementtejä, niin tulisi lisää vaihtelua.
 
Kannattaa venyttää sitä sankaa. Se löystyy jonkin verran mutta poikki sitä ei saa koska nahkapannasta loppuu pituus ennen kun sangan saa väännettyä mutkalle. Minä käytin pahvilaatikkoa mutta kai se käsinkin onnistuu. Jätin varmuuden vuoksi osan elementistä näkyviin että niihin ei kohdistuisi liikaa painetta.
IMG_20240120_180909.jpg


Sankaan muuten saa sentin lisää pituutta puolelleen löysäämällä sangan päältä ruuvit ja vetämällä. Siellä on piilossa tämmönen mekanismi.
IMG_20240120_180437.jpg

Tykkään vielä lopuksi kiristää kaikki osat liikkumattomaksi niin sitten käytettävyys on melko hyvä vaikka toki paljon mukavampiakin kuulokkeita on. Kiva kuitenkin kun pystyy esim kuppien kulman kanssakin pelaamaan niin saa paineen tunnetta tasattua haluamallaan tavalla.

Tuohon nahkapantaan kun keksisi jonkun näppärän pehmusteen, niin olisi aika täydellinen. Itsellä aiheuttaa jonkun tunnin jälkeen kipua päälaella.
 
Kyllä se paranee kun mennään elektrostaattien puolelle, mutta muuten ei välttämättä hurjasti parane

Paranee missä suhteessa elektrostaattien puolella? Onko yhtään oikeasti hyvin mittautunutta elektrostaattista kuuloketta? Kaikki "best thing ever" arvostelut on aina ilman mittaustuloksia jostain syystä, joten niiden arvo on lähinnä nolla. Sitten kun löytää mittaustuloksia, kuten Staxin SR-009S:t, niin lopputulos näyttää joltain 200€ dynaamiselta ja silloinkin "meh" kategoriaan.

Kalliimpi ja harvinaisempi ei aina tarkoita parempaa missään objektiivisessa mielessä. Kivempi ulkonäkö ei paranna äänentoistoa.
 
Kannattaa venyttää sitä sankaa. Se löystyy jonkin verran mutta poikki sitä ei saa koska nahkapannasta loppuu pituus ennen kun sangan saa väännettyä mutkalle. Minä käytin pahvilaatikkoa mutta kai se käsinkin onnistuu. Jätin varmuuden vuoksi osan elementistä näkyviin että niihin ei kohdistuisi liikaa painetta.
IMG_20240120_180909.jpg


Sankaan muuten saa sentin lisää pituutta puolelleen löysäämällä sangan päältä ruuvit ja vetämällä. Siellä on piilossa tämmönen mekanismi.
IMG_20240120_180437.jpg

Tykkään vielä lopuksi kiristää kaikki osat liikkumattomaksi niin sitten käytettävyys on melko hyvä vaikka toki paljon mukavampiakin kuulokkeita on. Kiva kuitenkin kun pystyy esim kuppien kulman kanssakin pelaamaan niin saa paineen tunnetta tasattua haluamallaan tavalla.
Kiitoksia tämä auttoi!
Yöksi laittoi venymään niin ei purista enään yhtään liikaa. Miksihän tota ei itse ajatellut
 

Liitteet

  • IMG20240121130958.jpg
    IMG20240121130958.jpg
    186,8 KB · Luettu: 131
Tuohon nahkapantaan kun keksisi jonkun näppärän pehmusteen, niin olisi aika täydellinen. Itsellä aiheuttaa jonkun tunnin jälkeen kipua päälaella.
Ehkä siihen voisi liimata ohuen pehmikkeen. Jonkun tämän tyylisen.

Toki koko lärpäkkeen voi vaihtaa halutessaan. Koko rakenne kun on yhden ruuvin varassa niin eihän siinä tarviisi kun sopivan mittaisen remmin johon tekee ruuville reiän. Inspiroiduinkin kokeilemaan pannan vaihtoa. Mun diy-kuuloke projekti polkee paikallaan niin uhrasin siihen tarkoitetun lärpäkkeen. Ei mulla ole ongelmaa tuon alkuperäisen pannan kanssa mutta vaalea aniliini tuo aina vähän lisää luksuksen tuntua :)

IMG_20240121_183956.jpg

IMG_20240121_184023.jpg

IMG_20240121_184222__01.jpg
 
Viitsisitsätsä jakaa kuvan äpin graafista. On kyllä älytön bang for buck myös resoluution osalta.

NC700M2.jpg
Tässä olisi.
Kannattaa ottaa huomioon, että tuo äppsin graafi on jokseenkin harhaanjohtava. Meni hetki saavuttaa toivottu tulos.
Alabasson vuoto on yllä kompensoitu itselleni. Kokeilemalla selviää oma tilanne.

Ei ole tullut parempia BT-luureja vastaan.
 
Aloitin ”totisemman” kuulokekuuntelukokeilun vähän ennen covidia ja taisin saada sen pari viikkoa sitten päätökseen.

Reilun 35 eri kuulokkeen kokeilun jälkeen on vähitellen hyvä palata juurille eli HD600 / HD650.

Kävin läpi halpoja daceja ja vähän kalliimpia, kävin läpi halpoja kuulokevahvistimia ja vähän kalliimpia.

Kävin läpi halpoja kuulokkeita ja vähän kalliimpia - halvin kuuloke lienee maksanut 19.90 ja kallein uutena jotain vähän alle 1700 euron.

En ikinä "päässyt" sinne TOTL - tasoille tällä kokeilulla, mutta onneksi niitäkin pääsin kokeilemaan messuilla ja hihihi-piireistä tutuilla kavereilla.

Jonkun sortin ympyrä sulkeutuu – kuuntelen tällä hetkellä IFI:n Zen Dacilla HD650 kuulokkeita ja olen todella tyytyväinen.

Kiitos kaikille tämänkin foorumin kauppakumppaneille, että harjoitus oli mahdollinen.
 
Aloitin ”totisemman” kuulokekuuntelukokeilun vähän ennen covidia ja taisin saada sen pari viikkoa sitten päätökseen.

Reilun 35 eri kuulokkeen kokeilun jälkeen on vähitellen hyvä palata juurille eli HD600 / HD650.

Kävin läpi halpoja daceja ja vähän kalliimpia, kävin läpi halpoja kuulokevahvistimia ja vähän kalliimpia.

Kävin läpi halpoja kuulokkeita ja vähän kalliimpia - halvin kuuloke lienee maksanut 19.90 ja kallein uutena jotain vähän alle 1700 euron.

En ikinä "päässyt" sinne TOTL - tasoille tällä kokeilulla, mutta onneksi niitäkin pääsin kokeilemaan messuilla ja hihihi-piireistä tutuilla kavereilla.

Jonkun sortin ympyrä sulkeutuu – kuuntelen tällä hetkellä IFI:n Zen Dacilla HD650 kuulokkeita ja olen todella tyytyväinen.

Kiitos kaikille tämänkin foorumin kauppakumppaneille, että harjoitus oli mahdollinen.

Anteeksi Röyhkeä kysymykseni, mutta mitä kaikkea meni myllystä läpi :hmm:, mutta hyvä että sait sopivat :)
 
Haluaisin korvata HD 600 työpöytäkäytössä langattomilla kuulokkeilla että saisi johtosotkuja piiloon. En ole hirveän kultakorva ja tuskin kuulen hirveästi eroa, mutta vaatimuksena olisi että pitäisi olla vähintään yhtä mukavat ja 2.4ghz yhteys ettei bluetoothin kanssa kannattaisi säätää. Olen löytäny vain sennheiserin omat hd 195/vastaavat, ja sitten sekalaisia pelikuulokkeita jotka ei kyllä mukavuusessa vedä vertoja.

Onkohan tekemätön paikka?
 
Sennheiser HD598
Beyerdynamic DT770 PRO
Sennheiser HD600 uusi versio
Sennheiser HD600 original
Sennheiser / DROP HD6XX
Sennheiser HD650
Philips X2/HR
Sennheiser HD58X
AKG K7XX
Sony Wh1000xm3
Hifiman Sundara
Beyerdynamic DT990 Edition
Sennheiser HD660s
Audio-Technica ATH-M50X
Ollo S4
Audioquest Nightowl Carbon
Beyerdynamic DT1990 PRO
Hifiman HE4XX
Hifiman Sundara
Sennheiser HD700
Beyerdynamic DT 880 edition
Hifiman HE5XX
Sony MDR-Z7
Sennheiser HD560S
Audeze LCD2C
Denon D5200
Focal Elex
Focal Elear
Sennheiser HD 280 Pro
Moondrop Aria
Sennheiser HD800 sdr
Sennheiser HD800s
Focal Clear PRO
Audeze LCD2 Aluminum
Hifiman HE500
Audeze LCD-X
Beyerdynamic DT 1770 Pro
Apple Airpods Max
Moondrop Kato
Airpods Pro
Denon D5200
DT 1990 PRO
ZMF Atticus
Focal Clear MG
Bose 700
Denon D7200
Focal Bathys
DT 880 600ohm
Beyerdynamic One pro plus
Fostex T40 RP ii
Modhouse Argon III
AKG K712 PRO
Audeze Maxwell
AKG K845BT
Soundcore Q30
Valco puuversio
Valco vmk20
 
Hieno listaus, kiitos jakamisesta @rmanty ! Mielestäni on todella merkittävä saavutus irtautua päivitysrumbasta ja palata vanhaan. Monelta tuo ei onnistu, myself included :rofl: Jos Sennujen miellyttävät keskiäänet on se juttu ja jos joskus vielä kuulokejuna sattuis jatkumaan, niin ehdotan kokeiluun Sash Tres 45 Ohmin versiona (Kuulokenurkan arvion perusteella) tai Verum One -planaareja (omistin pitkän aikaa kunnes möin eteenpäin).

Ällistyin aivan äsken, kun kuulin että Verumeista on tulossa uutta versiota:


Hintatavoite ilmeisesti 450$ jos saa rahoitusta tarpeeks valmistuslinjan päivitystä varten eli vain satkun Verum ykkösiä kalliimpi. Inflaation huomioiden edelleen käytännössä ilmaiset ottaen huomioon kuinka kovat luurit todennäköisesti ovat.
 
Hieno listaus, kiitos jakamisesta @rmanty ! Mielestäni on todella merkittävä saavutus irtautua päivitysrumbasta ja palata vanhaan. Monelta tuo ei onnistu, myself included :rofl: Jos Sennujen miellyttävät keskiäänet on se juttu ja jos joskus vielä kuulokejuna sattuis jatkumaan, niin ehdotan kokeiluun Sash Tres 45 Ohmin versiona (Kuulokenurkan arvion perusteella) tai Verum One -planaareja (omistin pitkän aikaa kunnes möin eteenpäin).

Ällistyin aivan äsken, kun kuulin että Verumeista on tulossa uutta versiota:


Hintatavoite ilmeisesti 450$ jos saa rahoitusta tarpeeks valmistuslinjan päivitystä varten eli vain satkun Verum ykkösiä kalliimpi. Inflaation huomioiden edelleen käytännössä ilmaiset ottaen huomioon kuinka kovat luurit todennäköisesti ovat.
Jep, itekin rääkkään korviani. Sash Tres 45 teknisesti on (Joo on :speechless:) parempi mutta silti en saa itseäni irti tappiin asti viritetystä DT1990 Pro:sta (No joo, En ole tehnyt Balanssoitua Modia :tongue:)

Toki sitten kun alkaa vertailla Kovilla vahvistustehoilla, niin naamaa hierotaan maahan
 
Viimeksi muokattu:
HD650-kuulokkeeni täyttivät kahdeksan vuotta pari viikkoa sitten, sen kunniaksi tilasin thomannin b-stockista Audezen LCD-X:ät rapeaan 1111 euron hintaan.

Saa nähdä pidänkö X:t vai meneekö palautukseen, pari vuotta sitten testissä oli Sennheiserin 800S ja olihan ne hyvät mutta ei mielestäni lisähinnan arvoinen parannus 650:een.
 
Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.

Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
 
Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.

Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
No nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.

DT700 Pro X:t oli hirveet bassotykit, mutta niistä pitää kyllä lanata eq:lla kirkkausaluetta, että saa tummat :D
 
No nää vanhat tai perinteiset Audezet ois just minusta natsannu tuohon kuin nenä päähän.

DT700 Pro X:t oli hirveet bassotykit, mutta niistä pitää kyllä lanata eq:lla kirkkausaluetta, että saa tummat :D
Niitä perus LCD-2 vanhempia malleja ei ole päässyt vielä koittamaan, olisi kyllä ihan mielenkiintoiset testata. LCD-2C:t oli aika rennot ja miellyttävät mutta bassot jäi tosi olemattomiksi
 
Joku torissa halus ihan välttämättä luopua aivan mint-kuntoisista luureista 200 eurolla niin oli pakko tarttua tarjoukseen kun vielä olen nähnyt aika monen kirjoittajan redditissä kehuvan erittäin hyviksi kannuiksi raskaalle musiikille ja pitää kyllä yhtyä mielipiteeseen näin 5 tunnin kuuntelun perusteella. Yllättävän napakasti nämä lyövät ja Project Polariksen 35 ohmin ulostulo antaa mukavaa maustetta 300 ohmiin. Nämä on kyllä fyysiseltä kooltaan huvittavan pienet kuulokkeet tai sitten mun muut luurit olla vaan niin isoja ja nämä normaalikokoiset. Suosittelen ihan täysillä näitä death metal/doom metal faneille jos jossain näkyy hyviä tarjouksia. Ovh-hinta mielestäni röyhkeästi yläkanttiin.
20240129_145213.jpg


Esim tämä kuulostaa näillä erittäin hyvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Tekisi mieli hommata seuraavaksi testiin jotain tummia ja bassovoittoisia kuulokkeita, eikä ole väliä onko avoimet vai suljetut.

Olisko ehdotuksia? LCD-3 Audezeista tykkäsin varsinkin basson osalta, mutta käyttömukavuus oli liian huono tuon hintaisiin kuulokkeisiin kun painoivat kuin synti..
Pistin just läjän kuulokkeita myyntiin, tsekkaa jos joku niistä kiinnostais :whistling:
 
Ën tiedä kuuluuko tänne, mutta yllättävä Sony WH-100XM4 sanoo että akku tyhjä, vaikka pitkään ladattu. Tätä ennen akku kestänyt toud pitkään.
 
Sundarat olleet nyt pari päivää käytössä, ja muuten tyytyväinen soundiin yms verrattuna HD6xx, mutta noiden käyttäminen pidempään kun tunti kaksi päässä tuntuu epämukavalta verrattuna vanhoihin.
Onko täällä kokemusta mitkä pehmusteet noihin kannattaa vaihtaa että käyttömukavuus paranisi? ZMF Ori Suede vaikuttaisi ainakin omaan mieleen mukavilta, mutta mitenköhän noi vaikuttaa soundiin.
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.

1000010612.jpg


Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.

1000010607.jpg


Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.

Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.

Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä. :D

1000010648.png
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.

1000010612.jpg


Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.

Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.

Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.

Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä. :D

1000010648.png

Da Faq? Mutta aina pitää olla avoin mieli.
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän. Mulla on ollut tämän viikon kuulokkeet testattavana ja olen jo antanut niistä valmistajalle runsaasti palautetta. Arvosteluun päätyvät luultavasti kuitenkin vasta maalis-huhtikuun välillä, kunhan saan käsiini uusimman version täydellä tuotepakkauksella.

1000010612.jpg


Kuulokkeissa on mielenkiintoista niiden puusta tehty pääpannan kaari. Kupit on alumiiniset. Ulkonäöstä voi varmasti olla montaa mieltä, mutta rakenne on kuitenkin ihan toimiva. Pienten pehmusteiden vuoksi voi tosin olla joillekin on-ear-mallia.

1000010607.jpg


Kuulokkeita saa jo tällä hetkellä ostettua 500 eurolla (melko korkea hinta). Vastamelutoimintoa ei ole, koska valmistaja ei halunnut lisätä kuulokkeisiin sellaista huonosti toteutettuna suhisemaan. Vaatisi enemmän kehitystyötä ja erilaisen rakenteen. Tällä hetkellä kuulokkeet on tuunattu täysin mekaanisesti eli taajuusvaste on sama myös kaapelilla kuunnellessa. Valmistaja ei varsinaisesti ole äänenlaadun asiantuntija, vaan on säätänyt ääntä korvakuulolla ja valinnut omasta mielestään parhaan kuuloiset elementit suuresta kasasta erilaisia vaihtoehtoja. Se huomioiden sanoisin lopputulosta yllättävänkin hyväksi, koska ääni olisi saattanut olla lähes mitä tahansa.

Itse kuvailisin ääntä diskantiltaan rennoksi ja melko bassovoittoiseksi. Ear-gain-alueella on kuitenkin riittävästi energiaa, joten selkeyttäkin lopulta on. Periaatteessa tulee mieleen Modhouse Argon mk3 hieman tasapainoisempana. Hauskaa kuunneltavaa, kunhan huomioi sen, että korostuva yläbasso tekee tuhdimmasta musiikista melko puuroutuvaa ja kumahtelevaa. Samoin matalaääniset mieslaulajat voi jäädä tukkoisen kuuloisiksi. Taajuusvaste on kuitenkin onneksi tosi tasainen, joten sitä on helppo korjata esimerkiksi puhelimen Wavelet-sovelluksella. Säröarvot on myös ok, joten ottaa vastaan lisätyn alabasson. Korvilla kuulokkeet istuu hieman tiiviimmin, joten basso ei tunnu yhtä "romahtavalta" alimpia taajuuksia kohti.

Suosittelin valmistajalle mahdollisuuksien mukaan yläbasson määrän tiputtamista, jotta kuulokkeista tulisi hieman tasapainoisemmat ja monikäyttöisemmät. Diskanttiakin olisi kiva saada vielä hieman lisää, mutta saattaisi vaatia suurempia rakenteellisia muutoksia. Näinkin olisi todennäköisesti monista hauskaa kuunneltavaa, jos tuhti basso kiinnostaa. Mikään referenssimalli ei selvästikään ole kyseessä. :D

1000010648.png
Suomalaisia kuulokevalmistajia ei ole liikaa, ei saisi olla pessimisti, mutta mutta...
 
Onkos kukaan kuullut Kuopiossa käsin tehdyistä Kaiku-Bluetooth-kuulokkeista? :D Jos ei, niin en ylläty. Yhden miehen firma (Kaiku Acoustics) ei juuri ole pitänyt itsestään ääntä, mutta ehkä jatkossa enemmän.
Millekähän asiakassegmentille nämät on ajateltu? Mitään järkeä ostaa tuommoisia hivenen hankalan näköisiä ja ei-vastamelullisia luureja normaaliin liikkuvaan käyttöön, kun paljon toimivampia luureja tuohon tarkoitukseen saa paljon halvemmalla. Jos noi kupitkin on vielä liian pienet, eikä mahdu oikein kunnolla korvan yli, niin sitä enemmän vuotaa kaikki melu matkaan. Miten näiden akku kesti?

Sit taas joku "design-luuri kotikäyttöön" on niin onnettoman pieni markkina, että ei tarvinne kauhean suuria myyntimääriä odotella, jos tuonne meinaa sijoittua. Ei oo kyllä samalla tavalla kilpailtukaan, jos jotain positiivista hakee.

Mut tosiaan epäselväksi jää, että mikähän näiden pointti on ja minkälaiselle asiakkaalle näitä on oikein ajateltu myytäväksi. Pitäs olla tosi hövelissä mielentilassa, että noihin rupeais ite viittä sataa laittamaan.
 
^ Noiden myyntivaltti lienee ensisijaisesti suomalaisuus, vaikka osia on toki tilattu Kiinasta ennen juottamista ja kasaamista. Markkinoilta löytyy monia muitakin Bluetooth-kuulokkeita ilman vastamelutoimintoa, joten ilmeisesti niillekin on edelleen kysyntää? Toisaalta Kaiku Tunen voisi mieltää eri tavalla markkinoituna langalliseksi kuulokkeeksi, josta sattuu löytymään myös Bluetooth-osat – kunhan totean. Nämä on tällaisia vaikeasti luokiteltavia tuotteita, kuten totesitkin.

Vaikuttaisi siltä, että moni on pitänyt Marshal Majoreita muistuttavasta ulkonäöstä, joten kuulokkeita jo mennyt jonkin verran kaupaksikin. Niihin pääsee myös luultavasti tutustumaan tänä vuonna Hifimessuilla.

Akunkesto ei vielä näin 4 päivässä ole selvinnyt, joten ihan hyvin kestänee, kun ei vastamelu ole viemässä virtaa.

Edit. Lisäänpä vielä, että yrittäjällä on monta muutakin rautaa tulessa, joten kuulokkeet on ensisijaisesti valmiiksi tuotteeksi muutettu harrastusprojekti. Täytyy antaa pisteet rohkeudesta, kun kehittäminen on kuitenkin vaatinut jonkinmoisia rahallisia panostuksia. Alkuun varmasti itsekin seurailee, miten kauppa käy.
 
Viimeksi muokattu:
Markkinoilta löytyy monia muitakin Bluetooth-kuulokkeita ilman vastamelutoimintoa, joten ilmeisesti niillekin on edelleen kysyntää?
Joo, joitain tulee itellekin mieleen, mutta lähinnä hifikäyttöön tarkoitettuja avoimia, jotka on ihan selkeästi tarkoitettu kotona kuunneltavaksi. Jos noikin ois kotikäyttöön ajateltu, niin silloin toi vastamelun puuttuminen tai korvan päälle jäävistä kupeista vuotava melu ei oo niin ongelma, mutta tuolla tuunauksella voi varmaan suurimman osan hifikäyttöön ostavistakin laskea veks...

Ne Marshallin luurit on halpishintaluokassa ja kohderyhmää varmaankin nuoret tai nuoret aikuiset. Näiden hinta on premium-hintaluokassa ja designi enemmän sinne jonkun tyylitietoisen aikuisen suuntaan, kellä on varaa maksaa..

Jotenkin vaan tosi sekava tää konsepti meikäläisen makuun, mutta kaikkea hyvää uudelle valmistajalle ja aika varmaan näyttää, miten lähtee lentoon.
 
Jospa myös muutama kuva ZMF Calderasta, jonka valmistaja teki mulle täysin omaan piikkiinsä hyvityksenä siitä, että Hifitalo meni konkurssiin ja menetin rahat siinä yhteydessä saamatta kuulokkeita. Tämä kertokoon ZMF:n asenteesta asiakkaitaan kohtaan – itselläni ei ylistyssanat riitä.

Sain vieläpä esittää toiveita kuulokkeiden ulkonäön suhteen. Ritilöissä on valkokultaus, joten ovat melkoisen kiiltävät valoa vasten. :D

1000010748.jpg


1000010750.jpg


1000010749.jpg


1000010743.jpg
 
^^lmao on kyllä hurjan näkönen kun on vedetty kaikki ihan överiksi. Onko tuo rakennettu niin että lopputulos on kallein mahdollinen kokoonpano?
 
^^lmao on kyllä hurjan näkönen kun on vedetty kaikki ihan överiksi. Onko tuo rakennettu niin että lopputulos on kallein mahdollinen kokoonpano?

Sama hinta taitaa olla noilla stabiloitua puuta ja resiiniä sisältävillä seteillä. Ulkonäköön voi sitten vaikuttaa väriteemalla ja metalliosien materiaalilla.
 
Eilen illalla posti toi vihdoinkin audezet ja on ainakin lyhyen tutustumisen perusteella vakuuttanut. Vaikka panta onkin leveä ja luurit tuntuu mukavilta, on näiden paino snadisti järkytys sennheisereihin verrattuna :joy:
 
Oliko täällä kokemuksia että onko nuo Hifiman Sundara suljetut mistään kotoisin? Millaiset on esim verrattuna Beyerdynamicin DT 1770 ?

Jotain suljettuja luureja olisi kiva testata pitkästä aikaa, missä hyvät bassot., jospa saisi hieman vaihtelua näille Anandoille mitkä ollut pitemmän aikaa kuuntelussa :)

Täytyy kyllä kehua että Ananda Stealthit on ehkä omasta mielestä kaikista parhaat kuulokkeet 350-400e hintaluokassa mitä markkinoilta löytyy. Hyvää kakkos sijaa pitää Beyerdynamic DT 1770/1990 omasta mielestä.
 
Oliko täällä kokemuksia että onko nuo Hifiman Sundara suljetut mistään kotoisin? Millaiset on esim verrattuna Beyerdynamicin DT 1770 ?

Jotain suljettuja luureja olisi kiva testata pitkästä aikaa, missä hyvät bassot., jospa saisi hieman vaihtelua näille Anandoille mitkä ollut pitemmän aikaa kuuntelussa :)

Täytyy kyllä kehua että Ananda Stealthit on ehkä omasta mielestä kaikista parhaat kuulokkeet 350-400e hintaluokassa mitä markkinoilta löytyy. Hyvää kakkos sijaa pitää Beyerdynamic DT 1770/1990 omasta mielestä.
Sundaran Closed:eista kirjoitin jonkin aikaa sitten tänne, mutta eivät ne mitkään bassokanuunat ole. Aika lineaarinen toisto. Suuntaisin katseen Denon D5200/Fostex TH-X00/E-MU Teak:in suuntaan. Huomattavasti hauskempaa soundia.
 
Sundaran Closed:eista kirjoitin jonkin aikaa sitten tänne, mutta eivät ne mitkään bassokanuunat ole. Aika lineaarinen toisto. Suuntaisin katseen Denon D5200/Fostex TH-X00/E-MU Teak:in suuntaan. Huomattavasti hauskempaa soundia.
Fostexit kyllä houkuttelee pirusti. Audeze LCD-3sissa oli aivan mahtavat murinat mitä on jäänyt kaipaamaan, mutta ei oma kynäniska kestänyt yli kahta tuntia pitää päässä, varsinkaan kesäkuumalla kuuntelukokemus oli todella epämiellyttävä.

Focal Radiancet olisivat olleet itselle kyllä miellyttävät suljetut missä oli kivasti myös bassoa, mutta tuo Sennheiser HDVD800 vahvistin ei tuntunut millään sopivan yhteen niiden kanssa.

Bassosta tuli puuroisen kuuloinen ja muutenkin ne kyllä kuulostivat huonolle tuon vahvistimen vaihdon jälkeen. Aiemmalla heikompitehoisella vahvistimella tuota ongelmaa ei ollut Focalien kanssa..
 
Viimeksi muokattu:
@Roderick on saanut Sash Tres SE:t arvosteltua :)

Hämmästyttävän hyvät kuulokkeet kyllä. Yritin olla hypettämättä mutta se oli vähän vaikeaa kun ei noista oikein moittimista löytynyt. :)

Fostexit kyllä houkuttelee pirusti. Audeze LCD-3sissa oli aivan mahtavat murinat mitä on jäänyt kaipaamaan, mutta ei oma kynäniska kestänyt yli kahta tuntia pitää päässä, varsinkaan kesäkuumalla kuuntelukokemus oli todella epämiellyttävä.

Focal Radiancet olisivat olleet itselle kyllä miellyttävät suljetut missä oli kivasti myös bassoa, mutta tuo Sennheiser HDVD800 vahvistin ei tuntunut millään sopivan yhteen niiden kanssa.

Bassosta tuli puuroisen kuuloinen ja muutenkin ne kyllä kuulostivat huonolle tuon vahvistimen vaihdon jälkeen. Aiemmalla heikompitehoisella vahvistimella tuota ongelmaa ei ollut Focalien kanssa..
HDVD:n ulostulo impedanssi on jotain 40-50 ja radiancen impedanssi on vain 35ohmia joten vahvistin boostaa radiancen bassoja. Focaleiden impedanssivaste on usein todella epätasainen joten tuo vielä korostuu enemmän kuin monilla muilla kuulokkeilla. Vahvistin on suunniteltu 300 ohmiselle hd800:lle joten tuosta speksistä poikkeavilla kuulokkeilla tulokset voi olla aika mielenkiintoisia.

Vanha yleissääntö on että vahvistimen impedanssin pitäis olla 1/8 kuulokkeiden impedanssista. Planareiden impedanssivaste on tasainen joten ne on tuolle ilmiölle immuuneja. Toki vaimennuskerroin ei ole optimaalinen matalan impedanssin planaareillakaan mutta se on ongelmana paljon pienempi ja ei välttämättä kuultavissakaan.
 
Hämmästyttävän hyvät kuulokkeet kyllä. Yritin olla hypettämättä mutta se oli vähän vaikeaa kun ei noista oikein moittimista löytynyt. :)


HDVD:n ulostulo impedanssi on jotain 40-50 ja radiancen impedanssi on vain 35ohmia joten vahvistin boostaa radiancen bassoja. Focaleiden impedanssivaste on usein todella epätasainen joten tuo vielä korostuu enemmän kuin monilla muilla kuulokkeilla. Vahvistin on suunniteltu 300 ohmiselle hd800:lle joten tuosta speksistä poikkeavilla kuulokkeilla tulokset voi olla aika mielenkiintoisia.

Vanha yleissääntö on että vahvistimen impedanssin pitäis olla 1/8 kuulokkeiden impedanssista. Planareiden impedanssivaste on tasainen joten ne on tuolle ilmiölle immuuneja. Toki vaimennuskerroin ei ole optimaalinen matalan impedanssin planaareillakaan mutta se on ongelmana paljon pienempi ja ei välttämättä kuultavissakaan.
Jep, muistan kun varoittelitkin asiasta. Tosiaan tuli todettua se kantapään kautta että ei tosiaan sovi yhteen. Kyllä harmitti.
 
Nyt alkoi Sony VH-1000XM4 valittaa, "battery low" vaikka juuri ottanut laturista. Toimii, mutta kuin pitkään?
Ostettu Saksan Amazon, palautus/takuuhuolto onnistuu? Ikää kuulokkeilla noin 7kk
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkoi Sony VH-1000XM4 valittaa, "battery low" vaikka juuri ottanut laturista. Toimii, mutta kuin pitkään?
Ostettu Saksan Amazon, palautus/takuuhuolto onnistuu? Ikää kuulokkeilla noin 7kk

Laita Amazonille ticketti vaan niin selviää, kyllä niiden kautta ainakin tuotteen palautus on helppoa
 
Kesti viikkokaupalla että näistä alkoi saamaan juonesta kiinni. Hyvin erilainen äänimaailma kuin muissa kuulemissani kuulokkeissa. Kuvassa olevat pehmusteet on käyty läpi (Hifiman, ZMF, AKG) ja parhaiksi on lopulta osoittautuneet vakiot Hifimanin kovat velourit kokeilumielessä askarrelluilla ''bassoporteilla''.:facepalm: Lähelle soundissa pääsee aliexpressin puoli-ilmaiset angled velvet padit, vaatii vaan hifimanin muovirenkaiden liimaamisen, mutta ihan pikkusen se basso on näilläkin liian pehmeää. 1.81€ 84% OFF|Apple Ear Pads|lambskin Ear Pads For Akg K601 K701 K702 - Memory Foam Ear Cushions

Tuli myös näperreltyä ns. fuzzor modi magneetteihin ehkäisemään heijastuksia. = Hifiman “Fuzzor” Mod = (Driver backwave felt damping modification) Modi on ehdottomasti vaivan arvoinen non-stealth pyöreisiin Hifimaneihin. Tarvikkeet maksavat muutaman euron, työhön menee nuorelta kaverilta varmaan pari tuntia, näin vanhempana sub-millimetrin toleranssit saivat aikaa kulumaan hiukan kauemmin.

Alkaa muuten vanhat kannut olemaan pikkusen hinnoissaan. Eilen head.fi:ssa meni muutamassa tunnissa naarmuuntuneet 6-screw HE-6:set 1700 euron pyynnillä.:speechless:
20240213_163647.jpg
 
Jospa myös muutama kuva ZMF Calderasta, jonka valmistaja teki mulle täysin omaan piikkiinsä hyvityksenä siitä, että Hifitalo meni konkurssiin ja menetin rahat siinä yhteydessä saamatta kuulokkeita. Tämä kertokoon ZMF:n asenteesta asiakkaitaan kohtaan – itselläni ei ylistyssanat riitä.

Sain vieläpä esittää toiveita kuulokkeiden ulkonäön suhteen. Ritilöissä on valkokultaus, joten ovat melkoisen kiiltävät valoa vasten. :D

1000010748.jpg


1000010750.jpg


1000010749.jpg


1000010743.jpg
Överi tai ei, varmaan hienoimmat kuulokkeet mitä olen koskaan nähnyt, en tiedä sitten uskaltaako noita käyttääkään ettei loiste kärsi :)
 
Tuli kotiuduttua sairaalasta keuhkoveritulpan jälkeen ja maksan ja munuaisten lähes sanottua sopimuksen lopullisesti irti sytostaatin takia, ja nyt olisi sitten kovasti tarkoitus hommata jotkut luurit taas takaisin kunhan KELA ja vakuutusyhtiö maksavat 4kk saatavani ensi kuussa tililleni.

Painiskelen tässä vaihtoehtojen kanssa, varsinkin kun en tiedä yhtään mitä luurimarkkinoilla on tapahtunut. Vaihtoehtoja on useampia - kotosalta löytyy Senkun HD650:t ZMF:n padeilla, Hifimanin HF400 R2R DAC-AMP, sekä Eufonikan mahtava H5 OTL-vahvistin ja tietysti Parasoundin Zdac. Jos en lähde myymään tuota Eufonikan vahvaria ja HD650:sta, niin budjetti lienee max 500-600€, ehkä poikkeustapauksessa jopa 700€.

Ehdotukset olisivat kullan arvoisia - ZMF Aeolus, Hifiman Edition Xv2 ja HEK Stealth ovat olleet ehdottomat lempparit, mutta Stealth on turhan kallis ellei sitä saisi vaihdettua Sennheiser + Eufonika + 500-600€ komboon, mikä on varmaan varsin toiveajattelua - Aeolusta tuskin myöskään löytyy 550-650€ haarukassa käytettynä, ja HEXv2 on varmaan aika harvinainen löytö. Vaihtoehtoja olisi siis kiva kuulla.

Sash Tres SE olisi muuten aika kiinnostava vaihtoehto, mutta en mielellään ottaisi riskiä toimitusvaikeuksien kanssa, ja nykytilanteessa kuukausien odotus on pitkä aika kun terveys on luokkaa kaatopaikka ja eletään ns laina-ajalla.

Hifimanin Edition XS on vissiinkin toistaiseksi ainoa jollain tapaa järkevä vaihtoehto, mutta saattaisi jäädä pettymykseksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 378
Viestejä
4 493 486
Jäsenet
74 122
Uusin jäsen
Elmeri Hannukainen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom