Laadukkaat kuulokkeet?

Nyt on viikon verran tyyppailty erilaisia kuulokkeita ja kuvan luurit jäivät. One word "unbelievable".

Myöhemmin analyysiä ja kuvailua, jos jotain kiinnostaa.
Mihin vertailut ja kuinka paljon vaikutti ostopäätökseen jo olemassa oleva klipschin vahvistin?
 
Klipschin vahvistin vaikutti sen verran, että kuulokkeet pääsivät mukaan kokeiluun.

Kokeilussa oli mukana hd800s, klipsch HP-3, omat kunnon hyvät Sundarat ja HD660s.

Oma käyttö on 50/50 musiikin kuuntelu/pelaaminen. Joille muodostin taulukon painoarvolla arvosanoilla 1-10.

Atribuutti (painoarvo)HD800sKlipsch HP-3SundaraHD660s
Musiikin kuuntelu (40%)88,576,5
Pelaaminen (40%)8,59,564
Mukavuus (20%)8,5788
Yht.8.38.66.85.8

Taulukossa Sundara ja HD660s koki hienoisen inflaation, kun piti asettaa isojen poikien kanssa samaan sarjaan. Älkää ymmärtäkö väärin HD660s ja varsinkin Sundara ovat erinomaisia kuulokkeita omassa price bracketissaan.

Tämä tulos on täysin subjektiivinen ja tämän perusteella päädyin HP-3.

HP-3 on todella eläväinen kuuloke, hieman V-muotoisella äänisignaaturillaan. Se todellakin tuo musiikin kuuntelijalle. vrt HD800s, joka hieman tuntuu kylmältä ja nirsolta. Soundstage ei ole HP-3 aivan yhtä leveä kuin HD800s, mutta täytyy ihmetellä miten Klipschillä on saatu semi-open kuulokkeet näinkin lähelle HD800s tasoa. Puolestaan kuitenkin HP-3 ottaa yliotteen saksalaisesta äänikentän syvyydessä. Imaging on puhdasta murhaa HP-3lla, jopa HD800s kalpistuu tälle. HP-3 toisto ja äänenpaikantaminen on niin tarkkaa, että huomaa että biiseissä joita on tottunut kuuntelemaan, laulaja ei ole keskellä äänikenttää vaan vähän sivussa. HP-3 imaging ja sound signature tekee kyllä hävyttömän työkalun peleissä. Kaikki on oikeestaan holograafista ja vihollisien paikataminen paikoitellen jopa likaista. HD800 on hieman 'liian' etäisen kuulonen ja vie immersiota pois.

HD800s äänimaailmaa en lähde kuvailemaan, sitä on täällä tahkottu jo tarpeeksi. HP-3 on hienostuneen bassoisa. Tuntuu kuin päähän olisi teipattu subwooferit ja laadukkaat lattiakaiuttimet. Nämä ovat herättänyt innon musiikkiin uudelleen. Tosin nämä EIVÄT ole sen extra detailin etsijälle, joka ei halua muuta kuin sitä täysin neutraalia soundia, vaan nämä ovat niille jotka haluavat nauttia musiikista sellaisenaan. Lisää myöhemmin-

Peleissä jytiseee ja kunnon rumble sub-taajuksilla.. Iso peukku!!

Katsokaa muuten näiden unboxing. Koko laatikko puuta ja lasia.
 

Löyty tommonen LCD-2C:n velour-omistajille. Koitin ~6h ja joissain biiseissä ihan godlike mutta joissain kuulosti ihan väärältä, siis pelkkä EQ, en alkanu mitään crossfeediä vääntään. On se jännä miten luurit voi muuttua EQ:n kanssa. Lindsey Stirlingin viulu esim kuulostaa ihan jumalalliselta noilla asetuksilla.
 
Mikä tää nauhoitus juttu nyt on. deadmau5 - TIDAL X: deadmau5 deadmaun livetaltioinnissakin minuutin kohdalla jotain rätinää. Ei varmana katsomossa kuulunut tuo tärinä joten miksi nauhoituksessa. Vihaan tärinä ääntä mitä tuntuu monissa edm ja rap biiseissä olevan jo ihan tarkoituksellakin
 
Taulukossa Sundara ja HD660s koki hienoisen inflaation, kun piti asettaa isojen poikien kanssa samaan sarjaan. Älkää ymmärtäkö väärin HD660s ja varsinkin Sundara ovat erinomaisia kuulokkeita omassa price bracketissaan.
Itselle kun tuli hetki sitten hommattua HD 660 S HD 6XX:n ja HD 58X:n kaveriksi. Periaatteessa myös HD 600 löytyy. Jos nyt nuo HD 600 sarjalaiset pitäisi laittaa järjestykseen, niin itse laittaisin HD 650:n ja HD 600:n molemmat selvästi HD 660 S:n edelle. Molemmat vaan olevat "luonnollisemman" kuuloisia ja kaikki vain kuulostaa omaan korvaan mukavammalta. Jos saisi HD 650:n HD 600:n nopeudella ja alapäällä, niin se olisi paras mixi. HD 600:ssa on aavistukset överiksi vedetty ylemmät keskiäänet ja joku siellä hieman pistää korvaan, mitä HD 650:lla ei tapahdu. HD 660 S kohdalla siellä on ammottava monttu, mikä ei omiin korviin tuntuu siltä, että ääni tulee maan alta tms. ja vähemmän yksityiskohtia (HD 600 ja HD 650 ovat selvästi kirkkaammat, myös treblen osalta - en tiedä sitten onko oma HD 660 S joku ihme poikkeus). HD 660 S:n kohdalla 6K suhinat erottuvat korostuneemmin, koska sitä ennen on aikamoinen monttu. HD 650:ssa mukavin soundstage omaan korvaan (sopivan leveä, sopivan läheinen yms.). HD 600:n kohdalla en voi ihan varma olla, koska elementit eivät ole samaa paria. Hieman odosti oma HD 58X kuulostaa varsin erillaiselta HD 660 S:ään verrattuna. Ylemmät keskiäänet ovat kirkkaampia ja bassoa on tietysti kaikin puolin enemmän.

Ei kyllä tullut mitään jes elämystä kun laitoi ensimmäisen kappaleen päälle tällä HD 660 S:llä. :rolleyes: Taidanpa hieman siirrellä sisuskaluja HD 660 S:n ja HD 6XX:n välillä... Hieman kulahtanut tää HD 6XX pädien osalta ja ei niin mukava silmään kun tuo uusi HD 660 S.

Jos jotain vielä ostan, niin oikeat HD 600:t. Muuten tää on tässä kuulokkeiden osalta. Katsotaan sitten uudestaan jos tulee jotain uutta Sennheiseriltä, mikä olisi selvä parannus. HD 800 sarja sitä ei ole, koska sen tyyppisestä soundista vaan en pidä/nauti.
 
Itselle kun tuli hetki sitten hommattua HD 660 S HD 6XX:n ja HD 58X:n kaveriksi. Periaatteessa myös HD 600 löytyy. Jos nyt nuo HD 600 sarjalaiset pitäisi laittaa järjestykseen, niin itse laittaisin HD 650:n ja HD 600:n molemmat selvästi HD 660 S:n edelle. Molemmat vaan olevat "luonnollisemman" kuuloisia ja kaikki vain kuulostaa omaan korvaan mukavammalta. Jos saisi HD 650:n HD 600:n nopeudella ja alapäällä, niin se olisi paras mixi. HD 600:ssa on aavistukset överiksi vedetty ylemmät keskiäänet ja joku siellä hieman pistää korvaan, mitä HD 650:lla ei tapahdu. HD 660 S kohdalla siellä on ammottava monttu, mikä ei omiin korviin tuntuu siltä, että ääni tulee maan alta tms. ja vähemmän yksityiskohtia (HD 600 ja HD 650 ovat selvästi kirkkaammat, myös treblen osalta - en tiedä sitten onko oma HD 660 S joku ihme poikkeus). HD 660 S:n kohdalla 6K suhinat erottuvat korostuneemmin, koska sitä ennen on aikamoinen monttu. HD 650:ssa mukavin soundstage omaan korvaan (sopivan leveä, sopivan läheinen yms.). HD 600:n kohdalla en voi ihan varma olla, koska elementit eivät ole samaa paria. Hieman odosti oma HD 58X kuulostaa varsin erillaiselta HD 660 S:ään verrattuna. Ylemmät keskiäänet ovat kirkkaampia ja bassoa on tietysti kaikin puolin enemmän.

Ei kyllä tullut mitään jes elämystä kun laitoi ensimmäisen kappaleen päälle tällä HD 660 S:llä. :rolleyes: Taidanpa hieman siirrellä sisuskaluja HD 660 S:n ja HD 6XX:n välillä... Hieman kulahtanut tää HD 6XX pädien osalta ja ei niin mukava silmään kun tuo uusi HD 660 S.

Jos jotain vielä ostan, niin oikeat HD 600:t. Muuten tää on tässä kuulokkeiden osalta. Katsotaan sitten uudestaan jos tulee jotain uutta Sennheiseriltä, mikä olisi selvä parannus. HD 800 sarja sitä ei ole, koska sen tyyppisestä soundista vaan en pidä/nauti.

Oletko equttanut esim sonarworksilla?
 
Mikä tää nauhoitus juttu nyt on. deadmau5 - TIDAL X: deadmau5 deadmaun livetaltioinnissakin minuutin kohdalla jotain rätinää. Ei varmana katsomossa kuulunut tuo tärinä joten miksi nauhoituksessa. Vihaan tärinä ääntä mitä tuntuu monissa edm ja rap biiseissä olevan jo ihan tarkoituksellakin

Joudut lisäämään musiikkimakuusi myös hyvin äänitetyt levyt jatkossa. Ei toi alun rätinä nyt niin paha ollut, mutta en jaksanu pidemmälle tuota kuunnella.

Tässä toinen esimerkki susipaskasta miksauksesta, en tajua mikä idea tässä ees on. Justin Bieber - Intentions
 
Joudut lisäämään musiikkimakuusi myös hyvin äänitetyt levyt jatkossa. Ei toi alun rätinä nyt niin paha ollut, mutta en jaksanu pidemmälle tuota kuunnella.

Tässä toinen esimerkki susipaskasta miksauksesta, en tajua mikä idea tässä ees on. Justin Bieber - Intentions
Minuutin se kesti tossa ennen ku keikka alkoi videossa. Nojuu tää Bieberin biisi särisee kyl ihan alusta loppuun ja basso on mitä on. Taidan siirtyä kaiutinkuunteluun kohta takasin niin ei ota korvaan niin paljoa nää "pikku" viat
 
Heh siis eikai tossa biibermänissä muuta kuin tarkoituksella surkealaatunen syna ja säröinen basso. Luulisi, että teinit tuota kuitenkin kuulokkeilla kuuntelee, mutta en tiedä sit onko joku muotijuttu, että kuulostaa 'huonolta'

Vielä yksi esimerkki hyvästä biisistä, joka sitten vedetty taustaltaan kokonaan säröille: Youngboy Never Broke Again - Make No Sense

:sick::sick::sick:
 
Heh siis eikai tossa biibermänissä muuta kuin tarkoituksella surkealaatunen syna ja säröinen basso. Luulisi, että teinit tuota kuitenkin kuulokkeilla kuuntelee, mutta en tiedä sit onko joku muotijuttu, että kuulostaa 'huonolta'

Vielä yksi esimerkki hyvästä biisistä, joka sitten vedetty taustaltaan kokonaan säröille: Youngboy Never Broke Again - Make No Sense

:sick::sick::sick:
Kyl se pakosti joku muotijuttu on olla kun tota on jo jokaisella genrellä. olihan toiki sellainen biisijoka tuntu normaaleilla volumeilla siltä et kuulokkeet pohjaa sen verran et pitää laskee volumea
 
Mikä tää nauhoitus juttu nyt on. deadmau5 - TIDAL X: deadmau5 deadmaun livetaltioinnissakin minuutin kohdalla jotain rätinää. Ei varmana katsomossa kuulunut tuo tärinä joten miksi nauhoituksessa. Vihaan tärinä ääntä mitä tuntuu monissa edm ja rap biiseissä olevan jo ihan tarkoituksellakin

Voisiko vain liittyä livetallenteen häiriöihin. Tuo minuutin kohdalta alkava rätinä ei kuulosta miltään samalta kuin noissa parissa muussa missä se särö tms. on selvästi osa soundia.
 
Voisiko vain liittyä livetallenteen häiriöihin. Tuo minuutin kohdalta alkava rätinä ei kuulosta miltään samalta kuin noissa parissa muussa missä se särö tms. on selvästi osa soundia.
Juu osa ihan soundia ja osa jotain muuta. Mä kun en tykkää yhtään siitä. Etenkään silloin ku tulee epäselvyys siitä et kuuluuko tää nyt tähän vai onko tää vain huonosti miksattu
 
Liian analyyttisilla kuulokkeilla . Vois katteella jotkut suljetut kuulokkeet seuraavaksi millä vois nauttia kys musiikkityyylin musiikksta

Harvoin livet ovat hyvälaatuisia. Kyllähän nuo deadmau5it normaalisti hyviltä kuulostaa, tuosta tidalin livestä en ole niin vakuuttunut.
 
Harvoin livet ovat hyvälaatuisia. Kyllähän nuo deadmau5it normaalisti hyviltä kuulostaa, tuosta tidalin livestä en ole niin vakuuttunut.
Juu on. siksi osaksi kuuntelen deadmauta kun tekee hyvänlaatusta musiikkia. Livestä ainakin above and beyondin akustiset livet ja Alice on chainsin unplugged on sellaisia jota pystyy kuuntelee ilman et se SÄRÖ on mukana. Et ei mun mielestä livet yleensä ole huonoja
 
mitäny ite tota kuuntelin, must se kuuluu tuohon introon se jännä rätinä vähänku joku sähköinen ääni. voimistuu alunjälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko equttanut esim sonarworksilla?
Jos niiden valmiita profiileja tarkoitat, niin mielestäni oma HD 6XX kuulostaa parammalta ilman. Sama myös HD 600 kohdalla. HD 660 S:ää en ole kokeillut.

Tuo on vähän sama asia kuin yrittäisivät tarjota näytöille väriprofiileja. Kuulokkeiden kanssa vielä enemmän muuttuvia tekijöitä. Pädit (niiden ikä, silmälasit ym.), korvan muoto ja kuulokkeiden luontainen vaihteltu. Sitten on tosiaan vielä niitä asioita mitä ei voi equttaa.
 
Jos niiden valmiita profiileja tarkoitat, niin mielestäni oma HD 6XX kuulostaa parammalta ilman. Sama myös HD 600 kohdalla. HD 660 S:ää en ole kokeillut.

Tuo on vähän sama asia kuin yrittäisivät tarjota näytöille väriprofiileja. Kuulokkeiden kanssa vielä enemmän muuttuvia tekijöitä. Pädit (niiden ikä, silmälasit ym.), korvan muoto ja kuulokkeiden luontainen vaihteltu. Sitten on tosiaan vielä niitä asioita mitä ei voi equttaa.
niinhän se on kuvainnollisesti, ja jos kuulokkeet lähettää sonarworksille equtettavaksi se on sama kuin kalibroisi näytön spiderilla. itse kyllä tykkään sonarworksin valmiisiin tuotoksiin näissä focal eleareissa. mul on vaa sellanen vika et vasemmassa korvassa on himpun verran huonompi kuulo mikä ärsyttää. ja sun listasta puuttu tietenkin kuuntelijan oma ikä koska kuuloaisti huononee kokoajan iänmyötä
 
Harvoin livet ovat hyvälaatuisia. Kyllähän nuo deadmau5it normaalisti hyviltä kuulostaa, tuosta tidalin livestä en ole niin vakuuttunut.

Tähän on pakko tarttua. On totta että monesti livetaltioinnit ovat heikkolaatuisia mutta hyvin äänitetty livetaltionti päihittää kyllä minkä tahansa studioäänitteen mennen tullen. Tähän on mielestäni kaksi syytä; Hyvä livetallenne pystyy toistamaan tilan kokemuksen tavalla mihin studioäänite ei koskaan pysty. Tämä korostuu vielä kuulokekuuntelussa. Toiseksi varsinkin nykymusiikin perisynti eli liika kompressointi ei ole mahdollista livetallenteissa sillä koko tallenne on yhdessä raidassa jolloin yksittäisten soittimien kompressointia ei voida tehdä ja musiikille jää tilaa "hengittää".

Muutama livetaltointi mihin kannattaa tutustua:
Eric Clapton - Unplugged
Eagles - Hell Freezes Over
Nils Lofgren - Keith Don't Go: Live at T&C
Dani Wilde - Live at Brighton Road
Sir Elwoodin Hiljaiset Värit - Ilta Illan Jälkeen

Edelläkirjoitettu on oma subjektiivinen mielipide joten vastaväitteitä saa toki esittää.
 
Tähän on pakko tarttua. On totta että monesti livetaltioinnit ovat heikkolaatuisia mutta hyvin äänitetty livetaltionti päihittää kyllä minkä tahansa studioäänitteen mennen tullen. Tähän on mielestäni kaksi syytä; Hyvä livetallenne pystyy toistamaan tilan kokemuksen tavalla mihin studioäänite ei koskaan pysty. Tämä korostuu vielä kuulokekuuntelussa. Toiseksi varsinkin nykymusiikin perisynti eli liika kompressointi ei ole mahdollista livetallenteissa sillä koko tallenne on yhdessä raidassa jolloin yksittäisten soittimien kompressointia ei voida tehdä ja musiikille jää tilaa "hengittää".

Muutama livetaltointi mihin kannattaa tutustua:
Eric Clapton - Unplugged
Eagles - Hell Freezes Over
Nils Lofgren - Keith Don't Go: Live at T&C
Dani Wilde - Live at Brighton Road
Sir Elwoodin Hiljaiset Värit - Ilta Illan Jälkeen

Edelläkirjoitettu on oma subjektiivinen mielipide joten vastaväitteitä saa toki esittää.
Kyllä näin on. Tää just se juttu onkin kun kuullut kerran hyvän livetaltioinnin niin saa vaan harmitteleen sitä miten vaikeata on taltioida ne keikat oikeasti hyvin. Kuitenkin puhutaan isoista artisteista missä paljon rahaakin liikkuu.
 
Testasin @Bahamies suosituksesta oratory1990 tekemää eq profiilia sundaroille. Ehdoton suositus tälle, ääni muuttui luonnollisemmaksi ja esim. miesvokaaleihin tuli reilusti runkoa lisää. Sundarat siirtyi äänellisesti lähemmäs LCD2C presentaatiota, Leonard Cohenin - You want it darker biisissä ero on melkoinen eq:lla / ilman.

Softana Equalizer APO ja oratoryn profiilista lisäsin peaking ja low-shelf filtterit.

 
Viimeksi muokattu:
Tähän on pakko tarttua. On totta että monesti livetaltioinnit ovat heikkolaatuisia mutta hyvin äänitetty livetaltionti päihittää kyllä minkä tahansa studioäänitteen mennen tullen. Tähän on mielestäni kaksi syytä; Hyvä livetallenne pystyy toistamaan tilan kokemuksen tavalla mihin studioäänite ei koskaan pysty. Tämä korostuu vielä kuulokekuuntelussa. Toiseksi varsinkin nykymusiikin perisynti eli liika kompressointi ei ole mahdollista livetallenteissa sillä koko tallenne on yhdessä raidassa jolloin yksittäisten soittimien kompressointia ei voida tehdä ja musiikille jää tilaa "hengittää".

Muutama livetaltointi mihin kannattaa tutustua:
Eric Clapton - Unplugged
Eagles - Hell Freezes Over
Nils Lofgren - Keith Don't Go: Live at T&C
Dani Wilde - Live at Brighton Road
Sir Elwoodin Hiljaiset Värit - Ilta Illan Jälkeen

Edelläkirjoitettu on oma subjektiivinen mielipide joten vastaväitteitä saa toki esittää.
Eiköhän useimmat julkaistavat livetaltioinnit kuitenkin äänitetä moniraitaisena. Eli kompuraa käytetään kyllä niissäkin. Sun muita paavoja.
 
Testasin @Bahamies suosituksesta oratory1990 tekemää eq profiilia sundaroille. Ehdoton suositus tälle, ääni muuttui luonnollisemmaksi ja esim. miesvokaaleihin tuli reilusti runkoa lisää. Sundarat siirtyi äänellisesti lähemmäs LCD2C presentaatiota, Leonard Cohenin - You want it darker biisissä ero on melkoinen eq:lla / ilman.

Softana Equalizer APO ja oratoryn profiilista lisäsin peaking ja low-shelf filtterit.

Tässä on lisää juttua aiheesta: jaakkopasanen/AutoEq

Jonkin verran heittelyä kun vertaillaan eri ihmisten tekemiä EQ:ta samoille kuulokkeille.
 
Viimeksi muokattu:
Creative on julkaisemassa planar-kuulokkeita SXFI-teknologialla varustettuna. Hinnasta ei sanota mitään mutta ehkäpä tuo tulee olemaan halvempi vaihtoehto Audeze Mobiukselle?


1581946123023.png

1581946141572.png
 
Parin viikon reissua varten olin dacia metsästämässä läppärin kaveriksi, mutta lopulta keksin tilata sonyn wh 1000xm3 luurit. Kai nuo käytettävyydeltään on hieman helpommat, kun dac+ k712.

Onko kellään heittää miten äänellisesti vertautuu k712 ?
 
Parin viikon reissua varten olin dacia metsästämässä läppärin kaveriksi, mutta lopulta keksin tilata sonyn wh 1000xm3 luurit. Kai nuo käytettävyydeltään on hieman helpommat, kun dac+ k712.

Onko kellään heittää miten äänellisesti vertautuu k712 ?
Ei ole k712, mutta q701 löytyy. Aika samanlaisethan nuo on joten eiköhän samat huomiot päde myös k712:een.

Nuo sonyt on suljetut kuulokkeet, eli se tekee jo ison eron monessakin mielessä. Jos nyt keskitytään kuitenkin vain äänen vertailuun, niin se on vähän kuin ääni tulisi jostain kaivosta verrattuna akg:n luureihin. Äänikuva tai "kenttä" on myös reilusti pienempi. Sonyissä on myös merkittävästi huonompi erottelukyky, eli pienet yksityiskohdat jäävät piiloon ja "nopeat" kohdat muhjuuntuvat helposti.

Kyllähän noillakin voi ihan hyvin kuitenkin kuunnella. Ainakin eri päivinä. :D Itselleni se melunvaimennus on kuitenkin se juttu, miksi hommasin nämä. Hetken kuuntelun jälkeen vähän erilaiseen ääneen kuitenkin tottuu ja eipä se sitten niin häiritse.

Henk. koht. suurin ongelma sonyjen kanssa on se, että ne painavat päätä ja hiostavat. Näitä ongelmia lukuunottamatta ovat kyllä ihan asialliset bluetooth kuulokkeiksi.
 
Ensimmäisiä savuja otetaan DT 1990 Pro + smsl sp200 + khadas tone boardista. Varsin neutraali ja avoin paketti. Onneksi en ostanut T1:siä toista kertaa..
 
Miten vertaa T1 vastaan? :D

Omat oli aikanaan ykkösgeneraation ja olihan niissä melko esiintuleva yläalue. Niitä ajoin Bottlehead crackilla jossa oli speedballikin, mutta päätyivät melko pian myyntiin. HD600 oli se go- to kuuloke jokusen vuoden. 1990 pro:ta en osaa lähteä arvioimaan äkkiä mutta heti huomaa että äänikuva on ihan huikea Audezen mobiusten jälkeen ja ääni on vain tosi miellyttävä. Mikään ei kiinnitä huomiota toisen alueen kustannuksella.

-edit- niin ja nää on mukavat päässä
 
Viimeksi muokattu:
Täällä odotellaan vieläkin, että mitä noiden HEXien kanssa tapahtuu. Hifimanilla ei ole enää tarjota uusia, eikä korjaus ole mahdollinen ainakaan Euroopassa. Kiinassa ehkä, mutta siellä on koko maa edelleen jumissa. Siitä en hirveästi innostunut, kun puhuttiin vaihdosta Anandaan. Katsotaan joutuuko tässä maksamaan lisää siitä, että saisin vaikka jonkun open box upgraden tilalle. Tässä on kestänyt kyllä aivan naurettavan kauan.
 
Dropin asiakaspalvelu vastaa nopeasti, mutta ensimmäistä takuukorvausta odotin turhaan 3 viikkoa. Ei tullut lähetysvahvistusta, eikä itse pakettia. Nyt kyselin asiasta ja sanoivat olleen jotain lähetysongelmaa ja pakkasi nyt itse lähetyksen ja siitä tulikin vahvistus pian. Alkuperäinen lähetys tuli Kiinasta ja tämä lähti nyt Amerikasta.

Eli Hifimanillakin saattaa olla viruksen aiheuttamaa häiriötä, uusivuosi olisi kai selitetty viivästyksenä ja pyydetty odottamaan. Sen vuoksi en ihan heti kysellytkään perään, kun kuitenkin lupasivat korvaavan tuotteen ilman lisäselvityksiä.

Näitä pikkuvikaisia HE4XX on oppinut käyttämään ja ihan miellyttäviltä ovat kuulostaneet. Välillä pitää vasenta padia vähän väännellä että jokin mekaaninen häiriönarina katoaa, mutta vähenemissä määrin sitäkään ilmenee.
 
Viimeksi muokattu:
Hifimanilla on Kiinassa kaikki ihan tukossa. Tämä tieto on suoraan aspan pomolta. Onneksi nyt näyttää siltä, että oma asia saattaa hoitua Euroopan sisällä. Viimeisimmän viestin perusteella vaihdossa olisi tulossa Ananda, mikä ei kyllä meikäläistä saa hyppimään ilosta, mutta tämä loputon odottaminen vituttaa jo sen verran, että kelpaa kohta mitkä tahansa luurit.
 
Ensimmäisiä savuja otetaan DT 1990 Pro + smsl sp200 + khadas tone boardista. Varsin neutraali ja avoin paketti. Onneksi en ostanut T1:siä toista kertaa..
Mitenkäs 1990 Pron diskantti SP200 kanssa? Lukeman perusteella thx vahvarit ovat "rapsakan" kuuloisia. Makustellut ottaisiko tuon SP200 vai Schiit Asgard 3, Asgard 3 kait vähän pehmoisamman kuuloinen niin saattaisi mätsätä kirkkaampien kannujen kanssa paremmin eikä tulisi pakkomiellettä vaihtaa balansoitua piuhaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs 1990 Pron diskantti SP200 kanssa? Lukeman perusteella thx vahvarit ovat "rapsakan" kuuloisia. Makustellut ottaisiko tuon SP200 vai Schiit Asgard 3, Asgard 3 kait vähän pehmoisamman kuuloinen niin saattaisi mätsätä kirkkaampien kannujen kanssa paremmin eikä tulisi pakkomiellettä vaihtaa balansoitua piuhaa.

Kyllä tämä ehdottomasti kirkas paketti on, siitä ei pääse mihinkään. Mutta ainakin tähän hetkeen juuri mitä lääkäri määräsi, avoin ja iso äänikuva hyvällä diskantilla. Mitä eilisen illan käytännössä kuunteli kokonaan niin ei diskantti kuitenkaan yhtään häiritsemään äitynyt. Jos asut / liikuskelet kaakkossuomessa niin tervetuloa kuuntelemaan :)
 
Sain tänään Roderickilta ostamani Ollo Audion S4:t. Melkoisen tasapainoiset, intiimit ja tummat kuulokkeet. Hyvin kuulee yksityiskohdat ja samalla löytyy kuitenkin runsaasti napakkaa, hauskaa bassoa.
Käsien laittaminen korville ei muuta ääntä juuri muuten kuin sound stagen osalta. Kunhan saan valmistajalta suljetut takalevyt, niin näitä käyttää tyytyväisenä töissä ja junassa (jos kehtaa Beats-sukupolven nähdessä).
 
Sain tänään Roderickilta ostamani Ollo Audion S4:t. Melkoisen tasapainoiset, intiimit ja tummat kuulokkeet. Hyvin kuulee yksityiskohdat ja samalla löytyy kuitenkin runsaasti napakkaa, hauskaa bassoa.
Käsien laittaminen korville ei muuta ääntä juuri muuten kuin sound stagen osalta. Kunhan saan valmistajalta suljetut takalevyt, niin näitä käyttää tyytyväisenä töissä ja junassa (jos kehtaa Beats-sukupolven nähdessä).

Mulla oli sama yksilö joskus lainassa, ne oli kyllä hyvät. Ehkä oli joskus omaan makuun vähän liikaakin tummuutta äänessä. Jollei nyt sattuisi jo olemaan liikaa luureja niin ostaisin varmaan joskus itsellenikin.
 
Ostin Mpow H12 vastamelukuulokkeet pojalle joululahjaksi, yllättävän hyvät ääneltään. Nämä on ainakin ulkoisesti häkellyttävän yhtenevät Valcon mallien kanssa :D

https://www.amazon.de/dp/B07T5BTR7K

On muuten tuo vastamelu kyllä surkean ja umpisurkean välillä Mpoweissa. Lentokoneessa A/B kokeiltua Bosen kanssa. Tottakai hinta on sen 1/8 osa, mutta ei se kyllä edes sen arvoisesti toimi :)
Itse äänestä ei voi sanoa mitään, kokeiltua vain vastamelun melun osalta. Toivottavasti Valcot eivät samaa ole näiden kanssa, koska hinta :)
 
@L0nkero Oletko tykännyt Sasheista?

Todellakin, olen käyttänyt niitä tässä nyt parisen viikkoa pääkuulokkeina. Pääosin avoimina, suljettuina olen kokeillut kerran ja sen äänelle en välittömästi syttynyt. En väitä olevani mikään guru näissä asioissa mutta kuvittelisin tietäväni kuulokkeista sen verran että keksisin kahden viikon käytön aikana äänestä jotakin nipotettavaa mutta tässä tapauksessa ei tule oikeastaan mieleen mitään. Hirveästi vertailukohteita ei ole sillä ainoat planarit jotka olen näiden lisäksi omistanut oli joskus Hifiman 400i (jotka eivät olleet mielestäni kovinkaan ihmeelliset kuulottimet) mutta jos nyt voin luottaa muistikuviini yhtään niin kyllä nämä mielestäni pesevät ne mennen tullen. Tresit korjaa kaiken sen mikä 400i:ssä häiritsi eli vähäbassoisuus, keinotekoinen/"muovinen" viba soundissa ja soundstagen pienuus.

Ensimmäistä kertaa voi sanoa että avoimet tuottavat aidosti tyydyttävää bassoa ihan alabassoissakin asti, aluksi oli totuttelemista vähän "lineaarisempaan" bassoon kun missään ei tuntuisi olevan mitään korostuksia/humppeja. Kyllä pieni EQ kuulostaisi tosin tehoavan aika hyvin jos haluaa vähän enemmän oomphia johonkin mutta kelpaa täysin ilmankin. Mideihin tykästyin nopeasti, löytyy hyvin runkoa ja smoothin mutta kuitenkin "nopean" kuuloiset ilman mitään muhjuuntumista ripeämmissä tai monimutkaisemmissakaan kappaleissa. Vokaaleissakin on jotain erityistä joka saa ne kuulostamaan jollakin tavalla "isoilta" ja ihan oikean ihmisen laulamilta eikä vain miniatyyrin kimitykseltä pään sisässä. Tai oikeastaan tuo "iso soundi" pätee koko kuulokkeisiin. Treble on tummemmanpuoleinen ja rasittamaton ilman harsoutunutta fiilistä, ylätaajuuksissa tuntui olevan aluksi vähän räiskähtelevä sävy joissakin biiseissä mutta se tuntuisi lieventyneen, en tiedä olenko vain tottunut soundiin vai onko se sitä kuuluisaa "burn-iniä". Soundstage on jos nyt ei supermassiivinen niin ei kyllä mikään pienikään. Selvästi keskivertoa parempi (keskiverto stage on mielestäni tyyliin 400i, HD 600/650 jne).

Sen pidemmittä satuiluitta voin ehdottomasti suositella näitä jos uskaltaa sijoittaa DIY-putiikkikamaan. :):thumbsup: Vajaa 400€ hintaan näitä ei voi sanoa halvoiksi mutta sille saa erinomaista vastinetta äänenlaadun muodossa eikä tuo rakennekaan nyt oikeasti ole huonointa mitä olen pitänyt käsissäni, esim. melko samoissa hinnoissa pyörivä ATH-R70X tuntuu aika rimpulalta noiden rinnalla ja suurin osa Tresin osista on sentään suht helposti vaihdettavissa/korjattavissa. Painavathan nuo myös ovat mutta oma niska ei oikuttele noiden kanssa ja ne tuntuvat päässä paljon mukavammilta kuin mitä odotin niiden olevan. Padit tuntui ekoilla kerroilla vähän kovahkoilta mutta ne on pehmenneet säännöllisessä käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Beuerin DT700 pro 650 ohmiset on nyt kuunneltu loppuun asti. Ostanko toiset samat vai muut? Äänenlaadullisesti en halua mennä alaspäin, mutta desibelejä pitää saada lisää (koska huono kuulo) eli haetaan massiivista bassotoistoa luokkaa leukaluut tärisee basson tahdissa. Kuulokevahvistinpuolella on tehoja ja rahalla saa lisää. Eli nyt silmänmunat sekaisin bassosta, vain liika on tarpeeksi. (butkicerit ja 18" 8kw subit löytyy jo niin...) hintaluokka 150-350€.
 
Beuerin DT700 pro 650 ohmiset on nyt kuunneltu loppuun asti. Ostanko toiset samat vai muut? Äänenlaadullisesti en halua mennä alaspäin, mutta desibelejä pitää saada lisää (koska huono kuulo) eli haetaan massiivista bassotoistoa luokkaa leukaluut tärisee basson tahdissa. Kuulokevahvistinpuolella on tehoja ja rahalla saa lisää. Eli nyt silmänmunat sekaisin bassosta, vain liika on tarpeeksi. (butkicerit ja 18" 8kw subit löytyy jo niin...) hintaluokka 150-350€.

Tarkoitatko DT770 600ohm?

Avaatko tätä koko asiaa vähän lisää? Mitä tarkoitat kun sanot lisää db? Jos kerran kuulokevahvistinpuoli on kunnossa niin vähän ihmettelen miten sitä ääntä ei lähtisi riittävästi.

Sony MDR-Z7, Fostex/drop TR-X00/TH-X00, TH-610 käytettynä, Roderickin JVC:t, ehkä T50RP modit? Sitten on tietysti vaikka Sonyn ja JVC:n jo legendaariset bassokanuunat, esim. HA-SZ1000, HA-SZ2000, XB1000, tai Fostex TH900 & TH900mk2 Sapphire, mutta niille tulisi myös hintaa vähäsen enemmän.
 
Olisiko hölmöä ehdottaa vaikka V-Moda M100? Jos basson määrä on ykkösprioriteetti niin niiden kanssa ei voi oikein mennä pieleen, itse omistan nuo ja ne on varsin hassut jumputtimet ja bassoa on mielestäni kaikkeen muuhun paitsi bassovoittoiseen musiikkiin usein liikaa. Käytettyjen markkinoilla myös Denonin vanhemmat mallit voivat olla hyviä vaihtoehtoja (tälläkin hetkellä näyttäisi olevan AH-D2000 tori.fissä myynnissä).
 
Klipschin vahvistin vaikutti sen verran, että kuulokkeet pääsivät mukaan kokeiluun.

Kokeilussa oli mukana hd800s, klipsch HP-3, omat kunnon hyvät Sundarat ja HD660s.

Oma käyttö on 50/50 musiikin kuuntelu/pelaaminen. Joille muodostin taulukon painoarvolla arvosanoilla 1-10.

Atribuutti (painoarvo)HD800sKlipsch HP-3SundaraHD660s
Musiikin kuuntelu (40%)88,576,5
Pelaaminen (40%)8,59,564
Mukavuus (20%)8,5788
Yht.8.38.66.85.8

(snip)

Peleissä jytiseee ja kunnon rumble sub-taajuksilla.. Iso peukku!!

Katsokaa muuten näiden unboxing. Koko laatikko puuta ja lasia.

Kiitos tästä :) Kuvailusi ja muutaman muun lukemani arvostelun perusteella oon miltei satavarma, että tykkäisin HP-3:n hieman V-muotoisesta äänestä. Aina kun tulee hetki fiilisteltyä Hilipsin X2-luureja innostun uudelleen niiden bassokorostuksesta, vaikka monilla muilla osa-alueilla jättävätkin paljon toivomisen varaa.

En ole Sundaroita päässyt testaamaan, mutta miten kuvailisit niihin tai yleensä muihin planaareihin verrattuna Klipschien äänen korkeutta/jykevyyttä/seinämäisyyttä? :D Huomasin nimittäin pitkästä aikaa AKG K712 Prot päähän laittaessa, että jäin heti kaipaamaan Verum 1 -planaarien "minikajarit teipattuna päähän" -efektiä. Ja AKG:issa ei ole dynaamiseksi pienimmästä päästä oleva elementti.

Kukkaroni on joka tapauksessa jälleen vaarassa löydettyäni tämän myyjän Ebaysta (väittää olevansa aito Klipschin jälleenmyyjä Italiassa):


Kiva pikku viiden huntin säästö soomipoekahintoihin ja kolmisen sataa Amazon.de:n hinnastakin pois. Tuoksahtaa luonnollisesti jonnin verran epäilyttävältä kun on noin halpa. Onneksi myös opiskelija-Visa yhä päivittämättä, niin on tonnin kk-raja :D:geek::rofl:
 
Kiitos tästä :) Kuvailusi ja muutaman muun lukemani arvostelun perusteella oon miltei satavarma, että tykkäisin HP-3:n hieman V-muotoisesta äänestä. Aina kun tulee hetki fiilisteltyä Hilipsin X2-luureja innostun uudelleen niiden bassokorostuksesta, vaikka monilla muilla osa-alueilla jättävätkin paljon toivomisen varaa.

En ole Sundaroita päässyt testaamaan, mutta miten kuvailisit niihin tai yleensä muihin planaareihin verrattuna Klipschien äänen korkeutta/jykevyyttä/seinämäisyyttä? :D Huomasin nimittäin pitkästä aikaa AKG K712 Prot päähän laittaessa, että jäin heti kaipaamaan Verum 1 -planaarien "minikajarit teipattuna päähän" -efektiä. Ja AKG:issa ei ole dynaamiseksi pienimmästä päästä oleva elementti.

Kukkaroni on joka tapauksessa jälleen vaarassa löydettyäni tämän myyjän Ebaysta (väittää olevansa aito Klipschin jälleenmyyjä Italiassa):


Kiva pikku viiden huntin säästö soomipoekahintoihin ja kolmisen sataa Amazon.de:n hinnastakin pois. Tuoksahtaa luonnollisesti jonnin verran epäilyttävältä kun on noin halpa. Onneksi myös opiskelija-Visa yhä päivittämättä, niin on tonnin kk-raja :D:geek::rofl:

X2 en valitettavasti ole päässyt kuulemaan, mutta olen lukenut, että kaikki mitkä X2 tekee hyvin niin HP-3 tekee vielä paremmin. Ja nämä eivät ole mitkään bassojumputin kuulokkeet, vaan bassotoisto on hyvin jäyhä ja mahtipontinen. Muddy on terminä tuntematon näille.

Itse tein sundaroihin AB-testiä vielä ne omistaessani ja HP-3 jälkeen päätyivätkin hyvin nopeasti myyntiin. Klipschit ovat jonnin verran kirkkaammat ja soundilla on todella jykevä runko. Tämä tekee esimerkiksi heavy metallin ja rockin kuuntelusta aivan mielettömän hauskaa ja nautinnollista, siis ihan oikeasti. V-shape puolestaan vähän ajaa midejä vaimeammaksi, jonka saaattaa huomata jos tekee AB testiä. Mutta rehellisesti ottaen en ole jäänyt kaipaamaan mitään mistään muusta luurista.

Tosin tämä seuraava lause on varmasti surma sinun lompakolle. Ostin juuri tuolta kyseiseltä myyjältä luurit. Tuli nopeasti perille ja oli mitä luvattiin. En tiedä oliko heillä joku viba järjestelmässä tai vastavaa, mutta onnistuin nappaamaan 945e hintaan luurit. Heti sen jälkeen päivittävät hinnan 50 euroa ylöspäin.

Biocellular elementit vaatii sitten ihan oikeasti sisäänajoa ainakin sen 30h, että alkavat soimaan kunnolla. Uskokoot ken tahtoo, mutta ainakin fostexien omistajat ovat huomanneet saman. Itsellä noin 50h tuntia nyt takana ja lootushetki on noin 100h kohdalla, ja jos vielä tästä paranee niin alkaa hikivalua.

Ja kysy toki lisää, jos haluat tietää lisää jostain.
 
Viimeksi muokattu:
Tosin tämä seuraava lause on varmasti surma sinun lompakolle. Ostin juuri tuolta kyseiseltä myyjältä luurit. Tuli nopeasti perille ja oli mitä luvattiin. En tiedä oliko heillä joku viba järjestelmässä tai vastavaa, mutta onnistuin nappaamaan 945e hintaan luurit. Heti sen jälkeen päivittävät hinnan 50 euroa ylöspäin.

Ai perhana, liian hyviä uutisia! Huomattavasti helpommin uskaltaa kyllä harkita kauppoja, kun juuri samaiselta myyjältä ostelit. Mietintämyssy menee päähän syvemmälle nnnnnyt.
 
Kiitos tästä :) Kuvailusi ja muutaman muun lukemani arvostelun perusteella oon miltei satavarma, että tykkäisin HP-3:n hieman V-muotoisesta äänestä. Aina kun tulee hetki fiilisteltyä Hilipsin X2-luureja innostun uudelleen niiden bassokorostuksesta, vaikka monilla muilla osa-alueilla jättävätkin paljon toivomisen varaa.

En ole Sundaroita päässyt testaamaan, mutta miten kuvailisit niihin tai yleensä muihin planaareihin verrattuna Klipschien äänen korkeutta/jykevyyttä/seinämäisyyttä? :D Huomasin nimittäin pitkästä aikaa AKG K712 Prot päähän laittaessa, että jäin heti kaipaamaan Verum 1 -planaarien "minikajarit teipattuna päähän" -efektiä. Ja AKG:issa ei ole dynaamiseksi pienimmästä päästä oleva elementti.

Kukkaroni on joka tapauksessa jälleen vaarassa löydettyäni tämän myyjän Ebaysta (väittää olevansa aito Klipschin jälleenmyyjä Italiassa):


Kiva pikku viiden huntin säästö soomipoekahintoihin ja kolmisen sataa Amazon.de:n hinnastakin pois. Tuoksahtaa luonnollisesti jonnin verran epäilyttävältä kun on noin halpa. Onneksi myös opiskelija-Visa yhä päivittämättä, niin on tonnin kk-raja :D:geek::rofl:
Kannattaa kahdesti miettiä kannattaako tällä hetkellä tilata Italiasta yhtään mitään. :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 763
Viestejä
4 556 819
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom