Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Massdropissa on juuri nyt myös vaihtoehtoja:
Massdrop x AKG K7XX Audiophile Headphones $199.99
Massdrop x HIFIMAN HE4XX Planar Magnetic Headphones $169.99
Massdrop x Sennheiser HD 6XX Headphones $199.99
No jos EU:n ulkopuolelta postittavat niin ALVin verran ainakin tulee lisää kokonaishinnan (tuote+postitus) päälle.Onko tietoa mikä on se lopullinen hinta noille Massdropin luureille kaikkien lisäkulujen jälkeen? Hyvä valikoima laatukuulokkeita kyllä tällä hetkellä tuolla ja näytti olevan kuulokevahvistimiakin kuten Massdrop Objective 2 (O2) Headphone Amplifier.
Onko tietoa mikä on se lopullinen hinta noille Massdropin luureille kaikkien lisäkulujen jälkeen? Hyvä valikoima laatukuulokkeita kyllä tällä hetkellä tuolla ja näytti olevan kuulokevahvistimiakin kuten Massdrop Objective 2 (O2) Headphone Amplifier.
Edit. vinkkinä: Hifiman HE-400i maksaa noin 220 € Amazon.co.uk:ssa (sisältäen toimituksen).
Ei tuo Snapheiser-meme ole tyhjästä syntynytMissähän olosuhteissä käytätte Senkkojanne, jos HD5** sarja on "rakenteellisesti heikko". Omat 598 ovat nyt 5½ vuotta vanhat, kerran pehmusteet uusinut ja ovat kuin pränikät. Näitä on pudoteltu, heitelty, ajeltu tuolilla päältä ja vaikka mitä muuta, mistään kohtaa ole kärsineet.
Toki tuo mekanismi vaikuttaa heikolta.
Veikkaan että aika normaalia fyysistä kohtelua ovat saaneet osakseen. Ovat sen 5+ vuotta vanhat. Ovat tippuneet lattialle työpöydältä useampaan kertaan. Tuolilla olen jyrännyt johdon yli pariin otteeseen ja ovat sitä kautta ovat tulleet kiskotuksi myös lattialle sellaisella vauhdilla, että liitin on luiskahtanut ulos. Maalipinta on monesta kohtaa kulunut ja pehmusteet näyttävät selvästi kulahtaneilta. Oikeastaan olen jossakin määrin positiivisesti yllättynyt, että ylipäätänsäkin toimivat vielä, koska olisin olettanut että ainakin johdosta olisi tähän mennessä jotakin paskoutunut.Missähän olosuhteissä käytätte Senkkojanne, jos HD5** sarja on "rakenteellisesti heikko". Omat 598 ovat nyt 5½ vuotta vanhat, kerran pehmusteet uusinut ja ovat kuin pränikät. Näitä on pudoteltu, heitelty, ajeltu tuolilla päältä ja vaikka mitä muuta, mistään kohtaa ole kärsineet.
Toki tuo mekanismi vaikuttaa heikolta.
Ei tuo Snapheiser-meme ole tyhjästä syntynyt![]()
Viime vuosituhannen suunnittelua olevassa HD590:ssä oli kaapeli sen verran naru että kahdesti piti uusia vajaassa vuosikymmenessä.Veikkaan että aika normaalia fyysistä kohtelua ovat saaneet osakseen. Ovat sen 5+ vuotta vanhat. Ovat tippuneet lattialle työpöydältä useampaan kertaan. Tuolilla olen jyrännyt johdon yli pariin otteeseen ja ovat sitä kautta ovat tulleet kiskotuksi myös lattialle sellaisella vauhdilla, että liitin on luiskahtanut ulos. Maalipinta on monesta kohtaa kulunut ja pehmusteet näyttävät selvästi kulahtaneilta. Oikeastaan olen jossakin määrin positiivisesti yllättynyt, että ylipäätänsäkin toimivat vielä, koska olisin olettanut että ainakin johdosta olisi tähän mennessä jotakin paskoutunut.
Osuvasti tokaisit tuosta uskonnosta, ettei Sennheiser voi tehdä mitään huonoa...Hifi hommissa on niin paljon merkki- ja muitakin uskovaisia... Tuo muovin haurastuminen sangoista kuulostaa minusta siltä, että niitä käytetty jossain saunassa tai muissa erikoisemmissa olosuhteissa.
Hmmm..... mitenkähän on herran googletus-taitojen laita kun et edes "Sennheiser HD598 Impressions"-lankaa löytänyt:Ei taida olla syntynyt ollenkaan vähäisten Google-osumien perusteella. Taas joku perus fanipoika käynyt postaamassa yhden säikeen asiasta johonkin jonnejen laudalle ja heti on skenaario pystyssä kun ollut niin hauska sutkaisu, että muidenkin pitänyt päästä sitä jossain kontekstissa käyttämään.
Hifi hommissa on niin paljon merkki- ja muitakin uskovaisia, että melko kovalla filtterillä täytyy aina lukea juttuja näistä. Tuo muovin haurastuminen sangoista kuulostaa minusta siltä, että niitä käytetty jossain saunassa tai muissa erikoisemmissa olosuhteissa. Siis tuo lohkeilu, ei napsahtaminen.
Osuvasti tokaisit tuosta uskonnosta, ettei Sennheiser voi tehdä mitään huonoa...
Hmmm..... mitenkähän on herran googletus-taitojen laita kun et edes "Sennheiser HD598 Impressions"-lankaa löytänyt:
Sennheiser HD 598 Impressions Thread
Melkoista olkiukkoilua, missä sanoin tuolla tavalla?
Opettelehan lukemaan, minä Googletin tätä väitettyä "meemiä".
Ihmettelin vaan ääneen täällä, että millä ilveellä olette saaneet kuulokkeet rikki koska omat kokemukseni ovat päinvastaiset raskaalla käytölläkin. Ei siitä tarvitse nostaa keuloja pystyyn ja ruveta öyhöttämään, vaikka ihan perus settiä hifi-hommissa onkin.
Vastaus tuntuu olevan, että ihan normaalikäytössä normaaliolosuhteissa vain napsahtaa katki.
Tuli haettua postista nuo Plantronics Backbeat Fit 500 langattomat kuulokkeet ja yllätyin kuinka huono äänenlaatu näissä on. 89€ kuulokeet ja jos vaikka vertaa mun Koss Porta Pro kuulokkeisiin, jotka tosiaan maksaa sen 30€, ero on kuin yöllä ja päivällä.
Nyt tuli heti ekana mieleen, että voiko noissa heti alkuun olla jotain vikaa? Arvosteluissa on kehuttu näiden rikasta äänentoistoa.
Kossilla kun kuuntelee, niin basso kuullostaa hyvältä ja äänimaailma kirkkaalta. Näissä Plantronicseissa äänimaailma ei ole läheskään yhtä "kirkas", ihankuin kuuntelisi osittain "monona".
Ostin kanssa black friday tarjouksesta Jabra Move 50€ ja äänenlaadulta sanotaanko ihan kuunneltavatJos sankamallinen langaton kuuloke kelpaa niin Jabra Move on hyvä valinta.
HD 598 on selvä parannus HD 595:een nähden sangan kestävyyden osalta. HD 595 halkeaa itsestään, HD 598 ei näytä tekevän samaa.Viime vuosituhannen suunnittelua olevassa HD590:ssä oli kaapeli sen verran naru että kahdesti piti uusia vajaassa vuosikymmenessä.
Kupin kiinnitysrakenne kaksipuolisine kiinnityksineen ja "tylsine" mustine perusmuoveineen taas kesti käytännössä uudenveroisena.
HD595:ssä taas rapsahti jotain yllättäen pöydälle niitä korville nostamaan alkaessa 2½v vanhalla iällä.
Ei siitä voi muuta sanoa kuin että rakenne on muutettu tahallaan heikommaksi, jotta saisivat myydä uusia luureja useammin.
Osuvasti tokaisit tuosta uskonnosta, ettei Sennheiser voi tehdä mitään huonoa...
Kyllähän sitä löytyy oikealla suunnittelulla kestävien perusmuovien lisäksi todella kestäviäkin erikoismuoveja, jotka ovat painoonsa nähden metallejakin kestävämpiä.
Mutta nämä Senkun kupin kiinnityksen muovit eivät todellakaan niihin kuulu, vaan rihkamamuoveihin.
Ja rakennesuunnittelukin on sieltä rihkamatasolta.
Tuosta "snapheiserista" en kyllä ollutkaan kuullut.
Mutta Plasticheisereitä nuo kyllä ovat.
Jos sankamallinen langaton kuuloke kelpaa niin Jabra Move on hyvä valinta.
Nuo on meikäläisellä kakkosluureinta. Aivan hirveimmät päässäpidettävät luurit mitä koskaan olen päässä pitänyt. Puristaa aivan sairaasti - jouduin vääntämään oikein olan takaa. Siltikin alkaa pian sattumaan korvista, päästä ja kaikkialta. HD 595 vie sata nolla mukavauudessa ja äänenlaadussa. Soundstagesta ei voi juuri puhua ja erottelu on varsin heikkoa. Voi olla aika karmea kokemus HD 555:n jälkeen...HD-668B luureista?
HD-330:nkin johto pitää hyvin helposti ääntä vaatteisiin jne hangatessaan.HD-681 EVO:t pitävät aika kovaa mekkalaa päässä jos johto sattuu osumaan johonkin tai päätä kehtaa liikuttaa. Se muovinen natina ajaa niin hulluksi, että saavat siirtyä hyllylle vaikka äänessä ei ole yhtään mitään vikaa.
Superluxin HD-330 velour tyynyillä on tällä hetkellä se ykkösvaihtoehto kun 660:t sopivat niin hyvin päähän.
HD-330:t tuntuvat puoli-avoimiksi aika onnistuneilta äänikuvaltaan.Mitä puoliavoimiin kuulokkeisiin tulee, niin ne ovat mielestäni vähän niinkuin hybridipyörät. Ei oikeastaan mitään vahvuuksia verrattuna suljettuihin tai avoimiin.
Puoliavoimia vastaan tuntuu olevan jotain skismaa sen takia, että niitä kutsutaan markkinointimielessä PUOLIavoimiksi. Ne ovat avoimia kuulokkeita, varsinkin nuo Beyerit, jotka eivät kuitenkaan aivan Sennheiserin tapaan ole täysin paljasselkäisiä.Mitä puoliavoimiin kuulokkeisiin tulee, niin ne ovat mielestäni vähän niinkuin hybridipyörät. Ei oikeastaan mitään vahvuuksia verrattuna suljettuihin tai avoimiin.
DT 880 on modattu versio DT 990:stä; ne ovat käytännössä sama kuuloke. Ero tulee siitä, että 880:aan on asennettu akustisia pehmusteita niin kaikukopan sisälle kuin myös korvan ja elementin väliin.Beyerin DT880:ssä ilmeisesti jää ihan jonkinlaista aukkoa taaksepäin, niin eivät olisi neutraalimmasta bassosta huolimatta DT990:ä parempia pelaamiseen millään alueella.
Type
HD687: Dynamic, Semi-open
HD688: Dynamic, Closed-back
Driver ø51 mm, neodymium
Sensitivity
HD687: 92 dB SPL (1mW) at 1KHz
HD688: 94 dB SPL (1mW) at 1KHz
Frequency Response 10-30,000 Hz
Maximum Power 200 mW
Rated Impedance 40 Ω (copper-coated aluminum wire)
Headphone Caliper Pressure 5 N
Cable Detachable 1-meter (3.3 ft.) & 3-meter (9.8 ft.) straight, single-sided; plugin cable on headphones (mini stereo connector)
Connectors Gold plated stereo mini plug
Net Weight (without cable) 250 g (8.8 oz)
Muistat. HD665, HD668 ja HD669 malleja löytynyt. Nuo ihan uunituoreet kuulokeet Superluxilta.Eikös HD-687 ollut jo saatavilla, vai muistanko väärin?
Muistat. HD665, HD668 ja HD669 malleja löytynyt. Nuo ihan uunituoreet kuulokeet Superluxilta.
Oho. Enpä törmänny ite haulla.https://www.thomann.de/fi/superlux_hd_687.htm?ref=search_rslt_Superlux+HD-687_407751_0
Ajattelinkin, että en muistanut väärin. Tulivat vastaan kun kävin Superluxin tuotteita läpi aikaisemmin. Marraskuusta lähtien olleet saatavilla.
Olisin voinut harkita näiden hankkimista, mutta ulkomuoto muistuttaa niin paljon 681 EVO:a etten viitsi ottaa riskiä; 681 EVO:n johto ja rakenne pitää sen verran rasittavaa meteliä jos vähänkään liikkuu tai johto sattuu osumaan vaikka vaatteisiin.
https://www.amazon.de/Philips-Fidelio-X2-HiFi-Kopfhörer-OverEar-Schwarz/dp/B00MRUPSHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1512840525&sr=8-1&keywords=fidelioMitä suosittelisitte, kun olis tarkoitus vaihtaa headseteista pois kunnon kuulokkeisiin, hinta n.100-150€
Onko Thomann yleisesti halvin paikka audiotuotteiden ostamiseen ?
Onko perus Audio-Technica ATH-M50 X tai Beyerdynamic DT-990 Pro ?
Käyttötarkoituksena pääasiassa pelaaminen, myös musiikkia tulee kuunneltua (enimmäkseen elektronista).
Avoimet kuulokkeet taitaa olla paremmat äänenlaadultaan, ei tarvitse vaimentaa ääntä. Ei kai noista avoimista kuulokkeista kuulu herkkään mikrofoniin ääntä ?
Olen hankkimassa myös erillisen suurikalvoisen mikrofonin ja kaveriksi jonkinlainen halpa mikseri phantom powerilla sellaisia comboja saa kanssa ehdottaa, (AT2020 mielessä.)
Kiitoksia vastauksesta, onko noissa parempi äänenlaatu yleisesti kuin DT-990... ?https://www.amazon.de/Philips-Fidelio-X2-HiFi-Kopfhörer-OverEar-Schwarz/dp/B00MRUPSHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1512840525&sr=8-1&keywords=fidelio
itse ostaisin nuo tuolla budjetilla.
Thomann ei ole yleisesti halvin ostopaikka.
Ehdottomasti avoin kun ei ole meluisaa ympäristöä.Mitä suosittelisitte, kun olis tarkoitus vaihtaa headseteista pois kunnon kuulokkeisiin, hinta n.100-150€
Onko Thomann yleisesti halvin paikka audiotuotteiden ostamiseen ?
Onko perus Audio-Technica ATH-M50 X tai Beyerdynamic DT-990 Pro ?
Käyttötarkoituksena pääasiassa pelaaminen, myös musiikkia tulee kuunneltua (enimmäkseen elektronista).
Avoimet kuulokkeet taitaa olla paremmat äänenlaadultaan, ei tarvitse vaimentaa ääntä. Ei kai noista avoimista kuulokkeista kuulu herkkään mikrofoniin ääntä ?
Kiitoksia!Ehdottomasti avoin kun ei ole meluisaa ympäristöä.
Binaural-ääni on musiikkiakin vaativampi isolle äänikuvalle.
Suljetuissa yhtään voimakkaampi basso vielä alkaa herkästi jyrätä kaiken muun alleen heikentäen pelien oleellisen äänten erottamista.
Eikä tarvitse Saksasta tilata:
Beyerdynamic DT990 PRO avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa
On tuolla kyllä AKG:n K612, joka vaikuttaa olevan neutraalibassoinen hieman K701/702:hta alempi malli.
AKG K612 PRO, avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa
Jos tarkoituksena on erottaa esim askeläänet niin silloin nuo K701/702 ovat ehdotonta kärkeä. (äskettäin nappasin yhdet käytetyt K702:t)
"Fun factorissa" tietenkin tulee takkiin kun basso on hieman arasteleva, toisin kuin DT990:ssä, joka antaa vähän "kilpailullisuudessa" periksi kunnollisen basson saamiseksi.
Kiitoksia vastauksesta, onko noissa parempi äänenlaatu yleisesti kuin DT-990... ?
Ja mahtuukohan nuo hieman normaalia isompi korvaiselle ?
AKG:n 701 ja 702:n erona pitäisi olla vain ekan kiinteä kaapeli.Kiitoksia!
Kummalla itse menisit ? Tosiaan PUBG:ia tullut pelattua, niin askeläänet olisi kiva tietysti kuulla ennen kuin vastustaja kuulee minutArvostan hyvää bassoa, musiikin kuuntelussa liian laimea basso vie fiiliksen itseltä.
Onko DT990 parempi basso, mutta AKG:ssä parempi äänenlaatu ylipäätään ?
Nuo K612 vaikutti ihan hyviltä, mutta myös DT990 vaikutti varmalta valinnalta, tuo K701 ei mahdottomia maksanut, onko sen ainoa hyöty parempi basso verraten K612 ?
EDIT: K701 tarkoitin, enkä K702, onko noissa suuri ero toisiinsa nähden ?
Pienempi äänikuva heikentää äänten syvyysvaikutelmaa/etäisyyserottelua ja suljetulla rakenteella on haastava saada kunnollisemman kokoista äänikuvaa.En muuten allekirjoita täysin tuota avointen ylivoimaisuutta esim. pelaamisessa. Tai niiden bassoisuutta. Taitaa riippua ihan toteutuksesta.
AKG:n 701 ja 702:n erona pitäisi olla vain ekan kiinteä kaapeli.
Pienet erot taajuusvastemittauksissa voivat tulla vaikka hieman erilaisista pehmusteista. AKG on ilmeisesti päivitellut niitä vuosien mittaan.
http://graphs.headphone.com/graphCo...]=2621&graphID[]=2141&graphID[]=4163&scale=30
Kuten näkyy DT990:ssä on bassossa neutraalia enemmän iskua K712:n ollessa AKG:n vastine sille.
K612 olisi kai vähän "keskimääräinen": Ei 701/702 huippukilpailullista tasoa äänikuvaltaan, muttei myöskään kunnolla iskevyyttä/jykevyyttä bassossa, jota DT990/K712 antavat isolla äänikuvalla.
Suljettuihin pelirihkamapaske-headsetteihin nähden nuo ovat taatusti konaisuutena rajusti parempia peleihin.
(kunnollinen peli-immersio tietenkin vaatii binaural-simulaation)
Mukavuudessa AKG:n nykyiset pehmusteet 700 sarjassa ovat aika muhkeat kooltaan ja paksut.
Mutta ne ovat myös selkeästi "kiinteämmät", kuin Beyerdynamicin hieman vähemmän tuhdit mutta hyvin pehmeät pehmusteet.
Juuri eilen vaihdoin omaan DT990:in uudet...
En ollutkaan huomannut kuinka "lässähtäneet" vanhat olivat, ilmankos alkoi tuntua olevan jotain vikaa mukavuudessa.
Vaikka AKG:n panta/sanka näyttääkin "ruipelolta", niin kyllä siinä puristusta on riittävästi.
Sanoisin että jonkin verran enemmän kuin DT990 Premiumissa.
DT990 Pro studiokäyttöön tarkoitettuna on hieman Premiumia suuremmalla puristuksella, mutta teräksisenä panta kyllä kestäisi pientä taivuttamista.
AKG:n "automaattinen" pannan säätö ei välttämättä toimi erityisen hyvin erikokoisille/muotoisille päille.
Siinä missä Beyerin pannan säädettävyys on todella hyvä ja pituus on helppo säätää kuppien osumiseksi ja pysymiseksi korvien kohdalla.
Pienempi äänikuva heikentää äänten syvyysvaikutelmaa/etäisyyserottelua ja suljetulla rakenteella on haastava saada kunnollisemman kokoista äänikuvaa.
Lähinnä vain jotkut todella kallliit taitavat lähestyä äänikuvan koossa avoimia.
Halparihkamassa äänikuvaa ei käytännössä paljoa ole.
Nuokin Turd Beachit ovat kuin olisi ämpäri päässä ja kaikki kuuluu korvan juuresta.
13 headsets review: Listen in higher quality
Tämän ensimmäinen minuutti on oikein hyvä äänikuvan testaamiseen:
Musiikki nimittäin antaa todella paljon anteeksi äänikuvassa verrattuna binaural-ääneen.
ATH-M50 X on suljettu ja näyttäisi olevan "alkuperäistäkin" vahvabassoisempi, joten tuskin on perussuljettuna kovin hyvä askelten ja sellaisten erottamiseen.Tuli muuten mieleen, että miten nuo Audio-Technica ATH-M50 X pärjää DT990 ?
Nuo on ollut aika suosittuja nimittäin myös. Eli mitä noitten väliset plussat ja miinukset mahtaisi olla?