Laadukkaat kuulokkeet?

[Shermanni]

Kuten niitä tripla-vitosiasi varmaan tuosta kohdasta liimaillessa olet todennut HD5xx:n rakenne on kovin "Made in China" tasoa.
(vai osaavatko ne hajota jostain muualtakin kuin tuosta heikosta kohdasta?)

Jep, juuri tuosta kohtaahan ne ovat vuosien varrtella paskoutuneet, molemmilta puolilta ja useampaan kertaan. Liimalla ja jesarilla olen ne saanut tähän saakka paikkailtua takaisin toimivaan kuntoon, vaikka nätiksi ei voi kehuakaan. Viimeisin hajoaminen oli kuitenkin sen verran paha, että lopullinen lasahtaminen lienee vain ajan kysymys.

Ja kiitokset vinkeistä! Merkkikonservatiivina toiseen valmistajaan vaihtaminen vähän hirvittää, mutta se voisi olla ihan järkevä liikku tässä tapauksessa. Pitää ajan kanssa ja ajatuksella tutustua noihin mainitsemiisi vaihtoehtoihin ja lueskella niiden arvosteluita.

 

[E.T]

Itse kirjoittelin tuonne DAC-ketjuun hyvinkin samanlaisia tuntemuksia tuosta ASUSin vermeestä. Äänestä tuli kauttaaltaan ryhdikkäämpi jos sitä yhdellä sanalla koittaa kuvailla. Omat Beyerdynamicin DT 990:t 250 ohmilla ovat ehkä jopa turhan kirkkaat ja iskevät tuolta yläpäästä. Ensituntemusten jälkeen ylä-äänet ovat välillä alkaneet olemaan jopa väsyttäviä ja ruvennyt miettimään uusien pönttöjen ostoa.
Tuo HD800 on ollut yksi mielessä olleista ja mielellään kuulisin tuosta yläpäästä mielipiteitä; alkaako korvat väsymään? Arvosteluista saanut sellaisen fiiliksen, että joillain olisi korvat väsyneet noilla vähän samaan tyyliin. Noissa ei äänikäyrä taida antaa samanlaista piikkiä taajuusvasteeseen kuin DT 990:t antavat, vaan ovat enemmän analyyttiset.
Muita kuulokkeita mitä tässä katsellut, niin Beyeriltä DT 1990 ja T1. Sennheiserilta tuon HD 800 lisäksi HD 650. Mielipiteitä kuuntelen mielelläni jos joltain löytyy jokin näistä. Noita DT 1990 ei vaan löydy mistään Turun alueelta niin ei pääse koekuuntelemaan. Muut mallit löytyy ainakin kauppojen valikoimista, mutta pitänee käydä vielä erikseen tiedustelemassa jos olisi demoa tarjolla. Arvosteluita lukemalla olen eniten kallellaan DT 1990:n puoleen, mutta ei viitsisi 500€ laittaa sokkona. Tosin nämä nykyiset ostin puhtaasti tekstien perusteella ennen kuin hifikuume iski tänne ja varsin passelin valinnan tein.

Neutraalilla/oikeasti hyvällä lähtö (eikä taajuusvääristimellä) DT990 tosiaan tahtoo vaatia taajuuskorjaimesta - 8kHz:a musiikille.

DT1990:n lisäksi olisi myös tuoreehko Amiron Home.
Suoraan samalta sivulta taatusti samalla menetelmällä mitattuja käyriä noista vain ei löydy verrattavaksi DT990:in.

Mutta tuossa yhdet mittaukset:
Beyerdynamic Amiron Home im Test bei kopfhoerer.de
Beyerdynamic DT 1990 Pro im Test bei kopfhoerer.de
Amironissa on hieman korkeampi, mutta paljon vähemmän piikikäs diskantti.
DT1990:ssä diskanttia on pääosin vähemmän, mutta siinä on todella raju piikki.
Professional vs Home: Beyerdynamic DT 1990 Pro vs Beyerdynamic Amiron Home
Bring It Home: Beyerdynamic Amiron Home High-End Headphone Review - The Sound Apprentice


Tuolta löytyy HD800 ja T1 verrattuna DT990:in.
http://graphs.headphone.com/graphCo...[]=2141&graphID[]=2033&graphID[]=863&scale=30

 

[E.T]

Ja kiitokset vinkeistä! Merkkikonservatiivina toiseen valmistajaan vaihtaminen vähän hirvittää, mutta se voisi olla ihan järkevä liikku tässä tapauksessa. Pitää ajan kanssa ja ajatuksella tutustua noihin mainitsemiisi vaihtoehtoihin ja lueskella niiden arvosteluita.

Oma historia lähti kannettavan MP3 soittimen Koss Porta Pro-klassikoiden jälkeen "paikallisesta" liikkeestä löytyneistä viime vuosituhannella suunnitelluista HD590 Senkuista.
Niiden lähestyessä 10v ikää ja toista (rimpula)kaapelin vaihtoa sitten siirryin HD595:in juuri sitä ajatellen, että näyttävät oikein tyylikkäiltä ja ei niissä voi Senkkuina olla mitään huonoa...

Kunnes sitten 2½v käytön jälkeen niitä korville nostaessa jotain rapsahti pöydälle yllättäen:
Muovinpala kyseisestä kohdasta ja toisellakin puolella oli halkeama hyvällä alulla.
HD595:n kaapeli kyllä on selvästi tukevampi, mutta HD590:n kupin kiinnitys selvisi melkein vuosikymmenestä käytännössä uudenveroisena.
Silloin jouduin toteamaan että kertakäyttöiseksi suunniteltuun muovirihkamaan tuli upotettua 200 Brysselin ruplaa.
Sittemmin näin saman halkeilun myös Verkkokaupan HD598 esittelykappaleessakin.

30€ HD-330 Superluxitkin ovat paljon tukevammalla rakenteella.
Ja Beyerin rakenne taas on suunniteltu joskus 30v sitten ennen kertakäyttörihkamakapitalismia.
AKG:kin tainnut käyttää sankarakennettaan aika pitkään. Eikös se melkein ole AKG:n "tavaramerkki"?


Ääneltäänhän tuo Sennheiserin laskeva yläpää on tunnettu pehmeydestään, mutta binaural-äänelle sellainen "siloittelu" on haitaksi.
Varsinkin neutraalia tukevamman basson kanssa hyvä yläpää lienee tarpeen äänikuvan isolle koolle.

Tosiaan oikein mukava kun äänissä on syvyyttä ja niistä hahmottaa peleissä myös etäisyyttä.
Todennäköisesti olen pysyvästi pilannut mahdollisuuteni pitää suljettuja luureja koskaan kelvollisina näillä isoimman pään äänikuvan luureilla kuunnellessa.
Täysin riittävän iskevän bassonkin kun saa.

 

[k334]

Itse kirjoittelin tuonne DAC-ketjuun hyvinkin samanlaisia tuntemuksia tuosta ASUSin vermeestä. Äänestä tuli kauttaaltaan ryhdikkäämpi jos sitä yhdellä sanalla koittaa kuvailla. Omat Beyerdynamicin DT 990:t 250 ohmilla ovat ehkä jopa turhan kirkkaat ja iskevät tuolta yläpäästä. Ensituntemusten jälkeen ylä-äänet ovat välillä alkaneet olemaan jopa väsyttäviä ja ruvennyt miettimään uusien pönttöjen ostoa.
Tuo HD800 on ollut yksi mielessä olleista ja mielellään kuulisin tuosta yläpäästä mielipiteitä; alkaako korvat väsymään? Arvosteluista saanut sellaisen fiiliksen, että joillain olisi korvat väsyneet noilla vähän samaan tyyliin. Noissa ei äänikäyrä taida antaa samanlaista piikkiä taajuusvasteeseen kuin DT 990:t antavat, vaan ovat enemmän analyyttiset.

Muses Editionin kanssa diskantti on terävähkö ja väsyttää korvia jonkin ajan jälkeen ehkä ei kuitenkaan niin paha mitä lukenut, voi olla että kestät sen kun olet Dt 990 käyttänyt ja itse Fideliota jossa diskantit ovat "laimeat" lähtökohtaisesti. Mitä HD800 tulee olin kuitenkin "varautunut" probleemaan joten turvauduin aluksi EQ käyttöön ja myöhemmin saatan kokeilla anaxilius modia.

Kun Hd800 sai säädettyä kohdilleen ja vertasi sointia Fidelio X2 kanssa Asuksen Muses Dac/amp käyttämällä niin aivan eritason vehje Hd800 kuten hintalappu kertoo.

Jos equtus tai modien asennus ei kiinnosta katsoisin ehkä muita kuulokkeita, mm HD800S.

 

[Chromatin]

Jos on vähääkään diskanttiherkkyyttä niin mieluummin ottaisin jotkut muut kuin senkut. Omat suosikit löytyy Audezelta, mutta on noita muitakin hyviä planaareita.

 

[Joda]

Massdropissa on juuri nyt myös vaihtoehtoja:
Massdrop x AKG K7XX Audiophile Headphones $199.99
Massdrop x HIFIMAN HE4XX Planar Magnetic Headphones $169.99
Massdrop x Sennheiser HD 6XX Headphones $199.99

Massdrop on siis toteuttanut valmistajan kanssa oman erikoisversionsa suosituista malleista ja hintaa on saatu painettua alemmas. Esimerkiksi 6xx pohjautuu Sennheiserin 650:n pienillä muutoksilla. Kahdessa ensimmäisessä näyttää olevan droppia vuorokausi jäljellä. Senkuissa on 25 päivää. Noi kaksi ekaakin on kyllä pyörinyt ilmeisesti black fridayn takia viimesen viikon koko ajan uusina droppeina mutta en tiedä kauan toi jatkuu. Hintoihin toki tulee vielä alvit, tullit ja toimituskulut päälle. Itse heräteostin Hifimanit testiin vaikka Senkun 650:t löytyykin jo. $184.99 oli loppuhinta Massdropin päässä.

 

[Markqq]

Tuli haettua postista nuo Plantronics Backbeat Fit 500 langattomat kuulokkeet ja yllätyin kuinka huono äänenlaatu näissä on. 89€ kuulokeet ja jos vaikka vertaa mun Koss Porta Pro kuulokkeisiin, jotka tosiaan maksaa sen 30€, ero on kuin yöllä ja päivällä.

Nyt tuli heti ekana mieleen, että voiko noissa heti alkuun olla jotain vikaa? Arvosteluissa on kehuttu näiden rikasta äänentoistoa.

Kossilla kun kuuntelee, niin basso kuullostaa hyvältä ja äänimaailma kirkkaalta. Näissä Plantronicseissa äänimaailma ei ole läheskään yhtä "kirkas", ihankuin kuuntelisi osittain "monona".

 

[XDream]

Fidelio X2 on loistava yleiskuuloke

-Mukavasti Bassoa avoimiksi kuulokkeiksi.
-Hyvä soundstage, sopii pelikäyttöön loistavasti.
-Helpot ajettavat, toimii mukavasti ilman kuulokevahvistintakin, hyötyy kuitenkin selvästi tehokkaammasta lähteestä.
-Irroitettava 3.5mm kaapeli, hyvä combo v moda boompro mikin kanssa
-Erittäin mukavat päässä


Philips Fidelio X2 WIDE - BASSY - My defacto fun headphone. Wide soundstage and deep accurate bass make these a blast to use. Also comfort and build are superb.

Näistä on tullut uusi "hi-res" malli joka ei ilmeisesti head-fi käyttäjäkokemusten mukaan tarjoa juurikaan äänenlaadullisia parannuksia. Vanhaa mallia saa mukavalla alella amazonista ym.

 

[Janda]

Massdropissa on juuri nyt myös vaihtoehtoja:
Massdrop x AKG K7XX Audiophile Headphones $199.99
Massdrop x HIFIMAN HE4XX Planar Magnetic Headphones $169.99
Massdrop x Sennheiser HD 6XX Headphones $199.99

Nuo hifimanit tuntuu tosiaan olevan sellaisessa moodissa, että droppi sulkeutuu tiheään ja lähettävät niitä myös asiakkaille usein. Toisin kuin sennheiserit joissa toimitusaika on kuukausia.
Olin jo nuo HD6XX:t tilannut, mutta tuntui että ne on varmaan liian samanlaiset kuin nykyiset kuulokkeet. Sain onneksi vielä peruttua ja tilasin hifiman he4xx:t. Mielenkiintoista kuulla millaiset ovat.

 

[yeoltelly]

Onko tietoa mikä on se lopullinen hinta noille Massdropin luureille kaikkien lisäkulujen jälkeen? Hyvä valikoima laatukuulokkeita kyllä tällä hetkellä tuolla ja näytti olevan kuulokevahvistimiakin kuten Massdrop Objective 2 (O2) Headphone Amplifier.

Edit. vinkkinä: Hifiman HE-400i maksaa noin 220 € Amazon.co.uk:ssa (sisältäen toimituksen).

 

[E.T]

Onko tietoa mikä on se lopullinen hinta noille Massdropin luureille kaikkien lisäkulujen jälkeen? Hyvä valikoima laatukuulokkeita kyllä tällä hetkellä tuolla ja näytti olevan kuulokevahvistimiakin kuten Massdrop Objective 2 (O2) Headphone Amplifier.

No jos EU:n ulkopuolelta postittavat niin ALVin verran ainakin tulee lisää kokonaishinnan (tuote+postitus) päälle.

Eli eipä tuosta AKG K712:stakaan nyt niin kamalasti tarvitse maksaa Suomesta suoraan kaupastakaan ostaessa.
AKG K712 PRO, avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa

 

[spede]

Missähän olosuhteissä käytätte Senkkojanne, jos HD5** sarja on "rakenteellisesti heikko". Omat 598 ovat nyt 5½ vuotta vanhat, kerran pehmusteet uusinut ja ovat kuin pränikät. Näitä on pudoteltu, heitelty, ajeltu tuolilla päältä ja vaikka mitä muuta, mistään kohtaa ole kärsineet.

Toki tuo mekanismi vaikuttaa heikolta.

 

[Janda]

Onko tietoa mikä on se lopullinen hinta noille Massdropin luureille kaikkien lisäkulujen jälkeen? Hyvä valikoima laatukuulokkeita kyllä tällä hetkellä tuolla ja näytti olevan kuulokevahvistimiakin kuten Massdrop Objective 2 (O2) Headphone Amplifier.

Edit. vinkkinä: Hifiman HE-400i maksaa noin 220 € Amazon.co.uk:ssa (sisältäen toimituksen).

Empä tiennyt, aika lähelle samaa hinta menee. Tosin kuulokkeet ei ole samanlaiset.

Jos pelkkää amppia kaipaa niin luulen että Schiit Magni 3 on halvempi eikä huonompi varmaankaan.

 

[tonkar]

Missähän olosuhteissä käytätte Senkkojanne, jos HD5** sarja on "rakenteellisesti heikko". Omat 598 ovat nyt 5½ vuotta vanhat, kerran pehmusteet uusinut ja ovat kuin pränikät. Näitä on pudoteltu, heitelty, ajeltu tuolilla päältä ja vaikka mitä muuta, mistään kohtaa ole kärsineet.

Toki tuo mekanismi vaikuttaa heikolta.

Ei tuo Snapheiser-meme ole tyhjästä syntynyt

 

[Shermanni]

Missähän olosuhteissä käytätte Senkkojanne, jos HD5** sarja on "rakenteellisesti heikko". Omat 598 ovat nyt 5½ vuotta vanhat, kerran pehmusteet uusinut ja ovat kuin pränikät. Näitä on pudoteltu, heitelty, ajeltu tuolilla päältä ja vaikka mitä muuta, mistään kohtaa ole kärsineet.

Toki tuo mekanismi vaikuttaa heikolta.

Veikkaan että aika normaalia fyysistä kohtelua ovat saaneet osakseen. Ovat sen 5+ vuotta vanhat. Ovat tippuneet lattialle työpöydältä useampaan kertaan. Tuolilla olen jyrännyt johdon yli pariin otteeseen ja ovat sitä kautta ovat tulleet kiskotuksi myös lattialle sellaisella vauhdilla, että liitin on luiskahtanut ulos. Maalipinta on monesta kohtaa kulunut ja pehmusteet näyttävät selvästi kulahtaneilta. Oikeastaan olen jossakin määrin positiivisesti yllättynyt, että ylipäätänsäkin toimivat vielä, koska olisin olettanut että ainakin johdosta olisi tähän mennessä jotakin paskoutunut.

Mutta sitten se mikä on oikeasti hajonnut on nuo sankojen muoviosat. Muistan että yksi sanka pirstoutui jo kohtuu aikaisessa vaiheessa, ja toinen pian sen jälkeen. Liimalla ja teipillä noita on joutunut ja onnistunut paikkailemaan useampaan otteeseen. Yleinen rakennuslaatu on tosi hyvä, mutta selvästi jonkinlainen Senkkojen Akilleen kantapää nuo muoviosat ovat.

 

[Joda]

Toi on niin yleinen Senkun 5xx -sarjan "tyyppivika" että turha sitä on yhtään kierrellä. Ei se sitä toki tarkoita että ne heti menisivät paskaksi. Omat vanhat 555:t ovat varmaan 10v vanhat ja vaikka ovatkin lähes poikki tosta kyseisestä kohdasta niin ovat edelleen pysyneet koossa ilman liimailuja. Silti toki ikävää ettei noille ole vissiin oikein vieläkään tehty mitään vaikka rakenteella on ikää kohta 15v. Mutta joo Sennheiser nyt muutenkin suosii muovia oli kyse sitten 5xx -sarjasta tai muutaman tonnin kärkimalleista.

 

[spede]

Ei tuo Snapheiser-meme ole tyhjästä syntynyt

Ei taida olla syntynyt ollenkaan vähäisten Google-osumien perusteella. Taas joku perus fanipoika käynyt postaamassa yhden säikeen asiasta johonkin jonnejen laudalle ja heti on skenaario pystyssä kun ollut niin hauska sutkaisu, että muidenkin pitänyt päästä sitä jossain kontekstissa käyttämään.

Hifi hommissa on niin paljon merkki- ja muitakin uskovaisia, että melko kovalla filtterillä täytyy aina lukea juttuja näistä. Tuo muovin haurastuminen sangoista kuulostaa minusta siltä, että niitä käytetty jossain saunassa tai muissa erikoisemmissa olosuhteissa. Siis tuo lohkeilu, ei napsahtaminen.

 

[Warfe]

Itelläkin hd650:stä napsahti sangan muoviosa poikki kuulokkeita päähän laittaessa. Muuten hyvät kuulokkeet, mutta muoviosien maalin lohkeilu ja heikko kestävyys kyllä tympäsi.

 

[E.T]

Veikkaan että aika normaalia fyysistä kohtelua ovat saaneet osakseen. Ovat sen 5+ vuotta vanhat. Ovat tippuneet lattialle työpöydältä useampaan kertaan. Tuolilla olen jyrännyt johdon yli pariin otteeseen ja ovat sitä kautta ovat tulleet kiskotuksi myös lattialle sellaisella vauhdilla, että liitin on luiskahtanut ulos. Maalipinta on monesta kohtaa kulunut ja pehmusteet näyttävät selvästi kulahtaneilta. Oikeastaan olen jossakin määrin positiivisesti yllättynyt, että ylipäätänsäkin toimivat vielä, koska olisin olettanut että ainakin johdosta olisi tähän mennessä jotakin paskoutunut.

Viime vuosituhannen suunnittelua olevassa HD590:ssä oli kaapeli sen verran naru että kahdesti piti uusia vajaassa vuosikymmenessä.
Kupin kiinnitysrakenne kaksipuolisine kiinnityksineen ja "tylsine" mustine perusmuoveineen taas kesti käytännössä uudenveroisena.
HD595:ssä taas rapsahti jotain yllättäen pöydälle niitä korville nostamaan alkaessa 2½v vanhalla iällä.

Ei siitä voi muuta sanoa kuin että rakenne on muutettu tahallaan heikommaksi, jotta saisivat myydä uusia luureja useammin.

Hifi hommissa on niin paljon merkki- ja muitakin uskovaisia... Tuo muovin haurastuminen sangoista kuulostaa minusta siltä, että niitä käytetty jossain saunassa tai muissa erikoisemmissa olosuhteissa.

Osuvasti tokaisit tuosta uskonnosta, ettei Sennheiser voi tehdä mitään huonoa...

Kyllähän sitä löytyy oikealla suunnittelulla kestävien perusmuovien lisäksi todella kestäviäkin erikoismuoveja, jotka ovat painoonsa nähden metallejakin kestävämpiä.
Mutta nämä Senkun kupin kiinnityksen muovit eivät todellakaan niihin kuulu, vaan rihkamamuoveihin.
Ja rakennesuunnittelukin on sieltä rihkamatasolta.

Tuosta "snapheiserista" en kyllä ollutkaan kuullut.
Mutta Plasticheisereitä nuo kyllä ovat.

 

[Tiihokatti]

Ei taida olla syntynyt ollenkaan vähäisten Google-osumien perusteella. Taas joku perus fanipoika käynyt postaamassa yhden säikeen asiasta johonkin jonnejen laudalle ja heti on skenaario pystyssä kun ollut niin hauska sutkaisu, että muidenkin pitänyt päästä sitä jossain kontekstissa käyttämään.

Hifi hommissa on niin paljon merkki- ja muitakin uskovaisia, että melko kovalla filtterillä täytyy aina lukea juttuja näistä. Tuo muovin haurastuminen sangoista kuulostaa minusta siltä, että niitä käytetty jossain saunassa tai muissa erikoisemmissa olosuhteissa. Siis tuo lohkeilu, ei napsahtaminen.

Hmmm..... mitenkähän on herran googletus-taitojen laita kun et edes "Sennheiser HD598 Impressions"-lankaa löytänyt:
Sennheiser HD 598 Impressions Thread
Langan aloittajalla meni 8 päivää että luureihin tuli halkeamat muovisankaan, mikä on aika huvittavaa siihen nähden että kuinka jättimäinen lanka on kyseessä.

 

[StoBe]

Halki menny mullakin senkut. Eikä niitä ole heitelty eikä pudoteltu. Ikää niillä nyt on ainakin 8 v jossei enemmänkin. Ilmastointieippiä kietassu vaan halkeaman ympärille eihän se nyt niin kaunis ole mut kasassa pysyy

 

[spede]

Osuvasti tokaisit tuosta uskonnosta, ettei Sennheiser voi tehdä mitään huonoa...

Melkoista olkiukkoilua, missä sanoin tuolla tavalla?

Hmmm..... mitenkähän on herran googletus-taitojen laita kun et edes "Sennheiser HD598 Impressions"-lankaa löytänyt:
Sennheiser HD 598 Impressions Thread

Opettelehan lukemaan, minä Googletin tätä väitettyä "meemiä".


Ihmettelin vaan ääneen täällä, että millä ilveellä olette saaneet kuulokkeet rikki koska omat kokemukseni ovat päinvastaiset raskaalla käytölläkin. Ei siitä tarvitse nostaa keuloja pystyyn ja ruveta öyhöttämään, vaikka ihan perus settiä hifi-hommissa onkin.

Vastaus tuntuu olevan, että ihan normaalikäytössä normaaliolosuhteissa vain napsahtaa katki.

 

[Joda]

Melkoista olkiukkoilua, missä sanoin tuolla tavalla?



Opettelehan lukemaan, minä Googletin tätä väitettyä "meemiä".


Ihmettelin vaan ääneen täällä, että millä ilveellä olette saaneet kuulokkeet rikki koska omat kokemukseni ovat päinvastaiset raskaalla käytölläkin. Ei siitä tarvitse nostaa keuloja pystyyn ja ruveta öyhöttämään, vaikka ihan perus settiä hifi-hommissa onkin.

Vastaus tuntuu olevan, että ihan normaalikäytössä normaaliolosuhteissa vain napsahtaa katki.

Käytännössä syypää halkeamiin on ilmeisesti muoviosat yhdistettynä liialliseen designiin, jonka seurauksena tossa hieman ohut muovi ja rakenteellinen ongelma. Ihan jokaisella toi ei toki tule vastaan mutta kovin yleinen siitä huolimatta. Kun kuulokkeita sitten käyttää, säätää eri pituuksille, satunnaisesti ehkä pudottaa lattialle niin pikku hiljaa siihen ilmestyy pieni viaton halkeama. Sitten vähitellen halkeama hieman laajenee, tulee uusia halkeamia jotka yhdistyvät ensimmäiseen halkeamaan ja lopulta sitten irtoaa palanen. Loppuun vietynä halkeamat ja irtoavat palat leviävät niin pitkälle ettei rakenne pysy enää ollenkaan kasassa. Noita "Sennheiser 5xx cracking" kuvia ja threadejä on nyt internet täynnä. Siinä mielessä tämä threadin "vastareaktio" on varmaan lähinnä siihen että tämä on 10v erinäisissä threadeissä ja keskusteluissa todettu yleinen ongelma johon tulet toteamaan "miten te näitä kuulokkeita käytätte".

 

[XDream]

Tuli haettua postista nuo Plantronics Backbeat Fit 500 langattomat kuulokkeet ja yllätyin kuinka huono äänenlaatu näissä on. 89€ kuulokeet ja jos vaikka vertaa mun Koss Porta Pro kuulokkeisiin, jotka tosiaan maksaa sen 30€, ero on kuin yöllä ja päivällä.


Nyt tuli heti ekana mieleen, että voiko noissa heti alkuun olla jotain vikaa? Arvosteluissa on kehuttu näiden rikasta äänentoistoa.

Kossilla kun kuuntelee, niin basso kuullostaa hyvältä ja äänimaailma kirkkaalta. Näissä Plantronicseissa äänimaailma ei ole läheskään yhtä "kirkas", ihankuin kuuntelisi osittain "monona".

Jos sankamallinen langaton kuuloke kelpaa niin Jabra Move on hyvä valinta.

 

[accu]

Jos sankamallinen langaton kuuloke kelpaa niin Jabra Move on hyvä valinta.

Ostin kanssa black friday tarjouksesta Jabra Move 50€ ja äänenlaadulta sanotaanko ihan kuunneltavat

 

[Tup3x]

Viime vuosituhannen suunnittelua olevassa HD590:ssä oli kaapeli sen verran naru että kahdesti piti uusia vajaassa vuosikymmenessä.
Kupin kiinnitysrakenne kaksipuolisine kiinnityksineen ja "tylsine" mustine perusmuoveineen taas kesti käytännössä uudenveroisena.
HD595:ssä taas rapsahti jotain yllättäen pöydälle niitä korville nostamaan alkaessa 2½v vanhalla iällä.

Ei siitä voi muuta sanoa kuin että rakenne on muutettu tahallaan heikommaksi, jotta saisivat myydä uusia luureja useammin.


Osuvasti tokaisit tuosta uskonnosta, ettei Sennheiser voi tehdä mitään huonoa...

Kyllähän sitä löytyy oikealla suunnittelulla kestävien perusmuovien lisäksi todella kestäviäkin erikoismuoveja, jotka ovat painoonsa nähden metallejakin kestävämpiä.
Mutta nämä Senkun kupin kiinnityksen muovit eivät todellakaan niihin kuulu, vaan rihkamamuoveihin.
Ja rakennesuunnittelukin on sieltä rihkamatasolta.

Tuosta "snapheiserista" en kyllä ollutkaan kuullut.
Mutta Plasticheisereitä nuo kyllä ovat.

HD 598 on selvä parannus HD 595:een nähden sangan kestävyyden osalta. HD 595 halkeaa itsestään, HD 598 ei näytä tekevän samaa.

Itse olen vaihdattanut omaan HD 595:een kertaalleen sangan ja tässä uudessakin on alkanut murtumaan. Käsittelen näitä todella varovasti, enkä ole koskaan kolhinut tai tiputellut.

Perheessä on myös HD 598, jota on käsitelty suht kovakouraisesti, mutta se on silti täysin fine. Paljon vanhempi kuin uusi sanka omiin. Muovi on erilaista ja ehkä rakenne hieman muutettu. Muovissa ei sinänsä ole mitään vikaa materiaalina kunhan se vain on laadukasta ja rakenne mietitty.

Muovi on kevyttä ja sehän on hyvä asia mukavuuden kannalta.

 

[Markqq]

Jos sankamallinen langaton kuuloke kelpaa niin Jabra Move on hyvä valinta.

Pidetään mielessä noi. Ongelma tuohon mun luureihin oli näemmä se, että olivat huonosti päässä. Pitää olla oikein kuulokkeet korvien päällä tai ääni heti kärsii. Olis pitänyt testaa enemmän ennenkuin lähtee avautuu

 

[Uke]

Olen pitänyt päässäni muutamia 80-luvun Beyerdynamicin luureja, mutta 10-vuotta vanhat ehjät Senkut tuntuvat sen sijaan olevan harvinaisuus

Äänenlaadussa ei valittamista tosin mikä se tärkein.

 

[-JPS-]

Tässä on ollut keskustelua vastamelukuulokkeista. Mulla on bosen qc 25 ollu reilun vuoden.

Vastamelu:
Hyvä. Matkustan paljon ja on tosi hyvä lentokoneessa, junassa ,bussissa. Jos haluaa peittää äänet vielä paremmin, niin musa päälle hiljaiselle. Mulla ei oo mitään ikäviä tunteita vastamelu päällä, jotkut valittaa siitä, joten kannattaa käydä testaamassa.

Ääni
Aika Flat. Ihan Ok, mutta sanoisin että 100 e voi saada vastaavaa äänenlaatua, jos ei tarvi Vastamelua. Matalat äänet on heikot, nopea basso voi puuroutua.
Ääni ihan paska jos vastamelu ei oo päällä, joten se on mulle välttämätön musiikin kuunteluun. Mutta toimii esim Skype puheluissa hyvin.

Fyysisyys
Mikki on hyvä hiljaisessa, mutta ottaa KAIKKI kerrokset äänet. Esim huoneen muut keskustelut.
Vaalea likaantuu. Olen pessyt kuulokkeita hieman.
Pehmusteet mukavat päässä. Pehmusteet kuluu kovalla käytöllä ja jos oisin nirso, niin olisin ostanut uudet.

Johto. Tosi rasittava että Apple ei tie 3.5mm enää. Joudun käyttään adapterin ja ottaa. Sen pois kun käytän konetta ja Androidia. Tästä johtuen olen vaihtamassa kuulokkeita langattomiin. QC 35 ja sonyn uudet mietinnässä. Kummatkin käy mulle. Olen testannut niitä. Katsotaan jos joku päivä tulee hyvä tarjous niin vaihdan.

 

[DonkTonk]

Jos vielä löytyy niin tarvetta olisi

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

 

[unholy_walrus]

Itseltä on nyt hajonnut jo kolmet Senkun 555:t, joista kahdet alle 2,5v käytöllä. Nuo olivat pitkään lemppariluurit, mutta jos kaikki hajoavat tasan samasta paikasta samalla tavalla ihan varovaisella peruskäytöllä, niin jossain on ongelma.

Tuli saatua Superluxin HD-660:t puoli-ilmaiseksi, ja vaikuttavat mukavilta ollakseen suljetut. Tarvitsevat kyllä velour-korvatyynyt; kova mietintä päällä tilaisiko suosiolla kamalan hintaiset DT770 tyynyt vai parin euron kiina-tuotteet. Rinnalle kaipaisin kyllä edelleen avoimia tai puoliavoimia luureja; HD-681 EVO:t pitävät aika kovaa mekkalaa päässä jos johto sattuu osumaan johonkin tai päätä kehtaa liikuttaa. Se muovinen natina ajaa niin hulluksi, että saavat siirtyä hyllylle vaikka äänessä ei ole yhtään mitään vikaa.

Olen tilalle etsimässä avoimia tai puoliavoimia luureja maksimissaan 50€ hintaan. Superluxin HD-330 velour tyynyillä on tällä hetkellä se ykkösvaihtoehto kun 660:t sopivat niin hyvin päähän. Toisaalta kiinasta saisi laput kirjaimellisesti parilla eurolla. Onkohan täällä kellään kokemuksia Superluxin HD-662F tai HD-668B luureista?

 

[Tup3x]

HD-668B luureista?

Nuo on meikäläisellä kakkosluureinta. Aivan hirveimmät päässäpidettävät luurit mitä koskaan olen päässä pitänyt. Puristaa aivan sairaasti - jouduin vääntämään oikein olan takaa. Siltikin alkaa pian sattumaan korvista, päästä ja kaikkialta. HD 595 vie sata nolla mukavauudessa ja äänenlaadussa. Soundstagesta ei voi juuri puhua ja erottelu on varsin heikkoa. Voi olla aika karmea kokemus HD 555:n jälkeen...

No, onhan ne hintaisekseen ihan hyvät, mutta kyllä sitä aika lailla saa mistä maksaa. Tosi halvan oloiset myös - tuskin kestää montakaan tiputusta.

Mitä puoliavoimiin kuulokkeisiin tulee, niin ne ovat mielestäni vähän niinkuin hybridipyörät. Ei oikeastaan mitään vahvuuksia verrattuna suljettuihin tai avoimiin.

 

[itarumaa]

Mitä enemmän oon käyttänyt AKG K550 Mk II luureja niin olen kyllä niihin tykästynyt, mutta vasta vahvistimen ja eq muokkausten jälkeen. Katselen lähinnä youtubesta Metallicaa etc joten tälläiset neutraalit kuulokkeet ei oo siihen ihan parhaat, mutta EQ:lla saa paljon muutoksia aikaiseksi. Mutta kuulokkeet on mukavat, isot ja hyvin tehty. Ehkä sellainen mielenkiintoinen juttu on että ne on yllättävän tarkat aseteltavat sivusuunnassa, ne pitää peittää korvat oikeassa kohtaa että ääni on parhaimmillaan.

 

[E.T]

HD-681 EVO:t pitävät aika kovaa mekkalaa päässä jos johto sattuu osumaan johonkin tai päätä kehtaa liikuttaa. Se muovinen natina ajaa niin hulluksi, että saavat siirtyä hyllylle vaikka äänessä ei ole yhtään mitään vikaa.

Superluxin HD-330 velour tyynyillä on tällä hetkellä se ykkösvaihtoehto kun 660:t sopivat niin hyvin päähän.

HD-330:nkin johto pitää hyvin helposti ääntä vaatteisiin jne hangatessaan.
Kaapelin kierre"rakenne" taitaa osaltaan altistaa sille.
AKG K702 vaihtoehtoisella kierrekaapelilla tuntuu omaavan taipumusta samaan, kuulokkeiden hyvin kevyen rakenteen kanssa.

Beyerin DT990 taas tuntuu tuossa "kaapelimelun torjunnassa" todella onnistuneelta.
Johtunee varmaan tukevan rakenteen lisäksi hyvin liukaspintaisesta ja todennäköisesti jotenkin vahvistetusta kaapelista.
Se kun ei tahdo taipua itsestään minkäänlaiselle tiukemmalle mutkalle.
AKG:n kaapelit ovat joustavuudeltaan kuin keitettyjä spagetteja siihen verrattuna.
Ja nykyisiä rihkama-Senkkuja muuten kestävämmän viimevuosituhannen HD590:n kaapelikin oli suoranainen naru.


Eikö muuten olisi kannattanut jo toisen hajoamisen jälkeen tehdä johtopäätökset rakenteen heikkoudesta?
Näiden Plasticheisereiden hinnalla kun saa muidenkin valmistajien luureja.

Mitä puoliavoimiin kuulokkeisiin tulee, niin ne ovat mielestäni vähän niinkuin hybridipyörät. Ei oikeastaan mitään vahvuuksia verrattuna suljettuihin tai avoimiin.

HD-330:t tuntuvat puoli-avoimiksi aika onnistuneilta äänikuvaltaan.
Beyerin DT880:ssä ilmeisesti jää ihan jonkinlaista aukkoa taaksepäin, niin eivät olisi neutraalimmasta bassosta huolimatta DT990:ä parempia pelaamiseen millään alueella.

 

[greenlight]

Mitä puoliavoimiin kuulokkeisiin tulee, niin ne ovat mielestäni vähän niinkuin hybridipyörät. Ei oikeastaan mitään vahvuuksia verrattuna suljettuihin tai avoimiin.

Puoliavoimia vastaan tuntuu olevan jotain skismaa sen takia, että niitä kutsutaan markkinointimielessä PUOLIavoimiksi. Ne ovat avoimia kuulokkeita, varsinkin nuo Beyerit, jotka eivät kuitenkaan aivan Sennheiserin tapaan ole täysin paljasselkäisiä.

Beyerdynamic käyttää kaikissa kuulokkeissaan kupin takaosassa reikiä. Kai sillä saa paremman basson menettämättä hirveästi muilla osa-alueilla. (DT 880 / DT 990 / T1) Jos luurit kuulostavat huonoilta, niin vika on jossain muualla kuin "puoliavoimessa" rakenteessa.

Beyerin DT880:ssä ilmeisesti jää ihan jonkinlaista aukkoa taaksepäin, niin eivät olisi neutraalimmasta bassosta huolimatta DT990:ä parempia pelaamiseen millään alueella.

DT 880 on modattu versio DT 990:stä; ne ovat käytännössä sama kuuloke. Ero tulee siitä, että 880:aan on asennettu akustisia pehmusteita niin kaikukopan sisälle kuin myös korvan ja elementin väliin.

Sitä minä en tiedä, millä perusteella avoimet tai puoliavoimet olisivat pelaamiseen huonot. Jos joutuu pelaamaan ulkosalla tai muuten meluisassa ympäristössä, niin ehkä sillä on jotain vaikutusta. Itse oon kuitenkin aina pelannut avoimilla kuulokkeilla.

 

[miiksu]

Superluxilta tulossa puoliavoimet HD687 ja suljetut HD688. Mielenkiinnolla odottelen pärjääkö nämä HD662F mallille äänenlaadussa. DIY Audio Heavenin kaveri rankannu nämä aika korkealle, jopa yli HD650 senkkujen.

Superlux - HD687/HD688
Superlux HD688 Proto | DIY Audio Heaven

Type
HD687: Dynamic, Semi-open
HD688: Dynamic, Closed-back
Driver ø51 mm, neodymium
Sensitivity
HD687: 92 dB SPL (1mW) at 1KHz
HD688: 94 dB SPL (1mW) at 1KHz
Frequency Response 10-30,000 Hz
Maximum Power 200 mW
Rated Impedance 40 Ω (copper-coated aluminum wire)
Headphone Caliper Pressure 5 N
Cable Detachable 1-meter (3.3 ft.) & 3-meter (9.8 ft.) straight, single-sided; plugin cable on headphones (mini stereo connector)
Connectors Gold plated stereo mini plug
Net Weight (without cable) 250 g (8.8 oz)

 

[unholy_walrus]

Eikös HD-687 ollut jo saatavilla, vai muistanko väärin?

 

[miiksu]

Eikös HD-687 ollut jo saatavilla, vai muistanko väärin?

Muistat. HD665, HD668 ja HD669 malleja löytynyt. Nuo ihan uunituoreet kuulokeet Superluxilta.

 

[unholy_walrus]

Muistat. HD665, HD668 ja HD669 malleja löytynyt. Nuo ihan uunituoreet kuulokeet Superluxilta.

https://www.thomann.de/fi/superlux_hd_687.htm?ref=search_rslt_Superlux+HD-687_407751_0

Ajattelinkin, että en muistanut väärin. Tulivat vastaan kun kävin Superluxin tuotteita läpi aikaisemmin. Marraskuusta lähtien olleet saatavilla.

Olisin voinut harkita näiden hankkimista, mutta ulkomuoto muistuttaa niin paljon 681 EVO:a etten viitsi ottaa riskiä; 681 EVO:n johto ja rakenne pitää sen verran rasittavaa meteliä jos vähänkään liikkuu tai johto sattuu osumaan vaikka vaatteisiin.

 

[patxix]

Olisi hakusessa bluetooth-kuulokkeet (on-ear/over-ear tms.), joita kuitenkin voisi tarvittaessa käyttää myös langallisena. Mikähän olisi sellainen hinta-laatusuhteeltaan sopiva peli? Budjetti n. 100 euron hujakoilla ja mielellään alle. Ymmärrän, että varmasti mitään audiofiilin riemujuhlaa ei tuollaisella budjetilla saada, mutta nämä tulisivatkin lähinnä lapsen käyttöön.

 

[miiksu]

https://www.thomann.de/fi/superlux_hd_687.htm?ref=search_rslt_Superlux+HD-687_407751_0

Ajattelinkin, että en muistanut väärin. Tulivat vastaan kun kävin Superluxin tuotteita läpi aikaisemmin. Marraskuusta lähtien olleet saatavilla.

Olisin voinut harkita näiden hankkimista, mutta ulkomuoto muistuttaa niin paljon 681 EVO:a etten viitsi ottaa riskiä; 681 EVO:n johto ja rakenne pitää sen verran rasittavaa meteliä jos vähänkään liikkuu tai johto sattuu osumaan vaikka vaatteisiin.

Oho. Enpä törmänny ite haulla. Ei vaan tuota HD688 näytä olevan.

 

[Konemiespoju]

Mitä suosittelisitte, kun olis tarkoitus vaihtaa headseteista pois kunnon kuulokkeisiin, hinta n.100-150€

Onko Thomann yleisesti halvin paikka audiotuotteiden ostamiseen ?

Onko perus Audio-Technica ATH-M50 X tai Beyerdynamic DT-990 Pro ?

Käyttötarkoituksena pääasiassa pelaaminen, myös musiikkia tulee kuunneltua (enimmäkseen elektronista).

Avoimet kuulokkeet taitaa olla paremmat äänenlaadultaan, ei tarvitse vaimentaa ääntä. Ei kai noista avoimista kuulokkeista kuulu herkkään mikrofoniin ääntä ?

Olen hankkimassa myös erillisen suurikalvoisen mikrofonin ja kaveriksi jonkinlainen halpa mikseri phantom powerilla sellaisia comboja saa kanssa ehdottaa, (AT2020 mielessä.)

 

[accu]

Mitä suosittelisitte, kun olis tarkoitus vaihtaa headseteista pois kunnon kuulokkeisiin, hinta n.100-150€

Onko Thomann yleisesti halvin paikka audiotuotteiden ostamiseen ?

Onko perus Audio-Technica ATH-M50 X tai Beyerdynamic DT-990 Pro ?

Käyttötarkoituksena pääasiassa pelaaminen, myös musiikkia tulee kuunneltua (enimmäkseen elektronista).

Avoimet kuulokkeet taitaa olla paremmat äänenlaadultaan, ei tarvitse vaimentaa ääntä. Ei kai noista avoimista kuulokkeista kuulu herkkään mikrofoniin ääntä ?

Olen hankkimassa myös erillisen suurikalvoisen mikrofonin ja kaveriksi jonkinlainen halpa mikseri phantom powerilla sellaisia comboja saa kanssa ehdottaa, (AT2020 mielessä.)

https://www.amazon.de/Philips-Fidelio-X2-HiFi-Kopfhörer-OverEar-Schwarz/dp/B00MRUPSHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1512840525&sr=8-1&keywords=fidelio
itse ostaisin nuo tuolla budjetilla.
Thomann ei ole yleisesti halvin ostopaikka.
edit. ja google zeosreviews gaming headphones ->
tuolta muita hyviä vaihtoehtoja

 

[Konemiespoju]

https://www.amazon.de/Philips-Fidelio-X2-HiFi-Kopfhörer-OverEar-Schwarz/dp/B00MRUPSHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1512840525&sr=8-1&keywords=fidelio
itse ostaisin nuo tuolla budjetilla.
Thomann ei ole yleisesti halvin ostopaikka.

Kiitoksia vastauksesta, onko noissa parempi äänenlaatu yleisesti kuin DT-990... ?

Ja mahtuukohan nuo hieman normaalia isompi korvaiselle ?

 

[E.T]

Mitä suosittelisitte, kun olis tarkoitus vaihtaa headseteista pois kunnon kuulokkeisiin, hinta n.100-150€

Onko Thomann yleisesti halvin paikka audiotuotteiden ostamiseen ?

Onko perus Audio-Technica ATH-M50 X tai Beyerdynamic DT-990 Pro ?

Käyttötarkoituksena pääasiassa pelaaminen, myös musiikkia tulee kuunneltua (enimmäkseen elektronista).

Avoimet kuulokkeet taitaa olla paremmat äänenlaadultaan, ei tarvitse vaimentaa ääntä. Ei kai noista avoimista kuulokkeista kuulu herkkään mikrofoniin ääntä ?

Ehdottomasti avoin kun ei ole meluisaa ympäristöä.
Binaural-ääni on musiikkiakin vaativampi isolle äänikuvalle.
Suljetuissa yhtään voimakkaampi basso vielä alkaa herkästi jyrätä kaiken muun alleen heikentäen pelien oleellisen äänten erottamista.

Eikä tarvitse Saksasta tilata:
Beyerdynamic DT990 PRO avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa

On tuolla kyllä AKG:n K612, joka vaikuttaa olevan neutraalibassoinen hieman K701/702:hta alempi malli.
AKG K612 PRO, avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa
Jos tarkoituksena on erottaa esim askeläänet niin silloin nuo K701/702 ovat ehdotonta kärkeä. (äskettäin nappasin yhdet käytetyt K702:t)
"Fun factorissa" tietenkin tulee takkiin kun basso on hieman arasteleva, toisin kuin DT990:ssä, joka antaa vähän "kilpailullisuudessa" periksi kunnollisen basson saamiseksi.

 

[Konemiespoju]

Ehdottomasti avoin kun ei ole meluisaa ympäristöä.
Binaural-ääni on musiikkiakin vaativampi isolle äänikuvalle.
Suljetuissa yhtään voimakkaampi basso vielä alkaa herkästi jyrätä kaiken muun alleen heikentäen pelien oleellisen äänten erottamista.

Eikä tarvitse Saksasta tilata:
Beyerdynamic DT990 PRO avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa

On tuolla kyllä AKG:n K612, joka vaikuttaa olevan neutraalibassoinen hieman K701/702:hta alempi malli.
AKG K612 PRO, avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa
Jos tarkoituksena on erottaa esim askeläänet niin silloin nuo K701/702 ovat ehdotonta kärkeä. (äskettäin nappasin yhdet käytetyt K702:t)
"Fun factorissa" tietenkin tulee takkiin kun basso on hieman arasteleva, toisin kuin DT990:ssä, joka antaa vähän "kilpailullisuudessa" periksi kunnollisen basson saamiseksi.

Kiitoksia!

Kummalla itse menisit ? Tosiaan PUBG:ia tullut pelattua, niin askeläänet olisi kiva tietysti kuulla ennen kuin vastustaja kuulee minut Arvostan hyvää bassoa, musiikin kuuntelussa liian laimea basso vie fiiliksen itseltä.

Onko DT990 parempi basso, mutta AKG:ssä parempi äänenlaatu ylipäätään ?

Nuo K612 vaikutti ihan hyviltä, mutta myös DT990 vaikutti varmalta valinnalta, tuo K701 ei mahdottomia maksanut, onko sen ainoa hyöty parempi basso verraten K612 ?

EDIT: K701 tarkoitin, enkä K702, onko noissa suuri ero toisiinsa nähden ?

 

[Janda]

Kiitoksia vastauksesta, onko noissa parempi äänenlaatu yleisesti kuin DT-990... ?

Ja mahtuukohan nuo hieman normaalia isompi korvaiselle ?

X2 on aika reilun kokoiset, beyereissä saattaa olla himpun isommat aukon korville. Itselle molemmat riittää vaikka päällä ja korvilla on kokoa.

DT-990 taitaa olla hyvät, osa moittinut ylikirkkaiksi (itse en ole ikinä kokeillut niitä). X2 on myös hyvät ja stereokuvaltaan erittäin laajat, niitä kuitenkin osa moittii liian bassoisiksi. Molemmissa siis puolensa.

En muuten allekirjoita täysin tuota avointen ylivoimaisuutta esim. pelaamisessa. Tai niiden bassoisuutta. Taitaa riippua ihan toteutuksesta.

edit. PUBGia ajatellen stereokuvasta voi olla hyötyä kun haluaa erottaa suuntia ja etäisyyksiä äänestä.

 

[E.T]

Kiitoksia!

Kummalla itse menisit ? Tosiaan PUBG:ia tullut pelattua, niin askeläänet olisi kiva tietysti kuulla ennen kuin vastustaja kuulee minut Arvostan hyvää bassoa, musiikin kuuntelussa liian laimea basso vie fiiliksen itseltä.

Onko DT990 parempi basso, mutta AKG:ssä parempi äänenlaatu ylipäätään ?

Nuo K612 vaikutti ihan hyviltä, mutta myös DT990 vaikutti varmalta valinnalta, tuo K701 ei mahdottomia maksanut, onko sen ainoa hyöty parempi basso verraten K612 ?

EDIT: K701 tarkoitin, enkä K702, onko noissa suuri ero toisiinsa nähden ?

AKG:n 701 ja 702:n erona pitäisi olla vain ekan kiinteä kaapeli.
Pienet erot taajuusvastemittauksissa voivat tulla vaikka hieman erilaisista pehmusteista. AKG on ilmeisesti päivitellut niitä vuosien mittaan.
http://graphs.headphone.com/graphCo...]=2621&graphID[]=2141&graphID[]=4163&scale=30
Kuten näkyy DT990:ssä on bassossa neutraalia enemmän iskua K712:n ollessa AKG:n vastine sille.
K612 olisi kai vähän "keskimääräinen": Ei 701/702 huippukilpailullista tasoa äänikuvaltaan, muttei myöskään kunnolla iskevyyttä/jykevyyttä bassossa, jota DT990/K712 antavat isolla äänikuvalla.
Suljettuihin pelirihkamapaske-headsetteihin nähden nuo ovat taatusti konaisuutena rajusti parempia peleihin.
(kunnollinen peli-immersio tietenkin vaatii binaural-simulaation)


Mukavuudessa AKG:n nykyiset pehmusteet 700 sarjassa ovat aika muhkeat kooltaan ja paksut.
Mutta ne ovat myös selkeästi "kiinteämmät", kuin Beyerdynamicin hieman vähemmän tuhdit mutta hyvin pehmeät pehmusteet.
Juuri eilen vaihdoin omaan DT990:in uudet...
En ollutkaan huomannut kuinka "lässähtäneet" vanhat olivat, ilmankos alkoi tuntua olevan jotain vikaa mukavuudessa.

Vaikka AKG:n panta/sanka näyttääkin "ruipelolta", niin kyllä siinä puristusta on riittävästi.
Sanoisin että jonkin verran enemmän kuin DT990 Premiumissa.
DT990 Pro studiokäyttöön tarkoitettuna on hieman Premiumia suuremmalla puristuksella, mutta teräksisenä panta kyllä kestäisi pientä taivuttamista.
AKG:n "automaattinen" pannan säätö ei välttämättä toimi erityisen hyvin erikokoisille/muotoisille päille.
Siinä missä Beyerin pannan säädettävyys on todella hyvä ja pituus on helppo säätää kuppien osumiseksi ja pysymiseksi korvien kohdalla.

En muuten allekirjoita täysin tuota avointen ylivoimaisuutta esim. pelaamisessa. Tai niiden bassoisuutta. Taitaa riippua ihan toteutuksesta.

Pienempi äänikuva heikentää äänten syvyysvaikutelmaa/etäisyyserottelua ja suljetulla rakenteella on haastava saada kunnollisemman kokoista äänikuvaa.
Lähinnä vain jotkut todella kallliit taitavat lähestyä äänikuvan koossa avoimia.
Halparihkamassa äänikuvaa ei käytännössä paljoa ole.
Nuokin Turd Beachit ovat kuin olisi ämpäri päässä ja kaikki kuuluu korvan juuresta.
13 headsets review: Listen in higher quality

Tämän ensimmäinen minuutti on oikein hyvä äänikuvan testaamiseen:

Musiikki nimittäin antaa todella paljon anteeksi äänikuvassa verrattuna binaural-ääneen.

 

[Konemiespoju]

AKG:n 701 ja 702:n erona pitäisi olla vain ekan kiinteä kaapeli.
Pienet erot taajuusvastemittauksissa voivat tulla vaikka hieman erilaisista pehmusteista. AKG on ilmeisesti päivitellut niitä vuosien mittaan.
http://graphs.headphone.com/graphCo...]=2621&graphID[]=2141&graphID[]=4163&scale=30
Kuten näkyy DT990:ssä on bassossa neutraalia enemmän iskua K712:n ollessa AKG:n vastine sille.
K612 olisi kai vähän "keskimääräinen": Ei 701/702 huippukilpailullista tasoa äänikuvaltaan, muttei myöskään kunnolla iskevyyttä/jykevyyttä bassossa, jota DT990/K712 antavat isolla äänikuvalla.
Suljettuihin pelirihkamapaske-headsetteihin nähden nuo ovat taatusti konaisuutena rajusti parempia peleihin.
(kunnollinen peli-immersio tietenkin vaatii binaural-simulaation)


Mukavuudessa AKG:n nykyiset pehmusteet 700 sarjassa ovat aika muhkeat kooltaan ja paksut.
Mutta ne ovat myös selkeästi "kiinteämmät", kuin Beyerdynamicin hieman vähemmän tuhdit mutta hyvin pehmeät pehmusteet.
Juuri eilen vaihdoin omaan DT990:in uudet...
En ollutkaan huomannut kuinka "lässähtäneet" vanhat olivat, ilmankos alkoi tuntua olevan jotain vikaa mukavuudessa.

Vaikka AKG:n panta/sanka näyttääkin "ruipelolta", niin kyllä siinä puristusta on riittävästi.
Sanoisin että jonkin verran enemmän kuin DT990 Premiumissa.
DT990 Pro studiokäyttöön tarkoitettuna on hieman Premiumia suuremmalla puristuksella, mutta teräksisenä panta kyllä kestäisi pientä taivuttamista.
AKG:n "automaattinen" pannan säätö ei välttämättä toimi erityisen hyvin erikokoisille/muotoisille päille.
Siinä missä Beyerin pannan säädettävyys on todella hyvä ja pituus on helppo säätää kuppien osumiseksi ja pysymiseksi korvien kohdalla.



Pienempi äänikuva heikentää äänten syvyysvaikutelmaa/etäisyyserottelua ja suljetulla rakenteella on haastava saada kunnollisemman kokoista äänikuvaa.
Lähinnä vain jotkut todella kallliit taitavat lähestyä äänikuvan koossa avoimia.
Halparihkamassa äänikuvaa ei käytännössä paljoa ole.
Nuokin Turd Beachit ovat kuin olisi ämpäri päässä ja kaikki kuuluu korvan juuresta.
13 headsets review: Listen in higher quality

Tämän ensimmäinen minuutti on oikein hyvä äänikuvan testaamiseen:

Musiikki nimittäin antaa todella paljon anteeksi äänikuvassa verrattuna binaural-ääneen.

Kiitoksia valtavasti!

Taidan kallistua noihin DT990, koska hinta on aika kohtuullinen, bassoa löytyy itselle tarpeeksi ja en pidä "pantamaisesta" kuulokkeesta niin paljoa henkilökohtaisesti.

 

[Konemiespoju]

Tuli muuten mieleen, että miten nuo Audio-Technica ATH-M50 X pärjää DT990 ?

Nuo on ollut aika suosittuja nimittäin myös. Eli mitä noitten väliset plussat ja miinukset mahtaisi olla ?