Laadukkaat kuulokkeet?

[E.T]

Tuli muuten mieleen, että miten nuo Audio-Technica ATH-M50 X pärjää DT990 ?

Nuo on ollut aika suosittuja nimittäin myös. Eli mitä noitten väliset plussat ja miinukset mahtaisi olla ?

ATH-M50 X on suljettu ja näyttäisi olevan "alkuperäistäkin" vahvabassoisempi, joten tuskin on perussuljettuna kovin hyvä askelten ja sellaisten erottamiseen.
DT770 on hintaluokkaansa ilmeisesti äänikuvaltaan (suuntavaikutelma, ei sen koko) suljettujen paremmasta päästä ja siinäkin tuo basso pilaa sen kilpailullisuuden pahasti:
http://graphs.headphone.com/graphCo...[]=2941&graphID[]=713&graphID[]=2141&scale=30

Monille se maksimaalinen basso vain on sitä laatua, niin ilman jotain "kiinteätä" vertailupistettä useimmat testit ovat heikkoja informaatiosisällöltään.
Varsinkaan jos eivät testaa kuin jollain musiikilla, joka ei oikeastaan äänikuvasta paljoa välitä.
(ja jos verrokki on täyttä Kiinanpaskaa, niin keskinkertaisuuskin on parempi)


Mukavuudessahan äänten lisäksi myös lämpöä eristävä suljettu rakenne ja paljon veluureita heikommin hengittävät pehmusteet ovat reilu hiostamisriski.
Pienin korvien hiostuminen on toinen hyvä puoli avoimissa kuulokkeissa.

 

[WRC]

tuli valinnan vaikeus
kummatko tilaukseen HD600 vaiko HD650 vai suoraan HD 660S
pääosin elektronisen musan kuunteluun..

 

[Lumimies]

Kenelläkään kokemusta Kygo merkistä? Lievästi himottaisi noi Kygon A9/600 BT kuulokkeet.

 

[Sallinen]

Onko olemassa langattomia kuulokkeita jotka täyttäisi näitä speksejä? Etsitty on ja alkaa toivo loppumaan että pitää vaan odotella.

-Over ear
-vähintään puoliavonainen
-lataava telakka
-fyysisesti laadullisesti vähintään kelvollinen
-äänenlaadultaan mahdollisimman hyvä
-hinnaltaan vielä kolminumeroinen

Eli olisi hakusessa vm. -89 DT990 600ohm luureille langatonta korvaajaa joka yltäisi äänenlaadullisesti edes samalle sektorille.

 

[E.T]

Onko olemassa langattomia kuulokkeita jotka täyttäisi näitä speksejä? Etsitty on ja alkaa toivo loppumaan että pitää vaan odotella.

-Over ear
-vähintään puoliavonainen
-lataava telakka
-fyysisesti laadullisesti vähintään kelvollinen
-äänenlaadultaan mahdollisimman hyvä
-hinnaltaan vielä kolminumeroinen

Eli olisi hakusessa vm. -89 DT990 600ohm luureille langatonta korvaajaa joka yltäisi äänenlaadullisesti edes samalle sektorille.

Sennheiserkin mennyt muuttamaan langattomansa pääson muodikkaiksi umpipurkeiksi, mutta on siellä vielä RS185
Sennheiser RS 185 - Digital Headphones Wireless - Over-Ear Headphones Home Audio - Ideal for modern music & TV

 

[Jakima]

Olen etsiskellyt over-ear bt-kuulokkeita ja vaatimuksena olisi saada suljetut, mahd. hyvä ääni ei kuitenkaan mitään bassobuustijytkettä. Ei tarvi olla vastameluominaisuutta.

Jossain Sennheiser HD 4.40bt ja 4.50btnc olivat hyviä arvosteluja saaneet, mutta onko teillä kokemuksia? Alle 200e olis budjetti.

 

[Clarenz]

Olen etsiskellyt over-ear bt-kuulokkeita ja vaatimuksena olisi saada suljetut, mahd. hyvä ääni ei kuitenkaan mitään bassobuustijytkettä. Ei tarvi olla vastameluominaisuutta.

Jossain Sennheiser HD 4.40bt ja 4.50btnc olivat hyviä arvosteluja saaneet, mutta onko teillä kokemuksia? Alle 200e olis budjetti.

Täytyy kyllä sanoa muutaman viikon käyttäneenä noita Sonyn MDR-1000X kuulokkeita, että tuo vastamelu on aika pirun miellyttävä ulkona päässä noita pidettäessä. Pystyy volyymit pitämään aika maltillisella tasolla, eikä kaikki melu niin häiritse. Ehdottomasti harkitsisin noita, saattaa löytyä tarjouksesta siihen 200 pintaan. Äänen laatu on erittäin hyvä tuohon käyttöön myös. En näillä sisällä nyt kuuntelis, sitä varten on avoimet kuulokkeet, mutta ulko- ja matkustuskäyttöön aika nappivalinta.

 

[Tup3x]

Kävin testaamassa HD 660 S:iä... Tuon perusteella en kyllä missään nimessä ostaisi. Puristaa aika kovaa, vaikka oma pää ei ole leveä. Tietenkin testausympäristö oli mikä oli, mutta sen perusteella en keksi yhtään syytä vaihtaa HD 595:sia siihen. Soundstagen erilaisuus pisti heti korvaan - ei ole sitä samaa ilmavuutta ja laajuutta kuin HD 595 tai HD 800 S (jota myös samalla testasin).

 

[E.T]

Kävin testaamassa HD 660 S:iä... Tuon perusteella en kyllä missään nimessä ostaisi. Puristaa aika kovaa, vaikka oma pää ei ole leveä. Tietenkin testausympäristö oli mikä oli, mutta sen perusteella en keksi yhtään syytä vaihtaa HD 595:sia siihen. Soundstagen erilaisuus pisti heti korvaan - ei ole sitä samaa ilmavuutta ja laajuutta kuin HD 595 tai HD 800 S (jota myös samalla testasin).

No tuohan on ilmeisesti vain hieman päivitetty HD650 niin silloinhan se "tunkkaisempi" äänikuva olisi odotettavissa.
Mutta sinulle on kyllä käynyt todella hyvä tuuri jos HD595:t eivät ole vielä ruvenneet murenemaan.
Sen verran moneen vuoteen ei ole sitä valmistettu...

 

[Tup3x]

No tuohan on ilmeisesti vain hieman päivitetty HD650 niin silloinhan se "tunkkaisempi" äänikuva olisi odotettavissa.
Mutta sinulle on kyllä käynyt todella hyvä tuuri jos HD595:t eivät ole vielä ruvenneet murenemaan.
Sen verran moneen vuoteen ei ole sitä valmistettu...

Uusi on alkanut halkeilemaan oikealta puolelta. Vielä ehjä, mutta murtuma siinä on. Aluksi mietin, että pitäiskö pyytää HD 598:n sankaa jos sattuisi olemaan yhteensopiva. Tästä on tosin jo yli pari vuotta. Sille ei vain voi mitään.

 

[E.T]

Löytyikö jostain eBaysta alkuperäisiä Senkun osia laadukkaammat Kiinakopiot?

 

[Tup3x]

Löytyikö jostain eBaysta alkuperäisiä Senkun osia laadukkaammat Kiinakopiot?

Tiedä häntä, mutta HD 598:n sangan muovi vaikuttaa olevan sellaista, ettei tuo murtuminen näyttäisi olevan ongelma (ja ehkä hieman muuttaneet rakennetta - mene ja tiedä).

 

[unholy_walrus]

Senkun 555:t lahoilevat myös juuri samasta kohtaa kuin nuo 595:t.

Tuli laitettua AKG K240 MKII tulemaan. Ainakin nopean kokeilun perusteella tuli tykättyä enkä keksinyt juuri parempaa vaihtoehtoa alle 90€ hintaluokassa. Superluxin HD-660 ja HD-681 EVO saa jäädä varaluureiksi jos nuo AKG:t lopulta miellyttää riittävästi.

 

[E.T]

Tiedä häntä, mutta HD 598:n sangan muovi vaikuttaa olevan sellaista, ettei tuo murtuminen näyttäisi olevan ongelma (ja ehkä hieman muuttaneet rakennetta - mene ja tiedä).

HD595:ssä on kyllä aika bling bling muovia.
Mutta vähän sen jälkeen kun huomasin omien HD595:n murenemisen Verkkokaupassa käydessä näin saman murenemisen olevan menossa HD598 esittelykappaleessa.
Sama heikoksi suunniteltu rakenne on käytössä niissä kaikissa:
Sennheiser HD 598, starting to crack.

Aika ihme olisi jos kyseinen rakenne selviäisi edes puolet tuosta ajasta:
Laadukkaat kuulokkeet?

 

[Lihanpyörittelijä]

Kävin just hakemassa postista elokuun alussa Massdropista tilatut Hifiman HE-4XX -kuulokkeet. Vaikuttavat ihan päteviltä suoraan laatikosta, ainakin kun vertaa Hifimanin vanhoihin HE-400 -kuulokkeisiin. Epämukavat padit näissä vakiona ainakin on, jotain kangasta joka kutittaa. Piuha toki on myös aika lyhyt, jotain 1,5m luokkaa.

Ymmärtääkseni nämä ovat HE-400i pienillä muutoksilla höystettynä. 400i-mallia en kuitenkaan ole päässyt itse kuulemaan joten en pysty sanomaan kuinka nämä niihin vertautuvat.

Katellaan miten muuttuvat kun näillä parisataa tuntia kuuntelee jotain. Voisin kuitenkein väittää jo nyt että ovat hintansa arvoiset. Maksoivat postien, verojen ja tullien jälkeen n. 200€.

 

[Janda]

Kävin just hakemassa postista elokuun alussa Massdropista tilatut Hifiman HE-4XX -kuulokkeet. Vaikuttavat ihan päteviltä suoraan laatikosta, ainakin kun vertaa Hifimanin vanhoihin HE-400 -kuulokkeisiin. Epämukavat padit näissä vakiona ainakin on, jotain kangasta joka kutittaa. Piuha toki on myös aika lyhyt, jotain 1,5m luokkaa.

Itsekin tuollaiset tilasin, tosin vasta marras- joulukuun vaihteessa. Kuulokkeet jo muutaman päivän pyörineet DHL:llä saksassa. Ymmärsin, että nämä ovat vähän sekoitus useammasta mallista, ja että pädit olisi äänen kannalta paremmat.

 

[freekevin]

Kummilapsi haluaisi joululahjaksi langattomat nappikuulokkeet. Ehdotti itse powerbeats3, mutta pikaisella selauksella Bosen sounsportit ovat paremmat.
Mitä kuulokkeita suosittelette?

 

[Tup3x]

Itsekin tuollaiset tilasin, tosin vasta marras- joulukuun vaihteessa. Kuulokkeet jo muutaman päivän pyörineet DHL:llä saksassa. Ymmärsin, että nämä ovat vähän sekoitus useammasta mallista, ja että pädit olisi äänen kannalta paremmat.

Itse tilasin Objective 2 kuulokevahvistimen Massdropilta marraskuun lopulta kun oli saatavilla. Postiin se meni 29. päivä, 6:sta päivästä lähtien se on ollut Saksassa. 12. päivä se ilmeisesti lähti tulemaan Suomeen, mutta eipä ole saapunut... On kyllä jäätävän hidas tuo DHL.

 

[Mörkö]

Itse tilasin Objective 2 kuulokevahvistimen Massdropilta marraskuun lopulta kun oli saatavilla. Postiin se meni 29. päivä, 6:sta päivästä lähtien se on ollut Saksassa. 12. päivä se ilmeisesti lähti tulemaan Suomeen, mutta eipä ole saapunut... On kyllä jäätävän hidas tuo DHL.

27. Saksaan saapuneet Sennheiser 6XX:t olivat eilen lähipostista haettavissa. Tarinat toisella foorumilla kertoo, että dhl:n saksan varastot ovat jo muutaman viikon olleet ääriään myöten täynnä.

Itse kuulokkeista: Vertailukohtana avoimina minulla on vain AKG K7XXt. Noihin verrattuna parin tunnin kuuntelulla voi sanoa, että äänessä on vähemmän diskanttia, juuri kuten lääkäri määräsi. Vaikka AKG:t muuten loistavat ovatkin, juuri tuota kirkkautta en henk. koht. välttämättä kaikilla tyylilajeilla halua, siksi nämä senkut ostin.
Mukavuudeltaan Sennheiserit ovat kuitenkin ikävästi heikommat, siinä missä AKGt ovat kuin pilvet korvilla, sennheisereiden puristusvoima on huomattava kohtuullisen kokoisessa päässäni, vaikka puristusvoimakkuudeksi ilmoitetaan 2 N. Toisaalta Sennheisereissä korvanlehdet eivät osu mihinkään, AKGssä ottavat ihan inan kupin pohjaan kiinni.
Katseltava ja kuunneltava joulun ajan miten mieli sopeutuu noihin.

 

[Janda]

Minulle oli alkujaan tulossa Sennheiser 6XX:t, mutta kun tajusin, että ne ehkä muistuttaa jonkin verran AKG 712:sia jotka minulla jo on niin sain onneksi peruttua tilauksen ja vaihdettua Hifimann HE4XX tilalle. Minulla ei noissa AKG:ssä tosiaankaan ole mitään ongelmaa korkeampien äänien kanssa. Eikä muutenkaan kirkkaammat kuulokkeet ole ongelma.

@Mörkö Palstoilta olen ymmärtänyt, että Sennheisereitä voi venyttää tai taivuttaa väljemmiksi.

 

[E.T]

@Mörkö Palstoilta olen ymmärtänyt, että Sennheisereitä voi venyttää tai taivuttaa väljemmiksi.

Kai siellä nyt on metallia pannassa?
En nyt ihan rupeaisi paljoa taivuttelemaan mitään muovista pantaa/sankaa.

 

[Mörkö]

Kai siellä nyt on metallia pannassa?
En nyt ihan rupeaisi paljoa taivuttelemaan mitään muovista pantaa/sankaa.

Alle liitetyllä videolla näkyy rakenne, pannasta ulos liukuvat osat ovat metallia. Nyt on hyvä!

 

[Chromatin]

Innerfidelityn Tyll ei tykännyt 660 S:istä. ~500 hintaluokassa alkaa olla ruuhkaa, saa olla aika hyvät luurit että pärjää.

 

[Tup3x]

27. Saksaan saapuneet Sennheiser 6XX:t olivat eilen lähipostista haettavissa. Tarinat toisella foorumilla kertoo, että dhl:n saksan varastot ovat jo muutaman viikon olleet ääriään myöten täynnä.

Itse kuulokkeista: Vertailukohtana avoimina minulla on vain AKG K7XXt. Noihin verrattuna parin tunnin kuuntelulla voi sanoa, että äänessä on vähemmän diskanttia, juuri kuten lääkäri määräsi. Vaikka AKG:t muuten loistavat ovatkin, juuri tuota kirkkautta en henk. koht. välttämättä kaikilla tyylilajeilla halua, siksi nämä senkut ostin.
Mukavuudeltaan Sennheiserit ovat kuitenkin ikävästi heikommat, siinä missä AKGt ovat kuin pilvet korvilla, sennheisereiden puristusvoima on huomattava kohtuullisen kokoisessa päässäni, vaikka puristusvoimakkuudeksi ilmoitetaan 2 N. Toisaalta Sennheisereissä korvanlehdet eivät osu mihinkään, AKGssä ottavat ihan inan kupin pohjaan kiinni.
Katseltava ja kuunneltava joulun ajan miten mieli sopeutuu noihin.

Nyt kun on hieman tullut kateltua, niin nuo AKG K7XX voisi olla mielenkiintoiset. Pitää tosin köydä testaamassa vähän luureja Verkkokauppa.comissa... Hieman arvelluttaa tuo pantasysteemi.

Edit:
Tänään tuli testattua AKG K712 Pro ja Sennheiser HD 700 luureja. Noi AKG:t eivät kyllä tuntuneet yhtään paremmilta kuin HD 595. Mukavuus heikompi pantaviritelmän takia. Ääni aika samanlainen, mutta ei mielestäni parempi missään (näin lyhyellä testillä). Panta oli jo todella löysä siinä mitä testasin. Eivät muutenkaan olleet laadulla pilattu. Joku HD 599 mielestäni selvästi laadukkaamaan oloinen.

HD 700 taas... Ei ainakaan omiin korviin yhtään liian kirkas. Soundstage on kyllä mahtava ja mukavuus. Midrange voisi ehkä hieman korostuneempi olla, mutta toi on lähinnä tottumus kysymys. Taitaa mennä hankintaan.

 

[k334]

HD800 Soundstage on kieltämättä iso, Fidelio x2 jotka tuossa kaverina olleet ovat tunnettu isosta soundstagesta, sanoisin että hd800 se on vielä palttiarallaa tuplat lisää. Vakiona turhan kylmänpuoleisen soivat, basso piiloksissa diskantit esillä, ostamalla tube-amplifierejä (suosittelevat jotain 800€-2000€ malleja) homman saisi toimimaan suoraan mutta itse turvauduin eq käyttöön (netistä löytyy paljon ehdotuksia) kun on Asuksen Essence One Muses (300€~).

Bassoa kun kaivaa esiin huomaa että se lyö jutum jutum tiukasti rumpupolkimenlailla, verrattuna X2 basso on taas reilusti enempi levällään.

Testasin molempia myös emolevyn alc1220 vs Muses ja täytyy sanoa että X2 parantumisen huomasi paremmin koska se oli aivan liian bassotukkoinen alc1220 kanssa.HD800 kylläkin ääni alkoi mössööntymään jahka äänenvoimakkuutta nosti tarpeeksi emolevyn kanssa varmaan korkean ohm luokituksen takia.

Jahka aikaa ja rahaa riittää tekisimieli vielä testata HD-600 ja HE-560 jossain välin.

Postaan vielä eq asetukset Hd800 joista pidin eniten, tuli kokeiltua hyvin monia, huom myös Filterin tyyppi jos aikoo kokeilla.

 

[unholy_walrus]

AKG K240 MKII:t vaihtuivatkin sitten matkalla AKG:n K612 PRO-malliin. Noiden ajamisesta on kuulunut kauhutarinoita, joten kertokaa viisaat mielipiteenne asiasta;

Nuo tulevat suoraan kiinni koneen taakse Asuksen Z97-A lankkuun. Äänipiirinä taisi toimia ALC892. Tuolla on aikaisemmin käytetty Superluxin HD-660, HD-681 EVO ja Senkun HD555 luureja ilman mitään ongelmia - ääntä riittäisi vaikka kiinaan asti myös noiden 150ohm Superluxien kanssa. Kannattaako tässä silti jo valmistautua ongelmiin noiden K612 luurien kanssa?

Jos tässä nyt jo ennakkoon valmistautuu pahimpaan ja täytyy vielä iskeä ostohousuja jalkaan, niin mitä te viisaat suosittelette noiden luurien kaveriksi? Budjetti on luokkaa 30€ ja ehdoton kipuraja kulkee jossain 50€ tuntumassa. Tutulta löytyisi sopuhintaan Asuksen Xonar DG äänikortti.

Kiitos avusta ja hyvää joulua!

 

[E.T]

Nuo tulevat suoraan kiinni koneen taakse Asuksen Z97-A lankkuun. Äänipiirinä taisi toimia ALC892. Tuolla on aikaisemmin käytetty Superluxin HD-660, HD-681 EVO ja Senkun HD555 luureja ilman mitään ongelmia - ääntä riittäisi vaikka kiinaan asti myös noiden 150ohm Superluxien kanssa. Kannattaako tässä silti jo valmistautua ongelmiin noiden K612 luurien kanssa?

Jos tässä nyt jo ennakkoon valmistautuu pahimpaan ja täytyy vielä iskeä ostohousuja jalkaan, niin mitä te viisaat suosittelette noiden luurien kaveriksi? Budjetti on luokkaa 30€ ja ehdoton kipuraja kulkee jossain 50€ tuntumassa. Tutulta löytyisi sopuhintaan Asuksen Xonar DG äänikortti.

150 ohmin HD-330 Superluxit muistaakseni tarvitsivat volumen lisäystä 250 ohmin Beyereihin nähden.
Ja nekin ovat selvästi keskimääräistä enemmän jännitettä vaativat, niin mahdollisuudet riittävään äänenvoimakkuuteen lienevät aika hyvät.


Eipä tuohon hintaluokkaan tosiaan paljoa budjettíkortteja ylempiä saa.
Jos pelaamiseen tulevat niin silloin Audigy Fx olisi paremmalla binaural-simulaatiolla kuin Xonar DG:n kaikualtis Dolby Headphone.
Senkuillakin pitäisi toimia ihan pätevästi, mutta AKG:n äänikuvan pitäisi olla vielä isompi.
Ei HD595 ainakaan pääse K702/712:n tasolle.

 

[rade]

660S ei kuulemma yllä HD-600/650 tasolle. Siinä on kuuluisasti paskan HD-700 draiveri.

 

[unholy_walrus]

Nuo AKG K612 PRO:t ovat tulossa lähinnä musiikin kuunteluun ja pelaamiseen. Optimitilanne olisi tietysti se, ettei tarvitsisi mitään lisälaitteita hankkia, mutta moni on kovasti väittänyt ettei tuo Z97-A:n audiosetti riittäisi siihen, että niistä saisi sitä potentiaalia mitenkään kunnolla irti. En tietysti ihmeitä odota, mutta ennen kesää ei ole varaa hankkia kaveriksi mitään laadukkaampia, hintavia leluja.

En myöskään tiedä näistä DAC/vahvistin jutuista käytännössä mitään. Onko esimerkiksi sattumalta selatessa vastaan tullut Behringer UCA222 sopiva tällaiseen hommaan? Vai olisiko se Asuksen Xonar DG fiksumpi valinta tähän hommaan jos tuo emolevyn oma audioratkaisu osoittautuu riittämättömäksi, kun noin 10-15 eurolla sellaisen saisi?

Varmaankin tyhmiä kysymyksiä, mutta ajattelin nyt viisaammilta kuitenkin varmistella.

 

[E.T]

Nuo AKG K612 PRO:t ovat tulossa lähinnä musiikin kuunteluun ja pelaamiseen. Optimitilanne olisi tietysti se, ettei tarvitsisi mitään lisälaitteita hankkia, mutta moni on kovasti väittänyt ettei tuo Z97-A:n audiosetti riittäisi siihen, että niistä saisi sitä potentiaalia mitenkään kunnolla irti. En tietysti ihmeitä odota, mutta ennen kesää ei ole varaa hankkia kaveriksi mitään laadukkaampia, hintavia leluja.

En myöskään tiedä näistä DAC/vahvistin jutuista käytännössä mitään. Onko esimerkiksi sattumalta selatessa vastaan tullut Behringer UCA222 sopiva tällaiseen hommaan? Vai olisiko se Asuksen Xonar DG fiksumpi valinta tähän hommaan jos tuo emolevyn oma audioratkaisu osoittautuu riittämättömäksi, kun noin 10-15 eurolla sellaisen saisi?

Täysin perustason ALC892-toteutuksella Sandy Bridge perusemolevyssä olen kokeillut 250 ohmin DT990 Beyereitä ja kyllä silläkin sai volumea reilusti kuulovaaralliselle tasolle ja ilman häiriöitä.
Teknisestihän ALC892:n D/A-muunnos taas on todella perustasoa.

Mutta mitä manuaalin loppuun piilotettuna löytyy, niin ei tuo Behringer ole kuin vähän parempi.
Lähtäkin on Realtekia heikompi, kun ei 100 ohmin kuormaan anna paljoa tehoa. (jännitteen saa P=U^2/R kaavasta)
Lähtöimpedanssiakin 50 ohmia kai kytkennän vakautta varmistamassa/lähdön virranrajoituksena.
Tekisi myös jonkin verran bassokorostusta epätasaisen impedanssikäyrän luureilla kuten HD555 Senkuillasi:
HeadRoom Headphone Graph Comparison Tool
Tuon ja vielä pöhkömpien lähtöimpedanssienkin takia aikanaan hylkäsin Behringerit ja monet muut "kuulokevahvistimet" ja päädyin kasaamaan kaksi Objective2:sta minkä tahansa kuulokkeiden saamiseksi tietokoneeseen. (nythän Creative on nostanut kuulokelähdön tasoa reilusti parissa viimeisimmässä kortissaan)

Audigy Fx (itse asiassa ALC898 piirillä) ja Xonar DG(X) ovat siis selkeästi tuota Behringeriä paremmilla osilla.
ALC898:n vanhempi versio on tuossakin testissä:
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?


Wintoys 10:ssä kuulokepelaamiseen löytyisi Windows Sonic for Headphones, joka olisi stereota parempi vaikkei tosiaan vakuuttavalta ole kuullostanut muutamassa löytämässäni Youtube-videossa.
Mutta onko se nyt yllätys että MS ei binaural-simulaatiota osaa tehdä, kun X-lootansa jälkeen tuuppasi PC-pelaamiseen muutenkin sivuraiteelle...

 

[XDream]

Täällä fidelio x2 ja alc 1220 piirillä ryyditetty gigabyten emolevyn "kuulokevahvistin : )" käytössä. Tuossa emossahan on kolmiasteinen säädettävä gain tuolle kuulokelähdölle ja tuo tehokkain "level 3" asetus antaa selvästi parhaan äänen. Paljonkohan tässä saavuttaisi kuulokevahvistin/dac kombolla äänenlaadullisesti? Tällä hetkellä olen kyllä tuohon sointiin ihan tyytyväinen..

Harkinnassa myös aktiivikaiuttimet tai stereovahvistin+kaiuttimet kombo tuohon työpöydälle. Joku dacillinen kuulokevahvistin pre-out lähdöllähän olisi kätevä tuollaisten aktiivien kaveriksi.

Esim. schiit fulla, harmi vaan ettei noita taida saada mistään järkevillä palautusehdoilla.

 

[Janda]

@XDream Verkkokaupan Procaster DAC-03 - USB-DAC mk II sopii myös aktiivikaiuttimien kanssa käytettäväksi, ja siinä luulisi olevan asialliset palautusmahdollisuudet. Mikrobittihän tuon asialliseksi joskus testasi, itsellä ei mitään kokemusta.

 

[unholy_walrus]

Xonar DGX tuli nyt sitten hankittua AKG K612 Pro:n kaveriksi. Nyt sitten odotellaan vesi kielellä milloin luurit saapuvat postiin. Luulisi tuon yhdistelmän riittävän meikäläisen tarpeisiin taas muutamaksi vuodeksi. Raportoidaan sitten miltä tuo uusi setti kuulostaa verrattuna noihin Superluxin HD-660 & HD-681 EVO luureihin ajettuna tuon Z97-A:n ALC892:lla.

 

[E.T]

Xonar DGX tuli nyt sitten hankittua AKG K612 Pro:n kaveriksi.

Xonarien Dolby Headphonen takia Audigy Fx olisi ollut nimen omaan parempi pelaamiseen.
Dolby nimestä huolimatta se on aika keskinkertainen verrattuna Creativen binaural-simulaatioihin.

Viimeisimmät Asuksen kortit sitten ovatkin keskittyneet mainostamaan sitä "Sonic radar" overlayta pelin päälle äänten tulosuuntia kertomaan.
Mikä ei minusta ole kovin hyvä merkki niiden (+Asuksen pelirihkamakuulokkeiden) sopivuudesta kuulokepelaamiseen.
Kyllähän ne äänten suunnat peleissä nyt on suoraan kuultava!

 

[Tup3x]

Muutama päivä sitten tuli hommattua AE-5 ja sen kuulokelähtö on kyllä hyvä. Nyt on sitten HD 700 myös tulossa. Objective 2 löytyy myös, mutta siihen odottelen virta adapteria (saa nähdä kannattaako käyttää... AE-5:n vahvistin on kyllä sen verran hyvä).

 

[unholy_walrus]

Xonarien Dolby Headphonen takia Audigy Fx olisi ollut nimen omaan parempi pelaamiseen.
Dolby nimestä huolimatta se on aika keskinkertainen verrattuna Creativen binaural-simulaatioihin.

Viimeisimmät Asuksen kortit sitten ovatkin keskittyneet mainostamaan sitä "Sonic radar" overlayta pelin päälle äänten tulosuuntia kertomaan.
Mikä ei minusta ole kovin hyvä merkki niiden (+Asuksen pelirihkamakuulokkeiden) sopivuudesta kuulokepelaamiseen.
Kyllähän ne äänten suunnat peleissä nyt on suoraan kuultava!

Audigy Fx ei varmaan olisi tainnut irrota 15€ hintaan. Käytettynä sai noin halvalla tuon Xonar DGX:n niin valinta oli aika helppo. En siis epäillyt sanomaasi millään tavalla.

 

[Uke]

Nyt kun on hieman tullut kateltua, niin nuo AKG K7XX voisi olla mielenkiintoiset. Pitää tosin köydä testaamassa vähän luureja Verkkokauppa.comissa... Hieman arvelluttaa tuo pantasysteemi.

Edit:
Tänään tuli testattua AKG K712 Pro ja Sennheiser HD 700 luureja. Noi AKG:t eivät kyllä tuntuneet yhtään paremmilta kuin HD 595. Mukavuus heikompi pantaviritelmän takia. Ääni aika samanlainen, mutta ei mielestäni parempi missään (näin lyhyellä testillä). Panta oli jo todella löysä siinä mitä testasin. Eivät muutenkaan olleet laadulla pilattu. Joku HD 599 mielestäni selvästi laadukkaamaan oloinen.

HD 700 taas... Ei ainakaan omiin korviin yhtään liian kirkas. Soundstage on kyllä mahtava ja mukavuus. Midrange voisi ehkä hieman korostuneempi olla, mutta toi on lähinnä tottumus kysymys. Taitaa mennä hankintaan.

Oikeanlaisella vahvistuksella ja hiljaisella kuunteluympäristöllä eron noiden AKG ja Senkkujen välillä huomaa välittömästi. AKG taistelee äänenlaadullisesti oikeiden hifi kuulokkeiden kanssa siinä missä nuo Senkut on selkeästi entry level tasoa. Mukavuudessakin ainoastaan Sennheiser HD800/800S menevät ohi noista AKG K712. Olisi mukava kuulla missä oikein olet noita testannut ja millaisella laitteistolla. Jos vastaus Verkkokauppa niin en hirveästi antaisi arvoa testillesi.

Mitä taas tulee noihin HD700 kuulokkeisiin niin ovat top-3 huonoimmat kuulokkeet listalla joita ikinä testannut.

 

[Tup3x]

Oikeanlaisella vahvistuksella ja hiljaisella kuunteluympäristöllä eron noiden AKG ja Senkkujen välillä huomaa välittömästi. AKG taistelee äänenlaadullisesti oikeiden hifi kuulokkeiden kanssa siinä missä nuo Senkut on selkeästi entry level tasoa. Mukavuudessakin ainoastaan Sennheiser HD800/800S menevät ohi noista AKG K712. Olisi mukava kuulla missä oikein olet noita testannut ja millaisella laitteistolla. Jos vastaus Verkkokauppa niin en hirveästi antaisi arvoa testillesi.

Mitä taas tulee noihin HD700 kuulokkeisiin niin ovat top-3 huonoimmat kuulokkeet listalla joita ikinä testannut.

Joo, verkkokauppa.com. Ei kyllä ihanteellinen tapa testata noita suoraan luurista, mutta joka tapauksessa käyttömukavuus oli se viimeinen niitti. Tuntui siltä että tippuisivat pystysuunnassa alas (pannan vika). Tuntui siltä, että ne oli suunniteltu isopäisille henkilöille.

 

[Mauska]

Työpaikalla tulossa layout muutosta ja konttori muuttuu hieman avoimemmaksi. Vähän veikkaan, että myös meteli nousee samalla ja olisi tarkoitus ostaa jotkut kuulokkeet töihin. Onko techiläisillä heittää mitään hyviä ~50-70€ hintatasossa.

 

[E.T]

Joo, verkkokauppa.com. Ei kyllä ihanteellinen tapa testata noita suoraan luurista, mutta joka tapauksessa käyttömukavuus oli se viimeinen niitti. Tuntui siltä että tippuisivat pystysuunnassa alas (pannan vika). Tuntui siltä, että ne oli suunniteltu isopäisille henkilöille.

Suht matalaimpedanssisten luurien (kutein useimmat AKGt) kanssa pitäisi olla ainakin varma että käytetyn signaalilähteen lähtöimpedanssi on järjellinen.
Parikymmentävuotta sitten kun jotkut keksivät paskantaa jonkin 100 ohmin lähtöimpedanssistandardinkin.
Joissain vahvistimissa kuulokelähtökin on vielä ollut otettu vastuksilla kaiutinlähdöistä.
Ja sitä kyllä löytyy ihan kuulokevahvistimina myytäviä vekottimia joissa 50+ ohmin verran lähtöimpedanssia.
200+ ohmin Beyerit ja Senkut eivät niistä vielä niin välittäisi, mutta useimmilla AKG:n luureilla olisi damping factor kehno.

Koon sijaan eiköhän ole yhtä paljon kiinni pään muodosta.
Jos pää on ylhäältä leveämpi alaspäin kapeneva, niin tuo AKG:n "automaattinen säätö" voisi hyvinkin valuttaa luureja alaspäin.

 

[unholy_walrus]

Tulipa kokeiltua noita AKG K612 PRO luureja kaupassa nopeasti ja voi hyvä helvetti ne tuntuivat taivaallisen hyvältä. Höyhenen kevyet, pantasysteemi täydellinen omaan nuppiin, juuri oikea määrä painetta eikä yhtään haitannut päässä olevat lasit. Helposti mukavimmat luurit mitä meikäläisen päässä on ikinä ollut. On kyllä hirmuinen odotus sen suhteen, että saa nuo luurit ja sen Xonar DGX:n kotiin ja pääsee nauttimaan.

 

[Jakima]

Mitä ehdotatte kun haluan suljetut over ear-kuulokkeet joissa mahdollisimman neutraali ääni, vähän saa olla jotain pehmennystä basson puolella? Budjetti alle 200e. Tarkoituksena on kuunnella enimmäkseen puhelimella spotifyä, mutta pitäisi olla valmiudet musiikkihommiin (soittoa ja miksausta). AKG 271 on vahvoilla, mutta epäröin silti, sillä joukosta ei erotu mitään selvää kannatusta saavaa kuuloketta.

 

[Janda]

Mitä ehdotatte kun haluan suljetut over ear-kuulokkeet joissa mahdollisimman neutraali ääni, vähän saa olla jotain pehmennystä basson puolella? Budjetti alle 200e. Tarkoituksena on kuunnella enimmäkseen puhelimella spotifyä, mutta pitäisi olla valmiudet musiikkihommiin (soittoa ja miksausta). AKG 271 on vahvoilla, mutta epäröin silti, sillä joukosta ei erotu mitään selvää kannatusta saavaa kuuloketta.

Audio Technica MSR7 voi olla ihan hyvä tohon. Kehutut, aika neutraalit ja sopivat puhelimelle kun ovat herkät. Mutta noissa tosiaan ei ole tippaakaan bassokorostusta. Normaali hinta tainnut olla 199€. Mutta olen nähnyt alle 150€ tarjouksia viimeaikoina.

 

[Kautium]

Kummilapsi haluaisi joululahjaksi langattomat nappikuulokkeet. Ehdotti itse powerbeats3, mutta pikaisella selauksella Bosen sounsportit ovat paremmat.
Mitä kuulokkeita suosittelette?

Jos ei ihan parasta mahdollista äänenlaatua tavoittele, niin Gigantissa on vielä tämän viikon ajan tarjouksessa tällaiset hintaan 44€:

JBL Reflect Mini Bluetooth in-ear kuulokkeet (musta)

Omat kokemukset täältä:
Hyvin päässä pysyvät kuulokkeet lenkkeilyyn - suosituksia?

Tuosta hieman negatiivisesta kirjoituksesta huolimatta väitän, että nämä ovat parhaat kuulokkeet ryhmässään/hintaluokassaan ja äänenlaatukin on varmasti useimmille vähintään riittävä.

Äänenlaadullisesti toki mm. juuri nuo Bosen Soundsportit ovat todennäköisesti paremmat, mutta ne ovat monta kertaa kalliimmat ja niin isot möllykät, että varmasti kohisevat fillaroidessa. Tuskin ovat kovin miellyttävät piponkaan alla talvisin.

 

[Tiihokatti]

Ohops, nyt on Superlux HD-688 ilmestynyt Thomanin valikoimaan.
Toimitukset alkaa tammikuun alkupuolella jos aikataulu pitää.

 

[Kerosiini]

Ohops, nyt on Superlux HD-688 ilmestynyt Thomanin valikoimaan.
Toimitukset alkaa tammikuun alkupuolella jos aikataulu pitää.

Näitähän voisi testata leffakäytössä jos vaan noihin on tulossa suora johto, saattaisi riittää minun käyttöön eikä tarvitsisi maksaa extraa turhasta.

Edit: No, tuli tai ei voihan sen johdon itse vaihtaa.

 

[E1m088]

Audio Technica MSR7 voi olla ihan hyvä tohon. Kehutut, aika neutraalit ja sopivat puhelimelle kun ovat herkät. Mutta noissa tosiaan ei ole tippaakaan bassokorostusta. Normaali hinta tainnut olla 199€. Mutta olen nähnyt alle 150€ tarjouksia viimeaikoina.

Nuo MSR7:t on sitten aika "painavat" luurit. Itselleni modasin lisäpehmusteen pantaan että voin käyttää niitä ilman painaumajälkiä päässä (tosin hiuksia ei käytännössä ole )

 

[miiksu]

Ohops, nyt on Superlux HD-688 ilmestynyt Thomanin valikoimaan.
Toimitukset alkaa tammikuun alkupuolella jos aikataulu pitää.

Huomasin itsekkin juuri. Varman tuolta lähtee tilaukseen. Pääsee vertailee miten eroaa HD 662F mallista. Tuleeko vau vai meh

 

[Janda]

Nuo MSR7:t on sitten aika "painavat" luurit. Itselleni modasin lisäpehmusteen pantaan että voin käyttää niitä ilman painaumajälkiä päässä (tosin hiuksia ei käytännössä ole )

Vääntelin pantaa aika paljon aikanaan, nyt ne istuu erittäin hyvin. Ei myöskään hiuksia.

 

[Jakima]

Audio Technica MSR7 voi olla ihan hyvä tohon. Kehutut, aika neutraalit ja sopivat puhelimelle kun ovat herkät.

Mites jos unohtaa tuon puhelimen, niin minkälaisia kuulokkeita silloin suosituksena ja jos ohmeja tulee lisää niin vahvistin taitaa olla melko oleellinen asia?

Kiitos muuten tuosta kuulokevinkistä, harkintaan menee.