Atamon
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 23.05.2018
- Viestejä
- 2 777
On tää Vaikeeta.Kumpi Parempi. Sash Tesh 45Ohm vai Hifiman HEv2, Vahvistintehoa kyllä löytyy. Nyt päässäni Hifimies
Viimeksi muokattu:
Käytännössä kannattaa mieltää, että nykyään on yksi musta ja yksi hopeinen Sundara. Harmillisesti ei ollut mustaa verrokkina ja kuuntelu tapahtui pienessä hälyssä, vaikka Qudelixin kanssa pääsinkin muutaman metrin päähän muista messulaiaista.Tuo hopeisen Sundara ääni kiinnostaisi kyllä, miten mahtaa erota alkuperäisestä ja 2020 mallista?
Vai oliko niitä vielä yksi noiden lisäksi?
Olivat Kruunuradion huoneessa liukuoven takana. Sitä ei oikeastaan ilmaistu mitenkään sisään mennessä, joten on saattanut mennä monella muullakin ohi oven ollessa valtaosan ajasta kiinni. Päähuoneessa oli samaan aikaan myös 800 wattia seinästä imevä putkivahvistin, joka pukkasi valtaosan lämmöksi. Huone oli välillä kuin sauna, mikä ei varmasti houkutellut etsimään salaovea kuulokkeiden maailmaan.Dan Clarkit meni messuilla taas ohi, minne ne oli piilotettu? Ilmeisesti minulta jäi joku huone näkemättä.
Mareksin hifiman/audeze piste oli niin hälyinen että kuuntelu oli haastavaa.
Vaikeaa sanoa esim. iäkkäämpää XM2:ta kuulematta, mutta noista kalliista vastamelumalleista Focal Bathysin vastamelu vaikuttaisi olevan heikoin. 5909, PX8 ja Solitaire T tuntuivat vaimentavan messuympäristössä enemmän ylempiä taajuuksia. Ihan riittävä vaimennus tuli kaiken kaikkiaan, ellei joku edellytä täysin hiljaista lopputulosta. ML 5909 taisi olla Hifistudiolla messutarjouksessa 750 euroa.ML 5909 ja Focal Bathysin suhteen kiinnostaisi kyllä vastamelun taso. Pärjääkö ne millään tasolla vaikka vanhoille XM2 Sonyille, vai ollaanko vielä tosi kaukana Sonyn tasosta?
ML 5909 käyttää Sonyn ANC teknologiaa, tieto peräisin Sean Olivelta -twiitissä.ML 5909 ja Focal Bathysin suhteen kiinnostaisi kyllä vastamelun taso. Pärjääkö ne millään tasolla vaikka vanhoille XM2 Sonyille, vai ollaanko vielä tosi kaukana Sonyn tasosta?
Laitoin kontaktille kyselyä hopeasta Sundarasta ja hänen mukaansa erona alkuperäiseen Sundaraan on ainoastaan kuppien maali. Hän kuitenkin totesi että eräiden mukaan soundi on lämpimämpi ja "rikkaampi", mutta hän itse ei vielä ole päässyt testaamaan. Tässä on luultavasti kyse joko koko valmistajan sisäisestä kommunikaatio-ongelmasta, tai sitten puhtaasta placebosta.Käytännössä kannattaa mieltää, että nykyään on yksi musta ja yksi hopeinen Sundara. Harmillisesti ei ollut mustaa verrokkina ja kuuntelu tapahtui pienessä hälyssä, vaikka Qudelixin kanssa pääsinkin muutaman metrin päähän muista messulaiaista.
Se huomioituna en ollut kuullut Sundaraa aiemmin noin tukevan ja avaran kuuloisena. Keskitaajuuksiin oli mielestäni tullut hieman vastaavaa täyteläisyyttä kuin Arya Organicissa. Basso potki kivasti ja ääni oli sävyltään luonnollista. Diskantti oli edelleen tosi ilmavaa ja boostattua, mutta sihinä ja suhina ei asettunut omalla kuuloaistillani ärsyttävimmille taajuuksille. Toisinaan havaitsin pientä sibilanssia, mutta pääasiassa vain kaikenlaiset "tsih tsih" äänet toistuivat korostetusti. Tuo ei silti häirinnyt pahemmin muihin taajuuksiin keskittymistä. Äänikuvassa oli kivaa syvyyttä eteenpäin, joten uusi Sundara voisi olla aiempaa lähempänä suurempia sisarmalleja, kuten Ananda ja Edition XS. Vaikeaa kuitenkaan tuossa ympäristössä sanoa varmaksi. Arya Organic kuulosti itseasiassa hyvinkin samanlaiselta kuin Sundara Silver, mutta äänikuva oli vieläkin avarampi ja diskantti kirkkaudestaan huolimatta laadukkaampaa ja hienosäädetymmän kuuloista. Aryan basso oli myös vaikuttavaa tukevuudeltaan – pieni "bassohylly" taajuusvasteessa sopivan Harman-tyylisen kolon kanssa tekee näköjään ihmeitä, eikä kyllä dynamiikkakaan tuntunut enää veltolta. Musiikkimausta riippuen voi kuitenkin edelleen olla liian kirkasääninen, joten vaatisi pidempää testailua.
Muuttuneen impedanssin ja herkkyyden perusteella elementtiin on tehty pieniä muutoksia luultavimmin johtimien materiaaliin, pituuteen tai paksuuteen. Mareksoundin kuuloketyypin mukaan elementin takavaimennusta on myös muutettu. En usko, että taajuusvasteessa on kahden mallin välillä suurta eroa, mutta koin keskittyväni kuunnellessa aiempaa enemmän alataajuuksiin pelkän kirkkaan diskantin sijaan. Ylätaajuudet voi silti olla paikoin jopa kirkkaammat, mikä on ollut yleinen suuntaus Hifimanin uusissa malleissa edeltäjiin verrattuna. Thomanilta saisi B-stock parin 360 eurolla Suomen 450 euron sijaan. Yritän kyllä itsekin mieluummin lainailla kuulokkeet jossakin välissä, kunhan sille on aikaa. Hopeinen väri näytti onneksi luonnossa paremmalta kuin valmistajan omissa tuotekuvissa.Laitoin kontaktille kyselyä hopeasta Sundarasta ja hänen mukaansa erona alkuperäiseen Sundaraan on ainoastaan kuppien maali. Hän kuitenkin totesi että eräiden mukaan soundi on lämpimämpi ja "rikkaampi", mutta hän itse ei vielä ole päässyt testaamaan. Tässä on luultavasti kyse joko koko valmistajan sisäisestä kommunikaatio-ongelmasta, tai sitten puhtaasta placebosta.
Eipä tässä oikein auta kuin katsoa saisiko ne omaan testiin. Alkuperäiset Sundarat löytyisivät sopivasti kaapista.![]()
Voisitko avata tätä hieman enemmän? Kummatkin kuulokkeet ovat vaihtoehtoja seuraaviksi kuulokkeiksi, joten kiinnostaa kuulla hieman konkreettisemmin miten ne eroavat toisistaan muuta kuin hinnassa.ja että Aeolukseen verrattuna Auteur painii ihan täysin eri sarjassa mitä tekniseen suorituskykyyn tulee.
Auteur OG:sta Auteur Classiciin päivittäneenä huomauttaisin vielä, että tuota unholy walruksen kuulemaa OG:ta et tosiaan enää voi uutena edes ostaa. Lyhyesti tiivistäisin, että Classicissa on isompi soundstage, parempi syvin basso ja keskiäänistä ylöspäin hieman enemmän tarkkuutta kuin OG:ssa. Samalla OG:n hunajaisista lauluäänistä on kuitenkin tippunut jotain pois, eikä Classic ihan samalla tavalla vetele sydännaruista lauluvoittoisella musalla mitä OG. Keskimääräiseen makuun Classic vetoaa silti varmasti paremmin kuin OG, jota monet piti hintaluokassaan keskinkertaisena tekniselta suorituskyvyltään.Voisitko avata tätä hieman enemmän? Kummatkin kuulokkeet ovat vaihtoehtoja seuraaviksi kuulokkeiksi, joten kiinnostaa kuulla hieman konkreettisemmin miten ne eroavat toisistaan muuta kuin hinnassa.
Mitenkäs Organicit noin suurin piirtein vertautuu HE1000 Stealtheihin? HE1KV2 refurb. irtoaisi satkun halvemmalla tällä hetkellä verrattuna Arya OrganiciinMuun muassa parit Hifimanin uutuudet pääsisi koekuuntelemaan Hifimessuilla vielä huomenna. Molemmat oli hyviä, vaikkakin edelleen diskantiltaan kirkkaita.
![]()
En ole kuullut HE1000 Stealth-versiota, enkä hetkeen myöskään V2:ta. V2:sta jääneiden mielikuvien mukaan se voisi olla Arya Organiciin verrattuna hieman hienostuneemman ja hiotumman kuuloinen eli energiatasoltaan jonkin verran vaisumpi, mutta vastaavasti ei myöskään diskantiltaan yhtä räväkkä kuin Arya. En muista, että HE1000 V2 olisi puolestaan kuulostanut missään vaiheessa yhtä voimakkaalta kuin Arya Organic. Hataralta pohjalta joudun kuitenkin tällaisia näkemyksiäni tarjoamaan. Esimerkiksi Mareksoundin myymälässä pääsee kuuntelemaan sekä Focaleita (tosin luultavasti esillä Clear MG) että muutamia Hifimaneja. Focalin kuulokkeisiin verrattuna sanoisin kyseisten Hifiman-mallien tuovan ääneen ennen kaikkea lisää avaruutta, ilmavuutta, ja tilallista erottelua.Mitenkäs Organicit noin suurin piirtein vertautuu HE1000 Stealtheihin? HE1KV2 refurb. irtoaisi satkun halvemmalla tällä hetkellä verrattuna Arya Organiciin. Vähän himottaisi joku planaari Focal Clear OG kavereiksi.
Aivan, meni minulla puurot (V2) ja vellit (Stealth "V3") sekaisin. On kyllä ihan päätön tämä HIFIMANin nimeämiskäytäntö kun tungetaan ulos uusia malleja sekä V2 nimellä että sitten noilla Stealth, Organic jne nimillä. Ja samalla tehdään muutoksia vanhoihin malleihin ilman että muutetaan nimeä miksikään (Sundara).En ole kuullut HE1000 Stealth-versiota, enkä hetkeen myöskään V2:ta. V2:sta jääneiden mielikuvien mukaan se voisi olla Arya Organiciin verrattuna hieman hienostuneemman ja hiotumman kuuloinen eli energiatasoltaan jonkin verran vaisumpi, mutta vastaavasti ei myöskään diskantiltaan yhtä räväkkä kuin Arya. En muista, että HE1000 V2 olisi puolestaan kuulostanut missään vaiheessa yhtä voimakkaalta kuin Arya Organic. Hataralta pohjalta joudun kuitenkin tällaisia näkemyksiäni tarjoamaan. Esimerkiksi Mareksoundin myymälässä pääsee kuuntelemaan sekä Focaleita (tosin luultavasti esillä Clear MG) että muutamia Hifimaneja. Focalin kuulokkeisiin verrattuna sanoisin kyseisten Hifiman-mallien tuovan ääneen ennen kaikkea lisää avaruutta, ilmavuutta, ja tilallista erottelua.
Olisitko viittny kuvaa laittaa näistä, itsekin miettinyt että tilaisin nuo refurbi sundarat.Joo nyt tuli Sundarat. Homeinen laatikko ja paskainen panta. Veikkaan myös että nämä ei ole 32 ohmin versiot kuten sivulla mainostettiin koska vanhan mallinen laatikko. Laittaisko bumerangina takas vai mitä vittua näille nyt tekis.
edit: laitoin aspaan viestiä ja heitin homelaatikon parvekkeelle
edit2: kannattaa tosiaan hengityssuojainta käyttää jos availee näitä hifimanin laatikoita, päähän ja rintaan alkoi pistämään pakko lähteä ulos
"All refurbished products also come with accessories and packaged in a brand new brown box."
Sain rähjääntyneen ja naarmuisen v2 -laatikon, myös johto on v2 joten todennäköisesti kuulokkeet on myös v2. Huomasin kyllä että B-Stock kohdalla lukee "Latest version", mutta ei se pois sulje sitä etteikö Refurb voisi myös olla viimeisin versio, varsinkin kun ohmeiksi on ilmoitettu 32.Jos kuulokepanta on hiestä turvonnut ja paskainen ja siinä on jotain valkoisia partikkeleita (oletettavasti hilsettä), niin luulisi että se silloin uusitaan."The refurbished products have been thoroughly inspected and are all tested in good working condition but may have parts replaced by the factory (as needed) and cosmetic defects."
Käsittämätöntä. Omat Sundarat olleet enemmän tai vähemmän soitolla 2-3 vuotta (?) ja esim. panta näyttää aivan pakasta vedetyltä. Miten edes voi saada tuohon kuntoon...@saikti
Sen jälkeen kun olin laittanut tilauksen menemään löysin Redditistä postauksen että joku oli muutamaa päivää aikasemmin saanut Hifimanilta homeiset Anandat. Ajattelin että ehkä se on vain joku USA -ongelma ja Euroopan varastot on eri juttu, mutta ei näköjään. En suosittele tilaamaan summassa ilman että ensin otat yhteyttä Hifimaniin ja varmistat tarkkaan mitä olet ostamassa, niin on sitten esittää parempia todisteita mistä olet maksanut. Minä en todellakaan maksanut 223 euroa homeisista kuulokkeista.
Muuta:
Sundara refurb listauksessa on kuva jossa specseissä lukee 32 ohmia ja maininta:"All refurbished products also come with accessories and packaged in a brand new brown box."
Sain rähjääntyneen ja naarmuisen v2 -laatikon, myös johto on v2 joten todennäköisesti kuulokkeet on myös v2. Huomasin kyllä että B-Stock kohdalla lukee "Latest version", mutta ei se pois sulje sitä etteikö Refurb voisi myös olla viimeisin versio, varsinkin kun ohmeiksi on ilmoitettu 32.
Jos kuulokepanta on hiestä turvonnut ja paskainen ja siinä on jotain valkoisia partikkeleita (oletettavasti hilsettä), niin luulisi että se silloin uusitaan.
Ainoa asia mikä näissä kuulokkeissa näyttää uudelta on pehmusteet, mutta nekin haisee niin voimakkaasti homeelta että en ole päähäni laittamassa.
Hifimanille lähettämässäni viestissä vaadin rahoja takaisin postikuluineen ja huomautin myös terveyshaitoista ja sanoin että minun mielestä tällainen toiminta täyttää huijauksen merkit jos postikuluja ei palauteta. (Ilmaisin asian toki niin nätisti kuin osasin, mutta hermot on melko kireällä). Katon joskus ens viikolla mitä ne on vastannu.
![]()
![]()
Laitetaanpa sittenkin HE1K Stealth refurb haaveet tältä erää narikkaan... Hyi saa-@saikti
Sen jälkeen kun olin laittanut tilauksen menemään löysin Redditistä postauksen että joku oli muutamaa päivää aikasemmin saanut Hifimanilta homeiset Anandat. Ajattelin että ehkä se on vain joku USA -ongelma ja Euroopan varastot on eri juttu, mutta ei näköjään. En suosittele tilaamaan summassa ilman että ensin otat yhteyttä Hifimaniin ja varmistat tarkkaan mitä olet ostamassa, niin on sitten esittää parempia todisteita mistä olet maksanut. Minä en todellakaan maksanut 223 euroa homeisista kuulokkeista.
Muuta:
Sundara refurb listauksessa on kuva jossa specseissä lukee 32 ohmia ja maininta:"All refurbished products also come with accessories and packaged in a brand new brown box."
Sain rähjääntyneen ja naarmuisen v2 -laatikon, myös johto on v2 joten todennäköisesti kuulokkeet on myös v2. Huomasin kyllä että B-Stock kohdalla lukee "Latest version", mutta ei se pois sulje sitä etteikö Refurb voisi myös olla viimeisin versio, varsinkin kun ohmeiksi on ilmoitettu 32.
Jos kuulokepanta on hiestä turvonnut ja paskainen ja siinä on jotain valkoisia partikkeleita (oletettavasti hilsettä), niin luulisi että se silloin uusitaan.
Ainoa asia mikä näissä kuulokkeissa näyttää uudelta on pehmusteet, mutta nekin haisee niin voimakkaasti homeelta että en ole päähäni laittamassa.
Hifimanille lähettämässäni viestissä vaadin rahoja takaisin postikuluineen ja huomautin myös terveyshaitoista ja sanoin että minun mielestä tällainen toiminta täyttää huijauksen merkit jos postikuluja ei palauteta. (Ilmaisin asian toki niin nätisti kuin osasin, mutta hermot on melko kireällä). Katon joskus ens viikolla mitä ne on vastannu.
![]()
![]()
Olisiko nämä Audezen GX:t jack of all trades? Nyt on HE400se musiikille ja DT 880 peleille, elokuville, tv-sarjoille. Ja kolmantena pelikuulokkeet mikrofonilla, tosin käyttö vähäistä kun pleikkari myyty. DT 1990 ollut ostoslistalla ja korvaisin DT 880:n. HE400se tilalle olen katsellut jotain parempaa ja muuta kuin Hifimania, mutta mieluusti menisin vain yksillä kuulokkeilla. Audeze LCD-2 Classicit kuuntelin ja tykkäsin.Vastapainoksi hyviä refu/b-stock kokemuksia. Verkkiksessä oli ja on varmaan vieläkin palautettuja Audeze GXiä melkein puoleen hintaan. Yhdet ostin ja vaikuttaa olevan erittäin hyvässä kunnossa, ja vielä hyvät kuulokkeetkin tuntuu olevan
Jaa-a. Sitähän näillä varmaan yritetään. Onko sitten niin että kaikessa hyvä ei ole missään erinomainen... Siitä kun minulla oli LCD-2C:t on niin pitkä aika, etten muista muuta kuin että kuulostivat hyviltä kunnes niitä vertasi vaikka sennheisereihin ja tuntui että jotain äänestä puuttuu. Mutta pari viestiä aiemmin kommentoitiin että niihinkin tehty hiljaisia päivityksiä. Pikaisesti vertasin GX:iä Hifiman HE5XX:n ja Sennheiser HD660S:n kanssa. HE5XX:t kuulosti vähän ohuilta näihin verrattuna, "headstage" ehkä samaa luokkaa. HD660 taas pienemmältä ja siltä että keskialue on esillä muitten alueiden kustannuksella. Mutta tuo nyt riippuu myös niin siitä mitä kuuntelee enkä osaa pahemmin analysoida muutenkaan kuulemisiani.Olisiko nämä Audezen GX:t jack of all trades? Nyt on HE400se musiikille ja DT 880 peleille, elokuville, tv-sarjoille. Ja kolmantena pelikuulokkeet mikrofonilla, tosin käyttö vähäistä kun pleikkari myyty. DT 1990 ollut ostoslistalla ja korvaisin DT 880:n. HE400se tilalle olen katsellut jotain parempaa ja muuta kuin Hifimania, mutta mieluusti menisin vain yksillä kuulokkeilla. Audeze LCD-2 Classicit kuuntelin ja tykkäsin.
Sori, mutta mikä helvetti on "hell blocker"?Taitaa sitten Hifimanin edullisista vaihtoehdoista B-stock tuotteet olla turvallisempia, jos niitä ei sentään ole käytetty ja siten pilattu.
Jotta tulee mahdollisesti uuttakin mietittävää, tässä on mahdollisesti maailman ensimmäiset tarkemmat mittaukset Heavys H1H kuulokkeista eli kuuluisan Axel Grellin suunnittelemista (tai vähintäänkin hänen nimellään myytävistä) hevimetallikuulokkeista.
Ei uutta auringon alla, mutta neljä erillistä elementtiä per korva tekee äänestä jokseenkin poikkeuksellista. Täytyy kirjoitella paremmalla ajalla lisää ja alkaa tehdä samalla arvosteluakin.
Ei muuten ole koskaan mennyt yhtä pahasti hermo kuulokkeiden ilmoitusääniin. Möreä miesääni murahtaa ilmoituksia niin lujaa, että ihan korviin särähtää. "Hell Blocker activated" "Hell Blocker terminated"![]()
Sen ansiosta helvetissä on vähemmän meluisaa.Sori, mutta mikä helvetti on "hell blocker"?![]()
LCD Boom Microphone Cable Näköjään tuota pelkkää kaapeliakin saa, on kyllä karmivan hintainen mutta tuolla saisi omat LCD-2 Classicit muutettua kätevästi pelikuulokkeiksiOlisiko nämä Audezen GX:t jack of all trades? Nyt on HE400se musiikille ja DT 880 peleille, elokuville, tv-sarjoille. Ja kolmantena pelikuulokkeet mikrofonilla, tosin käyttö vähäistä kun pleikkari myyty. DT 1990 ollut ostoslistalla ja korvaisin DT 880:n. HE400se tilalle olen katsellut jotain parempaa ja muuta kuin Hifimania, mutta mieluusti menisin vain yksillä kuulokkeilla. Audeze LCD-2 Classicit kuuntelin ja tykkäsin.
Padeja itsekin mietin. Kuumat päässä, liimalla kiinni ja uudet maksavat reilusti. Lisäksi nahkapanta venyy ja ottaa rautoihin kiinni. Ääneltään ovat varmasti loistavat, mutta taitaa jäädä näiden osto väliin. Jollei löydy muutamalla satasella käytettynä.Jaa-a. Sitähän näillä varmaan yritetään. Onko sitten niin että kaikessa hyvä ei ole missään erinomainen... Siitä kun minulla oli LCD-2C:t on niin pitkä aika, etten muista muuta kuin että kuulostivat hyviltä kunnes niitä vertasi vaikka sennheisereihin ja tuntui että jotain äänestä puuttuu. Mutta pari viestiä aiemmin kommentoitiin että niihinkin tehty hiljaisia päivityksiä. Pikaisesti vertasin GX:iä Hifiman HE5XX:n ja Sennheiser HD660S:n kanssa. HE5XX:t kuulosti vähän ohuilta näihin verrattuna, "headstage" ehkä samaa luokkaa. HD660 taas pienemmältä ja siltä että keskialue on esillä muitten alueiden kustannuksella. Mutta tuo nyt riippuu myös niin siitä mitä kuuntelee enkä osaa pahemmin analysoida muutenkaan kuulemisiani.
Yksi asia näitä vastaan on padit. Esim. Beyereiden ha Sennheisereiden velour tms. materiaalia olevia padeja voin ainakin itse pitää todella pitkään, audezen padit ovat aika lämpimät ja alkavat kuumottaa vähän ajan päästä.