Laadukkaat kuulokkeet?

[unholy_walrus]

Tein sattumoisin eilen hieman testausta tähän liittyen. Testissä oli emolevyn outputti, kännykkä, n.100€ hintainen Asus Xonar U7 mk2 USB-äänikortti ja sitten vakiosetupin M2 Tech Young jonka ovh. ollut aikoinaan luokkaa 1500€. Luureina HD6XX.

Vähemmän yllättäen suoraan koneen persiistä kuunneltuna taustakohina oli aivan selkeä ja vääntö ei riittänyt HD6XX:n ajamiseen. Kännykästä kuunneltuna ei kuulunut mitään hurinoita tai muuta ylimääräistä , mutta yllättäen tässäkään vääntö ei riitä kunnon volyymilla luukuttamiseen. Pakko kuitenkin sanoa, että jopa kännykällä musiikki kuulosti täysin kuuntelukelpoiselta vaikka eron normisetuppiin huomasikin.

Sitten verrokkina 100€ U7 mk2 vs. 1,5K€ M2:n kampe, molemmat kiinni Meierin kuulokevaffissa. Tässä varmaan joku heittää Hifimaailman natsikortin ja sanoo että mulla on tuohiset korvat tai että kuulokkeet ei oo vaan tarpeeks hyvät, mutta sokkotestissä en olisi luultavasti kyennyt erottamaan noita kahta toisistaan.. Tuli vähän hölmö olo, mutta pikaisen Googlauksen perusteella minua kovemmatkaan audiofiilit eivät ole erottaneet eroja sokkotesteissä vastaavan hintaluokan vermeiden välillä, huh..

Tämän selostuksen pointtina ehkä se, että Hifimaailma on aika täynnä kaiken maailman käärmeöljyä hopeisista USB-kaapeleista 1500€ DAC:eihin joiden vaikutus äänenlaatuun on vähintäänkin kyseenalainen, luultavasti olematon. Kuuntelenko silti mielummin M2 techin DAC:illa? Totta vitussa, mutta ihan sen takia että TIEDÄN sen olevan hyvä ja kallis laite jolloin itse KUUNTELUKOKEMUKSESTA tulee parempi. Onhan se helvetisti juhlallisempaa painaa virrat päälle melkein kuukausipalkan verran maksavaan setuppiin kuin 100€ muovilaatikkoon Jos tuo nyt kuitenkin sattuisi hajoamaan, niin ostaisin tilalle jonkun Schiitin tai Toppingin muutaman satasen roippeen jossa on itselleni riittävät ominaisuudet.

Summa summarum, sanoisin että luota tossa omiin korviisi, ulkoinen DAC / vahvari on ihan hyvä idea, mutta tonnikaupalla ei tosiaan tarvitse laittaa rahaa kiinni.

PC:n äänikorttia tai puhelinta käyttäessä on tullut vastaan myös sellainen tilanne, että erityisesti vähän vaikeammin ajettavat planaarit tai 300ohmin ZMF:t kuulostaa ohuilta ja vähän kolkoilta, ja basso kärsii vaikka volyymi riittäisi kuunteluun ihan hyvin. Joku perus Asuksen Xonar tai satasen DAC/AMP on kuitenkin ihan riittävän hyvä ratkaisu monille luureille ja käyttäjille.

 

[Carlos]

Tulipas tässä vähän säätöä Sonyn XM4:n kanssa. Tilasin Dekoni Audio:lta velour vaihtopädit luureihin. Orkkisten kanssa ei ole ollut ongelmia, mutta halusin testata, saako mukavuutta vielä parannettua.

Kun vaihdoin nämä sitten paikoilleen, niin automaattinen musiikin pysäytys lakkasi toimimasta. Orkkis padeilla toimii. Ajattelin, että hitto, joutuu hankalaan palautuskierteeseen, kun pitää takaisin jenkkeihin nämä kiikuttaa.

Laitoin ongelmasta Dekonille mailia ja asiakaspalvelu on ollut loistavaa. Kaveri sieltä pyysi voiko soittaa ja puhuttiin sitten puhelimella asiat selväksi ja päädyttiin siihen, että he lähettävät uudet versiot testiin minulle ilman kuluja. Nämä ovatkin jo seurannan mukaan Suomeen saapuneet.

Tänään vielä laittoivat viestiä, että näissä on havaittu vastaavia vikoja joillakin asiakkailla ja keskeyttävät myynnin toistaiseksi, kunnes uusi versio saadaan suunniteltua. Kävi miten kävi, niin antavat rahat takaisin tai sitten vaihtoehtoisesti noin kuukauden päästä olisi korjattu versio lähetettävissä ja sekin tulee ilmaiseksi + 25$ lahjakortti heidän verkkokauppaan.

Loistavaa palvelua kyllä. Tämä kaikki siis noin 4 päivän sisällä hoitui.

 

[pappatech]

Tänään tuli tietoa, että 16. päivä on lähtenyt meikäläisen Toraudion balansoitu vahvi matkaan. Sormet jo syyhyää päästä testaamaan. En oo tottunut tällaiseen odotteluun

@Sword Of Damocles Kysäisin samalla Toraudiolta heidän kantaansa, kannattaako lähteä vaihtamaan / päivittämään putkia. Kuittasivat, että olivat kokeilleet monenlaisia, mutta että stokkiputket ovat heidän mielestään parhaat. Mutta että jos haluaa kokeilla, niin kaikki 6SN7 putket käy.

 

[latee77]

Tänään tuli tietoa, että 16. päivä on lähtenyt meikäläisen Toraudion balansoitu vahvi matkaan. Sormet jo syyhyää päästä testaamaan. En oo tottunut tällaiseen odotteluun

@Sword Of Damocles Kysäisin samalla Toraudiolta heidän kantaansa, kannattaako lähteä vaihtamaan / päivittämään putkia. Kuittasivat, että olivat kokeilleet monenlaisia, mutta että stokkiputket ovat heidän mielestään parhaat. Mutta että jos haluaa kokeilla, niin kaikki 6SN7 putket käy.

Hieno laite

Näiltähän löytyisi tuollainen putki vaffari jossa myös DAC:

TorAudio

The first self-made tube amplifiers with toroidal audio transformers

toraudio.com

 

[pappatech]

Hieno laite

Näiltähän löytyisi tuollainen putki vaffari jossa myös DAC:

TorAudio

The first self-made tube amplifiers with toroidal audio transformers

toraudio.com

Noi on kyllä asiallisen oloisia.

Meinasitko siis tota Tube II Dacia? Noiden tuotesivuille ei ilm. saa oikein linkatuksi Haluaisin meinaan testata jotain putkietuvahvistinta Genelecien edessä, että saisko tota soundia vähän pehmeämmäksi, mutta tuossa kyseisessä ei oo oikein liitäntöjä omiin tarpeisiin.

 

[latee77]

Noi on kyllä asiallisen oloisia.

Meinasitko siis tota Tube II Dacia? Noiden tuotesivuille ei ilm. saa oikein linkatuksi Haluaisin meinaan testata jotain putkietuvahvistinta Genelecien edessä, että saisko tota soundia vähän pehmeämmäksi, mutta tuossa kyseisessä ei oo oikein liitäntöjä omiin tarpeisiin.

Juu sen tuolta bongasin, Schiitin laitteisiin nähden siinä olisi sekä putkivahvistin että DAC samassa, ja hieno handmade fiilis. En ole justiinsa tilaamassa mutta pitää hiukan kurkkia vaihtohtoja

 

[pappatech]

Juu sen tuolta bongasin, Schiitin laitteisiin nähden siinä olisi sekä putkivahvistin että DAC samassa, ja hieno handmade fiilis. En ole justiinsa tilaamassa mutta pitää hiukan kurkkia vaihtohtoja

Joo, itteäkin kiehtoo juuri tuollaiset pienemmät käsityönä tekevät pajat, joiden kamppeita ei oo joka hyllyssä.

Tsekkaa Feliks Audio kanssa. Niitä saa sit ihan Hifitalolta. En tiedä saisko ihan demoonkin. Oisin saattanu ite kallistua Feliks Audion Echoon nopeamman saatavuuden vuoksi, jos oisin tuosta tiennyt ennen Toraudion tilaamista. Ei toki sillä, että kaduttais tuo Toraudion tilaus.

 

[k334]

Venäläinen/vastaava tyyppi avannut Abyss AB-1266 Orginaalin ajurin ja monen mielestä ei ole näyttänyt ihan 5500€ hinnan arvoiselta vaan pikemminkin tiimarin liimapaperilta joka syystä tai toisesta elänyt eri suuntiin.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Abyss vastaa ja kertoo että vanhat ajurit ja mahdollisesti käytetty/kohdeltu kaltoin.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[escalibur]

Abyssin Diana V2:n (hinta n. $3000) mittauksistakin on aiheuttunut melkoinen sanasota, ovatko kuulokkeet oikeasti niin hyvät kuin Abyss antaa ymmärtää. Mittaustulosten perusteella vaikuttavat melkoiselta sekamelskalta. Tämä ei tietenkään tarkoita etteivätkö ne voisi kuulostaa hyviltä, vaikka pieni epäilys tuohon hinta/laatuun herääkin.

Abyss Diana V2 Review (headphone)

This is a review and detailed measurements of the Abyss Diana V2 open-back planar headphone. It is on kind loan from a member and costs US $2,995. You get to choose your cable length and type which can add another $50 to the cost. The Diana V2 is extremely light and has exquisite build and...

www.audiosciencereview.com

Harmillisesti sekaan mahtuu paljon tarpeetonta vääntöä ilman asiallista keskustelua.

Abysilla on muutakin draamaa mm. $2000:n kuulokekaapeleista yms r/headphones - Joe Skubinski of Abyss Headphones and the $300 Eupen power cable scam.

 

[Terozzz]

"Abysilla on muutakin draamaa mm. $2000:n kuulokekaapeleista yms r/headphones - Joe Skubinski of Abyss Headphones and the $300 Eupen power cable scam. "
Juu jos piuha vain vastaa minimiä vaadittua ei piuhalla ole sen jälkeen mitään väliä maksaako se 20€ vai 6000€.
Kokeilin HD800 600€ custom piuhaa ja sitten siihen tehtyä halpis 50€. Ihan oikeasti, ei mitään eroa. Ei sitten pienintäkään.

 

[JSoi]

Ei sillä että Abyssin hintaluokan kuulokkeita (luultavasti) koskaan ostaisinkaan, mutta itsellä meni kaikki maku yhtiötä kohtaan noiden Reddit-lankojen jälkeen. Viimeinen niitti oli se, että myivät 500 dollarilla toisen valmistajan 10€ virtakaapelia, johon olivat vetäneet uuden sukan päälle. Kun tämä paljastui he väittivät että ne ovat heille erikseen valmistettuja erikoiskaapeleita. Kaapeleiden valmistaja kuittasi ne paskapuheeksi ja sanoi etteivät ole tehneet kenellekään mitään erikoiskaapeleita.

Tuli muuten napattua Audeze Penroset uusiksi peli- ja etätyöluureiksi. Vaikka joillakin ihmisillä tuntuu olevan ongelmia niiden kanssa, niin omassa käytössä on toimineet erittäin hyvin. Äänenlaatu on yllättävän hyvä ja toimii hyvin sekä pleikkarilla pelaillessa, että Teams-puheluissa.

 

[Kikkoman]

Menee nyt vähän OT:ksi, mutta en tiedä että kenelle tulee yllätyksenä että $2000 kaapelissa voi olla hieman ilmaa hinnassa. Harvaan harrastukseen liittyy näin räikeää kusetusta ja hölmöiltä rahat pois-ajattelua kuin Hifismiin. Tietysti on vielä astetta kusipäisempää myydä uudelleensukitettua kympin virtajohtoa, vaikka se olisikin ominaisuuksiltaan aivan vastaava kuin toisen valmistajan täydellisessä tyhjiössä vain täysikuun aikaan valmistettu jumalkaapeli.

Tästä ihan esimerkkinä $300 hintanen taikaheiluri jolla voi ilmeisesti kanavoida energiaa jotta äänenlaatu paranisi. Shun Mook Ebony Dowsing Pendulum

Jos tuo ei riitä, niin vaivaisella $4800 hinnalla saat äärimmäisen harvinaisesta eebenpuusta valmistetun keskiökiristimen LP-soittimeen.
Shun Mook LP Record Clamp

Arvostelutkin ovat ylistäviä:
"The music immediately gained a little focus and air and the bass tightened up to take away a slight bloom. That fo course frees up space and bandwidth to increase dynamic range and detail "

"For 25 years or so we’ve tested record clamp designs (both ours and 3rd parties) and never come across a clamp which was worthwhile to use. Then one year we were sharing a room at the indulgence show with the importer of Shun Mook and he introduced us to their record clamp. To my astonishment this actually worked and enhanced everything in the music with no downside. The only problem was that it cost £2000."

edit: Tuli vielä mieleen tuosta hinnoittelusta, että jos otetaan vaikka LCD-2 ja LCD-4, niin en mitenkään usko että LCD-4:n valmistaminen on kamalasti kalliimpaa kuin 5x halvemman LCD-2:n. Korkea hinnoittelu tuo mukanaan uskottavuutta, sillä totta kai kalliimpi on aina parempi, joten tietyssä mielesssä haluamme tulla "huijatuksi" kuluttajina laittamalla rahaa premium-tuotteisiin. Aika iso osa tuosta viehätyksestä perustuu myös siihen, että ostaa tuotteen johon valtaosalla väetöstä ei ole varaa.

 

[Asko Vilenius]

Hankin juuri itselleni käytettynä kahdet mielestäni ketjun otsikon alle menevät kuulokeet; Oppo PM-3 ja Audeze Sine.

Yhteensä reilun 500euron panostuksella sain mielestäni kyllä rahoilleni vastinetta ruhtinaallisesti. Hassua että molemmat menee sinne "mobiilikuuloke-osaston" alle. Täysimittaisia ja erittäin hienoäänisiä kuulokkeita musiikin nauttimiseen molemmat. Planareita tietty, mites muuten

 

[pappatech]

edit: Tuli vielä mieleen tuosta hinnoittelusta, että jos otetaan vaikka LCD-2 ja LCD-4, niin en mitenkään usko että LCD-4:n valmistaminen on kamalasti kalliimpaa kuin 5x halvemman LCD-2:n. Korkea hinnoittelu tuo mukanaan uskottavuutta, sillä totta kai kalliimpi on aina parempi, joten tietyssä mielesssä haluamme tulla "huijatuksi" kuluttajina laittamalla rahaa premium-tuotteisiin. Aika iso osa tuosta viehätyksestä perustuu myös siihen, että ostaa tuotteen johon valtaosalla väetöstä ei ole varaa.

Tietääkö joku mitä huippuluurien driverit maksaa osapuilleen? Audeze taitaa tehdä driverinsa ite, mutta ostetaanko niihin jotain komponenttia ulkopuolelta, niin ei mitään käryä itellä.

Kuvittelisin itse, että kyllä LCD-4:n driverin on oltava jonkin matkaa kalliimpi ja työläämpi valmistaa mitä halvemmissa malleissa. Jos vertaa kaiuttimien valmistukseen, niin esim. kotimaisten Penaudioiden uuden huippumallin timanttidiskantin sisäänostohinta on luokkaa 4k€. Helpompi ymmärtää ko. kaiuttimien ~80k€ ulosmyyntihintaa Mutta eihän LCD-4:ssä driveria lukuunottamatta kai muuten suurta eroa 2F:ään verrattuna ole. Jotain eri puuta, eri värinen grilli sivussa ja hiilikuitupanta.

Köyhästä nuo LCD-4:t voi tuntua vähän kalliilta, mutta se on jätettävä silloin ostamatta (Ei osoitettu lainatun viestin kirjoittajalle)

 

[Kikkoman]

Tietääkö joku mitä huippuluurien driverit maksaa osapuilleen? Audeze taitaa tehdä driverinsa ite, mutta ostetaanko niihin jotain komponenttia ulkopuolelta, niin ei mitään käryä itellä.

Kuvittelisin itse, että kyllä LCD-4:n driverin on oltava jonkin matkaa kalliimpi ja työläämpi valmistaa mitä halvemmissa malleissa. Jos vertaa kaiuttimien valmistukseen, niin esim. kotimaisten Penaudioiden uuden huippumallin timanttidiskantin sisäänostohinta on luokkaa 4k€. Helpompi ymmärtää ko. kaiuttimien ~80k€ ulosmyyntihintaa Mutta eihän LCD-4:ssä driveria lukuunottamatta kai muuten suurta eroa 2F:ään verrattuna ole. Jotain eri puuta, eri värinen grilli sivussa ja hiilikuitupanta.

Ja köyhästä nuo LCD-4:t voi tuntua vähän kalliilta, mutta se on jätettävä silloin ostamatta (Ei osoitettu lainatun viestin kirjoittajalle)

Oli mielessä myös koettaa kaivella noita komponenttien hintoja, mutta en vielä kerennyt ja jotenkin voisin kuvitella että valmistajat ei näitä ihan auliisti kerro eteenpäin Joku vuosi sitten oli juttua noista Beats-luureista joiden valmituskustannukset oli arvion mukaan luokkaa 16 taalaa ja myyntihinta sitten $200. Toki näissä pitää myös laskea hinta suunnittelutyölle ja muille kuluille mitä tuommoisen puljun pyörittämisestä tulee, mutta kyllä tuossa alkaa olemaan vähän vedätyksen makua.

Tietysti LCD-4 on vähän eri kaliiberin kuuloke, mutta voisin kuvitella että katteet on laskettu kohdilleen jo ihan siksi, että kyseessä on luultavasti myyntivolyymiltaan suht maltillinen tuote, josta pitäisi silti saada jotain käteen. Tämä tosin on täysin oman perseeni tekstuuriin perustuva arvio eikä mitään faktatietoa, mistäs sen toisaalta tietää vaikka tuotetta myytäisiin tappiolla ihan vaan siksi että on joku tuote tuolla Summit-Fi -kategoriassa.

Vielä tuohon hintaan liittyen, niin kyllähän nuo Audezet tai Focalit itseäkin himottelee, ei siitä pääse mihinkään. Osittain syynä on varmasti juurikin tuo korkea hinta ja fiilis että nyt omistaa jotain preemiumia, onpahan jotain mitä tavoitella elämässä

 

[Junaski]

Tietääkö joku mitä huippuluurien driverit maksaa osapuilleen? Audeze taitaa tehdä driverinsa ite, mutta ostetaanko niihin jotain komponenttia ulkopuolelta, niin ei mitään käryä itellä.

30-40 dollaria osapuilleen per sivu jos puhutaan laatu planaari elementeistä, tämä yksittäiskappaleina, ja hinta laskee jos valmistetaan massatuotantona. Itsehän en mitään tiedä mistään, mutta satuin kysymään henkilöltä joka tietää. Kyllähän ne varmaan kalvot ja magneetit ostaa ulkopuolelta.

 

[pappatech]

30-40 dollaria osapuilleen per sivu jos puhutaan laatu planaari elementeistä, tämä yksittäiskappaleina, ja hinta laskee jos valmistetaan massatuotantona. Itsehän en mitään tiedä mistään, mutta satuin kysymään henkilöltä joka tietää. Kyllähän ne varmaan kalvot ja magneetit ostaa ulkopuolelta.

Niin siis tässäkö puhuttiin pelkästä tästä elementistä / kalvosta? Vai mukaanlukien magneetit ja mitä kaikkea tuollainen planaaritoteutus nyt onkaan syönyt?

Ja kun planaarikuulokkeitakin on ihan laadukkaita hintaluokasta 300-400€ jonnekin 5000€+ saakka, eikä noissa varmaankaan ihan samanlaista tekniikkaa käytetä, niin minkälaisen hintaluokan luurien elementeistä tuossa puhuttiin?

 

[Junaski]

Niin siis tässäkö puhuttiin pelkästä tästä elementistä / kalvosta? Vai mukaanlukien magneetit ja mitä kaikkea tuollainen planaaritoteutus nyt onkaan syönyt?

Ja kun planaarikuulokkeitakin on ihan laadukkaita hintaluokasta 300-400€ jonnekin 5000€+ saakka, eikä noissa varmaankaan ihan samanlaista tekniikkaa käytetä, niin minkälaisen hintaluokan luurien elementeistä tuossa puhuttiin?

Magneetit mukaanlukien, siitä ollut mitään puhetta mistä hintaluokasta, mutta arvelisin että kun massatuotannosta puhe niin jostain halvemman pään luureista tonnin molemmin puolin. Riippuu varmaan siitäkin käytetäänkö jotain rupuisia ferriittimagneetteja vai maamagneetteja tai mitä noita nyt onkaan. Luultavasti hinta riippuu myös paljon siitä onko ne kasannut joku kiinalainen hikipajassa vai itseään arvostava käsityöläinen länsimaassa.

6 Types of Headphone Drivers Explained: Dynamic, Planar, Etc [Guide]

Learn more about the 6 types of headphone drivers, their working mechanism and how they affect the quality of sound in a pair of headphone.

soundgearlab.com

 

[pappatech]

Kyllä Hifiman varmaan pääseekin Kiinassa tuollaisiin kustannuksiin. Vai tehdäänkö niitä edes Kiinassa vai jossain vielä halvemman työvoiman maassa, ei jaksa googlata

Audezekin sen verran iso talo ja tuotekatalogissa myös bulkkiluuria, että niilläkin voi olla jo linjastot halvempaan massatuotantoon. Focal sama juttu.

Mutta sit on joku ZMF, jonka on vaikea uskoa pääsevän ihan noin pieniin kustannuksiin. En minä näistä tosiaan mitään tiedä, mutta ihan hauska pyöritellä.

 

[unholy_walrus]

TOTL luurien hinnassa on myös niitä R&D kustannuksia, ja ne innovaatiot (magneetit, kalvot, tracet, kalvon käsittelyt yms) päätyy usein sitten myöhemmin edullisempiin luureihin kun esim. valmistusprosessit kypsyy - jos siis firma suunnittelee ja valmistaa omat elementtinsä. Elementtien lisäksi se tuunausprosessi on pitkä ja kallis homma, ja sen merkitys unohtuu usein. Esimerkiksi Kiinasta löytyy esimerkkejä missä on hankittu vaikka just hyviä planaarielementtejä ja vain isketty ne uusiin kuoriin, ja tulos kuulostaa ihan paskalta.

 

[rmanty]

Tiedän, että EQ:n käyttäminen jakaa tämän palstan lukijat varmasti hyvinkin kahtia, mutta mitkä on teidän kokemuksenne mukaan parhaiten EQ:tteluun reagoivat kuulokkeet?

Sundarat itsellä muuttui hyvistä erittäin hyviksi. Sennkun HD58X:t sai ihan uutta puhtia kautta linjan. Seuraavana testilistalla on kestohylkiö HD700 - joku väitti internetissä, että näistäkin saa yllättävän "kivat" kunhan paneutuu equttelemaan (kopioi Oratory1990 ehdotuksen).

Varsinkin te TOTL-kuulokkeiden omistajat - tuleeko säädettyä jo lähtöön loistavia kuulokkeita vielä enemmän omaan käyttöön sopivaksi?

 

[rmanty]

Kysytään tämä vielä erikseen:

Mitkä on ne kappaleet joilla testaat ensimmäisenä uudet kuulokkeet?

Pahoittelut spämmistä - perjantain kunniaksi on jo pari viinilasia nautittu

 

[unholy_walrus]

Tiedän, että EQ:n käyttäminen jakaa tämän palstan lukijat varmasti hyvinkin kahtia, mutta mitkä on teidän kokemuksenne mukaan parhaiten EQ:tteluun reagoivat kuulokkeet?

Sundarat itsellä muuttui hyvistä erittäin hyviksi. Sennkun HD58X:t sai ihan uutta puhtia kautta linjan. Seuraavana testilistalla on kestohylkiö HD700 - joku väitti internetissä, että näistäkin saa yllättävän "kivat" kunhan paneutuu equttelemaan (kopioi Oratory1990 ehdotuksen).

Varsinkin te TOTL-kuulokkeiden omistajat - tuleeko säädettyä jo lähtöön loistavia kuulokkeita vielä enemmän omaan käyttöön sopivaksi?

LCD-2C ja Sundara tulee heti mieleen, tosin kumpikaan ei nyt varsinaisesti ole "TOTL" luokkaa. Kerran oon kuullu ihan loistavat T1gen2 Beyerit joiden vittumaisuudet oli korjattu EQ:lla & putkilla.

Mitä musiikkiin tulee niin Toton Africa & Rosanna on kestosuosikit luurien, kajareiden yms testaamiseen. Sitten listalla pyörii mm. Steven Wilsonin & Snarky Puppyn kamaa ja jotain soundtrack juttuja. Ensivaikutelman jälkeen on sitten muutaman tunnin testilista mistä löytyy sitä sun tätä, myös paskasti nauhotettua & masteroitua tavaraa mikä on ihan olennainen osa kokeilua kun miettii sitä, millaista nykyinen listamusiikki on.

 

[pappatech]

Onks LCD-3 tai Aeolus nuokaan mitään TOTL-luureja..?

Oon minä pitänyt pientä desibelin, parin korostusta alle 100hz molemmille. Enimmäkseen vain desibelin. Lisäksi LCD-3:ssa kirkkaammille levyille parin desibelin vaimennusta treblelle. Ja crossfeed ollu kanssa käytössä. En oo kyllä varma, tarviinko sitä vai en, kun piristävästi soi aina jotenkin ilmavammin, kun vaihtaa työpöydän settiin, jossa moista ei ole.

Mullon streamerissa tallessa jonkun italialaisen kaiffarin "test sono" -biisilista, eli joku 40 biisiä kunnon audiofiilikuraa, joilla voi testata On kyllä siellä ihan oikeaakin musaa joukossa tyyliin Massive Attackia, Goo Goo Dollsia, RATM:a ja sen sellaista.

Ja ihan ekana tulee yleensä pyöräytettyä The Hootersin Satellite, kun se on vaan hemmetin tuttu biisi. Syystä, että se on mulla tossa Deezerin tykättyjen biisien soittolistassa ekana ja lähtee aina soimaan, kun joku levy loppuu, niin muistan vaan parhaiten, miltä tuo kuulostaa. Tuossa on aika ärhäkät pellit ja aika päällekäyvä keskialuekin, niin tuolla saa aika hyvin kuvaa, miten toistuu keskialue ja yläkerta.

 

[rmanty]

Onks LCD-3 tai Aeolus nuokaan mitään TOTL-luureja..?

Oon minä pitänyt pientä desibelin, parin korostusta alle 100hz molemmille. Enimmäkseen vain desibelin. Lisäksi LCD-3:ssa kirkkaammille levyille parin desibelin vaimennusta treblelle. Ja crossfeed ollu kanssa käytössä. En oo kyllä varma, tarviinko sitä vai en, kun piristävästi soi aina jotenkin ilmavammin, kun vaihtaa työpöydän settiin, jossa moista ei ole.

Mullon streamerissa tallessa jonkun italialaisen kaiffarin "test sono" -biisilista, eli joku 40 biisiä kunnon audiofiilikuraa, joilla voi testata On siellä ihan oikeaakin musaa joukossa tyyliin Massive Attackia, Goo Goo Dollsia, RATM:a ja sen sellaista.

Ja ihan ekana tulee yleensä pyöräytettyä The Hootersin Satellite, kun se on vaan hemmetin tuttu biisi. Syystä, että se on mulla tossa Deezerin tykättyjen biisien soittolistassa ekana ja lähtee aina soimaan, kun joku levy loppuu, niin muistan vaan parhaiten, miltä tuo kuulostaa. Tuossa on aika ärhäkät pellit ja aika päällekäyvä keskialuekin, niin tuolla saa aika hyvin kuvaa, miten toistuu keskialue ja yläkerta.

Tuo TOTL terminä on luonnollisesti hyvinkin subjektiivinen. LCD-3 ja Aeolus omassa kirjanpidossa sujahtaa helposti tuohon kategoriaan.

Toki ymmärrys ja odotukset kasvaa kokemuksien (hyvässä ja pahassa) myötä - toiselle se TOTL voi olla vaikka mainittu Sundara ja toiselle jokin Abyssin omituisuus.

 

[pappatech]

Tuo TOTL terminä on luonnollisesti hyvinkin subjektiivinen. LCD-3 ja Aeolus omassa kirjanpidossa sujahtaa helposti tuohon kategoriaan.

Toki ymmärrys ja odotukset kasvaa kokemuksien (hyvässä ja pahassa) myötä - toiselle se TOTL voi olla vaikka mainittu Sundara ja toiselle jokin Abyssin omituisuus.

Joo, mää jotenkin ymmärrän tolla termilla luonnostaan nää valmistajien huippumallit, eli just Susvara, Abyss 1266 Phi TC (mikä olikaan), LCD-4 jne.

Kivoja kuriositeetteja nuo aivan huippuvehkeet, mutta eihän ne välttämättä ole toistoltaan yhtään sellaista, mitä jaksaa kuunnella saatika että viis tonnia maksais niistä. Mut hauska ois ehdottomasti kuulla jokainen noista mainituista.

Luurihommissa sekin hyvä puoli, että periaatteessa perse kestää ostaa ihan mitkä vaan huippuluurit, jos ne oikeasti haluaa. Kaiutinhommissa taas karkaa budjetti hyvin nopsaan aivan ulottumattomiin, jos alkaa kalliimpien vehkeiden perään kuolaamaan. Niin paljon en minäkään audiokamppeista pidä, että rupeaisin jotain viisinumeroista pankkilainaa niiden vuoksi maksamaan

 

[rmanty]

Joo, mää jotenkin ymmärrän tolla termilla luonnostaan nää valmistajien huippumallit, eli just Susvara, Abyss 1266 Phi TC (mikä olikaan), LCD-4 jne.

Kivoja kuriositeetteja nuo aivan huippuvehkeet, mutta eihän ne välttämättä ole toistoltaan yhtään sellaista, mitä jaksaa kuunnella saatika että viis tonnia maksais niistä. Mut hauska ois ehdottomasti kuulla jokainen noista mainituista.

Luurihommissa sekin hyvä puoli, että periaatteessa perse kestää ostaa ihan mitkä vaan huippuluurit, jos ne oikeasti haluaa. Kaiutinhommissa taas karkaa budjetti hyvin nopsaan aivan ulottumattomiin, jos alkaa kalliimpien vehkeiden perään kuolaamaan. Niin paljon en minäkään audiokamppeista pidä, että rupeaisin jotain viisinumeroista pankkilainaa niiden vuoksi maksamaan

Absoluuttinen TOTL on juuri noin kuin mainitset. TOTL vaikka tässä IO-techin kontekstissa lienee esim. sinun valikoima kuulokkeista.

Samaa mieltä myös kuulokkeiden ostosta.

 

[Satelite]

AKG HSC-271 tuli tänään postissa... alkuun toki vanhoihin K551 verrattuna paljon tunkkaisempi ääni mutta tämän tiesi ennalta kun täytyy sisäänajaa nämä 271. Speksien mukaan 271 ei toista ihan niin matalalle matalia taajuuksia kuin 551 mutta jo ennen sisäänajoa ihan tarpeeksi muhkeat soundit omaan yleiskäyttöön (lähinnä esimerkiksi elektronisen musiikin kuuntelua, videoiden sekä elokuvien katselua ja pelailua)

Mikki on selvästi parempi kuin tuo vanhojen kuulokkeiden johdon varressa ollut, mitä toki osasi odottaa kun kondensaattorimikki on kyseessä. Tulee Mauno Ahonen mieleen näistä.

Alkoi K551 olemaan aika loppuunkäytetty... elementit vielä menisi mutta pehmusteet aika loppuunkäytetty ja sangan kiinnityskin alkoi murtumaan. Pehmusteita saisi ebaystä mutta harmi kyllä ei sangan kiinnikkeitä löydä mistään. Täytyy vielä harkita liimaisiko nuo sangan kiinnikkeet ja tilais ebaystä pehmusteet. Onko kellään tietoa mistä löytyisi AKG osia muutakin kuin pehmusteita?

Onko muuten muita kuulokkeita porukalla ehdottaa mitkä olisi referenssit ja löytyy mikki joka ei olisi johdon varressa?

 

[unholy_walrus]

AKG HSC-271 tuli tänään postissa... alkuun toki vanhoihin K551 verrattuna paljon tunkkaisempi ääni mutta tämän tiesi ennalta kun täytyy sisäänajaa nämä 271. Speksien mukaan 271 ei toista ihan niin matalalle matalia taajuuksia kuin 551 mutta jo ennen sisäänajoa ihan tarpeeksi muhkeat soundit omaan yleiskäyttöön (lähinnä esimerkiksi elektronisen musiikin kuuntelua, videoiden sekä elokuvien katselua ja pelailua)

Mikki on selvästi parempi kuin tuo vanhojen kuulokkeiden johdon varressa ollut, mitä toki osasi odottaa kun kondensaattorimikki on kyseessä. Tulee Mauno Ahonen mieleen näistä.

Alkoi K551 olemaan aika loppuunkäytetty... elementit vielä menisi mutta pehmusteet aika loppuunkäytetty ja sangan kiinnityskin alkoi murtumaan. Pehmusteita saisi ebaystä mutta harmi kyllä ei sangan kiinnikkeitä löydä mistään. Täytyy vielä harkita liimaisiko nuo sangan kiinnikkeet ja tilais ebaystä pehmusteet. Onko kellään tietoa mistä löytyisi AKG osia muutakin kuin pehmusteita?

Onko muuten muita kuulokkeita porukalla ehdottaa mitkä olisi referenssit ja löytyy mikki joka ei olisi johdon varressa?

Audezen Mobius ja Penrose on ollu kehuttuja mitä tulee langattomiin ns pelikuulokkeisiin. Sitten on tietysti LCD-GX, tosin niissä on mikki johdossa tähän tyyliin;

Beyerdynamicin MMX300 gen2 oli muistaakseni saanut kehuja äänen suhteen eikä hintakaan ole paha.

edit: Jos olisin itse hankkimassa headsettiä niin MMX300 ja Penrose olisi ne mitkä lähtisin kokeilemaan jos budjetti riittää, molemmat vaikuttaa omalla tavallaan mainioilta.

 

[Satelite]

Audezen Mobius ja Penrose on ollu kehuttuja mitä tulee langattomiin ns pelikuulokkeisiin. Sitten on tietysti LCD-GX, tosin niissä on mikki johdossa tähän tyyliin;

Beyerdynamicin MMX300 gen2 oli muistaakseni saanut kehuja äänen suhteen eikä hintakaan ole paha.

edit: Jos olisin itse hankkimassa headsettiä niin MMX300 ja Penrose olisi ne mitkä lähtisin kokeilemaan jos budjetti riittää, molemmat vaikuttaa omalla tavallaan mainioilta.

En itse tykkää noista langattomista... tottunut johdollisen vaivattomuuteen (ei lopu akku juuri sillä kriittisellä hetkellä) ja AKG luureissa huomattavasti kestävämpi rakenne kuin noissa perus peliluureissa. Itse K551 aikanaan vaihdoin juuri siksi että rakenne huomattavasti kestävämpi kuin näissä peliluureissa joita meni n. yhdet vuodessa parissa.

Edit: typo korjattu

 

[Janda]

Onko muuten muita kuulokkeita porukalla ehdottaa mitkä olisi referenssit ja löytyy mikki joka ei olisi johdon varressa?

Dropilla on parikin Sennheiserin headsettiä joiden pitäisi olla hyviä.

 

[k334]

Tiedän, että EQ:n käyttäminen jakaa tämän palstan lukijat varmasti hyvinkin kahtia, mutta mitkä on teidän kokemuksenne mukaan parhaiten EQ:tteluun reagoivat kuulokkeet?

Sundarat itsellä muuttui hyvistä erittäin hyviksi. Sennkun HD58X:t sai ihan uutta puhtia kautta linjan. Seuraavana testilistalla on kestohylkiö HD700 - joku väitti internetissä, että näistäkin saa yllättävän "kivat" kunhan paneutuu equttelemaan (kopioi Oratory1990 ehdotuksen).

Nuo pirulaiset viimeisimpänä heräteostoksena, käytän niitä pelatessa tai/ja kun ei jaksa Hifimanin metallimötikkää (HE-500) päässä roikottaa. 90% ajasta putkivahvistimesta diskantti pehmennyksen takia (TA-20) ja ööööh varovasti myönnän vaikka niiden maine on mitä on et saatan jopa tykkäillä enempi kuin HD6XX kuhan on tuo vahvistin.

Koppasin Oratory1990 asetukset, aavistelin mitä tuleman piti siellä näkyi - 10db tuunauksia diskantissa. Kuulokkeista tuli reilusti pehmeämmän ja tunkkaisemman kuuloiset, äänikuvasta suli arviolta 35-40%. Laulajat saivat lievän nenä-ääni efektin (nasal). Mun vehkeillä ei mennyt EQ jatkoon.

 

[unholy_walrus]

Dropilla on parikin Sennheiserin headsettiä joiden pitäisi olla hyviä.

En tiedä miten multa unohtui nämä kokonaan ( ) mutta komppaan Jandaa. Erityisesti PC38X saa lämpimät suosittelut.

 

[pappatech]

EQ:sta kun oli puhetta, niin rukkasin pikkaisen tätä LCD-3:lle käytössä olevaa. Bassoille nyt LS 100hz +2,5dB Q=0,8. Keskialueelle ei tehnyt mieli koskea, mutta kyllä tää on vaan iisimpää kuunnella, kun tyrkkäsin -1dB 4kHz Q=3. Ja pikkaisen vielä trebleä vaimeammaksi HS 6,5kHz -3dB Q=0,8. Tuommoiset laajemmat suotimet toimii itelle paremmin. Menee helposti soundi oudoksi, jos lähtee tyrkkimään Oratory-tyyliin jotain lähelle 10dB kapeita korjauksia vasteeseen (esim. trebleen)..

Vähän taas vaihdellutkin Aeoluksen ja LCD-3:n välillä. Kyllä näistä varmaan ekat jäis, jos toiset pitäs valita. Ovat paremmat päässä ja soivat ilman equja jonkun verran miellyttävämmin kummassakin setissä, mutta molemmissa ehdottomasti omat hyveensä ja vielä enemmän, kun voi pikkaisen EQ:lla korjata Audezea.

Toisaalla tuli kyllä puheeksi sekin, että ei riipivät soundit välttämättä läheskään aina luurien vika ole vaan pskan tuotannon. Mutta kun itekin kuuntelee niin suureksi osaksi metallia, hard rockia yms. ei välttämättä parhaiten tuotettua, niin pakko se on melkein olla joko EQ tai sellainen toistin, joka antaa pikkaisen anteeksi.

---

muoks. tuo EQ tosiaan on sellainen, että sillä voi kuunnella nuo vähäsen riipivät metallilevytkin ongelmitta. Testailin tuossa myös akustisella musalla ja vähän laadukkaammilla äänityksillä, niin usein parempi ilman. Menee tuolla EQ:lla vähäsen tunkkaiseksi.

 

[Kakapo]

Noh. Heitetään tähänkin jotakin. Tuntuu että ihmiset eivät osaa käyttää equalizeria. 14 usd halvimmat langattomat napit aliexpressistä ovat ihan jees, kun säätää. Itellä oikeassa käytössä Sennheiser momentum on-ear, Sennheiser momentum 2 wireless (over ear) ja Sony wh-1000xm3. Kaikissa oma soundinsa, mutta Sennheiser lyö Sonyt äänenlaadussa, vastamelussa Sony on nr. 1.

Metallimusiikki on mielestäni paras tapa testata kuulokkeita tai kaiuttimia. Satyriconin black winds käskyttämään, ja varmasti tulee kuulokkeiden erottelukyky selville. Jos kuulee pelkkää keskiäänistä sirinää, on kyseessä huono systeemi.

Kuten edellä mainittu, hifi on helpoin tapa nyhtää puolikuuroilta ja hyvätuloisilta fyrkat veke, mutta sen sijaan sisältöä...

Olen päätynyt käyttämään Sonyn puhelimia, sillä niissä on ollut ylivoimaisesti paras eq. Ei leikkaa kovia ääniä, ja basson lisääminen ei ole korvapuudute. Nykyisellään systeemi on Sony xperia xa2 ja Sennheiser momentum 2 over ear. Mors Subita potkii kovaa ja selkeästi.

 

[IcyT]

Noh. Heitetään tähänkin jotakin. Tuntuu että ihmiset eivät osaa käyttää equalizeria. 14 usd halvimmat langattomat napit aliexpressistä ovat ihan jees, kun säätää. Itellä oikeassa käytössä Sennheiser momentum on-ear, Sennheiser momentum 2 wireless (over ear) ja Sony wh-1000xm3. Kaikissa oma soundinsa, mutta Sennheiser lyö Sonyt äänenlaadussa, vastamelussa Sony on nr. 1.

Metallimusiikki on mielestäni paras tapa testata kuulokkeita tai kaiuttimia. Satyriconin black winds käskyttämään, ja varmasti tulee kuulokkeiden erottelukyky selville. Jos kuulee pelkkää keskiäänistä sirinää, on kyseessä huono systeemi.

Kuten edellä mainittu, hifi on helpoin tapa nyhtää puolikuuroilta ja hyvätuloisilta fyrkat veke, mutta sen sijaan sisältöä...

Olen päätynyt käyttämään Sonyn puhelimia, sillä niissä on ollut ylivoimaisesti paras eq. Ei leikkaa kovia ääniä, ja basson lisääminen ei ole korvapuudute. Nykyisellään systeemi on Sony xperia xa2 ja Sennheiser momentum 2 over ear. Mors Subita potkii kovaa ja selkeästi.

En osaa sanoa onko Androidin Wavelet kuinka kummoinen EQ sinänsä, mutta se pitää sisällään AutoEQ:n valmiit profiilit tuhansille eri kuulokkeille. Ei tarvi edes puhelimen valintaa rajoittaa!

 

[Kakapo]

En osaa sanoa onko Androidin Wavelet kuinka kummoinen EQ sinänsä, mutta se pitää sisällään AutoEQ:n valmiit profiilit tuhansille eri kuulokkeille. Ei tarvi edes puhelimen valintaa rajoittaa!

Oon kokeillut monia eq-appeja ja puhelimia. Kaikista kokeilluista tää Sonyn puhelimen oma on ollut tähän asti paras. Parempia voi olla, mutta rajallinen määrä aikaa ja rahaa.

Valmiit kuuloke-eqt on itselle vähän tarpeeton juttu. Sinällään hyvä, mutta tässä mainitsemassani metallimusiikissa eri levyt/bändit kaipaavat erilaista eq-säätöä.

Tää Sennheiser momentum 2 on aika erikoinen, sillä voluumia voi säätää sekä kuulokkeista että puhelimesta. Vaikuttavat eri tavalla äänen väriin. Puhelimesta kovemmalle=korkeat ja keskiäänet korostuvat. Kuulokkeista kovemmalle=basso ja matalat äänet korostuvat.

 

[formulaunas]

Sony wh-1000xm3. Kaikissa oma soundinsa, mutta Sennheiser lyö Sonyt äänenlaadussa, vastamelussa Sony on nr. 1.

Sulla voisi olla vinkkejä maallikolle.
Menin ostamaan Sonyn wh-1000xm3:set ja petyin pahasti. Ääni ei vastaa ollenkaan mun käsitystä hyvästä erottelevasta selkeästä äänestä. Parasta soundia tällä hetkellä saan Sennheiserin RS160 kuulokkeista.

Kysymys kuuluukin, miten olet säätänyt XM3:set että soundi pääsee edes lähelle Sennheiser äänimaailmaa?

Kannattaako myydä pari tuntia käytetyt XM3:set ja ostaa vaikka Momentum 3:set tilalle? Onko muita vaihtoehtoja jotka Sennheiser-soundista pitävälle toimii. Paras mahdollinen ANC ei ole välttämätön, soundi edellä mennään.

 

[Kakapo]

Sulla voisi olla vinkkejä maallikolle.
Menin ostamaan Sonyn wh-1000xm3:set ja petyin pahasti. Ääni ei vastaa ollenkaan mun käsitystä hyvästä erottelevasta selkeästä äänestä. Parasta soundia tällä hetkellä saan Sennheiserin RS160 kuulokkeista.

Kysymys kuuluukin, miten olet säätänyt XM3:set että soundi pääsee edes lähelle Sennheiser äänimaailmaa?

Kannattaako myydä pari tuntia käytetyt XM3:set ja ostaa vaikka Momentum 3:set tilalle? Onko muita vaihtoehtoja jotka Sennheiser-soundista pitävälle toimii. Paras mahdollinen ANC ei ole välttämätön, soundi edellä mennään.

Hmm. Voisin laittaa kuvakaappaukset mun käyttämistä käyristä tuossa Sony xperia xa2:n sisäänrakennetussa eq:ssa. Eli Sennheiser momentum 2 wireless over ear vs Sony wh-1000xm3. Laitan kun ehdin. Ei se Sony mikään korvasirkkeli ole, ja sain kyllä kuunneltavat niistä.

 

[IcyT]

Sulla voisi olla vinkkejä maallikolle.
Menin ostamaan Sonyn wh-1000xm3:set ja petyin pahasti. Ääni ei vastaa ollenkaan mun käsitystä hyvästä erottelevasta selkeästä äänestä. Parasta soundia tällä hetkellä saan Sennheiserin RS160 kuulokkeista.

Kysymys kuuluukin, miten olet säätänyt XM3:set että soundi pääsee edes lähelle Sennheiser äänimaailmaa?

Kannattaako myydä pari tuntia käytetyt XM3:set ja ostaa vaikka Momentum 3:set tilalle? Onko muita vaihtoehtoja jotka Sennheiser-soundista pitävälle toimii. Paras mahdollinen ANC ei ole välttämätön, soundi edellä mennään.

Suosittelen kokeileen AutoEQ:ta. Eri kuulokkeille valmiit profiilit, jotka mukailee Harman Targettia.

 

[pappatech]

En tiedä tuosta Harman targetista, varsinkaan mainitun metallimusan kanssa.. Tuossa Harman curvessahan yläkeskialue on varsin paljon koholla ja jossain paskasti äänitetyssä metallimusassa (mitä valitettavan suuri osa metallimusasta on ) kyseinen alue tulee muutenkin päälle, niin aika raaka voi olla soundi, jos ton mukana equttelee. Minä säätäisin metallimusaa varten mieluummin vähän jopa montulle yläkeskialuetta. Maun mukaan jossain 3-4kHz kohdalla huippu.

Sit taas jotain hyvin äänitettyä akustista musaa kuuntelee todennäköisesti ihan mielellään Harman curvella.

Enkä tiedä mainitusta metallimusasta testimusana.. Ei oo kyllä minusta mikään paras testigenre. Dynamiikkaa ei oo yhtään, kun tyypillisesti metallimusa on kompressoitu ihan lyttyyn ja soimaan lujaa ja eihän ne soundit oo usein mitään muuta kuin särökitaran ja peltien sihinää. Yritä sieltä nyt jotain nyansseja kaivaa Mutta sillähän sen joutuu testaamaan, mitä muutenkin kuuntelee.

Itekin kuuntelen valtaosin raskaampaa rockia ja metallia, joten pakko toistimen on niiden kanssa toimia, mutta ei metalli muuten minusta luureista paljoa muuta kerro kuin sen, miten anteeksi antavat jotkut luurit on ja miten paljon tuo mainittu yläpää tulee päälle.. Ehkä nyt bassosta myös jotain, miten hyvin potkii.

 

[Kakapo]

Tässä on Sony xperia xa2 EQ kun kuuntelen bluetoothilla, kuulokkeet Sennheiser momentum 2 wireless (over ear). Katon Sony wh-1000xm3:n säädöt, kun ehdin säätämään... Tällä Sennheiserilla tosiaan kännykästä volyymi n. 70% tasolle, ja kuunteluvolyymi säädetään kuulokkeista. Kaksi erillistä säätöä.

 

[Kosm]

Onko muita vaihtoehtoja jotka Sennheiser-soundista pitävälle toimii. Paras mahdollinen ANC ei ole välttämätön, soundi edellä mennään.

Sennheiser PXC 550-II on huomattavasti erottelevampi kuin XM3 tai QC35 II, siitä on pitkä aika kun viimeeksi kokeilin muita Sennheisereitä mutta kyllä noissa tutun kuuloinen äänimaailma oli. Näyttäisi olevan Dustinilla 179e nyt alennuksessa nuo. ANC noissa on melkein jo Sonyjen ja Bosen tasolla.

 

[pappatech]

Ai saatana, Satyriconia soimaan ja +8-9dB lisää trebleä Ei onnistuis meikäläiseltä kuunnella.

Eikä suuri osa luureista varmaankaan kestä mitään +8dB bassokorostusta ilman, että bassot menee ihan puuroksi, mutta jokainen sorvaa soundit, miten itteään miellyttää.

Tuossa ainakin viimeisen päälle loudness-korjaus, jos sellaisesta soundista pitää (eikä tää ollu siis tarkoitettu miksikään v*ttuiluksi)

 

[Kakapo]

Tässä sitten Sony wh-1000xm3 "sinne päin" asetukset. Paljon kapeampi ääni näissä, momentum 2 vielä äänenlaadun suhteen aika rajusti.

Onhan nää hifijutut myös subjektiivisia. Kuitenkin, korvavahan määrä korvakäytävässä vaikuttaa "hieman" enemmän kuin hevosenjouhilla pinnoitettu kaapeli.

 

[Roderick]

Tulin tuossa hankkineeksi käytetyt lcd2c:t dekonin fenestrated padeilla . Alkuperäinen kulunut panta on vaihdettu uuteen hiilikuitupantaan joka on aika päheä.

Sain tuon alkuperäisen pannan mukaan. Aika uskomattomaan kuntoon on päätynyt. Kuulokkeilla on ikää vajaa kolme vuotta.

Noita hapertuvia keinonahka pantoja näkee aina siellä täällä mutta tuo Audezen panta ei ole ihan halpa. $125 suoraan Audezella ja Euroopassa varmaan jonku 130-150€. Tuohon hintaan ei siis kuulu edes ne tapit ja haarukat joihin kupit kiinnittyy. Tämä siis ihan varoituksen sanana jos joku on joskus kahden vaiheilla noiden pantojen suhteen. Jos ei ideologiset syyt ole esteenä niin nuo nahkajäljitelmät kannattaa suosiolla jättää hankkimatta.

 

[pappatech]

Tulin tuossa hankkineeksi käytetyt lcd2c:t dekonin fenestrated padeilla . Alkuperäinen kulunut panta on vaihdettu uuteen hiilikuitupantaan joka on aika päheä.

Ooksää kuullu noi orkkispädeillä? Soiko miten paljon eri tavalla noilla?

Toi vanha panta näyttää siltä, että se päässä on veivattu suurin osa maailman erotiikkaleffoista tai sitten juostu useampi maratoni.. Ja vähän vakavammin, niin toi ei kyllä näytä samalta kuin mikä mun Classiceissa oli.. Sehän oli semmoista kumimaisempaa tai mitä lie. Onkohan Classicissakin ollu eri matskua toi panta aikaisemmin..

 

[Roderick]

Ooksää kuullu noi orkkispädeillä? Soiko miten paljon eri tavalla noilla?

Toi vanha panta näyttää siltä, että se päässä on veivattu suurin osa maailman erotiikkaleffoista tai sitten juostu useampi maratoni.. Ja vähän vakavammin, niin toi ei kyllä näytä samalta kuin mikä mun Classiceissa oli.. Sehän oli semmoista kumimaisempaa tai mitä lie. Onkohan Classicissakin ollu eri matskua toi panta aikaisemmin..

Voihan se kyllä olla että tuon pannan materiaalit on vaihdettu jossain vaiheessa tuotantoa. Tuskin nämä on ainoat Audezet joille noin on käynyt.

Vaikka onkin aikaa kun orkkis padeilla classicceja oon kuunnellut niin on näissä tosi iso ero. Ei oo ollenkaan sitä samaa bassoa kuin alkuperäisessä. Muuten ei oo äänessä valittamista, tosi tasapainoinen ja miellyttävä sointi. Oon tosiaan "allerginen" verhoutuneille ylämideille jotka mun korviin on aina se Audezen helmasynti. Nyt ei oo sitä ongelmaa. Toisaalta kun ei oo sitä alkuperäisen bassoakaan niin en ihan tiedä onko näissä nyt sitten mitään pointtia? Pitää vähän Sash Tresiin vertailla näitä kunhan kerkiää.

 

[pappatech]

Vaikka onkin aikaa kun orkkis padeilla classicceja oon kuunnellut niin on näissä tosi iso ero. Ei oo ollenkaan sitä samaa bassoa kuin alkuperäisessä. Muuten ei oo äänessä valittamista, tosi tasapainoinen ja miellyttävä sointi. Oon tosiaan "allerginen" verhoutuneille ylämideille jotka mun korviin on aina se Audezen helmasynti. Nyt ei oo sitä ongelmaa. Toisaalta kun ei oo sitä alkuperäisen bassoakaan niin en ihan tiedä onko näissä nyt sitten mitään pointtia? Pitää vähän Sash Tresiin vertailla näitä kunhan kerkiää.

Joo, eikö tommoiset vuotavat pädit aika suoraan tarkoita sitä, että bassot putoaa.. Saahan niitä eq:lla takas, mutta määkään en oikein tykkää ajatuksesta pitää luureja, joita on pakko equtella, että viittii kuunnella.

Ja joo, tuo yläkeskialue varmaan jakaa mielipiteitä. Mää tykkään, kun voi soitella paskasti äänitetyt metallilevyt korvien särkemättä, mutta ei se taas välttämättä jossain akustisessa matskussa toimi enää yhtä lailla.

P.S ei mee varmaan enää mahottomia, kun ois Kiinan Valcoa mitattavana Alkavat varmaan olemaan kohtapuoliin Suomessa.

 

[unholy_walrus]

Tuli SBAF:n inspiroimana kokeiltua HE5XX:n kanssa teippimodia, ja tulos on tosi mahtava. Reilusti smoothimpi ja tummempi soundi, ja bassoa kivasti lisää. Näistä lähtee sitä vau-efektiä, mutta myös kuunteluväsymys vähenee. Vaikea vielä sanoa kummasta tykkään enemmän, mutta molemmat on saakelin hyviä. Pitää aina välillä muistuttaa itseäni, että nämä on alle 250€ luurit. Vielä kun saisi näihin vaikka HEXv2:n, HE1000se:n tai Aryan pannan.