Laadukkaat kuulokkeet?

[Salariff]

Lähti nyt nuo satasen Sonyt tilaukseen, iso kiitos kaikille vastaajille!

 

[pappatech]

@Sword Of Damocles tuosta Rogerista, niin rupesin tyylilleni uskollisena vielä miettimään, kun tilaus on jo sisässä, tuon tehoa.. Tuo Roger ei ilm. ole mikään älytön voimanpesä (ulostuloteho 450mW) ja speksien mukaan balansoitu versio ei ole sen suhteen sen kummoisempi, niin riittääkö sulla volumen suhteen ihan hyvin varaa Rogerilla Atticusten ja LCD-2C:n kanssa?

Mitään kovin vaikeitahan nuo ei ole kummatkaan ajaa, mutta jäin nyt vaan miettimään, ettei sentään vara loppuis kesken, jos joskus tekee mieli kuunnella oikeasti kovempaa.

 

[unholy_walrus]

Tässä häiriövapaa liitäntä, kun niistä oli puhetta

Ja vähän niin kuin teemaan liittyen, niin Tor Audion Balanced läks tilaukseen. Heillä oli joku vammainen brittiläinen maksunvälityspalvelu käytössä, joka halus nähdä kuvaa meikäläisen passista, kun Tor Audion webbisivujen maksupalvelu ilm. generoi maksutapahtumiin jotain virhettä.. päivittivät sitten jonkun toisen maksunvälityspalvelun, niin sain tehtyä tilauksen.

Mut jokohan tää kuulokesysteemi ois tän jälkeen ns. riittävän hyvä? Tää lähti keulimaan ihan samalla tavalla kuin pari kolme vuotta sitten, kun piti saada olohuoneeseen kaiuttimet...

Onneksi noiden jälleenmyyntiarvo on ihan hyvä, eli ei heti lähde puolet arvosta kävelemään. Tuossa on myös mun mielestä ihan endgame-luokan setti. Siitä ei välttämättä enää pääse paremmaksi jos tuon tyylin ääntä hakee, ei vaikka syytäisi harrastukseen vielä lisää rahaa. Itse olisin ainakin hyppimässä riemusta tuon setin kanssa, ei tuo mielestäni kalpene edes paljon kalliimmalle setille. Sitten vaan tutustumaan Aeolusten todelliseen luonteeseen Tor:n kanssa. Tuossa on pitkäksi aikaa iloa ja uusia kokemuksia. Vahvistinta ja padeja vaihtamalla saa siihen vielä enemmän syvyyttä, eli on yllättävän monipuoliset kuulokkeet vaikka se perusjuttu pysyykin samana.

Tosi mukavaa nähdä, että on löytynyt setti mistä tykkäät! Niiden oikeiden kuulokkeiden ja vahvistimien löytäminen voi olla vaikeaa siinä vaiheessa kun se harrastus muuttuu vähän vakavampaan suuntaan - siis kun alkaa olla jo kokemusta mid-fi ja ns. audiophile-luokan luureista, ja budjetti kasvaa yli 500 euron. Se on hienoa kun se oma juttu löytyy ja kuulokeruletti loppuu!

Ennen terveyden ja talouden menetystä oma ns. endgame-unelma oli hankkia Aeolusten kaveriksi T1 gen2 ja joko Eikon tai Auteur, ja niitä pyörittämään WA3 taikka LP. Siinä olisi ollut vahvarille ajettavaa, ja korville pureksittavaa melkeinpä loppuelämän ajaksi - vaikka sitä olisi vuosien sijaan ihan reippaastikin vuosikymmeniä jäljellä. Aeolus ja T1 gen2 hyvällä putkivahvistimella höystettynä olisi myös jo kahdestaan aika hurja pari. Tosi erilaiset luurit, mutta tukee toisiaan hyvin ja kummatkin tykkää putkista. Luulisin, että ainakin meikäläisen olisi vaikea kyllästyä sellaiseen settiin.

TL;DR: Mahtavaa, että oot löytänyt setin mistä nautit! Laita ihmeessä kuvia siitä kunhan kaikki osat on saapuneet! Aina kiva nähdä kuvia laatuseteistä, elän vähän teidän kautta!

Edit:

@Sword Of Damocles tuosta Rogerista, niin rupesin tyylilleni uskollisena vielä miettimään, kun tilaus on jo sisässä, tuon tehoa.. Tuo Roger ei ilm. ole mikään älytön voimanpesä (ulostuloteho 450mW) ja speksien mukaan balansoitu versio ei ole sen suhteen sen kummoisempi, niin riittääkö sulla volumen suhteen ihan hyvin varaa Rogerilla Atticusten ja LCD-2C:n kanssa?

Mitään kovin vaikeitahan nuo ei ole kummatkaan ajaa, mutta jäin nyt vaan miettimään, ettei sentään vara loppuis kesken, jos joskus tekee mieli kuunnella oikeasti kovempaa.

Riittää juu jerkku, mutta putkivahvistimet on ison lähtöimpedanssin (vai oliko jonkun muun takia, ei nyt toimi pää) huono mätsi planaareille kuten LCD-2C. Noin raakasti yleistäen planaarit vaatii hybridivahvistimen jos haluaa putkiääntä niiden kanssa.

EDIT2: Vai hetkinen, sopisko tuo Roger paremmin planaareille kun se ei kerran ole OTL vaan OPT vahvari? Nyt tarvitaan meikäkäistä viisaampaa tähän. Myönnän, että mun tiedot ei riitä alkuunkaan, eli ota varauksella kaikki mitä sanon. Itse oon aina välttänyt kaikkia putkivahvistimia planaarien kanssa, miinus hybridit, mutta tää tarvii nyt viisaampaa päätä.

 

[pappatech]

TL;DR: Mahtavaa, että oot löytänyt setin mistä nautit! Laita ihmeessä kuvia siitä kunhan kaikki osat on saapuneet! Aina kiva nähdä kuvia laatuseteistä, elän vähän teidän kautta!

Kyllä tässä ihan oikeasti on saanut sellaisen vähän suuremmankin ahaa-elämyksen, että minkälaista soundia on olemassa ja että minkälaisesta soundista pitää.

Mulla on aikaisemmat luurit olleet noita suht kliinisiä AKG:ita ja kajarit Geneleciä ja noissa kaikissa soundi on kuitenkin sellainen neutraali, suht kliininen ja keskialueelta / yläkerrasta enemmän kova kuin pehmeä. Olkoonkin että Genejä voi säätää DSP:llä haluamaansa suuntaan aika hyvin, mutta ei niistä samalla tavalla lämpöistä soundia saa kuin näistä luureista oikein mitenkään.

Ja nyt tosiaan tällaiset lämpöisen bassokkaat ja yläkerrasta rauhalliset luurit ovat olleet tosi iso juttu, kun näitä jaksaa kuunnella tunti toisensa perään väsymättä. Noiden mun parempienkin Genejen kanssa menee turhan usein mietiskelyyn ja ruuvaamiseen, kun joku vaan häiritsee, vaikka odotan kyllä ton kajaritilanteen muuttuvan, kun saan tehtyä oikean kuuntelutilan ja dempattua sen kunnolla.

Ja pitää kyllä laittaa kuvia, kun kaikki mokkulat on täällä Pari pidempää kuulokepiuhaakin on tulossa toveri palstalaiselta, niin saa tyypättyä kunnolla ton A90:n balansoidun annon.

 

[unholy_walrus]

Tuohon vahvistimeen vielä liittyen, jos nyt muistan ja ymmärrän oikein, niin mitä planaareihin tulee niin OTL = very bad ja OPT = ei ideaali, mutta parempi. Riippuu ilmeisesti vahvistimen ja luurien ominaisuuksista vielä, että miten ei-ideaali tuo yhdistelmä on. Joku asiaa oikeasti ymmärtävä voi sitten tarvittaessa kertoa, että olen ihan idiootti.

Lähtisin kyllä housuissasi silti tilaamaan tuon Tor:n ihan vaan Aeoluksia varten. Mun oma kokemus LCD-2C:t aikaisemmin omistaneena on, että ne ei muutenkaan tykkää putkista ihan kamalasti, vaikka yleistän. Joillain hybridivahvareilla sai tosi hyvän tuloksen (Xduoo TA-20 ja Cavalli LP varsin neutraaleilla putkilla) mutta suurin osa oli mun mielestä heikkoa. Jopa oma luottohybridi, eli Vincentin KHV-111 ol muistaakseni niiden kanssa tosi surkea, löysää bassoa. Jos talosta löytyy jo A90:n tasoinen vahvistin, niin siinä on 2C:lle hyvä kaveri.

Jos tulevaisuudessa haluat vähän putkiääntä niille, niin jollain 100-300€ sijoituksella saat hyvän hybridin niiden kaveriksi, ja Aeolustenkin pitäisi tykätä siitä. TA-20 300€ hintaan on hurja vehje, ja sitten on edullisemmissa esimerkiksi Loxjie P20, Schiit Vali ja Cavalli Tube Hybrid eli CTH. Xduoo TA-05 taisi myös olla planaariystävällinen. Sitten jos iskee kunnon päivityskärpänen, niin kalliimmista löytyy mm. Schiit Lyr 3, Little Dot MKIII SE (huom! ei perus MKIII eikä MKIV SE), ja kuuluisat Monolith/Cavalli Liquid Platinum & Schiit Mjolnir 2 jotka on molemmat kalliita mutta perkeleen hyviä. Lisäksi Xduoo TA-10R ja TA-30 on DAC-AMP laitteita joiden vahvistinpuoli on putkihybridi.

Edit: 100-300€*

Lyr 3 on myös todella paljon kehuttu, ja sen putkien rollaamisesta löytyy aivan valtava määrä tietoa kansainvälisiltä foorumeilta. En ole kuullut sitä itse kunnolla, mutta uskallan suositella sitäkin varauksetta. LP:n, TA-20:n ja LD MKIII SE:n yksi etu on se, että kaikista löytyy XLR in & BAL out.

En nyt enempää jauha vahvistimista kuulokeketjussa.

 

[Sword Of Damocles]

@Sword Of Damocles tuosta Rogerista, niin rupesin tyylilleni uskollisena vielä miettimään, kun tilaus on jo sisässä, tuon tehoa.. Tuo Roger ei ilm. ole mikään älytön voimanpesä (ulostuloteho 450mW) ja speksien mukaan balansoitu versio ei ole sen suhteen sen kummoisempi, niin riittääkö sulla volumen suhteen ihan hyvin varaa Rogerilla Atticusten ja LCD-2C:n kanssa?

Mitään kovin vaikeitahan nuo ei ole kummatkaan ajaa, mutta jäin nyt vaan miettimään, ettei sentään vara loppuis kesken, jos joskus tekee mieli kuunnella oikeasti kovempaa.

Volume riittää erinomaisesti etenkin korkean impedanssin kuulokkeilla, eikä ole kyllä mitään ongelmaa Audezeillakaan, koska ne on melko helpot, kun planareista puhutaan. Volumepotikka kääntyy kello 7-17 välillä -> sekä Atticuksilla että Audezeilla olen tarvinnut maksimissaan asetuksen kello 11-12 väliltä. Aeon 2:lla pystyn periaatteessa hiljaisemmissa biiseissä laittamaan volumen täysille, mutta tuota vahvistinta ei ole suunniteltukaan millekään alle 15 ohmin kuulokkeille. Ja siis vielä tarkennuksena, että ääni särkee jo tosi pahasti Aeoneilla tuossa vaiheessa, eikä ole tarvetta kovemmalle saadakaan.

Riittää juu jerkku, mutta putkivahvistimet on ison lähtöimpedanssin (vai oliko jonkun muun takia, ei nyt toimi pää) huono mätsi planaareille kuten LCD-2C. Noin raakasti yleistäen planaarit vaatii hybridivahvistimen jos haluaa putkiääntä niiden kanssa.

EDIT2: Vai hetkinen, sopisko tuo Roger paremmin planaareille kun se ei kerran ole OTL vaan OPT vahvari? Nyt tarvitaan meikäkäistä viisaampaa tähän. Myönnän, että mun tiedot ei riitä alkuunkaan, eli ota varauksella kaikki mitä sanon. Itse oon aina välttänyt kaikkia putkivahvistimia planaarien kanssa, miinus hybridit, mutta tää tarvii nyt viisaampaa päätä.

Kyllä tuolla Rogerilla saa noihin LCD-2 Classiceihin putkimaisuutta - tulee etenkin lisää lämpöä keskibassoihin ja tuota jännää tilan tuntua osaan äänistä. Treblen microdetailien määrä myös kasvaa. Ihan jännä yhdistelmä, vaikka lisääntyneen särön määrän alkaakin jo kuulla.
En itsekään tätä ensisijaisesti planareille hankkisi, mutta tällaisilla hieman korkeamman impedanssin kuulokkeilla voinee toimia ihan ok.

 

[unholy_walrus]

Volume riittää erinomaisesti etenkin korkean impedanssin kuulokkeilla, eikä ole kyllä mitään ongelmaa Audezeillakaan, koska ne on melko helpot, kun planareista puhutaan. Volumepotikka kääntyy kello 7-17 välillä -> sekä Atticuksilla että Audezeilla olen tarvinnut maksimissaan asetuksen kello 11-12 väliltä. Aeon 2:lla pystyn periaatteessa hiljaisemmissa biiseissä laittamaan volumen täysille, mutta tuota vahvistinta ei ole suunniteltukaan millekään alle 15 ohmin kuulokkeille. Ja siis vielä tarkennuksena, että ääni särkee jo tosi pahasti Aeoneilla tuossa vaiheessa, eikä ole tarvetta kovemmalle saadakaan.



Kyllä tuolla Rogerilla saa noihin LCD-2 Classiceihin putkimaisuutta - tulee etenkin lisää lämpöä keskibassoihin ja tuota jännää tilan tuntua osaan äänistä. Treblen microdetailien määrä myös kasvaa. Ihan jännä yhdistelmä, vaikka lisääntyneen särön määrän alkaakin jo kuulla.
En itsekään tätä ensisijaisesti planareille hankkisi, mutta tällaisilla hieman korkeamman impedanssin kuulokkeilla voinee toimia ihan ok.

Juu, ajattelinkin näin kun muistin, että tuo ei tosiaan ole OTL vahvistin.

Onko kukaan muuten saanut noita dropin HE5XX Hifimaneja kokeiluun? Kiinnostaisi kuulla lisää mielipiteitä.

 

[Theory]

Kävin eilen koekuuntelemassa DT-1770Prot. Ääni oli hifimpi/neutraalimpi kuin omissa DT-770Prossa, mutta tuolla vanhemmalla veljellä tulee sellainen "wow kuinka musa voi kuulostaa näin hyvältä" - fiilis. Siihen päälle hintaero ja vielä lisäksi nuo vaatisi dacin. Ei tarvinnu paljoa miettiä, joten ostin uudet DT-770Prot (vanhat 2006 vuodelta jää nyt eläkkeelle, parhaimpia ostoksia ikinä). Nykyään orggispehmuste on tuollainen ei hengittävä nahka, mutta olin ehtinyt päivittää vanhoihin juuri uudet veluuri-pehmusteet, joten ne siirtyi nyt näihin uusiin. Jälleen kerran erittäin tyytyväinen ostokseen.

Vähän sama kuin viineissä, että parempi vaan juoda kympin pulloja vs. totutella makuaisti kolmen kympin pulloihin

Jaah, nyt vasta huomasin, että nämä uudet ovat DT 770 M ja eivätkä pro. Ilmeisesti ihan samat kuin vanhat kuitenkin (sama ominaisuus, että eristää hyvin äänen - sopii lentokonekuulokkeiksi kanssa).

 

[Janda]

Jaah, nyt vasta huomasin, että nämä uudet ovat DT 770 M ja eivätkä pro. Ilmeisesti ihan samat kuin vanhat kuitenkin (sama ominaisuus, että eristää hyvin äänen - sopii lentokonekuulokkeiksi kanssa).

M-versio on tarkoitettu vielä paremmin eristäväksi, sitten vakiona eri tyynyt. En tiedä onko muuta eroa, mutta aivan kuin olisin joskus lukenut että ne puristaisi enemmän.

 

[Theory]

Samat tyynyt näyttäisi olevan nykyään 32 ohm versiossa kanssa ja 250 ohmisissa vasta noi veluurit, jotka selvästi mukavammat päässä. Kieltämättä puristaa hyvin noin tuoreeltaan, mutta omissa kirjoissa ihan plussaa.

Joku siinä on fiiliksessä, vaikka yksin asustelenkin, kun kuulokkeet eristää kaiken äänen pois ulkoapäin.

 

[pappatech]

En tiedä mikä otti korvaan näillä stock padeilla Aeoluksessa, kun ekoja kertoja kuuntelin. Onhan nää merkittävästi tummemmat ja lämpöisemmät suedeihin verrattuna. Ja näillä kuuluu vähän ehkä liikaa jo tuo yläbassokorostus - vähän sellaisena ylimääräisenä kuminana, jota ei soundiin varsinaisesti kaipaa. Mutta jos on oikein yliherkällä päällä keskialueelle / diskantille, niin ehkä näillekin paikkansa on.

Hetken aikaa käytin taas Audezen LCD-2C:täkin korvilla. Vähän sellainen harmaa soundi niissä on Aeoluksen jälkeen keskialueen jälkeen. Basso-osasto on kyllä kiva ja niiden viritys sellainen, ettei käy millään materiaalilla korvaan.

Mutta nyt suedet takaisin, kyllä tää luuri niillä pääsee vasta enemmän oikeuksiinsa. Oisin vielä muutama kuukausi sitten pitänyt padien vaikutusta ihan puhtaasti hifimiesten hiusten halkomisena, mutta uskottava se on ainakin tän luurin kanssa

 

[Maranki]

Mitäs sourcea täällä parempien luurien ja putkivahvien omistajat suosivat? Onko ihan perus spottaria, tiedostojen soittelua, CD:itä, hiressiä vai ihan analogilähdettä?

Itellä ollu ajatuksena ostaa pari tuttua levyä hiresaudiosta, onko ne nyt 24bit/96khz laatuisia ja tehdä pientä vertailua Deezer hifiin. Lähinnä syystä että kiinnostaa. Odotukset ei oo korkealla millekään mullistaville eroille

Itselläni on tähän ketjuun todella mopot Sennheiserin HD 598 CS:t, mutta olin kuulevinani pienessä testissä Apple Musicin eduksi Spotify:hin verrattuna. AM tuntui olevan lähempänä CD:tä, kaikua tuntui olevan aavistuksen enemmän ja basso kuulosti jotenkin yksityiskohtaisemmalta (koelevynä The Doorsin L.A. Woman, siltä biisit The Changeling, nimikkobiisi ja Riders On The Storm). Mutta sen verran pieni ero oli, että en todellakaan olisi valmis pistämään päätäni pantiksi. Enkä parilla muulla levyllä huomannut mitään eroa. Paljon suurempi ero oli kun vertasin pelikuulokkeitani (Logitech G433) noihin Sennheisereihin, kovin oli ohut soundi.

 

[Junaski]

Tilasin sitten Tinhifi T2 IEMt, saa nähdä menikö pahasti pieleen, no ei nuo kalliit olleet jos vaikka ei miellytäkkään ääni yms.. Tilasin myös KZ zsn prot kun maksoi alle kympin, onpahan johonkin verrata noita TIN T2sia. Ei ole kovin suuria odotuksia noiden KZ nappien suhteen vaikka E-villen sivuilla kuinka kehutaan.

Jokohan sitä kohta olisi aika lopettaa näiden köyhälistökuulokkeiden hamstaraaminen ja siirtyä astetta parempiin?.

Muoks. Tämmöinen kaapelikummajainen varmaan kävisi Zen Dacin ja Zen Canin väliin jos haluaisi balnsoituna viedä äänen dacista vahvistimelle?

 

[Roderick]

Tilasin sitten Tinhifi T2 IEMt, saa nähdä menikö pahasti pieleen, no ei nuo kalliit olleet jos vaikka ei miellytäkkään ääni yms..

Nuo on mun mielestä hyvät mutta melko paljon/liikaa diskanttia. Selvästi paremmasta päästä hintaluokassaan. Kannattaa työntää foameja syvemmälle kuin ne on alunperin. Muistaakseni siellä on joku ilmareikä kotelossa joka sitte tukkeutuu sillä foamilla ja bassoon tulee lisää potkua. Muuten nuo on aika kevyt bassoiset.

 

[Junaski]

Omituista kun Zeos kehui tuon Tin T2n kaapelin maasta taivaisiin ja head-fissä sitä sanotaan melkein paskaksi. No ainakin riittää noita memory foam tipsejä kun tulee molemmat IEMt neljän ekstra parin kanssa, ja sitten vielä nuo silikoni tipsit lisäksi kaiketi. En minä mikään erityinen bassopää ole muutenkaan joten pitää kuunnella ensin ja kokeilla tuota jekkua.

 

[Janda]

Omituista kun Zeos kehui tuon Tin T2n kaapelin maasta taivaisiin ja head-fissä sitä sanotaan melkein paskaksi. No ainakin riittää noita memory foam tipsejä kun tulee molemmat IEMt neljän ekstra parin kanssa, ja sitten vielä nuo silikoni tipsit lisäksi kaiketi. En minä mikään erityinen bassopää ole muutenkaan joten pitää kuunnella ensin ja kokeilla tuota jekkua.

Minulla on noiden kanssa dekonin memory foam tipsit, paransi istuvuutta ja sitä kautta tuota toistoa. Sen Roderickin mainitseman reiän voi tukkia myös sinitarralla. Ihan vakiona ovat minustakin ohuen kuuloiset.

 

[X_Jii_X]

Corsair Virtuoso RGB langattomat pelikuulokkeet - Gigantti verkkokauppa

Langattomilla Corsair Virtuoso RGB -pelikuulokkeilla pääset pelimaailman kärkeen. Kuulokkeet on varustettu 50 mm kaiutinelementeil

www.gigantti.fi

Tuollaiset lähti tänää tilaukseen. Tuskin tein huonoa valintaa kun moni pelaaja on noita kehunut.
Klubi tarjouksesta 160€

Samalla lähti RIG 800 kuulokkeet myyntiin.

 

[unholy_walrus]

Noita Corsairin luureja kerran kuulleena voin kertoa niiden olevan juuri niin hyvän kuuloiset kuin niiltä sopii odottaakin. Äänestä jäi mieleen vain se, että miten 200€ luurit voi kuulostaa siltä. Taattua rgb-pelikuulokkeiden laatua.

Hämmästyttää, että suunnilleen samalla hinnalla tai halvemmalla voi saada vaikka HD58X:t, HE4XX:t, DT770:t, DT990:t, DT880:t, K612 pro:t, K712 pro:t, tai HE-400i:t. Vaikka niiden kanssa pitäisi hankkia vielä mikki erikseen ja johtojen kanssa pelata, niin äänen kanssa mennään sitten niin täydellisesti eri planeetalla, että ei niistä voi oikein edes puhua samassa lauseessa. Onko edelleen niin, että vain Sennheiser on saanut aikaan kohtuullisen hyvän kuuloisia ns. pelikuulokkeita? Audezen LCD-GX:ää en laske mukaan, kun siinä on liimattu mikki kiinni tonnin planaareihin ja sanottu, että "hei, tehtiin pelikuulokkeet".

edit: Ei kun perkele, onhan Audezella ne mainiot Mobiukset ja uudemmat Penroset, ja Beyerillä MMX 300:t ja ne uudet Tygr-luurit.

 

[X_Jii_X]

Toinen vaihtoehto mikä menee sitten kokeiluun jos nuo Virtuosot ei ole niin hyvät kun kaikki väittää on tuo JBL Quantum sarja.

 

[Jerzy]

Olin viimeiset 15 vuotta käyttänyt tyytyväisenä Sennheiser HD555:ia ("pakollinen" 595-modi tehty), mutta päädyin alkusyksystä hommaamaan Beyerdynamic DT 770 Pro:t. Ideana oli alunperin että suljetuilla Beyereillä pääpaino olisi enemmän olla pelikuulokkeina ja Sennheiserit pysyisivät pääasiallisesti musiikin kuuntelussa, mutta Beyerit parin kuukauden käytön jälkeen yllättivät soundillaan ja sillä miten täyteläiseltä musiikki kuulosti, Sennheiserit taas vastaavasti tämän jälkeen kuulostivat liian ohuilta/tunkkaisilta.

Mieli teki siis kunnollisia avoimia kuulokkeita ja aihetta hieman seuranneena alkuperäinen tarkoitus oli hommata Hifimanin 2020 -malliset 400i:t tai jopa Sundarat, mutta jäin hieman epäröimään sitä kuinka jengin puheiden mukaan näille tarvitsisi reilun tehoisen vahvistimen (suht heikkotehoinen Fiio K3 löytyy jo pöydältä).

Jossain netin syövereissä törmäsin Gradon kuulokkeisiin ja pienen tutkimisen perusteella kuvaukset mm. kuulokkeiden raikkaasta midi/treble -soundista kuulostivat lupaavalta ja päätin vetää liipasimesta, UK Amazonin kautta vielä sattui saamaan prestige-sarjan huippumallin n. 100e halvemmalla kuin Suomesta.

Ymmärtääkseni nämä Gradot yleisesti ottaen jakavat vahvasti mielipiteitä, mutta nyt muutamia päiviä luureja käyttäneenä täytyy sanoa että näissä on kyllä omaan korvaan hyvä raikas soundi, kaikki aidoilla soittimilla soitettu musiikki kuulostaa todella eläväiseltä ja näiden kanssa nyt ekaa kertaa ymmärrän mistä puhutaan kun jengi puhuu hyvästä soundstagesta. Lisäksi nämä ovat ehkä päheimmän näköiset kuulokkeet koskaan

 

[pappatech]

Täältä kun on saanut hyvää konsultaatiota, niin kysytään jälleen. Tosiaan meikäläisen laitehulluus jatkuu edelleen ja päätin, että pitää saada ADI RME-2 DAC FS, jotta on EQ. Mitä etuja Toppingin A90-vahvarissa olis ADI-2:n vahvariin nähden ja onko sitä syytä jättää itselle?

Vähän kyllä tuntuu siltä, että tuolla vois korvata sekä SMSL SU-9 DACin ja tuon Toppingin.. Säästäis yhden härvelin verran tilaakin. Luurithan oli ZMF Aeolus (Atticus tulossa kk:n sisään) ja Audeze LCD-2C.

 

[Roderick]

Täältä kun on saanut hyvää konsultaatiota, niin kysytään jälleen. Tosiaan meikäläisen laitehulluus jatkuu edelleen ja päätin, että pitää saada ADI RME-2 DAC FS, jotta on EQ. Mitä etuja Toppingin A90-vahvarissa olis ADI-2:n vahvariin nähden ja onko sitä syytä jättää itselle?

Vähän kyllä tuntuu siltä, että tuolla vois korvata sekä SMSL SU-9 DACin ja tuon Toppingin.. Säästäis yhden härvelin verran tilaakin. Luurithan oli ZMF Aeolus (Atticus tulossa kk:n sisään) ja Audeze LCD-2C.

Sinänsä sopivasti sattui, että samankaltaista hommaa olen itsekkin miettinyt. Luultavasti hankin tuon rme:n daciksi kunhan saa nämä vahvistin hommat selvitettyä.

Toppingin ilmeisimpänä etuna tietysti balansoitu ulostulo jos semmosta tarvii ja enempi tehoa jos joskus hankit jonkun todella vaikeasti ajettavan planarin. Olikos sulle tulossa se Tor Roger vielä? Veikkaisin, että rme ja topping kuulostaa hyvin samalta. Jos et noita tehoja valtavasti tarvii niin Rme&Tor combolla sais varmaan hyvin kahta erilaista soundia, siinä mielessä Topping olisi varmasti vähän "turha". Mutta eihän sitä myydä kannata ennen kun olet itse kuunnellut.

Muuten varmaan on kyse ihan siitä, että mihinkä leiriin itsensä asemoi vahvistimien suhteen. Joidenkin mielestä sekä topping että rme kuulostaa luonnottomalta, steriililtä ja digitaaliselta. Ilmeisesti etenkin rme on tuossa suhteessa aika kokkare.

Jos menee ihan joidenkin ASR mittausten mukaan, eikä muusta välitä niin molemmat on hyviä vahvistimia ja topping vielä noista parempi.

Itse jos tuon rme:n hankin niin tulee pelkäkkään dac/eq/crosfeed käyttöön näillä näkymin. Toki jos se kuulostaa kuulokelähdöstä riittävän hyvältä niin sitte vahvistimet myyntiin. Eipä tuota tiedä kuin kokeilemalla.

Sen verran vähän on itsellä on teknistä ymmärrystä saati eri vahvistimista kokemusta että en kovin absoluuttista kantaa ole noihin juttuihin muodostanut. Vähän olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että on paljon helpompaa tehdä hyvin mittautuva laite kuin semmonen joka kuulostaa hyvältä. Tapaus Schiit Magni Heresy on sinänsä ihan hauska. Schiittiähän on haukuttu että laitteet ei mittaudy hyvin jne. Tekivät sitten vähän kuin näpäyttääkseen arvostelijoita tuon op-amp pohjaisen Heresyn. Tai ainakin semmonen fiilis tuosta tulee vaikka eivät suoraan sanokkaan, että ihan piruillakseen tehtiin helppo, halpa ja hyvin mittautuva laite. Ja kyllähän se selvää on, että hyvillä opareilla saa "helposti" hyvin mittautuvan laitteen verrattuna erilliskomponenteista rakennettuun. Se on sitten jokaisen omassa korvassa mikä kuulostaa hyvältä.

 

[pappatech]

Toppingin ilmeisimpänä etuna tietysti balansoitu ulostulo jos semmosta tarvii ja enempi tehoa jos joskus hankit jonkun todella vaikeasti ajettavan planarin. Olikos sulle tulossa se Tor Roger vielä? Veikkaisin, että rme ja topping kuulostaa hyvin samalta. Jos et noita tehoja valtavasti tarvii niin Rme&Tor combolla sais varmaan hyvin kahta erilaista soundia, siinä mielessä Topping olisi varmasti vähän "turha". Mutta eihän sitä myydä kannata ennen kun olet itse kuunnellut.

Joo, tuo tehopuoli kävi mielessä, mutta ymmärtääkseni ADIssakin on ihan pätevä se vahvistinpuolikin, niin en hahmota, missä skenaariossa siitä tehot loppuis kesken..

Ja joo, on tulossa Tor Audiota, mutta ei Roger vaan Balanced. Siinä nyt ois se balansoitu ulostulokin, mutta jos se ei kuitenkaan ihan optimaalinen ole vahvarina Audezelle, niin toki ois kiva, että balansoitu ulostulo löytyis SS-vahvistimestakin.

Samaa mieltä tuosta, joka jäi lainaamatta, että varmasti on vaikeampaa suunnitella hyvän kuuloinen kuin hyvin mittautuva laite. Näkeehän sen laitteiden hinnoistakin. Mutta tässä tullaan myös näihin koulukuntaeroihin, kun jotkut on sitä mieltä, että hyvin mittautuvan laitteen jälkeen ei oo mitään parannettavaa ja jotkut taas kuuntelee laitteet korvillaan (lähes) riippumatta siitä, miten ne mittautuu. Mää oon kääntymässä kyllä vähän enemmän tähän jälkimmäiseen kategoriaan, ts. ihan sama miten joku laite mittautuu, jos sitä ei jaksa kuunnella.

Ja samaa mieltä, että kai se pitää kuitenkin kuunnella vahvarit ennen myyntiin laittamista. Olin melkein jo rustaamassa myynti-ilmoa SMSL:n kaveriksi, mutta maltoin vielä mieleni

 

[Roderick]

Juu, ei tuosta rme:stä tehot varmasti helpolla lopu. Ehkä vain jollain Hifiman HE6:lla tai Susvaralla voisi olla vaikeeta. Lähinnä tuommosia ajattelin kun viittasin vaikeasti ajettaviin planareihin. 'Normaalien" kuulokkeiden kanssa ei luulisi olevan ongelmia

 

[pappatech]

Juu, ei tuosta rme:stä tehot varmasti helpolla lopu. Ehkä vain jollain Hifiman HE6:lla tai Susvaralla voisi olla vaikeeta. Lähinnä tuommosia ajattelin kun viittasin vaikeasti ajettaviin planareihin. 'Normaalien" kuulokkeiden kanssa ei luulisi olevan ongelmia

Jees. En usko, että ainakaan Susvaraa on ihan het tulossa tarvis jo palkankorotuksen tai pari alle, että viittis harkitakaan.

 

[unholy_walrus]

Mittaustuloksille runkkaamisesta, mikä on joissain porukoissa ollut muotia 789:n julkaisusta lähtien on se ongelma, että ne erot eivät ole enää pitkään aikaan olleet ihmiskorvan kuultavissa, eikä mittaustulosten perusteella voi päätellä miltä laite oikeasti kuulostaa. Mittaukset on hyvä lisä, mutta yksin niiden tuijottaminen on ongelmallista. ASR:n puolella näkyy kaverin arvosteluissa ikävä kyllä aika selvästi se, että mitataan ensin ja kuunnellaan sitten. Yllättäen kaikki mikä mittautuu "huonosti" kuulostaakin sitten huonolta - vaikka sen huonouden ei pitäisi olla edes ihmiskorvan kuultavissa. Kuuntele ensin ja varmista sitten oma arviosi mittauksilla - kuulostaa mun mielestä paljon fiksummalta tavalta lähestyä asiaa.

Paperilla esimerkiksi just 789 hakkaa Liquid Carbon X:n satanolla, mutta mun makuun LCX on huomattavasti paremman kuuloinen. Onko tuo A90 muuten samaa koulukuntaa kuin 789 yms? Eli paljon jerkkua mutta super puhdas ja kliininen?

 

[pappatech]

Paperilla esimerkiksi just 789 hakkaa Liquid Carbon X:n satanolla, mutta mun makuun LCX on huomattavasti paremman kuuloinen. Onko tuo A90 muuten samaa koulukuntaa kuin 789 yms? Eli paljon jerkkua mutta super puhdas ja kliininen?

Mulla on vähän heikosti referenssiä, kun muut "vahvarit" ovat olleet Node2i -streameriin sisäänrakennettu kuulokepuoli ja TEAC UD-301:n kuulokevahvari, mutta kyllä sitä varmaan noin voi luonnehtia.

Toki onko sillä periaatteessa väliä, vaikka vahvari ois akustisesti läpinäkyvä / puhdas / kliininen? Luurithan ne ovat, jotka eniten vaikuttaa soundiin. Sitten on vielä DAC ja kaapelit, joilla voi halutessaan pikkaisen hienosäätää. Ts. että tarvitseeko vahvarin ollakaan mitenkään erityisemmin soundia värittävä komponentti? Tällai siis yleisenä pohdintana.

 

[IcyT]

Mulla on vähän heikosti referenssiä, kun muut "vahvarit" ovat olleet Node2i -streameriin sisäänrakennettu kuulokepuoli ja TEAC UD-301:n kuulokevahvari, mutta kyllä sitä varmaan noin voi luonnehtia.

Toki onko sillä periaatteessa väliä, vaikka vahvari ois akustisesti läpinäkyvä / puhdas / kliininen? Luurithan ne ovat, jotka eniten vaikuttaa soundiin. Sitten on vielä DAC ja kaapelit, joilla voi halutessaan pikkaisen hienosäätää. Ts. että tarvitseeko vahvarin ollakaan mitenkään erityisemmin soundia värittävä komponentti? Tällai siis yleisenä pohdintana.

Tässä on varmasti koulukuntaeroja. Itse koen, että signaalitien ainoa tehtävä on viedä signaali vahvistettuna, mutta muuten mahdollisimman muuttumattomana kuulokkeille. Ts. jos DAC/vahvistin värittää signaalia, laite on huono.

Toiset taas haluavat muokata ääntä mieluisakseen laitevalinnoilla. Itse en tätä henkilökohtaisesti ymmärrä kun saman voi tehdä softalla, mutta ei siitä sen enempää.

 

[Junaski]

Nuo on mun mielestä hyvät mutta melko paljon/liikaa diskanttia. Selvästi paremmasta päästä hintaluokassaan. Kannattaa työntää foameja syvemmälle kuin ne on alunperin. Muistaakseni siellä on joku ilmareikä kotelossa joka sitte tukkeutuu sillä foamilla ja bassoon tulee lisää potkua. Muuten nuo on aika kevyt bassoiset.

Minulla on noiden kanssa dekonin memory foam tipsit, paransi istuvuutta ja sitä kautta tuota toistoa. Sen Roderickin mainitseman reiän voi tukkia myös sinitarralla. Ihan vakiona ovat minustakin ohuen kuuloiset.

Nyt alkoi hirvittämään jos tätä sanotaan ohueksi toistoksi, eihän tässä uskalla ostaa kohta normaaleja kuulokkeita ollenkaan. En kyllä huomaa että olisi mitenkään liian kirkas diskantti tai bassossa ei olisi tarpeeksi potkua. Taisi sattua meikäläisen mieltymyksille sopivat napit kertaheitolla. En edes tukkinut sitä reikää kuin yhden kerran vahingossa tulpalla ja meinasi aivot räjähtää siitä basson voimakkuudesta.

 

[Terozzz]

Ipod max:sit sai murska tuomion. Juuri ja juuri yltää oikeiden 100€ "hifikuulokkeiden, AKG etc"tasolle äänenlaadussa.
Ei tartte tilailla edes testiin. Testi käppyrät on täyttä sontaa.

Apple AirPods Max: Measurements & First Impressions – In-Ear Fidelity

A brief primer for the upcoming review of Apple's flagship headphone, the wireless AirPods Max.

crinacle.com

 

[pappatech]

Ipod max:sit sai murska tuomion. Juuri ja juuri yltää oikeiden 100€ "hifikuulokkeiden, AKG etc"tasolle äänenlaadussa.
Ei tartte tilailla edes testiin. Testi käppyrät on täyttä sontaa.

Apple AirPods Max: Measurements & First Impressions – In-Ear Fidelity

A brief primer for the upcoming review of Apple's flagship headphone, the wireless AirPods Max.

crinacle.com

Ei siis mitään intressiä puolustella noita Applen systeemejä, mutta kuinkas vakavasti otettava saitti / arvostelija tää on? Kattelin, että oli aika jännittäviä arvioita tän kaverin headphone ranking -listalla

 

[escalibur]

Ei siis mitään intressiä puolustella noita Applen systeemejä, mutta kuinkas vakavasti otettava saitti / arvostelija tää on? Kattelin, että oli aika jännittäviä arvioita tän kaverin headphone ranking -listalla

Hänen mukaansa HD800 ovat parhaat kuulokkeet. Esim HD800S:t mitattiin ja todettiin melko kehnoiksi. Sennheiser HD800S Review (Headphone)

Nämä ovat taas näitä kuka tykkää mistäkin ja kenen arvostelut sopivat itselle paremmin.

 

[Terozzz]

No juu toi on sen oma viritys toi systeemi, ei ole äänenlaadullinen ranking vaan äänenlaatu vs hinta. Mutta tuon ipdod max:n käppyrä on kyllä kamala, kunnon teini V malli. Bassot +10db ja midit miinuksella ja taas +7khz nousee ylös kuin poron ky@£pä.

 

[Terozzz]

Hänen mukaansa HD800 ovat parhaat kuulokkeet. Esim HD800S:t mitattiin ja todettiin melko kehnoiksi. Sennheiser HD800S Review (Headphone)

Nämä ovat taas näitä kuka tykkää mistäkin ja kenen arvostelut sopivat itselle paremmin.

No siis EQ:ttamalla hd800 on kyllä todella kovat kannut. Ja toisekseen ASR on taas aivan omalla tasolla lyttäämisissä ja sillä on aika harvoin mitään tekemistä äänenlaadun kanssa. Kyttää vain 0.000001% säröjään.

 

[pappatech]

Mutta tuon ipdod max:n käppyrä on kyllä kamala, kunnon teini V malli. Bassot +10db ja midit miinuksella ja taas +7khz nousee ylös kuin poron ky@£pä.

Jooh. Ehkä tuo on sitten, mitä kohderyhmä haluaa..

muoks. kyllä määkin liikkuvaan käyttöön pienen bassokorostuksen virittelisin. Minusta esim. edellisgeneraation Valcot toimii just semmoisessa liikkuvassa ja huolettomassa kuuntelussa pirun hyvin. Mutta ei Valcoissa kyllä keskialue kai mitenkään erityisen painuksissa ole.. tosi rauhallinen diskantti kylläkin.

 

[Roderick]

Ihan spede koko crinacle. Mittasin ensin ja kuuntelematta paskaa tyylisen "arvostelijan" arkkityyppi. Nuo mittaukset on ihan arvokkaita kun niitä on paljon. Mainio tietolähde ja niitä on tullut paljon tutkittuakin. Jostain syystä crinaclen iem jutuissa on hyvinkin paljon järkeä mutta kuulokejutut on sitte vähä kuin puolikuuro olis ollu asialla.

Crinacle ja amirn on vähän samaa sarjaa... Ei mitään halua/osaamista verrata tuotteita sen käyttötarkoituksen ja kohdeyleisön mukaan saati sitten että pystyttäisi irtautumaan omista mieltymyksistä tai siitä että jos ei luurit osukkaan käyrälle niin kuin pitäs. Että ihan tosi arveli, että applet ei pärjää lcd-2 ja hd800. Shokkiyllätys ja etusivu uusiksi. Entäs kun Applen tuunauksessa on kuitenkin "hifistin" näkökulmasta huomattavasti enempi järkeä kuin uusissa beyerdynamicin lippulaiva malleissa tai sennheiserin hd820 kuulokkeissa? Tuosta perspektiivistä olis jutun voinut tehdä toisinkin. Tietysti järkevin olisi ollut verrata vaikka johonkin saman hintaisiin ja saman käyttötarkoituksen luureihin.

Muutenkin surkeita aikoja elämme kuulokearvosteluiden suhteen. Äkkiseltään ei tule mieleen ainuttakaan jonka sanaan voisi luottaa suhteellisen varmasti, ilman että pitää viidestä paikasta varmistaa. YouTube arvostelijoilla tuntuu olevan ihan nollilla oleva kyky päästä yli new toy syndroomasta. Melkoisen tärkeä ominaisuus arvostelijalla olisi tiedostaa tuo, ettei lähde hype laukalle. Paljonhan tuota näkee tietysti normi harrastajilla (itsekkin suurena syntisenä) mutta se on ihan ok. Zeos, Joshua Valour, DMS, Oluv jne on kuitenkin lajinsa ammattilaisia. Toisaalta noitten yhteenlaskettu kokemus noista hommista on luokkaa 10-15v. Ei siinä ajassa kerkiä tulla kummoista perspektiiviä mistä ammentaa. Sitte jotkut vanhat jäärät niinku Gutterbergh ja Butterworth on vuosikymmenet marinoitunut semmosissa High End audion maailmoissa, että mikä tahansa mikä maksaa alle tonnin ja pitää edes ääntä on heti "phenomenal value!".

No juu toi on sen oma viritys toi systeemi, ei ole äänenlaadullinen ranking vaan äänenlaatu vs hinta.

Itseasiassa se on tehty hinta/lastusuhteesta välittämättä. Aika vaikea ottaa vakavissaan tuota listaa. Suora lainaus:
"The headphones are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best."

 

[Janda]

Itseasiassa se on tehty hinta/lastusuhteesta välittämättä. Aika vaikea ottaa vakavissaan tuota listaa. Suora lainaus:
"The headphones are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best."

Menee vähän ohi jo aiheen, mutta kommentoimpa silti tätä. Minusta rankingit pitäisi tehdä välittämättä hinnasta, koska hinnat elävät tai ovat jo lähtökohtaisesti erilaisia eri alueilla. Vuoden parin päästä suhteellinen ranking on jo menettänyt arvonsa.

 

[Terozzz]

Itseasiassa se on tehty hinta/lastusuhteesta välittämättä. Aika vaikea ottaa vakavissaan tuota listaa. Suora lainaus:
"The headphones are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best."
[/QUOTE]

Aa ok. Siltikään ei tuosta testikäppyrästä pääse mihinkään, jos nyt sitten pitää paikkansa. Teini V mallia on.

 

[unholy_walrus]

Itseasiassa se on tehty hinta/lastusuhteesta välittämättä. Aika vaikea ottaa vakavissaan tuota listaa. Suora lainaus:
"The headphones are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best."


Aa ok. Siltikään ei tuosta testikäppyrästä pääse mihinkään, jos nyt sitten pitää paikkansa. Teini V mallia on.

Se, että sinä tai minä ei tykätä sellaisesta tuunauksesta ei tarkoita sitä, että meidän tarvitsee katsoa muiden kuulokemakua avoimesti halveksuen. Kaikki ei tykkää siitä neutraalista. Tällaisilla kommenteilla ajetaan ns. tavalliset ihmiset vaan kauemmaksi hifiharrrastuksesta.

edit: Eihän tännekään tee taatusti mieli postata jos oma kuulokemaku lytätään "teiniksi". Ehkä ei olla vielä päästy kokeilemaan kertaluokkaa laadukkaampia kuulokkeita, ja on totuttu siihen bassotuunaukseen. Tällä tavalla pidetään huoli siitä, että ei tulevaisuudessakaan tutustuta siihen neutraalimman toiston maailmaan.

 

[maustevoi]

Mitkä kuulokkeet Microsoft Teams käyttöön? Työhön. Joku varmaan jossa Bluetooth ja aux tai usb?
Ei mitään tietoa, mikä on hyvä ja ei viitsi lonkalta ostaa.

 

[Tege]

Mitkä kuulokkeet Microsoft Teams käyttöön? Työhön. Joku varmaan jossa Bluetooth ja aux tai usb?
Ei mitään tietoa, mikä on hyvä ja ei viitsi lonkalta ostaa.

Plantronics B825-M Voyager Focus UC stereokuulokkeet - Gigantti verkkokauppa

Uppoudu musiikkiin Plantronics B825-M Voyager Focus UC -stereokuulokkeilla, joissa on tehokas aktiivinen taustamelun suodatus ja l

www.gigantti.fi

Näillä menty kohta pari vuotta. Saa myös lataustelineen jos haluaa.

Ei valittamista. Mukavat päässä ja vastamelu toimii.
Edit. Tukee 2 BT laitetta samaan aikaa esim. Pc ja känny tai sitten usb-palikan kautta pc ja känny btlla. Kun känny soi niin voi vastata ja katkaisee sen toisen bt.

 

[pappatech]

Jabrat on toimineet kaikki moitteetta palsukäytössä itellä. Mullon kyllä ollu vaan johdollisia.

Jabra Evolve 75 ois langaton ja todnäk varsin hyvä kapistus. Maksaa toki jo jonkin verran ja tuohon rahaan löytyy takuulla muitakin hyviä. Tai halvemmallakin.

 

[Roderick]

Menee vähän ohi jo aiheen, mutta kommentoimpa silti tätä. Minusta rankingit pitäisi tehdä välittämättä hinnasta, koska hinnat elävät tai ovat jo lähtökohtaisesti erilaisia eri alueilla. Vuoden parin päästä suhteellinen ranking on jo menettänyt arvonsa.

Hyvä pointti kieltämättä. crinaclen listan ongelma on kuitenkin se että siinä on niin hurjaa rankingia että vähän vaikea on ottaa miestä tosissaan. Akg k701 on parempi kuin meze empyrean tai Stax sr-009. Tai että audio technica m40x on parempi kuin Abyss Phi TC. Logitech G933s päihittää sennheiser hd820. Enkä nyt väitä, että kalliimpi on aina parempi mutta joku raja sentään. . Jos nyt palaisi tuohon Appleen vielä. Crinaclen mukaan applet on suurinpiirtein samaa tasoa äänellisesti kuin Shure srh440. Mitä se tarkoittaa jos shuret kuitenkin on sen mielestä paremmat kuin Audeze lcd-4? Hullua...

 

[JSoi]

Löytyyhän V-käyrän omaavista hifikuulokkeista esimerkiksi Fostex TH900:t, joista itse ainakin tykkään ihan häpeilemättä. Mieletön basso ja kirkas treble. Aina tuli typerä hymy kasvoille kun kuunteli musiikkia.

Vielä palatakseni keskusteluun balansoidusta lähdöstä, laitoinpa uunituoreen Jotunheim 2:n tilaukseen ja peruutin kesäkuussa tilatun Lyr 3:n, kun se ei ole vieläkään saatavilla.

 

[Roderick]

Th900 on kyllä mainio, vaikkakin omaan korvaan diskantti oli vähän överi. Zmf ori padit vähän tasasi soundia. Sinänsä aika all rounderit kun hyvältä kuulostaa niin Prodigy kuin tchaikovsky. Niin hyvät kuin Utopiat onkin niin ei niillä voi samaan tapaan popitella.

Asiasta toiseen... Onko kukaan käynyt Joensuussa kuvassa ja äänessä viime aikoina? Onko siellä mitään jännää? Vuosi sitten kävin ja ei siellä ollu kun Focal Clear/Elear/elegia ja joku "halpis" Stax. Muuta liikettä siellä ei taida olla? Joskus oli joku toinenkin jossa oli ainakin Denonia. Mites Kuopiossa? Onko siellä vaikka hifistudiossa miten laajasti kuulokkeita esillä?

 

[Mahski]

Hakusessa bluetooth headsetti ps4 proolle. edellisissä cloud flight s omaan makuuun huono äänimaailma, basso olematon ja diskantti ehkä hieman ylikorostunut. alle 200e hintaluokkaan jos saisi jotkut hyvät. bassoa saisi löytyä ja mikkiäkin tulisi käytettyä joten olisi hyvä jos kaverit saa puheesta selvää. onko heittää suosituksia

 

[pappatech]

Mites Kuopiossa? Onko siellä vaikka hifistudiossa miten laajasti kuulokkeita esillä?

Varmaan vaihtelee kaupungeittain, kun eikö Hifistudiotkin ole yrittäjävetoisia puljuja, mutta ainakin täällä Jyväskylässä esillä oleva kuulokevalikoima on aivan onneton. Lähinnä esillä siis näitä satasen parin BT-luureja. Gigantissa ja Powerissa on niitäkin paljon enemmän ja paremmalla valikoimalla

Eikä Hifistudion verkkokaupan perusteella niiden valikoimassakaan turhan montaa itelle mielenkiintoista luuria ole. Noita paremman pään Staxeja ois toki kiva kuulla, mutta Beyerdynamicit tai Denonit ei oikein itelle iske..

 

[Kikkoman]

Hakusessa bluetooth headsetti ps4 proolle. edellisissä cloud flight s omaan makuuun huono äänimaailma, basso olematon ja diskantti ehkä hieman ylikorostunut. alle 200e hintaluokkaan jos saisi jotkut hyvät. bassoa saisi löytyä ja mikkiäkin tulisi käytettyä joten olisi hyvä jos kaverit saa puheesta selvää. onko heittää suosituksia

Oman kokemukseni mukaan vaikkapa 150€ pelikuulokkeissa saa 50 eurolla kuuloketta ja loput rahat menee siihen myyntipakkauksen GAMING-tekstiin. Langattomissa pelikuulokkeissa sama, homma mutta hintaa tulee satku lisää. Äänenlaatuun joutuu näissä pettymään joka tapauksessa mutta, rahalla saa sitten muita ominaisuuksia.

Tällä hetkellä Plegessä kiinni Logitechin G533:t jotka ovat aivan ripulia, mutta sain nuo puoli-ilmaiseksi. Yhteys pätkii vähän väliä, luurit ovat aika heppoista tekoa ja äänenlaatu on aika onneton. Kaupassa kokeilin muutamat SteelSeriesit jotka eivät olleet juuri kummempia. Tuossa alle 200€ hintaluokassa noin 30sek kuuntelun perusteella yllättävän hyvä luuri on Playstation Platinum Headset, joten noita kannattanee ainakin testata.

 

[Terozzz]

Se, että sinä tai minä ei tykätä sellaisesta tuunauksesta ei tarkoita sitä, että meidän tarvitsee katsoa muiden kuulokemakua avoimesti halveksuen. Kaikki ei tykkää siitä neutraalista. Tällaisilla kommenteilla ajetaan ns. tavalliset ihmiset vaan kauemmaksi hifiharrrastuksesta.

edit: Eihän tännekään tee taatusti mieli postata jos oma kuulokemaku lytätään "teiniksi". Ehkä ei olla vielä päästy kokeilemaan kertaluokkaa laadukkaampia kuulokkeita, ja on totuttu siihen bassotuunaukseen. Tällä tavalla pidetään huoli siitä, että ei tulevaisuudessakaan tutustuta siihen neutraalimman toiston maailmaan.

En tässä ole ketään lyttäämässä mutta näin reilun 10.000€ jälkeen mitä on tullut kuulokkeisiin ja vahvareihin laitettua äänenlaatu on hyvin tärkeässä osassa
Toki tuo ei olekkaan ihan meikäläistä varten mutta odotukset olivat korkealla kun apple myi vielä vuosi sitten Audezen SINE:ja apple kaupoissa "ultimate kuulokkeena" iphonen ja tämä tulokas näyttää jäävää tooodella kauas siitä tasosta vaikka hinta taso on sama.

 

[Terozzz]

Löytyyhän V-käyrän omaavista hifikuulokkeista esimerkiksi Fostex TH900:t, joista itse ainakin tykkään ihan häpeilemättä. Mieletön basso ja kirkas treble. Aina tuli typerä hymy kasvoille kun kuunteli musiikkia.

Vielä palatakseni keskusteluun balansoidusta lähdöstä, laitoinpa uunituoreen Jotunheim 2:n tilaukseen ja peruutin kesäkuussa tilatun Lyr 3:n, kun se ei ole vieläkään saatavilla.

On juu mutta ei näin räikeä. Alapää on toki koholla mutta seuraa aika maltillisesti sitä "hyväksyttyä harman curve targettia" kun nuo ipodit on jotain aika kamalaa yläpäästä.