Laadukkaat kuulokkeet?

[Sword Of Damocles]

Miten paljon tolle Tor-vahvarille tuli hintaa?

Tätä oli käytetty melko vähän, joten reilu 400€ maksoin. Hyvältä kuulostaa, mutta ZMF Atticuksille ehkä siinä rajoilla, boostaako alataajuuksia jo liikaakin - riippuu ihan siitä, mitä kuuntelee. LCD-2 Classicceihin saa tällä vielä lisää potkua ja vokaalit kuuluvat kovempaa, mutta vähemmän "huutavina". Laulaja korostuu todella paljon, muttei kuitenkaan tunnu irralliselta millään tavoin.
Putkien kun antaa lämmetä vähintään puoli tuntia, taustalla ei kuulu mitään suhinoita tms. Tämä ei myöskään käy erityisen kuumana. Ääneen lämpöä kyllä siirtyy yllin kyllin.

 

[Putkis]

Tuli sitten ne Sundarat hommattua ja tyytyväinen kyllä ollut, nopeat ja tarkat kuten täällä moni kehunut. Millään muotoa liian kirkkaat/tarkat eivät ole, mitä jossakin päin foorumeita sanottiin. Pienellä EQ:lla sai vielä alapäähän lisäpotkua ja kuulostaa erinomaisilta. Se pitää kanssa sanoa, että jos tässä olisi edelleen denonit täysissä voimissa rinnalla niin ei olisi kuitenkaan sen 350e arvoinen sijoitus. Eikä ole Sundaroitten huonoutta, vaan Denonien hyvyyttä paljolti, mielettömän hauskat kuulokkeet. Harmittavasti vaan 10v kuuntelua tekee tehtävänsä ja rakenne väkisinkin alkaa pettämään.

Tilasin myös JDS atomin vahvarin ihan mielenkiinnosta, kun kohtuuhinnalla sai. Jos nyt vielä parantaa soundia pelkkään äänikorttiin verrattuna.

 

[unholy_walrus]

@Sword Of Damocles
Vähän ajattelinkin, että Atticusten kanssa voi olla jo liikaa välillä. Olis jännä joskus koronan jälkeen kokeilla miltä Atticus ja Aeolus kuulostaa. Moni sanoo, että samasta TPE driveristä huolimatta kuulostaa hyvinkin erilaisilta.

Noi Torin vahvistimet on saanu tutuilta paljon kyllä kehuja, todellista laatukamaa. Mietin itsekin Torin rogeria mutta sitten löyty tuo LDMK3 halvalla ja hyvillä putkilla se on oikeastaan jo helvetin hyvä OTL-vahvistin.

On kyllä nätti setti sulla pöydällä.

 

[R3DgRu]

Työpaikalla ei ole ollut viime aikoina muita, kun kaikki ovat etänä joten päätin ottaa tilanteesta hyödyn irti ja päivitin työpisteen viihtyvyyden uuteen uskoon.

 

[unholy_walrus]

@R3DgRu

Propsit vahvistinvalinnasta! Helposti paras solidstate-vahvistin mitä oon ikinä kuullut. Miten kulkee senkkujen kanssa?

 

[R3DgRu]

@R3DgRu

Propsit vahvistinvalinnasta! Helposti paras solidstate-vahvistin mitä oon ikinä kuullut. Miten kulkee senkkujen kanssa?

Onhan tuo nautinnollinen kombo. Senkkujen iso ääni on nyt vieläkin isompi ja sointi on todella vaivaton. Tykkään

 

[unholy_walrus]

Älysin vasta nyt, että Gustard olikin juuri mun aikaisemmin omistama yksilö. Kiva nähdä, että se päätyi kotiin missä sitä arvostetaan. Huomaan vähän väliä miettiväni, että pitäisi hankkia H20 takaisin, mutta ei vaan budjetti veny - nykytilanteessa varsinkaan. H20:n ääni oli mun korvaan täydellinen SS soundi. Vähän kuin hunajainen ja smoothi 789 paremmalla dynamiikalla, resoluutiolla ja isommalla stagella. Sitten opareita vaihtamalla siitä sai ultra-789:n eli aivan jäätävän kliinin ja yksityiskohtaisen. Ennen mun kokemusta H20:n kanssa en ymmärtänyt tuon hintaluokan vahvistimia, mutta se kyllä muutti mun mielen. Ainoa huono puoli on Gustardin olematon aspa ja mahdolliset takuuongelmat. Tonnin vahvistimen hintaan pitäisi kuulua pitkä takuu ja englantia puhuva aspa jonne saa myös yhteyden.

Impactin kuulokepiuhasta ei ole nyt viikkoon kuulunut mitään uutta mikä vähän ahdistaa. Korona pilaa kaiken. Toivottavasti ei jää tullin haaviin, tulee muuten olemaan lähes 250€ käärme. Onpahan nätti kaveri luureille. Tuon hankkiminen symboloi oikeastaan vähän sitä, että Aeolukset on nyt tulleet taloon jäädäkseen. Yleensä viimeistään tässä vaiheessa huomaan katsovani uusia luureja myyntipalstoilta ja ebaysta, mutta eipä ole sitäkään tullut tehtyä nyt. Kun Aeolukset on jääneet tänne toivottavasti pitkäksi aikaa, niin pitäähän niille olla yhtä komea piuha joka myös yltää sohvalle asti niin, että voi rauhassa nojailla taaksepäin ja sammua iltaisin luurit päässä.

Iso virhe - tässä tulee ilmeisesti vietettyä vappu sairaalan puolella ja sonyjen akku sanoi justiinsa viimeiset sanansa ja laukussa oli väärä piuha. Joudun kuuntelemaan nyt jonkun kovaäänistä kuorsausta, enkä älyä että mistä perkeleestä se tulee. Ilmeisesti joku kummitus vetelee täällä sikeitä. Saatanan työnvieroksuja.

 

[Hugh Jazz]

Dodih.. LCD-2C:t saapuivat ja ensituntumat ovat päällisin puolin hyvin positiiviset. Pieni itkukin tuli parissa lemppari biisissä kun nuo vokaalit kuulostaa niin upealta. Overall soundi mukavan lämmin ja rento noihin HD800:n verrattuna, tosin mukavuus on kyllä edelleen parempi HD800:ssa.. Tuon eron luurien painoissa kyllä huomaa näin ensituntumalta, mutta eiköhän tuohonkin totu.

 

[unholy_walrus]

@Hugh Jazz
Sellainen pieni vinkki Audeze-omistajille joilla on tuo uudenmallinen panta; pitäkää huoli siitä, että luurit roikkuu telineessä sen metallin varassa, eli ottakaa se nahkasträppi pois tieltä. Se läpyskä nimittäin venyy ja jossain välissä joutuu tekemään uudet reiät tai metalli ottaa päähän kiinni. Tuolla sträpin pois tieltä ottamisella sitä voi välttää paljon kauemmin.

 

[Sword Of Damocles]

@Hugh Jazz Et pitkään malttanut olla hankkimatta noita! Hyvältä näyttää ja mukava että kuulostaakin.

@unholy_walrus Nahkasträppi tuntuu venyvän jo ihan pelkässä käytössäkin, koska mulla on enää max 1-2mm tilaa ennen kuin osuu metallipantaan. Tuskin heti mukavuuteen vaikuttaa, koska itselleni näissä on juuri sopivasti clämppiä, eikä näitä oikein edes huomaa pään päällä.

 

[Hugh Jazz]

@unholy_walrus Kiitokset vinkistä. Ajattelin itse, että varmaan sträppi suunniteltu kestämään luurien paino, mutta eipä näköjään.

 

[Sword Of Damocles]

Tämä Tor Audion Roger muuten tekee Audezeista hyvin samanlaiset kuin mitä ZMF:t on normaalimmalla vahvistimella. Potkua tulee lisää ja sähkökitarat saa mukavasti lisää säröä. Toisaalta Audezemainen rentous hieman katoaa ja soundi on jopa hieman metallisempi vähemmän tiukan treblen vuoksi.
ZMF:t puolestaan on Rogerilla tosi tosi pehmeät ja lämpimät, joten melkeinpä kuin Audezet mutta hurjalla bassoboostilla.

Tässä näyttäisi olevan oletuksena venäläiset putket, joten osaatko @unholy_walrus suositella mitään vähemmän lämpimiä putkia? Tässä on erikseen rectifier ja driver putket.

 

[unholy_walrus]

Oon tosi huono suosittelemaan putkia kun en edes tiedä mitä putkia tuo käyttää, sen sijaan suosittelen head fi:n foorumeita. Sieltä löytyi neuvot myös mulle ja jengi auttaa mielellään.

@Hugh Jazz
Niinpä! Audezen kanta asiaan on se, että nahka venyy, tehkää itse uudet reiät. Me ei korjata mitään. Niillä oli joku ohjekin sille miten se pitää tehdä.

 

[Hugh Jazz]

Nyt muutaman tunnin kuuntelun jälkeen nämä ovat kyllä omiaan Soulin, RnB:n ja Funkin kuuntelussa (joihin oma kuuntelu pääosin nykyisin painottuu), mutta myös vähän raskaampi rock kuullostaa yllättävänkin hyvältä.

Tosin jos kuuntelee mitä tahansa musaa missä on akustinen painotus, olkoon sitten orkestraalinen tai klassinen musiikki, niin heti tulee kyllä ikävä HD800:ta.

Hyvin kyllä täydentävät nuo luurit toisiaan. Oiva duo omaan käyttöön.

 

[rmanty]

Tätä thriidiä seuratessa nälkä kasvaa HD800 suuntaan. Kallista norkoilla netissä

 

[Exact]

@Hugh Jazz Sitten ku pää osuu metalliin ni otat vaan pannan irti ruuveilla ja alennat niitä yhen tason molemmin puolin. Ja sitten ku kyllästyt siihen tummaan soundiin, ni katos redditistä oratory1990:n LCD-4 EQ ja laitas tulille, muuttuu meinaan luurit ihan totaalisesti. Hauskoja kuunteluhetkiä

 

[Mastah]

Onko kokemuksia Bosen Noise Cancelling Headphones 700 tuotteesta? Valkoisena värinä olisi tyylikkään näköiset ja sirot. Testeissä tunnutaan kehuvan poikkeuksetta näitä mm. kirkkaasta äänestä ja tehokkaasta meluntorjunnasta. Eroaako soundi QC 25 ja QC 35 malleista? Miten meluntorjunta vertautuu aiempaan QC35 malliin jota nyt saisi satasen halvemmalla? Kuuluuko meluntorjunnasta suhinoita? Sonyssa tuo oli vähäistä ja iso plussa.
Sonyt (WH-1000XM3) eivät toimineet halutunlaisesti koska niissä oli liian tumma yleissoundi tv/peli/elokuva/musiikkikäyttöön ja monen laitteen kytkeminen oli turhauttavaa. Lisäksi niissä kupit aiheuttivat ikävää rahinaa parran ja silmälasien kanssa sekä sangat natisi jollaista ei QC 25 kanssa ole ja oletettavasti ei myöskään QC35. Bosen ongelmana on taas luokattoman heikkotekoiset pehmusteet kupeissa ja niiden naurettava tarvikehinta ellei suosi kiinan tuotteita.

Itse ostin nämä 700:t viime viikolla vuosikausia palvelleiden QC25:n tilalle, enkä ole aivan tyytyväinen. Vastamelu ja äänenlaatu kyllä ihan odottamallani tasolla, mutta Bluetoothin kanssa esiintynyt ajoittaista raivostuttavaa pätkimistä eri laitteiden kanssa. Lisäksi välillä tekee toisen keskustelijan puheesta ihmesäröistä ääntä. Samoin oma ääni pätkinyt ajoittain, mistä johtuen en ole voinut käyttää näitä enää yhtään tärkeämmissä työasioissa. QC25:n kanssa näitä ongelmia ei koskaan ollut, mutta ne oli tietysti langalliset.

Liikkeestä sanoivat, että kuulostaa erikoiselle ja suosittelivat tuomaan tarkastettavaksi, missä voi sitten kestää parisen viikkoa, että saa takaisin. Pitänee viedä sinne, mutta koitan vielä varmistaa, etten käytä bluetoothia jotenkin väärin / onko mulla väärät odotuksen sen suhteen? 99% ajasta toimii siis hyvin, mikä ei esim. musiikinkuuntelussa haittaa mitään, mutta teams/skype keskusteluissa tuollaista ei voi sietää.

 

[Quantum]

Itse ostin nämä 700:t viime viikolla vuosikausia palvelleiden QC25:n tilalle, enkä ole aivan tyytyväinen. Vastamelu ja äänenlaatu kyllä ihan odottamallani tasolla, mutta Bluetoothin kanssa esiintynyt ajoittaista raivostuttavaa pätkimistä eri laitteiden kanssa. Lisäksi välillä tekee toisen keskustelijan puheesta ihmesäröistä ääntä. Samoin oma ääni pätkinyt ajoittain, mistä johtuen en ole voinut käyttää näitä enää yhtään tärkeämmissä työasioissa. QC25:n kanssa näitä ongelmia ei koskaan ollut, mutta ne oli tietysti langalliset.

Liikkeestä sanoivat, että kuulostaa erikoiselle ja suosittelivat tuomaan tarkastettavaksi, missä voi sitten kestää parisen viikkoa, että saa takaisin. Pitänee viedä sinne, mutta koitan vielä varmistaa, etten käytä bluetoothia jotenkin väärin / onko mulla väärät odotuksen sen suhteen? 99% ajasta toimii siis hyvin, mikä ei esim. musiikinkuuntelussa haittaa mitään, mutta teams/skype keskusteluissa tuollaista ei voi sietää.

En sitten tehnyt väärää päätöstä kun en hakenut Gigantin alesta. Katselin paljon videoita ja vertailuja ja ei vain vakuuttanut hintaluokka huomioiden kun softakin toimii miten sattuu. Taidan päätyä vanhempaan QC35 II malliin kunhan näitä tulee hyvään hintaan tarjolle. Niistä tiedän varmuudella miltä tuntuvat päässä ja niistä on kuuntelukokemustakin hieman. QC25 kuulokkeet ovat muuten asialliset jokapaikan kuulokkeet mutta johto on se häiritsevä tekijä.

 

[unholy_walrus]

Tätä thriidiä seuratessa nälkä kasvaa HD800 suuntaan. Kallista norkoilla netissä

Suosittelen hankkimaan suoraan vaan HD800S.

@Exact Mitä tarkoitat tuolla yhden tason alentamisella?

 

[k334]

Nyt muutaman tunnin kuuntelun jälkeen nämä ovat kyllä omiaan Soulin, RnB:n ja Funkin kuuntelussa (joihin oma kuuntelu pääosin nykyisin painottuu), mutta myös vähän raskaampi rock kuullostaa yllättävänkin hyvältä.

Tosin jos kuuntelee mitä tahansa musaa missä on akustinen painotus, olkoon sitten orkestraalinen tai klassinen musiikki, niin heti tulee kyllä ikävä HD800:ta.

Hyvin kyllä täydentävät nuo luurit toisiaan. Oiva duo omaan käyttöön.

Ajatko millä gain asetuksella tuota Violectric? Oma Lake People G109-P joka kait on saman valmistajan ja vastaavaa/hitusen alempaa luokkaa. Veivaillut HD800 kanssa Medium/High gainilla, oikein osannut päättää kumpi on parempi, High enempi bassoa/potkua ja ääni tulee enempi "päin" mutta medium taas ehkä hienostuneempi.

HD6xx ei toimi high gainin kanssa hyvin, menee vokaalit "shoutyn" puolella ja liian basso jyräksi

 

[Hugh Jazz]

@k334

Näyttää +6 olevan kytkimet.

Ja tosiaan HD800S varmaan parempi hankinta, jos ei nyt satu löytämään OG HD800:ta tod. halvalla ja valmiiksi SuperDupont modattuina.

 

[Exact]

@unholy_walrus

 

[Jatasa]

Audezen kanta asiaan on se, että nahka venyy, tehkää itse uudet reiät. Me ei korjata mitään. Niillä oli joku ohjekin sille miten se pitää tehdä.

Ai, sinä olet saanut noinkin asiallisen vastauksen. Itse kun reklamoin Audezea tuon strapin venymisestä, niin vastaus oli luokkaa: "Harmi homma, että panta ei sovellu sinulle. Sinulla täytyy olla oudon muotoinen pää."

Uudet reiät pantaan kuitenkin korjasi homman, mutta ei minusta tuon hintaluokan luureja tarvitsisi käyttäjän olla itse heti korjaamassa.

 

[Hugh Jazz]

Made in 'murica.. Ei taida kuluttajasuoja olla ihan samaa luokkaa kun tällä puolella lätäkköä.

 

[Junaski]

Ostin sitten Koss porta pro't kun maksoi 20 euroa. On nämä aika kummalliset vekottimet hintaansa nähden, paskalaatuiset musiikkitiedostot/streamit kuulostaa yhtä paskalta kuin 5 kertaa kalliimmilla AKG kuulottimilla, ja laadukkaat kuulostaa parinkympin vekottimiksi erittäin hauskoilta. Ehkä on väärä ketju puhua näistä vehkeistä, joten palataan asiaan kunhan olen hommannut jotkut "oikeat" kuulokkeet. Ei siinä ei yhtään paska ostos parillakympillä. Jyskän varastomyymälässä joka mallia tuohon hintaan, jos jollekin syntyi himo hankkia. Seuraava etappi joko Sundarat tai Philipsin Fidelio X2HR, noihin olen jotenkin fiksaantunut, Sundaroille pitäisi varmaan hommata vahvistin? kun on tämä Asuksen Xonar ainoastaan.

 

[Janda]

Ostin sitten Koss porta pro't kun maksoi 20 euroa. On nämä aika kummalliset vekottimet hintaansa nähden, paskalaatuiset musiikkitiedostot/streamit kuulostaa yhtä paskalta kuin 5 kertaa kalliimmilla AKG kuulottimilla, ja laadukkaat kuulostaa parinkympin vekottimiksi erittäin hauskoilta. Ehkä on väärä ketju puhua näistä vehkeistä, joten palataan asiaan kunhan olen hommannut jotkut "oikeat" kuulokkeet. Ei siinä ei yhtään paska ostos parillakympillä. Jyskän varastomyymälässä joka mallia tuohon hintaan, jos jollekin syntyi himo hankkia. Seuraava etappi joko Sundarat tai Philipsin Fidelio X2HR, noihin olen jotenkin fiksaantunut, Sundaroille pitäisi varmaan hommata vahvistin? kun on tämä Asuksen Xonar ainoastaan.

Kossit on varmaan hintalaatusuhteen kärkipäätä. Varmaan moni asia paranee kalliimmissa kuulokkeissa, mutta huonompiakin saa selvästi kalliimmalla.
Xonarissakin jonkinlainen vahvistin, ainahan voi ensin kokeilla.

 

[k334]

Lähemmäs ~10v sitten oli nuo Porta Prot mutta ei meikeläiselle soineet edes hintaan nähden hyvin, basso oli niin ylikorostettu että se puuroutti kappaleet. En tiedä onko noihin tehty jotain muutoksia sen jälkeen.

 

[looz]

Onnistuin hajottamaan HE-4XX luurien alkuperäispiuhan. Tän aattelin korjaavani HE-400i-luurien piuhalla, kuvitellen, että olisi yhteensopiva.
Mutta yksi näiden luurien eroista on se, että HE-4XX:n piuhat ovat 3.5mm per puoli ja HE-400i 2.5mm. Tilasin ensin adapterit, mutta ne olivat taattua kiinalaatua ja toinen hajosi, kun asetin kuulokkeet väärässä kulmassa pöydälle. Järkevintä lienee kolmen 3.5mm plugin tilaaminen ja yhteen juottaminen piipparilla testaamaan konfiguraatioon? Hyvin harvassa nämä 1x3.5mm -> 2x3.5mm piuhat.

 

[janilind]

Täällä kun käsitellään aikas monenhintasia luureja niin laitaas ny omaakin kortea kekoon. Aikanaan oli hieman kiinnostusta noihin aiemmin käsiteltyihin Valcoihin kun uusia vastameluja katselin, päädyin lopulta foorumin tarjoussäikeen kirjoituksen perusteella tilaamaan cdon tarjouksesta Panasonicit. Ei todellakaan huono ostos, varsinkaan tolla 139eurolla, joka nytkin taas hintana.

Panasonic RP-HD605 Over-Ear BT NC Black

Panasonic RP-HD605 är imponerande trådlösa hörlurar designade för överlägsen ljudkvalitet och bekvämlighet. De kraftfulla 40 mm HD-elementen levererar en balanserad och uppslukande ljudupplevelse som du kan njuta av var som helst tack vare den adaptiva brusreduceringen, som låter dig filtrera bor...

cdon.fi

Tykkään soundista kovasti. Ei mielestäni soundiltaan paljon häviä he-4xx:lle, mukavuudessa toki ottaa takkiin kun on suljetut.
On näissä omat puutteensakin: microusb lataus, kehnohko kappalehyppy ja bassontaso hieman korostunut. Kohinaakin kuuluu joskus hieman vastamelutoiminto päällä. Em. puutteistaan huolimatta kuitenkin aivan helkatin hyvä ostos ollu.

 

[Charun]

Onnistuin hajottamaan HE-4XX luurien alkuperäispiuhan. Tän aattelin korjaavani HE-400i-luurien piuhalla, kuvitellen, että olisi yhteensopiva.
Mutta yksi näiden luurien eroista on se, että HE-4XX:n piuhat ovat 3.5mm per puoli ja HE-400i 2.5mm. Tilasin ensin adapterit, mutta ne olivat taattua kiinalaatua ja toinen hajosi, kun asetin kuulokkeet väärässä kulmassa pöydälle. Järkevintä lienee kolmen 3.5mm plugin tilaaminen ja yhteen juottaminen piipparilla testaamaan konfiguraatioon? Hyvin harvassa nämä 1x3.5mm -> 2x3.5mm piuhat.

Kannattaa hommata 2x 3.5mm mono (TS) plugit kuulokepäähän ja 1x 3.5mm stereo (TRS) plugi vahvarin puolelle, pääset vähemmillä päänvaivoilla, kun ei tartte ihmetellä onko se R vai S joka kuulokkeiden päässä ottaa kontaktia. Mutta muuten joo; otat piipparilla selvää johdotuksen ja juottelet menemään.
Yleensä vahvarin päädyn S menee molempien kuulokkeiden S:n (jaettu -) ja T ja R on sitten V+ ja O+, jotka menee kuulokkeiden T:hen. Periaateessa tollakaan ei oo mitään väliä, jos et erikseen merkkaa V ja O kuulokepäätä; jos menee väärin päin, niin vekslaat plugit toisin päin kuulokkeisiin.

Edit. Tämä siis olettaen, että normi SE:nä mennään. Balansoituun tarttee sitten TRRS plugin vahvarin päätyyn ja johdotuskin on hieman tarkempaa.

 

[Janda]

Onnistuin hajottamaan HE-4XX luurien alkuperäispiuhan. Tän aattelin korjaavani HE-400i-luurien piuhalla, kuvitellen, että olisi yhteensopiva.
Mutta yksi näiden luurien eroista on se, että HE-4XX:n piuhat ovat 3.5mm per puoli ja HE-400i 2.5mm. Tilasin ensin adapterit, mutta ne olivat taattua kiinalaatua ja toinen hajosi, kun asetin kuulokkeet väärässä kulmassa pöydälle. Järkevintä lienee kolmen 3.5mm plugin tilaaminen ja yhteen juottaminen piipparilla testaamaan konfiguraatioon? Hyvin harvassa nämä 1x3.5mm -> 2x3.5mm piuhat.

Uudemmissa hifimaneissa on mielestäni 3,5mm kuulokekupeissakin, olikohan niin että 400i:nkin myöhemmissä versioissa. Mielestäni olen jotain tuollaista halpis johtoa joskus ostanut, mutta voi olla että korona-sekoilu vähentää tarjontaa. Vähän hintavampia tuollaisiahan ebaystä kyllä löytyy.

 

[looz]

Kannattaa hommata 2x 3.5mm mono (TS) plugit kuulokepäähän ja 1x 3.5mm stereo (TRS) plugi vahvarin puolelle, pääset vähemmillä päänvaivoilla, kun ei tartte ihmetellä onko se R vai S joka kuulokkeiden päässä ottaa kontaktia. Mutta muuten joo; otat piipparilla selvää johdotuksen ja juottelet menemään.
Yleensä vahvarin päädyn S menee molempien kuulokkeiden S:n (jaettu -) ja T ja R on sitten V+ ja O+, jotka menee kuulokkeiden T:hen. Periaateessa tollakaan ei oo mitään väliä, jos et erikseen merkkaa V ja O kuulokepäätä; jos menee väärin päin, niin vekslaat plugit toisin päin kuulokkeisiin.

Edit. Tämä siis olettaen, että normi SE:nä mennään. Balansoituun tarttee sitten TRRS plugin vahvarin päätyyn ja johdotuskin on hieman tarkempaa.

Juuh, ehdin jo tilaamaan kolvaussetit plugeineen - kolvi on jo jonkin aikaa ollut harkinnassa ja tää seikkailu kaatoi vaakakupin. TRRS ei onneksi ole vahvarin päädyssä, mutta ovat vetäneet johdot niin, että splitattu 3.5mm ei toimi. Kaipa se syvin tuuppaus on sitten käyttämättä jäänyt mikki?

 

[Ollilol90]

mitäs mieltä sonarworksin uudesta sound id:stä? toukokuun loppuun saa sovelluksen 2kk trialin ja vuoden lisenssin hintaan 25e/12kk. ainaki uutena ominaisuutena kuulotesti kummallekin korvalle kuin terveystarkastuksessa konsanaan kalibrointia varten

 

[Junaski]

Ei päästä valoa läpi kirjainten kohdalta.

Lähemmäs ~10v sitten oli nuo Porta Prot mutta ei meikeläiselle soineet edes hintaan nähden hyvin, basso oli niin ylikorostettu että se puuroutti kappaleet. En tiedä onko noihin tehty jotain muutoksia sen jälkeen.

Ihan hupailumielessä nämä ostin, kun halusin tietää miksi joku Zeos ym. hehkuttaa näitä. Tosin jos olisin säästänyt kaikki rahat mitä olen invenstoinut näihin "halpakuulokkeisiin" niin olisin voinut ostaa vaikka Philipsin Fideliot tai jotkut muut.

Kuulostaa nämä kuitenkin omaan korvaan paremmilta peleissä ja musassa kuin nuo Superlux HD681 evot. Ainahan bassoja voi equttaa pois, vaikka en minä huomaa puurobassoja, vaikka ovatkin hieman korostuneet. Eivät varmaan ole kertoneet muutoksista, jos jotain ovat tehneet. Nykyäänhan näitä on 2.0, 3.0, iportapro ja original jne. mallia markkinoilla. Taitaa ero olla että näissä 3.0 malleissa on tuo mikrofoni

Sitten vielä kysymys arvon hifisteille, että miten ääneen vaikuttaa paksumpi padi ja ohuempi?. Nahkaisen ja velouripadin eron osaan jotenkin hahmottaa.

 

[JSoi]

Itse sain myös omiin LCD-MX4:siin tehdä nahkapantaan uudet reiät heti ensitöikseni kuulokkeet saatuani. Ostin tosin käytettynä, joten on voinut venyä edellisen omistajankin käytössä. Helppo modi tehdä, ja nyt on todella mukavat päässä.

En tiedä uskaltaako tuon hiilikuitupannan varaan jättää kuulokkeita roikkumaan, joten on saanut olla kuuloketelineessä normaalisti.

 

[Zagbot]

mitäs mieltä sonarworksin uudesta sound id:stä? toukokuun loppuun saa sovelluksen 2kk trialin ja vuoden lisenssin hintaan 25e/12kk. ainaki uutena ominaisuutena kuulotesti kummallekin korvalle kuin terveystarkastuksessa konsanaan kalibrointia varten

Testailin tuon pari päivää sitten.
Idea on hyvä mutta toteutus ala-arvoinen.
- PC softalla ei voi tehdä kalibrointia vaan se on tehtävä mobiilisovelluksessa. WTF!
- Kalibrointi tehdään suppeasta valikoimasta annettuja kappaleita. Miten voi tietää mitä haluaa jos ei ole mitään hajuakaan miltä kappaleet pitäisi kuulostaa. Tähän pitäisi saada mahdollisuus kuunnella esim. Spotifystä kappaleita jonka soundimaailman tuntee ja tietää mitä hakee.
- Kalibroinnin jälkeen en löytänyt mistään uudelleenkalibrointivaihtoehtoa vaan koko käyttäjäprofiili pitäisi ilmeisesti resetoida jos haluaa tehdä kalibroinnin uudelleen?
- Kalibroitua EQ profiilia ei pääse muutenkaan muokkaamaan jälkikäteen vaan pakko mennä sillä mitä (puutteellinen) kalibrointi antaa.

Palasin takaisin vanhaan True-Fi softaan joka yksinkertaisuudessaan tekee juuri sen mitä lupaa eli antaa kuulokekohtaisen korjatun EQ käppyrän ilman mitään turhia kikkailuja.

Edit: Jäi vähän sellainen kuva että koko softa on tehty ennemminkin palvelemaan mobiilikäyttäjiä kuin vakavaa kuulokekuuntelua harrastavia.

 

[sameb]

On viimiset pari vuotta ollut HD660S luurit soimassa JDS Labs Element 1 boksin kautta. Olen näihin ollut ihan tyytyväinen, mutta nyt on viimeaikoina alkanut kuluttajahammasta kolottamaan.
Olen kovasti harkinnut Audeze LCD-2C kuulokkeita. Ainakin ovat saaneet paljon ylistystä intternetin ihmeellisessä maailmassa. Itse havittelisin ehkä hieman enemmän bassoa ja lämpöä omaan kuunteluun.
Olisi kiva kuulla mielipiteitä kyseisten kuulokkeiden äänimaailman eroista. Yleensä tulee kuunneltua rock, proge tai metalli musiikkia.
Myös muita malleja voi ehdotella, mutta alle tonnin budjetilla liikutaan (ainakin toistaiseksi).

 

[escalibur]

On viimiset pari vuotta ollut HD660S luurit soimassa JDS Labs Element 1 boksin kautta. Olen näihin ollut ihan tyytyväinen, mutta nyt on viimeaikoina alkanut kuluttajahammasta kolottamaan.
Olen kovasti harkinnut Audeze LCD-2C kuulokkeita. Ainakin ovat saaneet paljon ylistystä intternetin ihmeellisessä maailmassa. Itse havittelisin ehkä hieman enemmän bassoa ja lämpöä omaan kuunteluun.
Olisi kiva kuulla mielipiteitä kyseisten kuulokkeiden äänimaailman eroista. Yleensä tulee kuunneltua rock, proge tai metalli musiikkia.
Myös muita malleja voi ehdotella, mutta alle tonnin budjetilla liikutaan (ainakin toistaiseksi).

Kannattaa koekuunnella myös Beyerin DT1990 Pro:t.

 

[Janda]

On viimiset pari vuotta ollut HD660S luurit soimassa JDS Labs Element 1 boksin kautta. Olen näihin ollut ihan tyytyväinen, mutta nyt on viimeaikoina alkanut kuluttajahammasta kolottamaan.
Olen kovasti harkinnut Audeze LCD-2C kuulokkeita. Ainakin ovat saaneet paljon ylistystä intternetin ihmeellisessä maailmassa. Itse havittelisin ehkä hieman enemmän bassoa ja lämpöä omaan kuunteluun.
Olisi kiva kuulla mielipiteitä kyseisten kuulokkeiden äänimaailman eroista. Yleensä tulee kuunneltua rock, proge tai metalli musiikkia.
Myös muita malleja voi ehdotella, mutta alle tonnin budjetilla liikutaan (ainakin toistaiseksi).

Audezesta ei itsellä ole kokekemusta, mutta taitaa vastata kuvaustasi. Samankaltaisen pitäisi olla myös monelta täältäkin löytyvä monopricen M1060C. Se on myös melkoisesti edullisempi, rakenne on vain vähän vempula.

 

[Sword Of Damocles]

On viimiset pari vuotta ollut HD660S luurit soimassa JDS Labs Element 1 boksin kautta. Olen näihin ollut ihan tyytyväinen, mutta nyt on viimeaikoina alkanut kuluttajahammasta kolottamaan.
Olen kovasti harkinnut Audeze LCD-2C kuulokkeita. Ainakin ovat saaneet paljon ylistystä intternetin ihmeellisessä maailmassa. Itse havittelisin ehkä hieman enemmän bassoa ja lämpöä omaan kuunteluun.
Olisi kiva kuulla mielipiteitä kyseisten kuulokkeiden äänimaailman eroista. Yleensä tulee kuunneltua rock, proge tai metalli musiikkia.
Myös muita malleja voi ehdotella, mutta alle tonnin budjetilla liikutaan (ainakin toistaiseksi).

Oletko aiemmin kuullut, miltä planareiden basso-osasto kuulostaa? LCD-2C:n alataajuudet ovat melko lineaariset eli bassoa löytyy runsaasti ja muhkeasti, mutta keskibassot eivät iske mitenkään korostetusti noissa mainitsemissasi genreissä.
Jos kaipaat esim. sähkökitaroilta kunnolla säröä, sekin jää Audezeilla hieman puuttumaan. Toisaalta se on myös hyvä asia, sillä huonompilaatuisetkin biisit ovat helposti kuunneltavissa. Koska kaipaat kuunteluun nimenomaan lämpöä, arvelisin sinun tykkäävän LCD-2C:n rauhallisemmasta toistosta. Audezet kuulostavat myös mukavan suurilta.

DT1990 Pro:ta en ole kuullut, mutta niiden ääni lienee melkolailla vastakohta Audezeille? Kyllähän noita kannattaisi pyrkiä koekuuntelemaan, jotta saisi selville, mikä on se oma juttu äänen osalta. Muutoin tästä tulee harrastus ja tuntuu jatkuvasti siltä, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
On mukava huomata, miten ihmisten mieltymykset eroaa ja miten täälläkin saa yleisimmistä malleista kysymällä käyttäjäkokemuksia. Melkein täytyisi itse hankkia/lainata joskus Sennheiserit ja nuo Beyerit, jotta osaisi suhteuttaa eri osa-alueita paremmin toisiinsa.

Olen omistanut "vain":
Sennheiser 590*
Beyerdynamic DT 770 Pro*
Philips Fidelio X2
Philips Fidelio L2*
Hifiman HE-400i
MrSpeakers Ether CX
Ollo Audio S4*
Audeze LCD-2C*
ZMF Atticus*

* Edelleen omistuksessa

 

[JSoi]

On viimiset pari vuotta ollut HD660S luurit soimassa JDS Labs Element 1 boksin kautta. Olen näihin ollut ihan tyytyväinen, mutta nyt on viimeaikoina alkanut kuluttajahammasta kolottamaan.
Olen kovasti harkinnut Audeze LCD-2C kuulokkeita. Ainakin ovat saaneet paljon ylistystä intternetin ihmeellisessä maailmassa. Itse havittelisin ehkä hieman enemmän bassoa ja lämpöä omaan kuunteluun.
Olisi kiva kuulla mielipiteitä kyseisten kuulokkeiden äänimaailman eroista. Yleensä tulee kuunneltua rock, proge tai metalli musiikkia.
Myös muita malleja voi ehdotella, mutta alle tonnin budjetilla liikutaan (ainakin toistaiseksi).

Jos käytettynä ostamista et ole sulkenut pois, niin käytetyt LCD-X:t pyörii noin 800€ tuntumissa.

 

[mhak]

Kävin perjantaina Verkkokaupassa kuuntelee luureja. En ymmärrä, että miten joku pystyy kuuntelee DT 1990:ia. Pidän itseäni hyvinkin trebleystävänä, mutta ne oli jo minullekkin liikaa. Kuuntelin jokun 20-30min ja korvat soi ja tuntui tosi väsyneeltä. Ei mun DT770:t (80ohm) tee moista. Tai 880:t jotka viel omistin pari kuukautta sitten. En kyllä tiedä, että mitkä pädit niissä oli kiinni. Teknillisesti nopeat luurit. Iski napakasti ja dynaamiikka jees. Se treblepiikki vaan oli jotain kauheeta. Jotkut biisit soundas ihan noisemaiselle. Etenkin jotkut DnB:set. Snarehitit oli ihan noisea vaan. Tosin kyllä, jotkut biisit sitten taas soundasivat jeballe. Enivei, harkitsin näiden ostoa, mutta ei kyllä jatkoon enää. Ehkä jos saa jostain käytetyt suht halvalla. Uusien 450€ hinta aika kova.

Audeze LCD-2C:t tuli kans testailua. Varmaan yhdet yliarvostetuimmista kuulokkeista. Joo, on tasaiset bassot ja planarit on ihanat, mutta siitä 1k:sta ylöspäin ne ongelmat sitten alkavatkin. Noin 10-15db:n laskeuma 1k:n kohdalta sinne 3k:n kohdalle tekee kyllä tehtävänsä. Eikä se yläpääkään sen parempi ollut. Epämääräistä mössöä ja epätarkkuutta. Toki, ymmärrän kyllä, että jotkut rakastavat sitä tummaa ja hellää soundia. Itselle ei vaan maistunut. Helkutin mukavat ne kyllä oli päässä.

Kaiken sen lukeman ja haukkujen jälkeen, HD660s:t taas yllätti positiivisesti. 58x, 600 ja 650 omistaneena, tykkäsin näistä kyllä eniten koko sarjassa. Oli jotenkin "freshimpi" kuin edeltäjänsä. Treble oli kirkkamapi, ehkä vähän liikaa nykyisille HD600:sten omistajille, mutta mulle maistui. Myös nopeus tuntui olevan aiempaa parempi. Kai? Ainut mikä pisti korvaan oli pienen pieni tunkkaisuus. Varmaan db:llä parilla vois equtella pois sieltä 200hz tienoilta. Ja tietty sit ne subbassojen vähyys. Muuten kaikki soi nätisti ja tasapainoisesti. Tykkäsin näistä enemmän kuin DT 1990:sta. Tosin, en kyllä ikinä maksa näistä sitä 430€. Max 300€ voisin kuvitella maksavani.

Kokeilin myös kaikki ne rivissä olevat "halvat" luurit. Jos neutraalia suljettua luuria haluaa, niin AKG K371:t varmaan parhaimmat. Tosin, niissä voisi olla enemmän kirkkautta ja erottelevuutta. Mutta tasainen soundi. Mideistä tuli mieleen HD600/650:t. Voisi melkein sanoa, että osittain suljettu versio 600/650:stä, mutta paremmalla bassolla. Pakko sanoa, että kyllä HD 600:set on vieläkin yhdet parhaimmista. Hieno ja tasainen soundi. Sanoisin, että HD600:lla ja K371:lla pärjää kyllä hyvin pitkälle eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Lopputulema on kuitenkin se, että kaikissa on aina jotain vikaa. Jokainen voi sitten equtella luurinsa oman maun mukaan. Itse en enää käytä mitään luureja ilman equtuksia. Tietty mitä vähemmän tarvii equtella, niin sen parempi. Siinä mielessä juuri HD600:t ja K371:t hyvät vaihtoehdot.

Pitää kuitenkin muistaa, että jokainen meistä kuulee kuulokkeet erilailla ja meillä jokaisella on oma maku sen soundin suhteen, että ei ikinä kannata ostella luureja muiden suositusten mukaan. Reippaasti vaan kauppaan kuuntelee luureja ja ostat sitten ne, mitkä maistuu sinulle itsellesi parhaiten

 

[Ollilol90]

Kävin perjantaina Verkkokaupassa kuuntelee luureja. En ymmärrä, että miten joku pystyy kuuntelee DT 1990:ia. Pidän itseäni hyvinkin trebleystävänä, mutta ne oli jo minullekkin liikaa. Kuuntelin jokun 20-30min ja korvat soi ja tuntui tosi väsyneeltä. Ei mun DT770:t (80ohm) tee moista. Tai 880:t jotka viel omistin pari kuukautta sitten. En kyllä tiedä, että mitkä pädit niissä oli kiinni. Teknillisesti nopeat luurit. Iski napakasti ja dynaamiikka jees. Se treblepiikki vaan oli jotain kauheeta. Jotkut biisit soundas ihan noisemaiselle. Etenkin jotkut DnB:set. Snarehitit oli ihan noisea vaan. Tosin kyllä, jotkut biisit sitten taas soundasivat jeballe. Enivei, harkitsin näiden ostoa, mutta ei kyllä jatkoon enää. Ehkä jos saa jostain käytetyt suht halvalla. Uusien 450€ hinta aika kova.

Audeze LCD-2C:t tuli kans testailua. Varmaan yhdet yliarvostetuimmista kuulokkeista. Joo, on tasaiset bassot ja planarit on ihanat, mutta siitä 1k:sta ylöspäin ne ongelmat sitten alkavatkin. Noin 10-15db:n laskeuma 1k:n kohdalta sinne 3k:n kohdalle tekee kyllä tehtävänsä. Eikä se yläpääkään sen parempi ollut. Epämääräistä mössöä ja epätarkkuutta. Toki, ymmärrän kyllä, että jotkut rakastavat sitä tummaa ja hellää soundia. Itselle ei vaan maistunut. Helkutin mukavat ne kyllä oli päässä.

Kaiken sen lukeman ja haukkujen jälkeen, HD660s:t taas yllätti positiivisesti. 58x, 600 ja 650 omistaneena, tykkäsin näistä kyllä eniten koko sarjassa. Oli jotenkin "freshimpi" kuin edeltäjänsä. Treble oli kirkkamapi, ehkä vähän liikaa nykyisille HD600:sten omistajille, mutta mulle maistui. Myös nopeus tuntui olevan aiempaa parempi. Kai? Ainut mikä pisti korvaan oli pienen pieni tunkkaisuus. Varmaan db:llä parilla vois equtella pois sieltä 200hz tienoilta. Ja tietty sit ne subbassojen vähyys. Muuten kaikki soi nätisti ja tasapainoisesti. Tykkäsin näistä enemmän kuin DT 1990:sta. Tosin, en kyllä ikinä maksa näistä sitä 430€. Max 300€ voisin kuvitella maksavani.

Kokeilin myös kaikki ne rivissä olevat "halvat" luurit. Jos neutraalia suljettua luuria haluaa, niin AKG K371:t varmaan parhaimmat. Tosin, niissä voisi olla enemmän kirkkautta ja erottelevuutta. Mutta tasainen soundi. Mideistä tuli mieleen HD600/650:t. Voisi melkein sanoa, että osittain suljettu versio 600/650:stä, mutta paremmalla bassolla. Pakko sanoa, että kyllä HD 600:set on vieläkin yhdet parhaimmista. Hieno ja tasainen soundi. Sanoisin, että HD600:lla ja K371:lla pärjää kyllä hyvin pitkälle eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Lopputulema on kuitenkin se, että kaikissa on aina jotain vikaa. Jokainen voi sitten equtella luurinsa oman maun mukaan. Itse en enää käytä mitään luureja ilman equtuksia. Tietty mitä vähemmän tarvii equtella, niin sen parempi. Siinä mielessä juuri HD600:t ja K371:t hyvät vaihtoehdot.

Pitää kuitenkin muistaa, että jokainen meistä kuulee kuulokkeet erilailla ja meillä jokaisella on oma maku sen soundin suhteen, että ei ikinä kannata ostella luureja muiden suositusten mukaan. Reippaasti vaan kauppaan kuuntelee luureja ja ostat sitten ne, mitkä maistuu sinulle itsellesi parhaiten

kokeile vielä focal eleareita

 

[escalibur]

Kävin perjantaina Verkkokaupassa kuuntelee luureja. En ymmärrä, että miten joku pystyy kuuntelee DT 1990:ia. Pidän itseäni hyvinkin trebleystävänä, mutta ne oli jo minullekkin liikaa. Kuuntelin jokun 20-30min ja korvat soi ja tuntui tosi väsyneeltä. Ei mun DT770:t (80ohm) tee moista. Tai 880:t jotka viel omistin pari kuukautta sitten. En kyllä tiedä, että mitkä pädit niissä oli kiinni. Teknillisesti nopeat luurit. Iski napakasti ja dynaamiikka jees. Se treblepiikki vaan oli jotain kauheeta. Jotkut biisit soundas ihan noisemaiselle. Etenkin jotkut DnB:set. Snarehitit oli ihan noisea vaan. Tosin kyllä, jotkut biisit sitten taas soundasivat jeballe. Enivei, harkitsin näiden ostoa, mutta ei kyllä jatkoon enää. Ehkä jos saa jostain käytetyt suht halvalla. Uusien 450€ hinta aika kova.

Audeze LCD-2C:t tuli kans testailua. Varmaan yhdet yliarvostetuimmista kuulokkeista. Joo, on tasaiset bassot ja planarit on ihanat, mutta siitä 1k:sta ylöspäin ne ongelmat sitten alkavatkin. Noin 10-15db:n laskeuma 1k:n kohdalta sinne 3k:n kohdalle tekee kyllä tehtävänsä. Eikä se yläpääkään sen parempi ollut. Epämääräistä mössöä ja epätarkkuutta. Toki, ymmärrän kyllä, että jotkut rakastavat sitä tummaa ja hellää soundia. Itselle ei vaan maistunut. Helkutin mukavat ne kyllä oli päässä.

Kaiken sen lukeman ja haukkujen jälkeen, HD660s:t taas yllätti positiivisesti. 58x, 600 ja 650 omistaneena, tykkäsin näistä kyllä eniten koko sarjassa. Oli jotenkin "freshimpi" kuin edeltäjänsä. Treble oli kirkkamapi, ehkä vähän liikaa nykyisille HD600:sten omistajille, mutta mulle maistui. Myös nopeus tuntui olevan aiempaa parempi. Kai? Ainut mikä pisti korvaan oli pienen pieni tunkkaisuus. Varmaan db:llä parilla vois equtella pois sieltä 200hz tienoilta. Ja tietty sit ne subbassojen vähyys. Muuten kaikki soi nätisti ja tasapainoisesti. Tykkäsin näistä enemmän kuin DT 1990:sta. Tosin, en kyllä ikinä maksa näistä sitä 430€. Max 300€ voisin kuvitella maksavani.

Kokeilin myös kaikki ne rivissä olevat "halvat" luurit. Jos neutraalia suljettua luuria haluaa, niin AKG K371:t varmaan parhaimmat. Tosin, niissä voisi olla enemmän kirkkautta ja erottelevuutta. Mutta tasainen soundi. Mideistä tuli mieleen HD600/650:t. Voisi melkein sanoa, että osittain suljettu versio 600/650:stä, mutta paremmalla bassolla. Pakko sanoa, että kyllä HD 600:set on vieläkin yhdet parhaimmista. Hieno ja tasainen soundi. Sanoisin, että HD600:lla ja K371:lla pärjää kyllä hyvin pitkälle eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Lopputulema on kuitenkin se, että kaikissa on aina jotain vikaa. Jokainen voi sitten equtella luurinsa oman maun mukaan. Itse en enää käytä mitään luureja ilman equtuksia. Tietty mitä vähemmän tarvii equtella, niin sen parempi. Siinä mielessä juuri HD600:t ja K371:t hyvät vaihtoehdot.

Pitää kuitenkin muistaa, että jokainen meistä kuulee kuulokkeet erilailla ja meillä jokaisella on oma maku sen soundin suhteen, että ei ikinä kannata ostella luureja muiden suositusten mukaan. Reippaasti vaan kauppaan kuuntelee luureja ja ostat sitten ne, mitkä maistuu sinulle itsellesi parhaiten

Kannattaa muistaa että DT1990: kuulostavat varsin erilaisilta, riippuen siitä kummat pädit on käytössä. Kyseessä ovat kyllä ”terävät” ts. erittäin erottelevat kuulokkeet johtuen niiden käyttötarkoituksesta, eli ammattimiksauksesta. Samoin kuulokkeet korostavat huonosti miksattuja biisejä, eli kannattaa varmistaa millä biiseillä suorittaa koekuuntelun. Toki jos on tarkoitus kuunnella huonosti miksattua musiikkia, silloin nämät ovat varmasti huono valinta.

Myös vahvistimella voi olla osuutta asiaan, jos siellä in valmiiksi tappotreble päällä.

Tärkeintä on että koekuuntelee mahdollisimman monia eri vaihtoehtoja.

 

[lmu2002]

Itse etsiskelin neutraalia kuuloketta. Ei siis lämmintä tai kireää tms. vaan suht tasapainoinen. Pitkähkön seulonnan ja koekuuntelun (ja yhden koeostonkin) jälkeen kaupasta tarttui mukaan Beyerdynamic Custom Studio. 10kk koeajon jälkeen voi sanoa että ihan hyvät on. Korvat ei väsy, eikä hiostu. Soundikin on selkeä. Kuulokkeissa oleva säätö on kyllä mun osalta turha kun pidän sitä flat asennossa kuitenkin.
Äänilähteenä toimii Spl Crimson.
Suosittelen zekkaamaan jos samoilla ajatuksilla hakee luureja.

 

[mhak]

Kannattaa muistaa että DT1990: kuulostavat varsin erilaisilta, riippuen siitä kummat pädit on käytössä. Kyseessä ovat kyllä ”terävät” ts. erittäin erottelevat kuulokkeet johtuen niiden käyttötarkoituksesta, eli ammattimiksauksesta. Samoin kuulokkeet korostavat huonosti miksattuja biisejä, eli kannattaa varmistaa millä biiseillä suorittaa koekuuntelun. Toki jos on tarkoitus kuunnella huonosti miksattua musiikkia, silloin nämät ovat varmasti huono valinta.

Myös vahvistimella voi olla osuutta asiaan, jos siellä in valmiiksi tappotreble päällä.

Tärkeintä on että koekuuntelee mahdollisimman monia eri vaihtoehtoja.

Kuten kirjotin, niin en tiedä kummat pädit niissä oli käytössä. Ei myyjäkään tiennyt. Ja tiedän kyllä mihin tarkoitukseen luurit on tehty, ja siihen tarkoitukseen niitä myös oli tarkoitus hankkia. Tiedän kyllä kokemuksesta, että jos luurit väsyttävät sun korvat puolessa tunnissa, ei siitä miksaamisesta tule mitään. Mutta kuitenkin, katsellaan ja tutkitaan. Ovh hintaan en tule luureja ostamaan, niin paljoa ei säväyttänyt.

 

[unholy_walrus]

@mhak

Dekonin elite velour padit korjaa noita LCD-2C:n ongelmia aika tehokkaasti. Erityisesti se yläpään älytön vuoristorata tasoittuu reilusti. Noilla dekoneilla 2C:t on jo varsin mainiot luurit alle tonnin hintaluokassa, vaikka Aeolukseen tutustumisen jälkeen en pidäkään niitä enää aivan niin hyvinä kuin ennen.

Toisaalta jos nykyään etsisin rentoa planaarisoundia niin Edition Xv2 olisi ihan selvä ykkönen. Vähän vaikea löytää käytettynä, mutta se rentous, äänen isous ja tekninen hyvyys tekee niistä yhdet meikäläisen lemppareista Aeoluksen jälkeen, vaikka mulla kävikin paska tuuri maanantaikappaleiden suhteen. Ne on silti niin miellyttävät kuunnella, että jos olisi pakko vaihtaa ZMF:t pois niin HEXv2 tulisi varmaan tilalle.

 

[Tup3x]

Kävin perjantaina Verkkokaupassa kuuntelee luureja. En ymmärrä, että miten joku pystyy kuuntelee DT 1990:ia. Pidän itseäni hyvinkin trebleystävänä, mutta ne oli jo minullekkin liikaa. Kuuntelin jokun 20-30min ja korvat soi ja tuntui tosi väsyneeltä. Ei mun DT770:t (80ohm) tee moista. Tai 880:t jotka viel omistin pari kuukautta sitten. En kyllä tiedä, että mitkä pädit niissä oli kiinni. Teknillisesti nopeat luurit. Iski napakasti ja dynaamiikka jees. Se treblepiikki vaan oli jotain kauheeta. Jotkut biisit soundas ihan noisemaiselle. Etenkin jotkut DnB:set. Snarehitit oli ihan noisea vaan. Tosin kyllä, jotkut biisit sitten taas soundasivat jeballe. Enivei, harkitsin näiden ostoa, mutta ei kyllä jatkoon enää. Ehkä jos saa jostain käytetyt suht halvalla. Uusien 450€ hinta aika kova.

Audeze LCD-2C:t tuli kans testailua. Varmaan yhdet yliarvostetuimmista kuulokkeista. Joo, on tasaiset bassot ja planarit on ihanat, mutta siitä 1k:sta ylöspäin ne ongelmat sitten alkavatkin. Noin 10-15db:n laskeuma 1k:n kohdalta sinne 3k:n kohdalle tekee kyllä tehtävänsä. Eikä se yläpääkään sen parempi ollut. Epämääräistä mössöä ja epätarkkuutta. Toki, ymmärrän kyllä, että jotkut rakastavat sitä tummaa ja hellää soundia. Itselle ei vaan maistunut. Helkutin mukavat ne kyllä oli päässä.

Kaiken sen lukeman ja haukkujen jälkeen, HD660s:t taas yllätti positiivisesti. 58x, 600 ja 650 omistaneena, tykkäsin näistä kyllä eniten koko sarjassa. Oli jotenkin "freshimpi" kuin edeltäjänsä. Treble oli kirkkamapi, ehkä vähän liikaa nykyisille HD600:sten omistajille, mutta mulle maistui. Myös nopeus tuntui olevan aiempaa parempi. Kai? Ainut mikä pisti korvaan oli pienen pieni tunkkaisuus. Varmaan db:llä parilla vois equtella pois sieltä 200hz tienoilta. Ja tietty sit ne subbassojen vähyys. Muuten kaikki soi nätisti ja tasapainoisesti. Tykkäsin näistä enemmän kuin DT 1990:sta. Tosin, en kyllä ikinä maksa näistä sitä 430€. Max 300€ voisin kuvitella maksavani.

Kokeilin myös kaikki ne rivissä olevat "halvat" luurit. Jos neutraalia suljettua luuria haluaa, niin AKG K371:t varmaan parhaimmat. Tosin, niissä voisi olla enemmän kirkkautta ja erottelevuutta. Mutta tasainen soundi. Mideistä tuli mieleen HD600/650:t. Voisi melkein sanoa, että osittain suljettu versio 600/650:stä, mutta paremmalla bassolla. Pakko sanoa, että kyllä HD 600:set on vieläkin yhdet parhaimmista. Hieno ja tasainen soundi. Sanoisin, että HD600:lla ja K371:lla pärjää kyllä hyvin pitkälle eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Lopputulema on kuitenkin se, että kaikissa on aina jotain vikaa. Jokainen voi sitten equtella luurinsa oman maun mukaan. Itse en enää käytä mitään luureja ilman equtuksia. Tietty mitä vähemmän tarvii equtella, niin sen parempi. Siinä mielessä juuri HD600:t ja K371:t hyvät vaihtoehdot.

Pitää kuitenkin muistaa, että jokainen meistä kuulee kuulokkeet erilailla ja meillä jokaisella on oma maku sen soundin suhteen, että ei ikinä kannata ostella luureja muiden suositusten mukaan. Reippaasti vaan kauppaan kuuntelee luureja ja ostat sitten ne, mitkä maistuu sinulle itsellesi parhaiten

Jännä... Oma HD 660 S kuulostaa selvästi vähemmän kirkkaalta kuin oma HD 6XX ja HD 600 (HD 600 vetää ylempiä keskiääniä hieman överiksi, minkä takia HD 6XX kuulostaa omaan korvaan näistä kaikista luonnollisimmalta). Detaileja vaikeampi kuulla, kun jotain ihmeellistä tapahtuu 1K-6K alueella. Voi olla tottumis kysymys. Kun vaihtelee lennossa niin erot ovat varsin selkeitä. Pidempään kun käyttää, niin korva ehkä tottuisi.

Aikoinaan kun testasin Verkkiksessä, niin eivät mielestäni kuulostaneet tältä. ¯\_(ツ)_/¯ Ehkä siinä vaikutti se, ettei voinut oikein suoraan vertailla.

 

[unholy_walrus]

Vaikka liikkeessä testaaminen on parempi kuin ei mitään, niin se on kuitenkin ihan eri asia kuin rauhassa tutustuminen kotona. Monesti varsinkin avoimet luurit on liikkeessä kuulostaneet hyvinkin erilaiselta kuin kotona. Myös käytetty musiikki ja vahvistin voi vaikuttaa kuuntelukokemukseen merkittävästi. Parasta olisi, jos kuulokkeet saisi vaikka viikonlopuksi kotikokeiluun, jolloin voisi rauhassa kokeilla miltä luurit kuulostaa omalla setillä. Toiseksi parhaana vaihtoehtona voisi olla se, että saisi liikkeessä kuunneltua itse valitsemaansa musiikkia, ja käyttää vaikka dacia ja vahvistinta joiden ominaisuudet tuntee hyvin - jos sellaiset löytyy liikkeestä, tai mukana on kannettava setti.

Kuulokkeiden hankkiminen alkaa kuulostaa paljon vaikeammalta kuin se oikeasti on.

 

[Katinkultakorva]

Neljäs huhtikuuta tilaamani Sash Tres -planaarit ovat edenneet tänään jo Ukrainan postilaitoksen hellään huomaan eli koko homma tapahtui tavattoman nopeasti verrattuna Verumeihin. Sashan näkyvyys interwebseissä taitaa olla ehkä 1/20 Garuspikin nauttimasta huomiosta, mikä on valmistusnopeuden kannalta vain hyvä asia, vaikka muuten toki sääli.

Mielenkiinnolla odotan päästä vertailemaan Verum ykkösiin. Viime aikoina jäänyt kuulokekuuntelu aiempaa selkeästi vähemmälle eikä vähiten uusien duunikuvioiden takia. Juuri nyt tuntuu siltä, että tällä parivaljakolla päivitysrumba jäänee vihdoinkin pidemmäksi aikaa telakalle. Verumitkin kuulostivat nimittäin viimeksi pitkän tauon jälkeen jotenkin aivan todella hyviltä. Onko se sitten niin, että immeisen kuulomuisti on todellisuudessa kovin lyhyt ja kehno, mene ja tiedä. Sen olen jo planaareista vähälläkin kokemuksella oppinut, että siinä missä monet ainakin mid-fi dynaamiset kuulokkeet jotenkin oudosti "hämmentyvät" tai soinniltaan kireytyvät volaa kunnolla nostaessa, planaarit rakastavat suurta volyymiä. Tämä ei varmaan kuulolle ole kovinkaan hyvä juttu, mutta minkäs teet kun ei vaan malta olla kääntämättä enemmän kaakkoon.