Mikä tässä on siis tilanne? Epävarmuus siitä saako vuokra-autolla kuljettaa lemmikkejä?
Helpointa olisi ollut jättää noteeraamatta koko asia, todetusti sillä näistä pääsee kun todistustaakka auton kuljettajasta aka sopimusrikkeen tehneestä sakotetusta on parkkifirmalla. Toki reklamoinnillasi olet jo vähän ampunut itseäsi jalkaan...
Niin en tiedä auttaako ja löytävätkö, mutta ainakaan vielä ei ole kuulunut tosiaan mitään aiheesta. 31.10. oli päiväys laskussa eli voisin olettaa että sitten jos/kun kuuluu, lähestynee mua joku suoraan perintäyhtiön nimissä? Eipä sillä että tuolla olisi itselleni niin suurta väliä, saavatpahan kuitenkin selvitellä asiaa palkkansa eteen.
Tässäkohtaa lienee hyvä muistuttaa, näin koiran omistajana, ettei ne karvat ole yleensä se allergian lähde vaan se hilse. Sitä taas ei välttämättä edes näe ja se voi tehdä autosta käyttökelvottoman todella allergiselle. Tämän takia itse aina autoa myydessä mainitsen että autossa on kuljetettu eläimiä; toki meillä vain "silloin tällöin", mutta vuosia kuitenkin. Sitä pölyä siis saattaa olla tuuletuskanavat, ym. täynnä mistä sitä ei saa pois oikein millään (lähtee liikkeelle sitten kun lähtee; ilman kosteudesta, puhallusvoimasta ja suunnasta riippuen, jne).
Joo, suoraan perintäyhtiön nimissä lähestyy, mutta nyt on aikaa kulunut niin paljon, että ei sieltä kukaan yhteyttä ota. Maksumuistutuskin tulee siis perintäyhtiön nimissä, koska parkkifirmalle yhteystietoja ei virallisesti luovuteta.
Saako vuokra-autoa lainata "kaverille", en ole lukenut niitä "pikkupränttejä" koskaan kun olen vuokrannut auton, en ole kyllä antanut muiden ajaakkaan sitä....?
-Ehkä, ehkä ei, vuokraajahan sen kumminkin maksaa jos jotain tapahtuu...?
Saako vuokra-autoa lainata "kaverille", en ole lukenut niitä "pikkupränttejä" koskaan kun olen vuokrannut auton, en ole kyllä antanut muiden ajaakkaan sitä....?
-Ehkä, ehkä ei, vuokraajahan sen kumminkin maksaa jos jotain tapahtuu...?
Motonetissä hypistelin sellaista 30-40cm pitkää muovilevyä, jossa oli tarttumapiikkejä molemmilla puolilla. En tiedä toimiiko, mutta vaihtoehto sorapussille.
Kävellä quattro/X-Drive/AWD kauppaan?
).
erilaisia osakettinkejä löytyy myös jos meinaa esim mökkeillä vähän syrjäsemmässä
Itse näkisin kertakäyttönastat käytännöllisimpänä vaihtoehtona. Saa esim Biltemasta
Laittaa normaaleja nippusiteitä, ne kuitenkin vähän pyörähtää renkaan mukana ja tekee pitävän kulman, tulee halvemmiksikin....?
Olematon venymäpituus, kiinnipysymisen varmistamiseksi liian pieni kiristysmomentti ja toistuvat lämmönvaihtelut. Ei siis ole vika vaan ominaisuus.
-Lisättynä aikamoiset tärinät....?
Luonnollisesti, jäi listasta pois, kun se tuntui niin itsestään selvältä. Omasta prutkusta tulpat aukeaa joskus ihan käsin sytytystulppahylsystä kääntämällä, vaikka on ihan ohjeen mukaan kiristetty asennettaessa (25 Nm kylmään koneeseen).-Lisättynä aikamoiset tärinät....?
Meinasin juuri tulla vastaamaan myös itselleni, eli juurikin Iveco. Kysäisin kuskilta, niin 24 vaihdetta, kolmen vaihdelaatikon kautta. Melkoinen matkailuauto...
Eiköhän tossa ole alennusvaihteet eli tolla tekee oikeastikin maastossa jotain eikä vain leikisti. Se on sittdn eriasia onko matkailuautolla tarve päästä metsään.
Voisko olla kyse ihan vaan vahvistusharhasta? Ne jotka on renkaan kohdalla, kiinnittää ärsyttävästi huomion ja kohta tuntuukin jo siltä, että ne kaikki osuvat renkaan kohdalle.
Kai ne ovat siellä mistä vesi pääsee parhaiten pois / missä on viemäröinti. Kun tie urittuu, niin niistä olisi entistä vähemmän hyötyä kaistan keskellä joka jää yleensä ylös. Samoin tiet yleensä viettävät hieman veden poiston takia.
Turussa ainakin Helsingintie tuntuu olevan jonkun sadistin suunnittelema; kaivot ovat juuri renkaan kohdalla Turkuunpäin mentäessä ja vielä yleensä se kaivon ympäristö niin huonossa hapessa että ".... *töks!*.... *töks!*.... *töks!*...." kuuluu ja tuntuu kun ajaa vasenta kaistaa. Niin paljon että välillä tekee mieli tunkea sinne oikealle vaikka seuraavasta liittymästä onkin poistumassa.
