Hmm
Asenna windows uusiksi.. Mut koeta nyt kuitenki safe boottia ja aja sit virustorjunta. Jos asennat windowsin uudelleen, nii muista ottaa tärkeet jutut talteen vaikkapa ulkoiselle levylle
Ei oo iso homma kuitenkaan ja hyvä pelata varman päälle. Ei operaattori iha turhaan ole "koputellut" sun ovea. 
HDMI ja Displayport kait molemmat tukee äänensiirtoa eli jos niillä saat vahvistimeen esimerkiksi eARC käyttäen niin hyvä tulee.
HiFi retrovahvistin vuodelta 1980. Vain RCA in.
Sit on kyllä helpoin ohittaa koko näyttis ja pistää emosta 3,5mm Aux > RCA
Ajattelin vain, onko näytönohjaimessa parempi äänenlaatu kuin ALC 897 codecissa. Tuolla olen kytkenyt nyt 3,5mm > RCA
Mitä omalla kokemuksellanne suosittelisitte sen sijaan? Tavoitteena on mahd. järjestetty ja siisti paikka (huippua jos johdot olisi mahdollista järjestää myös). Itse ajattelin ostaa puolikkaan varastohyllyn. Siihen ehkä mahtuisi hyvin kaikki johdot ja NAS, mutta ehkä löytyy parempia vaihtoehtoja.
Nykyinen hieno NAS on IKEAn pöydällä, joka oli alle 10 euroa
Voisko olla hahlo? HahloMikähän mahtaa olla tämän pulman nimi, vaikeustaso ja ratkaisu? Siinä ilmeisesti yritetään saada keskellä oleva rengas pois pelistä.
En tiedä olisiko Linphone sopiva. Tukee äänipuheluita, videoita ja tekstiviestejä SIP-protokollalla. Toimii Androidilla, Windowsilla ja Linuxilla.
Dash Cam -ketjusta löytynee ehkä jopa valmiita vastauksia:
Veikkaan ulkona pitämisessä isoimman ongelman olevan veden kondensoitumisen mikä on aika arvaamatonta
Huomauttaisin, että tää on pienten kysymysten ja vastausten ketju, ja tästä samasta aiheesta on käyty kymmeniä sivuja pitkiä vääntöjä niin kauan ku tietokoneita on ollut olemassa.
Jaettavaa/varmistettavaa dataa on >5Tt. +jos/kun dronevideot/kuvat laittais samaan läjään, mennään yli 10teran. Joo rahalla saa, mutta ei lompakko kyllä kestä.Ssd on äänetön
Varmaan on esteettisyyskin tässä taustalla, mut eihä se iha hirveesti vaadi, että tollaiset äänet saa minimoitua. Itsellä oli moinen aikanaan iha vaatekaapissa vaa
Kävi ehkä lämpimänä, mut oli silti iha tarpeeksi ilmankiertoa. 
jos ne on harrastusta niin myös niiden taltioiminenkin si vaan on ynnättävä mukaan harrastukseen jos niin kerta haluaa tehä, ja laita vaikka pahvilaatikko päälle jossa takaseina auki ni ei valot vilku
Ainakaan itse en Asuksen reititintä enää hommaa vaikka ei ollut tuo malli. Käyttöönotto oli todella hanurista enkä saanut yhteyttä toimimaan vaikka illan verran tappelin ja netti oli täynnä loitsuja joilla piti muutella jotain päin honkia olevia oletusasetuksia, eli ei ole mikään plug and play laite. Palautin seuraavana päivänä. Samat kokemukset myös duunipaikan Asuksen reitittimestä.Onko tämä mistään kotoisin/hyvä hankinta?
Asus RT-AX53U (AX1800) Dual-band -WiFi-reititin 49,99
RT-AX53U on kaksitaajuuksinen 2x2 WiFi-reititin, joka tarjoaa merkittävästi nopeamman yhteyden 80 MHz:n kaistanleveyden ja 1024-QAM-teknologian myötä. RT-AX53U:n verkkonopeus on yhteensä noin 1 800 Mbps – 574 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella ja 1 201 Mbps 5 GHz:n taajuudella – joten se on 1,5 kertaa...www.verkkokauppa.com
Kerrostalo kaksioon hakusessa, että ei mikään iso asunto mihin tulisi.
Nuo ovat varmastikin suomenkielisestä wikipediasta. Tuo uroksen 90 kg/2 m kuulostaa jopa keskimääräistä raskaammalta suhteessa pituuteen. Naaraan 230 kg/3,5 m taas on reilusti alakanttiin realistisen ollessa noin pitkälle yksilölle luokkaa 330-400 kg. Koiraan ja naaraan pituuseroakin liioitellaan (olevinaan 2 m vs. 3,5 m).Härkähai tappoi (taas) ihmisen Australiassa ja vahingoitti samalla toista.
Wikipediassa kerrotaan:
"Härkähai on nimensä mukaisesti ruumiinmuodoltaan tanakka. Uros voi kasvaa kaksimetriseksi ja 90-kiloiseksi, naaras on paljon isompi: 3,5 metriä ja jopa 230 kiloa."
Ihmettelen miten se voi olla noin kevyt, voiko tuo pitää paikkaansa? Jos ihmiseen vertaa, on pyrstöosa tietenkin aika pitkä, mutta ihmiselläkin on pitkät jalat, jotka eivät paljon paina.
Mutta kaipa wikipedia on tässä oikeassa? Onko kukaan punninnut härkähaita, tai onko muuten vain parempaa tietoa?
Nuo ovat varmastikin suomenkielisestä wikipediasta. Tuo uroksen 90 kg/2 m kuulostaa jopa keskimääräistä raskaammalta suhteessa pituuteen. Naaraan 230 kg/3,5 m taas on reilusti alakanttiin realistisen ollessa noin pitkälle yksilölle luokkaa 330-400 kg. Koiraan ja naaraan pituuseroakin liioitellaan (olevinaan 2 m vs. 3,5 m).
Enkkuwikissä on enemmän tekstiä koosta. Metrit ja kilot eivät sielläkään näppituntumalta täsmää, vaan kannattaa ennemmin katsoa ft ja lb, joista itse muuntaa meikäläisiksi. Teen sen alle.
Uros keskimäärin:
95 kg/2,13 m
Naaras keskimäärin:
132 kg/2,44 m (eipäs ollutkaan naaras 1,5 m pidempi, vaan 0,3 m)
Bull shark - Wikipedia
en.wikipedia.org
Onhan tuo uroksen massa edelleen ihmiseen verrattuna oudon pieni. Pituus on sentilleen sama Lauri Markkasen kanssa, mutta pullean oloinen hai on erikoisesti 10 kg kevyempi kuin koripalloilija, jonka BMI on 23,1.
Hai poikkeaa ihmisestä monessakin asiassa, mikä selittää sen yllättävää keveyttä.
1. Hain muoto on virtaviivainen. Se kapenee etenkin takapäästä nopeasti. Pyrstökin tuo paljon pituutta, muttei massaa. Vain keskiosa on paksua, muttei sekään ole oikeasti aivan niin paksu kuin ulkonäkö evien kera antaa ymmärtää.
2. Hain rustoinen tukiranka ei ole niin tiheää kuin ihmisen luuranko. Ruston tiheys on noin puolet vs. luu.
3. Hait elävät vedessä, joten niiden ei tarvitse pitää yllä pystyssä pysyvää kehoa, tai tukea kehon painoa luilla ja lihaksilla. Siksi hain lihasmassa per metri on selvästi pienempi kuin ihmisellä tai jollain muulla maaeläimellä.
4. Nimenomaan härkähai on kuuluisa valtavasta maksastaan, joka vie paljon tilaa, mutta on silti huomattavasti kevyempi kuin vastaava tilavuus lihaksia tai elinkudosta. Näin härkähai voi olla ulkoisesti pullukka, vaikka kiloja on yllättävän vähän.
Härkähai näyttää ihmisen mielestä lihavalta, mutta virtaviivainen muoto, kevyt vesieläimen rustorunko, suuri mutta keveä maksa ja vähäinen lihasmassa tekevät siitä selvästi kevyemmän kuin vastaavien mittojen ihminen.
Täällä on jotain tutkimusta noin 600 kg/4 m -yksilöstä:
Härkähain kasvumalleja:
Ilman keuhkojen ilmaa hain tiheys on pienempi kuin miehen, jolla ei ole liikaa rasvaa. Minä painun pohjaan kuin kivi, jos puhallan ilmaa pois.Kiitos, vähän samansuuntaisia perusteluita sain AI:ltakin. Outo yksityiskohta on että hain väitetään olevan suhteessa ulkomittoihin kevyempi kuin nisäkkäiden, erityisesti runsaan rasvan ja ruston takia, mutta kuitenkin käytännössä, koska hailla ei ole ilmarakkoa tai keuhkoja, ne ovatkin kokonaisuutena tiheämpiä, eli suhteessa tilavuuteen raskaampia, eivätkä sen takia kellu, mikä taas kumoaa se aiemman väitteen että olisivat kevyempiä...?
Mielenkiintoinen kyllä tuo dramaattinen ero noissa naaraiden koko- ja painoarviossa suomenkielisen ja englanninkielisen wikipedian välillä, ehkä se kertoo sitten suomeapuhuvien naarashärkähaitten suuremmasta koosta ja painosta muihin nähden?
Oletan, että et käytä mitään autofillejä kummassakaan selaimessa? Kannnattaa kokeilla nyt ainakin välimuistin & keksien tyhjennystä. Ei noissa selaimissa itsessään ole mitään sellaista eroavaisuutta, joka tuollaista aiheuttaisi.
Chromessa on autofilli ko. tunnarille, mutta kun painan silmää, niin sähköpostin lisäksi salasana on identtinen siihen, mikä on ylhäällä ja minkä syötän Edgeen. Vaikka copy-pastean salasanan Chromesta, niin Edgellä sanoo, että salasana väärä.
Oletko kokeillut kirjautumista incognito-tabissa?
Hae nothin*
