Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
Millä nimellä löydän saranoita, joita maailmalla myydään nimellä "Friction hinge" tai "Torque hinge". Kitkasarana tuo jotain tuloksia, mutta ovat järjettömän isoja omiin tarpeisiin.
Tarkoitus olisi löytää pieniä, mahdollisesti muovisia saranoita jotka vaan ovat jäykkiä ja pysyvät siinä asennossa mihin ne jättää. Näistä pitäis tehdä "ladonovia" pariin valoon, eli rasitus on pari ohutta mustaa muovinpalaa eri mittaisina, ei siis mitään kaappien ovia tai vastaavia tarvitse kestää. Tietenkin joku muukin ratkaisu kelpaa.

Tai jos ei löydy järkevästi ja riittävän pieniä, niin aina voi tietty käyttää magneetteja.
käykö pienosarana? se pysyy mihi jättää, mikäli painovoima ei vedä kiinni/auki...
 
käykö pienosarana? se pysyy mihi jättää, mikäli painovoima ei vedä kiinni/auki...
Nuo pianosaranat saattavat olla vähän liian herkkäliikkeisiä tuohon tarkoitukseen mutta kun pikkuisen kopauttaa vasaralla siihen saranaosaan niin tulee sen verran jäykemmäksi että varmaan toimii tuollaisessa. Ainoa vika noissa pianosaranoissa on oikeastaan että ovat metritavarana ja ovat ikävää tavaraa katkaista siististi jos ei ole kunnon välineitä. Itsekin olen yhteen spottiin tehnyt aikanaan "ladonovet" nimenomaan pianosaranasta.
 
Nuo pianosaranat saattavat olla vähän liian herkkäliikkeisiä tuohon tarkoitukseen mutta kun pikkuisen kopauttaa vasaralla siihen saranaosaan niin tulee sen verran jäykemmäksi että varmaan toimii tuollaisessa. Ainoa vika noissa pianosaranoissa on oikeastaan että ovat metritavarana ja ovat ikävää tavaraa katkaista siististi jos ei ole kunnon välineitä. Itsekin olen yhteen spottiin tehnyt aikanaan "ladonovet" nimenomaan pianosaranasta.
Toisaalta ko metritavaraa saa just sen mittaisen ko haluaa, ja tosiaan on helppo hiukan jäykistää.
En mä ny tiiä onko niin vaikea siististi katkaista, menee helposti poikki ja viilalla/santapaperilla siistiä si
 
Toisaalta ko metritavaraa saa just sen mittaisen ko haluaa, ja tosiaan on helppo hiukan jäykistää.
En mä ny tiiä onko niin vaikea siististi katkaista, menee helposti poikki ja viilalla/santapaperilla siistiä si
Niinjoo, pianosaranan materiaali vaikuttaa kanssa, itselläni oli joku random-pianosaranan pätkä joka oli jotain sitkasta terästä, messinkinen tai jotain muuta materiaalia oleva pianosarana on varmaan helpompaa työstää.
 
Onko kellään kokemuksia Jyskin vaahtomuovipatjoista? Pari edullista vieraspatjaa pitäisi hommata, mutta ei kehtaa halvimmalla mahdollisella makuuttaa, eikä toisaalta ilmalla täytettävää, jonka kissat voi raapia rikki. Esim. Vaahtomuovipatja 80x200 PLUS F40 DREAMZONE | JYSK ?
Riippuu käytöstä. Kyllähän halpiksilla nukkuu pari yötä vuodessa, mutta mikä käyttöaste on? Kerron viikossa? Kerran kuussa? Kerran vuodessa?
 
Millä nimellä löydän saranoita, joita maailmalla myydään nimellä "Friction hinge" tai "Torque hinge". Kitkasarana tuo jotain tuloksia, mutta ovat järjettömän isoja omiin tarpeisiin.
Tarkoitus olisi löytää pieniä, mahdollisesti muovisia saranoita jotka vaan ovat jäykkiä ja pysyvät siinä asennossa mihin ne jättää. Näistä pitäis tehdä "ladonovia" pariin valoon, eli rasitus on pari ohutta mustaa muovinpalaa eri mittaisina, ei siis mitään kaappien ovia tai vastaavia tarvitse kestää. Tietenkin joku muukin ratkaisu kelpaa.

Tai jos ei löydy järkevästi ja riittävän pieniä, niin aina voi tietty käyttää magneetteja.
Osta bilteman saranoita niin ne ruostuu jumiin tosi nopeasti
 
käykö pienosarana? se pysyy mihi jättää, mikäli painovoima ei vedä kiinni/auki...
Eipä käynyt edes mielessä pianosarana, mutta sehän tuntuu aika hyvältä ratkaisulta. Etenkin @Hyrava neuvo vähän pahoinpidellä saranaa jäykemmäksi auttaa varmasti. Katkaisu ei ole ongelma, siihen löytyy monia vaihtoehtoja. Täytyy käydä hakemassa pätkä saranaa ja testailla, ei tossa montaa euroa hukkaan ainakaan mene ja saranaa voi käyttää moneen muuhunkin.

Toinen vaihtoehto mitä mietin oli hakea hobbylinnasta terästanko, siihen koneella työstää pieni "puoliympyrä" syvennyksenä ja ladonoviin neodyymi-tankomagneettia, jotan n52 luokkaa. Varmasti olis pysynyt :D
 
Eipä käynyt edes mielessä pianosarana, mutta sehän tuntuu aika hyvältä ratkaisulta. Etenkin @Hyrava neuvo vähän pahoinpidellä saranaa jäykemmäksi auttaa varmasti. Katkaisu ei ole ongelma, siihen löytyy monia vaihtoehtoja. Täytyy käydä hakemassa pätkä saranaa ja testailla, ei tossa montaa euroa hukkaan ainakaan mene ja saranaa voi käyttää moneen muuhunkin.

Toinen vaihtoehto mitä mietin oli hakea hobbylinnasta terästanko, siihen koneella työstää pieni "puoliympyrä" syvennyksenä ja ladonoviin neodyymi-tankomagneettia, jotan n52 luokkaa. Varmasti olis pysynyt :D
Heh, itsellekin tuli nyt vasta mieleen että olisinhan mä voinut duunissa joko metallille tarkoitetulla vannesahalla tai rälläkällä katkoa tuota saranaa, mutta eipä se silloin tullut mieleen vaan jollakin rautasahalla kitkuttelin pätkiksi.

Isompiin saranoihinhan voi tuollaisen kitkasaranaominaisuuden tehdä ottamalla alkuperäisen saranatapin pois ja korvaamalla sen esim pultilla ja mutterilla niin saa kiristettyä saranaa jolloin siitä tulee jäykempi. Tuollaisenkin patentin olen joskus tehnyt vähän oven saranaa pienemmälle saranalle mutta tuo ei varmaan olisi ihan niin toimiva tuohon käyttöön mihin noita ajattelit.
 
Eikös hdmi versioitten pitäisi taaksepäin olla sopivia?
TV:n hdmi 2.1 versiossa ei tietokoneen kuva näkynyt (vanha gtx 1060 näyttis, jossa 2.0 hdmi). Mutta kun siirsi tv:n 2.0 versioon, niin näkyi?

Jossain vaiheeessa vähän aikaa näkyi toki tuossa 2.1 versiossakin kuva. Vai onkohan rikki jotenkin..
 
Eikös hdmi versioitten pitäisi taaksepäin olla sopivia?
TV:n hdmi 2.1 versiossa ei tietokoneen kuva näkynyt (vanha gtx 1060 näyttis, jossa 2.0 hdmi). Mutta kun siirsi tv:n 2.0 versioon, niin näkyi?

Jossain vaiheeessa vähän aikaa näkyi toki tuossa 2.1 versiossakin kuva. Vai onkohan rikki jotenkin..
Kyllä on taaksepäin sopiva. Ekana tulee mieleen, että telkkariin on yritetty syöttää resoluutiota ja ruudunpäivitysnopeutta, jota 2.0 ei tue kaistansa puolesta. Olikohan se 4K 30 Hz maksimi tjsp.
 
Eikös hdmi versioitten pitäisi taaksepäin olla sopivia?
TV:n hdmi 2.1 versiossa ei tietokoneen kuva näkynyt (vanha gtx 1060 näyttis, jossa 2.0 hdmi). Mutta kun siirsi tv:n 2.0 versioon, niin näkyi?

Jossain vaiheeessa vähän aikaa näkyi toki tuossa 2.1 versiossakin kuva. Vai onkohan rikki jotenkin..

Ekana tulee mieleen että 2,1:ssä kulkee kuitenkin enemmän dataa ja kaapeli ei riitä.
 
Tämä ei ole mitenkään ajankohtainen ongelma mutta tulee todennäköisesti joskus eteen, autotalliin vedetty 380V kolmen 10A sulakkeen taakse eikä 16A, kyllähän laturit (ja autot) ovat niin fiksuja että niille saa kerrotu että käytetääs nyt vähän tehottomampia asetuksia?
 
Tämä ei ole mitenkään ajankohtainen ongelma mutta tulee todennäköisesti joskus eteen, autotalliin vedetty 380V kolmen 10A sulakkeen taakse eikä 16A, kyllähän laturit (ja autot) ovat niin fiksuja että niille saa kerrotu että käytetääs nyt vähän tehottomampia asetuksia?
Mulle tulee ihan 3x16 talliin mutta kun kaikki pihan vermeet sen sulakesarjan päässä niin sanoin laturille dippikytkimillä että aja itteäs 3x13A olis saanu vissiin 3x6A asti pudotettua tai yksvaiheiseksi
 
Tämä ei ole mitenkään ajankohtainen ongelma mutta tulee todennäköisesti joskus eteen, autotalliin vedetty 380V kolmen 10A sulakkeen taakse eikä 16A, kyllähän laturit (ja autot) ovat niin fiksuja että niille saa kerrotu että käytetääs nyt vähän tehottomampia asetuksia?
Riippuu laturista ja autosta mutta yleisesti kyllä. Tarkista manuaalista ennen ostamista tai tilaa sähkömies vetämään uutta kaapelia niin latautuu nopeammin. :kahvi:
 
tilaa sähkömies vetämään uutta kaapelia niin latautuu nopeammin.

Kun taulussa on 25A pääsulakkeet ja 16A menee jo maalämpökoneelle ja kiukaalle niin luulen että vähemmälläkin ehtii. Jos vaihtaa 16A niin sitten pitänee olla vahti joka rajoittaa lataustehoa talvella sen mukaan mitä maalämpökone tarvii. Sauna on helppo jättää lämmittämättä mutta jos autoa tarvii seuraavana päivänä niin sen hitaampi latautuminen on parempi vaihtoehto kuin sulakkeiden palaminen.
 
Moi.

Kuinka paljon on keskimäärin emon piirisarjan jäähyn korkeus/ suojakuoren etäisyys emoon millimetreinä?

Minulla emossa vain matala piirisarjan jäähdytin (alle 20mm) ja näytönohjaimen ja emon välinen vapaa tila 20mm.

Kotelossa olevaa kaapelinhallinan rautaa en voinut asentaa (korkeus 25mm), koska RTX 4080 tuf gaming menee liian syvälle ja vapaata tilaa jää tuo 20mm emon ja gpu:n alareunan väliin (koropaloilla olisin voinut saada tuon mahtumaan, mutta tuo ei haittaa kun ei näy ulos eikä kysymys koske tätä).

Kysyn tätä, koska kiinnostaisi päivittää prossu ja emo uuteen Core Ultra sarjaan. Oheisista kuvista ehkä selviää kysymys tarkemmin. Emon kuva ja näytönohjaimen liittimen kuva haettu netistä esimerkkinä.
Edit: kaikissa katsomissani z890 lankuissa on joko piirisarjan jäähy ja useimmissa myös suurempi suoja/ koriste. Mikäli on yli 20mm, niin tuo minun RTX ei mahdu niihin.
emon ja gpun vapaa väli.pngesimekki z790.pngrtx 4080.png
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
256 199
Viestejä
4 452 312
Jäsenet
73 672
Uusin jäsen
CommonMark

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom