Kyllä ne kuumuu. Se halogeeni kuumuu vielä enemmän. Noita ledejä voi kuitenkin varovasti kosketella päällä ollessa mutta halogeeniin polttaa näpit heti.
Tuohon GX53 kantaaqn ei saa halogeenilamppuja, koska suurin speksattu teho on 12W.
Halogeenilamppu lähtökohtaisesti ei lämpene yhtä paljoa kuin ledlamppu, mutta itse valaisimen rakenne vaikuttaa tuohon merkittävästi.
Käsittääkseni vanhat kaapelit voi kytkeä, jos ovat vielä hyväkuntoisia ja läpäisevät käyttöönottomittaukset. Uusien kaapeleiden vetäminen on melkein työläin ja kallein homma tossa. Mittauskeskuksen siirrossa pitää kans huomioida et sähkölaitoksen pitää tulla asentamaan se mittari siihen, niin siitäkin tulee lisäkuluja.
Tuo mittarinsiirron kustannukseen takertuminen on vähän sama kuin uutta autoa hankiessa sen rekisteröintikustannus olisi jotenkin merkittävä. Se mittarin siirto on joillain sähköyhtiöillä ilmainen, eikä se noin yleisestiottaenkaan ole mitenkään erityisen kallis toimenpide. Käytännössä sen oman sähkärin osuus on suurempi kuluerä tuossa mittauskeskusksen siirrossa (ellei sitten tilaa sähkölaitokselta koko hommaa).
Miten toteat sen vanhan kaapelin kunnossa olon niin, että voit vakuuttua sen olevan kunnossa myös seuraavat vuosikymmenet?
Eli ei missään tapauksessa jätetä niitä vanhoja peltivaippaisia johtoja. Ajatuksenakin jo älytön koska kaikki kalustus menee uusiksi ja ihan jo työvarojen puolesta niillä vanhoilla ei tee mitään. Samaten vanhoja on todella vähän vs nykyaikainen joten en näe mitään syytä jättää vanhaa sekaan.
Jos rakenteita ei siis pureta kovin paljon, voi uudet vetää pintaan varsin nopeasti samaan tapaan kuin vanhatkin.
Ja miten käsittääksesi toteutat pykälien valossa uusimisen jossa aivan kaikki muu vaihtuu poislukien kaapelit? Ilman keviä ja hyvä tulee?
Ei ne kaapelit itsekseen hajoa mihinkään, jos niitä ei syystä tai toisesta paisteta pilalle, tai mekaanisesti särjetä, mutta jos tehdään laajamittaisnen saneeraus, niin eihän niiden vanhojen kaapeleiden säilyttämiselle yleensä löydy mitään järkevää syytä, varsinkin kun käytännössä niistä vain pieni osa on ylipäätään sopivissa paikoissa ja sopivan laatuisia. Sanoisin että 70-luvun kaapelit ovat ilman väärää kohtelua 50 vuoden päästä paremmassa kunnossa kuin nykyiset, 70-luvun muovit olivat laadukkaita, tosin ei välttämättä kovin terveellisiä.
Pykälisen valossa noita vanhoja kaapeleita ei tarvitse vaihtaa, kun kyseessä on kuitenkin saneerauskohde, mutta kyllä niiden vanhojen kaapeleiden säilyttämiselle pitää silti olla jokin hyvin perusteltu syy. Ja kuten mainittu, vanhassa saneerauskohteessa se voidaan pitää edelleen 0-luokkaisena, joten se kevin puute ei ole ongelma, lisäämällä keskuspäähän vikikset saadaan ryhmien turvallisuustasoakin parannettua merkittävästi.
Itsekin olen suunniltellut ja toteuttanut satoja projekteja valtiolle ja varmaan dekadin enemmän kunnille ja aina vaikka kuinka koittaa varautua ja puristaa munista niitä speksejä tulee jälkikäteen ylläreitä että liitetäänkin tämä järjestelmä tähän toiseen jne. Tuo mielestäni kertoo vaan nykypäivän suunnittelijoista sen että ne eivät tee kuin juuri sen mitä heiltä pyydetään eivätkä hetkeäkään kyseenalaista sitä että noista saattaisi joskus tulla suurempia kokonaisuuksia.
Julkisissa hommiissa hommaan vaikuttaa eniten se kun sillä ei ole mitään merkitystä mitä se maksaa. Jos se maksaa enemmän mitä on rahaa käytettävissä nyt, niin siihen anotaan lisää rahaa, tai ei tehdä, jos sen homman pystyy tekemään sen hetkisellä budjetilla, niin maailmassa kaikki hyvin. Virkamieskoneistossa lähtökohtaisesti kukaan ei ole vastuussa, koska vastuu on byrokratiassa itsessään, ja niin pitkään kun virkamies toimii pykälien mukaan ei mahdolliset virheet ole virkamiehen syy. Tuo tietysti on kallista ja rationaalisesti toimivalle ihmiselle äärimmäisen ärsyttävää, jonka takia ainoa tapa jolla tuota jaksaa pidemmän päälle katsella on sopeutua siihen ja olla välittämättä ilmeisistä typeryyksistä.
Mistähän tuon syöttö tulee? Eli siis haluatko tuohon viereen sen kytkimen vai pidemmälle?
Haluatko jotain automatiikkaa tuohon?
Ennen vastausta edellä oleviin lähtisin ajatuksesta laittaa pistorasia tuohon viereen ja itse varaajaan normaali pistoke. Ratkaisu on karkea mutta mahdollistaa helpon irroittamisen lisäksi jonkin gesmipistorasian väliin jos haluat veden lämpimäksi jo etukäteen. Samoin vaikkapa viikkokellon.
Tuo pistorasiaratkaisu on vaan sen 5x kalliimpi kuin turvakytkin.
Jos kaveri on tähän asti jotain sokeripalaa kytkenyt ja irroittanut, niin sanoisin että tuollaisen turvakytkimenkin asennus tuon tilalle onnistuu, vaikkei se pykälien mukaista olekaan. Ei ole tuo sokeripalakaan.
.
. Ajastimet ja etäohjailu eivät ole ainakaan tähän hätään ajankohtaisia. Rakennus on erillinen saunatupa ja kyseisellä varaajalla lämmitettyä vettä tulee käytettyä lähinnä tiskatessa ja aamupesulla. Boileri on myös tosi pieni ja lämmittääkin jo alle tunnissa riittävästi.
. Joskus täytyy ihan itse punnita mitä riskejä on valmis ottamaan ja siksi toivoinkin ettei mene worst case ohjeistukseksi. Turvakytkin valikoitui. Pl pakkaskausi, ei jatkuva päällä pitäminen ole pelkästään tuhlausta, vaan ihan tarpeeksi on saanut lukea varaajien aiheuttamista vahingoista. Toistuva sokeripalojen näplääminen pimeällä saavuttaessa taskulampun kanssa ja lähtökiireessä yhteyslautan odottaessa aiheuttaa kieltämättä omat vaaransa. Puhumattakaan että pistäisi jonkun muun näpläämään piuhat kiinni tai irti 
Kytkintä osaa kääntää sitten vaikka kuka joka sinne ylettää.
