Kysymyksiä sähkömiehille

[Miksuu]

Kai se virallinen syy on se että yleismittarin valitsin voi olla väärässä asennossa (esim DC puolella).

eli user error...

 

[mojo2]

oisko ihan uus kaappi paikallaan suoraan? varsinkin jos kaapilla jo ikää?

Viis vuotta. Ja samanlaisia ei tietysti saa ja vaimo ei halua eri näköistä kuin pakastin. Paska tilanne.

 

[Hilppari]

Kaskun ei kääritä vielä pumpuliin sähkön käyttäjiä. Aivan naurettavaa suojelua kyllä ja sit ihmetellään miks porukalla on peukalokeskellä kämmentä. Taitaa vaa olla sähkärit lobbaamassa itelleen enemmän duunia.

 

[N1kkel]

Kaskun ei kääritä vielä pumpuliin sähkön käyttäjiä. Aivan naurettavaa suojelua kyllä ja sit ihmetellään miks porukalla on peukalokeskellä kämmentä. Taitaa vaa olla sähkärit lobbaamassa itelleen enemmän duunia.

Viittaatko tähän keskusteluun vai yleiseen kehitykseen?

 

[Persojet]

Kaskun ei kääritä vielä pumpuliin sähkön käyttäjiä. Aivan naurettavaa suojelua kyllä ja sit ihmetellään miks porukalla on peukalokeskellä kämmentä. Taitaa vaa olla sähkärit lobbaamassa itelleen enemmän duunia.

Kukaan ei estä menemästä kouluun ja opettelemaan tekemään asiat oikein väärin tehtynä asiat ovat hengenvaarallisia ja sen takia ala on lailla säädelty kuten hoitoalakin

 

[irspa]

Ja yleismittarillakaan ei enää saa jännitteettömyyttä todeta vaan pitää olla tuo 2-napainen jännitteenkoetin-muuttui näin uusimmassa kuustuhattakakkosessa.

Eipä tätä vielä mikään kiellä SFS6002-2025 ei ole vielä lisätty tukes S10 eli ei ole velvoittava standardi vielä.

Kaskun ei kääritä vielä pumpuliin sähkön käyttäjiä. Aivan naurettavaa suojelua kyllä ja sit ihmetellään miks porukalla on peukalokeskellä kämmentä. Taitaa vaa olla sähkärit lobbaamassa itelleen enemmän duunia.

Standardit on ammattilaisia varten eikä mitään maallikkoja vastaan lobbaamista. Jos en väärin muista niin syyt päivitykseen ovat nimenomaan muilla laitteilla johtojen virheellisen kytkennän tai väärän käyttöasennon inhimillisen virheen minimointi. Samoilla laitteilla mitataan pistorasiasta mitä suojaa 10 A automaatti että teollisuudessa keskuksen syöttöä mitä suojaa SJ(KJ)-puolen suojalaitteet.

 

[N1kkel]

Standardit on ammattilaisia varten eikä mitään maallikkoja vastaan lobbaamista. Jos en väärin muista niin syyt päivitykseen ovat nimenomaan muilla laitteilla johtojen virheellisen kytkennän tai väärän käyttöasennon inhimillisen virheen minimointi. Samoilla laitteilla mitataan pistorasiasta mitä suojaa 10 A automaatti että teollisuudessa keskuksen syöttöä mitä suojaa SJ(KJ)-puolen suojalaitteet.

2-napainen jännitteenkoetin on erityisen hyvä sähkönjakeluverkkotöissä tai teollisuudessa, kun ei tarvitse näprätä johtojen eikä mitta-alueiden säätämisen kanssa. Näillä aloilla on usein "kiire" toimia sähkökatkon sattuessa, niin siinä on suurempi virheen riski, jos kiireessä joutuu vielä jotain ylimääräistä näpräämään ja säätämään silloin kun sähköt ovat poikki ja jostain leijailee savu.

 

[Sledge]

2-napainen jännitteenkoetin on erityisen hyvä sähkönjakeluverkkotöissä tai teollisuudessa, kun ei tarvitse näprätä johtojen eikä mitta-alueiden säätämisen kanssa. Näillä aloilla on usein "kiire" toimia sähkökatkon sattuessa, niin siinä on suurempi virheen riski, jos kiireessä joutuu vielä jotain ylimääräistä näpräämään ja säätämään silloin kun sähköt ovat poikki ja jostain leijailee savu.

Ja onhan tuollainen aivan yliveto esim. kattorasioiden sähköjä selvitellessä. Yleismittari pitäisi saada johonkin roikkumaan ja kuten tässäkin niin nuo piipparit "näyttää" mitä sattuu.

 

[Juh44]

Kaskun ei kääritä vielä pumpuliin sähkön käyttäjiä. Aivan naurettavaa suojelua kyllä ja sit ihmetellään miks porukalla on peukalokeskellä kämmentä. Taitaa vaa olla sähkärit lobbaamassa itelleen enemmän duunia.

99% sähkäreistä vaan vituttaa toi uudistus.

 

[Pakana]

2-napainen jännitteenkoetin on erityisen hyvä sähkönjakeluverkkotöissä tai teollisuudessa, kun ei tarvitse näprätä johtojen eikä mitta-alueiden säätämisen kanssa. Näillä aloilla on usein "kiire" toimia sähkökatkon sattuessa, niin siinä on suurempi virheen riski, jos kiireessä joutuu vielä jotain ylimääräistä näpräämään ja säätämään silloin kun sähköt ovat poikki ja jostain leijailee savu.

Noiden ongelma on vaan se että ne ovat todella alttiita salakavalalle hajoamiselle. Niissä hajoaa aina se mittapäiden välinen kaapeli, niin että siellä on jossain asennossa katkos.

Mä olen saanut yhden kunnon sähköiskun ihan fluken testerillä jännitteettömäksi todetusta johdosta. Toisella kerralla tuli vaan jokin aavistus, ja menin vielä testaamaan varmasti toimivaan rasiaan piipparin, ja taas sopivasti kaapelia vääntelemällä se pätki. Yhden wagon piipparin halusivat takaisin, kun niitä oli hajonnut niin paljon...

Mä varmistan nykyään aina toisena testinä jännitekynällä, vaikka sitä ei saisi ainakaan jonkun turvallisuuskouluttajan mukaan mihinkään (joka nyt kertoo lähinnä vaan siitä että kouluttaja ei ole itse töitä tehnyt).

 

[irspa]

99% sähkäreistä vaan vituttaa toi uudistus.

99 % sähkäreistä vituttaa kaikki muutkin muutokset varsinkin turvallisuuteen liittyvät. Töissä juopottelua rajoitetaan, henkilökohtaiset suojaimet lisääntyvät, kosketussuojia lisätään, mittaukset ja dokumentoinnin tarve lisääntyvät jne.

Kuitenkin näiden kaikkien takia etenkin ammattilaisille sattuvat tapaturmat ovat selkeästi vähentyneet.

 

[Algron28]

99 % sähkäreistä vituttaa kaikki muutkin muutokset varsinkin turvallisuuteen liittyvät. Töissä juopottelua rajoitetaan, henkilökohtaiset suojaimet lisääntyvät, kosketussuojia lisätään, mittaukset ja dokumentoinnin tarve lisääntyvät jne.

Kuitenkin näiden kaikkien takia etenkin ammattilaisille sattuvat tapaturmat ovat selkeästi vähentyneet.

Minusta tässä kuten työturvallisuusasioissa on sellainen tietyn järjellisyyden raja. 99,99% prosenttia työtapaturmista voidaan kohtuullisilla kustannuksilla välttää mutta täällä pykälännylkytyksen kultamaassa kun tähdätään aina siihen 100% vaikka se viimeinen 00,01% maksaisi satakertaisesti sen aiemman osuuden hinnan. Tämä ei siis pelkästään tässä vaan näin yleensä säätelyssä muutenkin.

 

[N1kkel]

Minusta tässä kuten työturvallisuusasioissa on sellainen tietyn järjellisyyden raja. 99,99% prosenttia työtapaturmista voidaan kohtuullisilla kustannuksilla välttää mutta täällä pykälännylkytyksen kultamaassa kun tähdätään aina siihen 100% vaikka se viimeinen 00,01% maksaisi satakertaisesti sen aiemman osuuden hinnan. Tämä ei siis pelkästään tässä vaan näin yleensä säätelyssä muutenkin.

Osa sääntelystähän tulee ulkomailta kuten EU-asetuksista tai direktiiveistä. Esim. konedirektiivi.

 

[Algron28]

Osa sääntelystähän tulee ulkomailta kuten EU-asetuksista tai direktiiveistä. Esim. konedirektiivi.

Niin tekee, ja tästähän on ollut puhetta varsinkin taloustutkijoiden puolelta viime vuosina että EU, ja myös suomi säätelee itsensä hengiltä. Hommaa erityisesti korostaa vielä se että toisin kuin etelä ja keski Euroopassa missä pykäliä noudatetaan huomattavasti enemmän "soveltaen" täällä suomessa jokaista sääntöä noudatetaan tiukasti ja valvotaan pilkuntarkasti.

 

[algebra]

99% sähkäreistä vaan vituttaa toi uudistus.

Sähköinfolta tullut useita viestejä tuosta SFS 6002:2025:n uudistumisesta. En ole vielä siihen kuitenkaan tutustunut, vaikka aiheellista varmaan alkaa olemaankin. Koulutukset, joissa noita uudistuksia läpikäydään, ovat vain melko arvokkaita (Normihinta 625€, jäsenhinta 395€). Mikä uudistus tässä aiheuttaa partojen pärinää? Pitää varmaan ensi vuodelle varailla koulutusaikaa niin pysyy paremmin kärryillä muutoksista.

 

[Juh44]

Sähköinfolta tullut useita viestejä tuosta SFS 6002:2025:n uudistumisesta. En ole vielä siihen kuitenkaan tutustunut, vaikka aiheellista varmaan alkaa olemaankin. Koulutukset, joissa noita uudistuksia läpikäydään, ovat vain melko arvokkaita (Normihinta 625€, jäsenhinta 395€). Mikä uudistus tässä aiheuttaa partojen pärinää? Pitää varmaan ensi vuodella varailla koulutusaikaa niin pysyy paremmin kärryillä muutoksista.

Jännitteettömyyden toteamiseen käy enää ainoastaan standardin xx mukainen kaksinapainen jännitteenkoetin.
Ei yleismittari, ei testeri, ei skooppi, ei meggeri.
= Jos mennään asiassa kuten kuuluu (pakko mennä koska vakuutukset, rikosvastuu yms.) niin roudataan vielä yhtä mittaria enemmän mukana työmaalla.

(Joo täälläkin on todistettu että niitä yksisarvis koettimia joilla hoituu myös jotkut mittaukset on olemassa mutta harvemmin niirä löytyy siitä paikallisen tukun hyllystä...)

 

[algebra]

Jännitteettömyyden toteamiseen käy enää ainoastaan standardin xx mukainen kaksinapainen jännitteenkoetin.
Ei yleismittari, ei testeri, ei skooppi, ei meggeri.
= Jos mennään asiassa kuten kuuluu (pakko mennä koska vakuutukset, rikosvastuu yms.) niin roudataan vielä yhtä mittaria enemmän mukana työmaalla.

(Joo täälläkin on todistettu että niitä yksisarvis koettimia joilla hoituu myös jotkut mittaukset on olemassa mutta harvemmin niirä löytyy siitä paikallisen tukun hyllystä...)

Onhan nuo uudistukset välillä merkillisiä. Yleismittariakin tulee todella useasti käytettyä ja ihan hyvin se on toiminut. Hyvä testata ensin varmasti jännitteellisessä paikassa, että mittari mittaa oikein. Itseltä löytyy Fluken pihtimittari (jossa samassa yleismittari), yleismittari, jännitteenkoetin (se kaksinapainen) ja jännitekynä. Käyttöönottotesteri on sitten firman puolelta. Jännitekynä on itselläkin se viimeinen laite, jolla varmistan ennen kuin alan jotain tekemään.