Kysymyksiä sähkömiehille

[Eore]

S3 on juurikin tuo sähkötevyys 3

Juu sitä koitin sarkastisesti alleviivata, kun aikaisemmassa viestissä väitettiin ettei mitään pätevyyksiä vaadita asentajalta. Itse ainakin ymmärrän tässä kohtaa tekijän viittaavan nimenomaan siihen asentajaan.

 

[IcyT]

Juu sitä koitin sarkastisesti alleviivata, kun aikaisemmassa viestissä väitettiin ettei mitään pätevyyksiä vaadita asentajalta. Itse ainakin ymmärrän tässä kohtaa tekijän viittaavan nimenomaan siihen asentajaan.

Kuten edeltävät ovat kertoneet niin asentajalta vaaditaan vain ammattitaito (koulutus ja/tai pitkä kokemus). Riittää, että firmassa on tarvittavat sähköpätevyydet omaava sähkötöiden johtaja, joka vastaa siitä, että asentajat ovat ammattitaitoisia, perehdytettyjä ja tekevät työt ohjeiden sekä säännösten mukaisesti.

 

[Pakana]

Juu sitä koitin sarkastisesti alleviivata, kun aikaisemmassa viestissä väitettiin ettei mitään pätevyyksiä vaadita asentajalta. Itse ainakin ymmärrän tässä kohtaa tekijän viittaavan nimenomaan siihen asentajaan.

Jos luonnollinen ihmiminen on töissä firmassa jolla on sähkötöistä vastaava johtaja S3 pätevyyksin ja firma on tukesin urakoitsija rekisterissä sillä ihmisellä on silloin nuo S3 pätevyydet kun se toimii työnantajan antamassa työtehtävässä.

Se S3 pätevyys tosin lakkaa olemasta siinä kohtaa kun työaika loppuu, toisin kuin henkilöllä jolla on henkilökohtaiset luvat.

Käytännössä kaikki muut paitsi yhden ihmisen pikkufirmat toimivat tuolla mallilla.. Käsittääkseni juridisesti asentaja toimii työtehtävässä aina työnantajan pätevyydellä vaikka sillä olisi myös henkilökohtainenkin pätevyys, ja jos asentajan henkilökohtainen pätevyys on korkeampi kuin firman (esim omistajalla vain s3 pätevyys, asentajalla s2), se ei saa tehdä niitä henkilökohtaisen pätevyyden töitä työaikana, muuten kuin niin että ko. asentaja ryhtyy firman sähkötöiden johtajaksi (tai joku muu jolla paperit riittää). Tämä tosin vain mun käsitys, jos asialla on oikeasti väliä, niin tarkistaa joltain fiksummalta.

 

[Eore]

Kuten edeltävät ovat kertoneet niin asentajalta vaaditaan vain ammattitaito (koulutus ja/tai pitkä kokemus). Riittää, että firmassa on tarvittavat sähköpätevyydet omaava sähkötöiden johtaja, joka vastaa siitä, että asentajat ovat ammattitaitoisia, perehdytettyjä ja tekevät työt ohjeiden sekä säännösten mukaisesti.

Mielenkiinnosta mietin miten tuo ammattitaito mitataan, jos esimerkiksi töhöilee ja joku pääsee hengestään? Tilanteessa missä suorittavalla osapuolella ei ole esim alan koulutusta. Vai kaatuuko siinä kohtaa kaikki aina automaattisesti sähkötöiden johtajan niskaan? Itse kyllä päätin jo kouluaikana etten koskaan hakisi S2 pätevyyttä, ettei vaan joudu sähkötöiden johtajaksi, koska vastuu kuulosti aika suurelta. Eipä tullut lopulta oppariakaan tehtyä koskaan niin en tiedä olisiko edes mahdollista hankkia S2.

 

[irspa]

Mielenkiinnosta mietin miten tuo ammattitaito mitataan, jos esimerkiksi töhöilee ja joku pääsee hengestään? Tilanteessa missä suorittavalla osapuolella ei ole esim alan koulutusta. Vai kaatuuko siinä kohtaa kaikki aina automaattisesti sähkötöiden johtajan niskaan? Itse kyllä päätin jo kouluaikana etten koskaan hakisi S2 pätevyyttä, ettei vaan joudu sähkötöiden johtajaksi, koska vastuu kuulosti aika suurelta. Eipä tullut lopulta oppariakaan tehtyä koskaan niin en tiedä olisiko edes mahdollista hankkia S2.

Itsenäisen työnsuorittajan ammattitaito lähtökohtaisesti mitataan vähintään sähköturvallisuuslain 1135/2016 mukaisesti.

Lisäksi sähkötöidenjohtaja voi omalla harkinnallaan myös vaatia enemmän asentajiltaan ammattitaidon esittämiseksi.

73 §
Sähköalan ammattihenkilö
Riittävän ammattitaitoiseksi valvomaan ja itsenäisesti tekemään koulutustaan ja työkokemustaan vastaavan alan sähkö- ja käyttötyötä katsotaan se, joka on mainittuihin töihin opastettu ja joka on:
1)suorittanut soveltuvan tekniikan alan korkeakoulututkinnon ja hankkinut kuuden kuukauden työkokemuksen sähkötöissä;
2)suorittanut soveltuvan sähköalan insinöörin tai teknikon tutkinnon ja hankkinut kuuden kuukauden työkokemuksen sähkötöissä;
3)suorittanut soveltuvan ammattitutkinnon, erikoisammattitutkinnon tai vastaavan aiemman koulutuksen tai tutkinnon ja hankkinut kuuden kuukauden työkokemuksen sähkötöissä;
4)suorittanut soveltuvan ammatillisen perustutkinnon tai vastaavan aiemman koulutuksen tai tutkinnon ja hankkinut vuoden työkokemuksen sähkötöissä; tai
5)hankkinut kuuden vuoden työkokemuksen sähkötöissä ja riittävät alan perustiedot.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun työkokemuksen tulee olla kyseisiin sähkö- ja käyttötöihin perehdyttävää.
Sen, joka antaa 1 momentissa tarkoitetun opastuksen, tulee täyttää 1 ja 2 momentissa mainitut pätevyysvaatimukset.
Jos kyse on samankaltaisiin sähkölaitteisiin tai sähkölaitteeseen rinnastettaviin sähkölaitteistoihin kohdistuvasta sähkö- ja käyttötyöstä, riittävän ammattitaitoiseksi tekemään itsenäisesti kyseisiä töitä katsotaan 1 momentissa säädetyn estämättä myös se, jolla on kahden vuoden työkokemus kyseisestä sähkötyöstä ja riittävät alan perustiedot tai soveltuva sähköalan koulutus ja vuoden työkokemus kyseisestä sähkötyöstä.

 

[N1kkel]

Jos luonnollinen ihmiminen on töissä firmassa jolla on sähkötöistä vastaava johtaja S3 pätevyyksin ja firma on tukesin urakoitsija rekisterissä sillä ihmisellä on silloin nuo S3 pätevyydet kun se toimii työnantajan antamassa työtehtävässä.

Se S3 pätevyys tosin lakkaa olemasta siinä kohtaa kun työaika loppuu, toisin kuin henkilöllä jolla on henkilökohtaiset luvat.

Kyllä ne pätevyydet minusta ihan henkilökohtaisia ovat.

 

[Supadog]

Julkinen rekisteri (Tukes)

rekisterit.tukes.fi

Täältä voi hakea yrityksen tai henkilön pätevyyksiä.

 

[Pakana]

Kyllä ne pätevyydet minusta ihan henkilökohtaisia ovat.

No miten helvetissä se nyt sitten pitääkään muotoilla, mutta se henkilö on jokatapauksessa oikeutettu tekemään niitä S3 töitä.

 

[IcyT]

Mielenkiinnosta mietin miten tuo ammattitaito mitataan, jos esimerkiksi töhöilee ja joku pääsee hengestään? Tilanteessa missä suorittavalla osapuolella ei ole esim alan koulutusta. Vai kaatuuko siinä kohtaa kaikki aina automaattisesti sähkötöiden johtajan niskaan? Itse kyllä päätin jo kouluaikana etten koskaan hakisi S2 pätevyyttä, ettei vaan joudu sähkötöiden johtajaksi, koska vastuu kuulosti aika suurelta. Eipä tullut lopulta oppariakaan tehtyä koskaan niin en tiedä olisiko edes mahdollista hankkia S2.

Jos valvonta ja ohjeistus on puutteellista niin silloin sähkötöiden johtaja on vastuussa. Sähkötöiden johtajan vastuulla on varmistua, että asentajat on tarpeeksi päteviä.

Asentajan joutuminen vastuuseen lienee aika epätodennäköistä ellei toimi tahallisesti tai törkeän huolimattomasti vastoin ohjeita.

 

[mikkot]

Laitoin olkkarin kattoon vuosi sitten himmennettävän plafondin. Himmennin on alkuperäinen 25 vuotta vanha. Nyt plafondi on alkanut vilkkua. Ei vilku heti kun laittaa päälle, vaan kestää tovi. Tämä tapahtuu vain, kun himmennin on maksimilla. Onko himmennin sökö, vai onko vika lampussa? Johtimet ei ainakaan ihan pienellä voimalla irtoa, niin tähän väliin en lähtenyt lamppua testimielessä vielä toisaalle siirtämään.

 

[IHS]

Asun kerrostalokaksiossa jossa on olohuoneen katon tuntumassa tuollainen pistoke. Mikä ihmeen syy tuohon pistokkeen olemassaoloon on?
Siis eihän tuossa ole mitään järkeä pistokkeen olevan kirjaimellisesti melkein kämpän katossa kiinni. Mitä tuohon mukamas pitäisi liittää kiinni
ja kuva vielä lopuksi tuosta "ihmeestä".

 

[liisteri]

Asun kerrostalokaksiossa jossa on olohuoneen katon tuntumassa tuollainen pistoke. Mikä ihmeen syy tuohon pistokkeen olemassaoloon on?
Siis eihän tuossa ole mitään järkeä pistokkeen olevan kirjaimellisesti melkein kämpän katossa kiinni. Mitä tuohon mukamas pitäisi liittää kiinni
ja kuva vielä lopuksi tuosta "ihmeestä".

Videotykki?

 

[Tobotialainen]

Asun kerrostalokaksiossa jossa on olohuoneen katon tuntumassa tuollainen pistoke. Mikä ihmeen syy tuohon pistokkeen olemassaoloon on?
Siis eihän tuossa ole mitään järkeä pistokkeen olevan kirjaimellisesti melkein kämpän katossa kiinni. Mitä tuohon mukamas pitäisi liittää kiinni
ja kuva vielä lopuksi tuosta "ihmeestä".

Edellisessä asunnossa oli olohuoneessa vastaavat ja niihin katkaisimet kattovalon katkaisimen vieressä, eli oletettavasti on tarkoitettu seinävaloille tai no valaisimille yleensäkin. Oli ihan kiva kun oli seinään asennetut himmeät valot mihin oli omat katkaisimet yhdessä paikassa.

 

[IHS]

Videotykki?

Tuskin. 60-luvulla valmistunut kerrostalo ja tuo on ollut "aina" tuossa. Videotykeistä ei ollut tietoakaan kuuskytluvulla...

 

[Algron28]

Asun kerrostalokaksiossa jossa on olohuoneen katon tuntumassa tuollainen pistoke. Mikä ihmeen syy tuohon pistokkeen olemassaoloon on?
Siis eihän tuossa ole mitään järkeä pistokkeen olevan kirjaimellisesti melkein kämpän katossa kiinni. Mitä tuohon mukamas pitäisi liittää kiinni
ja kuva vielä lopuksi tuosta "ihmeestä".

Tuo on kasvi/kohdevalolle. Parilla tutulla on ollut samanlainen olohuoneidensa nurkassa (60/70 luvun talo) ja molemmissa pistorasialle on katkaisija olohuonern ovenpielessä.

 

[Pakana]

Tuo oli 60-luvulla muotia. Valaisinhan siihen on tarkoitus laittaa, mutta ei kai sitä sen kummemmin ole erityisesti millekään tietylle valaisimelle tarkoitettu.

 

[Hyrava]

Tuo on kasvi/kohdevalolle. Parilla tutulla on ollut samanlainen olohuoneidensa nurkassa (60/70 luvun talo) ja molemmissa pistorasialle on katkaisija olohuonern ovenpielessä.

Joissakin 60-luvun kämpissä ei välttämättä kaikissa huoneissa edes ole muita valaisinpistorasioita kuin tuollainen seinässä katonrajassa oleva. Esimerkiksi kaveri asui aikanaan sellaisessa kämpässä että eteisessä ja vaatehuoneessa oli vain seinällä oleva pistorasia mutta makuuhuoneessa, keittiössä ja olohuoneessa oli valon paikka keskellä kattoa kuten yleensäkin. Samaisessa kämpässä oli eteisessä sellainenkin hauska yksityiskohta että pistorasia ja puhelinrasia oli about samalla korkeudella kuin valokytkin. Jotain 60-luvun hömpötyksiä...

 

[Algron28]

Joissakin 60-luvun kämpissä ei välttämättä kaikissa huoneissa edes ole muita valaisinpistorasioita kuin tuollainen seinässä katonrajassa oleva. Esimerkiksi kaveri asui aikanaan sellaisessa kämpässä että eteisessä ja vaatehuoneessa oli vain seinällä oleva pistorasia mutta makuuhuoneessa, keittiössä ja olohuoneessa oli valon paikka keskellä kattoa kuten yleensäkin. Samaisessa kämpässä oli eteisessä sellainenkin hauska yksityiskohta että pistorasia ja puhelinrasia oli about samalla korkeudella kuin valokytkin. Jotain 60-luvun hömpötyksiä...

Omassa 70-luvun rivarissa on kans niin että eteiskäytävällä on puhelinpistorasia ja normipistorasia "valokytkinkorkeudella" tuo käytävä on sen verran leveä että siihen mahtuu hyvin sellainen, nykypäivänä jo harvinaisuus, kuin puhelinpöytä.