Kiitos
@0nanias selventävästä vastauksesta...
Tämä oma keissini lienee sitten selvä...
...mutta yleisestiottaen, ei tuolla
Tukesin sivuillakaan ole mitenkään erityisen selvästi määritellä mikä luetaan esim kiinteäksi valaisimeksi. Jos ostan plafondin jonka ruuvaan kattorasian päälle neljällä ruuvilla ja kytken johdot sen sokerinpalaan, niin eikö se silloin ihan pykälien mukaan mene oikein tämän ao. listan kolmannen kohdan mukaan?
Jokaiselle sähkönkäyttäjälle sallittuja korjaus- ja asennustöitä:
- yksivaiheisen jatkojohdon korjaus ja teko
- sähkölaitteen rikkoutuneen yksivaiheisen liitäntäjohdon ja pistotulpan vaihto
- sisustusvalaisimen liittäminen valaisinliittimellä eli "sokeripalalla"
- kiinteässä asennuksessa "sokeripalan" korvaaminen uuden järjestelmän mukaisella valaisinliitinpistorasialla sekä vioittuneen valaisinliitinpistorasian vaihto (ei valaisinpistorasian asennus tai vaihto)
Tuossa ei käsittääkseni mikään ota kantaa siihen miten se valaisin on kattoon kiinnitettynä mekaanisesti, roikkuuko se koukun varassa vai onko se ruuveilla tms kiinni katossa tai seinässä. Kummassakin tapauksessa itse sähköjen kytkentä siihen sokerinpalaan on sama.
En siis varsinaisesti kritisoi saamaani vastausta, lähinnä haluaisin tietää että mikä/missä tuon "kiinteän asennuksen" rajan näin niinkun virallisesti määrittää..?
Se on käytännössä se pistorasia siellä peilikaapissa, joka tuon viimeistään estää. Sen kanssa kun voi käydä aivan hyvin kuten
@HarriH tuossa yllä mainitsi, mikäli kytkennän oikeellisuutta ei osaa asianmukaisesti todentaa (ja se oikeellisuus ei ole "johdot oikein silmämääräisesti", vaan ihan oikeasti koestettuna edes sillä kaksinapaisella koestimella tai sukotesterillä. Pitäisi mielestäni tehdä inhimillisten virheiden ehkäisemiseksi, vaikkei välttämättä käyttöönottomittausta vaadittaisikaan). Peilikaapin sisäinen kytkentäkin kun voi (ainakin periaatteessa) olla tehtaalta lähtien virheellinen, eikä sellaista voida olettaa maallikon ymmärtävän huomioida.
Pelkän sisustusvalaisimen, kuten mainitsemasi plafondin, tapauksessa riskit ovat huomattavasti pienemmät, niin on sitten sallittu maallikollekin liittäminen "sokeripalaan" (olettaen, että tietää mitä tekee, se on myös samaisen pykälän asettama vaatimus). Tämä sisustusvalaisimen valaisinliittimeen kytkeminen on tosiaan maallikolle sallittu poikkeus, vaikka onkin periaatteessa kiinteä sähköasennus ihan kuten mikä tahansa muukin jousi/ruuviliittimellä suoraan johtoon liitetty laite. Edit: ja kuten
@0nanias mainitsi, kiinteästi asennettua valaisinta ei maallikko saa itse vaihtaa. Olohuoneen kattoon koukkukiinnityksen sijaan ruuvattu plafondi, joka on kytkennältään täysin samanlainen kuin alkuperäinenkin koukussa roikkunut valaisin, menee nähdäkseni mainittuun poikkeukseen, mutta se ulkovalaisin, vessan peilivalaisin yms jo alun perin kiinteäksi ajateltu ei enää mene. Edit2:
@calm vastaa tähän myös tuossa alla, ja asiahan on juuri noin. Menin taas sieltä vaikeamman kautta, joten kiitos calm asian ilmaisemisesta noin ymmärrettävässä muodossa..
Eli vastaus alkuperäiseen kysymykseesi on täysin yksiselitteinen: ei. (Huom. mahdollisesta passiivis-aggressiivisesta sävystään huolimatta viesti ei ole sellainen
)
-----------------
@killerm Mitä todennäköisimmin on helppo vaihtaa itsekin, mutta jos tiukasti pykäliä noudatetaan niin joutunet kutsumaan sähkärin (onko
ulkovalaisin
sisustusvalaisin?
). Mikäli liiketunnistin on valaisimessa itsessään eikä ohjaa muita kuin tätä yhtä valaisinta, niin vaihtohan on ihan yhtä helppo homma kuin sen olkkarin kattoon ruuvatun valaisimen vaihto: käytännössä kolme johtoa väri väriin, ja se on sitten siinä. Erillinen liiketunnistinkaan ei käytännössä sen vaikeampi ole, mutta siihen et saa maallikkona sitten enää koskeakaan (oli sääntöjen järkevyydestä sitten mitä mieltä tahansa
).
. Kaupunkialueella Turku energialla 3*35A n. 13e, 3*25A 7e.
