En usko sinäänsä että siinä mitään estettä on. Toki laskuttavat isomman liittymän mukaan liittymismaksun.
Joo, nyt tosin puhutaan sen mittaluokan ylimitoituksesta että pelkkä sulakepohjien vaihto tuskin riittäisi.
Itse olen ainakin kolmessa kohteessa ollut, jossa rakennuasaikana ollut 3x35A ja myöhemmin vaihdettu 3x25A.
Harvoin liittymispiste on tontin raja, vaan lähin jakokaappi tai ilmajohtoverkossa lähin pylväs. Liittymispisteestä eteenpäin on liittymisjohto, joka on liittyjän omaisuutta ja vastuulla, oli se liittymispiste eli lähin verkonhaltijan kaappi tai tolppa sitten 50:n tai 5:n metrin päässä mittauskeskukselta.
Normaalistihan kaava-alueella sen omakotitalotontin reunalle on liittymiskaapelit tuotu jo siinä vaiheessa kun alueen infra on rakennettu, yleensä axmk 4x25 tai 4x35. Jos tuota liittymäkaapelia haluaa vahvemmaksi sen voi saada vain tilaamalla riittävän ison liittymän.
Tässä onkin sitten mielenkiintoisia kuvioita sähkölaitoksesta riippuen. Saattavat vaatia tontin puolelle paksumpaa johtoa pääsulakkeita kasvattaessa, vaikka itse jättävät tontin rajalta jatkuvan johdon edelleen samaksi vanhaksi "ohueksi" ja oikosulkuvirta riittäisi kevyesti vanhallakin tonttijohdolla uusille sulakkeille. Mutta pakko vaihtaa tontin puolella johto, jos haluaa isommat sulakkeet, koska syyt.
Yleensä liittymisoikeus vanhoille sulakkeille jää voimaan, joten voit vaikkapa huomenna halutessasi palata 3x35A ilman lisäliittymismaksua.
Katsotaanko se kuitenkin merkittäväksi muutostyöksi, jos pääsulakekokoa kasvatetaan yli 35 A ja samalla uusitaan kaapelointeja ja keskus...?
Kuormitettavuus menee ohuemman kaapelin perusteella.
Ei tunnu menevän ainakaan kaikkien sähkölaitosten mukaan. Osa voi vaatia pelkän tontilla olevan johdonpätkän vaihtoa paksumpaan sulakkeita kasvattaessa, vaikka jättävät oman yhtä ohuen (ja pidemmän) osuutensa vaihtamatta. Ja mitään syytähän tälle ei tietenkään sähkölaitokselta irtoa kuin, että "pitää vaihtaa, jos haluat isommat pääsulakkeet".
Jos oikarivirrat on hilkulla ja se tonttiosuus suhteellisen pitkä tuo voi riittää. Liittymäjohdossa harvoin sen kaapelin kesto on ongelma vaan oikosulkuvirta.
Siitäkään ei ole kyse eli oikosulkuvirta riittäisi todella reilusti. Tästä tuo ihmetys tuleekin, kun mitään perusteluja tuolle vaihdolle ei ole eikä niitä myöskään laitoksen suunnasta irtoa.
Voisikohan asennustapojen erot selittää tuota, nimittäin kuormitettavuus riippuu siitä asennetaanko kaapeli maahan vai talon seinälle ym.
No tähteä mä mietin ittekkin mutta tulee vaan piuhat 12 spotista niin jumalaton johtonippu yhdistää. Muissa huoneissa on 4 spottia tähdessä ja sekin rupes olemaan jo aika persettä kytkeä kaikki piuhoja yhteen rasiaan. Tällä tavoin saisin piuhahelvettiä pienemmäksi. Ellei sitten tee paria erillistä tähteä jakorasian avulla mutta se vasta haiseva viritys onkin..
Jaa-a, molemmissa päissä samaa settiä eli maassa ja sieltä suoraan lattiabetonin läpi noususta kytkentään. Ja jos tuosta olisi kiinni, niin senkin voisi varmaan kertoa. Toistavat vain samaa, että kun se pitää vaihtaa. No, miksi, ja miksi vain lyhyempi osuus. Ei noita ymmärrä.
Tulee vaan jakorasioita aika paljon.. vai meinaakko että jako tulis aina spotin kohdalta?
Ei ole paha tuokaan. Pistetään harkintaan. Itsellä ei ole mitään käryä noiden fiksusta asettelusta..Itse laittaisin kolmeen riviin tähän tyyliin:
Luuppia ei saa tehdä.Noniin sähkärit.
Olohuone eteinen remppa menossa ja katto purettu ja pari seinää purettu ja nyt pitäis laittaa tunnelmaspotteja kattoon. Spotit on käännettävällä kehyksellä ja GU10 kannalla ja ajattelin laittaa Bilteman älypolttimot (350lm) ja jossain välissä päivittää HUE polttimoiksi.
Mutta kuinka tässä kannattaisi vetää piuhat? Niin että piiri loppuu viimeiseen lamppuun vai niin että se jatkuu vielä lähtöpisteeseen siitä eli tekee ns. loopin. Liitteenä kuva miten suurinpiirtein ajattelin laittaa. Spotteja tulisi n.12kpl mutta en ole niin tarkkaan vielä kattonut, 20kpl mulla on noita kehyksiä varattu. Kattoon tulee myös yksi tai kaksi perinteistä kattolamppua niin olkkariin kun eteiseen.
Liitteenä kuva. Näyttääkö spottiasettelu hyvältä vai miten laittaisitte ja vedänkö piuhat vaan viimeiseen lamppuun saakka vai siitä takaisin pistokkeeseen vai jotenkin muuten?
Noniin sähkärit.
Olohuone eteinen remppa menossa ja katto purettu ja pari seinää purettu ja nyt pitäis laittaa tunnelmaspotteja kattoon. Spotit on käännettävällä kehyksellä ja GU10 kannalla ja ajattelin laittaa Bilteman älypolttimot (350lm) ja jossain välissä päivittää HUE polttimoiksi.
Mutta kuinka tässä kannattaisi vetää piuhat? Niin että piiri loppuu viimeiseen lamppuun vai niin että se jatkuu vielä lähtöpisteeseen siitä eli tekee ns. loopin. Liitteenä kuva miten suurinpiirtein ajattelin laittaa. Spotteja tulisi n.12kpl mutta en ole niin tarkkaan vielä kattonut, 20kpl mulla on noita kehyksiä varattu. Kattoon tulee myös yksi tai kaksi perinteistä kattolamppua niin olkkariin kun eteiseen.
Liitteenä kuva. Näyttääkö spottiasettelu hyvältä vai miten laittaisitte ja vedänkö piuhat vaan viimeiseen lamppuun saakka vai siitä takaisin pistokkeeseen vai jotenkin muuten?
Eli voin tehdä ketjun mutta en luuppia? Mutta rupean harkittemaan tota kolmen rivistöä, sekin vois olla jees. Sen vois tähtenä jotenkin saada skulaamaan.
Kiitos. Tohon huoneen keskelle tulee 1, 2 tai 3 normaalia kattolamppupistoketta kyllä. Nyt siinä on 1 mutta haaroitan sen.
Joo ketjun saa tehdä tietysti, mutta valaisimen pitää olla rakenteeltaan sellainen että siinä voi ketjutuksen tehdä, tai sitten laittaa jakorasia jokaisen valon kohdalle.
Äh, noissa ei ole, meinasin laittaa vaan Wagoilla ketjutuksen
Ilmeisesti jonkinlainen tähtiviritys on sitten ainoa vaihtoehto?
Mutsilla eteisessä vastaavia spotteja 12kpl ja jakorasioita muistaakseni 3kpl. 4 lamppua per rasia.
Siis semmoinen pieni "pintajakorasia" tungetaan siitä lampun asennusaukosta sinne katon väliin. Ei saa jättää ilman purkkia noita 230v sähköjä.Äh, noissa ei ole, meinasin laittaa vaan Wagoilla ketjutuksen
N. kymmenisen vuotta sitten oikein opetettiin kytkemään spotit renkaaseen, eli tuomaan ketjulle syöttö molempiin päihin, niin kauimmaiset spotit eivät palaisi himmeämpinä, kuin syöttöä lähempänä olevat. Oli tosin halogeenispottiaikakautta vielä, mutta miksei LED-spotteja saisi renkaaseen kytkeä?
Onko kuvaa?
Tarkoittaisiko jotain tämmöistä Airam jakorasia 75 x 37 x 40 mm IP54 | Motonet Oy tai tämmöistä Jakorasia IP20
Aa, noi on tuttuja. En tienny että välikattoon saa noita laittaa. Luulin että aina jos tulee haarotus niin pitää olla jakorasia joka kiinni katossa niin että saa "luukun" kautta auki.
Siis ei saa tehdä sellaisia rengaspiirejä jossa sähkö tulee kahdesta suunnasta laitteelle.
Siis jakorasiat pitää olla huollettavissa, eli niitä ei saa piilottaa rakenteisiin, mutta kyllä ne siellä katon takana saa olla jos sinne jakorasialle on jokin huoltoluukku. Tuo valo toimii huoltoluukkuna samalla sille jakorasialle.
