Kun mielipidettä kysyt niin se on: seuraavalla kerralla älä tee ja tällä kerralla maksa naapurillesi sähkäri + uudet paneelit. Tässä on kyse niin perusasiasta, ettei vaan voi eikä saa olla outo kiinteistösähköjä tekevälle.
Kiitos hienosta viestistäsi. Se varmasti auttaa asiaan.
Kertomasi viittasi todella vahvasti ranetukseen. Ohjaus kiukaalta on niin perusasia, ettei sinne kiukaan rasialle yksinkertaisesti jätetä vetämättä vähintääkin yhtä ylimääräistä karvaa.Kiitos hienosta viestistäsi. Se varmasti auttaa asiaan.
Mutta asiaan. Pitää tarkastaa lämminvesivaraajan vastuksien teho ja toimia sen mukaan. Tuo kiuasristeily voi liittyä aivan yhtä hyvin sähkölaitosten sen aikaisiin ohjeisiin huipputehon rajoittamiseksi, eikä siihen etteivät pääsulakkeet kestäisi tuota yhtäaikaista kuormaa.
Tämähän pitäisi sinulle kiinteistösähköjä tekevälle ammattimiehelle olla ihan perusjuttu, jonka vaan jätit ajanpuutteen vuoksi kertomatta?
Pitkälti näin mutta joissakin tilanteissa on parempi silti neuvoa. Itse arvon ainakin tutumpien osalta sen mukaan, tekevätkö joka tapauksessa vai eivät. Jos tekevät, on valitettavasti pakko antaa ne pakolliset neuvot, ettei henki lähde. Syvällisempiä neuvoja saavat sitten hakea muualta tai avata lompakkoa riittävästi.
Jos tuonne nyt kuitenkin sähkäri tulee tekemään sen kytkennän, niin eihän tuossa ongelmaa ole. Vaikka siellä olisikin pieni oikarivirta, niin kyllähän sen pistorasian sinne voi asentaa 5x2,5s kaapelilla ihan normaaliin tapaan, ja käytännössä ainoa todellinen ja vaarallinen virhe jonka kaapelinvedossa voi tehdä on asentaa se eristeeseen.
Parempi se on, että tekee edes sinne päin oikein, kuin ihan päin helvettiä, kun kysyjä luultavasti aikoo sen joka tapauksessa tehdä itse ja säästää, tuli neuvoja tai ei. Jos neuvoja ei tule, niin silloin ainakin on tuloksena ranetus ja pahimmassa tapauksessa hengenvaarallinen sellainen.
Tuossa on yksi hyvä esimerkki, miksi ei kaikkeen lähde. Ja jokaisen tavalla tai toisella ammattilaisen tuleekin osata myöntää omat rajansa.
Itse lähtisin ajatuksesta riittävän oikosulkuvirran toteutumisesta. Jos sinne keskuksen päähän ei asennetta vikavirtasuojaa (jätetään laturin vastuulle) niin menee kyseenalaiseksi.
Paljon samaa ajatusta, mitä itselläni. Ja koska rahastus, järkevä materiaali on tavoittamattomissa. Se, jos joku lisää riskejä melkoisesti. Varmaan lähes jokainen täältä kysyväkin osaisi tarkistaa asioita, jos materiaalia olisi saatavilla.
Juu, ja hommansa osaava osaa myös kyseenalaistaa epämääräiset asiat. Tulee mieleen eräs rikkariasennuskeikka jonka yhteydessä asiakas olisi halunnut että teen vähän muutakin, tosin pimeänä. Ei siinä, nuorena ja nälkäisenä olisin voinut tehdäkin mutta olisi pitänyt 230V ovikello asentaa ja kaapelointina oli MHS. Totesin vaan että "No can do" ja lähdin kotiin. Alunperin tuohon olisi pitänyt tulla hituvirtaovikello mutta asiakas oli löytänyt jostain kiinakaupasta todella hyvän ja halvan mallin joka nyt sattui olemaan 230V. Ja tietenkään ei tuota vetoa ollut putkitettu niin ei edes olisi helposti voinut vetää emtsikaa tilalle keskukselta (ja ilman lupia olisin kytkenyt).
Schukotesteri ei silti aja samaa asiaa kuin käyttöönottotestaus
Hyvää jussia kaikille.En ole juristi, mutta ainakin vastuu sähkölaitteiston turvallisuudesta on laitteiston haltijalla.
Vahvasti samaa mieltä, lukuisia kertoja omassa työssä olen törmännyt siihen että joku on vähän valmistellut kysymättä ja siitä on vain tullut enemmän työtä ja sitten asiakas manailee kun työhön meni enemmän aikaa kuin oli suunniteltu ja valmistellut materiaalit meni hukkaan. Tarinoita olisi paljonkin mutta yhtenä esimerkkinä rikkarin ilmaisimelle kaapeloitu MMJ.Juu tämä aiemminkin esitetty vinkki..varmista työn toteuttajalta voiko valmistella ja miten..on erittäin hyvä pointti. Sillä tässä aionkin edetä ja samalla viisastun. Se ei ole ikinä pahitteeksi
Ja epäilen että yksityishenkilö joutuisi oikeasti vastuuseen internetissä jakamistaan neuvoista, oli ne väärin tai ei. Ehkä jos oikeasti yrittäisi puskea systemaattisesti väärää tietoa tarkoituksella ja joku viranomainen kiinnostuisi...
En tiedä mitä kirjoja djmake: lla on hyllyssään, mutta tässä on tällainen kirjapaketti, josta uskoisin olevan kyse, koska viitattiin "pakollisiin pj ja kj -kirjoihin".
Vastuuseen joutumiseen on tottakai pitkä matka mutta lehdistöllä tuntuu olevan aikaa kaivella paljon ja kaikkea. Ihan jo lehtijuttu vahingosta nettineuvojen perusteella on sellainen, joka ei itseäni ainakaan kiinnosta.Ja epäilen että yksityishenkilö joutuisi oikeasti vastuuseen internetissä jakamistaan neuvoista, oli ne väärin tai ei. Ehkä jos oikeasti yrittäisi puskea systemaattisesti väärää tietoa tarkoituksella ja joku viranomainen kiinnostuisi...
Se on sitten eri asia ahdistaako vai nauttiiko kun kuulee omia asennuksiaan tehneen kuolleen
Haluat ohittaa pistorasiat? Pääkytkin auttaa...Muutin pari kuukautta sitten 60-luvun talossa kerosta alemmaksi ja täällä on kaikki rasiat maadoittamattomia.
Aikaisemmassa oli ainakin rasiat maadoitettuja, mutta en tiedä oliko oikeasti.
Onko se uhka?
Vuokranantaja lupasi laittaa remontin yhteydessä maadoitetut pistorasiat, mutta olisiko se edes ollut mahdollista?
Pasi Viheraho varmaan osaisi ohittaa ne
Sähköalalla on edelleen RAHASTUS. Osta kalliisti paperilla jotta varmuudella jokaisen on pakko ostaa etkä pääse kopioimaan. Plus toki vähintäänkin viiden vuoden syklillä pukkaa uutta.
Tässähän se oikea vastaus tulikin. Eli juurikin kaikki nuo ja muutama muu vielä lisäksi. Kallista hyllyn täytettä mutta ovatpa himassa käsillä jos on tarve.
Normaalia lattialämmityskaapelia ei voi lyhentää.. Tai voi, mutta jos sen pituuden puolittaa, niin siitä tulee 115V lämmityskaapeli, jota nyt tietysti periaatteessa käyttää käyttää...
Tuo ohjauskytkinhän on se, jolla homman helpoiten tekee. Vaihtoehto, jolla homman saa automatisoitua, on virranvalvontarele keskukseen kiukaan lähtöön ja releen apukoskettimen kautta lämminvesivaraajan kontaktorin ohjaus.
Pakollinen on ehkä vähän väärä sanoa mutta sanotaan "pakollinen". Ala on laaja joten aina välillä ollaan sen omimman osaamisen ulkopuolella. Silloin on turvallisempaa tarkistaa, ei luulla.
Verkkolisenssi on paikassaan ok, varsinkin jos joutuu liikkumaan paljon. Kirjoja kun ei oikein tule mukana kannettua. Mutta ihan jo periaatteestakin ottaa tuo rahastuslisenssi päähän. Varsinkin, jos tilaa itselleen kotiin kirjasetin, ei luulisi olevan liikaa vaadittu saada vaikka vesileimattu pfd-versio samoista kirjoista.
Ja ilmeisesti noita lämmityskaapeleita aika moni asentaa ihan mututuntumalla. Itse olin aika tiukkana kylppäriremontin kohdalla ja vaadin kaikki vesikalusteiden asennus-, huolto ja käyttöohjelappuset itselleni, mittauspöytäkirjat manuaalien mukaan lattialämmityksestä jne ja remppamiehet kyllä kiroilivat ja manailivat että eihän tämmöisiä ole koskaan vaadittu. Silti olivat heittämässä puolet noista lapuista roskiin ja sain ihan itse sieltä kaivella esim suihkun huolto-ohjeet. Meinasivat luistaa kyllä kaikista mahdollisista paperitöistä mutta kun tajusivat että minä vaadin kaikki by the book niin varmaan totesivat että parempi tehdä kerralla kunnolla kun joku kerrankin valvoo työtä.
Noita lämmityskaapeleita kyllä on myös sellaisia jonka voi katkaista, ja sitä myydään ihan metritavarana, mutta kyllä tuon olisi viimeistään kytkiessä pitänyt tajuta kun vastus pienenee.
Tästä ei olla eri mieltä. Taloyhtiö haluaisi ensisijaisesti korjata vanhaa, koska uusi maksaisi enemmän, siksi kyselin kuka tuosta osaisi taloyhtiölle sanoa jotakin. Tyypit jotka korjaavat noita kaapeleita varmaan sanovat, että kaapelin voi paikkakorjata, mutta kuka sanoisi taloyhtiölle, että eipä tuo kaapelin korjaus vielä tässä tapauksessa auta. "Netissä sanottiin" ei taida vielä riittää taloyhtiölle
No, tuohon voi todeta että tuon risan korjaus luultavasti maksaa enemmän kuin uuden asentaminen koska siinä saattaa olla nyt useampikin ongelma ja joutuu kuitenkin piikkailemaan ja korjailemaan sitä sieltä sun täältä. Ja se että se on poltettu tuohon mainittuun tyyliin tarkoittaa että se on saattanut ottaa pidemmältäkin matkalta itseensä joten vaikka olisikin muuten korjattavissa niin ei se ainakaan enää ole järkevää. Ja toisaalta se että vikavirtasuojaa on laukonut viittaisi kyllä siihen että siellä olisi jossain maavuoto jonka paikallistaminen saattaa olla haastavaa joten senkin takia tuo kannattaa kokonaan vaihtaa.Tästä ei olla eri mieltä. Taloyhtiö haluaisi ensisijaisesti korjata vanhaa, koska uusi maksaisi enemmän, siksi kyselin kuka tuosta osaisi taloyhtiölle sanoa jotakin. Tyypit jotka korjaavat noita kaapeleita varmaan sanovat, että kaapelin voi paikkakorjata, mutta kuka sanoisi taloyhtiölle, että eipä tuo kaapelin korjaus vielä tässä tapauksessa auta. "Netissä sanottiin" ei taida vielä riittää taloyhtiölle
Vikurihan ei pysynyt päällä ennen kaapelin polttoa, vaikka standardi sitä edellyttää. Vikakohta ei välttämättä ole sama. Kaapelin valmistaja voisi myös kertoa, että tuollaisen rajun ylikuormituksen jälkeen kaapelin paikkakorjaus ei riitä, vaan koko kaapeli on uusittava.Tästä ei olla eri mieltä. Taloyhtiö haluaisi ensisijaisesti korjata vanhaa, koska uusi maksaisi enemmän, siksi kyselin kuka tuosta osaisi taloyhtiölle sanoa jotakin. Tyypit jotka korjaavat noita kaapeleita varmaan sanovat, että kaapelin voi paikkakorjata, mutta kuka sanoisi taloyhtiölle, että eipä tuo kaapelin korjaus vielä tässä tapauksessa auta. "Netissä sanottiin" ei taida vielä riittää taloyhtiölle
