mikä olisi helpoin tapa rajata mekaaninen kuivaimen kello 2 tuntiin, nyt on 4 tunnin kello joka aiheuttaa tarpeetonta energiahukkaa väärinkäytösten vuoksi (väännetään aina 4 tuntia vaikka kuivaisi kahta t-paitaa, ohjeistus ei auta)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaihtamalla 4h kello 2h kelloon. Tai sitten jos tuohon akseliin saa jonkun peltisuikaleen tai vastaavan kiinnitettyä ja sitten joku tappi pysäyttää liikkeen 2h kohdalla. Ja tuo tietenkin pitäisi saada toteutettua tuonne laitteen sisäpuolelle ettei ensimmäinen käyttäjä irroita tuota estolaitetta.mikä olisi helpoin tapa rajata mekaaninen kuivaimen kello 2 tuntiin, nyt on 4 tunnin kello joka aiheuttaa tarpeetonta energiahukkaa väärinkäytösten vuoksi (väännetään aina 4 tuntia vaikka kuivaisi kahta t-paitaa, ohjeistus ei auta)
Ei ne kiskot yleensä varsinaisesti avoimia ole. Siis esim sähköiskua sieltä kiskosta ei voi saada, ellwi sitä ala jollain metallitikulla ronkkimaan.Kattoon pitäisi asentaa spottivalaisin jonka kattokiinnityspalikassa on keville ruuvipaikka. Spotissa virta kulkee lampuille kahta kiskoa pitkin jotka on ihan avoimena, lamput napsautetaan metallisilla klipseillä kiskoihin ja klipseistä menee johdot polttimon kantaan. Katossa olevaan pistorasiaan tulee johtoa myöten ainoastaan sininen & ruskea, kevin sinne on joku joskus kiepsauttanut haarottamalla sinisestä.
Ilmeisesti ihan "ok"-kytkentä ollut ainakin aikoinaan tuo kevin heitto, mutta itellä heräs hälytyskellot noiden avoimena olevien kiskojen suhteen. Onhan niiden pakko olla erotettuja valaisimen rungosta jotteivat maadota koko paskaa yhteen, mutta en kyllä näe, että missä hitossa siinä on katko kun ulkokuori näyttäs jatkuvan metallisiltoja pitkin ihan sieltä kattokiinnityspalikan kevin ruuvipaikasta noille kiskoille asti. Mikähän mulla jää tässä huomioimatta, ja voiko noista avoimista kiskoista kehkeytyä ongelmaa ajan saatossa? Ainut mikä tulee itelle mieleen, on, että tuota kattokiinnityspalaa on käytetty useammassa valaisinmallissa ja valmistaja ei ole jaksanu tehdä tähän valaisinmalliin erillistä josta se ruuvipaikka ja merkintä puuttus...
Pistorasiat seinissä on maadotettuja ja kaikille muille kattovalorasioille tulee kolminapanen johto kevillä, mutta tällä yhdellä nimenomaisella rasialla on syystä X käytetty johtoa jossa vaan sininen ja ruskea...Ei ne kiskot yleensä varsinaisesti avoimia ole. Siis esim sähköiskua sieltä kiskosta ei voi saada, ellwi sitä ala jollain metallitikulla ronkkimaan.
Tuo nollaaminen siellä kattorasialla voi olla ollut ihan perusteltua, mutta myös mahdollista että se on jokin ranetus, jota siellä ei pitäisi olla. Siis onko huoneessa pistorasiat maadoitettuja? Jos pistorasiat ovat vanhoja 0lk rasioita joissa ei ole maadoitusta, ei kattovalossakaan sitä kuulu olla.
Siinä tapauksessa tuo nollaus (sininen-maadoitus lenkki) on paikallaan.Pistorasiat seinissä on maadotettuja ja kaikille muille kattovalorasioille tulee kolminapanen johto kevillä, mutta tällä yhdellä nimenomaisella rasialla on syystä X käytetty johtoa jossa vaan sininen ja ruskea...
Keittiöremppa menossa 70-luvun lopun omakotitalossa. Keittiöön tulee pistorasioille (apk, jääkaappi ja pienkoneet) L/N/PE, mutta liedelle on 4x2,5 ilman suojamaata. Edellinen liesi nollattu rasiassa.
Seinällä nauloin kiinnitetyt lastulevyt, joita en ajatellut rikkoa ja repiä irti, vain laittaa päället puhtaat gyprocit. Näin ollen siis kaapelit jäisi myös alkuperäisiksi. Kysymys onkin, vieläkö tällaisessa remppakohteessa, jossa remontointi jää pintapuoleiseksi ja kaapelointia ei uusita, on hyväksyttävää jatkaa nollaamalla liesi/uuni?
Lähinnä, ettei rempan valmistuttua sähkäri ilmoita, ettei suostu nollausta tekemään ja pitäisi se PE-johdin laitteille olla olemassa. Jos näin, niin sitten olisi käytävä seiniä aukomaan ja katsoa saanko yläpohjan kautta uitettua uuden kaapelin..
Keskusta avaamatta tosin luulen, että nuo muutkin on nollattu keskuksella.
Nyt tuli vastaan erikoinen tilanne:
Asumme puolisoni kanssa maalämmöllä lämpiävässä uudessa paritalossa ja kuukauden sähkönkulutus lähes tuplaantui alle 300 kWh:sta (245 kWh-300 kWh, riippuen kuukaudesta) yli 470 kWh:iin. Viimeisen vuorokauden lukema on 20 kWh, josta tulisi kuukausitasolla 600 kWh.
En jaksa uskoa minkään yksittäisen laitteen lisäävän kulutusta noin paljoa, eikä lämmityskään tapahdu sähköllä, mitään rutiinejakaan emme ole muuttaneet. 105 Watin ilmankostutin on ollut käytössä joulukuusta lähtien ja on ehkä puolet vuorokaudesta päällä, mutta sekään ei selitä noin suurta lisäystä. Päivitin tietokoneen virtalähteen 850W Gold-> 1200W Platinum ja vaihdoin näyttiksen RTX 3090:sta 4090:aan, josta laskin Power limitin 80 %:iin. Pelaamista on ehkä kaksi tuntia päivässä, kuten ennen sähkönkulutuksen järkyttävää nousua, joten sekään tuskin selittää asiaa.
Onko foorumin sähköasiantuntijoilla näkemystä, mistä tuo dramaattinen sähkönkulutuksen nousu voisi johtua tai miten sen syy saataisiin selvitettyä? Kohta pitäisi saada käyttöön pistokkeeseen laitettava energiankulutusmittari, jolla voi ainakin rajata pois mahdollisia syitä.
Nyt tuli vastaan erikoinen tilanne:
Asumme puolisoni kanssa maalämmöllä lämpiävässä uudessa paritalossa ja kuukauden sähkönkulutus lähes tuplaantui alle 300 kWh:sta (245 kWh-300 kWh, riippuen kuukaudesta) yli 470 kWh:iin. Viimeisen vuorokauden lukema on 20 kWh, josta tulisi kuukausitasolla 600 kWh.
En jaksa uskoa minkään yksittäisen laitteen lisäävän kulutusta noin paljoa, eikä lämmityskään tapahdu sähköllä, mitään rutiinejakaan emme ole muuttaneet. 105 Watin ilmankostutin on ollut käytössä joulukuusta lähtien ja on ehkä puolet vuorokaudesta päällä, mutta sekään ei selitä noin suurta lisäystä. Päivitin tietokoneen virtalähteen 850W Gold-> 1200W Platinum ja vaihdoin näyttiksen RTX 3090:sta 4090:aan, josta laskin Power limitin 80 %:iin. Pelaamista on ehkä kaksi tuntia päivässä, kuten ennen sähkönkulutuksen järkyttävää nousua, joten sekään tuskin selittää asiaa.
Onko foorumin sähköasiantuntijoilla näkemystä, mistä tuo dramaattinen sähkönkulutuksen nousu voisi johtua tai miten sen syy saataisiin selvitettyä? Kohta pitäisi saada käyttöön pistokkeeseen laitettava energiankulutusmittari, jolla voi ainakin rajata pois mahdollisia syitä.
Ei nuo kulutukset mitenkään mahdottomilta kuulosta, varsinkin kun tässä on nyt sopivasti ollut kylmiä jaksoja. Myös maalämpöpumpun kulutus nousee ulkolämpötilan laskiessa eikä se maasta pumpattava lämpö välttämättä aina edes riitä - joku tietävämpi korjatkoon jos olen väärässä. Melko pienellä kulutuksella menette joka tapauksessa.
Saatko siitä pumpusta irti dataa, joka voisi jo itsessään selittää asian? Ilmeisesti niin uusi, että edellistalvelta ei ole kulutuslukemia?
No näin se meilläkin kärjistetysti menee eli olette elellyt lähinnä käyttösähköllä, mutta kun kylmä kuukausi koittaa niin kulutus onkin tuplat tai ties mitä.
Kun kertoo heti alkuun kaikki faktat, ei tarvita niin paljoa arpomista.Lämmityksen lisäys nostaa pumpun sähkönkulutusta, mutta meidän mittarissa ei sitä ole - talon omistajat siis asuvat talon toisessa puoliskossa ja he maksavat tuon pumpun sähkönkulutuksen. Lämmitys ei siis maksa meille vuokralla asuville mitään.
Joko tämä ja / tai mukavuuslattialämmitys. Jälkimmäisen moni kääntää "riittävän" kuumalle ja sähköähän siinä palaa yllättävän paljon.Entäs IV-kone, lienee asuntokohtainen ja siitäkin varmaan löytyy jokin esilämmitysvastus, jos ei ole kytketty patteria tuohon maalämpöön
Enpäs muistanutkaan koko IV-konetta. Tuloilma oli asetettu viime vuoden loppupuolella 25 asteeseen huoneilman ollessa 22 astetta. Lieköhän tässä käynyt niin, että sähkövastus on jatkuvasti lämmittänyt tuota tuloilmaa 25:een - se on nyt laskettu 22 asteeseen, eli on sisäilman kanssa tasapainossa. Seuraan muuttuko sähkönkulutus seuraavan vuorokauden aikana.Entäs IV-kone, lienee asuntokohtainen ja siitäkin varmaan löytyy jokin esilämmitys, joko sähköisenä tai sitten on kytketty patteri tuohon maalämpöön
Enpäs muistanutkaan koko IV-konetta. Tuloilma oli asetettu viime vuoden loppupuolella 25 asteeseen huoneilman ollessa 22 astetta. Lieköhän tässä käynyt niin, että sähkövastus on jatkuvasti lämmittänyt tuota tuloilmaa 25:een - se on nyt laskettu 22 asteeseen, eli on sisäilman kanssa tasapainossa. Seuraan muuttuko sähkönkulutus seuraavan vuorokauden aikana.
16C tuloilman lämpötilaa on pidetty hyvänä asetuksena, ei pitäisi tuntua vetoa eikä mene niin paljoa lämpöä yläpohjaan. LTO tekee lisälämmityksen suoralla sähköllä, kun taas MLP saattaa viedä suorasähköä vain 1/4-1/5 tuotetusta lämpömäärästä.Enpäs muistanutkaan koko IV-konetta. Tuloilma oli asetettu viime vuoden loppupuolella 25 asteeseen huoneilman ollessa 22 astetta. Lieköhän tässä käynyt niin, että sähkövastus on jatkuvasti lämmittänyt tuota tuloilmaa 25:een - se on nyt laskettu 22 asteeseen, eli on sisäilman kanssa tasapainossa. Seuraan muuttuko sähkönkulutus seuraavan vuorokauden aikana.
Periaatteessa kaapelitv taloudessa sitä antennirasiaankaan ei saisi vaihtaa itse. Jos sen vaihtaa, niin se pitää vaihtaa sama-arvoiseen.Kuuluuko TV antenni asiat tänne??
Jokatapauksessa, -91 rakennettu talo.
TLC kanava näkyy tosi huonosti. Pikselöitymistä ajoittain. Antenni kaapeli vaihdettu laadukkaampaan (Satshop). Häiriötä edelleen.
Kysymys kuuluu, kuluuko noi seinässä olevat antenni koskettimet käytössä, eli pitääkö vaihtaa määräajoin?
Kokeilin asettaa TV:n tehdasasetuksiin. Sen jälkeen ei löytynyt koko kanavaa.
Toisessa huoneessa löytyi TLC kyllä joten sen sai viritettyä telkkariin.
TV alkuperäiseen paikkaan ja häiriöt jatkuu.
Antenni pistokkeen voi varmaan vaihtaa itsekin?
Antennirasian tyyppi löytyy itse antennirasiasta, sen tyyppimerkintä kertoo sen tyypin ja vaimennukset. Toki tuosta ei kannata paljon itse stressata taloyhtiössä, pistää vaan huollolle viestiä niin tulevat korjaamaan.Maalia ei näytä olevan rasiassa. Putsailin tällä CRC Oxide Clean&Protect 250ml hapettumien poistaja | Karkkainen.com verkkokauppa. Ei oikeastaan vaikuttanut mitenkään.
Hyvä tietää että noita rasioita on eri arvoilla. Mistähän tuo tieto löytyy?
No omakotitalossa se ei ole niin iso ongelma, naapuriin asti menevä häiriö on epätodennäköisempi. Jos kaapelitv tulee valokuidulla taloon, niin sitten ei tuota ongelmaa ole.Omakotitalo joten itse joutuu hoitamaan. Sähkärin saaminen pikkujutun takia hankalaa ja kallista. Olisiko kaapelintarjoajan kautta hoidettavissa vaikka vähän maksaisikin?
On hoidettavissa kaapelintarjoajan kautta ja tapauskohtaista maksaako sinulle jotain vai ei. Riippuu täysin siitä mistä vika löytyy.Omakotitalo joten itse joutuu hoitamaan. Sähkärin saaminen pikkujutun takia hankalaa ja kallista. Olisiko kaapelintarjoajan kautta hoidettavissa vaikka vähän maksaisikin?
No nyt oli rasian kannet auki;Kuuluuko TV antenni asiat tänne??
Jokatapauksessa, -91 rakennettu talo.
TLC kanava näkyy tosi huonosti. Pikselöitymistä ajoittain. Antenni kaapeli vaihdettu laadukkaampaan (Satshop). Häiriötä edelleen.
Kysymys kuuluu, kuluuko noi seinässä olevat antenni koskettimet käytössä, eli pitääkö vaihtaa määräajoin?
Kokeilin asettaa TV:n tehdasasetuksiin. Sen jälkeen ei löytynyt koko kanavaa.
Toisessa huoneessa löytyi TLC kyllä joten sen sai viritettyä telkkariin.
TV alkuperäiseen paikkaan ja häiriöt jatkuu.
Antenni pistokkeen voi varmaan vaihtaa itsekin?
Oikeastaan noi pitäisi olla kaikki ketjutettavia rasioita, viimeisissä vaan päätevastus.No nyt oli rasian kannet auki;
Takkahuoneessa ketjutettava rasia, yksi kaapeli .
Olkkarissa ketjutettu kaksi kaapelia tulo ja meno.
Näissä siis telkkarit.
Vaatehuone(sic!) ja makkari samoin ketjutettu.
Toinen makkari päättyvä rasia, yksi kaapeli.
Mikähän verkko siis tässä kyseessä?
Auttaisiko jos takkahuoneessa vaihtaa päättyvän rasian?
Eli kuten meinasin, operaattoriperäinen vika. Toki jos sulla on kaapelimodeemi, niin vaihtaisin sen kohdille tommosen multimedia rasian jokatapauksessa. Monesti nopeudet noussut ihan tuolla.Jotta ei olisi liian yksinkertaista niin nyt näkyy aivan ilman häiriöitä molemmissa huoneissa. Juuri niin kuin pitääkin.
Ja muuta en tehnyt kuin kansi auki ja kiinni.
Tää on aivan randomia, huomenna taas voi olla häiriöitä?
Täytynee ottaa yhteyttä operaattorin jos vielä pikselöitymistä.
Netti on toiminut kyllä hyvin.
Ei telkkareissa mitään vahvistimia ole. Aktiivisen antennin idea on se, että se vahvistaa signaalia.Mikä idea on aktiivisissa TV-antenneissa, esim. One For All SV 9450-5G -aktiivinen DVB-T/T2 -ulkoantenni LTE-suodattimella, 45 dB 59,99
Tuossa siis antenniboksista lähtee tavallinen 6m kaapeli jonka päähän tulee pieni vahvistin ulkoisella virtalähteellä ja vahvistimesta kaapeli telkkariin. Onko telkkarit muka niin huonoja että niistä ei löydy tuollaista parin euron vahvistustoimintoa?
Ei telkkareissa mitään vahvistimia ole. Aktiivisen antennin idea on se, että se vahvistaa signaalia.
Ihan yhtä lailla lähes kaikista kiinteistöistä missä on katolla harava-antenni löytyy vahvistin mikä usein on erillisenä boksina mihin antennista menee kaapeli ja siitä jatkuu kiinteistöön. Tuossa verkkokaupan tuotteessa kaikki on samassa paketissa.
Ja antennivahvistinhan tietenkin kannattaa olla mahdollisimman lähellä antennia ettei sillä vahvisteta kohinaa ja häiriötä mitä signaaliin tulee tullessaan kaapelia pitkin antennimastosta televisiolle. Toki telkkarin päässäkin vahvistimesta joissakin tapauksissa jotain hyötyä on mutta paljon parempi tulos saadaan kun vahvistin on siellä antennin päässä.Ei telkkareissa mitään vahvistimia ole. Aktiivisen antennin idea on se, että se vahvistaa signaalia.
Ihan yhtä lailla lähes kaikista kiinteistöistä missä on katolla harava-antenni löytyy vahvistin mikä usein on erillisenä boksina mihin antennista menee kaapeli ja siitä jatkuu kiinteistöön. Tuossa verkkokaupan tuotteessa kaikki on samassa paketissa.
Ja antennivahvistinhan tietenkin kannattaa olla mahdollisimman lähellä antennia ettei sillä vahvisteta kohinaa ja häiriötä mitä signaaliin tulee tullessaan kaapelia pitkin antennimastosta televisiolle. Toki telkkarin päässäkin vahvistimesta joissakin tapauksissa jotain hyötyä on mutta paljon parempi tulos saadaan kun vahvistin on siellä antennin päässä.
Eihän ole. Se pieni boksi vie virran sille ulos laitettavalle antennille antennikaapelin kautta ja se vahvistin on siinä ulkona olevassa antennissa.Näinhän näissä bokseissa ei ole, vaan vahvistin on telkkarin päässä.
Mulla tulee mieleen jos lisävahvistimessa on pienempi kohina (NF) kuin tv:n omassa niin siitä saattaa olla hyötyä (riippuu yleisestä kohinatasossta)Tuossa siis antenniboksista lähtee tavallinen 6m kaapeli jonka päähän tulee pieni vahvistin ulkoisella virtalähteellä ja vahvistimesta kaapeli telkkariin. Onko telkkarit muka niin huonoja että niistä ei löydy tuollaista parin euron vahvistustoimintoa?
Eihän ole. Se pieni boksi vie virran sille ulos laitettavalle antennille antennikaapelin kautta ja se vahvistin on siinä ulkona olevassa antennissa.
Tuohon vois lsätä että ainakin joissain digiboxeissa on mahdollisuus +5V syöttöön kaapelin kautta vahvistimille.Eihän ole. Se pieni boksi vie virran sille ulos laitettavalle antennille antennikaapelin kautta ja se vahvistin on siinä ulkona olevassa antennissa.